I ett spektakulärt infall av linjärutveckling och brist på visioner höll Sveriges statsminister, The (M)oniker, tal på Rosévinsveckan i Almedalen. Grunden i talet var att allt skall fortsätta i samma riktning som idag, vilket förstås är fullständigt orealistiskt. Men sådant går hem i stugorna. Allt skall bli bättre och vi skall ha evig hållbar ekonomisk tillväxt i en ändlig värld, vilket leder till att vi kommer leva längre och längre och längre.
The (M)oniker, som redan övar sig inför pensionen genom att vara flintskallig, fortsätter tillvänjningen med att vi inte kommer få någon pension i framtiden och förespråkar nu att man vid 70+ blir egen företagare istället. Dvs hankar sig fram på de möjligheter man kan hitta. Det är åtminstone ärligt och kreativt, istället för att tjata om att man måste maximera sin arbetstid i unga år för att få en bra pension.
Men The (M)oniker missar helt att den ekonomiska tillväxten kommer att utebli, och det finns därmed inte heller något som säger att rådande utveckling med högre och högre medelålder fortsätter. Tvärt om kan vi när ekonomin blir kärv i spåren av bl a peak oil få se en sänkt medellivslängd när välfärdssystemen avvecklas. Liksom ekonomin så bygger välfärden på evigt ökad ekonomisk tillväxt, och när den uteblir så uteblir även välfärden.
Ur det perspektivet är det dock postivt att The (M)oniker säger att vi inte får någon pension i framtiden. En sorts erkännande att välfärdsparantesen tillhörde uppsidan av resurs- och oljeutvinningen, men inte utförsbacken efter toppen.
Men The (M)onikers framtidskommission ser inte ut att fokusera på det mest akuta, nämligen den kommande permanenta energikrisen i spåren av peak oil, peak gas och peak coal. Det postfossila samhället kommer inte innebära business as usual, inte den linjära utveckling som The (M)oniker ser allting som.
Istället kommer vi få stora förändringar. Det kan vi vara helt säkra på. Men The (M)oniker backar in i framtiden tittandes i backspegeln och med huvudet i molnen.
Framtiden blir nog en wonderful surprise för The (M)oniker. Men än så länge är han in love i business as usual.
45 kommentarer
Tycker kvaliteten på inläggen har tappat på sista tiden. Är inte längre några djupodlande analyser, utan mer bittra och nedsättande kommentarer om vad som händer i omgivningen.
Enda bittra och nedsättande kommentaren jag ser här är din, 09:13.
Intressant citat från rapporteringen i SvD: "Vid Millenieskiftet var 600 miljoner över 50 år. Snart är två miljarder människor över 60 år."
På elva år har alltså de 600 miljonerna 50-åringar inte bara blivit 10 år äldre, de har dessutom förökat sig till 2 miljarder…
/bedove
Fast välfärden bygger ju inte på ekonomisk tillväxt. Snarare tvärtom, i dubbel bemärkelse: Tillväxt förutsätter välfärd, men välfärd gynnas knappast av tillväxt (eftersom välfärden skärs ner för att boosta tillväxten).
Reinfeldt är ett skämt, med stort S.
Det vi borde göra är att genomföra en massiv satsning på kärnkraft, energieffektivisering och hybridteknik. Vidare se över hur vi ska säkra vår livsmedelsförsörjning.
Cornu
Tekniken gör enorma framsteg just nu. Skiffergasutvinning, Volvo DrivE (stockholm-paris på en tank), vindkraftsutbyggnad (Sveriges totala elproduktion ökar med 1.5 % om året!), GM Volt.
Om 3 år kommer bensinförbrukningen på VW nya sedan att ligga på 0.2L/mil.
Ponera att oljepriset stiger till 200 dollar per fat. Vad händer då? ALL energiproduktion (även solkraft) blir lönsam. Bensinpris om under 20 kr blir svttetigt ett tag, men ökar folks vilja att investera i bensinsnåla bilar.
Om oljepriset går till 300 dollar kommer alla världens industrier lägga alla befintliga resurser på att producera vindkraftverk, solkraftverk, vattenkraft, energieffektivisera. Vinstmarginalerna kommer bli skyhöga.
Oljepriset är idag 30 % lägre än det var för 3 år sedan. Även om vi nått Peak Oil så går detta väldigt långsamt. Under tiden byggs alternativen ut och samhället hinner anpassa sig med energieffektivisering. Snittprognosen för 2012 är ett oljepris kring 100 dollar, då har vi ytterligare ett år med acceptala priser där det ändå finns incitament för att energieffektivisera.
Fredrik who…? En färglös byråkrat som talar om En Ny Värld som är på väg, lika färglös som hans badrumsmatta.
Vem är denna zombie som ger sig ut för att vara vår ledare? Jag tror inte han finns, han är nog ett hologram som skapats för att se trovärdig ut och kunna tala lugnande till folket.
Jag visste och hoppades att du skulle skriva om detta, Cornucopia. Sveriges absolut bästa och innehållsintressanta hemsida alla kategorier.
Finns bara en sak jag är besviken över, och det är din oförmåga att förstå (eller våga kanske) hur negativ invandringen och dess konsekvenser är för landet. Ja, det är framför allt detta som Reinfeldt står för, både i just almedalsuttalandet, men även i sin politik i övrigt.
Samtidigt som Sverige och alla andra I-länder dras ner i skiten av peak oil, det globala pyramidspelet som är fiat currency och infinite growth, så söker sig enorma mängder ulandsinvånare hit för att lapa välfärd.
Det mediepolitiska frälset påstår att detta är oundvikilgt, men som varje normalbegåvad individ kan räkna ut så det förstås en lögn.
Fler modiga människor med möjlighet att nå ut till populasen måste våga bryta det mediepolitiska frälsets blockad av åsikter och politiskt inkorrekta alternativ.
Cornu, när blir du en av dem?
# Anonym 09:48
Och du är modig nog att vara anonym. Hahaha
/Också anonym
09.48:
Självklart är det nån annans fel. De (muslimerna, judarna, bögarna, etc.) kommer hit och själ våra jobb, hem, kvinnor och intelligens. Det är därför det går så mycket bättre för t.ex. Danmark.
Kryp tillbaks under stenen med dig.
Cornu,
En konkret fråga.
Du hade ett sätt att såga Sahlin med åtskilliga invektiv. Nu börjar det gå igen med Reinfelt.
Vad ser du för alternativ?
/Morfar
Vad är det som gör att ingen politiker vågar prata om P-O och de konsekvenser det för med sig. Inget etablerat parti iallafall. På Miljöpartiets hemsida finns en del men inte på någon framskjuten plats. Även de tuggar på om tillväxtens mantra och de nya språkrören innebär då ingen förbättring. Jag har svårt att tänka mig att varken Reinfeldt eller Borg ser hotet. Åtminstone Borgs ageranden och uttalanden pekar på att han ser allvarliga hot i framtiden. Sossarna däremot är ju rent bedrövliga.
Vad Borg och Reinfeldt pratar om på kammaren lär ju låta helt annorlunda än vad som hörs i den offentliga debatten.
Jag tänker på mig själv som är företagsledare och aktieägare (även om det är förhållandevis lite) i bolaget. Jag förväntar mig en ekonomisk krasch men ändå fortsätter jag som vanligt. Däremot förbereder jag mig privat och mentalt för det Harmageddon som väntar. Jag försöker även prata med andra, pejla åsikter och medvetenhet, och de flesta ser mörka tider framför sig. Så vi biter ihop och fortsätter som vanligt tills nåt annat visar sig.
Helst skulle jag vilja hoppa av allt, flytta till ett småbruk i Norrlands inland och försöka leva på det.
Så, där kom den. Årtusendets partsinlaga: http://www.maklarsamfundet.se/maklartemplates/Page.aspx?id=4832
"Vad ser du för alternativ?"
Varför skulle cornucopia ha svar på allting?
Behöver man ha svar på allting?
Har allt ett svar?
"… och de flesta ser mörka tider framför sig."
Ta händerna ur byxfickan?
"Hon säljer hjälp på 43 språk" – http://www.dn.se/ekonomi/hon-saljer-hjalp-pa-43-sprak
Vadå? Att bry sig om andra?
FR tänker rätt. Gick i avtalspension vid 60. Har 40000 till 65 och därefter uppskattningsvis 35000 livet ut. Håller på att utbilda mig till kognitiv terapeut. Tar tre år och avser sen att jobba halvtid. Det är så vi måste göra!
Intressant inlägg av Reinfeld ang pensionsålder. Jag jobbar mitt i andras arbetsmiljö och ser bara fler hinder för äldre (50+) att vara kvar i arbetslivet.Rationaliseringar och nya IT lösningar i en allt snabbare förändringstakt. Det krävs MYCKET stora ändringar i attityder och arbetsmiljö för att locka (tvinga) kvar folk i lönearbete. Erfarenhet och "know how" är snarast ett hinder. Det är ju lika i riksdagen, hur många 65+ finns kvar där?
10:33
Tack för länken, wow mäklarsamfundet säger att H Ä L F T E N av deras kunder får svårt att klara en höjning på 0.25 procentenheter. Detta kommer bli århundradets krash…
Se här hur Folkets Dagblad, aka DN beskriver Ledarens tal i årets mest nordkoreanska artikel:
http://www.dn.se/nyheter/politik/reinfeldt-drog-enorma-ahorarskaror
Haha! "Högre räntekostnader, en kall vinter med höga elpriser och högt bensinpris gör att privatekonomin har blivit sämre för hushållen.". Jamen vafan lyssna på prissignalen då! Köp inte dyrare bostad än ni har råd med, ha inte elvärme och kör mindre bil alternativt byt till en snålare bil.
Göran Persson, kom tillbaka. Allt är förlåtet!
Anonym 10:39,
Poängen med frågan om "vad ser du för alternativ" är inte att få ett svar i bemärkelsen facit, utan att höra Cornus funderingar på det. Eftersom Cornu är en erkänt duktig skribent och bloggare vore det intressant att höra hans tankar i ämnet och inte bara invektiven och raljerandet om personerna med olika partibeteckningar.
/Morfar
– Politik är teater, fast för fula människor.
/ lemonride
ps. Att ni fortfarande pratar om vad alla dessa skådespelande dårar håller på med.. ni är smartare än så..
Regeringen lever i tron att det finns en monetärt oljeproduktion och ett monetärt jordbruk där det bara är att skriva ut önskad mängd produktion.
Vad förvånade man kommer att bli när man upptäcker att fysiken inte är monetär.
"Enda bittra och nedsättande kommentaren jag ser här är din, 09:13."
Förnekelsestadiet?
Äsch, klanka inte ner på Cornu. Han levererar ju hur mycket som helst. Jag finner inte heller alla inlägg intressanta, men många.
/ lemonride
@ Hardnose 10:07
Du rackar ned på Anonym 9:48 , men du har inga sakliga argument, det enda argumentet är att du anser dig vara en bättre människa då du har de "rätta" åsikterna.
Försök med ett räkneexempel:
Sverige hade mycket stora svårigheter att försörja knappt 6 miljoner under WW2, vilket betyder att vi måste backa tillbaka till 1930-talets folkmängd, om maten skall räcka till alla.
Det betyder att vår nuvarande folkmängd måste halveras.
Då medellivslängden är ca 80 år kommer detta att ta 40 år, även om invandringen totalstoppas och det inte föds ett enda barn.
Jag tror inte att Peak Oil ger oss 40 års bromssträcka.
Realistiskt kan vi heller inte göra ett kollektivt självmord som land, genom att stoppa all barnafödsel.
Jag skulle tro att vi behöver minst den dubbla bromssträckan, dvs 80+ år.
Även optimistiska uppskattningar av Peak Oil och Peak Everything ger inte dessa tidsrymder.
Siffrorna går inte ihop, många kommer att frysa och svälta ihjäl.
Hoppas du känner dig trygg under din kära sten.
/ Åke M
Åke M,
Snälla sluta tycka synd om dig själv. Allt snack om politiskt korrekta åsikter är bara ett patetiskt försök att rikta blicken från den oaptitliga människosyn som ska spridas som ett virus.
Jag anser mig inte mer värd än dig, även om du skulle vara född i ett annat land och se annorlunda ut. Jag anser mig inte ha större rätt att bo i det här landet än någon annan.
Jag anser däremot att det finns något som alltid är fel, och det är att vägra hjälpa någon som har det sämre än en själv bara för att man är en feg liten skit som är rädd för alla som inte tycker att falukorven är guds gåva till människan.
Ditt räkneexempel visar ju med all tydlighet att stopp på invandringen/förbud mot moskéer/lagkrav på äktsvensk stamtavla inte har ett dugg att göra med kommande problem. Det är bara hårt arbete, broderskap och samarbete som kan mildra smällen av dyr energi.
Ska du börja peka finger kan du börja peka på dig själv.
"Det är bara hårt arbete, broderskap och samarbete som kan mildra smällen av dyr energi."
Vackert, Hardnose, vackert.
Re: Hardnose.
Det är ett väldigt förenklat och överdrivet emotionellt resonemang du för, men du gör det väl med den naives rätt eller kanske med den rättrognes emfas.
Det är det, för tillfället, rika Sveriges situation som tillåter dig känna präktighet gentemot fega små skitar, eller vad det var. Men alla skeenden har en konsekvens, även invandring av stora grupper som är allt annat än produktiva utan massiva insatser i form av socialt stöd och utbildning. Stora skaror invandrare befinner sig idag utanför arbetsmarknaden efter nästan ett decennium i landet, utanförskapet befästs bara ännu mer i de svenska ghettona och ingen har egentligen några svar på hur man ska vända trenden. Det enda man ständigt får höra, och annars ska man hålla käften, är att det är synd om "dem" och därför ska vi importera ännu fler till bidragsberoende och etniska enklaver runt våra städer.
Låter det här som ett framtida framgångsrecept för ett land som befinner sig inför enorma utmaningar?
Men vi får väl se hur långt din, och andras, välvillighet sträcker sig när de sociala systemen belastas mer och mer pga importen av bidragstagare som likt en gökunge driver undan satsningar på annat. Förmodligen ligger uppvaknandet inte så särskilt långt borta. Ungefär när den vita medelklassen på ett handfast sätt börjar påverkas av sin hållnings konsekvenser.
urban 17:53
"Förmodligen ligger uppvaknandet inte så särskilt långt borta. Ungefär när den vita medelklassen på ett handfast sätt börjar påverkas av sin hållnings konsekvenser."
Och när är det? Vi i den vita medelklassen är inte rädda för "dem".
/villafarsan
/villafarsan
( Som är på väg över till grannen på en bira på hans nylagda trädeck. Vi ska snacka game of thrones, semester och kanske kanske stigande räntor? Men inte invandring, det är ingen issue i villaförorten).
Bra Håhan och Urban! Stå på er mot dessa hycklare.
"Men alla skeenden har en konsekvens, även invandring av stora grupper som är allt annat än produktiva utan massiva insatser i form av socialt stöd och utbildning. Stora skaror invandrare befinner sig idag utanför arbetsmarknaden efter nästan ett decennium i landet, utanförskapet befästs bara ännu mer i de svenska ghettona och ingen har egentligen några svar på hur man ska vända trenden."
…efter nästan ett decennium då förutsättningar för att få ett arbete aldrig varit bättre.
Hur kommer det se ut tror ni när inte svenskar längre har arbete, när svenskar skall konkure med hundratusentals invandrare.
När peak oil verkligen slår till, när energiförsörjningen, matförsörjningen och det samhället som vi i Sverige och västvärlden levt i generationer, drastiskt förändras.
Ni tror då att vi alla skall hålla varandra i händerna och sjunga:
Reinfeldt älskar alla barnen,
alla barnen på vår jord.
Röd och gul och vit och svart
gör detsamma, har han sagt.
Renifeldt älskar alla barnen på vår jord
@ Hardnose 17:01
Du fortsätter att utmåla dig som den ädle med de rätta åsikterna och och beskyller mig för en oaptitlig människosyn. Och jag tycker absolut inte synd om mig själv, jag stortrivs med min tillvaro.
Vad jag tycker mig se ganska tydligt, är en kommande katastrof, som kommer att skörda miljarder människors liv världen över.
Detta är inte en oaptitlig människosyn, lika lite som att nämna att miljontals människor föll offer för digerdöden under medeltiden.
Skillnaden är bara att det ena har hänt och det andra kommer att hända.
Men ju fler vi är i Sverige, desto allvarligare blir krisen här och desto färre kommer att överleva. Med den politik som förs, och den totala avsaknaden av verkliga satsningar på t ex hållbara energikällor bäddar vi för en katastrof, som blir värre än nödvändigt.
För att citera en Sydafrikansk bloggare: " De som kommer att klara sig bäst är de som bor längst ut i den Afrikanska bushen. De har det redan nu så djävligt, att de kommer inte att märka någon större skillnad."
/ Åke M
Urban:
Det är mycket möjligt att jag är naiv. Det är jag gärna om alternativet är att jag måste gå runt och vara rädd för alla som inte ser ut som jag.
Jag må vara naiv, men jag är fullkomligt övertygad om att arbetsmoralen hos de som flytt för sitt liv över en hel kontinent för att få lite trygghet för sin familj är betydligt högre än valfri söndercurlad nittonåring vars familj bott i det här landet i gud vet hur många generationer. Jag tror att personer som upplevt svält och krig är betydligt mer motiverad än valfri löneslav i Sverige vars främsta drivkraft verkar vara att få råd med nästa iPhone.
Jag må vara politiskt korrekt, men jag vet vilka det är som nu plockar jordgubbarna som för några år sedan plockades av sommarlediga ungdomar. Och det beror inte på att "de" stulit "våra" jobb, att de förhäxat bonden eller fuskat med försäkringskassan.
Att de buntas ihop i fallfärdiga betongghetton och tvingas gå kurser för att bli "svenska" och få jobba är knappast ett värdigt välkomnande.
Weeeee shalll oooooovercome !
Hardnose:
Men hur svårt skall det vara Hardnose?
Läs mellan raderna! Ser du inte var Urban försöker säga dig?
Vad händer när alla svenska söndercurlade nittonåringar skall ut på arbetsmarknaden och det finns inget arbete, vad händer när det inte finns bostäder till dem, ingen mat i överflöd, inte pengar för att klara sitt uppehåll? Vad händer när deras föräldrar svälter?
Gerald Celente brukar säga : " When people lose everything, and they have nothing more to lose…THEY LOSE IT"!!
Direkt översatt: när människor förlorat allt och de har inget mer att förlora…BLIR DE GALNA!!
Faktum är(även om jag inte hade önskat att det var så) att ett etniskt homogent samhälle har självklart bättre förutsättningar att klara de svåra tider som vi har framför oss, att tro något annat är ren utopi.
Lever man med människor som delar ens etnicitet, kultur, värderingar, historia och språk, kommer det bli lättare att ta sig igenom peak oil.
Ta tsunimakatastrofen/Fukushima i Japan som exempel, alla hjälpte varandra, mycket få plundringar eller våldsbrott rapporterades…jämför detta med katastrofen i New Orleans, ja, jag behöver inte säga mer.
Vakna upp Hardnose innan det är för sent!
Anonym 21:15, det jag har hört från boende i New Orleans är att de hjälpte varandra medan den federala hjälpen var usel.
Magnus Redin, legosoldaterna från Black Water, är det den federala hjälpen du menar?
Anoonym 21.15
"ett etniskt homogent samhälle"
Som politiskt korrekt tycker jag det där låter både lökigt, förlegat och skittråkigt. Med ett rätt saftigt stänk av brunt.
Världen ser inte ut så längre (om den någonsin gjort det)och kan inte köras baklänges, vakna upp själv!
Lösningarna på de problem vi står inför får genomföras utifrån de förutsättingar vi har, demografiskt. Eller vill du föreslå en "slutgiltig lösning" för hur vi får Sverige etniskt homogent?
/Svennebanan
Svennebanan.
Som jag skrev så hade jag önskat att ett etniskt homogent samhälle inte är det säkraste alternativet, men så är det.
Det är dags att vara realist!
Du må tycka att det lökigt, förlegat och skittråkigt, men säg det till alla de som flydde från Balkankriget under 90-talet, eller kriget i Beirut/Libanon eller Rwanda.
Det ju du som föreslår att vi skall fördriva folk, så fråga själv.
@Anonym 09:41
Du missar det faktum att ett högre oljepris kommer att göra även alternativ energiproduktion dyrare. Oljan står trots allt för en dryg tredjedel av världens såväl som vårt energibehov. Inom transporter så är andelen över 90%. Dessutom är den en viktig råvara inom industrin. Att tillverka ett vindkraftverk kräver som exempel många ton olja. Så det är enkelt att underskatta problematiken med höga oljepriser.
Däremot så är det förstås inte tekniskt omöjligt att ersätta oljan.
@Åke M
Ditt så kallade räkneexempel är "helt åt skogen". Även om den 1/3 del av energin som kommer från olja skulle gå bort så innebär inte det att tiden skulle gå bakåt eller ens att Sverige skulle bli isolerat på samma sätt som under andra världkriget. Förutsättningarna idag är mao helt annorlunda än vad de var 1930 och ska man hantera den utmaning vi står inför så är det bättre att vi gör det gemensamt än att vi försöker isolera oss från problemet. Vad det däremot kan innebära är att fler skulle bli tvungna att arbeta i energisektorn, vi skulle inte ha råd att vara lika petiga när det gäller val av energislag och en större del av lönen skulle gå till att betala för energi; dvs mindre över till annat.
@ Edis 2011-07-06 19:29
Genom att gå tillbaka i tiden och se hur många Sverige kunde försörja med livsmedel de perioder landet var avspärrat, kan vi se hur många vi kan vara när det börjar bli ont om olja.
När oljan blir bristvara kommer också våra möjligheter att importera livsmedel från vår omvärld att bli små. Deras livsmedelsproduktion kommer ju också att minska genom minskad tillgång på olja.
WW2, 1939-1945 räckte livmedlen dåligt.
WW1, 1914-1918 hade vi hungerkravaller och omfattande svält, men trolig orsak var gulaschbaronernas export av livsmedel till Tyskland. Livsmedlen hade annars troligen räckt till.
Mitt val av 1930 är en optimistisk gissning.
Då var också oljeförbrukningen låg, men vi hade en omfattande kolimport.
Något som under WW2 fick ersättas med torv och ved. Troligen var virkesuttaget då större än tillväxten.
Under WW1 förekom också omfattande skogsskövling.
Offentliga patent är bara en liten del av den kunskap som krävs för att tillverka något. Yrkeskunnande och företagens interna kunskapsbaser är viktigare.
Oroligheter, vandalism och helt vanliga konkurser, i oljebristens spår, kommer att slå ut tillverkning av många produkter. Som följd kommer åtskillig kunskap att försvinna. Räkna därför inte med att alla dagens produkter kommer att finnas kvar.
Med den dåliga ekonomi, som vi också kan förvänta oss, kommer lönen att räcka dåligt för att betala för energi. Räkna med att frysa. Också att bo trångt för att dela på värmekostnaderna.
Du säger att fler skulle jobba i energisektorn.
Utan olja måste skogsmaskinerna givetvis ersättas med skogshuggare. Men vad finns det för andra jobb som producerar energi?
1930 skedde transporterna med båtar (kust och kanaltrafik), tåg och hästkärror samt någon enstaka bil.
/ Åke M
Det blir nog bra till slut.
Hade jag sett ut så här:
http://3.bp.blogspot.com/-uMmSTPLHYbU/TV_EXqKXB_I/AAAAAAAAE8M/8aIH78Dd_bo/s220-h/cornucopia.jpg
Så hade jag aktat mig för att vara spydig över Fredrik Reinfelts (obefintliga) frisyr.