Vi har som bekant slagit rekord i antal poliser i Sverige nu, då alliansregimen uppfyllt sina vallöften att ha fler anställda poliser på pappret. Ute i verkligheten hittar man dem inte. Var t ex ute och körde runt en holländsk bekant på lite sightseeing i vårt vackra land härom veckan. Han utbrast spontant efter ett tag: “Var är poliserna?”
Några poliser såg vi inte av iaf. Inte ens inne i Göteborg såg vi en enda polisbil eller en enda polis. En lördag eftermiddag-kväll…
Poliserna är nu så många att man även i Göteborg nu skall rekrytera ett 30-tal volontärer, civila som gratis skall göra polisens arbete medan polisen … gör annat.
Civila volontärer är jättebra. För de är engagerade och finns på plats på stan och syns och gör alltså sådant som polisen borde göra. Men de är inte poliser. De kan bara arbeta efter devisen “att synas utan att verka” (ser enkelt ut på håll – Jocke Berg, Kent). Att synas utan att verka är visserligen bättre än polismaktens devis “inte verka, inte synas”. (Inga “serve and protect” här inte)
Istället blir volontärerna ett kvitto på att polismyndigheten och polisens arbete helt har brutit samman. Likt levande anti-reklampelare kommer volontärerna säga “vi betalar skatt för en polis per 450 svenskar, men de enda som gör något är oavlönade civila”. Ett rimligt nästa steg inför polisens totala kapitulation är att man godkänner formella medborgargarden, kanske en medborgargardeslicens?
Naturligtvis är detta inte de individuella polisernas fel. Iaf inte de få poliser som inte är chefer över något rum någonstans, utan de som faktiskt försöker göra något.
Hörde rikspolischefen Bagdad Bob på radion. Han tyckte det var glädjande att antalet anmälningar om brott faller. Tror f-n det när polisstationerna är stängda eller nedlagda, polismännen tjatar om att man inte skall anmäla och oavsett inte utreder. En bekant lämnade ett kvalificerat tips angående ett allvarligt brott, men fyra veckor senare har tydligen polisen fortfarande inte hört av sig. Småbrott och vardagsbrott är det ju ingen anledning att anmäla längre, speciellt inte om det stulna inte ens når upp till hemförsäkringens självrisk.
Volontärerna gör säkert ett jättebra jobb och är engagerade idealister och samhällsbärare. Men de visar på ett grovt systemfel när vi har fler poliser än någonsin som inte syns och inte verkar.
Snälla, snälla, kan någon polis förklara vad ni egentligen gör och vart våra skattepengar tar vägen?
Nej, det är dags för en ny stor polisreform. Återkommunalisera polisen, och skicka tillbaka halva polisens budget till kommunerna. Den andra halvan kan gå till riksresurser, inklusive kvalificierade utredare och insatsstyrkor etc. Men ordningspolisen skall vara kommunal. Det skulle åtminstone ge oss en polis per 900 invånare i varje svensk kommun. I min kommun skulle det innebära en ökning från 4 till 40 poliser. Det är ändå bara hälften av vad vi har betalat skatt för.
Kommunerna kan på ett utmärkt sätt hantera räddningstjänsten, ibland med samarbete i kommungrupper. De lär lika utmärkt kunna sköta ordningspolisen, med lokal förankring och lokal närvaro.
Tillägg: Angående t ex våldsbrottsligheten i New York, som alltid blir ett föremål för diskussion, så ser den ut så här i jämförelse med Stockholmområdet, från tidigare inlägg i frågan:
Antalet mord per capita är dock högre, dels pga en annan bredare definition av mord och dels pga närvaron av legala skjutvapen. Här i Sverige blir man bara en invalid grönsak och inte ihjälskjuten.
Hur uppnår New York då sin låga våldsbrottslighet. Jo, genom ett helhetsgrepp. Enkelt förklarat: Närvaro, noll tolerans, omedelbart gripande, häktning, åtal, dom och straff. Inte som i Sverige vänta 6-12 månader att utreda det hela, ytterligare 5 månader innan rättegång och sedan låta brottslingen själv infinna sig i fängelse när h*n har lust. Idag kan en brottsling vara ute på gatorna i åratal innan brottet lagförs, och hinner alltså med att både begå fler och successivt allt grövre brott. I USA så är både polis, domstolar och fängelse en “kommunal” angelägenhet (city/county/state), så man kan lokalt se till att dimensionera hela rättsapparaten för att hantera nödvändig volym. Inte som i Sverige kanske tillsätta 23000 poliser, men inte ha några åklagare eller fängelser. Skulle den svenska polisen öka sin uppklarningsprocent med 1% skulle vare sig domstolar, åklagare eller fängelser orka med.
36 kommentarer
Uppriktigt sagt tycker jag att det är rätt skönt att slippa se så många snutar nuförtiden. För några år sen såg man dem mest när de försökte bötfälla svenssons på väg till jobbet. Nu slipper man i vilket fall att bli förbannad så ofta. Definitivt ett framsteg.
Ett arv efter palme? End grundlag som gör statsministern Lika enväldig som Castro. En politiserad förvaltning av allt. Det är bara kulturarvet som ännu håller landet ifrån Zimbabwenivån.
Hoppas ni inte har barn. Många som skriver här har en verklighetsuppfattning i klass med Khaddaffis. Eller är det så att många barn dras till bloggen? 😉
Mvh
Sten
I kommunen jag bor i har vi inga poliser. De finns bara närvarande från grannkommunen 2 timmar i veckan. Tycker det är väldigt dåligt. (kommunen heter fö Torsås kummun)
Parkinson's Lag!
Åke M
De enda gångerna jag ser poliser här i Skåne är när de står och bötfäller Svensson på E6an för 120 på 110-väg när solen skiner.. Alternativt plockar fattiga studenter på cykel för att reflexer saknas. Suck…
Ja du Cornu,
Nu råkar jag vara gift med en polis så frågan ligger mig varmt om hjärtat. Å ena sedan talar du som slöseri med skattepengar och att poliserna "…gör annat" – å andra sidan talar du om att problemet inte är de "individuvuella polisernas fel". Men vems är det då? Kan det vara så att poliskåren är fylld av olika typer av människor, precis som inom alla andra yrkesgrupper; de som vill arbeta, som söker upp arbeten då inga larm kommer in, som tycker om att synas och ser det som sin uppgift, och de som ser det som sin rättighet att få dra sig tillbaka in på stationen för att äta bulle och som knappt svarar på radion när LKC har nya uppdrag.
Problemet inom poliskåren och om vi nu ska tala om våra kära skattepengar är att man inom polismyndigheten har det mest förlegade system för anställningar som går att finna idag. Man går fortfarande efter "år i tjänst" vid nyanställningar till chefsposter. Hur bra ledarskap får man då? Även referenssystemet ställer till det; man ger en av alla hundratals usla chefer goda referenser för att de ska försvinna vidare och bli något annat läns problem. Det är en soppa.
Det kanske finns lata poliser men jag skulle säga att de är i minoritet, åtminstone sett till IGV, de som åker på utryckningar och som patrullerar gator. De allra flesta vill jobba och har arbetat hårt för att över huvud taget komma in på utbildningen (när min man sökte var det 1 på 12 som antogs). De vill inget hellre än att få komma ut och arbeta och gör för det mesta ett väldigt gott jobb som sällan uppmärksammas. Däremot är man snabb att föra fram de gånger då poliser beter sig illa (vilket iofs också måste uppmärksammas).
Det finns avdelningar inom polisen där arbetstempot är väldigt lågt (totalt sett, det blir nämligen så när man tar fikapaus fem gånger per dag), där man egentligen skulle behöva lägga på ett kol för att arbeta undan och just därför har man gjort om utbildningen och nu skapat en "sjätte termin" efter aspiranttjänstgöringen så att studenterna kan hjälpa till att göra det som 40-talisterna inte gids.
Det finns ett gammalt ordspråk som säger ; Desto fler kockar, desto sämre soppa. Polisen är sönderorganiserad och sönderbyråkratiserad.
I stället för att öka antalet poliser, borde antalet minska med 1 % varje år med början från toppen.
ChristineE, jag skrev i synnerhet följande: "Iaf inte de få poliser som inte är chefer över något rum någonstans, utan de som faktiskt försöker göra något."
Om fotfolket inte gör något så är det förutom deras eget ansvar chefens ansvar. Då min uppfattning, som stärks av din kommentar, är att "fotfolket" oftast vill arbeta, så måste det vara cheferna som är problemet. Vilket också stärks av det du skriver.
Är man trött och gammal skall man byta jobb, inte bli chef. Istället är det ambitiösa unga poliser som slutar av ren frustration med ledningen.
Nejnejnej! Inga fler "ambitiösa poliser" som "vill arbeta"! Vet du vad "arbete" innebär för dem? Jo, att bötfälla svenssons som brutit mot nån paragraf och begått ett "brott" där det inte finns något offer. Rent mobbingbeteende från snutarnas sida alltså. Samtidigt undviker man NOGA att befinna sig där det kan finnas riktiga kriminella, vilka ju är jobbiga och kanske till och med lite farliga. Undantag för att ta samma kända a-lagare gång på gång för ringa narkotikabrott.
Näe, jag betalar gärna ännu mer skatt för att anställa ÄNNU fler poliser – om det innebär att jag slipper se dem överhuvudtaget. Det är det värt.
Jag vet vad som skulle öka min känsla av trygghet: Avskaffade vapenlagar. Om jag tilläts inneha de vapen jag önskade, och dessutom visste att mina grannar var väl beväpnade, då skulle jag få en mycket större känsla av trygghet än vad alla snutar i världen skulle kunna ge mig. Jag skulle sova gott i vetskapen om att ingen kriminell person skulle våga sig nära mitt kvarter. De enda som skulle förbjudas inneha vapen skulle vara de som dömts för våldsbrott de senaste tio åren.
Enligt Sveriges fd generalkonsul i New York är den grova brottsligheten per capita i New York mindre än hälften än medeltalet för Sverige (rån, misshandel, våldtäkter mm).
New York har dock ungefär dubbelt så många poliser som Sverige.
Naturligtvis behöver den svenska polisen troligen förbättra sin organisation. Men framför allt måste de bli fler. Åtminstone dubbelt så många för att komma ned till samma brottslighet som i New York.
Hela Sverige har tagits på sängen av effekterna av dels Schengenavtalet och dels den omfattande invandringen. Sveriges gränser är svängdörrar; ligor och enskilda brottslingar kan komma som de behagar från hela Europa. Till USA kommer man inte utan att ha blivit såväl fotografera, genomlyst och fingeravtryckt. Troligen tar de väl DNA-prov utan att man ens vet om det.
För att få bukt med brottsligheten måste vi antingen öka antalet poliser kraftigt (och efterföljande rättssystem) och/eller börja bevaka våra gränser igen. Våra 18000+ poliser har inte en chans att utreda ens en bråkdel av de brott som görs i Sverige. T.o.m. polisen säger att det i stort sett är helt riskfritt att begå mindre brott mot person i Sverige (brott mot staten är helt annorlunda). Bedrägerier under 10.000:- utreds i stort sett inte. För 7-8 år sedan var jag en slags målsägande i en utredning där en brottsling bedrog folket på köp- och säljsajter. Han sålde saker mot förskottsbetalning och drog på sig ett 20-tal polisanmälningar. Han var identifierad. Pengarna sattes in på hans flickväns konto. Alla nödvändiga bevis fanns. Ett klockrent mål med fällande dom om så önskats. Efter ett halvår ringde jag ansvarig polis som berättade att hon hade dussintals värre brott på sin lott (våldtäkter, rån och misshandel) och att hon nästan glömt av vad det handlade om.
Jag ringde då det bankkontor som hade flickvännens konto och talade med kontorschefen. Han sade att han inte kunde stänga kontot utan polisutredning.
När jag sist var i kontakt med polisen så hade de inte ens kontaktat honom angående brotten. Han hade inte ens fått ett litet brev. Några månader senare läste jag att målet hade lagts ned pga brist på bevis (tror jag att det var). Sanningen är den att polisen aldrig hade för avsikt att utreda brottet – de lade hela mappen längst ned i högen och efter ett tag så hade tiden "gått ut".
Känner även personligen en utredande polis och hon berättar samma sak. Skrivbordet är fullt med pågående utredningar om grova brott och mindre brott. De "mindre" brotten utreds aldrig.
Litre off-topic: Denna senare polis, som jag känner väl, är väldigt lojal med polisen och berättar aldrig någonting om innehållet i sina utredningar. Men hon är mycket frustrerad. Hon bytte från patrullerande polis; ett arbete hon inte orkade med pga alla dödshot (hon berättade att hon hade sömnsvårigheter pga de allvarliga dödshoten. Men även utredningarna av de grova brotten tog på psyket förstod jag. En gång när vi hade haft gemensam middag så sade hon plötsligt, samtidigt som hon var på väg ut genom dörren för att åka hem på kvällen: "Fredik: ingen heter Svensson. Ingen!" Jag förstod att hon gjorde ett avsteg från sin lojalitet när hon berättade det. Men hon vill få ur sig det. Hon ville att jag skulle veta.
Så saken är klar för min del: EU/Schengen och invandringen är skälet till att polisen inte har råd att sköta sitt jobb utan måste anställa volontärer.
Om man verkligen vill effektivisera polisen får man börja med minska polisfackets makt. Den politiska viljan att gå till handling är nog inte så stor som den låter. En effektiv polis medför krav på mer resurser till kriminalvården, mer till domstolar, åklagare högre kostnader för rättsjälp.
Övernitiska snutar i trafiken är inget jag saknar. Trafiken fungerar lika efter de försvann från vägarna.
Fick erbjudande om att få en röst i luren för att lura en förövare när man är ensam på väg hem.
Dvs ring och snacka med någon när det verkar vara farligt. Preventivt.
Frivilliga i andra änden av luren -kostnad noll.
Polis i andra ändan av luren-ca 35 000 per månad inkl OB tillägg. Smart lösning!-In med fler frivilliga-blir alla med så kan vi slippa buset eller haffa oss själva!/Oppti
Önskvärt vore om poliserna kommunicerade med oss medborgare vad som fattas. Nu får man höra någon mediatränad hög chef i tv-rutan och som befinner sig långt ifrån verkligheten.
@Flitige Fredrik:
"Enligt Sveriges fd generalkonsul i New York är den grova brottsligheten per capita i New York mindre än hälften än medeltalet för Sverige (rån, misshandel, våldtäkter mm)."
I så fall snackar han goja, ty antalet mord per capita är ca 5 ggr fler. Men den där gamla myten att NY skulle vara säkrare än Sverige finns det märkligt nog alltid lättlurade som går på.
Ingenjören, nja, vi har rett ut det där tidigare. Se
http://cornucopia.cornubot.se/2010/05/flytta-ut-pa-landet-for-att-fly-valdet.html
Amerikanskt "mord" innefattar det vi i Sverige inte rubricerar som mord, t ex vållande till annans död.
Oavsett så är den totala våldsbrottsligheten lägre i New York än i Stockholm, se länken ovan. Det är väl bara det att med fri tillgång till skjutvapen i USA så är det fler fall med dödlig utgång. Här blir man invalid med hjärnskador pga grov misshandel istället…
Man borde ta bort 90% av stat, kommuner, landsting och myndigheter och sedan ta bort 90% till så kommer allt att gå dubbelt så fort./Ron Paul
@Ingenjören
"Men den där gamla myten att NY skulle vara säkrare än Sverige finns det märkligt nog alltid lättlurade som går på."
Efter att ha läst Cornucopia?s utredning:
Fick du snulle nu eller?
Du håller på och snurrar och ändrar i bloggen hela tiden, så det blir svårt att kommentera. Det framstår mer och mer som att du är en snutkramare.
Steven Lewitt har visat att de fria aborterna haft mycket större betydelse för minskad brottslighet i USA än någon snutåtgärd. Sedan måste man ta med demografi och inkomst i NYC. De senaste 30 åren har prisnivån i NYC ökat så mycket att det knappt finns några fattiga kvar, och det är där den stora våldskorrelationen sitter. Ju fattigare desto mer våld.
Seså, sluta med snutkramandet nu. Det framstår som oerhört gay.
Stockholm i topp, ja inte förvånande. Dagens föräldrar verkar ju inte veta att det ingår i deras uppgift att uppfostra sina tonåringar eller att ha koll på vad de gör.
Under helgerna hänger stora gäng underåriga i stan och hittar på en massa skit. Polisen kommer bara när något förstörs, annars får de vara i fred.
Nu har ett härberge öppnats i området och ungdomar blandas med nakromaner och alkisar, en bra business för langare etc. Inkörsport för drogmissbruk.
Det skulle bli så bra sa politikerna när de flyttade hit allt drägg. Bilinbrott och inbrott har ökat snabbt i närheten till härberget. För klientelet ska ju ha bästa adress i stan!
Läs min kommentar (11-02-23 kl. 07:59)som för närvarande ligger sist i kommentarsfältet efter ditt senaste hätska inlägg mot sveriges poliser 11-02-22, så får du lite svar på dina funderingar. Och jag vill absolut inte ha kommunal ordningspolis igen med kännedom om vilka inkompetenta nötter som styr kommunpolitiken med lokala småpåvar som ska lägga sig i. Nej, gör en myndighet av alla länsmyndigheterna, skrota vårt usla it-stöd och se till att vi får funktionella system där man enkelt kan söka på anträffat stöldgods över länsgränserna till exempel.
Vi har ett gravt ledningsproblem inom polisen, men vi har också väldigt många väldigt ambitiösa poliser som vill göra ett bra jobb och inte bara vara utkommenderade att skjuta laser och kolla bilbälten på "Svensson".
12:38, men om "vi" känner till det grava ledningsproblemet inom polisen, varför ser "vi" inte till att lösa det problemet?
Jag hetsar inte mot polisen, men jag förstår att du som polis känner dig utpekad av otacksamma medborgare. Jag vill se en polis som fungerar, och tycker att jag själv verkar uttrycka att det finns ett ledningsproblem.
Men skall vi som medborgare bara hålla käften, när det är vi som drabbas av rättsväsendets samlade oförmåga? Får man inte diskutera problemet så kan det inte lösas, även om vi är maktlösa utanför "Firman".
Återupprepar din tidigare replik:
"Så trött jag blir.. på alla besserwissrar inom och utom polisen. Efter 35 år som polis har jag sett utvecklingen gå åt fel håll på många områden. Låt mig ta några exempel, jag kan garantera att det var fler poliser i yttre tjänst 1975 än vad det är idag, trots 5000 fler poliser på papperet. Det finns en massa anledningar att INTE jobba, eller i varje fall inte jobba ute, som inte fanns tidigare, normalt var det bara att räkna med minst 10 år i yttre tjänst med dygnet-runt-skift, så icke numera.
Det tillsätts en massa chefer på alla plan som ju inte är produktiva och när det gäller högre chefer är det en merit att inte ha polisiär bakgrund utan att vara jurist = inte ha en susning om polisarbete. Då sätter man upp kvantitativa mål, allt som är lätt att mäta, antalet alko-blås, antalet fortkörningsböter, antalet bilbälteskontroller. Man KAN inte mäta polisarbete på detta sätt, enligt nu gällande norm har en polis som skrivit 15 böter på stressade småbarnsmammor som kört 36 på 30-sträcka en duktigare polis än en som tar sig tid med ett brottsoffer, en som funderar på om han vill leva vidare eller en vilsen 15-åring för sådant är inte mätbart.
Ett annat problem är att ALLT anmäls nuförtiden, och man får inte vägra att ta upp en anmälan. Om en 13-åring har kastat en hård snöboll på en 12-åring inom skolans område kommer mamman in på stationen och ska anmäla 13-åringen (icke straffmyndig) för misshandel, och det ska registreras, utredas i samarbete med socialtjänsten etc. Så fort någon varit elak mot någon via sms eller chat så anmäls det för förolämpning eller ofredande och ska utredas. När folk är så korkade att de sätter in pengar på ett anonymt konto för en vara på Tradera eller Blocket och det sedan naturligtvis inte kommer någon vara så anmäls ju detta bedrägeri och 100.000 likadana nätbedrägerier som vilken normalt begåvad människa som helst hade kunnat undvika.
Avslutningsvis så kan man notera att poliser nuförtiden blir anmälda så fort man tar i någon, det ska utredas ytterst noga av Riksenheten för polismål och man åtalas i högre andel av fallen än den genomsnittlige misstänkte svensken, och blir man fälld för att ha tagit för hårt i någon eller sagt något olämpligt i stundens hetta så blir man av med jobbet plus eventuella böter. Väl medveten om detta sjunker många polisers motivation att vara först på platsen, längst fram, längst in i röran när det larmas ut något, den som inte har så bråttom har minst lika mycket betalt och riskerar inte sin försörjning.
Det är som sagt lätt att gnälla på polisen men det är ett förbaskat otacksamt slitgöra många gånger. Något som inte heller uppmärksammas är att åklagarna ger åtalseftergift för otroligt många brott, våra yrkeskriminella kör till exempel nästan alltid drograttfulla, utan körkort och i avställda bilar, – och detta kostar ingenting! Det blir åtalseftergift från åklagaren om man har t.ex. några stölder som till slut ger en dom på skyddstillsyn. Om du är en vanlig buse så åker du fast för 10% av brotten du gör, en advokat snackar loss dig för 3% till och förundersökningsledaren och åklagaren lägger ner ytterligare minst 3% och för de återstående 4% av alla brott du begår får du skyddstillsyn, eller om du redan har det heter det "den tidigare ådömda skyddstillsynen ska även omfatta de nya brotten". Visst är det motivationshöjande!"
@Flitige Fredrik & @Cornucopia: Det har att göra med att i sverige har vi med ringa misshandel som brott mot liv och hälsa, medans i de amerikanska siffrorna finns bara grov misshandel med. Det är med andra ord ganska tramsig siffror att ha med. Om man vill ha en realitycheck kan man dock kolla på antal personer som lagts in på sjukhus pga våld från annan person, det har legat still sedan slutet av sjuttiotalet, efterat vi upplevde peak-våld i under nittiotalet, som inträffade i anslutning till Peak murder som inträffade ungefär då. Om man t ex kollar på antalet Antalet döda är, fortfarande ca 5 ggr så högt i NY som i Sverige. Antalet vållande till annans död är så pass litet att det knappaskt kan förklara någon större del av skillnaden. Dock brukar de som vill få sverige att se lite sämre ut ibland ha med anmälda mord (vilket även gäller mord som ägt rum i utlandet), om man gör det kan man nog komma fram till att det bara är dubbelt så illa som i Sverige.
Hmm, jag ser att jag skrivit som en kratta i förra inlägget.
Hursom graferna finns på sida 359 och 360. http://www.socialstyrelsen.se/folkhalsa/Documents/12_V%C3%A5ld.pdf efter Peak Oil är nästa stora fråga som bör hanteras hur vi ska hantera att vi passerat Peak Murder… Många verkar tro att mord bara växer på träd, men 80 och 90-talistgenerationen verkar inte riktigt ha vad som krävs för att hålla siffrorna uppe…
Ett stort problem till att man aldrig ser poliser på gatan har väl att göra med att Polisen aldrig patrullerar utan endast "åker på ryck" idag? Dvs, är på kontoret tills nästa utrycknig istället för att vara på gatorna.
Förtydligande: din siffra kommer från följande:
Homicide: 6.3
Forcible rape: 10.7
Robbery: 265.9
Aggravated assault: 297.6
Violent crime: 580.3
Notera att 'våldtäkt' i Sverige även inbegriper sexuellt tvång och sexuellt utnyttjande, dvs, mycket mer än bara 'forcible rape'. Den Svenska misshandelsstatistiken har 'Misshandel inklusive grov', medan den i New York bara har med 'Agravated Assault', dvs ENBART den grova misshandeln, som rimligtvis är betydligt ovanligare än den vanliga.
Den enda siffran vi kan jämföra rakt av är i NY 265, i Sverige var den för år 2009 103. Dvs lite mindre än hälften så stor. Detta visar med all tydlighet att man inte bara kan jämföra kriminalstatistik från olika länder rakt av. New York är betydligt farligare än Sverige, men risken att bli ringa misshandlad i Sverige är såklart högre än risken för att bli grovt misshandlad i New York, vilket är det enda siffrorna du gjorde din graf av visar.
Vill bara säga att i Sverige är det tydligen olagligt att ens försöka försvara sig, du får inte ha peppearspray, du får inte bära skyddsväst som ju är så defensivt något kan bli. meningen är att vi ska vänta på Polisen medans vi blir väldtagna och knivhuggna utan minsta lagliga rätt att försvara oss.
Är det ett bra system????
I USA får du iallafall försvara din familj och dig själv, alla vet att alla har vapen så det blir lite kalla kriget över det hela.
Helylle Sverige funkar inte
Hursomhaver. Antalet personer i Sverige som har vårdats på sjukhus har legat stilla medan antalet polisanmälningar har mer än fördubblats. den enda logiska slutsatsen, om nu inte anmälningsbenägenheten har ökat(vilket vore den rimliga slutsatsen), måste då vara att vi numera misshandlar mer, men att 80- och 90-talisterna helt enkelt är för veka för att orka åstadkomma skador som man behöver vård för. Se, äntligen en teori som både visar att våldet ökar och att samhället går utför…
Men en sak har Sverige alla tänkbara resurser till, att jaga företagare som försöker åstadkomma nåt. Då saknas inte vare sig pengar eller personal
@Anonym: Jag antar att du skojar. I Sverige får man använda 'Så mycket våld som inte är uppenbarligen oförsvarbart', dvs mer än 'så mycket våld som nöden kräver' vilket är standard i många delstater i USA. Kom ihåg att USA inte är homogent. I Sverge får man försvara sig med i stort sett hur mycket våld som helst. De som åker är inte de som 'försvarat' sig utan de som efter att de försvarat sig och faran är över går fram och ger en eftersläng, som Rödebypappan, i det läget får man nämligen inte göra något. Dvs samma regler som för vikingarna, dråp endast när anfallaren är ogill, annars är det mord. Idéen om att man inte får försvara sig är dock vanlig bland de som förläst sig på Aftonbladet och Politiskt Inkorrekt.
Stämmer bra det Ingenjören. Innan för ditt hems väggar får du nästan bruka hur mycket våld du vill för att avvisa en ovälkommen inkräktare. Men du får inte göra det utanför huset.
Finns även fall i Sverige där man i självförsvar bragt andra om livet och fått gå helt fri. Problemet är bara att du åker in i häkte i väntan på dom, så det är kanske ingen tröst.
Tvärt om mot vad många tror så åker personer ofta dit för att ha skjutit inkräktare i USA. Hollywood-bilden är inte helt realistisk, utan man skall nog akta sig noga för att bruka våld för självförsvar i tveksamma situationer i USA.
Hade det inte varit enklare att utvisa alla kriminella flyktingar än aatt anställa ytterligare poliser..
anonym 17:41
WÖRD
Ingenjör måste vara den största patrioten i landet. Han är överallt och försvarar allt i detta land. Från gripen till mjuka lagar..
Hur kan man bli så fanatiskt nationalist? Inget negativt finns i hans älskade sosse Sverige.
Ingenjör, knappast, socialingenjör, kanske.. Mest troligt, arbetslösa nyttig idiot.
På Ekerö finns det några snutar vars enda uppdrag är att bötfälla dom som försöker ta sig till jobbet via bussfilen!