1,4K
Stryk det. Jag avbryter för två meddelanden från Länsförsäkringar.
För ordinarie sändningar rekommenderas istället inlägget om möjlig 1000-årsvinter.
Föregående artikel
1000-årsvinter
Nästa artikel
25 kommentarer
? eller rättare sagt ??
Ingen fara på taket, tror ja…..?
Rumpan har koll på läget.
http://elfyourself.jibjab.com/view/WfoYlUaHfnnxl7HN
http://www.youtube.com/watch?v=Ing8xH3Qj-k&feature=player_embedded#!
Sweden as well down the road
Fick du betalt för detta eller?
cornucopia
Sponsrad av Länsförsäkringar
Tja.. jag ser inget fel i det… det är ju en ganska bra bank.
C ballar ur mer och mer för varje dag..Puh /Svante
Hur mycket drar du in per dag på reklam?
Jag tycker inte det är fel av Cornucopia att visa denna reklam. Han måste ju ha ersättning för den tid han lägger ner på bloggen. Tänk vad vi läsare är bortskämda genom att få ta del av Cornus funderingar helt gratis. Bra jobbat kompis!
Luleå.
Man kan tycka vad man vill om min reklam. Man kan spärra den via olika webläsarplugins. Man måste inte titta på ovanstående filmer. Jag skriver naturligtvis inte i den här omfattningen utan någon form av ersättning, det är ett pris ni får leva med.
Jag kan inte styra över Google-reklamen, men när det gäller övrig (valbar) reklam gör jag inte reklam för riktigt vad för skit som helst. Länsförsäkringar Bank kan jag tänka mig att göra reklam för.
Ni skall bara veta vad jag tackat nej till. Bra erbjudanden (för mig) om "billiga lån", "SMS-lån", "sälj ditt guld till oss", "hasardspel". Tackar antagligen nej till nio spontankontakter av tio.
Din trovärdighet går förlorad…./Svante
Cornucopia gör vad han vill på sin blogg. Med tanke på alla läsvärda artiklar man får gratis så kan man lätt stå ut med lite reklam.
En del av reklamen, t.ex till ett visst silversäljande företag gjorde att jag blev kund där. Win-win med andra ord för alla tre parter.
Svante. Då gör den det. Går min trovärdighet förlorad förlorar jag mina läsare, och därmed mina reklamintäkter och därmed lägger jag ner bloggen. Än så länge ökar mina läsare ungefär enligt sista grafen på följande länk:
http://cornucopia.cornubot.se/2010/11/google-trender-inom-relevanta-amnen.html
Jag är tydlig med vad som är reklam. Det kanske inte är trovärdigt, utan jag borde istället köra med smygreklam enligt dig?
Svante, är allt reklamfinansierat utan trovärdighet?
Jag tycker inte det, läser gärna ex. morgontidningar och tycker att reklam-tv kan var ett bra komplement till public-tv.
MVH!/Patrik
Att kalla propaganda för Länsförsäkringar för reklam, det är grejer det. Annonsera mera!
Ja,du har förlorat EN läsare av din blogg nu i kväll..Good-bye /Svante
Hej då, tack för den tid som varit. Gratisläsandet bjöd jag på.
Det kanske lät negativt när jag tidigare frågade om du fick betalt för det. Men jag bara undrade, för annars förstod jag inte syftet. Men klart grabben ska ha betalt för sin grymma blogg! 🙂
Det är helt okej med reklam så länge man är tydlig med vad som är reklam och som är, öh, redaktionellt innehåll. Jag tycker att det kunde varit lite tydligare i den här posten.
För övrigt var reklamen rätt bra.
/Starvid
Står en etikett "reklam" ovan. Kanske inte är tydligt nog.
Jag förstod ingenting, laddade om och återvände flera gånger, nu öppnade jag sidan i Safari istället och då klarnade det. Adblock och Flashblock är lite väl effektivt ibland.. Jag tycker självklart att du ska ha betalt, sen kan det bli svårt med transparensen, vi läsare har ju svårt att bedöma hur väl du klarar av att vara opartiskt, på det stora hela ser jag dock inte det som ett problem, tack för en mycket intressant blogg. Jag klickade upp reklamen och tittade så hoppas du fick en slant nu.
De här filmerna är faktiskt lite kul. Om sedan LF utmärker sig som ett bra alternativ för pensionsspararen är en annan sak. Och hur tar man reda på det egentligen? (Skrivet med utsikt över LF-skrapan i Solna)
Hoppas det inte blev för kallt inatt.
/C
Bra reklamval, C. Det faktum att du möjligen tar in en liten slant på reklamandet ser jag som en investering av den marknadsförda parten i ditt fortsatta skrivande. Mycket välkommet 😉
Och jag som trodde det hela var någon slags ironi över framtida pensionslöften med tanke på vad C brukar skriva om peak oil och tillväxt. 🙂
Jag tycker inte det minskar trovärdigheten. Utvald vettig reklam är ok om det är var som behövs för att hålla liv i en intressant blogg.
Självklart måste man kunna ta betalt för att driva en blogg! Vem tror att Dagens Industri m fl driver verksamheten ideellt utan reklamintäkter?? Och vem tror att man kan lägga en stor del av sin tid på att driva en grym blogg utan att få något betalt? C skulle förmodligen kunna tjäna mycket, mycket mer på att göra något annat men jag är glad att han inte gör det utan fortsätter ge oss sina vassa analyser av omvärlden 🙂
/U
Men garv, DI är ju helt köpta. De är inte partiska någonstans. Så är den också lögnaktig. Allt i DI är reklam/propaganda, här är åtminstone merparten verklig information.