Jag bara undrar.
Halvnaken man med spjut eller knölpåk. En tidsresenär från stenåldern. Svårt att dölja skjutvapen eller bomber om man är halvnaken.
Mot sig får han halva Stockholmspiketen och kanske även polisens nationella insatsstyrka. Samtliga med automatvapen och distraktionsgranater. Tuffa grabbar. Tuffa odds.
Känns lite som att lite för mycket skattepengar användes där, men bara psykiska skador verkar det som, så man får väl vara nöjd på det viset. Men tre timmars psykiskt lidande för personalen innan polisen vågade göra något. Vet inte vad som var värst för personalen, att vara utsatt för en galning i tre timmar eller i tre timmar se dussintalet skjutvapen riktade mot lokalen där du befinner dig?
Stockholmspolisen har lärt sig lite sedan helikopterrånet. Den här gången lyckades tjugotalet automatvapenbeväpnade poliser iaf gripa rånaren på plats efter att ha analyserat situationen ur genusperspektiv och stämt av mot värdegrundshandboken, upprättat en handlingsplan samt lämnat in lämpliga blanketter innan ingripandet.
Titta på första bilden hos SvD. Är det inte Bruce Willis, självaste John McClane i keps som tittar fram bakom piketpoliserna som har skyddsglasögon? Yippie-kay-ey, mf!
20 kommentarer
Hahaha =)
Kikar man på bild nummer 5 och de två första killarna i kön så undrar i alla fall jag om inte de och killen med spjutet kommer från samma stam. Undra vad de har rökt?
Ha ha, sjukt lik Mr McClane himself.
Antar att bankbesökarna hade läst bloggen och var rädda för att hamna i Cornus Darwin Awards…kanske.
polisens standardutrustning? alla vita killarna fick hks men den färgade killen fick en vässad träpinne…
bild 4+5
Själv tänkte jag bara, vad roligt att de får ta fram alla prylar, ge lite kommandon, sikta med puffrorna, springa nära väggar med vapnet i en märklig vinkel, bära skyddsväst och allt det där som är så roligt…
Nja, du var nog lite orättvis nu Cornu.
Orättvis?
Har man varit ute och rest det allra minsta inser man vilken räddhågsen Chicken- polis/milis vi har i det här landet. Utrustade i kronor räknat säkerligen tiofaldigt mer än sina utländska kollegor i genomsnitt.
Har någon t ex hört talas om ett värdetransport- eller bankrån på Cuba? Har själv på plats bevittnat dessa transporter och kan lova att ingen skulle komma på blotta tanken att utföra det efter att ha sett deras arbetssätt.
”Svårt att dölja skjutvapen eller bomber om man är halvnaken” skriver du. Enligt bildtexten i bilderna du länkar till i SvD så gick rånaren in med väskor över axlarna. Självklart måste insatsen dimensioners för ”worst case”. Polisen kan givetvis inte ”gambla” med sina medarbetares liv för att spara lite skattepengar. Hur skulle det se ut om polisen chansade och bara skickade dit en vanlig radiobil med två närpoliser som blev nedmejade och rånaren sedan lyckades fly?
/Danne
Nu skall vi inte vara såna, Cornucopia;-)
För en gångs skull har inte ens jag hittat något att anmärka på vad gäller polisens insats. Proffsigt genomfört rent taktiskt.
Och kanske man nu också inser vad de distraktionsgranater man för något år sedan ville förbjuda – eller i alla fall ta ifrån piketen och länsinsatsstyrkor – används till.
Det är aldrig lätt att ingripa när det finns oskyldiga i närheten. Även en helt obeväpnad helnaken människa hinner i värsta fall döda oskyldiga de få sekunder det tar att komma fram till honom.
I det här fallet gick det förstås inte att veta huruvida mannen verkligen var beväpnad med mer än spjutet. Väskorna hade kunnat innhålla knivar, enhandsvapen, handgranater eller en bomb.
För all del kanske det t o m fanns åtminstone någon kniv i väskan. Det har inte framgått av rapporteringen så vitt jag kan se.
Sedan är det ju så att trenden med ouniformerade insatsstyrkor inte ser lika… välordnat och snyggt ut… som de uniformerade insatserna – som å andra sidan i stället brukar kritiseras för att se för "aggressivt militäriska" ut.
/Morgonsur
http://morgonsur.wordpress.com
Tillägg till ovan:
…och även om folk inte bär med sig något själva finns det i alla lokaler en mängd saker som kan användas som vapen. På kontor finns oftast saxar, förskärare, tårtspadar, delar från inredningen, stolsben, verktyg och en mängd annat.
Farligt, farligt. Men nu gick det ju alldeles lysande.
Och liknelsen med Bruce Willis var faktiskt rätt bra. Det klår t o m att bli gripen av Steven Seagal, som man kunnat se i det sanslöst tråkiga TV-programmet;-)
/Morgonsur
http://morgonsur.wordpress.com
Haha.. Ja se på fan är det inte självaste John McClane som står bakom och ser aningen skärrad ut!! Mannen i grön skjorta som ser ut som en snickare vinkar hej vilt till en person som går runt med en påse. Vad gör jag-går-runt-med-påsen där mitt utanför ett bankrån? Har dom inte spärrat av något?
Wiseman, Morgonsur, naturligtvis är jag något raljant. Lite, lite.
Naturligtvis kunde man inte veta speciellt mycket om personen, och första steget var förstås att försöka prata ut honom. I efterhand och från soffan är det ju som bekant alltid lätt att döma.
Kändes bara lite som overkill.
Och John McClane var obetalbar.
Kanske var det i förebyggande syfte? Reklamen med bilderna blev ju ändå ganska bra så att alla får se vad som händer om man försöker råna en bank!
uuuum.. WTF? kille med vässad pinnne.. hur jvla svårt är det o ta den ifrån honom.. jvla nötter inne i banken som fick det att gå så långt som ett gisslandrama med en pinne.. hadde skrattat åt typen som kommer in med en 2m lång vässad pinne.. En kniv hade jag haft mycket mer respekt för.. men om killen har en kniv, tar man en stol eller något som har längre räckvidd än kniven o slår till killen med istället.. geez..
Patetiskt imho..
Jag må sitta i soffan atm, men fan asso.. folk måste ta o visa var skåpet ska stå så länge inte skjutvapen är inblandade.
Kan tillägga att en 2 m lång vässad pinne kan vara extremt farlig, t o m en ovässad bo-stav ( 1 tum tjock och ca 1.80 m lång) i japansk kampsport är mycket svår att handskas med för en försvarare. Skulle hellre möta någon med kniv.
Samurajer beväpnade med en enkel bo-stav, kunde om de var rätt tränade, möta och besegra en samuraj beväpnad med skarpslipat svärd.
Jocke, fast nu skulle man inte gå one-on-one mot en samuraj med skarpslipat svärd, utan mot skjutvapen avsedda för korta avstånd och begränsade utrymmen, dvs pistoler eller k-pistar. 2-4 st poliser med elpistol hade antagligen räckt, men det fanns förstås en viss fog of war här.
Don't bring a long sharp stick to a gunfight… (min variant)
Ni har alla missat läxan i den här historien: Om du har rånat en bank, klä ut dig som småbarnspappa, ta med dig pengarna i en Farbror BR påse och se allmänt förvirrad ut när du lämnar byggnaden. Ha gärna lite äppelmos på jackan. Om du har en gisslan, säg att du släpper fri honom om han klär av sig och tar en pinne i handen.
"…skulle hellre möta någon med kniv". Lol! 😀
FMA FTW.
Är det inte Boris Becker brevid Bruce Willis där?
Det ser dessutom ut att finnas 2 st Bruce Wills. Bild 1 svart keps och bild grön keps.
Underbar ironisering om polisen i sthlm! Kul! fast läget är lika illa i hela riket.