Med anledning av IEA:s nya prognos om stigande oljekonsumtion framöver, så kanske det kan vara aktuellt att titta på den globala oljeproduktionen det senaste decenniet. Man bör för övrigt komma ihåg att IEA:s prognoser sällan eller rent av aldrig stämmer.
En liten graf över den globala oljeproduktionen månadsvis från 1999 till februari 2009 ser enligt EIA ut enligt som följer.
Jag har tagit mig friheten att lägga in lite pekare. Sedan 2005 har man varit oförmögen att globalt öka oljeproduktionen nämnvärt, eftersom vi upplever peak oil. Detta har tagit sig uttryck som en platåfas, även om man lyckades få till en sista spik sommaren 2008. Men oförmågan att öka oljeproduktionen varaktigt ledde till att decenniets kreditbubbla sprack 2007, då man inte oavsett vilka ansträngningar man tog till inte längre kunde expandera ekonomin i den takt som krävdes för att hålla liv i kreditbubblan. Oljan och andra naturtillgångar sätter nämligen reala gränser för den ekonomiska expansionen, och gummibandet ekonomin går bara att tänja under en period av något år innan det smäller tillbaka.
Varje försök till ekonomisk återhämtning kommer framöver att klubbas ner av taket i oljeproduktionen. Det är mycket möjligt att man kan öka oljeproduktionen någon miljon fat igen, men osannolikt att man kan överträffa juli 2008 globalt. Många investeringar har skrotats, och det är inte bara att trycka på en knapp och dra igång igen.
Listan över varför inte investeringarna kommer komma igång snabbt igen kan göras lång. Brist på krediter, brist på kapital, brist på utrustning, brist på personal etc. Det är inte bara att trolla fram kompetent personal över en natt, efter att något år tidigare sparkat denna personal. Och utrustning som borriggar står inte kvar på plats och väntar på bättre tider. En del har rent av skrotats.
Och samtidigt som nya investeringar har dragits ner så fortsätter produktionen falla i befintliga fält. Även om OPEC sätter in sin reservkapacitet, så faller produktionen i många av de fält man fortfarande har i drift.
Oljeproduktionen är nu tillbaka på nivåer vi såg i slutet av 2003, och fem års utbyggnad har alltså raderats ut.
Allt fler pekar på juli 2008 som månaden då peak oil inträffade, och än så länge gäller det.
Neddragningar i konsumtionen av olja ser vi uteslutande i västvärlden, inom de rika OECD-länderna. Men man skall inte glömma att mycket beror på att vi exporterar vår oljekonsumtion till t ex Kina. Istället för olja konsumerar vi varor, och själva oljekonsumtionen sker i varuproducenternas länder istället. Kina ökade sin oljekonsumtion med 4% i april, jämfört med föregående år, och det signalerar att eventuella nedgångar i deras konsumtion pga finanskrisen nu är över. Man skall inte heller glömma att det nu säljs fler nya bilar i Kina än i USA, och medan man i USA byter ut gamla bilar, så handlar det nästan uteslutande om helt nya bilister i Kina.
Oljepriset kommer fortsätta uppåt, och varje försök till ekonomisk återhämtning kommer bli kortvarigt. Utgår man från 2005-2007, så kan man köra världsekonomin på sin höjd i två år utan att samtidigt öka oljeproduktionen. Förutsatt att det finns kreditutrymme i det kreditbaserade ekonomiska systemet.
Luftslottet är den globala ekonomin, som de senaste 150 åren byggts på fossil energi. Och nu minskar tillgången på denna fossila energi. Oljan har redan börjat, gasen når peak gas inom 5-10 år och kolet inom 10-15 år.
19 kommentarer
Skrämmande läsning som man önskar att alla politiker i sverige och världen förstod innehållet i. Du skriver kanonbra. Tack!
Riktigt bra skrivet.
Läge att sitta fulltankad med oljebolag.
Många politiker förstår redan detta, fast de inte talar om det offentligt. Istället döljer de hur illa det är bakom tal om att vi t.ex. måste skära ner vår oljekonsumtion för att rädda klimatet.
Du lyckas verkligen sammanfatta komplicerade samband så att man faktiskt tror sig begripa. Gunnar LIndstedts bok Olja, som kom för några år sedan, beskriver den billiga energin som själva grundbulten i de senaste 150 årens enastående ekonomiska tillväxt.
Även om boken har några år på nacken tror jag att den fortfarande är den bästa sammanfattningen av vad vi står inför.
Jag ser ingen katastrof framför mig. Jag är uppväxt på 60-talet och det var nog inte så tokigt då heller.
HAJ
I begynelsen så skapades förmögenheter av livegna/slavar. Sen av billig energi/olja.
Nu måste vi hitta ny billig energi, annars får vi börja arbeta själva. Vad sysslar forskarna med ? Tjänstemännen kommer aldrig o klara av att mjölka kor.
Allvarligt skämtat så blir det nog så att dom nya jobben blir att tillverka El-fordon o allt som kan generera El. Ny energi brukar man kalla det. Men den materiella standarden kommer förståss o sjunka för många. På gott o ont
På tal om fulltankad i oljebolag så sitter jag halvtankad i OEV olja. Det behövs en tråd om hur den sköts/missköts.
Mvh
"Jag är uppväxt på 60-talet och det var nog inte så tokigt då heller."
Nä, allt blir inte sämre av minskad komplexitet. En gång när det blev strömavbrott där jag bor fick jag en mycket behaglig tanke och känsla. Det gick ut på att ingenting hände om jag själv inte gjorde något. Ingen fläkt startas plötsligt osv. Initiativen förflyttades liksom till mig (som levande varelse) på ett naturligt sätt. Om jag inte gjorde något blev det inget gjort liksom. Jag upplevde det som energifyllande och avslappnande samtidigt. Makten flyttas till individen. Man blir aktör istället för teknikens slav som tvingas reagera på telefonsignaler med mera. Bra för mentala och altså även fysiska välbefinnandet och hälsan tror jag.
/Kalle
Att använda oljan som finns kvar till energi är vanvett. Den behövs till annat som plaster, smörjmedel etcetera. Inte i förbränningsmotorer.
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Det är faktiskt värre än så. Kanske har peak oil precis inträffat, men oljeproduktion/capita har globalt sjunkit sedan 1979 – i 30 år (!).
Visserligen har oljeproduktionen ökat under denna period, men befolkningen har alltså ökat ännu mer.
I värsta fall ser vi alltså fram mot både en minskning av den absoluta mängden olja och en snabbare minskning av mängden olja/capita.
Dags att kolla in denna mycket dystra text igen: http://dieoff.org/page224.htm
"The Olduvai theory […] is defined by the ratio of world energy production (use) and world population. [The theory] states that the life expectancy of Industrial Civilization is less than or equal to 100 years: 1930-2030"
HAJ
Glömde o tillägga precis som Oskar sa att det var väldigt bra skrivet.
Japp varför bränna upp oljan när vi behöver den för plastdetaljer.
Plaster är i många sammanhang ett oöverförträffligt material.
Ibland tänker jag som så att mäniskan måste vara den dummaste tänkande varelsen i universum.
Kanske dumt o tänka så ??
Mvh
Håller med Flute. En gång i tiden var det mesta av den olja som konsumerades i USA inhemsk, och eftersom vinsterna stannade i landet behövdes inga höga skatter på olja. Idag importeras oljan i stor utsträckning, därför har politikerna i en ohelig allians med miljömupparna uppfunnit "klimathotet" så att folket finner sig i höga energiskatter, samtidigt som den globala medeltemperaturen faller något, tvärtemot alla datorprediktioner.
Ja du Cornu, bra skrivet som så många gånger förr.
Håller även med Bosse som konstaterar att det faktiskt inte var helt odrägligt att leva för 30-50 år sedan heller.
Kan vi dessutom sparka igång en "ny era" baserad på grön teknologi, ny ekonomi och nya innovationer så tror jag att framtiden varken behöver vara hopplös, tråkig eller händelselös. Fast förändringen kan ju bli smärtsam för många om inte processen hanteras klokt. Och varför skulle den göra det den här gången……
Kortsiktiga politiker kommer försvara sina gamla intressen in absurdum även om de kommer anamma alla nya uttryck och populära ord som kommer att finnas. Precis som nu.
Lyssna inte på vad de säger, se vad de egentligen gör, och inte gör.
Under tiden kan ju du och jag själva bädda för oss, eller snarare bygga våra egna slott. Det är väl det som Cornu propagerat för i flera år och dessutom berättat hur just han gjort. Finns säkert fler varianter, bara de inte är helt fossilberoende så.
Cornu har i alla fall all heder av sin mission. Mikrolokalt och fossilbegränsat, om jag fattat rätt.
Bra skrivet, Cornucopia, men jag vet ju att du behärskar ämnet. Det är lätt att glömma att vi ligger på gränsen till en energikris när en förhoppningsvis tillfällig konjunktursvacka drar ner oljepriset till en en fjärdedel av toppnoteringen. Men nu har det drygt dubblats sedan bottenläget, och det vore bra om vi kunde få lite lugn på oljemarknaden nu efter den extrema volatilitet som rått sedan ett år tillbaka.
Ytterligare ett tecken på Peak Oil ser vi i dag, enligt London Times lägger kinesiska Sinopec ett bud på kanadensiska Addax till c:a 30% över rådande aktiekurs. Det bevisar än en gång att det är lättare och mycket billigare att köpa ett företag med stora oljereserver än att försöka borra fram dem.
Cornucopia,
Stilpoäng för rubriken.
//GeneClark
Tack för en bra blogg. Funderar lite kring ditt slutstycke:
"Luftslottet är den globala ekonomin, som de senaste 150 åren byggts på fossil energi. Och nu minskar tillgången på denna fossila energi. Oljan har redan börjat, gasen når peak gas inom 5-10 år och kolet inom 10-15 år."
Olje- och gastoppen har jag sett många genomgångar av tidigare. Men varifrån har du fått uppgiften om peak kol?
/Mattias
Anonym, se t ex
http://www.theoildrum.com/node/2396
http://www.energybulletin.net/node/29919
Tack för länkarna! Båda är från 2007. Känner du till någon senare studie som styrker rapporterna från EWG och IFE och som även ger tydligare uppgifter om tex Kinas reserver?
/Mattias
http://www.ecoprofile.se
Mattias, angående kol, se nytt inlägg på bloggen.
Mvh
"World Oil Supply" för 2010 Q4 slutade på i snitt 88mb/d vilket är högre än 2008 så peak oil har inte varit ännu:
http://omrpublic.iea.org/DashBoard/supply.gif
http://omrpublic.iea.org/
Men Cornucopia har trots detta rätt om att peaken kommer förr eller senare osv.