Just nu kliar man sig i huvudet hos bland annat Försäkringskassan över exakt hur man skall trolla med pensionsystemet för att ta ut pengar från framtida pensionärer för att betala dagens pensionärer.
Det är ju bara att konstatera att om man inte räknar ner pensionerna med bromsen, så kommer man alltså ta ut pengar ur AP-fonderna, som därmed minskar allas framtida pensioner.
För oss som är födda på 70-talet, och alltså skall gå i pension (ålder 75) med start 2045, så blir det rätt mycket ränta på ränta på varje krona som 40-talisterna skall få idag, men egentligen inte är berättigade till.
Ser man nu till att inte sänka pensionerna med 350-400 SEK per månad, så blir dessa 400 SEK per månad och 3% i ränta i 36 år ca 1159:- SEK i lägre pension i månaden per 70-talist. Säger vi att man får 8% i ränta blir det 6387:- SEK per månad i lägre pension för en sjuttiotalist år 2045. Det räcker antagligen till en liter mjölk år 2055 när man går i pension vid 85 års ålder. Fast med 8% i ränta blir det 13789:- SEK per månad i lägre pension år 2055.
Och allt bara för att politikerna inte vågar följa det pensionssystem man beslutat om. Bromsen i pensionssystemet finns till för att man inte skall ta ut pengar från framtida pensioner.
Lägg till detta alla andra tillfällen i framtiden som politikerna inte kommer kunna hålla borta fingrarna från syltburken innan det är dags för pension vid 95 års ålder år 2065, så inser man snart att endast de som lever längre än 100 år innan de går i pension alls kommer få någon. Annat än det man själv satt åt sidan i inflationsskyddade tillgångar i någon form som inte staten kan skatta bort.
Dagens Nyheter går i politikernas ledband och pratar om att “mildra pensionseffekterna” för nuvarande pensionärer. Att titta bortom idag, och tänka på framtida pensioner klarar man förstås inte av att göra. Frågan borde istället vara hur man skall mildra skadeverkningarna på framtida pensioner, inte hur man skall fjäska för 40-talisterna.
4 kommentarer
pension? Vad är det? en extra skatt?
Tacka vet jag det danska systemet där du kan placera dina pengar själv utan att staten har fingrarna i sylten hela tiden.
Fast sånt kan ju ändras…snabbt.
Det nuvarande svenska pensionssystemet är bra. Troligen bäst i världen i sitt slag. Och givetvis finns det en avsikt med “bromsen”, den fyller en viktig funktion. Uppenbarligen är man dock chockade över att eventuellt behöva använda den. Självklart ska den användas när behov föreligger, jag är redan pensionär och får då acceptera att min pension sänks. So what? Går ekonomin bättre i framtiden så höjs den igen, allt efter de förutsättningar som finns då.
Nej, bort med fingrarna ur just denna syltburk. Visserligen drog staten in lite väl mycket pengar från ATP-systemet när det nya pensionssystemet fastställdes, så ur den synpunkten borde egentligen en del återföras. Ungefär som Skandia tvingades göra. Men som jag ser det har staten inte råd med det – inte just nu i varje fall. Och det finns ju prejudikat, senast det var kris så drog man ner på pensionerna lite lagom, och lovade dem som var pensionärer då att de pengarna skulle man få tillbaka lite senare. Men det fick man förstås inte.
Då hade man inte en officiell “broms” men bromsade ändå. I dag har vi ju en “broms”, så tryck på pedalen bara! Till skillnad mot förra gången finns det ju en chans att man får tillbaka pengarna “lite senare”, även om den är liten.
Folk som är födda på 70 talet eller senare kan nog glömma att få någon pension som det går att leva på.
Några tusen Zimbabwe kronor kan de nog få. Framtidens pensionärer får helt enkelt köpa fysiskt guld och spara till sin ålderdom.
Alvarligt talt så blir jag förbannad men jag är förstås jävig och 80-talist. titta exempelvis på http://www.pro.se där pensionsärsföreningen vill att pensionsystemet skall ta lite extra pengar från statsbudgeten.
40-talister fattar verkligen inte hur bra dom har det…
Greyshark> Mycket bra kommentar!!