Media rapporterar om rekordlågt och rasande oljepris för amerikanska WTI, ner till 36 USD, men det är egentligen en tidningsanka. Har jag förstått det hela rätt så handlar det om kontraktslösen av terminerna, och en oproportionell sänkning av terminerna när handlare säljer sina sista kontrakt. Vi såg motsatsen till detta tidigare i höstas, då oljepriset verkade stiga 30 USD på en enda dag. Även där handlade det om kontraktslösen, men om handlare som var tvungna att täcka utställda kontrakt.
Man kan notera att Brent-oljan handlas i 44 USD, vilket är mer korrekt. För WTI-oljan handlas det nu utgående januarikontraktet i skrivande stund i 36:44 USD, medan februarikontraktet som börjar gälla handlas i 42:40 USD. Nu missuppfattades (mer än gärna) förstås oljepriset av marknaden, som handlade ner oljesektorn och med det börsen i USA.
Vi får väl se om media rapporterar om en rekorduppgång i oljan på 16% på en dag, när man nu rullar över till februarikontraktet…
Den som vill ta en titt på kontraktspriserna för WTI-oljan kan titta in på Futuresource.
5 kommentarer
Hejsan!
Bra inlägg!
Var tror Du oljan bottnar?
Hur påverkar oljan oljetrusterna? kan utdelningarna behållas på höga nivåer?
“Bara” att öka i trusterna?
/Patrik
Cornu,
för min del tycker jag att det vore intressant med en omröstning på denna blogg om när man tror att oljepriset vänder uppåt igen.
/Utblick
Du har naturligtvis rätt när det gäller kontraktslösen. Men detta är ingen garanti för att oljepriset inte kan falla ytterligare även från dagens nivå.
Så länge företagen minskar sin produktion och antalet arbetslösa ökar i USA så bör ju detta rent intuitivt också kunna leda till en fortsatt minskande efterfrågan på olja till följd av minskande antal transporter.
Minskar efterfrågan samtidigt som tillgången är god så blir ju nettoresultatet ett överskott någonstans. Och detta överskott kan mycket väl pressa oljepriset också under nästa år. Det finns inga garantier för att OPECs neddragning, som ännu bara finns på papper, verkligen kommer att minska utbudet så mycket att det räcker för att hålla uppe priset. Mycket talar väl för det, men det är nog knappast garanterat i det här läget. Man lurar därför bara sig själv om man intalar sig att detta som vi ser idag är en garanterad botten för priset. Bättre att invänta den faktiska OPEC sänkningen och se vad den får för effekt innan man går in i marknaden igen.
Det man tycker Kina, länderna i Europa och USA borde passa på att göra idag är att fylla på sina oljereserver så mycket de bara förmår. Detta borde ju om inte annat bli en bra buffert mot framtida bristsituationer.
I Det diagram jag tittar på så har vi en dubbelbotten 1986 och 1998 (Asien krisen) vid USD10 och lägre än så tror jag inte vi får se. Det fanns ett stöd på USD40 i diagrammet men det verkar som vi just gick i genom det, någonstans mellan USD40 och USD10 bottnar det. För att oljepriset skall stiga måste efterfrågan öka (när konjunktur och transporter ökar) eller utbudet minska (OPEC).
Sjöfarts frakterna enligt Baltic Dry Index har gått från 12015 till 820 på några månader.
Prissänkningarna är extrema på det mesta.
Inga krediter. Ingen konsumtion. Ingen försäljning. Konkurs och arbetslöshet. Vi måste äta, men om ingen har pengar vad gör vi då? Äter upp varandra?
“Inga krediter. Ingen konsumtion. Ingen försäljning. Konkurs och arbetslöshet. “
Det här är egentligen “Peak Oil 101”, grundkursen i vad vi peak oil-pessimister predikat om i åratal. Det enda som än så länge saknas är hyperinflationen, men det kommer.
Det har gått lite väl fort och brutalt dock. Snabbare än jag väntade mig iaf.