I media eller från politikerhåll, så pratas det ofta om att det är “ungdomar” som fildelar. Tja, alla som fildelar har en gång i tiden varit ungdomar, men fildelandet sträcker sig åtminstone upp i 50-årsåldern. Och sannolikt hittar man även fildelare som är äldre än 60.
En populär form av fildelning som sällan diskuteras i debatten är fildelningen av aktuella TV-avsnitt och TV-serier, ofta amerikanska. Det är enda sättet att få tag på TV-avsnitt direkt när de sänds, om man inte tar sig in i iTunes amerikanska butik bakvägen, eller använder den amerikanska tjänsten Hulu, som dock bara fungerar om man sitter i USA. TV-branschen vill nämligen inte tänka globalt.
Bland de svenska rättsfallen så verkar det inte förekomma fildelning av aktuella TV-serier. I Pirate Bay-rättegången så var dock en halv säsong av den usla serien Prison Breaks första säsong uppe. Men den går att köpa på DVD. Det verkar inte som att branschen jagar de som fildelar TV-avsnitt som ännu inte går att köpa på plastskiva.
Man kan nämligen fundera på vem som förlorar på fildelning av aktuella TV-avsnitt, dvs avsnitt som inte finns på DVD? Nu lämnar vi debatten om att ingen i praktiken förlorar på fildelning därhän, utan låtsas att varje nedladdad fil faktiskt är ett köp som inte blev av.
TV-serier köps in av t ex svenska TV4. Därmed får Fox betalt för Lost på den svenska marknaden. Punkt. TV4 säljer reklamplats i TV-programmet och får därmed betalt av reklamköparna. Priset baserar sig på högst tveksamma mätningar av tittarsiffror från MMS – Mediamätning i Skandinavien. De skall tydligen ha 1200-1300 lådor ute hos hushåll som därmed skall ge ett statistiskt underlag för vad svenskarna tittar på. Om någon läsare råkar ha en sådan låda så kan ni väl säga till. Jag har aldrig hört talas om någon som har det iaf.
Tillgång och efterfrågan spelar förstås också in, olika tider och målgrupper kan vara mer eller mindre intressanta att betala för och inte bara det påhittade antalet tittare.
TV4 får iaf betalt oavsett fildelning. Så länge fildelaren inte råkar vara en av de 1200-1300 som råkar ha MMS Nielsen-box i vardagsrummet.
De som förlorar blir alltså reklamköparna. De betalar för fler tittare än TV-serien faktiskt har. Å andra sidan har jag läst uttalanden från TV4 om att fildelning är bra reklam för TV-serier, och att det därmed även drar upp tittarsiffrorna, men det kanske bara är retorik kontra reklamköparna?
Enda TV-bolagen som förlorar något är betal-kanalerna. I USA hittar man t ex HBO och Showtime, i Sverige TV1000 och Viasat. Och då gäller det bara de TV-serier som dessa bolag sänder. TV4 kanske förlorar några slantar på lägre användande av deras usla TV-tjänst på Internet. Fast sedan jag skrev min recension har man tydligen lanserat en ny Internettjänst, TV4 Play, som nästan är en direkt kopia av SVT Play. Likväl erbjuder man fortfarande bara sina egna produktioner, och inte utländska TV-serier.
Oavsett så är min slutsats att de stora förlorarna är de som köper reklamplats. Återstår att dessa går till regeringen eller EU och kräver lagstiftning där de likt IPRED kan sätta efter fildelare av TV-serier om det rör sig om avsnitt där de köpt reklamplats. Något förslag till roligt namn på en sådan lag?