Kommunhybrisen: Svenska kommuners skulder

@Mikael

Utifrån siffran som cornu använde så antar jag att du avser Lindesbergs kommun. Jag antar att det hela beror på vilken definition man använder – som oftast när siffrorna inte alls stämmer överens så beror det på att man använt olika siffror. Det kan t.ex. vara att 1.8mdr avser koncernen medan cornus siffra endast avser kommunen.

Tar man och rotar lite i det hela så är inte bilden så enkel. Görre nämnde att skellefteå äger Skelefteå Kraft AB vilket kan antas vara en tillgång som ger intäkter för kommunen. Man får sen fråga sig ifall man skall räkna in dotterbolagens skulder – det bör man göra i de fall dotterbolagen inte kan tillåtas gå i konkurs iaf.

Sen får man fråga sig ifall kommunerna verkligen sysslar med att skriva upp värden på fastigheter sådär. Såvitt jag har förstått det skall man vara rätt restriktiv med att skriva upp värden på tillgångar i bokföringen – om kommuner generellt sett sysslar med kreativ bokföring så är det ganska illa. Man borde kunna granska detta genom att t.ex. se ifall man gör avskrivningar på byggnader som man skall samt jämföra bokförda värden med taxeringsvärden t.ex, men detta är kanske en ganska diger uppgift.