Börskraschen fortsätter efter att ha visat upp det klassiska beteendet med vilt fluktuerande börser på minsta rykte eller uppgift och börserna rasar vidare i Asien. Euron stärks mot kronan och dollarn försvagas. Trumpregimen inför 104% tullar mot Kina idag och tullar mot resten av världen utom mot fundamentalistbröderna Ryssland och Belarus.
Stockholmsbörsen rekylerade upp på gårdagens ryktessvärm och stängde innan börserna dök ner igen i USA. Som bloggen har skrivit i helgen – vad du än gör under en börskrasch gör du fel. Försök inte förstå, försök inte trumfa marknaden och en börskrasch präglas av extrem volatilitet där börsen kommer kastas mellan hopp och förtvivlan, som man sett denna veckan inte inom olika dagar, utan olika timmar. OMXS30 rusade iaf +2.66% och OMXSPI +2.30%, men väntas krascha i år, eftersom eftertankens kranka blekhet sedan inställde sig i USA, där S&P-500 gick -1.57% och Nasdaq 100 -1.95%.
Svenska kronan stärks mot dollarn till 9:96 SEK men försvagas mot euron till 11:01 SEK. Guldpriset fortsätter vara förvånansvärt lugnt på 966:- SEK, men man får väl ta allt som inte kraschar som något positivt även om det inte stiger.
I USA vände börserna alltså ner efter inledande glädjerus och stängde alltså negativt.
Techbroligarkernas FANANGST-aktier rasade utom Netflix som gick +0.30%, men bolaget har å andra sidan inte betalat miljonmutor till Donald Trump. Sämst gick Apple med -4.98% och med 104% i tullar mot Kina där man har det mesta av sin produktion finns det potential för att bolagets produkter kommer öka en del i pris i USA när amerikanska konsumenter ska betala tullarna. Näst sämst var Tesla med -4.90% och Elon Musks förmögenhet minskade gapet mot tvåan Jeff Bezos med nästan fyra miljarder dollar.
Amerikanska långa räntor fortsatte uppåt, men sedan Trump tog makten har de hoppat upp och ner utan synlig trend så det säger inte så mycket.
Börskraschen fortsätter nu i de asiatiska tidszonerna med -1.87% i Australien och ASX 200, -1.63% för hong Kong med Hang Seng, -1.75% för KOSPI i Sydkorea, -4.39% för Nikkei 225 i Tokyo och -2.44% för Straits Times i Singapore.
Eftersom Kina införde mottullar mot USA så höjde Trumpregimen de kinesiska tullarna till 104% och förtydligar också att tullarna inte kommer försvinna i närtid, varken mot Kina eller mot någon annan.
EU får initialt 20% tullar, men förmodligen komemr de höjas när EU inför mottullar på utvalda varor man kan klara sig utan, som bourbon, amerikanska motorcyklar eller amerikanska jeans. Värt att komma ihåg är att USA redan hade 25% tullar mot EU på de mest sålda bilmodellerna i USA, nämligen sk lätt lastbilar, eller överstora suvar och pickuper, men Trumpregimen försöker kalla EU för elaka.
Börskraschen fortsätter alltså och när lavinen har startat är det för sent för snöflingorna att rösta. Jag upprepar det jag skrev i helgen: Vad du än gör kommer du göra fel. Marknaden i en börskrasch är för volatil och du kommer göra fel förr eller senare. Gör således något du tycker är roligt, avkopplande och får dig att må bra istället för att stirra på marknadernaoch spela bort ditt kapital på idiotiska affärer. Och satsa på dina relationer och ditt jobb istället för på börsen.
285 kommentarer
Eftersom man ligger väldigt lång köps det aktier som vanligt men nu till lite rea.
WB jämför det med när han handlar mat och matpriserna går ner då blir han bara glad.
Att välja glädje säger Kay Pollack är en bra strategi.
https://youtu.be/3bxOC4bLvqQ?si=PhZzVdUzP0ZlewqE
Sevärd rolig parodi på clownen i shire house. Bl.a. om tullarna.
https://www.facebook.com/share/v/1ALwv9wma6/
De har för länge sedan passerat gränsen för när det går att göra parodi. De är sin egen parodi.
Jag tycker synd om komikerna i USA. Yrket dör ut. Hur överträffa Trump med vänner?
Väl talat Lars.
Inför öppning:
Euor Stoxx 50 minus 4.4%
SPX minus 2.7%
Det intressantaste sker dock i långa bonds US som har skakat ganska rejält både igår och idag.
Finns en oro på marknaderna att kineserna inte kommer att förlänga sina innehav i US bonds.
Ja 10Y-yielden tickar på uppåt nu.
Ingen vet vem som säljer.
Tittar man på flöden skulle man ju kunna tro att det är ECB då EUR stärks med 1% mot USD.
Hedgefonder som behöver de-leverage? Spännande tider.
Inte Japan?
Jag läste att kineserna inte rullar över sina bonds utan växlar till andra valutor istället. Får se hur det går. Med tanke på hur sammanvävda vi är så kommer det inte finnas några nationer som är vinnare på detta, vi blir alla kollektivt fattigare bara.
Tack för infon.
Inte helt oväntat tickar Italiens 10Y upp mest i Europa med 13 punkter.
Du har rätt. Vi kan diskutera nyanser och vad som händer just nu. Men alla blir fattigare av detta.
Men 10-åringarna har väl inga utgångsdatum nu? Nästa i maj någon gång?
Är ju ändå lustigt att det finns delar av Republikanerna som verkar tro att man på allvar är enda landet med makt i världen.
Det ska ju tydligen refinansieras en hel del obligationer i sommar. Där ett mål med de här idiotierna misstänks vara att det ska bli billigt då för alla vill ha obligationer.
Men om ECB/kina viktar sig bort från USA så kan man ju undra vilka de tänker lita på.
Diktatorerna i mellanöstern? De lär ju ha fullt upp med att hantera ett kraschande oljepris och lär följa John vad de andra stora placerarna gör.
Gissningsvis är det ganska många, även trodda “vänner och allierade”, som bara väntar på ett tillfälle att få sticka kniven i ett USA under ledning av The Donald och vänner…
Donald går till Nalle-Puh-banken och försöker utpressa dom att förbättra villkoren för de gigantiska lånen?
Det måste jag pröva på privata planet.
Får mig att tänka på middagscenen i filmen “Too big to fail” där Hank Paulson käkar med sin kinesiske motpart som berättar att ryssarna hört av sig om en koordinerad attack på Freddie and Fanny och där kinesen påtalar att USAs skuldsättning är en enorm sårbarhet för amerikanerna…
Det finns en del paralleller mellan Putlers och Reummpsters agerande. Båda har satt igång något som de i sin enfald och storhetsvansinne trott skulle vara en enkel match och och ge ära åt sig själva och stärka landet de diktatoriskt styr över. Men bägge har misskalkylerat grovt och vet inte hur de ska ta sig ur det hela med äran i behåll. Såsom narcissister och psykopater kan de heller aldrig erkänna ett miisstag och det låter hellre sitt land gå under än att göra det.
Det allvarliga är om världens ekonomi kraschar, det öppnar för fanatiker att ta makten. Vi får hoppas att man hittar en lösning.
Helt klart. Samtidigt, världen är större än uza och det öppnar upp för nya samarbeten när ett enskilt land straffar ut sig självt.
Ja det är ju kusligt om folk får för sig att svärjisarna et al är de som kan rädda oss.
Då det är deras likar som sätter oss i skiten
Helt ärligt, har inte norden lite tröttnat på SD o co? Känns väldigt 2017.
Man ska inte glömma att huvudorsaken att man röstar på de partierna är för att man vill skylla från sig och inte inse sitt eget ansvar.
Det är nog tyvärr alltid 20-30% som kommer se sig själva som offer och att det är andras fel att allt “är som det är”.
Och det är där svärjisar/Sannfinnar/Orban/Trump med flera hämtar sina röster.
Man röstar på rövhattarna (eller är det rövmössorna) för att de ger en frikort att fortsätta rövhatta runt genom livet.
Om de är krigiska är de rövhattar. Om de är mindre krigiska är de rövmössor.
De som jag kan misstänka röstar på sd i min krets tror jag inte kommer lägga sin röst där mer då man blir avklädd sina vapen.
Vi kan väl hoppas att de inser att klimatkrisen är större och lägger sina röster på mp. De och palestinsjalarna är kanske de enda som kan rädda oss nu eller vad tror du?
Ingen av de jag känner som röstar SD har vapen så jag tror att det är lite svårt att dra en slutsats på det.
Om de kommer att rösta SD i nästa val? Definitivt.
I USA har väl redan fanatikerna makten?
Måste EU svara med att höja sina tullar?
Måste EU svara med att höja sina tullar?
Jag tycker att det bästa hade varit att inte svara alls på tullarna. Skademinimering. Under tiden jobba på frihandelsavtal med alla som vill handla & så förhandlar vi bort de amerikanska tarifferna med nästa politiska ledning då Trump & company har härjat färdigt.
Bästa är om vi slutar köpa amerikanskt utan att för den saks skull höja tullarna. Tyvärr lär det inte ske.
Då måste antagande att det kommer en ny politisk ledning, vilket inte är säkert, och att en sådan ny politisk ledning är intresserade av att återgå till läget som var innan 2025 slå in…
Har också liknande tankar att inte svara på tullarna. Bara avfärda det med mottiveringen att självskadebeteende inte ligger i vårt intresse och att vi söker andra handelspartners. Visst det kan tolkas som svaghet, men i detta fallet har vi en motpart utan kontakt med verkligheten. Ett handelskrig är ett “race to the bottom”. Som världsläget är nu behöver vi fokusera på att stötta Ukraina och bygga försvar inte kriga i sandlådan. Ignorera regimen i US helt, så kanske de framöver känner sig åsidosatta.
+ största möjliga tystnad mot uzas regim. Isolera dom.
Var ngt utspel om att det skulle vara en kö på 70 länder som vill förhandla.
Det tror jag inte en sekund på, desperat utspel.
Om någon har skitit i badkaret så finns det ingen som helst anledning att hoppa i.
Beror på hur man är lagd.
Det var några decenniier sedan jag lästa nationalekonomi och mina kunskaper om government nonds är skrala. Men nånstans har jag läst att USA statsskuld som ägas av andra länder är omkring 25 procent. Japan har det största innehave därefter kommer Kina men totalt sett har EU det överlägset största innehavet. Men är dett sårbart för USA? Om de länder som har stora innehav försöker sälja dem gå väl priset ner men räntan går upp, då avkastningen är fast. Vem löper? Jag kan inte riktigt räkna ut hur det påverkar amerikansk ekonomi om dessa bonds börjar säljas av i stora volymer. Nån som kan förklara?
Trump nästa åtgärd kommer bli att försvaga dollarn. Kan bli intressant?
Fast det är ju inte alls Trumpadministrationens plan.
Att USD tappar nu beror på att marknaden inte litar på den amerikanska administrationen.
Att försvaga dollarn är absolut enligt planen.
Jaha? Hahaha
Hahaha
Nu har jag ju sagt att vi kommer att se en USD i 8.45 sedan länge.
Det beror inte på Trump & Co utan på en naturlig rörelse från ett överköpt läge.
Det är tur vi har dig, den store experten, som kan berätta för oss andra hur det går till i den stora vida världen.
Zzz…
Jag kan hålla käften om du vill.
Får jag påminna om att det inte var länge sedan en normal ränta var 15%, låg bostadsränta 12%, rörliga räntan var 500% och dollarn kostade 2,50 SEK.
Det är ingen som vet.
https://youtu.be/Dqwy12LjIqM?si=abS1fxuqy_IIRVQG
THE_STIG: Jojomensan visst vet jag det och minns det som igår. Fast att dollarn var nere i 2:50 kan jag inte påminna mig … Dock att när jag var i USA-farten på 70- och 80-talet den ofta låg runt 5 spänn minns jag tydligt.
Det kan vara så att jag minns fel på just dollarn Chiefen.
Mitt minne säger mig att dollarn stod i 5-6 kronor 1992, 500-räntan var väl vintern 1990, väl?
THE_STIG: Noterat! Och jag vill också minnas att brittpundet slutet 70-talet och början 80-talet var nere under 10 spänn. … Vid samma tid en pint of bitter på puben kostade 20 pence. Man kunde alltså bli bra i gasen för ett pund!
@Doningen 13:23
500%-räntan var dessutom för att försvara en fast växelkurs. (Att det ändå inte fungerade är en annan sak.)
Släpp den käpphästen, gott folk. Det var en helt annan tid och en ekonomisk situation som inte ens påminner om den vi har idag.
@The_Stig
35 år sen är ganska länge sen.
Japp, att försvaga USD är en del av Trumpetens master plan. Han hoppas att en försvagad USD kan öka investeringarna i amerikansk industri och öka dess export.
Här finns en artikel, men det finns många flera för den som är intresserad.
https://www.tn.se/article/41774/dollarns-ras-en-del-av-trumps-strategi/
Knappast inte Trumps master plan, han har inte kunskapen att tänka så långt. Det kan vara någon annan i bakgrunden som har dessa ideer dok, men inte Trump.
Precis.
Det finns ingen annan plan en fortsatt stark USD och lägre räntor.
Sen är plan och verklighet två skilda saker.
Miran och Navarro, framför allt Miran. Avseende Navarro måste man tyvärr ge Musk rätt – han är ungefär lika smart som en säck tegelstenar…
Brasklapp
Exakt så. Finns inte på kartan att de har en master plan för en svagare USD.
Allt är önsketänkande från deras sida helt utan ekonomisk grund.
Hade USA tillverkat saker man ville köpa, så hade folk köpt. Vi köper ju iPhones och Hollywoodfilmer. Hade de gjort normala bilar s åhade vi stått i kö för att köpa dessa bilar, se bara på Tesla. Men monstertrucks pasar het enkelt inte in i Europa. Då kan man inte gråta över att ingen vill köpa dessa.
Och försvarsmaterielen har ju USA tydligt själva sabbat marknaden för.
Jag är inne på liknande resonemang (skrev nedan text innan jag läste era kommentarer):
När det gäller Trumps “planer” på att försvaga USD eller ej, så säger jag att han vet det inte ens själv (om han nu ens funderar över det). Hur det ska gå till. Det kräver väldigt långa tankar för att om möjligt förstå de slutliga konsekvenserna av ett sådant beslut. Om man ska få till en förstärkning/försvagning kräver stora kunskaper i hur orsakssamband fungerar och dess konsekvenser, och den kunskapen har definitivt inte Trump med vänner (inte jag heller).
@Master Card
Försvarsmateriel sälj och köps normalt inte på en fri marknad av fria marknadsaktörer.
Lyckligtvis.
Tullar påvekar f.ö. inte sådana affärer i någon större utsträckning.
Man behöver kanske inte (panik)sälja ut dessa, det räcker gott att inte refinansiera
När oljepriset sjunker och när och om dollarn sjunker i värde samtidigt, försvagas ekonomin ytterligare i de stora enegiexporterande länderna, bl a Ryssland. Vad gäller Ryssland kan vi skadeglädjas, men I övrigt finns det inte mycket att glädjas åt om det inträffar samtidigt i stor skala
När oljepriset sjunker och när och om dollarn sjunker i värde samtidigt, försvagas ekonomin ytterligare i de stora enegiexporterande länderna, bl a Ryssland. Vad gäller Ryssland kan vi skadeglädjas, men I övrigt finns det inte mycket att glädjas åt om det inträffar samtidigt i stor skala
Obligationer som redan är i cirkulation och säljs mellan olika investerare påverkar väl inte direkt USAs ekonomi, enligt min okunniga gissning. Men som indikator bör det vara viktigt eftersom det visar intresset för framtida investeringar i amerikanska papper och framförallt visar det om världen fortsatt anser att USA är en säker placering dit man flyr när börser och annat skakar.
Det är så jag uppfattar det också. Redan utställda obligationer har sitt pris och sin avkastning, och kostnaden för utställaren påverkas inte av vad priset är just nu. Det är som indikator framåt redan utställda obligationer är intressanta.
Förutsatt att det finns en fungerande marknad för dem. Går det inte att köpa och sälja obligationerna så blir alla siffror hittepå.
OBS postade i fel Forum så ovanstående kan stanna i karantänen!
Frågan är om avståndet mellan Musk vs Bezos förmögenheter kommer att minska mycket mer. Skjuter från höften och säger att lejonparten av Amazons produkter (läs: skräp) kommer från Kina.
Sluta skjut från höften och läs på var Amazon får sina (vinstgenererande) intäkter från.
Vill inte, är inte lika roligt. Och handlar inte med aktier i det segmentet, just eftersom jag bara skjuter från höften inom det.
Nu skjuter jag från höften o gissar: aws? Har sett sinnessjuka fakturor därifrån iaf!
Guldstjärna till miclinder.
Kvarsittning med täljning av sked till umlaut för lathet.
Men även då, var kommer utrustningen i serverhallarna ifrån?
Precis som bloggen skrivit några gånger handlar mycket av handel från USA av tjänster.
Dessa är inte belagda med tull eller straffskatt. Ännu.
Tjänstesektorn har helt andra vinstmarginaler än handel med varor.
Marginalkostnaden på digitala tjänster måste vara så nära noll man kan komma. Visst, på marginalen behöver leverantören mer bandbredd, mer lagringsyta, fler servrar, mer uppkoppling – men man vill ändå inte ligga på gränsen för något av detta.
Vad som utmärker skickliga ledare och affärsmän är förmågan att knyta till sig skickliga och kompetenta nyckelpersoner och rådgivare.
The London Economic har ett intressant exempel på hur Trump lyckats med det 😉https://www.facebook.com/search/top?q=the%20london%20economic
Hmm! Fb länken blev konstig
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1103458955158227&set=a.604136115090516&__cft__%5B0%5D=AZXojK7WuMYZTPoqi56nSYiTOpuSrcxgk99UFWwxoS0TIcBNWljZsuYkf1X9GDm08PPfdo07XHMJzpEL0tfpqiOdnVjxrZsVcFfCqi9U8yAGpg89ZBEy-kdT-CrK4PCOHtrDRbrPcIw-vRRg4VI-8PT2HTRY13Ln-hYip6OSIWF6UqPc1w2bEMA0AWu9Wn5BMc8&__tn__=EH-R
Den här biten räcker: https://www.facebook.com/photo/?fbid=1103458955158227
Hmm! Fb länken blev konstig
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1103458955158227&set=a.604136115090516&__cft__%5B0%5D=AZXojK7WuMYZTPoqi56nSYiTOpuSrcxgk99UFWwxoS0TIcBNWljZsuYkf1X9GDm08PPfdo07XHMJzpEL0tfpqiOdnVjxrZsVcFfCqi9U8yAGpg89ZBEy-kdT-CrK4PCOHtrDRbrPcIw-vRRg4VI-8PT2HTRY13Ln-hYip6OSIWF6UqPc1w2bEMA0AWu9Wn5BMc8&__tn__=EH-R
Det ligger något i det onekligen…
She’d probably be more qualified to do any of the jobs he has filled with his deplorable cronies!
Har inte USA ett överskott mot EU i tjänster, dvs programvara, molntjänster och en ohygglig massa skit i form av strömmande media?
Konstigt att detta inte nämns i debatten. Och visst köper vi gärna amerikanska bilar när de är i storlekar som vi vill ha. Men Ford Europa har ju gått baklänges i många år. Men vi köpte faktiskt Elons bilar och tillät honom att bli marknadsledare i Europa.
Kanske orkar inte någon upplysa The Greatest om detta för han lyssnar ändå inte.
Har en känsla av att inflödet av valuta till USA genom turism var större än utflödet. Det påverkar också USA positivt. Nu mindre positivt.
Jo, så är det. USA-EU har underskott i varor, men (stort) överskott i tjänster (jag antar flertalet av dem är digitala dessutom, och inkletade överallt i byråkratin, StarOffice i all ära…)
Om inte hans hundvalp Elon kan nå igenom kan ingen.
Jag har haft hundvalp, Elon är tamejfan ingen hundvalp. Tala inte illa om hundvalpar nu!
VItahusregimen slänger sig ofta med “one point two trillion dollar deficit”. Om digitala tjänster från t.ex. Alphabet, Microsoft, AWS räknas in stängs det gapet med ungefär 600 billion dollars.
Så obalansen finns fortfarande kvar, men är hälften. Detta tar inte upp att det är ett barnsligt sätt att räkna på som vi alla vet eftersom det inte tar hänsyn till att på en någorlunda fungerande marknad kommer det finnas under- och överskott av både varor och tjänster, när det i själva verket handlar om specialiceringar efter förutsättningar för olika typer av varuframställning/industrier.
https://omni.se/trump-havdar-att-lander-kysser-hans-arsle-for-deals/a/1MbWOJ
Trump: ”Länder kysser mitt arsle” för tullavtal
Av Sofia Hedberg
Publicerad 9 april, 06:21
Ska man köra chicken race, försöker man visa sig starkast. Låter inte så stark om det bara är pingvinerna som hört av sig.
Ödmjukt av Trumpen….patetiskt är ett annat ord.
Jo, det är väl ungefär så långa tankar han tänker. Det är med honom “vi” förhandlar. Seriöst …
Å andra sidan hämnar samma trovärdiga morotsman att “alla stora företag i USA ringer honom och hyllar hans tullar”
Trump säger att det är så, då vet vinatt det är sant … inte!
Läste en intressant analys av en fd hedge fund manager (Danny Dayan) om varför Trump-administrationen agerar så resolut med så många förödande konsekvenser.
https://dannydayan.substack.com/p/the-end-goal
Det handlar om att göra USA mer oberoende och mer rustat inför en direkt konflikt med Kina.
Många säkerhetsanalytiker har gjort bedömningen att Kina kan invadera Taiwan år 2027.
Att det är i ljuset av detta som Trump agerar som han gör.
Har själv ingen djupare kunskap inom detta gebit men fann analysen intressant.
Det verkar ju direkt kontraproduktivt att hetsa Kina att ta över Taiwan, vilket är precis vad USA gör nu.
“Krigar ni med Taiwan så slutar vi handla med er” är ett fungerande vapen.
“Vi slutar handla med er, var så god och ta över Taiwan” har inte riktigt samma schwung i retoriken.
Ja, det vore mer rimligt att samarbeta med allierade. Att hjälpa Europa/Ukraina mot Ryssland och sedan erhålla stöd utifall av Kina invaderar Taiwan än att alienera andra nationer.
Och skulle detta vara orsaken så skulle man inte samtidigt pissa på alla sin aallierade, som man kanske kan vilja ha som uppbackning vid en eventuell konflikt med Kina.
Nu får ju USA sköta Kina själva, när vi andra får sköta Ryssland/Ukraina själva
Det vore rationellare och mycket billigare att utplacera 500 taktiska kärnvapen till Taiwan och ge dem nycklarna än att sätta eld på sin egen ekonomi och göra sig osams med alla allierade i hopp om att lidandet göra en starkare.
USA har inte 500 taktiska kärnvapen.
Enligt wikipedia har USA ca 1900 stridsspetsar i lager. Att 500 skulle vara lagom var bara något jag drog till med men det fanns en djupare mening med taktiska och det är att integrering med många olika robotar osv med ganska låga prestanda räcker för att nå relevanta delar av Kina för att avskräcka en invasion. Kanske räcker det med 50 för att Kina skall respektera förmågan? Svagheter i integrationen kan lösas genom att den kontrolleras genom att provskjuta hela systemet någonstans i stilla havet. Att bryta mot allt vad provstopp heter är fortfarande mindre dramatiskt än att riva ner det globala ekonomiska systemet och tvinga fram omtag med andra reservvalutor, osv, osv. (Globalt gissar jag på storleksordningen hundra miljoner konkurser, tiotals miljoner svältdöda och en miljon självmord.)
Sedan går det förstås att ge Taiwan några ton plutonium och höganrikat uran för att snabbåterstarta deras avbrutna vapenprogram men det borde ta mera tid.
Retcon deluxe. Ännu en variant att lägga till samlingen av ”förklaringar”.
Det är inte alls omöjligt att folk bakom Trump strävar efter ett geopolitiskt och geostrategiskt oberoende – därav planerna på att ta Panamakanalen, Kanada och Grönland. Det ska dock snarare ses som ett tecken på att man inte tänker lyfta ett finger för Taiwan. Maffiabossarna delar upp territorierna mellan sig.
Enligt Hegseth-doktrinen så är USA:s fokus uteslutande Asien, och det är därför Europa får klara sig själva. Finns ingen som helst logik i det. Det sviktande stödet för allierade och gullandet med Moskoviet är snarare en uppmuntran.
Hjälp Ukraina brotta ner moskoviterna och man sänder signalen till Kina: försök ni bara angripa Taiwan så vet ni vad som händer. Världens två största ekonomier och nästan alla av världens största försvarsmakter kommer att stå på Taiwans sida.
Finns mycket som tyder på att de s.k. strategerna har dammat av Monroedoktrinen även om pillandet med Kina stör bilden lite än så länge…
Glöm Kina, USA kommer inte att bry sig om Taiwan.
Rätt bortkastat att ta över Panamakanalen om man ändå inte vill handla med någon.
Du tar kontroll över handelsvägen. Det är avsevärt mycket längre att ta vägen runt Eldslandet. Och handla vill nog även Trump-USA, bara de får sälja så …
Smart då att
1. Provocera Kina
2. Bli fattig
?
Nej, det är klart det inte är smart, men vi har inte heller med hjärntrusten att göra för närvarande.
Varför bryr sig USA så mycket om Tawain jämfört med Ukraina – är det halvledarna?
De brydde sig om Taiwan. Minns inte detaljerna exakt, men när Fastlandskina tog över Taiwan stol i FN:s säkerhetsråd gav USA dem försvaragarantier i utbyte. Med tiden har det kommit att handla om de produkter som Taiwan tillverkar, inte minst halvledare.
Trump-USA bryr sig inte – det skulle förvåna mig oerhört om Taiwan har något för sin planerade investering på 100 miljarder dollar i USA om läget skulle bli skarpt visavi Kina. Tror inte att USA skulle rycka ut till deras försvar.
Och handelsbanken tror på tre sänkningar pga detta, låter som ett klokt val, tryck mer pengar när inflationen stiger, sky has no limit
https://www.di.se/live/efter-tullsmockan-storbank-tror-riksbanken-sanker-tre-ganger-i-ar/
Man skall inte bromsa en redan kraschande ekonomi bara för att priserna går upp på grund av tullar. Bättre då att späda ut värdet på valutan och låta folk jobba ett par år längre innan pensionen.
Trump lever i en fantasivärld om han tror att Kina kommer vika ner sig. Om USA vill förstöra sin egen ekonomi är det upp till dem. Kineserna är inställda på att övervintra i fyra år om så krävs. Den lyxen har inte Trump-regimen. Om 18 månader är det mellanårsval och republikanska huvuden kommer rulla.
När jag ser hur usa agerar så tänker jag på ett gammalt skämt om myran som klättrar upp på elefanten upp mot halsen och myrorna nere på backen skriker -stryp han Emil.
USA/trump är myran
Myrorna på backen är T’s fanclub
Elefanten är övriga världen
USA har funnits i 400 år och kan inte längre stjäla land lika enkelt. Inte heller kan de importera slavar på samma sätt, tvärtemot försöker de kasta ut så mycket som möjligt av den billiga arbetskraft de har tillgång till. Själva grunden för deras expansion är alltså borta och de sågar av den gren de sitter på.
Kina har funnits i 4000 år och trots att imperier kommer och går är de kvar, behöver jag säga mer?
Historien upprepar sig ständigt och även om människan har rest till månen är vi fortfarande samma psykologiska varelse som vi alltid varit.
Väl talat.
Men man måste ju säga att det är bra rea på börsen nu för de med kapital att handla på sig 🙂
Eller så har rean bara börjat. Nu är jag ingen finansnörd men jag har aldrig under mitt liv sett något osäkrare än storkrig samtidigt som USA har en kaospresident som utför utökat ekonomiskt självmord.
Att tro att det är rea på börsen just nu är som att köpa den där
Louis Vuitton väskan för 100k bara för att den är nedsatt med 50% när en Ikeakasse för 5 spänn i själva verket fyller ditt verkliga behov bättre.
Annars kan jag rekommendera Mio möbler.
De har byggt en karriär på att ha ständig rea…
Naivt att tro att du kommer köpa på botten. Antingen köper du för tidigt, eller så köper du för sent.
Botten och botten. Men betydligt mycket billigare nu jämfört med kurserna för någon vecka sen.
Bäst att försöka köpa in sig i omgångar i nedgången. Blir inte perfekt men sprider ut riskerna.
Precis.
Tittar vi på Stockholmsbörsen uttryckt som OMXS30 så är vi nu tillbaka på ungefär samma nivå som i september 2023. Tror du att det är vad effekten kommer att bli av ett just påbörjat globalt handelskrig Knasputte så visst, så länge det är dina pengar vi pratar om så är det ditt val.
Handla regelbundet och så billigt och brett som möjligt är ju det som forskningen säger. Men det är djävligt svårt att lägga pengar i aktier/fonder nu. Kan lika gärna gå ned (mycket!) som upp. Räcker med att T öppnar käften.
Vad händer om Trump kommer fram till att delar av den amerikanska statsskulden är orättvis och slutar ränta och amortera det orättvisa?
Det borde sänka värdet på dollarna och det är väl ett av hans delmål för att återställa ekonomin till ett tidigare skeende?
Det vore att göra en Argentina. Vi döper då officiellt om USA till Mexico Northern Provinces och lagstadgat om att detta namn skall användas.
@Magnus Redin Jag tror Kina och Japan skulle bli rätt förbannade.
Jag tror redan att Kina är förbannade. Tullkriget påverkar spänningar mot krig.
Från USA
Facts As of April 2024, the five countries owning the most US debt are Japan ($1.1 trillion), China ($749.0 billion), the United Kingdom ($690.2 billion), Luxembourg ($373.5 billion), and Canada ($328.7 billion).
Om man bortser från att det blir totalt och brutalt jävla kaos i hela världen finansiellt med efterdyningar som ingen av oss ens kan föreställa sig så är USA rökta som samarbetspartner för en lång, lång, lång framtid även om dom så skulle få Moder Theresa själv som president…
Håller med föregående talare, om USA skulle begå ens partiell statsbankrutt så tar det hus i helvete. Antagligen oöverskådliga konsekvenser på kort och medellång sikt; och mycket allvarliga skadeverkningar på åtminstone USAs ekonomi på medellång till lång sikt.
Det går att återhämta sig från ett statsbankruttförfarande – titta på Island – men det finns en anledning till att isländska kronan inte är någon direkt världsvaluta. 🙂
Det skulle bli fullkomligt kaos, men kanske också leda till att Trump avpoletterades fortare än kvickt.
Måhända vart kommer Kina dumpa sin export som nu inte kommer in i USA?
Kina siktar in sig på Europa.
Spanien föreslår nu utökad handel med Kina via EU.
Är inte helt säker på att det är en god idé. Vad gör vi, dvs EU, när Kina beslutar sig för att ta Taiwan? Känns som att det helt plötsligt kan bli en något större inkarnation av Nordstream då. Jaja, ett problem för morgondagen, kanske.
Vad jag har hört är samtal gällande tariffer bara BS.
Dvs Trump för inga samtal med EU utan leker gubben i lådan.
Det kan väl delvis förklara Spaniens utspel idag.
Det enda mötet som är bokat (som jag känner) till är Meloni vs Trump.
“Vad gör vi, dvs EU, när Kina beslutar sig för att ta Taiwan” – ser till att vi antingen har ett bra avtal med Kina på avancerade halvledare eller kan göra dom själva!
Kan vi koppla detta mot att de avvecklar sitt komponentstöd till de ryska krigsförbrytarna och terrorkramarna i Iran?
Idioterna i Vita huset funderar allvarligt på att defaulta statslånen.
https://bsky.app/profile/andersschroder.bsky.social/post/3lme72oobh223
10-year yields på statsobligationer går genom taket, trots att det brukar vara tvärtom vid börskriser.
https://bsky.app/profile/jeisinger.bsky.social/post/3lmdxfertcs2s
USA på väg mot det Trump kan bäst, konkurs?
Här är ett intressant klipp från en senator i USA som bekräftar det du säger – Trump agerar medvetet för att krascha USAs ekonomi
https://www.instagram.com/reel/DICcsdPuZNO/?igsh=MWU3dHNvbXBrcDh6OQ==
Riktigt otrevligt att lyssna till. Och det låter troligt att beskrivningen av Trumps plan är riktig. Det gäller för amerikanare att ge sig ut och protestera ordentligt innan det är försent.
Utryckte mig vilseledande. Det är inte Cris Murphy som är otrevlig att lyssna till, det är T plan som är obehaglig.
Jag funderar på om Trump när dollarn är kraschad har planer om införa sin egen kryptovaluta som han introducerade dagen då han tillträdde som president.
Jag saknar dock kunskaper för djupare analys om hur och vad det skulle innebära.
https://www.foxnews.com/politics/trumps-crypto-chief-golden-age-digital-assets.amp
https://www.nytimes.com/2025/03/25/technology/trump-crypto-stablecoin.html
https://www.aljazeera.com/amp/economy/2025/1/20/trumps-new-meme-coin-and-crypto-token-soar-on-his-first-day-in-office
Ja, det där låter som en rimlig analys med tanke på hur tRump et al monterar ner och/eller tar kontroll över utbildningssystemet, övriga federala institutioner och rättsväsendet. Jag hoppas bara att de monterar ner sig själva i snabb takt.
Kina och/eller EU köper guld för dollar
Ja, jag får nog erkänna mig förvånad att guld inte stuckit iväg mer ännu.
Är Trump USA:s motsvarighet till Nero?
Skulle hävda Caligula jag…
Att flytta produktionen av iPhones och MacBooks från Kina till USA känns ganska orealistiskt. Foxconn har över 350 000 anställda i sin fabrik i Zhengzhou, och att ersätta den arbetskraften i USA skulle vara en enorm utmaning. För att sätta det i perspektiv, en kinesisk arbetare tjänar ungefär 5 000–10 000 kronor i månaden, medan en amerikansk fabriksarbetare kostar runt 40 000 kronor i månaden. Så produktionen i USA skulle bli flera gånger dyrare.
Om Apple skulle flytta till USA skulle priserna skjuta i höjden. En iPhone som idag kostar 13 000 kronor skulle kunna gå upp till 25 000–30 000 kronor. En MacBook Pro på 20 000 kronor skulle kunna bli 30 000 kronor eller mer.
Och det skulle ta minst 5–10 år att bygga upp en ny produktion i USA, om det ens är möjligt. Därför är det mer troligt att Apple istället kommer att ta smällen från tullarna och höja priserna för oss kunder istället för att flytta produktionen.
Kan vi då konstatera att Tullingen borde satsat på att sprida demokrati och mångfald i världen och Kina?
Förslag på hur detta skulle gå till, exempelvis för Kina?
Verkligen ingen enkel uppgift men de försökte åtminstone fram tills Trump/Musk slaktade USAID till Kinas stora förtjusning.
https://www.npr.org/2025/02/18/nx-s1-5300108/aid-cuts-and-china-muscles-in
Alltså, jag sade inte det var lätt utan försökte bara visa hur dumt nuvarande beteende är. Logiken är att får man upp lönerna i Kina så kan jobben lättare flytta hem. Fast återigen är det fördelningen som är felet, vissa jobbar alldeles för lite och får alldeles för mycket betalt. Och tvärtom.
Nja, Apple får ligga i lite och automatisera mer. Gäller att produktionsanpassa produkten.
Ett allvarligare problem är att få tag i arbetskraft. Jag arbetar på ett företag med produktion i både Kina och USA, och ett stort problem i USA är inställningen till arbete.
@Bruno
Detta nyhetsklipp såg jag nyss om att ta hem produktion till USA. I kommentarerna kopplar man det till nya lagar där unga får börja jobba från 13 års ålder i Florida och skolan nedmonteras. Man förväntar barnarbete. Vet inte hur mycket som är spinn off och oro på allt som händer men planer om fabriker är sann. Genomförbarhet?
https://www.instagram.com/reel/DIHRlQ7Owg6/?igsh=MWM2NmxpZHpndmttcw==
Ja, vad skall man förvänta sig av en nation vars storhet bygger på folkmord och slaveri?
En iPhone betraktad som apparat “kostar” lika mycket som smartphones utan känt varumärke – kanske ett par hundra dollar. Produktionsvolymen behöver inte vara särskilt beroende av människor dvs en optimal fabrik kan antagligen producera både stora och små volymer med samma personalstyrka.
Problemet är snarare att det tar tid att bygga nya fabriker.
Med tanke på hur mycket USA och amerikanska företag importerar från Kina, borde det inte braka ihop ganska snart med tullar på över 100%? Hur länge kan USA fortsätta så här? Borde inte konsekvenserna relativt snart bli så kännbara att det inte går att fortsätta på detta spåret? Tex skenande inflation, konkurser av företag etc? Särskilt med tanke på att man också infört höga tullar mot nästan alla länder
Kina har uttryckligen förklarat att de inte kommer att tillmötesgå Trumps krav och har de senaste åren minskat exponeringen mot USA rätt rejält. Samtidigt är USA starkt beroende av kinesiska varor. Vi talar om flera tiotals procent, i flera fall över 50 %, av varorna som säljs i USA ocj det är inte bara “the usual suspects” inom eelektronik (där är siffran uppåt 70 %), utan även saker som möbler.
Kina kan ta en dipp, för USA är det mycket värre med kostnadsökningar per hushåll på runt 30 000 kr per år. Ska man köpa ny bil är det ytterligare 40 000–120 000 kr.
Precis. Förstår inte hur det skulle kunna vara hållbart för USA att köra på så här någon längre tid
Han kanske vill rädda mänskligheten genom att sluta konsumera? 😬
Jag brukar lite elakt säga att om du har råd att köpa något i en amerikansk butik så är det producerat i Kina
Handelskriget fortsätter, Kina har instruerat stats-bankerna (det är väl, typ, alla?) att sluta köpa dollar för att stödja yuanen.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lmenokjwvk22
Fast det där stämmer inte.
Kineserna är inte ute efter att stödja Yuan. Tvärtom vill de sänka värdet på valutan för att kunna exportera mer till Europa.
Slutar köpa dollar för att de inte ser någon rimlig botten på värdet av den, då? 🙂
Faktiskt ett ganska praktiskt sätt att minska värdet på CNY då den ofta följer USD.
Handlas ens CNY på öppna marknaden i någon större utsträckning?
Intressant trådstart på Reddit med en amerikansk småföretagare vars företag exploderade över natten på grund av tarifferna: https://www.reddit.com/r/AMA/comments/1juqv93/i_am_financially_ruined_ama/
Undrar hur många sådana fall det finns? Jag har själv sålt en del till USA genom åren och jag kan förmodligen svälja en del av tarifferna och vältra över en del på slutkund, men det är baserat på 20% tariffer. Annat med 100% tariffer. Som i exemplet ovan: han har beställt varor för 50KUSD för 3 månader sedan och nu behöver han hitta 50KUSD till i plånboken för att kunna betala tarifferna då varorna anlänt.
Hmm… vad var det jag sade! 🫣
Jag avråder alla kloka människor att läsa kommentarer i den tråden, man får hjärnblödning direkt. På ett ställe pekar han på att det värsta nästan är avsaknaden av stöd, folket fattar inte vad som pågår.
Vi borde starta ett företag där vi köper varor som inte längre går att ta in i USA, typ konkurslager. Kommer bli många sådana.
EU sätter in mot-eld i tull-frågan:
https://www.reuters.com/markets/europe/eu-countries-set-approve-first-retaliation-against-us-tariffs-2025-04-09/
Tullar på tandtråd, “Haha, det ska väl visa Trump var skåpet står”. Störtlöjligt, vad kan vara orsaken till att man väljer tandtråd av alla varor?
Finns produktion i EU.
Enligt artiklar jag läst har EU riktat in sig på produkter som produceras i stater med republikansk majoritet. Bonus om produktion av varan finns i EU. Sedan har alla länder fått en handfull olika varor bortplockade från stora listan, för att bäst möjligt skydda inhemska företag.
Det vill säga maximal påverkan på apelsinens väljarbas och minimal påverkan på företag inom EU.
Gissningsvis lär stora delar av Johnson&Johnson-koncernens produktkatalog få sig en släng av tullsleven.
Urbota jävla korkat oavsett. Det absolut bästa är att skita i tullar och uppvakta Japan/Korea/Taiwan/kina etc och se till att vi inte hamnat i tull-tjafs åt det hållet.
Och om man nödvändigtvis skall kriga får man se till att vända “front towards enemy”. Strunta i importtullar som bara medför inflation och inför export-tullar på sånt som Tjumpf undantog. Då hamnar skadan där den hör hemma:
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/04/Annex-II.pdf
+ medveten bojkott.
Men det vettigaste skulle vara att komma ihåg att USA kommer att vara våra vänner igen- någon dag. Skit i tullarna.
Vadå, “hamnar skadan där den hör hemma”? Exporttullar skulle betalas av exportören, alltså europeiska företag, inte amerikanska.
Det är slutkunden som betalar. I alla fall för de undantagna varorna där exportören kommer att ha makten. Så inflationtrycket hamnar i USA. Skit, men bättre än importtullar.
Men det är korkat att handelskriga oavsett.
Visst blir det så att det blir inga tullar på MAGA-varor som bourbon, amerikanska motorcyklar eller amerikanska jeans? Efter en omröstning bland medlemsländer.
China raises tariffs on Us goods til 84%
Där har ni förklaringen till den skarpa nedgången i svenska OMX kl 12.59.
https://news.sky.com/story/tariffs-latest-trumps-worldwide-tariffs-come-into-effect-with-china-facing-104-levy-13209921
Vilka popcorn som inte kommer från USA?
Enligt https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_maize_exports var Ukraina fjärde största exportör av majs år 2022, och störst på det i Europa. Därefter Rumänien, Frankrike och lite längre ner på listan hittar vi Polen. Bland de större exportörerna hittas Brasilien och Argentina på plats 2 respektive 3.
Oh boy! Blodbad då NYSE öppnar senare.
Kommer bli intressant att se de kommande månaderna om börserna kommer bli mindre korrellerade, t ex om USA fortsätter falla och Europa/asien bottnar och börjar vända.
Den här beskrivningen är rätt lite halvintressant – “Also in 2020, political commentator Julius Krein argued that the decline of the United States parallels the late Soviet Union vis-à-vis the “unmistakable” slide into gerontocracy.”…
Nu kommer tullarna på läkemedel verkar det som. Slår hårt mot Indien. Inte nog med att ruinera amerikanska folket, nu skall de dö också.
Bara dom improduktiva som man istället för biobränsle av, Vance slickar sig om läpparna och kysser Thiels fötter – the dark Enlightenment är här…
Inte bara Trump som har fantasier…
Det är ju faktiskt helt otroligt att Trump måste ventilera sina fantasier offentligt. Finns absolut inga spärrar.
Man skall tänka positivt om alla människor. Trump har ännu inte runkat i direktsändning vid presidentpodiet så det finns några spärrar.
försiktigt nu med idéer här…
Nu när USA:s regim gör sitt bästa för att göra resten av världen till sina ovänner, kan det vara värt att påminna om att en av deras största satiriker någonsin, Tom Lehrer, fyller 97 år idag. Ett stort grattis på födelsedagen, Tom!
Om någon mot förmodan inte vet vem han är så kan det nämnas att han gjorde narr av Reagan redan på 60-talet.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Lehrer
Lite OT fast ändå inte.
Börjar nästan drömma om minuspriser på oljan igen!
Vore intressant, inte minst när Trumpen ska få 350 miljarder dollar från EU för något som betingar ett minuspris. Kanske slutar med att USA betalar EU för att ta emot oljan.
Jag säger det igen, inte ens Monty Python på LSD hade kunnat skriva den här sketchen vi får uppleva IRL…
Helt rätt PENTIVARG Tom Lehrers underbara humor i alla hans satiriska sånger älskar jag. Vi kan väl alla lyssna på hans underbara sång om ett näst intill otillåtet ämne här på bloggen nämligen “bomben” och WW3.
https://www.youtube.com/watch?v=oRLON3ddZIw
https://www.youtube.com/watch?v=yrbv40ENU_o
Ah, Tom Lehrer! En man med klass, stil och humor. På den tiden när America verkligen var great just för att man tålde sylvassa satiriker.
US Treasury har tydligen en auktion på “$39 billion” tioårig idag och “$22 billion” 30-årig på torsdag (billion borde vara miljarder, dvs småpotatis i sammanhanget, men skulle vara intressant att veta vem som köper och till vilken ränta)? Nån som vet hur man kollar upp detta?
Ja, amerikanska “billion” motsvarar svenska “miljard”.
Engelska million = svenska miljon = 10^6
Engelska billion = svenska miljard = 10^9, 1000 miljoner
Engelska trillion = svenska biljon = 10^12, 1000 miljarder
Ofta som engelska ordet billion slarvigt översätts till svenska biljon, då är man fel ute med en faktor 1000x. USA använder “short scale” medan vi på svenska använder “long scale”. https://en.wikipedia.org/wiki/Long_and_short_scales#Definition
Inte för att det egentligen betyder så mycket i det stora hela, men jag blir lite provocerad över Musks patetiska fokus på att vara världens rikaste. Det finns så klart mycket annat med den mannen att uppröra sig mycket, mycket mer över, men ändå…
Läste specifikt en artikel om Bill Gates där man påpekade att om Gates med flera “gamla” IT-miljardärer och andra framgångsrika företagsledare hade betett sig som Musk och Bezos hade de varit betydligt “rikare”. Musk behåller pengar och andra tillgångar i egen ägo istället för att investera dem eller göra något annat vettigt. Gates är en förgrundsgestalterna i rörelsen av miljardärer som donerar 99% av sina förmögenheter till diverse utvecklingsprojekt, bistånd, forskning osv. Förutom det så investerar de sina tillgångar istället för att behålla dem i personlig ägo. Hade Gates gjort som Musk och i övrigt varit lika framgångsrik som han faktiskt är uppskattades hans personliga förmögenhet vara ca 20 gånger större än Musks.
Säger inte att det inte grunden inte är bra med “the giving pledge” men kolla lite närmare på det så kommer du hitta en del rätt skumma stiftelser och annat som sitter på enormt mycket tillgångar och där kriterierna för att få ut något från stiftelsen skulle kunna vara nåt i stil med “du ska heta Mark, gärna Zuckerberg i efternamn, ha grundat Facebook och oftast ha en rätt fluffig frilla”…
Jo, absolut. Men Gates foundation är ju faktiskt en enorm givare till objektivt bra ändamål. Dessutom var min huvudpoäng att en mindre egofixerad företagsledare och ägare hellre bör återinvestera sina pengar i företaget eller företagen än att lägga dem på en hög för att visa hur stor och duktig man är.
För vissa är det viktigast att bygga det största sandslottet i sandlådan oavsett ålder. Andra växer upp och ser andra värden i livet.
White House press secretary downplays public squabbling between Musk, Navarro.
https://m.youtube.com/watch?v=hxmZN-oOa3g
You know, boys will be boys……
Jag tror hon kan använda samma förklaring för det mesta som händer i Cirkus Vitahuset™.
Vilket väl är precis vad Shen säger. Musk är ju inte ensam om att bete sig som en rövhatt av techbrooligarkerna.
Shen: Håller med. Blir oerhört provocerad av hela det techbroligarkgänger. Zuckerberg som nämns här är ju ett fullkomligt ryggradslöst kryp tillika.
Vad jag förstår finns det två huvudspår när det gäller att ”tolka” trumpens tullar:
1) Avsikten är att tvinga andra länder till olika typer av förhandlingar (om vi inte får Grönland så ökar vi tullarna med 50% imorgon…)
2) Det är en medveten krasch av uzas ekonomi
Problemet med (1) är att andra länder antingen kommer att ställa sig på tvären (Kina…) eller så kommer eventuella förhandlingar att dra ut på tiden och leda till (2).
Jag tror alltså att oavsett avsikt så kommer vi att se en kraschad ekonomi i uza. Det kommer dessutom att ske snabbt.
Sedan tror inte jag att maga-galningarna är lika roliga att ha att göra med när precis allt går upp i pris. När bufferten i familjeekonomin är mindre än en månadsinkomst (vilket fallet nog är för ganska många maga-galningar), så kommer den nya ekonomiska verkligheten att drabba dom som en slägga.
Jag gissar alltså att vi i närtid kommer att få se ett enormt medborgartryck inom maga på sina politiker. Kan det tex leda till att senaten och kongressen vänder sig helt emot trump, och vad händer då? Många är ju inne på spåret inbördeskrig mm, men det kön s troligare att vi istället kommer att få se många institutioner att flippa mot trump.
Är faktisk ganska hoppfull för jag tror inte att trumpen kommer att de-eskalera.
Skulle säga att det finns ett huvudspår till. Att Trump verkligen tror på att höga tariffer är räddning för amerikansk ekonomi. Han har trots allt talat sig varm för detta några decennier nu. Även detta spår kommer givetvis att leda till en kraschad ekonomi i USA.
Det tror jag också. Han är för enkelspårig för att ha en invecklad plan. Och även om han skulle ha en invecklad plan så funkar inte ekonomin på det sättet…
Återigen så har inte Trump kommit på detta även om han som ni skriver älskar och länge har älskat tullar utan Stephen Miran heter personen som är huvudsaklig ingenjör bakom detta kaos och Peter Navarro (som dock korrekt beskrivits av Musk som dummare än en säck tegelsten) känd Kinahök och tullälskare som är så rabiat MAGA att han tog 4 månader på kåken för att han ivrigt bestred valet 2020…
Jag har också läst det. Att Trump skulle hålla på att genomföra en invecklad plan påhittad av Miran och Navarro tror jag inte på. Det är ett fåfångt famlande efter förklaringar till vansinnet. Om man ska lyssna på vad han sagt så vill han ha en stark dollar av prestigeskäl, och höga tullar har han tjafsat om sen åttiotalet.
Om (3) så kan vi nog förutse att verkligheten kommer att bli jobbig att hantera, tom för en så erfaren charlatan som trump.
Inte lika hoppfull.
Det känns som att Donald & Co har bestämt sig att tullarna är här för att stanna och de kommer användas både brett och specifikt (ex grönland) och över lång tid. Donald har sedan länge ansett att US är lurade och skrattade åt och de anser sig ha rätt att “level the ground”, hur grundlöst det än må vara.
När ekonomin kraschar så kommer det primärt vara “Bidens och Obamas” fel, protester kommer att vara “left wing radical lunatics anställda av Soros” och varje gång någonting ändras till det bättre eller sämre, eller någonting händer avsiktligt eller oavsiktligt kommer det utropas som en seger som Trump åstadkommit i sin stora vishet alternativt en ondska producerad av omvärlden/demokraterna.
Vad lämnar det för utrymme för debatt och påverkan?
En grundfråga är huruvida maga-bubblan krackelerar när den personliga ekonomin kraschar? Om den gör det så blir det svårt att skylla på Biden. Kopplingen mellan tullarna och kraschen är ju nämligen övertydlig.
Alltså, det är ”kul” att ”vara maga” när man kan bete sig som ett svin, vara allmänt anti och poppa popcorn till dagens dos av galenskap från trump & co. Men, är det verkligen lika kul när livet kraschar…? Vi får se, men det är en avgörande punkt.
Ungefär det här är dom ute efter: https://www.apolloacademy.com/wp-content/uploads/2025/03/Mar-9_Chart-NEW.jpg
Det kanske dom är, men den amerikanska ekonomin kommer att krascha långt innan ett enda nytt jobb har skapats inom ”us manufacturing”.
Exakt. Den amerikanska ekonomin kommer inte att kunna hålla ut.
Säger vem? Trump vill ju inte alls garantera någon säkerhet, utan alla ska klara sig själva och stormakter ska få jobba i sina respektive intressesfärer. Tullar hindrar åtkomst till amerikanska marknader eftersom USA ska ha handelsöverskott med omvärlden. Dollarn ska vara stark av prestigeskäl. Det finns ingenting i varken den förda politiken eller uttalandena från regimen som jag kan se passar med den där planen. Tvivlar starkt på att det är annat än fromma (syndiga?) förhoppningar.
När man ska analysera det som händer är det viktigt att bära i åtanke att Trump är stockdum i huvudet och fullkomligt renons på ekonomi – han tror verkligen att tullar fungerar och att man på så sätt kan tvinga andra länder till förhandlingsbordet. Lyssnar man sedan på finansministern, handelsministern och andra i kretsen runt Trump så säger de inte alls samma sak som honom. Vi ska således absolut inte inbilla oss att det här dikteras av sluga baktankar.
Tullvapnet är direkt kontraproduktivt för att återföra tillverkning till USA och som alla påpekar, enkla tillverkningsjobb går inte i USA längre, det är på tok för dyrt och folk är inte intresserade. Det är specialtillverkning eller tjänstesektorn som gäller. Vidare måste man ju föra en politik som stöttar detta i fråga om utbildning, infrastruktur o.s.v.
Vidare visar implementeringen av tullarna att det överhuvudtaget inte är det minsta genomtänkt. Förutom att man bara räknat varor och inte tjänster samt satte tullar på pingvinerna på Heard- och McDonaldsöarna drämde man till Lesotho med tullar på 50 % där folk tjänar typ 5 US-dollar om dagen. De exporterar diamanter och Levis-jeans till USA. Nog för att man kan försöka ta tillbaka jeanstillverkningen (återigen lär bli ohemult dyra olabukser), men var finns de amerikanska diamantgruvorna? Och hur ska Lesotho kunna göra motköp för att jämna ut handelsbalansen?
Till sist och slutligen är nog de flesta andra länders förhandlingsdelegationer också väl medvetna om att Trump inte går att lita på i förhandlingar, utan beter sig som en maffiaboss och försöker krama så mycket han kan ur dem. Handel är inte ett binärt nollsummespel, men det fattar inte Trump.
Vet inte om det är mot blogg-policy, ej tillhörande den här tråden, eller till och med måsfågel på sånt, men om man nu vill investera i drönartillverkning, vilka svenska/europeiska bolag är intressanta? (jag är inte någon spelare utan bara småsparare så frågan ska behandlas därefter).
1930-talets Tyskland försökte stänga ute världen med självförsörjning som ideal. Det ledde till akuta brister, ransoneringssystem och en ekonomi som byggde på expansion snarare än tillväxt.
I Zimbabwe skulle importförbud ge självständighet – men istället kom hyperinflation, tomma hyllor och utbredd fattigdom.
Nordkorea visar den extrema slutpunkten: total ekonomisk isolering där vanliga människor bär hela bördan av protektionismen.
Usa-börserna är upp… Jag får vibbar av The Big Short.
Kom att tänka på en anekdot jag läst någonstgans:
När det rådde hyperinflation i Tyskland för mer än hundra år sedan, 1923, kostade ett enda ägg 320 miljarder mark.
En man var på väg till banken för att betala en räkning. P.g.a. hyperinflationen var han tvungen att använda en skottkärra för att transportera det stora antalet sedlar. På vägen dit blev han nerslagen och förlorade medvetandet en kort stund. När han vaknade upptäckte han att skottkärran var borta men pengarna var kvar.
Skulle vara ett svar till @Bruno
Uppgifter: Trump tar sikte på kinesisk sjöfart
USA:s president Donald Trump väntas underteckna en exekutiv order som syftar till att återuppliva den amerikanska skeppsbyggnadsindustrin och minska Kinas inflytande över den globala sjöfartsindustrin.
Det rapporterar Reuters med hänvisning till tre källor med insyn i ärendet.
Bland förslagen finns planer om att USA ska ta ut avgifter för ankring vid amerikanska hamnar för alla fartyg som tillhör en flotta där kinabyggda fartyg eller fartyg med Kinas flagga ingår.
Enligt källorna kan Donald Trump komma att underteckna ordern redan under onsdagen.
https://www.di.se/nyheter/uppgifter-trump-tar-sikte-pa-kinesisk-sjofart/
Det intressanta med detta är väl om det finns några rederier som inte har något fartyg som är byggt i Kina.
Youtubekanaken What’s Going on With Shipping? har tagit upp en del om Kina, kinesusk skeppsbyggnad, mm. på senaste tiden.
Ja, men en sådan avgift kommer säkert att funka bra – räkna med att hamnar i Kanada och Mexiko får ett uppsving ..
Jag tänker mer och mer på Trumps yttrande i Vita Huset under mötet med Zelenskyj
“– Du gamblar med miljontals liv. Du gamblar med ett tredje världskrig, och det du gör är väldigt respektlöst mot vårt land, sade Trump och pekade hårt och argt mot Zelenskyj.”
Vem är det som “gamblar” nu?
Ungern röstade mot EU:s svarstullar
“Av EU:s 27 medlemsländer var Ungern det enda landet som röstade mot EU:s svar på de nya amerikanska tullarna, skriver BBC.”
Någon gång måste de ha rätt.
Tullpaus i 90 dagar nu. Pressen blev väl för hård lol
Trump pausar handelstullarna i 90 dagar, skriver han på Truth Social.
Pausen börjar gälla omedelbart. Kina omfattas däremot inte mot dem höjer han tullarna till 125 procent.
https://omni.se/a/eMoeJQ
I morgon ba, “skoja bara, tullarna blir kvar”.
Som någon uttryckte saken: ”Trump sänkte antalet piskrapp från 30 till 20.” Han behöll ju grundtullen på 10 %, har kvar tullarna på stål och aluminium samt kommer att införa tullar på läkemedel.
Tullpaus i 90 dagar nu. Pressen blev väl för hård lol
Trump pausar handelstullarna
USA:s president Donald Trump pausar handelstullarna i 90 dagar, skriver han på Truth Social.
Samtidigt höjer presidenten tullarna mot Kina med 125 procent.
Man behöver sjösjukepiller.
Apple upp 11 procent i skrivande stund (eller så). I väntan på Trumps nästa drag …
Höjer *med* 125 % eller *till* 125 %?
Trump låter en 10% tull kvarstå under de 90 dagarna, enligt SVT
“USA:s president Donald Trump inför en 90-dagars tullpaus för drygt 75 länder. Sveriges regering försöker nu få klarhet i om EU ingår i den gruppen, uppger utrikeshandelsministerns pressekreterare för Di.”
Men pingvinerna då?
Som mannen i Vita huset håller på behöver LW snart börja uppdatera ekonomitråden flera gånger om dagen med.
Tar det i morgon. Som jag skrivit – vad man än gör, så gör man fel. Bättre chilla och köra röjsåg.
Skönt att veta att någon kunde nå fram till idioten och förklara för honom att han höll på att köra världsekonomin i flistuggen. Frågan är väl om det var Putin som ringde och skällde ut honom över oljepriset.
Kanske kompisarna Putin och Musk…
Musk fick ju tydligt kalla handen. Det är förmodligen väldigt, väldigt, väldigt många inom både republikanerna, wallstreet och andra som ringt.. Ihärdigt och med stegrande intensitet och påpekat vad som kommer hända om han inte drar i handbromsen. Valuta som lämnar landet, ökande svårigheter att finansiera statsobligationer, kraschande marknader, risk för total demolering av väljarstöd när svarsåtgärder implementeras, kollaps för väljarstöd hos ‘politiska allierade och likasinnade’ utomlands, oljepriskollaps som hotar inhemsk produktion und so weiter.
När flyglarmet ljuder konstant och alla ens vänner undrar vad fan i helvete man håller på med är det inte konstigt att man får kalla fötter i takt med att avgrunden man själv grävt börjar närma sig.
Undrar om någon insider passade på innan…
I den här rakryggade, hederliga regimen? De skulle väl aldrig…
Och om de gjorde det skulle rättsväsendet, helt fritt från politiskt tillsatta domare, så klart gå efter de skyldiga stenhårt..
Exakt, DASTE, så skulle de aldrig göra.
Eller så var det några säkerhetspolitiska skandaler som $onald ville att världen skulle glömma.
Fantastiskt att samhället bara kan hålla en tanke i huvudet i taget.
Han insåg (nej, någon annan kanske insåg) tt man inte kan bedriva handelskrig mot hela världen samtiigt, man får ta sig an enfiende åt gången, i första hand Kina.
Jag tror mest på (någon annan). Knappast Trump, Navarro eller Miran.
Äh, Vita Husets insiders hade köpt färdigt. Dags att dra upp börsen igen.
Ahh, LW är här. Tänkte väl att det var för mörkt för att röja sly.
Ja, helt seriöst så är det inte omöjligt att vi ser världshistoriens fräckaste marknadsmanipulation/insiderhandlingar.
Dagens Industri skriver:
“Finansminister Scott Bessent uppger att President Trump vill vara personligt involverad i förhandlingarna, och att det hela tiden var planen att dra tillbaka tullarna efter ett par dagar.”
Känns som det är ett uttalande som inte rimmar väl med marknadsmanipulation
“Hela tiden planen …”
Tjena.
I morgon: “Vi ba skojade, tullarna är kvar!”
Jag gick in i Trump-regimen med antagandet att det skulle bli en del RNG. Jag hade kanske inte trott att -all- politik skulle bestämmas av en RNG. Slantsingling varje dag.
Insider President, nu är han avslöjad så marknaden lär nu kunna förutse och jämna ut ev. kommande försök till manipulationer, tror Muskolini och hans avoghet till tariffer ingår i set-upet. Vilka svin!
Nåja, han gav dig ju i alla fall chansen i förväg..
“THIS IS A GREAT TIME TO BUY!!! DJT”
😀
Det första jag tänkte när hela världen skulle drabbas samtidigt av höjda tullar var hur in i hela glödheta helvete ska Cirkus Vitahuset™ kunna hantera 200 länder, obebodda öar (!) och flottbaser som (kanske) vill förhandla eller som man tvingas förhandla med för att de lägger mottullar.
Det andra jag tänkte var att i nästan varje förhandling så vet man ganska säkert ungefär vad som är möjligt att uppnå och hur mycket motparten kan förväntas gå med på. Det ingår i hemläxan man gör innan man börjar förhandla och tom. de flesta barn vet intuitivt att det är så.
Ingen 14-åring som vill komma hem lite senare en kväll börjar med att föreslå 04.00 eftersom de vet att det är 24.00 +/- en timme som förhandlingen handlar om och att det bara blir ett jävla liv om man föreslår 04.00.
Professionellt är det ganska lika, man vet ungefär vad som kan vara möjligt att uppnå och man vill inte förstöra en bra relation genom att ge skambud. Ofta handlar det om att gemensamt komma fram till en bra lösning som gynnar båda parter.
Jag har hört att ni har kapacitetsbrist nu.
Om ni sänker priset med x kronor så kan vi acceptera att få 20 % levererat enligt vår förfrågan och och resten y veckor senare.
Sedan finns det sällanaffärer, när man köper en vara som man i stort sett aldrig köper eller när man gör affärer med någon som man inte tror man kommer att göra affärer med någon mera gång. Då kan man använda Trumps taktik, men läxan måste göras först. Ett skambud funkar ju i princip bara om motparten är pressad att komma överens och du måste vara beredd på att det kanske inte blir någon överenskommelse och ha en strategi för hur do då går vidare.
Trump och strategi passar oftast dåligt i samma mening, men om man ska gissa är strategin ofta
1) att få personlig uppmärksamhet,
2) att röra om i grytan så att alla börjar göra något och
3) att dra tillbaks det han nyss sade.
När man funderar lite mera på att det är så nästan varje utspel från Trump ser ut så är det egentligen lite märkligt att världens börser reagerade så pass kraftigt som de gjorde. Jag är en ickeekonom så jag har ingen annan förklaring än att man tog ut sorgen i förskott, eftersom det är så det funkar, för tullar blir det säkert även om de inte blir lika drakoniska som det som nu presenterats.
Frågan är vilka kommande tullar och vilka kommande handelsproblem som nu prisats in? Det är det nog många som vill veta.
Trump har väl lärt sig förhandlingsteknik av Ryssland.
Nej, Trump vill ha snabba resultat och har mera en maffialik förhandlingsstil
Ryssar är mera för att förhandla för flrhandlandets skull och kan hålla på evigt länge så at motparten till slut ger med sig för att hen helt enkelt inte orkar förhandla längre.
Vi ser typiskt hur ryssar fungerar i förhandlingarna om eldupphör.
Förslaget från Trump var ett totalt eld upphör.
Ryssarna stöter och blöter förslaget och håller med om att ett eld upphör skulle vara bra, men då får inte Ukraina ha tillgång till underrättelser under tiden och de får inte heller ta emot vapenleveranser.
Efter en tid ska det bli eld upphör vad gäller Svarta havet och energiinfrastruktur, men då måste regeringen i Kyiv bytas ut mot ett FN-lett styre och så var det ytterligare något krav som inte heller gick att uppfylla.
Osv, osv.
Jag skrev för länge sedan att Trump inte kommer att komma någon vart i förhandlingar med Putin just med anledning av at Trump vill se resultat snabbt medan Putin vill trötta ut, och tråka ut, Trump så att han till slut ger bort hela Ukraina till Ryssland.
Man får väl säga att Putin hittills har gått segrande ur förhandlingarna, men han kommer nog att gå för långt och då kan vi i bästa fall se Trump kasta Putin under bussen.
Problemet trir jag är att ingen politiker, inte Trump heller, vill se ett Ryssland i sönderfall för att man inte alls vet vart det kan leda. Kanske kan det ändå bli aktuellt när Putin krigat slut på alla vapen.
Har svårt att tro att det här skulle vara planerat. Trump är ju som den där killen i skolan som alltid deklarerade att det här var precis vad han hade tänkt från början – även när han snubblade och rullade nerför en slänt eller halkade på en isfläck. Som någon uttryckte det så var det enda Trump gjorde att sänka antalet rapp med den niohövdade katten från 30 till 20.
Det är kanske inte så förvånande att marknaden steg på nyheten att han pausar tullarna, men grundsatsen på 10 % finns kvar, tullarna på fordonskomponenter, stål och alumnium finns kvar, tullarna mot Kina höjdes ytterligare (och hur man än vänder och vrider på saken på så har USA fortfarande stor exponering mot Kina och de har öppet sagt att de inte kommer att backa) och dessutom ska tullar införas på läkemedel.
Vi ska nog inte bli allt för överraskade om börserna faller på nytt de närmaste dagarna.
Ser fram emot rally på stockholmsbörsen imorgon. Sen efter stängning kommer något nytt makalöst galet från apelsinen som gör att euforin när solen var uppe försvinner i rök i samband med att månen gör entré på himlavalvet.
För oss som har vanliga jobb är det omöjligt följa med och anpassa sparandet efter alla tvära kast.
När jag var grabb var jojon en populär leksak.
När jag blev äldre var berg- och dalbanan det roligaste jag visste.
Nu när jag är vuxen vill jag helst ha det lugnt och skönt utan massa överraskningar.
På tal om begreppet “vuxen”. Det måste vara en siffra och inte en känsla eller ett tillstånd.
Du är inte ensam.
Även de som har jobb som finansanalytiker säger att det omöjligt följa med och anpassa sig efter alla tvära kast.
Man undrar ju mest om pingvinerna ingår i de 75 länderna eller inte.
Ja, om de inte varit så ojusta att de lagt in mottullar.
Det kan ju vara så enkelt att han insåg att tullen inte klarar av 50 nya tullnivåer. Särskilt inte när de slagit sönder stadsapparaten.
Nej flresten, den enkla lösningen är att han är dum i huvudet.
Otroligt frustrerande dag. Dagen efter att Ryssland invaderade Ukraina i feb 2022 så flyttade jag min tjänstepension till en räntefond. Där har jag setat still. Missat oväntad uppgång under fortsatt krig. Surt. Men ändå säkrade pengar. Jag har väntat på en game changer som slut på kriget (som jag i och för sig inte trott skulle komma förrän typ 2026), eller nåt annat oväntat. När drittsekken i WH, i sin ignorans och väldokumenterade dumhet, kraschade börserna så såg jag det jag väntat på. I förrgår, kring lunch lade jag en order på fondbyte från räntefonden till en USA-fond. HB genomför inget byte under måndagen, inget fondbyte under tisdagen, och inget fondbyte idag onsdag. Och drittsekken gör ett nytt utspel som får Nasdaq att rusa denna kväll. +10%. Och HB sölar. Fondbytet går väl kanske igenom imorgon och då har halva krashen missats. Banksters! Skit samma.
Jag har lång erfarenhet av att investera på börsen och det resonemang som bloggaren fört fram håller jag med om. Lyckas man köpa på botten eller sälja på toppen är det bara tur. Långsiktighet är det som ger avkastning. Men… redan i februari fick jag kalla fötter och sålde allt USA-relaterat jag hade. Främst globalfonder då det är mest USA. Oaktat det senaste med tullar, så har administrationen i Shite House orsakat permanent skada på ekonomin då folk är helt enkelt förbannade på USA pga hur de beter sig och vad de säger. Made in USA är inte längre en attraktion utan något som man väljer bort. Känns bra att ha träffat rätt denna gång för en gångs skull. Skall kolla hur mycket jag sparade på det och fundera på ett rejält bidrag till JvM. Känns ju som om det inte kostar mig något.
Ok. Kvällens besked betyder ju (1) att trumpen inte är ”hellbent” på att krascha uzas ekonomi i närtid utan detta var ett förhandlingsutspel (av något slag). Samtidigt bekräftar han (2) att han inte backar mot kina.
Nu tror jag att (2) kommer att få betydligt värre konsekvenser för uza än vad trumpen har räknat med och det kommer nog att leda till en krasch även om trumpen inte vill ha någon.
(1) känns ju som en relief eftersom det gör vissa teorier om planerat sammanbrott som mindre sannolika.
Sammantaget tror jag trumpen har målat in sig i ett hörn.
Jag tror inte alls det var ett förhandlingsutspel. Han trodde helt ärligt att det skulle funka, men nu gjorde det, minst sagt, inte det. Möjligen var det så att han trodde att hot om tullar skulle leda till någon slags effekt snarare än tullarna i sig, men sak samma, effekten blev dålig ändå. Därför har han utropat seger och dragit tillbaks tullarna för en stund.
Jag tror trycket på Trump helt enkelt blev för hårt från många håll för att han skulle kunna ligga kvar på de helt orimliga tullnivåerna han satt. Sedan tycker jag många verkar glömma bort att Trump/USA fortfarande ligger kvar med 10 % i tull på övriga varor (25% på bilar, stål och aluminium). För EU innebär detta en sänkning från 20% till 10% på övriga de närmaste 90 dagarna. Fortfarande rejäla höjningar.
”The floggings will continue until morale improves.” Med tanke på att tullarna fortfarande ligger rejält högre som du säger, Uffe, är det inte helt orealistiskt att tänka sig att det här bara är en respit och att börserna börjar falla snart igen. Bloomberg anser fortfarande att sannolikheten för recession är 45 %, vilket är oerhört högt.
Eller så var det några säkerhetspolitiska skandaler som $onald ville att världen skulle glömma.
Fantastiskt att samhället bara kan hålla en tanke i huvudet i taget.
Jag är inte så säker som du. Taiwan och TSMC står för runt 70% av världens produktion, kanske mer om, av integrerade kretsar, i folkmun kiselproduktion. TSMC säljer lejonparten till företag som NVidea, Apple, Broadcom som i sin tur säljer till slutkund. Utan TSMC stannar världens produktion av bilar, mobiler, datorer, AI, kylskåp, allt…..
Det finns få, eller inga alternativ till TSMC, Samsung och Intel försöker hänga med men har tappat mark, TSMC har investerat sönder konkurrenterna genom att lägga +50GUsd per år i ny produktionskapacitet. Det är kanske en av de mest extremt kapitalintensiva och kunskapsdrivna industrierna som finns i världen. Extremt beroende av frihandel…
När USA insåg att man inte var konkurrenskraftiga (Intel et al.) kom Chips act som morot för att investera i USA. Idag har TSMC fabar i Phoenix under uppstart men det är flerårsprojekt och kommer inte vara i närheten av att kunna försörja USA. TSMC fick nog ett erbjudande de inte kunde tacka nej till och de 100GUsd är en politisk investering, inte en försäkring för att USA skall rycka ut för Taiwan. Deras fabbar i USA kommer inte vara lönsamma (utan tullar :-)) eller fungera utan TSMCs produktionsdata från Taiwan.
USA klarar sig inte utan Taiwan och investeringarna i USA är långt ifrån att ändra det. Men förstår det nuvarande administrationen hur stort beroendet är? Isf kommer man skydda Taiwan hela vägen
Skulle vara svar till katten under bordet i diskussionen runt Taiwan…
Kommer nästa steg i Trumps plan vara att det är Kinas fel att alla priser på Wallmart har gått upp 104%? Och kommer folket att tro honom?
[..Jag vet att det är lite naivt att tro att det finns en plan men…]
Dessutom finns 10% kvar. Så USA lär åka på en jävla inflationsmäll.
Jag är seriöst rädd för en sak (kanske passar bättre i morgondagens Ukrainatråd): Jag är rädd att Trump kommer kräva att alla länder som vill göra affärer med USA måste ge Kina ryggen. Då hamnar vi verkligen i ett val mellanpest och kolera, och det enda valet vi kan göra är tyvärr – att välja göra affärer med Kina!
För väljer vi USA, så kommer Kina spela det enda kort de har kvar, att ta Taiwan. Och då brakar WW3 ut (Ryssland kommer passa på att gå in i Europa).
Men väljer vi Kina, så kommer USA att gå ur NATO. Och då kommer Ryssland att gå in i Europa.
Håll noga koll på vad Kina gör framöver, kommer de sälja av USA-tillgångar? Kommer de förbjuda all export till USA. Kommer de “förbjuda” import från USA? Säljer/gör de sig av med sina bonds? Skriver de ner sin valuta?
På Twitter skriver alla MAGA-tards glatt att de har vunnit. De inser inte att det var Trump som vek sig nu i första ronden, Bigly.
Ja, det här är bara tre sparkar i skrevet istället för fem. Grundtullen på 10 % bibehålls plus att tullarna på stål, aluminium, fordonskomponenter och Kina ligger kvar långt över det normala samtidigt som det kommer nya på läkemedel.
Har svårt att tro att USA skulle lyckas pressa andra länder till att välja mellan dem och Kina. Kina har vuxit fram som en större handelspartner för många länder.
Skrev häromdagen att Trump vill använda tullar som ett korkat sätt att ”dominera” och som ett sätt att framöver kunna använda påtryckning (utpressning). Det vill säga, man kan komma med en petition to the king och i utbyte mot mutor få undantag. WSJ rapporterar nu:
”Trump Says He Will Consider Exempting Some U.S. Companies From Tariffs”
Jag tycker nog det låter lite som…leverage?
https://www.wsj.com/livecoverage/stock-market-trump-tariffs-trade-war-04-09-25/card/trump-says-he-will-consider-exempting-some-u-s-companies-from-tariffs-BXfdUETG5o197ZivMbn0
Skrattat gott senaste dygnen åt Fox och MAGA-influencers som försökt pitcha tullar som karaktärsbyggande och ”manliga”(?!?!?!). Undrar hur de ska spinna denna omvändning! Extremt rolig/sorglig läsning nedan utlovas, några helt makalösa exempel på hur de kvinnohatande trumpisterna kämpar på när deras kung gör dem mycket fattigare.
”But that’s the beauty of fascism for its followers. It allows them to let go of all reason and live in nothing but a sea of incoherent but angry emotions, while what’s left of their brains turns to rot.”
https://www.salon.com/2025/04/09/fox-news-desperate-to-defend-tariffs-exploits-magas-masculinity-delusions/
Mer än vanligt skulle jag vilja vara en fluga på väggen i WH för att förstå hur själva beslutsprocessen går till.
Jag tillhör dom som inte tror det minsta på att det finns en bakomliggande strategi annat än MAGA. Det i kombination med en president som har mycket gott självförtroende, är övertygad om att han faktiskt vet bäst av alla och totalt saknar självinsikt samt har handplockat rådgivare som tycker samma som honom. Vad kan gå fel?
Hur bär man sig åt när man hittar en udda rådgivare som de flesta avfärdar som mindre vetande, men som backar upp sina idéer med en påhittad expert. Alfons Åberg och hans låtsaskompis Mållgan är åtminstone lite gulliga.
Men, det måste erkännas, något lyckas DT dock väldigt väl med. Han säljer ut all trovärdighet och förtroende för USA utan att få något i retur. Visserligen behölls en del av tullarna, allt togs inte bort, men vem litar längre på vad som sägs och görs då något annat kan gälla om en liten stund. Ska det dra stora investeringar till USA för att flytta produktion dit? Hur då? Kan man lita på vad som sägs? Kan man lita på ett avtal? Vi har redan herr P, det räcker.
Tillbaka till flugan i WH. Det flugan antagligen inser är att en hönsgård är ett under av struktur och kompetens jämfört med dagliga arbetet i WH.
Gud vare oss nådig, det här är farligt på riktigt.