Börserna i de asiatiska tidszonerna inleder veckan blandat. De tiotals miljarder kronor om Svenska Kraftnät samlat på sig pga de höga elpriserna ska gå till upprustningen av elnät i andra EU-länder efters vare sig Tidölaget eller tidigare socialistregeringen klarat av att investera dem i det svenska elnätet. Återhämtningen i svensk ekonomi tog en paus i december enligt SCB:s konjunkturklocka.
Stockholmsbörsen gick back förra veckan, om än endast -0.02% för OMXS30 och -0.74% för OMXSPI. Kronan står just nu i 10:58 SEK för EUR och 8;92 för USD. Guldpriset hittas på 1 432:- SEK per gram och silvret på 22:06.
I USA backade också börsindexen och S&P-500 gick -1,39% och Nasdaq 100 -1.37%. Bäst inom FANANGST var Spotify som steg +8.45%, men fortfarande är årets förlorare i gruppen med -21.07% sedan årsskiftet. Sämst gick Apple med -7.95%. Samtliga techbroligarkernas aktier i listan är back sedan årsskiftet.
I de asiatiska tidszon går börserna blandat just nu och ASX 200 är upp +0.22%, Hang Seng +0.52%, KOSPI -0.28% och Nikkei 225 -0.24% medan Straits Times är oförädnrad på +0.02%. Vilka av börserna som är stängda har inte kontrollerats då jag inte orkar hålla och hålla på med de asiatiska helgdagarn.
EU-regeringen vill konfiskera Svenska Kraftnäts tiotals miljarder med sk flaskhalspengar som vare sig tidigare socialistregering eller nuvarande Tidölag klarar av att använda utan bara sitter på ett konto. Det är pengar som svenska elkonsumenter – både det offentliga, näringslivet och hushållen – har betalat i form av elpriser. Något förenklat är det prisskillnaderna mellan främst SE2 och SE3 som hamnar i Svenska Kraftnäts fickor när elen byter elhandelsområde.
I lobbyorganisationen Svenskt Näringslivs tidning Tidningen Näringslivet kallar Svenskt Näringslivs energi- och klimatexpert att det är oacceptabelt:
“Vi avstyrker det helt. Det är sällan man kan vara så tydlig, men den här gången är det verkligen ett blankt nej. Förslaget om flaskhalsavgifter borde strykas i sin helhet.
Legitimiteten bakom att ta ut de här avgifterna av svenska elkunder, oavsett om det är företag eller konsumenter, det är att man ska motverka trängsel där de tas ut. Kostnaderna tas ut här i Sverige för att motverka inhemska flaskhalsar.”
Nu är dock Senskt Näringsliv inte Sveriges regering, även om de skulle vilja vara det, så vad de anser är oacceptabelt är kanske av mindre relevans.
Pengarna ska således gå till att rusta upp elnäten i andra EU-länder, eftersom Sverige visat sig vara oförmögen att göra av med pengarna själva.
Hade vi bara haft ett enda elområde, likt tyskarna, så hade det inte blivit några flaskhalsavgifter och pengarna hade stannat i Sverige.
Experten konstaterar att förslaget nog har stöd ifrån alla andra EU-länder som mer än gärna tar de svenska pengarna, och att EU:s regering inte gör eett sådant här utspel om man inte tror sig ha majorietssstöd i EU-parlamentet.
Det har nu gått över fyra år sedan elpriserna exploderade 2021 under socialistregeringen, men trots alla dessa år har inte politiken klarat av att används pengarna. In Sviden vi havv a system.
Som svensk är det bara att sträcka på sig och konstatera att vi återigen är bäst i klassen. Positivt att någon finner användning för pengarna får man väl säga och konsatera att glaset är halvfullt. Utgår från att Sverige kommer äga alla de investeringarna och få avkastning på dessa.
Konjunkturuppgången enligt SCB:s konjunkturklocka tog en paus i december, vilket är i linje med siffror från Konjunkturinstitutet. De flesta konjunkturiuppgångar fladdrar lite och så även konjunkturklockan.
Åtta av tretton indiktatorer ligger under medel skriver SCB, även om det står och redovisas fjorton indikatorer i klockan, men det är väl något statistiskt som gör att man ska räkna dem till 13 istället för redovisade 14.
Bilden uppges ej vara entydig utan indikatorerna är jämnt fördelade.
Bäst verkar industrins orderingång vara, följt av detaljhandeln för sällanköpsvaror. Sämst är varuimporten, vilket kanske kan ses som något positivt ur BNP-perspektiv då import sänker BNP.
101 kommentarer
God morgon!
Det är bara att hoppas att EU:s konfiskering av våra pengar är en storm i ett vattenglas.
Håller med.
MEN vi har ju dock en historia av att stå först i kön och högst upp på barrikaderna, så fort EU vill implementera någonting. Det finns även ett antal svenska politikerkarriärer och -självbilder som måste prioriteras före både etik, moral och svenska skattebetalare.
Det här med flaskhals avgifterna i Sverige som andra länder ska få ta del av måste vara ett starkt incitament att avskaffa dom 4 elområden och göra det till ett Ett enkelt beslut hur svårt kan det vara när det till och med är valår Vakna Ebba
Vi hade ju ett område tills danskarna anmälde oss till EU, och då gick vi till fyra.
Men med tanke på ovan skrivning om att vi alltid måste vara duktigast i klassen så är det säkert så att vi gick åt helvete för långt.
“[D]anskarna anmälde oss till EU”
❓⁉️❓
Jag råkar bo i elområde 4 där vi hade den oturliga (slumpen) att flera kärnkraftverk hamnade några km fel för våran del Otur för oss att dom inte darrade lite när dom drog strecken då hade vi haft billigare el (innan miljöpartisterna straffbeskattade kärnenergin)
Det “oturliga” slumpen korrelerade, även det förstås säkert helt slumpartat, med att Stockholm hamnade inom samma elområde som OKG
Till Ebbas försvar: hon har i alla fall försökt få till en långsiktig blocköverskridande energiöverenskommelse så att marknaden skall veta spelreglerna över flera mandat.
Så vitt jag förstår blockerat av grabbarna i det egna laget.
Må så vara, men snart det ändå vara svansen som viftar hunden (istället för tvärtom). I september, och månaderna därefter, ska S försöka manövrera både V och MP. Sannolikt även ministrar från dessa, som ett resultat av kohandeln mellan S, V och MP där Sveriges välfärd och försvarsförmåga står på spel.
Makten framförallt, kamrater!
I detta fallet är det ju båda lagen som strävar efter makten och försöker göra sitt bästa för att förstärka sina positioner inför valet. Tidölaget vill förstås ha kvar energifrågan till valet eftersom det är en tydlig svaghet för de Rödgröna. Och Magda vill bli av med den genom en uppgörelse för att slippa diskutera det i valrörelsen.
Vilket innebär att det alltså är Tidölaget som ser till att vi konsumenter får lida, i syfte att försöka hålla sig kvar vid makten. Visst ska man skylla på de Rödgröna också för att de sinsemellan inte kan komma överens om det mest vettiga, men det är ju inte direkt så att motståndarna är guds bästa barn här heller. Ett typiskt exempel på att blockpolitik kan vara direkt skadligt för landet i vissa fall.
@Tigerman
Hur kan en valrörelse på några månader där energifrågan ingår vara det som får konsumenterna att lida?
Då bör ju alla frågor i en valrörelse ge ett lidande och då är kanske inte diktatur så dåligt. 😉 <— Obs emoji! Fokusera på min fråga.
I dag finns en kommentar i DN om lata journalister som intelyssnar på Magdalena, hon säger att hon vill söka stöd åt höger, gåralltså inte till val på vänsterlaget 🤔
@Surtrutn: Jag syftar på att politikerna inte alltid prioriterar att söka lösningar med andra partier i frågor där de i stort ändå är överens. I energifrågan är resultatet åratal (rentav decennier) av förlorade möjligheter.
Den finska politiken är i det fallet mer funktionsduglig, där finns ingen tydlig blockindelning utan alla ligger med alla s.a.s.
Men vad är det egentligen i socialdemokraternas energipolitik som du saknar i Tidölagets? Alltså, på vilket sätt skulle energipolitiken bli bättre av mer socialdemokratisk inblandning?
@Be Jan:
Vad S säger har ingenting med verkligheten att göra. Titta istället på vad de gör.
@Vrunner: Jag vet inte!
Men den politik som förts under denna regering har varit allt annat än framgångsrik. Vi har inte fått någon ny elproduktion pga deras (ideologiska?) aversion mot vindkraft, och varken elområden eller energimarknaden har man vågat sig på att röra heller. Det enda de lyckats med är att aningens förbättra möjligheterna att om sisådär tio år KANSKE ha ny kärnkraft i drift som KANSKE förbättrar läget. Samt exportera ändå mer el till omvärlden med ändå högre priser som resultat.
Och den som fördes under föregående rödgröna regeringar var förstås minst lika värdelös, också det p.g.a. ideologiska låsningar.
Kanske det blir bättre om man slår sina påsar ihop och gemensamt kommer fram till vad som är bäst för “fölket” och låter bli att göra det till en blockgräns som aldrig får passeras. Vi vet ju att det finns partier som i stort tycker lika och kan blida en över tid hållbar majoritet, de råkar bara spela för olika lag.
Inte Stockholmare så analogin kanske inte flyger. Men jag tänker att det är väl ungefär som DIF och AIK, de får helt enkelt inte samarbeta för Stockholmsidrottens bästa, för så gör man bara inte.
Du har fått något om bakfoten Tigerman. Det finns några riksdagspartier som har en ideologisk aversion mot kärnkraft, där MP är det tydligaste exemplet.
Mig veterligen finns det inte ett enda riksdagsparti som stängt dörren för vindkraft.
Tidöregeringen har genom direkta beslut möjliggjort havsbaserad vindkraft med en beräknad årlig produktion på ca. 6500 GWh.
Regeringarna Löfven och Andersson möjliggjorde ca. 7000 GWh havsbaserad vindkraft under sina åtta år.
Vi kan krasst konstatera att Tidö är dubbelt så bra på att godkänna havsbaserade vindkraftsprojekt.
@Vrunner: Det jag tänkte närmast på var att Tidölaget stoppade alla subventioner för anslutning till stamnätet. Det går däremot bra att subventionera kärnkraft.
Not: Jag är för alla kraftslag, de får gärna placera ett KKV här i stan för min del, eller vindkraftverk. Det jag efterlyser är dock lösningar idag och inte om tio år, och på den punkten har inte nuvarande regering levererat ett dugg mer än ändå mer exportintäkter till kraftbolagen, moms till staten och flaskhalsavgifter till SVK. En bred energiöverenskommelse skulle få bort alla låsningar åt alla håll och göra livet bättre för oss alla.
Kärnkraften får, mig veterligen, inga subventioner i dagsläget.
Vilka ska ingå i denna breda eneregiöverenskommelse tänker du? Alla partier?
Tidöpartierna och socialdemokraterna?
Ebba Busch har kritiserat förslaget tidigare och gör det nu igen.
“Det är ett dåligt förslag. Man kan inte ta svenska medborgares pengar och använda till att bygga ut elnät i andra EU-länder” säger hon i Ekot.
Men det går däremot utmärkt att ta svenska medborgares pengar och göra ingenting 🙂
Den som sover syndar icke.
@Tommy R V 2026-02-16 10:40
Den som sover gör inget annat än syndar.
Det jag lyckas läsa mig till är att förslaget är att det ska bli så att 25 % av flaskhalsavgifterna framöver ska stjälas av EU, inte att det ska ske en retroakiv konfiskation.
I praktiken blir det en form av federal beskattning så just nu är jag tveksam till om förslaget kommer att bli verklighet.
Man kan få hjärnblödning för mindre…
Det är så dåligt, så jävla dåligt att man kräks på kretinerna man satt att sköta landet både politiker och tjänstemannakåren…
När vi tjatar om utbyggd kraftproduktion så undrar jag om en av anledningarna indirekt eller direkt beror på att man väntar för att pressa andra EU-länder att skapa sin egen produktion. Det kanske inte är så roligt att ta höga risker med att bygga kärnkraft för att lösa Tysklands politiska problem? Det är inget mindre än en skandal att Tyskland chansade på Energiewende. Det drabbar oss och dem hårt. Men det ser ut som att den politiska skutan sakna vänder om. Viss realism behövs och inte bara idealism. Godmorgon!
En bra investering hade varit att lägga pengarna på att kapa någon strömsladd till Tyskland. ROI på det hade varit extremt.
De som producerar el vill ju sälja den där dom får bäst betalt. Därav sladdar åt alla håll.
Och det är både en exportinkomst och klimatnytta.
Må raden nya kärnreaktorer i Ringhals påbörjas snarast och sedan med samma fabriker fortsätta med fyra stycken i Barsebäck, varhelst det byggs nya industriområden för stora datorhallar, vätgasbaserad industri osv och rader av dem i baltstater.
Om vi räknar om börsen i den globala reservvalutan så gick den plus. Glaset är alltid halvfullt.
Finns ingen anledning att bygga ut kraft produktion om vi tvingas exportera den till andra länder..
Man kan väl använda pengarna till “el-återbäring” eller vad det kallades, det man gjorde för några år sedan.
Jo. Så länge exportpriset är högre än produktionskostnaden.
Kolla veckans sågning av V för argument mot att klippa ledningarna.
Annars får man bara svälja att elexporten är Sveriges största bidrag till att göra Europa mindre beroende av Ryssland och tomaten i väst.
Älskar att V kastar allt vad solidaritet heter överbord och förvandlas till fradgetuggande “Sverige först!”-nationalister när det kommer till export av el.
Om man är kapitalist som jag så finns det väl en god anledning = tjäna stålars?
Är väl samma anledning som man bygger bilar för export till andra länder? Eller?
Off topic, men en viss relevans ändå. När jag går in på bloggarens hemsida kommer det upp en varning i illrött från min arbetsgivare. “Blockerat innehåll”. När jag granskar vad som blockerats så säger den att länken till Temu inte är säker. Ville bara informera om det.
Det är dina personliga annonser
För mig skulle det vara pinsamt (eler något ditåt) att få Temu-annonser eftersom jag har bojkottat kinesiska varor i runt 15 år.
Aldrig i hela mitt liv handlat därifrån!
Kan dessutom tillägga att jag aldrig besökt hemsidan.
Såja Bogomil, lyssna nu på it-konsulterna, de har alltid rätt…
Är 100% säker på att det är sk programmatiska annonser, dvs anpassade till läsaren, och inget som är insålt på bloggen.
Intressant att det dyker upp så många bilannonser för mig, med tanke på att jag inte visat det minsta intresse för att leta upp någon ny bil de senaste åren. Eller månntro just därför?
Bilannonserna är köpta specifikt för bloggen.
Har du någon gemensam dator hemma där andra besöker Temu?
Amazon t.ex. är duktiga på att lista ut vilka datorer deras kund använder, sedan kommer annonser som ett brev på posten även till jobbdatorn.
När jag söker efter priser på spindelleder får min kära hustru misstänkt många annonser för spindelleder så nog listar de ut att vi hör ihop.
@Bogomil
“Aldrig i hela mitt liv handlat därifrån” “Kan dessutom tillägga att jag aldrig besökt hemsidan”
Det är ju därför du får annonser från dem – du är en potentiell färsk guldgruva!
Exakt, algoritmerna som sköter upphandlingen blir bara bättre och bättre.
Temu och säkert i samma mening är väl en oxymoron, dvs de står i motsats till varandra?
Det känns bra att makthavarna använder skattepengarna på ett klokt sätt.
Tur att man läste bloggen den här morgonen så man fick upp ilskan till rätt nivå.
Alla verkar tro att Svenska elkraftbolags främsta och heliga uppgift är att försörja varenda konsument eller företag med billig, riklig och grön elektricitet.
Elkraftbolagen ska generera maximal vinst till ägarna och bonusar till toppen…..
Rösta längst till vänster om ni vill att staten ska konfiskera bolagen så att de inte går med vinst.
Rösta längst till höger om ni tror att ni klassar in i oligarkin och kan sno vinsten själv.
Det beror på hur långt till vänster “längst” till vänster är.
Förslaget om att avreglera elmarknaden lades fram i början på 90-talet med bloggläsarnas uppenbara favorit Carl Bildt i spetsen, men genomfördes senare av den Socialdemokratiska regeringen. Som jag minns det opponerade sig t.ex. Vänsterpartiet mot den nya lagens omfattning, inte en ny lag i sig.
Nu vet jag inte hur det blev i Vänsterpartiets nya partiprogram, om det fortfarande finns skrivelser kring att privat ägande ska förbjudas och att produktionsmedlen övergå i statlig ägo. Men givet historien så vet jag inte om en röst långt till vänster hjälper.
Fast just “Svenska Kraftnät” är ju inte en elleverantör, utan ett statligt verk.
Danskelasse verkar tro att artikeln handlar om svenska elkraftbolag.
i själva verket handlar den om det statliga affärsverket Svenska Kraftnät, vars uppdrag faktiskt är att ansvarar för att kraftsystemet är hållbart, säkert och kostnadseffektivt.
Så länge det finns pengar i kassan så borde dessa alltså användas till att göra systemet MER hållbart, säkert och kostnadseffektivt. Istället för att skänka bort pengarna till EU så kan vi alltså göra systemet mer robust. Elsystemet är Rysslands måltavla.
+1
+1
Vissa vill ju förbjuda vinster i välfärden så räkna in elkraften i välfärden och inför en rejäl vinstskatt.
Jag är fullt medveten om vilken funktion Svenska Kraftnät har och vilken Elkraftleverantörerna har. Det är två olika dikussioner. Den ena är att Svenska Kraftnät inte har haft förmåga att bygga ut ledningsnätet som de har tagit betald för, och den andre att producenterna säljer elen där de får bäst betald.
Det är bara att acceptera att vi har varit en del av EU sedan 1995 och NATO 2024 och att detta inte är fribiljett till paradiset.
Det är något med bredden på annonserna som gör att sidan “kukar ur” och blir för bred helt plötsligt. Kan inte beskriva det bättre än så, men en refresh av sidan löser problemet ett tag, tills det kukar ur igen.
Sverige är nu det nya Kongo, en koloni som man oblygt rånar på pengar. Och Tyskland fortsätter elda kol utan straff medans Sverige skall vara bättre än alla andra.
Oavsett regering efter valet bör den nya regeringen börja tänka på hur Sverige skall avkoloniseras.
https://www.ui.se/landguiden/konflikter/kongo-kinshasa/
https://lakareutangranser.se/nyheter/kongo-kinshasa-oroande-kolerautbrott-i-hela-landet
Jag syftade inte till den faktiska levnadsstandarden utan till attityden från övriga EU. Trodde detta framgick.
Mustigt språk på min ära.
Får nästan lite KPML-r-vibbar!
Du är bortåt ett sekel fel ute — VillaVolvoVovve torde snarare ha syftat på typ https://sv.wikipedia.org/wiki/Kongostaten .
Kan du inte bara sluta att kommentera mina inlägg när du inte har något av värde att tillföra?
Ingenting av det du påstår tyder på det. VVV kommenterade själv vad han menade.
Ja det borde skapas någon form av blocköverskridande politik som faktiskt främjar Sverige. Visst fan. Glömde cykelbanepartiet som vågmästare – där sprack den tanken.
Vovve jag tycker den liknelsen är överdriven och ganska opassande
Elområdena och flashalsavgifterna har aldrig varit något annat än ett misslyckat politiskt infört marknadsexperiment.
Tanken var bl a att uppmuntra utbyggnaden av elproduktion i områden där det är brist.
Men att bygga elproducerande anläggningar är dyrt med långa återbetalningstider.
Under den tiden kan svenska kraftnät få för sig att bygga nya ledningar som minskar/eliminerar bristerna.
Vips har hela kalkylen för bygget av ny kraftproduktion kollapsat.
Hela elsystemet är illa upphugget och genomtänkt med olika aktörer. Dessutom krävs långsiktigt risktagande vilket lämpar sig sämre för företag som är beroende av politikens ändrade förutsättningar.
Det kanske är dags att sätta sig längst bak i klassrummet ett tag och kasta suddigum och annat. Låt oss gå från ordningsmän till “badboys”. Anmärkningsvärt hur svensk myndighetseffektivitet (!) tar sig uttryck i så uselt resultat för uppdragsgivarna / svenska medborgare.
Du menar som vi har gjort i flyktingfrågan? Det går ju jättebra.
Sverige har väl inte varit badboys/Badpojkar på 350 år.
Det svenskaste som finns är att vara bäst i klassen.
Det är därför det är så roligt att Svärjisarna består av OBSbarnen och de kriminella stökarna. De hittade tillochmed en knarkarpolis för att vara rättspolitiskt “ansvarig”. Det visar verkligen hur osvenskt det partiet är.
En svensk tänker “mjaaaa. Det kan ju vara bra för andra och det kan ju vara bra för mig så det är nog ok”.
Och så tröstar man sig med att vi iaf är bra i sportboll på snö.
(Lovar att den där Hells Angels mannen i Kramfors säkert röstade SD med….)
200 år på grädhyllan sätter sina spår. 200 år
Pratat med kollegor i tyskland och andra länder som haft krig
De är alltid eniga i en sak.
Det är få saker som gagnat Sverige så mycket och gjort svenskarna så rika som att vi inte haft krig
Det verkar som att det kulturella nyårsfirandet i Asien har spridit sig hit?
Vilket glatt gäng vi har här idag!
Finns inte mycket att säga om världens börser idag.
Kina, Taiwan och Sydkorea är stängt och algoritmernas darling OMXS30 är upp.
Christer Gardell konstaterar:
“Nu är marknaden väldigt styrd av de passiva indexfonderna, där USA står för halva marknaden. Den övriga delen är algoritmisk handel”
“Går vi tillbaka 20 år för en vanlig rapportmiss så utslaget en och en halv procent. Nu är är det 10 eller 15 procent på samma miss. Så marknaden är väldigt annorlunda nu för tiden”
https://efn.se/christer-gardell-lite-dummare-marknad-nu
Jovars, jag vet inte hur många tvåsiffriga rörelser jag sett senaste två veckorna. Det är ju mer kaos på börsen idag än vad det är i herrarnas vallabod i Italien…
Det är lite spännande att vi först betalar in pengar för att bygga ut elnätet för att klara framtidens överföringsutmaningar, vilket inte görs, för att sedan börja betala effektskatt för att näten inte klarar av överföringsutmaningarna.
Om du röstar höger borde nuvarande situation med elen ge dig stolthet. Vi har gått till en utvecklad fri marknad där vi exporterar mer till andra länder, och vid lägre tillgång så stiger priset som nu. Så det är klassisk tillgång och efterfrågan med fri handel i ryggen.
Det är väl nästan tvärtom i den här frågan?
Högern vill inte ha fri marknad, medan vänstern vill ha en fri elmarknad.
Det var enklare förr.
Allt var bättre förr!
Drömmer mig tillbaka till 50-60talet där alla cruisade runt mellan dansbanarna i sina jänkare minst tio månader varje sommar. En man var en man och tjejerna hade kort kjol……… Riiitschjj – fan också, jag var ju inte ens påtänkt då.
Jag vet inte hur man kan kalla elproduktion för en fri marknad. Elnätet är monopol. Elproduktion är extremt hårt politiskt styrt. Vattenkraft – får ej byggas ut. Kärnkraft – ingen vågar, för farligt och läskigt, kolkraft – koldioxid, naturgas – koldioxid och beroenden till diktaturer, solkraft – fungerar enbart vid sol, vindkraft – fungerar enbart vid vind. Vad finns kvar? Cykeldynamo?
Nytänkande att se för låga vindstyrkor och molnighet som inskränkningar av den fria marknaden. Du anser alltså att vädret är kommunistiskt anfäktat!
Det är absolut inte en fri marknad – det är ett oligopol. Det råder inte normala marknadsförhållanden för el. På en fri marknad skulle konsumenterna i södra Sverige kunna välja billig vattenkraftsel från Norrland, men eftersom all producerad el går till en pol styrs istället priset av marginalpriset, d.v.s. exportelen. Vidare finns det ingen som helst motsvarighet till att välja ett enklare alternativ: du kan själv välja mellan grytbitar och filé, mellan att köpa en begagnad bil och en splitter ny. Resultatet i bägge fallen är det samma: du får i dig protein och du tar dig från punkt A till B, men skillnaden i kostnad är avsevärd.
Glad att de flesta i Norge förstår att vi inte kan gå med i EU, inte en chans med många större EU-länder i kris att de låtit oljefonden vara. Inte för att norska politiker använder den förnuftigt heller men.
Vad är det för dumheter. Den norska oljefonden är en statlig investeringsfond. Vad får dig att tro att EU skulle ha något med den att göra?
Vilka politiker tänker på Sverige idag? Inte ens de som heter SD verkar tänka fullt ut på Sverige. Om inte våra politiker gör det, vem ska göra det då, Polens?
Att pengarna bara blir liggande på hög är inte alls så konstigt. I Sverige är det bättre att inte göra någonting än att göra något som någon skulle kunna tycka är fel, t ex en politiskt övertygad övre mellanchef på en myndighet.
Undrar vad Liberalerna tycker om det här, de är ju partiet i riksdagen som allting är mest pro för överstyring från EU. De låg väl på 1.4% eller något sist, hade gott sett dem gå under 1% så de mister partibidraget också.
Inte ens de som heter SD?
Korrekt, de har fullt upp med att gå Rysslands ärenden.
Ja det hade varit intressant hur SD fick sin finansiering tills de kunde börja dia statsbidragskranen.
Hur var det nu, styrde inte kreml bara om pengakranen från VPK till SD?
Antagligen hedgade de och styrde om från VPK till Svenska Freds och Svärjisarna.
Jag fattar inte varför jag inte kom in i riksdagen igen – jag har ju inte gjort nåt!
Hehe. FI! var ju roligast
De fångade många kvinnoröster.
Och när de orkade läsa igenom partiprogrammets övriga punkter (vilket få/inga gjorde innan valet) så framkom det ju att de var lååångt vänster om VPK…
Man skulle kunna tro att det faktum att partiet startades av en gammal bokstavsmaoist vore en liten ledtråd, men tydligen inte. Som av en händelse upptäckte hon tydligen också att hon aldrig varit kommunist precis när muren föll. Hata slumpen…
Sände hon också ett glädje-sms när det skedde i 1989?
Du menar att det är meningslöst att rösta och diktatur vore bättre kanske?
Farligt nära rysstrollsbudskap tycker jag.
Att inte få kritisera det som är fel inom myndigheterna, att man bara ska hålla käften och acceptera, sitta still i båten o.s.v. låter betydligt mer som ett rysstrollbudskap i mina öron.
Det enda sättet att inte ständigt öppna oss och våra myndigheter för infiltration är att åtgärda problemen som finns eller skapas och då måste man få ta upp dessa frågor, det är liksom poängen med yttrandefrihet.
Om bloggaren inte vill ha upp sådana frågor så är det en sak, men att börja prata om rysstroll så fort det kommer relevant kritik mot myndigheter är extremt kontraproduktivt.
Kan inte EU ta de svenska pengarna och bygga bort “flaskhalsar” i Ukrainas elnät istället?
(flaskhalsar av typ sönderbombade transformatorstationer o dyl.)
“In Sweden we have a system” har bloggen Faktoider undersökt lite, och inte hittat något belägg för att någon har sagt det på fullt allvar. Uttrycker har bara förekommit ironiskt mot Sverige.
Nån här som har hittat något annat?