Sverige har EU:s och EES näst lägsta ungdomsarbetslöhet med endast 5.9% arbetslösa ungdomar under Tidölaget år 2025 när man tittar på det harmoniserade NEET, ner från socialisternas 7.4% år 2015.

Ungdomsarbetslöshet är oftast ett missvisande begrepp, då man i Sverige räknas som arbetslös ungdom om man studerar på gymnasiet, komvux, gör värnpliktsutbildning, studerar på folkhögskola eller yrkesutbildning, eller på högskola och universitet. Ju högre utbildningsgrad desto större ungdomsarbetslöshet i ett land, och då vi i Sverige satsar hårt på högre utbildning blir siffrorna missvisande.
Istället finns det harmoniserade begreppet NEET (Neither in Employment nor in Education or Training), som mäts likadant i alla EU-länder.
Och enligt NEET har Sverige EU:s och EES+ näst lägsta ungdomsarbetslöshet med 5.9%, där endast Nederländerna har lägre med 5.3%. Siffran är ner från 7.4% under socialisternas regering Löfvén år 2015, så Sverige går även i rätt riktning.

Vi är alltstå även bäst i Skandiavien med Danmark på 8.9%, Finland på 11.2% och Norge på 7.0% och också bäst bland våra Östersjögrannar med Tysklands 9.5%, Polens 9.2%, Litauens 12.4%, Lettlands 11.0% och Estlands 11.2%. Rika Schweiz har 8.7% i NEET för åldern 15 – 29 år.

EU:s mål är för övrigt 9.0%, så Sverige är rejält under målet.
Ändå kommer våra svenska politiker och proffstyckare hela tiden dragandes med ungdomsarbetslösheten och tycker uppenbarligen därmed att det är fel att ungdomar utbildar sig, eftersom de då räknas som arbetslösa. För att inte tala om de ca 8 000 ungdomar som gör värnpliktsutbildning och därmed drar upp arbetslösheten.
Det är förstås för djävligt i alla fall och allt är Tidölagets fel bla bla bla etc etc ad nauseum, men ungdomsarbetslösheten enligt svenska mått kan bara bekämpas om man förbjuder unga att studera och får ut dem i arbetslivet istället. Är det vad vi vill – vill vi i den internationella konkurrensen vara ett land med outbildade eller ett land med högutbildade?
68 kommentarer
Tidö levererar, även här 👏👏
Öh… kan vi börja fundera lite på siffrorna istället för att vräka ur oss politiska kommentarer?
2015 hade vi precis kommit ut en lång period under Fredrik Reinfeldts styre. Så ska vi då säga att M är helt obegripligt dåliga på att hantera ungdomsarbetslöshet?
Sen är det ju en förutsättning för låg skatt för höginkomsttagare att de flesta börjar jobba så tidigt som möjligt. Så JA, bloggaren har förstått vad Tidölaget vill. Eller?
Om du har problem med att någon vräker ur sig en politisk kommentar, varför vräker du då själv ur dig en politisk kommentar?
En intressantare spaning är väl att Tidö verkar så säkra på att förlora så att de byggt in en garanterad höjning av ungdomsarbetslösheten efter valet. Minskade pengar till högskolor och universitet med minskande intag borde i alla fall landa i det.
Gott!
Det politiken behöver fortsätta vara kreativ med och prata om är arbete (även att vara behövd) för de ungdommar som inte är intellektuellt högpresterande eller som har varit kriminella.
Helt riktigt men det innebär de för S fruktade “enkla jobben” av tysk modell. Var det inte där hemmafrujobben upp till €500 i månadslön var skattefria ett tag? Och de som varit kriminella motiveras inte av den sortens jobb de realistiskt sett kan få.
Det mesta är mera motiverande än att leva på försörjningsstöd. Men skall fortfarande kriminella hitta något som är häftigare och lovar högre lön får det nog bli ryska armén men det är elakt mot Ukraina.
Rent ekonomiskt har jag förstått det som att vanlig lågnivå kriminella i genomsnitt tjänar mindre än på Donken samt har svårare att flytta ifrån mamma. Men där får man inte låna bling-bling, ingen pistolrespekt, inget knark och samma tråkiga lön hela tiden i stället för att leva i en enarmad bandit som ibland kastar tusenlappar på en.
Tröttnas det på det kriminella livet går det nog an med något som inte är görhäftigt bara det ger ok lön och man har trevliga arbetskamrater.
Det vore intressant att veta vad som är orsak till minskningen och när den inträffade.
Med undantag för några få länder tycks NEET ha fallit i de flesta länder. Ska det tillskrivas den internationella högerglidningen?
Redovisas dessa siffror endast var 10:e år?
Hänger inte med hur Löfven såg till att Europas ungdomar var mindre sysselsatta 2015 än “Tidös” 2025. Trenden med högre arbetslöshet 2015 än 2025 såg likadan ut i nästan alla länder. Eller är Tidö så jäkla bra 😄
Eller var Reinfledt så jvla dålig?
Ja det är verkligen jätteroligt. Alla mina tre ungdomar har fått sommarjobb och deras kompisar har också sommarjobb. Det är verkligen roligt när ungdomar efterfrågas på arbetsmarknaden och får göra nytta. Samtidigt är det ett bra sätt att lära sig bidra till samhälle och betala skatt. Jag tycker att man borde ta bort gränsen för hur mycket ungdomar får tjäna och kunna behålla CSN, den är otidsenlig. Med tanke att dels så får ju staten skatteintäkter och dels så kanske några väljer att ta svartarbete och då blir staten, dvs vi skattebetalare dubbla förlorare.
Ja, bort med beloppsgränsen! Läser man till något högpresterande typ civing eller läkare, så har man knappt tid att jobba. Och läser man till något lättare på högskolan så är det väl bra om man inte sätter sig i skuld med massa CSN-lån.
Jag kan inte direkt dra mig till minnes att det kändes positivt att betala skatt när jag sommarjobbade.
Sedan 2022 har NEET (19-24) ökat med 0,1% i Sverige medan den i EU minskat med 0,6%. Kanske inte TIDÖ levererat så värst bra ändå?
https://www.ekonomifakta.se/sakomraden/arbetsmarknad/ej_i_arbetskraften/neet-utanforskap-bland-unga_1210261.html
Ungdomsarbetslösheten ökade litegrann efter 2022 eftersom att konjunkturen pekade neråt och inflationen pekade uppåt. Ungas jobb brukar vara lite mer konjunkturkänsliga än äldres.
Men vi talar ändå om perioden då Tidölaget har gjort så fantastiskt för ungdomsarbetslösheten? 2022-2026? Att den har gått upp är väl oavsett inget fantastiskt arbete?. Uppenbarligen gick den ned permanent under socialisterna med det resonemanget? (Vilka nu socialisterna är i svensk politik. Socialistpartiet är väl en hög tokskallar – https://socialistpartiet.se/?).
Sen Misstänker jag dessutom att det finns fler hemmasittare bland ungdomar än förut, men de syns inte i statistiken när de aldrig kommit in på arbetsmarknaden eller anmält sig till A kassan. Där gör annars Stockholms stad ett bra jobb med att försöka fånga upp dem och få dem sysselsatta i respektive stadsdel. Var visst Tidölaget som gör ett bra jobb där också eller?
ÄR det så att bloggaren numera kallar alla röda för socialister och blå då för faschister?. Spännande höst med det språkbruket.
Ingen av socialisterna förnekar att de är socialister.
Allt ställs inte på ända samma sekund som en ny regering tillträder. Att inflation, ungdomsarbetslöshet, och andra siffror fortsatte i tangentens riktning en tid efter valet är en feature och inte en bugg. Svensk statsförvaltning är nämligen väldigt trögföränderlig på både gott och ont. Enligt mig betygsätter man en regering efter hur det ser ut i slutet av mandatperioden, och faktum kvarstår att ungdomsarbetslösheten var stigande i början av mandatperioden, men är sjunkande nu i slutet. Många andra siffror följer samma mönster, exempelvis inflationen.
+1 på den!
Det är lite synd om svenska regeringar eftersom de alltid betygssätts efter världskonjunkturens svängningar.
Lägre arbetslöshet, högre tillväxt, låg inflation, invandring under kontroll, bra Ukrainastöd, flera projekt för ny kärnkraft igång, styrkt krona mot euro, relativt låg ränta, hårdare tag mot kriminaliteten. Dags att rösta vänster!
– Genomsnittlig svensk väljare
Översatt till vänsterska blir det:
Fler piskas att ta vilket jobb som helst när bidragen skärs ner för arbetarna, mer miljöbelastning, priserna förblir låga pga låg efterfrågan, Sverige vägrar ta sitt ansvar och ta emot de som har det värst, regeringen underblåser fortsatt dödande i Ukraina, marken skall strålförgiftas i 100.000 år, regeringens ekonomiska politik gör exporten dyrare, pensionsfonderna kan inte tjäna ihop till en vettig pension, fler av de stackare som inte lyckats komma in i ett alltmer krävande samhälle skall låsas in. Dags att rösta vänster!
– Genomsnittlig svensk arbetare
Ok, jag var lite elak om stödet till Ukraina, samtliga partier i Riksdagen har faktiskt deklarerat stöd för Ukraina. Och med vänster menar jag inte sossarna.
Ja hur var det nu man sa förr, tror det var något i stil med Svenskar är ett färgstarkt folk äter grönt, dricker vitt, lever blått, jobbar svart och röstar rött.
Kärnkraftverksprojekt där staten äger 80 % brukar kallas socialism.
@Elbow,
Tant Råbiff
https://www.youtube.com/watch?v=D9Sv4XHWc7o
Bra rutet Lars…detta hade inte jag hört talats om alls innan! Konstigt att inte Tidögänget trycker på detta mer…blir ju en helt annan vinkel då.
Det gör de men det kommer av någon outgrundlig anledning inte fram i media…
+1 …men som sagt följer “väldigt” noga debatten på alla plan även oberoende media…nytt för mig, men kan missat!
Ja just det, höll på att glömma bort. Mainstream medias hemliga lbqt grupp som slaktar barn och förtiger sanningar som skulle gynna extremhögern.
-Tack för påminnelsen!
“Mainstream medias hemliga lbqt grupp som slaktar barn”?
Var det där ett dåligt skämt eller ett försök att göra den här tråden till en filterbubbla?
+1 ja det är verkligen väldigt märkligt…
Som sagt, NEET har ökat under de borgliga regeringarna.
Om nu statistiken som citeras ovan stämmer.
Förstaderivatan har vänt från positiv till negativ. Trenden med ökande ungdomsarbetslöshet från 2022 har alltså brutits.
När ska politikerna börja med strategin ‘se hur BRA vi har gjort det NU’ istället för ‘se hur DÅLIGT de andra KOMMER att göra det’? Fear mongering på en nivå som hade gjort Farage stolt.
Kom ihåg – siffrorna som Lars visar må vara sanna, MEN DET ÄR FÖR JÄVLIGT ÄNDÅ!!!
Jag vet inte riktigt varför, men det är för jävligt. Så är min känsla.
Signatur “En äkta svensk”
Vi har det väl lite i blodet att tycka att saker är dåliga. Det blir så för att vi haft det bra väldigt länge, dels har vi sett till att i stort sett utrota klasskillnader och avskaffa extrem fattigdom.
Min alldeles egna analys: Människor gnäller/klagar alltid från där de är! Med “där de är” menar jag situation tex ekonomisk. i ena änden: den frusna grusen* jag äter till frukost gnisslar i tänderna, till den andra änden: gåsleverpastejen har inte exakt rätt temperatur.
* för mig att det myntades i en Hasse&Tage sketch
De senaste 50 åren har vi väl i princip bytt regering med ett eller två vals mellanrum. Det stödjer väl i princip vad du säger. Och det är väl gott och väl. Om man kunde få till blocköverskridande HÅLLBARA överenskommelser kring:
Pensioner
Skatter
Försvar
Energipolitik
Klimat
Skola,
så vore det mesta andra krusningar och det inte spelade så himla stor roll hur valen går.
Idag är det väl bara för pensioner som blocköverskridandet håller och möjligen börjar en konsensus utvecklas när det gäller försvaret. Därför skulle jag personligen vilja ge 8 år till M+S att mejsla ut blocköverskridande stabila överenskommelser inom dessa fält.
På det kommunala planet bor jag ien kommun där S+M styr och jobbar i en annan S+M-kommun. Det funkar. Sen röstar jag inte på någon av dem men det är en annan sak.
Svensk demokrati bygger på kompromisser och så har det varit sedan början av 1920-talet. Förutom 1968-1971 har inget parti någonsin haft egen majoritet (då hade S självt 51% om jag inte minns fel) utan det har alltid behövt kohandlas (ett uttryck som kom till under 40-50-tal för att centern/bondeförbundet skulle stödja en dåvarande S-regering).
Man kan säga vad man vill om det men just nu känns det mer stabilt med den typen av svenska parlamentarism är de situationer som US och UK hamnat i med i stora stycken tvåpartisystem och mycket ideologiska poaliserande “svart-vita” utfall. För att inte prata om supermandat (som t.ex. i Ungern) där det räckt med ca 1/3 av rösterna för att få parlamentarisk majoritet. Spåren förskräcker! Sverige är förfarande i stora stycken ett politiskt föredöme enligt mig.
Positiva nyheter ger inga klick, och således ges det inget utrymme i media.
Ligger lite i det ja…
Min största lokalpolitiska oro är att MP skall få makt igen så jag skrämmer gärna med deras politik
Nice, då gäller alltså statistik och fakta framför känslor. Finns där hopp finns där liv 🙂
Det pladdras mycket just nu om att Sverige har skuldsatt sig för generationer framöver under denna mandatperiod.
Prognosen för Sveriges statsskuld 2026: 21% av BNP.
Statsskuld 2022: 22%
Vem pladdrar om det? Ge mig en länk. Jag tror det som pladdras om är den personliga skuldsättningen. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/historiskt-skuldrekord-i-sverige-113-procent-okning-pa-tio-ar
Till stort tycker jag det är otroligt oansvarigt av ALLA våra politiker att inte ha ekonomi som ett skolämne i grundskolan och obligatoriskt även på gymnasiet. Finns så många människor som inte kan ett skit om ens hushållsekonomi och inte har föräldrar som kan lära dem do`s and don`ts
Lite mer att pladdra om gällande egen skuldsättning. Vi är tydligen Europaledande
https://www.scb.se/hitta-statistik/artiklar/2023/svenskar-har-hoga-skulder-jamfort-med-andra-europeer/
Vi ha haft problem med Sossar här, du vet partiet som lockar de dummaste väljarna (?) kanske dött lopp med SD (?)
2023 var länken ifrån, säkert aktuell idag med 🙂
Jag tänker inte doxxa någon, så några länkar blir det inte, men sök efter “statsskuld” på t.ex. Threads så ska du få se.
Låter rimligt, hög ton ska man hålla även när man diskuterar med de som satt längst bak i klassrummet
Om det är pladder vet jag inte men Sverige största oppositionsparti har ett antal frågor till finansministern på ämnet den 9:e juni i år.
https://www.socialdemokraterna.se/nyheter/nyheter/2026-06-09-s-kraver-svar-pa-hur-regeringens-lanefest-kommer-att-paverka-svensk-ekonomi
Märklig lånefest som leder till att statsskulden som andel av BNP krymper 🤔
Nog inte ungdommar men en del ung personal, jag kan rekommendera Mjölby stadshotells sommarbuffé, mycket god och dessutom prisvärd.
Det är mycket pyssel att göra så många rätter och hålla det fräscht.
Mjölby stadshotell känns ju högst relevant. Man byter väl tåg där, vill jag minnas.
Det gör man, om man som jag bor i Mellansverige och vill till Småland eller Skåne eller Köpenhamn.
“Och det säger jag dig, det bästa med Mjölby är E4:an och järnvägen därifrån.”
(Pelle Pälsänger till Assar, fritt ur minnet)
Det skulle inte direkt förvåna mig om stadshotellet är inspiration till restaurang Lilla fina feta vita tjocka voffsingen. Någonstans i närheten “på schlätta” är jag övertygad om att Nollberga ligger, men jag har inte lyckats hitta det på kartan än.
Kollade upp värnpliktiga (för 8000 lät lågt, men det var 30000 mönstrade och typ 8500 uttagna till värnplikt)
Men det verkar som dom faktiskt inte räknas som arbetslösa, vare sig i neet eller “vanliga arbetslösa”
Det kanske låter bra och det är det på ett sätt, men det kan snabbt bli problematiskt med arbetskraftsbrist, särskilt som att alla partier utom MP och C verkar gå till val på att på alla sätt minska invandringen, inklusive arbetskraftsinvandring. Stor risk att det först blir inflationsdrivande och sen att företag helt enkelt flyttar för att de inte kan få arbetskraft. Det syns redan på de sektorer, typ statliga verk, som inte betalar särskilt bra. Det är inte direkt eliten som tar hand om samhällsviktiga funktioner…
Att vara emot arbetskraftsinvandring är riktigt dålig politik. Man klart man skall vara emot arbetsgivare som luras och inte betalar lön som de ska, kriminella invandrare och människohandel. Men inget utan undantag, jag har respekt för “partnerimport” där det förfaller finnas kärlek(*) och absolut inte sökande efter offer att utyttja och sedan kasta ut med stöd i antimigrationslagar.
(*) Lycka till med att mäta människors känslor och formulera dem till regelverk.
Ja, det är nog inte alldeles enkelt att hitta rätt balans för reglerna gällande arbetskraftsinvandring. Viktigt att både stävja utnyttjande av människor och system, men också stimulera där det är rätt.
Magnus. Jag håller helt med dig!
I min bransch (forskning) är vi helt beroende av invandrare med mer än 50% av arbetskraften som kommer utifrån. Sverige som kunskapsnation skulle skulle tvärnita om vissa av de mer extrema politiska yttringarna kring invandring skulle få fäste.
Under 2023 var det riktigt kritiskt med tvärnit med handläggningstider på >10 månader på Migrationsverket. De vi ville anställa valde US, UK, Danmark, Finland, Tyskland och Ungern(!!!) i stället. De var mycket eftertraktade och med lägre löner för forskare SAMT extrema handläggningstider blev vi helt sonika bortvalda.
Det som trots lägre löner (och ibland högre skatter) ändå lockade utländska sökande var den stora möjligheten att bilda familj i Sverige med föräldraförsäkring, billig barnomsorg och i förlängningen gratis utbildning när barnen blev tonåring. Även öppenhet och en relativt platt organisatorisk struktur med arbetsgivare och chefer som visar respekt för sina medarbetare var en plusfaktor.
Det är ungefär samma i mitt lilla R&D-team, vi är dryga halvdussinet olika nationaliteter från fyra världsdelar. Svensk ingenjörskunskap är på topp i världen, men vår industri skulle inte klara sig med enbart svenska ingenjörer.
Exakt så här beskriver Trump-regimen bensinpriser och inflation i USA … Jag menar, Löfven blev statsminister i oktober 2014. Ändå visar 2015 “socialisternas” ungdomsarbetslöshet? I själva verket är ju denna mer ett resultat av de åtta åren dessförinnan med M-styre: konjunkturen som byggts upp under flera år, utbildningssystemet flera år tillbaka samt företagens rekryteringar från tidigare år. Och omvänt för 2025 – Sverige hade EU:s lägsta ungdomsarbetslöshet när Tidö tog över efter S … Så detta var väl en av årets knäppare texter på denna blogg. Det finns öht taget ingen vettig anledning att polarisera denna fråga eftersom det är uppenbart att Sverige har extremt låg ungdomsarbetslöshet oavsett S- eller M-regering.
Var det inte ganska uppenbart att inläggets syfte är att omkullkasta påståendet att “ungdomsarbetslösheten skenar” som sprids av t.ex. S på sociala medier?
Ja så fattade jag det också, oppositionen kör mycket inlägg med “att det är för jävligt nu” på sociala medier.
När slutar något vara föregående regerings fel till att bli nuvarande regerings “förtjänst”? I fallet USA så är ju fortfarande mycket Obamas fel, tydligen.
Och det som inte är Obamas fel är istället Bidens fel. Men nuvarande regim är åtminstone framstående på att kriga, man ha ex-vis besegrat Ir*n minst ett dussin gånger på bara några månader, senast igår och i förrgår.
Jag tycker detta var ett bra inlägg. Statistik är inte lätt att använda på rätt sätt, och därför görs det sällan i den allmänna debatten. Nästan alltid har en debattör istället en poäng som han eller hon bestämt sig för innan, och sedan letat siffror som argument. Vilket är att använda statistik fel; oftast är det då ärligare och bättre att låta bli helt, som i “lies, damned lies and statistics”. Ok, i det här fallet kanske LWs poäng var att “det är inte alls illa i landet Sverige”. Men det kan man ju knappast invända mot så här i sommartider. Optimism är nästan alltid bra, och defaitism och undergångsstämningar är nästan alltid dåligt. Vad gäller siffrorna kom jag att tänka på det kända faktum att arbetslösheten bland flyktingungdomar som kom till Sverige 2015 idag är betydligt lägre än bland infödda svenska ungdomar. En orsak brukar antas vara att gruppen flyktingungdomar studerar i mindre grad på högskolan och alltså snabbare kommer ut i arbetslivet, och siffrorna på NEET (om de är uppdelade på det viset) är ju ett sätt att kolla den hypotesen. Någon som är intresserad av frågan kan säkert kolla. Vad gäller anmärkningarna om nuvarande och alternativ regering i kommentarsfältet kom jag att tänka på en av Phillips Obriens observationer, om jag minns rätt härom dagen på substack (länk nedan), att i USA tycker man numera att det går bra för landet om ens egen sida av politiken sitter vid makten, och dåligt om den andra sidan gör det. Det görs ju rejält med försök från bägge sidor att polarisera på det viset också i Sverige (och i andra europeiska länder), men vi bör nog, tror jag, akta oss för det. Vi är ett mycket mindre land, med mycket mindre utrymme för misstag, och vi ligger ju som bekant geografiskt mycket närmare Ryssland. Så bra att LW i en intressant fråga inför valet lagt in informativ statistik, använd på rätt sätt.
Länk:
https://phillipspobrien.substack.com/p/live-with-phillips-p-obrien-and-glenn?utm_source=podcast-email&publication_id=1176440&post_id=206325411&utm_campaign=email-play-on-substack&utm_content=watch_now_gif&r=3vr9r&triedRedirect=true&utm_medium=email
du gör det ena tankefelet efter det andra här. I den här frågan kan inte regeringar ställas mot varandra så som artikeln gör, eftersom statistiken 2015 inte handlar om vad Löfvén hunnit göra på några få månader utan om att parametrarna bakom ungdomsarbetslöshet och NEET bygger på långsiktiga åtgärder och omständigheter. OCh vad gäller 2025 och så konstaterade jag ovan bara att ungdomsarbetslösheten var lägst i Europa redan när Tidölaget tog över. Mitt förslag till uttolkning, som dessutom tar spjärn efter den av Putin så begärliga polariseringen, kvarstår: “Sverige har haft bland Europas bästa ungdomsarbetslöshetsstatistik under både vänster- och högerstyre.”
Jag vet inte vilka tankefel du Justeringsman syftar på här (om kommentaren gällde mitt inlägg). Men jag tyckte det var en bra artikel av LW som tog upp en bra statistisk information på ett sätt som är positivt för debatten. Sedan tyckte jag en del av kommentarerna till artikeln var onödigt polariserande, de flesta för Tidö-regeringen, några emot. I Sverige är vi inte så långt gångna som USA. Men tendenserna till polarisering finns också här.
Sedan är jag helt överens om att det är ganska löjligt att bedöma regeringar (i USA såväl som i Sverige) efter hur ekonomin går. I de flesta fall har sittande regering ganska litet inflytande på just det området på kort sikt, särskilt i ett litet exportberoende land som Sverige. På lång sikt ja, men då pratar vi om mer än en mandatperiod. Om man ändå bedömer en regering efter ekonomin är det ganska slumpartat, ungefär som om man väljer den som verkar ha mest tur. Tyvärr (eller som tur är) håller tur inte i sig. Den som har tur idag kan ha otur imorgon. Och tvärtom.