Artikeln innehåller annonslänkar för Hemsol.
Börserna i Asien går positivt under torsdagsmorgonen och skakar av sig gårdens hårda försvall i USA, som drog igång efter att den amerikanska centralbanken Federal Reserves chef Powell påtalat att Trumps tullar är destruktiva för ekonomin. Guldpriset slog nytt rekord i både SEK och USD. Teslas robottaxi Cybercab och lastbil Semi stoppas tack vare Trumps tullar, då de kräver kinesiska komponenter. I Sverige har vi skyhöga elpriser nu under morgonen och Nordpool kommer införa 15-minuters elpris, som att det kommer göra att hushållen orkar bry sig om vad elen kostar.
Stockholmsbörsen backade -0.76% för storbolagsindex OMXS30 igår och -0.83% för OMXSPI. Kronan har försvagats något till 9:81 SEK för USD och 11:14 SEK för EUR. Dock väntas EU-centralbanken ECB sänka sin styrränta i ett nytt räntebesked vid lunch, från nuvarande 2.5% till 2.25%, men sådant borde vara inbakat i förväntningarna på kronkursen.
Guldpriset slår nytt prisrekord med 1 054:- SEK per gram i natt, och just nu 1 050:- SEK per gram. I USA-dollar är det nya rekordet 3 555 USD per troy ounce även om priset fallit tillbaka till just nu 3 326 USD.
Börserna i USA föll hårt efter ett tal från den amerikanske centralbankschefen Jerome Powell som påtalade att Trumps tullar är destruktiva och att Federal Reserve kan tvingas välja mellan inflationsbekämpning eller få fart på ekonomisk tillväxt. S&P-500 backade -2.24% och techtunga Nasdaq 100 -3.04%. Samtliga broligarkernas FANANGS-aktier backade, och mest föll Nvidia med -6.87% och sedan Tesla med -4.94%.
Teslas och Elon Musks vaporware robottaxin Cybercab och lastbilen Semi stoppas av Trumps nu 145 – 245% tullar mot Kina, då fordonen ska ha delkomponenter som drabbas av tullar rapporterar Inside EVs. Cybercab har använts som motivering för Teslas fåniga aktiekurs, som att tvåsitsiga robottaxis ska bli större än bilförsäljningen och på något vis generera mer intäkter till Tesla än priset på en bil. Nu tror väl ingen på riktigt att varken Semi eller Cybercab skulle hålla någon tidplan ändå, utan Elon Time gäller, dvs 5 – 10 års förseningar och sedan en produkt som inte uppfyller hypen.
I Asien skiter man dock i Jerome Powell och börserna går positivt. ASX 200 +0.68%, Hang Seng +1.19%, Nikkei 225 +1.04%, KOSPI +0.94% och Straits Times +1.23%. Förhoppningsvis skakar resten av världen av sig USA, klickar bort Trump och de övriga galningarna, och går vidare med sina liv trygga i att man klarar sig alldeles utmärkt utan USA.
Elpriset är skyhögt nu under morgonen i södra Sverige med 101 öre per kWh oskattat, onätat och omomsat för SE3 och 125 öre i SE4. Bra för oss med solkraft mot morgonsolen. Trots kompakt dimma här hemma matar vi ändå ut på elnätet just nu.
Nordpool kommer nu förmodat den 11:e juni gå över till 15-minuters elpris vilket är tänkt att få hushåll och företag att hushålla med sin elkonsumtion inte en gång i timmen, utan fyra gånger i timmen.
Vilket förstås för åtminstone hushållen översätts till nonsens. Har man inte hemautomatisering som hanterar detta – och räkna med att många hushållsmaskiner som haft tillverkarmjukvara inte stöder de nya priserna utan en mjukvaruppgradering som knappast sker automatiskt – så kommer ingen orka stressa runt och kolla elpriset varje kvart.
Det samma gäller för övrigt hembatterisystem för att hantera elpriset. Stöder systemet femtonminuterspriser och hur uppgraderas programvaran i så fall?
För egen del blir det intressant och hanterbart via Home Assistant, som redan sköter detta, men det förutsätter förstås att även den programvaran, och tredjepartsintegrationen för Nordpool stöder elpriser varje kvart istället för som idag varje timme. Annars går rubbet istället sönder.
Nu är dock elpriset ett icke-problem dagtid så här års tack vare solkraften och vi har sålt el varje dag den här månaden, närmare bestämt 713 kWh och köpt in 601 kWh främst nattetid.
Trots ibland negativa elpriser blir det en vinst med solkraften eftersom man slipper elskatten dagtid. Det hade förstås varit bättre om elpriserna aldrig var några få öre negativt, vilket för övrigt oftast kompenseras av nätnyttan som Ellevio betalar ut för att ha lokal kraft i elnätet så det inte behöver dimensioneras upp ut mot stamnätet. Vid halvårsskiftet försvinner den statliga subventionen om 60 öre per såld kWh, men det blir fortfarande lönsamt.
I övrigt är det ju högst osannolikt att vi inte får en ny energikris under de 40 – 50 år som en solcellsinstallation håller (20-30 år är effektgarantitiden, panelerna ger kraft mycket längre än så och slutar inte fungera bara för att de är nere på 90% av ursprunglig effekt). Vi kan rent av få en ny energikris om en månad, ett halvår eller ett år, om Trumpregimen i USA blir sura på Europa och stoppar sin export av fossil LNG som kompenserat för bortfallet av rysk fossilgas. Likt sist kan man då betala av en tredjedel eller halva solkraftsinvesteringen på något år.
Vill du ta in upp till fyra offerter på solkraft eller hembatterier kontakta Hemsol (annonslänk). Låga elpriser just nu tillsammans med slopandet av 60 öre för såld el bör göra att man kan få Bra Pris (TM) och att det finns viss överetablering bland installatörer.
Solkraftsrekordet för i år kom den 11:e april med 85 kWh producerat även om vi i förrgår tangerade detta med 84 kWh. Avgörande för spetsen dag för dag nu när det generellt inte regnar är molnighet och dis eller dimma. I maj eller slutet av april bör vi passera 100 kWh om dagen som högsta produktion.
121 kommentarer
Övergången till handel på 15-minutersintervall är främst för att få en mjukare styrning av produktionen. Det kan idag bli rejäla flödesskiften i nätet som måste balanseras med diverse stödtjänster. Det förväntas förbättra den situationen rejält.
För privatkonsumenter är den enda hållbara styrningen automatiserad i vilket fall som helst. Håller med om att det kommer pajja diverse automatisering dock. Även fast bytet har varit känt under lång tid som har gjort det möjligt att förbereda alla uppkopplade apparater.
Tror dock få privatpersoner har förberett om deras utrustning alls går att uppgradera. Sedan kan man också ifrågasätta hur mycket det är värt att dutta med 15-minutersintervaller.
Och väder prognoserna styr elpriset. Ska dessa ha en upplösning på 15 minuter?
Man kan ju hoppas som qvirre skrev att det leder till mjukare övergångar. Som det är nu kan det ju skilja flera kronor mellan två klockslag. Om det istället kunde vara billigare i 1,5 h hade det ju varit uppskattat.
Jag kör ingen automatisering överhuvudtaget förutom den mänskliga faktorn.
Bastar inte när priset är 300 SEK/kWh etc.
Bergvärmen kan koppla upp sig mot Nordpool och köra efter deras priser men det är inget jag kör efter snack med producenten. Den styrningen är mest ett tjat från konsumenterna som tror att de kan tjäna en krona eller två.
Hursomhelst. Ska kolla någon regnig dag i sommar om mjukvaran klarar av att läsa av Nordpool varje kvart.
Rent teoretiskt borde det ju inte vara någon skillnad att läsa av varje kvart istället för varje timme så jag skulle bli förvånad om det inte fungerar.
Jag har en thermia värmepump och styr den på tibber pris och effekttoppen på huset.
Det finns massor av pengar att spara på att köra just bergvärmen efter priskurvan. Inte minst under den period av året som man bara producerar varmvatten. Övrigt tid kanske man får acceptera lite mer variation på inne temperaturen.
Sedan att tillverkarna inte har egna system som stödjer det förklarar väl lite varför de är svala. Tacka vet jag Home Assistant och aio-energy pluginen.
Tjena JAS39
Kör själv Thermia och har som sagt pratat med dem om styrningen.
De bekräftade precis som du skriver att innetemperaturen kommer att variera och att förbrukningen ökar.
På plussidan har vi ett lägre elpris. På minussidan en högre elskatt.
Vad gäller Tibber är de relativt dyra. Det finns bättre alternativ om man orkar vara aktiv.
Tror som du att det är onödigt att styra så mycket finare än timme med automatiseringen. Det är ju främst Nordpool integrationen i HA som behöver ha stödet att antingen klumpa ihop kvartarna till ett medelvärde och låta all automation fungera som innan (det är faktiskt så i datat från nordpools API sedan länge, datat är per kvart men satt till samma pris) eller visa varje kvart för sig och låta användaren styra på det och därmed göra om automationerna.
Sen skadar det väl inte att styra på kvartnivå om man ändå har det automatiserat.
Inte säker på vad du menar med att väderprognoser styr elpriset? Men idag är det till exempel rejäl skillnad på första kvarten när solen börjar gå ned mot den sista kvarten i uteffekt från europas massiva solcellskapacitet. Blir då lättare att buda in kompenserande effekt mer kontinuerligt.
Även konsumtionen rampar ganska rejält vissa timmar och skulle gå att buda in bättre.
Det man är ute efter är att dämpa frekvensavvikelsen som du kan se vid många timmskiften. Den blir väl enkelt yttryckt 1/4 så stora och målvärdet kan då hållas med färre interventioner från stödtjänster.
Ärligt talat, återigen…
Det enda som betyder något är vad man betalar på totalen.
Lägg fokus där.
Jag betalar 70 öre per kWh (SE3) 88 öre per kWh (SE2) enbart i skatt.
Så det viktiga är att få ner konsumtionen av el om man vill ha låga elräkningar.
Helt klart! Vi har jobbat hårt för att sänka förbrukningen istället för att skaffa solceller.
Självklart ska man energieffektivisera, isolera samt skaffa värmepump som första åtgärder. Men jag ser inte att automatiseringen står i konflikt med dessa åtgärder.
Man kan lätt spara 20-30% på elpriset vilket i mitt fall blir ca 3000 kr per år. Gratis streamingtjänster hela året skulle jag inte tacka nej till och det är i samma härad 🙂
Men det är riktigt att det inte är några enorma summor vi talar om.
Det är ju som jag inledde med inte därför man inför handel på kvartsnivå utan för elnätets skull.
Återigen…
Jag har testat. Tjänade inte en spänn på totalen.
Det finns andra verktyg att arbeta efter.
Berg- och luftvärmepumpar drar minst energi om de får stå och gå kontinuerligt, detta leder till en lägre elkonsumtion.
Så ja, du tjänar på elpriset på styrning men förlorar på elskatten.
Förstår inte vad du menar med att jag förlorar på skatten? Menar du att min totala förbrukning över året skulle ha ökat?
Om så vore fallet håller jag med dig. Jag ligger på samma förbrukning dock med korrigering för graddagar. Jag får ju väldigt exakt data från alla prylar så jag kan lätt se om det skulle vara så att den drar mer på deltaT men så är inte fallet.
Förvaltar ett litet bestånd på 6000 kvadratmeter.
I mars var förbrukningen av fjärrvärme 17% lägre än ifjol så man bör vara medveten om att det är varma tider och förbrukningen blir per automatik låg på grund av detta.
Tror inte vi kommer längre i detta.
Toppen att det fungerar med styrning för dig.
Ville bara ge ett exempel på att så inte behöver vara fallet.
För min del i mina privata småhus är det bäst att inte köra styrning.
Styrning hos mig innebar ökad förbrukning.
kan ju inte säga någon har rätt eller fel här efter mina egna erfarenheter i energieffektiviseringsresan…
Efter införandet av effektavgifter så har jag oxå gått över till att köra lågintensivt hela dygnet.
Men jag kör dessutom upp temperaturen i stommen (8 kubik betong i mitt fall) när jag har överskott av energi (solcellerna) eller den är som billigast från nätet (har kompromissat och värmer upp ytor med bra värme förflyttningsförmåga med 3 grader och andra med en grad…).
Jag har batteri så det enda man vill, är att hålla nere förbrukningen när solen gått ner för att klara sig helt på den soliga delen av året…
På vintern när solen inte lyser, är prioriteringen den omända, DVS lagra energi på natten när det är lägre pris (även om det generellt även är kallare så värmepumparna får jobba hårdare…)
Men det övergripande målet är att förbruka all energi själv, har exporterat 25KWh i april och köpt in 150 hitills.. innan effektiviseringsresan började var medelförbrukning för april 2000KWh inköpt el (250 kvadrat uppvärmt med direktverkande el i 70-tals villa med ungar…).
kort sagt, alla gör med sina erfarenheter sina prioriteringar. Man kommer långt med sunt förnuft, och ännu längre med med automatisering, men nu börjar pendeln slå tillbaka i och med effektavgiften och “skita i allt”, och förlita sig på batterilagring och invertens peakshavingslogik är nästan lika lönsamt…
Du har rätt i att ingen har rätt eller fel (alla fastigheter har olika förutsättningar).
Däremot har du fel i att man kommer ännu längre med automatisering.
Var tvungen att gå in och kolla vad jag betalade till näthandelsbolaget i mars SE2.
72 SEK för 608 kWh (luftvärme samt modern varmvattenberedare helt utan styrning).
Det ger 9.47 öre per kWh exklusive moms vilket är väsentligt lägre än spotpriset.
Hade jag kört styrning hade förbrukningen varit högre vilket hade inneburit att jag hade fått betala ännu mer i elskatt som är 88 öre per kWh.
I beg to differ…
SE2 hade ett snitt på 12öre för mars så din vinst, “på att göra inget alls”, blir “bara” runt en tia…
Vi som bor i SE3 (och SE4) har lite mer svajjigt elpris med ett medel på runt 50 öre och max på nästan 3 seketas i SE3 för mars (vi hade å andra sidan nästa lika stora negativa priser…) så här är det värt det, i synnerhet om man har hög förbrukning från början…
Men i och med att man skiftar över konsumtionsmönstret från skatt/KWh till effekttoppsbaserat, spelar det mindre roll hur många KWh man köper i relation till hur jämt man kan köpa det, med ovan nämnda priser skulle jag lite raljant och förenklat kunna köpa 150KWh mer per månad för varje KWh effekttopp jag kan kapa… och enklast göra det är med batteri och för att förlänga batteritiden, “dryga ut den”, med automatisering (kan ju köpa större battri oxå, men det är fortfarande svårt att motivera prismässigt)…
Nej, det är inga stora pengar man gör på att krama ur den sista promillen, men det är en stabil icke utgift som tickar på varje månad, om man har intresset och all hårdvara på plats redan…
Men snälla. Tror du jag är dum i huvudet?
Jag har testat och med styrning blir det dyrare.
Observera förbrukningen. 608 kWh för ett småhus i mars SE2. Lycka till i att slå det.
Jag bor även i SE3 och även där kör jag utan styrning då det blir billigast så.
Sen ifrågasätter jag inte att styrning är bra för dig.
Med din härliga och sköna attityd kan jag faktiskt inte helt utesluta det…
Så jag tror jag lämnar det där och hoppas på att jag blir kickbannad så jag slipper bry mig om det.
Merry påskmas!
Killgissning är kanske några få procent Sveriges elkonsumenter ägnar sig åt automatisering. För en icke-teknisk person är tröskeln rätt hög att få igång HomeAssistant på sin hemserver (hur många har det, sätt över befolkningen)? Köpa rätt typ av hub, skaffa rätt typ av enheter osv, få igång integrationen mot Nordpool, skapa styrregler osv.
Systemet är riggat för att man ska kunna ta mer betalt, inte att styra över förbrukningen, det är bara skrämselretorik. Eller har någon upplevt elbristm bortkoppling och varma ledningar de senaste 50 åren eller för den delen upplevt “renovering av det föråldrade elnätet, vi måste höja med 20 % minst 3 gånger per år”?
Systemet är riggat för att hålla elnätet stabilt. Det är alltså prissättningen som får hela elsystemet att inte braka ihop. Så har det varit sen avregleringen.
Det är först på senare år som timpriser har varit möjligt för privatkonsumenter och det är ingen stor del av systemet som du säger så det är inte anlednigen till prissättningen utan kan mer ses som en bonus. Det är alltså regleringen av aktiv effekt som är det egentliga syftet med att matcha utbud/efterfrågan via en marknasplats, inget annat.
Och det slår du huvudet på pudelns kärna, varför i helvete avreglerar staten något av det viktigaste och mest kritiska i ett lands försörjning både i freds- och krigstid? Är vi helt dumma i huvudet?
Angående automatiseringen är det som du säger inget för 99% av befolkningen att göra på egen hand.
Men prissättningen driver innovation och numera kan alla stora förbrukare detta automatiskt från start eller så kan du köpa konsumenvänliga produkter som gör gamla apprater smarta. Främst att styra värmepumpar med där den stora vinsten ligger, dvs värme/varmvatten sen räcker det normalt, inget annat spelar särskilt stor roll. Elbil också förstås men där finns funktionen i varenda laddbox.
Fast stöder varenda laddbox 15-minuter?
Det gör de troligen inte (men kanske då det varit känt så länge) men de jag har sett har OTA så det vore nog en smal sak att fixa.
Qvirre. Nu är det ju påsk och vi ska vara snälla…
Jag har kört berg- och luftvärme med och utan styrning och landat i ingen styrning.
Så jag håller inte med dig om den stora vinsten att styra värmepumpar.
Svarade ovan men styrning av värme/vatten spar ca 3000kr per år för mig (räknar med elpris med oms på ca 60 öre över året, blir det högre/lägre blir besparingen högre).
Det enda jag jämför emot är vad mitt pris med månadsrörligt hade blivit.
Jag har inte gjort någon vetenskaplig undersökning för just värmepumpen men jag kan se att jag flyttar värmeproduktion till de billigare timmarna genom att buffra ca 0,5 grader i husstommen (har landat där av komfortskäl, då märks det inte). Jag flyttar även varmvattenproduktion till den billigaste timmen så att all dusch sker med billig el.
Ska man ge upp alla åtgärder som kan ge runt 3000kr per år bara för att det är så lite pengar så blir en del till slut.
Att timprisstyra tränger inte ut andra åtgärder så det finns ingen nedsida egentligen.
Jag tänker att styrning borde standardiseras (kanske redan är så). Nätföretagen tillhandahåller funktionen i elmätaren då de kan mäta effekt vid kopplingspunkten och över alla hushåll. Med konsumentens tillåtelse kan nätföretagen lastbalansera över alla hushåll t.ex. varmvattnet värms för dig någon gång mellan 22-06 men kanske inte exakt när individen vill. Tar förstås lång tid att införa, en värmepump omsätts kanske var 15-20 år.
@Qvirre, det är helt sant du säger men annan aspekt är att många fortsätter som vanligt, det är komplext och de ser bara en dyrare elräkning, sparar man 3000 kr/år så är det 250 kr/mån. Så då blir det faktiska att nätägaren helt enkelt ökar sin omsättning på bekostnad av de som inte vill/kan/inser.
Ellevio gräver ner massor med ledningar i grannskapet. Det är en rejäl renovering.
Här ute lägger de ner enorma pengar i nätet.
Det där “lokalt ägda nätet” som alla gamla tycket “var så mycket bättre än storskitbolagen” hade visserligen låga avgifter.
Men det skedde pga noll investering i nätet.
Med Ellevio har vi i princip haft omfattande renoveringar av nätet varje sommar. Samt när det var strul ett tag var kundtjänst väldigt behjälpliga med att berätta alla planerade åtgärder och hur mycket resurser de hade ute varje dag för gå igenom 15 km ledningar och transformatorer manuellt
.
Personligen ska vi inte klaga, då vi fått vår kabel nedgrävd och en separat transformator till oss och grannen, som dessutom matas från två håll och därmed kräver rejält strul för att drabbas av strömavbrott (långvarigt, eventuellt behövs det knappas på ett tangentbord någonstans för att koppla om matningen och inte automatiskt).
Vi har nu grymt stabil spänning mellan 230-240 V oavsett elbilsladdning eller solkraft, mot mellan 205 och 250 förr.
Då blir det rejäla flödesskiften i nätet varje kvart istället, varför är det bättre?
Nej, produktionen kan matchas bättre ju kortare handelsperiod du har, givet att det finns information om utbud/efterfrågan med samma upplösning.
Om perioden var oändligt kort och informationen om utbud/efterfrågan var perfekt skulle aktiv effekt alltid matcha helt utan stödtjänster i efterhand.
Nu är det inte fysisk/praktiskt möjligt därför minskar man till 15 minuter i ett första och kanske sista steg.
Det kommer alltså uppstå frekvenshopp varje kvart istället för varje timme men skillnaden i frekvens vid varje hopp minskar rejält. Det är det viktiga. Systemets tröghet kan helt och hållet parera skillnaden givet att den är tillräckligt liten.
Tack!
Du besvarade min fråga med ditt första ord i svaret.
Jag ser det bara som att el-bolag kan höja snabbare och sänka långsammare och vi som är beroende av el
(någon här som känner sej träffad? använder du el?)
får betala mer till dom stackare som enbart producerar el som en samhällsnytta ingen tanke på egen vinst o… nej…
För Tesla och Musk var det nog snarare en räddning att Robotaxi och Semi blev försenade.
Det avspeglar börskursen där Tesla igår gick bättre än exvis Nvidia. Det är nog inprisat att Semi och Robotaxi ska misslyckas – framtiden ligger i Robotarna som snart ska finnas i alla hem /s
Riiight. Tesla klarar inte av att fixa robottaxi, i en miljö med tydliga regler, skyltar och markeringar. Men en robot i folks hem ska den klara av. Tjena.
Du kan inte jämföra Tesla med Nvidia.
Semis gick uselt igår på grund av tariffer och en svag orderingång för ASML.
Taiwan Semis rapport nu på morgonen var stabil.
@RUN DMC: Blandar du inte ihop Teslas lastbil Semi med semiconductors nu?
Visste inte ens att de Tesla hade en lastbil som heter Semi.
Tack för upplysningen.
Det är för att de inte har det; de bara kommer att ha en i övermorgon.
De har faktiskt kommit att ha en i övermorgon i… Tja, bra många år nu.
Lite som “Full Hands-Free Autopilot”, fast inte riktigt såå länge med Semin.
Får be bloggaren om ursäkt för att jag inte läste texten.
Är fruktansvärt ointresserad av Tesla så jag hoppar alltid över inlägg gällande Elons lilla fascistbil.
Rättelse;
Det var en räddning för Musk att tullarna kom så han kan skylla på dem istället för att ha ljugit för investerarna.
Jo, det är alltid väldigt bra att ha någon eller något utomstående att skylla på, när man inte kan producera miraklet man sedan länge utlovat.
Förutom förseningar av nya modeller har Tesla också det lilla problemet att konsumenter ratar deras befintliga modeller. Cybertruck är en flopp i USA och i Sverige är nyregistreringar av Teslabilar -68% så här långt i april jämfört med samma period 2024.
Vad gäller robottaxi så finns det rapporter om att Teslas egna analyser visar att det är en förlustaffär.
“According to a credible new report, Elon Musk has reportedly shut down an internal analysis from Tesla executives that showed the company’s Robotaxi plans would lose money and that it should focus on its more affordable ‘Model 2’.”
https://electrek.co/2025/04/16/elon-musk-shut-down-internal-tesla-analysis-that-showed-robotaxi-would-lose-money/
Men … låg försäljning i Q1 var ju pga ny modell. Hur kan det fortsätta i april när nya Model Y finns?
Är det inte bara ett hundratal bilar levererade nu i april.
Nästan som om en del av bilarna de reggade på i mars inte var kundsålda….
Men Tesla skulle väl aldrig sminka nån gris….
Även på hemmaplan, nåja, då CA inte är den rödaste delstaten, backar Tesla:
https://www.reuters.com/business/autos-transportation/teslas-first-quarter-registrations-california-fell-15-industry-data-shows-2025-04-16/
Snabb fråga. Är det verkligen beslutat att 60-öringen ska tas bort? Trodde det bara låg som proposition för den 1:e januari 2026.
SD hatar allt som är bra för miljön. Klart det ska bort.
Svärjes male, pale and stale.
Subvention för de “rika” (de som har råd att investera), precis som ROT-avdraget. Ensamma mamman som sliter för att få månadsekonomin att gå ihop är den som får betala för att de som redan har marginaler ska få större marginaler.
Själv har jag lön en bra bit över snittet i riket, men jag har aldrig nyttjat varken RUT eller ROT.
Min ensamma pensionerade mor är däremot en flitig nyttjare av båda. Tydligen är det jobbigt att städa själv, reparera cykeln själv, osv när man blivit gammal och trött.
HÎLTI: Det sistnämnda är något jag av egen erfarenhet kan vidimera!
Jag är f.ö. helt övertygad om att absoluta lejonparten av alla RUT- och ROT-avdrag görs av helt genomsnittliga människor med genomsnittliga inkomster.
Enligt Riksrevisionens rapport från 2023 användes mer än hälften av det totala ROT-avdragsbeloppet 2019 av de 20 procent av hushållen med högst inkomster.
Så det är framförallt människor med hög inkomst som tar del av detta avdrag. Ingen värdering i det från min sida men det är så det ser ut.
Vilket talar för att högre bidrag, men lägre maxbelopp skulle gynna de med lägre inkomster.
Hmm, är det inte just det man genomför i vårbudgeten?
Jag syftade på antalet avdrag, inte totalbelopp. Att en handfull rika knösar gör väldigt stora avdrag köper jag.
Nästan varenda student jag känner har någon gång nyttjat ROT i samband med flyttstäd, exempelvis.
Verkar stäma med statistiken. Det är RUT som utnyttjas hyffsat jämt fördelat på inkomst. ROT däremot är väldigt skevt fördelat (man bor ju oftats inte i hus om man inte har hyffsad lön).
Både min och MX kommentar gällde ROT-avdraget men du inkluderade ju RUT vilket ser väldigt olika ut.
ROT är dock väldigt mycket mer pengar på totalen än RUT så det kvarstår nog som slutsats att det är snedfördelat med fördel höginkomstagare.
Och? Ska t ex ungdomar och studenter (=de med lägst inkomst) ha råd att ta in RUT tänker du?
@GMOGMO, Precis, och mycket bra ändring. Det konstiga var att förra regeringen ändrade till att gynna dem som gjorde större/dyrare renoveringar
På samma sätt kommer ROT alltid användas av de med mer pengar. Lägsta halvan inkomster är arbetslösa, studenter och unga, som inte har pengarna oavsett ROT eller ej. Statistiken blir fel om man vill anlägga vänsterperspektivet.
Det är som att säga att 75% av alla nya bilar köps av de med 25% högst inkomst, så vi bör förbjuda bilköp för det är orättvist. Sedan köper nästa kvartil dem begagnade efter tre år, och sedan nästa kvartil efter ytterligare 5-10 år.
Det är helt naturligt att de som har mest pengar konsumerar mest, svårt att bli upprörd över – skulle vara betydligt färre jobb om alla behövde konsumera lika lite som en student.
Ja syftet med RUT/ROT var inte fördelningspolitik utan att skapa mer arbetstillfällen, och minska svartjobben. Jag fick känslan att det gav starten ut ur lågkonjunkturen när det infördes.
Det visar även på problemet med högskattesamhället även om det inte lyfts fram.
@MX Det är inte ett motsattsförhållande, RUT/ROT och skattesänkning för “Ensamma mamman”, båda alternativen är möjliga.
Det är också möjligt att öka skatteuttaget för de superrika och omfördela till ensamma mamman.
+1
Det diskuteras faktiskt i US om en skatt för de superrika.
Trump sägs vara relativt positiv till det men som alltid med Trump & Co är det avvakta och se som gäller.
Den eminente bloggaren skrev att skattereduktionen tas bort från halvårsskiftet. Vad jag får fram så är det från kommande årsskifte. Så rätt i sak, men lite senare. Det kommer såklart få påverkan på folks vilja att investera.
Enligt Ledarsidorna: “Regeringen menar att avskaffandet av 60-öringen är nödvändigt för att minska statliga kostnader och främja självkonsumtion av förnybar energi”.
Bra att det slopas, då det förvrider marknaden. Subvetioner kan vara ok att ta till ibland, men ska vara under en begränsad tid. Dock kunde man önska att sådana regler sätts med förutsägbarhet och inte ändras över en natt.
Nu röstade folket på SD, och de har hela tiden varit tydliga med att allt som är bra för miljön ska sluta stödjas. Elbilar, solkraft, snart åker rimligtvis stöden för batterier också.
Röstade inte på SD, men anser ändå att det är hål i huvet att sponsra väderberoende kraft åt hushåll, som i fallet solel nu bara producerar el när ingen vill ha den. Vi får redan in ankkurvorna från Tyskland så mer av samma sak löser inga problem. Däremot en 60-öring för de som puttar ut el när det är vinter, mörkt och kallt kan jag tycka är OK.
Märkligt egentligen varför SD adopterade hållningen att vara obstinat i miljöfrågan – på ett sätt är det logiskt eftersom miljö av någon anledning blivit en del av kulturkriget mellan, ja ska vi kalla det höger o vänster? Brittiske författaren David Goodhart kallar det kanske mer korrekt ‘Somewheres’ vs. ‘Anywheres’ https://medium.com/asian-voices-matter/the-somewheres-vs-the-anywheres-it-s-not-just-a-political-divide-4a4591cff04a
Jag tror SD egentligen vill vara ett konservativt vänsterparti. Tycker de gått bort sig i miljöfrågan (bland annat), de borde sidat med de som vill värna miljön utan att vara rosahåriga skrikaktivister.
Håller helt med dig. Tror att det finns en del i det partiet som gärna faller för konspirationsteorier, bla om klimatet.
Vi behöver en klimatpolitik som är realistisk och hållbar. Dessutom ska den göra nytta och inte bara låta fint.
Man fick ju aldrig 60 öre per sold kw. Man fick den ju för köpt Kw, upp till antalet kw man sålt.
Annars hade man ju fått en jäkla massa pengar för allt man sålt, nu fungerade det ju mer som ett avdrag på det man köpt.
En liten fundering kring det här med styrning av husvärmen: Jag har ett par luft/luft-värmepumpar och jag har förstått det som att de trivs bäst med att gå relativt konstant. För mycket av/på har ett pris i form av hög termisk utmattning, dvs att aggregatet håller kortare. Vilket i sig kostar en del den dagen det behöver bytas ut i förtid. Luft/luft-värmepumpar i sig har en väldigt kort livslängd. Man kanske inte skall gambla med ännu kortare livslängd? Tankar från den samlade erfarenheten på detta?
Är dom inte alltid inverterstyrda nuförtiden? Dvs de kan gå på dellast alltid? Att slå av i tid och otid är inte att rekomendera utan man styr mjukt genom att öka minska hur snabbt kompressorn snurrar. Man ska absoluta inte styra genom att bryta strömmen utan alltid via pumpens egna styrsystem.
Jo, men fortfarande får du en termisk variation. Spelar den någon roll eller är det fritt fram att styra via någon extern tjänst?
För att få ett riktigt svar opå den frågan behöver man nog göra någon mer vetenskaplig undersökning. Typ att RISE simulerar detta för att få 15 års anväding med och utan styrning. Det är inget jag känner till att det finns.
Mitt resonemang baserar sig mer på rimlighetsbedömning att styrnigen inte går så mycket utanför normala driftförhållanden att det borde spela så stor roll. Någon garanti utan undersökning går inte att få.
Lägg till det hur mycket den smarta styrningen kostar i investering och drift/avgift/prenumeration och vliken livslängd man brukar kunna räkna med på mjukvaruprodukter så är det tveksamt om det ger så mycket att det är värt besväret i slutändan.
Dessutom är det väl så att när det verkligen är kallt och elpriserna därför är höga så måste värmepumparna gå i alla fall.
Kör enbart luftvärmepump i SE2.
Den är inställd på sina grader, ingen styrning, och jag betalar under spotpris (den drar mer energi när priset är lågt under natten).
Jag gör tvärtom, jag kör pumpen på dagen. Så med solcellerna blir det gratis att värma huset och varmvattnet.
Men jag är i SE4 och betalade i mars månad 250öre per Kw.
Så är det bättre att köra den när det är gratis.
Luft/vatten då, svårare med en luft/luft
“Lägg till det hur mycket den smarta styrningen kostar i investering och drift/avgift/prenumeration”
De luft-luft jag har kostar wifi-koppling ingenting per månad eller år. Ihopkopplat med Tibber så styrs de mot timpris genom reglering av innetemperaturen (Upp någon grad vid lågpris, ned någon grad vid högt). Lär knappast påverka livslängden, hur mycket man faktiskt sparar per år beror på huset man bor i.
Hur mycket lägre under spotpris ligger du via styrning?
Jag brukar ligga 20-40% under.
Så kan det vara.
Inga som helst problem att hamna 20-40% under spotpris under vissa förutsättningar.
Med elbilsladdning nattetid, plus solkraft dagtid hamnar man automatiskt under.
@RUN DMC
Hur gör man för att betala *under* spotpriset?
PPP
Nr 1. Det finns elbolag som säljer till under spotpris.
Nr 2. Låter du en luftvärmepump gå 24/7 på fast gradtal hamnar du under spotpris då pumpen drar mer energi under natten när priset är lägre.
Nr 1. Ebberöds elhandelsbolag?
Nr 2. Jag trodde att spotpriset är det pris man betalar under en specifik timme.
Nu blev det lite väl mycket från min sida…
Luftvärmepumpar av bra kvalitet håller väldigt länge om de får sköta sig själv.
Har kört luftvärmepumpar i 22 år och det är mitt definitiva råd.
Se till att gör ren pumpen en gång i månaden samt kör kyla på sommaren (bra för livslängden och prestandan).
Varför är det bra för livlängden och prestandan att köra kyla på sommaren? Jag är genuint intresserad, drygar mig inte.
Jag brukar stänga av aggregatet i garaget helt på sommarhalvåret. (Jag har ett garage på 120m2 byggt i sten så det är värmetrögt)
Fick tipset av min installatör.
Kommer inte ihåg den exakta motiveringen.
Du kan ju testa att köra kyla några timmar i garaget så kanske det rinner ut lite smuts via slangen.
Har du servat den ordentligt?
Köpt eller egengenomförd service.
Man bör kolla gastryck med ett par års mellanrum med.
LLVP anses ju annars vara magiskt effektivt. Speciellt om du bor söder om dalälven
Min betalade sig på 14 månader. Och har med andra ord tjänat in tre installationer till av LLVP byggnaderna på fastigheten.
Moderna enheter från bättre märken ska klara start/stopp bra.
Men bäst COOP får du när de kan gå med relativt hög effekt. Därför man inte ska överdimensionera anläggningen
Jag har flera enheter, och när det inte behövs så mycket värme så får några vara helt avstängda. Hyggligt öppen planlösning på nedervåning gör att en pump klara hela huset vid mildare väder.
Ja. När det är plusgrader ute upplever jag att ett system täcker större yta enkelt.
Känns som USAbörserna börjar frikopplas i viss mån från andras rörelser.
Så länge vi inte ser direkta effekter på andra marknader av MPS (Male Pale and Stale) regimen så bör den extrema volatiliteten vara specifik för USA.
Därmed inte sagt att vi inte kan få en trend som är negativ under längre tid globalt
Tänker lite likadant.
Sen är det väl tyvärr att själva politiken leder till sämre ekonomi globalt (vid sidan av skrämselhickan som följer alla hialösa utspel).
Det jämnar ut sig på börsen.
Idag är Stockholm ner 1% och US pekar upp med 1%.
Är så trött på mig själv men nu kommer det igen.
Håll koll på valutorna och obligationsmarknaden, det är där det händer.
Det är mitt favoritcitat, kommer inte ihåg vem som sa det men “amateurs look at the stockmarket, pros look at the currency and bond markets” – kan det ha varit Buffet kanske…
Samma som att amatörer kollar reesultaträkning….
Vad skall man annars kolla om man t.ex. skall köpa bostadsrätt Sebulon?
Var det inte Paul Krugman?
Nu kommer en fråga i kategorien börskurs för idioter: Är de stora amerikanska techbolagen noterade på andra länders börser t.ex. i Sverige? Kan de i så fall ha olika priser i olika länder?
Nej, men det är väl en bra fråga. Vissa bolag är noterade på två eller flera börser. Men det är ju känt av börsens aktörer som ständigt bevakar priserna och agerar så att priset blir det samma på båda börserna.
Här är en artikel med några exempel på svenska bolag som är dubbelnoterade.
https://www.dagensps.se/bors-finans/dubbelnoterad-allt-du-maste-veta-om-din-aktie-finns-pa-tva-borser/
Ackman in med kraft i Hertz som gjorde sig ett namn genom att satsa på elbilar, närmare bestämt Teslor pre Adolf Musk eran, vilket medförde att deras flotta tappat “en del” i värde!
Intressant dock att Ackman/Pershing går in i hyrbilar så här när ekonomin skakar…
Börskurs för idioter:
Går det att få veta lite mer om hur det här med statsskulder fungerar? Varför är Run DMC så intresserad och oroad pga den?
Glad påsk Stig.
Statsskulden blir ett bekymmer när räntekostnaden blir ett bekymmer.
Det är alltså mycket lättare att finansiera en statsskuld om räntan är 2% än 5%.
Det är skakigt i US då de behöver få ner räntorna på obligationerna (som sätts av marknaden).
US har en hög statsskuld och relativt höga räntor vilket är ett bekymmer.
Tack. Och Glad Påsk.
Ang. Värmepumpar.. ingen fara alls med termisk utmattning på llvp. Eftersom de avfrostar genom att reversera köldmediet så är det redan stora temperaturvariationer.
Däremot är alldeles för mycket start/stopp på kompressorn ett problem, vilket det kan bli när värmepumpar är överdimensionerade. Med det sagt så har kompressorerna har inga problem att starta flera ggr/h. bäst med frekvensstyrda som får gå ganska kontinuerligt, och varva upp lite rejält emellanåt för att oljan ska komma tillbaka och inte lägga sig ute i förångaren.
Något större (men fortfarande liten) risk med termisk utmattning när köldmediet är växlat mot vatten (radiatorer) eller brine (borrhål) eftersom plattvärmeväxlare ska föra över hyfsat stor energimängd på liten yta och temperaturskillnaden mellan köldmediet och radiatorvattnet kan bli stor vid uppstart efter lite längre stillestånd.
Däremot är det större risk för haverier som kommer av problem med nedsmutsning i växlarna, dåligt avluftade sekundärkretsar, problem med pumpar, igensatta (eller avsaknad av-) filter.
Mer osäkerhet, usa stoppar projekt godkänt av Biden:
https://www.nrk.no/urix/trump-administrasjonen-stanser-equinor-prosjekt-1.17386186
Från det ena till det andra, är det någon som sett mer av denna film, den verkar vara mer aktuell än någonsin nu ?
“Canadian Bacon handlar om en amerikansk president som inleder en propagandakampanj mot Kanada för att öka sin popularitet hos det amerikanska folket”
https://www.youtube.com/watch?v=kJGPUZVzm9Q (Canadian Bacon- Green Berets scene)
Ännu ett klipp:
https://www.youtube.com/watch?v=EzHAvw1WGkU (Canada – US’s Enemy #1)
En klassiker! Med John Candy, fortfarande saknad.
Jag gillar speciellt delen där de just smugit sig in i Kanada och är shockade över hur rent allting är och hur de stoppas av en RCMP till häst, inte för att deras totalt nedgrisade bil är trafikfarlig, utan för att de måste ha all grafityin även på franska.
Som vi alla vet rider RCMP konstant runt på häst…..
Klart de gör, hörs ju på namnet.
När det gäller körning av hushållsmaskiner (sådana som kör mer än någon minut i taget, som tvätt- och diskmaskin) spelar det föga roll om priset är per kvart eller per timme. Man letar rimligen efter ett prisminimum under ett tidsintervall som matchar maskinens körtid.
Det blir ju väldigt intressant hur de ska sätta effektavgiften på en kvart.
Man kan ju anta att effekttopparna kommer att fortsätta vara på morgonen när kaffemaskinen drar igång…
Hur läser du in elpriserna i HA?
Tesla inleder börsveckan med att gå ner runt 5%, just nu i alla fall.
Lite intressant att Sveriges äldsta elnätsanslutna solanläggning producerar idag lite mer el än när den installerades för 40 år sedan. Panelerna kan kanske ha degraderat lite på 40 år, men all relgerelektronik runt ikring har blivit betydligt bättre och då får man just den effekten.
https://www.elinstallatoren.se/2021/01/grattis-sveriges-aldsta-solceller/
Men visst behöver vi ny modern kärnkraft.
Helt vanlig kärnkraft är det bästa och rimligaste (inte Torium eller annat som bara är på forskningsstadiet och än så länge dyrt och experimentellt). Personligen kan jag tycka att det är vettigare att ha staten som ägare (istället för privata anläggningar som subventioneras till 80% av staten) till nya kärnkraftverk.
Sedan är frågan SMR, eller mer traditionella verk. Bägge har sina för respektive nackdelar.