Frankrikes president Macron meddelade igår att Frankrike skickar stridsflygplanet Mirage 2000 till Ukraina, vilket går emot beskedet att Ukraina bara kunde hantera ett stridsflygsystem, vilket stoppade Gripen. Ryska Svarta Havsflottan har lämnat sitt gömställe i Novorossijsk och stävat till sjöss, men deltog inte i nattens robotanfall mot Ukraina. Ryssland tog förstås tunga förluster i striderna i Ukraina, men intog de sista husen i byn Ivanivske på norra Luhanskfronten.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
Frankrikes president Macron meddelade igår att Frankrike skickar stridsflygplanet Mirage 2000-5 till Ukraina, dvs den nyaste versionen av Dassaults och Frankrikes spetsflyg, som ersatts av Rafaele. Planet är från 1984 och som sådant att betrakta som samtida som F-16 och mindre modernt än Saab Gripen.
Gripen till Ukraina stoppades officiellt för att Ukraina inte skulle klara av att hantera mer än ett nytt stridsflygplan och Sveriges försvarsminister Jonsson sade då till TT:
“Vi har blivit uppmanade av de andra länderna som driver koalitionen med att avvakta Gripensystemet. Det har att göra med att fokus ligger nu på att införa F-16-systemet. […] Det ligger inte i linje med hur koalitionen ser på införandet av två stridsflygsplanssystem samtidigt.”
Nu införs dock två nya stridsflygsplansystem samtidigt i Ukraina, men alltså inte Gripen.
Det finns ett antal hypoteser om varför, inklusive att försvarsminister Jonsson sagt att svenska system får användas mot Rysslands territorium, men också att Gripen skulle få F-16 att se kass ut och eftersom Gripen innehåller amerikanska delar har USA stoppat Gripen till Ukraina. Gripen kan för övrigt bära i princip samma vapen som F-16 så det är inte heller ett argument att F-16 har förmågor som Gripen saknar. Risken hade också varit att Gripen presterat så bra i Ukraina att den kunde knipa exportorder från amerikanska F-35, även om USA alltid kan stoppa det pga amerikanska komponenter i Gripen. Mirage 2000 ska nog bara ha franska delar i sig.
Uppenbart är iaf att Ukraina visst kunde hantera två nya stridsflygplansystem samtidigt. Kyiv Independent skriver att Mirage 2000-5 till Ukraina påbörjas idag (“imorgon” sagt live i teve av Macron igår). Som rapporterat nyligen hade Ukraina 30 lediga stridspiloter på kö som inte släpptes in för att tränas på F-16, så Frankrike kan skicka iaf upp till 30 Mirage 2000.
Bloggen har sökt Försvarsdepartementet för en kommentar, men den poltiiska viljan att svara på jobbiga frågor kan variera stort, så vi får se om det blir någon kommentar. Det finns ju ingen skyldighet för politiken att svara på mail, medan man iaf måste säga medgivandet “inga kommentarer” om man får en mikrofon i ansiktet. Frånvaron av svar är också ett svar dock, där tolkningen landar på frågeställaren, och där verkligheten kan ha sekretessklassningen PH, dvs pinsamt hemligt.
Frankrike ska också sätta upp en så kallat fransk brigad i Ukraina, där Frankrike både utrustar, tränar och övar hela brigaden om 4 500 man. Träningen kan komma att ske på plats i Ukraina. Uppsättningen av en brigad tolkar jag som att man inte bara ska ge några veckors utbildning i individs och grupp skyttestrid, utan faktiskt utbilda, träna och öva en hel brigad från grupp via pluton, till kompani, bataljon och brigad.
Den ryska Svarta Havsflottan har lämnat sitt gömställe i Novorossijsk och gått till sjöss av oklara anledningar. En första tanke kunde varit att man skulle avfyra alla sina Kalibr-robotar tillsammans med nattens stora terrorbombning mot Ukraina, men det blev bara 53 Shahedrobotar avfyrade från ockuperade Krym, samt fem Ch-101/555 från det strategiska bombflyget, varav alla fem Ch-101/555 sköts ner tillsammans med 48 Shaheder.
Referenser till att man lämnat Novorossijsk finns hos H I Sutton.
Uppträdandet är minst sagt udda, men vi får se om det får någon betydelse. Möjligt att man sett ett större ukrainskt patrullbrännarangrepp på gång, och helt enkelt förekom det hela genom spridning. Patrullbrännarna har trots allt ingen radar och kan inte själva skapa en lägesbild och oväntat ryskt beteende kan därmed utgöra ett skydd. Dock kan Ukraina få lägesbild via Natos spaningsflyg och tunga spaningsdrönare över Svarta Havet, men det okända svaret där är om den lägesbilden är så mycket i realtid att man kan styra patrullbrännare mot fartygs närområde.
Ryssland fortsätter ta tunga förluster i Ukraina, och Rysslands totala förlustsiffror råkade bekräftas av Putin, som sade att Ryssland tar ca 20 000 man i månaden i förluster. Med 27 månaders fullskaligt krig blir det 540 000 man, vilket kan jämföras med de 516 080 man i ryska förluster som Ukrainas generalstab redovisar.
Generalstaben skriver att Ryssland igår tog tunga 1 080 man i förluster, samt låga sex stridsvagnar, normala 20 panarskytte- eller motorskyttefordon, mycket svåra 64 haubitsar, två tunga luftvärnssystem, svåra 56 transportfordon och kraftiga åtta enheter särskild utrustning.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom, do peremohi!
09:38 Film på ukrainsk FPV mot ett ryskt ställverk i Kursk Oblast.
09:40 Ukraina har också slagit ut ett ryskt lok i Kursk Oblast medelst FPV. Inga sprängämnen ombord, så inte så dramatiskt, men loken är en flaskhals för den ryska logistiken. Slår man ut tillräckligt många lok kommer rysk järnvägslogistik haverera.
09:41 Projektet Wild Hornets har nu visat upp sina autonoma drönare skarpt mot ryska mål. Drönaren kan låsa på mål själv, identifiera mål och sedan flyga självständigt mot målet och kan därmed inte störas ut med telestrid.
09:44 Den ryska Svarta Havsflottan nedgraderades till den ryska Azovflottan och tio örlogsfartyg ska gått in i Azovsjöns trygghet bakom spärrarna vid det illegala svartbygget Kertjbron. Svaret var helt enkelt att man flydde från Ukrainas patrullbrännare, som tidigare har slagit mot Novorossijsk. Ett fartyg är kvar i Svarta Havet.
10:12 Drones2Ukraine och Nattravn har publicerat en separat gästartikel med en statusuppdatering.
Utifrån en kommentar i artikeln om “en hel del irritation och bråk mellan svenskarna” i Ukraina, så vill jag uppmana alla att inte sprida eller lyssna på skitsnack där olika svenskar pratar negativt om andra svenskar i Ukraina. Ni är på samma sida, även om ni har olika syn på saker och ting. Det enda individerna egentligen vet något om är vad de själva gör, och skitsnackare ska man inte lyssna på. Framhäv vad man själv gör och håll tyst om andra är min personliga åsikt såväl i krig som i fred, och jag drar alltid öronen åt mig när jag hör någon prata skit om någon annan. Kan en person prata skit om någon annan kan de också prata skit om mig och då reduceras min vilja till umgänge och utbyte. Eller i civila termer: Pratar du skit om någon blir du inte inbjuden på nästa fest.
10:27 Ukraina har bombat ett militärt mål i Luhansk. Oklart vad. Flera mål ska träffats och det förmodas vara med ATACMS-robotar. En tredje film.
10:48 Tydlig luftbrisad över Luhansk. Antar att det finns wolframkulebestyckad ATACMS?
10:49 Film på en motorcykel med en tröstbur. Det hjälpte föga överraskande inte mot en FPV.
14:54 Det som himarsades i Luhansk ska varit en rysk militärbas mitt i staden. Ett foto på ruinerna, som också visar precisionen i vapensystemet, som gör att Ukraina självsäkert kan prickskjuta bort saker mitt i en stad. Tvärs över gatan står det oskadade civila bilar.
15:10 Ett foto till på den bombade ryska basen i Luhansk, som ska varit en militärbas sedan krigets start 2014.
KOMMENTAR
Med ATACMS är inga ryska baser på ockuperad mark säkra längre, och de kan alltså varit i bruk i över tio år, till synes osårbara. Ryssarna kommer ha ett omfattande arbete att genomföra om man ska omgruppera till hårdgjorda skydd för saker som blivit en del av fast militär infrastruktur.
15:18 Foto från militärbasen i Luhansk 2016.
15:19 Ryskt S-400 luftvärn misslyckades återigen att bekämpa ATACMS. Istället felavfyrade och kraschade en S-400 robot i Luhansk och dödade tre civila. Ryssarna försöker skylla på ATACMS, men fotot på spillrorna visar rester av en S-400 robot. Som man ser från militärbasen ger ATACMS också mycket mer skada på det den träffar.
15:22 Regeringen med statsministern samt försvarsminister Jonson håller en pressträff om tjugo minuter, där man ska presentera en nyhet inom försvarsområdet. Möjligen kan det handla om Baltic Air Policing och att Gripen ska underställas Natos ledning och skydda Baltikum, baserat på flygbaser i Sverige (lämpligen Visby som är närmast). Kanske ger man även någon bortförklaring till varför Ukraina helt plötsligt kan hantera både F-16 och Mirage 2000, om det finns någon kompetent journalist som ställer frågan.
15:30 Interiören på en nytillverkad ukrainsk BTR-4E känns som ett lyxåk. Titta bara på skyttens bekväma arbetsplats framför vapenstationen, med en rejält mjuk och komfortabel traktorstol istället för de minimalistksa träsmakslösningar som brukar gälla även i Västs fordon. Gott om utrymme också. Komplett med en vapeande skytt i solglasögon.
15:33 Film på när den ryska roboten från S-400 träffar höghuset i Luhansk.
15:35 Ny svensk ÖB presenteras på presskonferensen, men vi får väl se om någon journalist vågar fråga om Gripen vs Mirage 2000 ändå. Påminner om enkätresultaten om vem som blir nästa ÖB från tidigare i år.
16:05 Ny svensk ÖB blev Michael Claesson, se separat artikel här. Han var insatschef de dramatiska månaderna innan Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina, när vi bland annat gjorde en beredskapsjustering och skickade trupp till Gotland när ryska flottan skramlade i Östersjön. Tidigare var han chef för förbandsproduktionen, C PROD. I mina helt fiktiva romaner i Hjärtaserien finns C PROD med som i kommande Krigarhjärta råkar blivit C INS. Ibland slumpar sig fiktionen så.
16:36 Så stark varning att jag inte länkar. En rysk tungdragare alternativt stridsvagn körde över en personbil med ryska soldater i. Filmen visar tre krossade mycket blodiga ryska soldater i resterna av bilen, och en tungdragare med en upplastad stridsvagn i bakgrunden. Oklart om det var tungdragaren som krossade personbilen eller om man lastat på den syndande stridsvagnen efteråt. Detta är en extremt grafisk film, och är man inte van vid blod och inälvor (jag har i arton år lagligt hemslaktat lamm så har viss vana av att t ex ta ur inälvor med mina bara händer) så finns det ingen anledning att se den, så jag delar inte. Skippa förbi om ni ser den i sociala medier.
18:25 80:e brigaden hälsar via Skicka via till Ukraina och tackar för de två sexhjulingar som många av bloggens läsare varit med och finansierat. Man skriver att de redan räddat tre liv bara idag. Sexhjulingarna används för medevac och försörjning i svår terräng.
Läs mer på rapporten och se fler bilder hos Skicka vidare till Ukraina, inklusive hur du kan stödja insamling till ett tredje fordon.
18:32 En kommentar kring förhöjda strålningsnivåer på grund av den ryska ockupationen av Tjornobylzonen, där ryska soldater bland annat grävde värn i starkt förorenad terräng.
Läser jag artikeln rätt så skedde det aldrig några höjda strålnignsnivåer utan de högst tillfälliga förhöjda värdena handlade möjligen om ett cyberangrepp av psyopsskäl som injicerade felaktiga mätvärden i systemen. Annars är den korta spiken under några dagar oförklarlig, då strålning inta bara försvinner bara sådär. Det skulle bryta mot fysikens lagar.
19:00 Här snackar vi knivslagsmål eller möjligen tornerspel. En rysk BTR vs en ukrainsk Bradley. Notera stridsavståndet som kortast. Vet inte ens om automatkanonens granater osäkras på det avståndet? Verkar som Ryssland uppfunnit en ny sorts pansar, istället för ERA kör man med köttpansar som ska absorbera automatkanonelden från Bradleyn.
19:35 Rysk dashcamfilm på den ryska konvojen som förstördes i Kursk Oblast härom dagen.
19:42 UNHCR uppger att de ukrainska civila förlusterna i maj var de högsta sedan juni 2023. 174 civila ukrainare dödades och 690 skadades under månaden. Detta avser fritt ukrainskt territorium och inkluderar inte de som mördats, torterats eller misshandlats på ockuperad mark eller dödats i stridszonen där deras kroppar inte kunnat hittas.
922 kommentarer
VIVA LA FRANCE
Felstavat, grim dark och inte direkt storsvenskt men spela roll. Ett guld är ett guld – JVM får det bli.
👍
Ja eller rent av: spela NÅN roll som Idol-Oleg uttryckte det i sin mest kända låt, Bard-produktionen “Elektropop”. Vi måste ju vänja oss att leva med någon form av rysk närvaro trots allt även i framtiden.
Man känner sig trots allt lite mer uppåt nu när det smäller så mycket i Ryssland och stridsflygen flödar in från Väst, och som jag skrev igår, omdömena om Putin är inte riktigt lika euforiska från ryska befolkningen längre när de får frågor om honom. Dessvärre gör en del -även totala lantisar- den klarsynta analysen att ersättaren kommer vara minst lika illa, och jag känner att de mycket väl kan ha rätt där.
Grattis 🥂🥂
Viva alla här.
Vive la Viktor!
Japp Macron fortsätter leverera 👍🛒
Hej Hopp!
Igår Blågula bilen – det får bli energi idag och Powerup Ukraine 💙💛
Bra jobbat.
👍
👏
Godmorgon
Godmorgon, bronsmedalj runt halsen idag.
Morning Den Gamle!
Har du hunnit få din morgonsup i god ordning inför dagens vedermödor? 🙂
Självklart, tack för omtanken 😊
Ingen fred med ryzzland, inget ryzzland.
Trist att Gripen fortsätts hållas tillbaka. Hade varit riktigt nyttig för Ukraina!
För jävligt. Vi har ju plan vi inte har piloter till. Fan!
Gripen har realpolitiskt haft max otur, det är själva fn. Kanske försvarsministern kan förklara varför Ukraina helt plötsligt klarar två olika modeller.
Han har aldrig sagt att dom inte gör det. Han har sagt att dom andra länderna i koalitionen önskar att vi pausar gripen. När han sa det låg garanterat mirage i pipen. Och det är väl på sitt sätt klokt att skicka äldre teknik först.
Det kan vara så att Pål fått uppgiften att koalitionen inte klarar två samtidigt, citat: “Det ligger inte i linje med hur koalitionen ser på införandet av två stridsflygsplanssystem samtidigt”
Känns ju som vi helt skulle behöva komma ifrån amerikansk teknik för att gripen ska överleva som exportprodukt. Såklart en omöjlighet, RIP Gripen. Eller kanske ska man slå ihop sig med fransoserna och göra ett helsvenskt/fransk plan 🤔
Tyvärr går fransk och svensk teknisk kultur inte så bra att foga samman. De blir bättre var för sig än tillsammans.
Men låt Frankrike ta huvudansvar för ett vapen (kanske autonoma robotar) och Sverige tar huvudansvar för ett annat (kanske flyg)(eller tvärt om) och så köper/byter de med varandra.
Nä, se Volvo -Rensultaffären.
En annan sak med fransk industri som jag minns är det europeiska logistiksystemet som hette ODETTE. Det innehåller bl a standarder för godsmärkning med barcode.
Fransmännen la till en myriad specialbestämmelser som gjorde det svårt att förstå. Allt för att det skulle passa deras rutiner.
Som sagt, som Bloggarjäveln antyder -skyll inte på Pål, skyll inte ens på Macron – skyll på Biden-administrationen som prioriterar att slå konkurrenten Gripen ur brädet framför att hjälpa Ukraina…
Murrica first, typ?
Kanske NÅGRA fler här kan få in i sina tjocka skallar att MAGAidioterna inte är USAs *enda* problem?
Ny dag, nya chanser.
Godmorgon godmorgon 🇺🇦🇸🇪
God morgon!
Godmorgon kyrassiärer.
https://sverigesradio.se/artikel/james-skippar-semestern-och-aker-till-ukraina-klart-jag-ar-radd
Kort reportage om en av de sverigefrivilliga som ni hjälper när ni stöttar Projekt Nattravn.
Tack för Nattrevn-magneten, det blir extra bidrag idag
🇺🇦🇸🇪💥👏
#Nattravn
Tack Be Jan, vi skall förvalta ditt bidrag väl.
Om någon mer vill stötta en fredagspeng så är det Swish 123 374 4067 skriv Nattravn eller varför inte shoppa ett par svala strumpor i merinoull här
https://lannersocks.com/category.html?category_id=1826
Jag hann precis in på posten och fick iväg ytterligare 500 brev med Nattravn goodies, så nu kan jag ta helg med gott samvete!
God morgon!
Don’t pee on Russia – It will cost you, Norway says.
https://thebarentsobserver.com/en/borders/2021/08/dont-pee-russia-it-will-cost-you
Från 2021, men är säkert i högsta grad aktuellt.
Tack Be Han, vi skall förvalta ditt bidrag väl.
Om någon mer vill stötta en fredagspeng så är det Swish 123 374 4067 skriv Nattravn eller varför inte shoppa ett par svala strumpor i merinoull här
https://lannersocks.com/category.html?category_id=1826
Topp 15 väl?
Nä men topp 10
Kalas
🇺🇦🇸🇪🇺🇦🇸🇪🇺🇦🇸🇪
#russsiaIsATerroristState
Kan vi inte få några nya spärrord.
SAAB, Gripen, JAS39, osv.
Lite allvar ligger det i min önskan.
Morning Surtrutn. 🙂
Det där får du gärna utveckla lite.
Då försvinner ju hälften av alla poster i forumet ju!
Den korta versionen är väl att så länge inget nytt skrivs om Gripen annat än lite olika sällan väl underbyggda teorier så är ämnet “Gripen inte i Ukraina” ganska uttjatat.
I princip är det väl dessa två påståenden som förekommer i olika versioner i 99 % av alla inlägg om Gripen.
1) Gripen är för bra.
2) USA skyddar sin flygplansindustri.
Däremot är ju väl underbyggda nyheter om Gripen intressant att läsa om.
Prisa Gud!
Nu kom Nattravnen! Och multiverktyget!
Och skatteåterbäringen!
Blir till nya bidrag.
Thimblerig, det visar sig att PostNord kan de med, ibland!
Hoppas allt är till belåtenhet, och tack för all support!
Haha 😅
Om man tittar på inläggen nedan så bet det inte riktigt SURTRTN 😊
Inte riktigt, hittills 55 Gripen i texten men inga i Ukraina.
Nu är det 64 Gripen i texten.
79!
110 nu, cirka 10 Gripen i timmen alltså.
Där fick jag också med en Gripen, och en till!
Nästan så jag börjar hålla med dig! 🙂
Håller med.
Tråden fylls av mer eller mindre seriösa konspirationsfunderingar.
👍
SA*B, Grepen, JASXXXIX.
God morgon Cornucopiakämpar! Vi ger aldrig upp!
Слава Україні! 🇸🇪 🫶 🇺🇦
#RussiaIsATerroristState
+1
God Morgon Masja.
Nej, vi ger aldrig aldrig upp!
Godmorgon Majsa!
USA vill inte att Gripen skickas till Ukraina, då det skulle få förödande konsekvenser för LM och Boeing.
Vidare finns det en rad andra regeringar inom NATO som inte heller vill att vi skickar Gripen. Dessa regeringar skulle hamna i väldigt dålig dager om det skulle visa sig att Gripen verkligen fungerar så som Saab och Flygvapnet säger att den gör. Bland dessa regeringar finns våra nordiska grannar.
Varför skulle det få förödande konsekvenser för LM och Boeing? Deras flygplan är inte kassa.
Men om det visar sig att Gripen som jag tror är en ideal low-end för att mixa med F-35 som high-end vinner vi alla ett starkare Nato och Boeing borde lätt och lönsamt kunna licensproducera Gripen E utgående från det pågående T-7A samarbetet.
Men om F-35 skickas till Ukraina och inte fungerar, då har amerikansk flygindustri problem, och det är det lilla problemet.
F-35 världens mest upp haussade stridsflygplan.
19 timmar att plocka ut motorn.
Mot Gripens motorbyte i fält under 45 min.
Jag tror att Gripens tid kommer i Ukraina. Leveransen var trots allt pausad, inte inställd. Om fransmännen påbörjar träning av ukrainska piloter på Mirage idag så tar det som vi så väl vet vid det här laget i praktiken uppåt ett år innan de är färdiga för strid.
Att det ligger politiskt fulspel från USAs sida bakom pausandet av Gripenleveranserna blir allt mer uppenbart.
Om det finns ett amerikanskt fulspel omfattar det knappast all amerikansk industri utan borde vara en del av intern dragkamp om militära investeringar. Och de som gynnas mest av detta är nog Frankrike för de som vill betala lite mer för att få västflygplan med minimalt beroende av USA.
Skönt att få belagt att UAs MoD inte skönmålar sina siffror kring antalet Ry KIA/WIA.
Putin råkade visst bekräfta nivån på månadsbasis.
https://euromaidanpress.com/2024/06/07/isw-putins-slip-reveals-russian-casualties-force-generation-challenge/
Whoops 🫢
Den gamla nivån!
Denna lägre siffra är i hans intresse och att inte nämna nya >40.000 i månaden!
Det är inte första gången UA:s siffror bekräftas. Det har nu skett 4-5 ggr via ryska läckor, nu var det dock Putin själv som glappade lajv i teve.
“An unidentified drone struck an electric substation in Russia’s Kursk region💪💥”
https://x.com/UkraineNewsLive/status/1798977079121424656
En gnutta förtroende går kanske att frambringa för att svenska försvarsdepartementet gör sitt jobb på bästa sätt?
Om Gripens oleverans till Ukraina:
Man kan spekulera om varför det stoppades. I min lilla värld är det dock otroligt tydligt varför vi inte fick leverera Gripen.
Det handlar inte om oförmåga att hantera systemet. Det handlar inte om rädsla för de amerikanska vapensystemen eller komponenterna.
Det handlar om ekonomi:
Vi vanliga Svenssons ser inte hela affären bakom ett vapensystem som Gripen eller F16.
Tänk tillbaks några år när Brasilien och Sydafrika köpte Gripen… vad sades då? Det var tal om återköp, investeringar av Sverige i respektive land för att kunna betala…
USA vill ha del av den kakan, därför stoppas Gripen. Finns inget annat som kan motivera det av ”NATO” tagna beslutet…
Allt bottnar i ekonomi…
Sk industripolitik..
Televinken: Allt bottnar i ekonomi…..
Kanske lite prestige också?
Ja de presenterade förklaringarna för varför Gripen fått nobben är ju trevliga för den svenska självkänslan.
Men man får ändå en klump i magen och funderar på vad det beror på och vilka effekter det får för svensk försvarsindustri.
Macron har ju pratat om franska soldater i Ukraina. Kan utbildning på plats där vara steg ett? Tänkte att har man egen personal på plats kanske man vill hålla luften fri kring den, sen expenderar man “övningsområdet” pö om pö.
Som USA i Vietnam.
Ja, kanske….
Macron verkar ofta har mycket att säga… Hoppas något nu också händer.
Undrar om han kan lyckas få dem att skicka Tuarus?
“President Volodymyr Zelensky will visit Berlin on June 11, where he is expected to speak in the Bundestag for the first time in person, German newspaper Frankfurter Allgemeine Zeitung reported on June 7, citing its sources.”
https://x.com/KyivIndependent/status/1798960870091047218
Det pekar mer och mer på att Gripen är det enda fungerande moderna flygsystemet i Norden. Det är nog dessvärre så att Danmark och Norges flygvapen inte är flygdugliga ännu och F-35 systemet inte är implementerat. Det kan röra sig om rent operativ träning som flygplanen dras med barnsjukdomar. Finska flygvapnet flyger fortfarande sina gamla F 18 som skall bytas ut mot F 35 och status på deras F 18 kanske inte är tipp topp med anledning av utfasningen samtidigt som piloterna skall tränas på ett nytt system. Därav kan man inte avstå Gripen då i Norden inkl Baltikum i princip skyddas endast av Sveriges flygvapen. Det är väl ungefär som när Sverige köpte in HkP 14. Det vore bättre för Norden om de annullerade ordrarna på F35 och samtliga nordiska länder flög Enhetligt med Jas gripen istället.
Jo man kan ju hoppas. Tyvärr är det fulspel på hög nivå.
Jag vill se starkare nordiska försvarsmakter och att man inte får en dipp i förmåga just när Ryssland återrustar efter den närtida förlusten i Ukraina och vi har risken att någon som är aggressivare än Putin tar över.
Det jag önskar är att våra grannar står fast vid sina F-35 beställningar, uppgraderar dem vartefter och inriktar övning och beväpning på det de vad jag vet är bäst på, attackförmågan.
Och flygvapnen behöver utökas så budgetar behöver höjas och då är det lämpligt att utöka med Gripen E varvid de kommer att flyga två typer men det är nära till service i Sverige. Med denna lösning kan många funktioner och övningsbehov lösas med mycket billigare flygtid.
Och så antar jag med noll insidesinformation och rent önsketänkande att Saab lyckas generalisera sitt taktiska tänkande till autonoma flygplan och drönare så Gripen blir en tung del i dessa moln av flygetyg. (Den som inte lyckas med det blir snart irrelevant)
Och jag vill inte ha enhetliga flygvapen med bara en typ, att ha två generationer som Gripen C och E är minimum för att inte ha risken att alla samtidigt får fredstida flygförbud pga seriefel eller att någon egenskap eller mjukvara så att säga knäcks under krig. Det är ännu bättre med Gripen och något helt annorlunda som F-35.
Bra sagt, Magnus (och man undrar ju vad det är som driver allt tjatter om Gripen, och bashing av F-35 på sistone).
Griparna kommer att flyga över Ukraina vad det lider, det är jag övertygad om. Och det finns en anledning till att monokulturer sällan lyckas i verkligheten – alla individer delar ju samma svagheter.
Nu är du logisk och utmanar dvs trådsanningar 😉.
Ja, F-18 har väsentligt sämre EW-egenskaper än Jas, så när nu DK och NO skickar F-16 till Ukraina så påverkar det också våra möjligheter att snabbt leverera några Gripar.
Vad är det som är logiskt med att Finland skickade iväg F18 då? Och att Sverige ändå inte har piloter till alla planen? Enda sättet att stoppa Gripen-debatten är nog att konstatera att ingen vet vad som försigår. För logiskt är det inte.
Poängen är att vi kan pröva olika hypoteser när vi funderar över händelseutvecklingen.
Nato har en plan för försvaret av norden. Om vi (dvs Nato) ska flytta resurser från norden till andra platser i Nato eller som stöd till Ukraina så tar vi förmodligen först de resurser som är minst kritiska för försvaret av norden. Det är så klart en gissning men ganska rimlig.
Alternativet skulle vara att skicka bort F-16, lokalisera bort F-18 och skicka kanske 25% av det svenska flygvapnet till Ukraina, samtidigt som F-35 är långt ifrån implementerat i Norge och Danmark.
Hur många 100 JAS Gripen kan SAAB producera/år?
Avrundat till jämna hundratal, noll.
Tror tyvärr också det kan vara så!
Födelsedag, inga presenter, familjen har uppmuntrats till att skänka valfria belopp till BlåGula.
Kommer aldrig svika gällande stödet till Ukraina.
Gratulerar på födelsedagen, Cornucopiakämpe av första rangen, Bingbong!
Grattis Bingbong!
Jag gör som din familj och skänker en slant .
Men stödet till BINGBONG får inte svikta heller, inte på födelsedagen
😥
Grattis!
Olika varianter av ukrainasockor och ukrainastrumpor ger jag bort till alla som fyller år, eller vill ha julklappar. Inte riktigt sant, de under 18 år slipper mjuka paket.
Surtrutn, det här var det finaste jag hört sen Konsum började med skivad havregrynsgröt!
Just nu går slanten till Nattravn Medicals inköp av ambulans, så det är extra välkommet.
https://lannersocks.com/category.html/ukrainasockan-20
Grattis på födelsedagen Bingbong
Tackar alla, känns så fint att mina nära också tänker på Ukraina, även ni här på bloggen. Dagen till ära har jag även inhandlat Obolon som efter kylning ska insupas ikväll.
Grattis Bingbong. Snygg gest!
Så har jag gjort ett tag.
Och när jag varit på storkalas, vilja på sistone duggat ganska tätt, har jag förärat jubilaren med ett gåvobevis på x kr till JvM. Det är ett tips till alla; vad ger man en medelålders människa som gar allt? Gåvobevis till UA!
Oj, missade det här. Grattis och fint gjort!
UAF vill ha Gripen, Sverige vill leverera Gripen, UAF kan hantera intro av flera stridsflyg samtidigt. Ganska tydligt vad som bromsar 🤬 F16 (+ Mirage) kommer säkert bli del i ett avgörande, gissningsvis släpps Gripen in när det mesta är klart, för att inte stjäla showen för F16. Trist att inte behoven får styra!
Alltså, Mirage är signalpolitik (just nu). Vad pratas det om, fem individer?
Bra signalpolitik (liksom bra att man gör allvar bakom orden att träna folk i Ukraina – dock skulle jag hellre sett svenska instruktörer där – jag litar inte riktigt på hierarkiska franska taktiken och pedagogiken…)
Håller helt med om detta! Går också linje med att det inte är behovsstyrda beslut.
En fransk(-tränad) brigad är inte bara signalpolitik dock, så Macropoleon verkar börja leverera! Låt det fortsätta komma! Vive la République!
Nej, åtminstone inte när den finns på plats… Ge Ukraina ett anta kryssningsrobar med lång räckvidd nu, i väntan på att fransmännen ska få tummen ur.
Fem individer kommer ur en missuppfattning om Mirage 2000-5, dvs version 5. Jag har sett siffran 20, vilket passar bättre med 30 lediga piloter (där 10 kommer köas in på F-16 under sommar-höst).
Gripen är ju en konkurrent till F-16, och en formidabel sådan som spöat skiten ur motståndet vid Red Flag och andra övningar. Överlägsen mot F-16, SU-27, och har även slagit ut Eurofighter Typhoon. Till exempel, 10 kills undetected och en Gripen slog ut 5 F-16 (Kanada Red Flag), 5-0,5.0,5-1 mot F16 (Norge), 41-9 mot SU27 (Thailand). Det är klart att USA gör vad de kan för att den inte skall konkurrera.
Och dessutom billigare sett ur systemnivå. Enskilt jasplan kan vara dyrare men så billigt i underhåll, infrastruktur, systemuppdateringar och flygfält..
USA vill åt totalekonomin med F16
Nu behöver inte en förklaring vara sann för att den hänger ihop logiskt. Men visst, även jag som inte är så benägen att tolka in onda uppsåt i alla beslut jag inte håller med om kan se att det kan ha spelat in.
Här i forumet är ju enklaste sättet att bli populär att stämma in i kören “Skicka ALLT NUUUUU!” Men det finns också en lång sikt. Alla brukar stämma in i påståenden om Rysslands framtida farlighet. Betydligt färre resonerar i termer av vad det har för bäring på kalkylerna om vad som kan skickas NUUUU och vilket militärt stöd som kan behöva sparas för en framtida “fred” (alltså en russkij mir som inte kan tas för god av någon med normal självbevarelsedrift)
Ett post war Ukraine behöver ett starkt flyg som skydd och förebyggande mot nya ryska försök. Det finns alltså en rimlig logik i att planera vissa leveranser som med ett kortare perspektiv skulle kunna skickas nu till att istället komma sen. Och det är väl ungefär där jag kan se en sannolik förklaring. Beslut kan tas av både egoistiska och rationella skäl samtidigt. Som enskilda människor har vi nästan alltid någon nivå av egoistiska skäl till våra handlingar, även när vi handlar självuppoffrande. Men mänsklig moral kräver att vi lyfter fram de rationella och/eller oegennyttiga. Det är inte bara hyckleri: Vi verkar ha en stor förmåga att intala oss själva att det är de goda skälen som får oss att handla som vi gör, våra egna vinster är bara en trevlig biprodukt.
Givet detta kan man tänka sig att USA verkligen drivs av en önskan att inte ha F-16 och Gripen i luften samtidigt i ett fullt pågående krig av rent affärsmässiga skäl. Sen har man också sökt efter rationella skäl – lika mycket för sin egen skull som för hur det framstår för övriga parter i koalitionen och Ukraina självt – för att skjuta upp Gripenleveransen. Och såna går naturligtvis att hitta – de har diskuterats länge i forumet. Självklart är då ett scenario som passar in bra då för dem att Gripen får rollen som en del av ett fredsbevarande ukrainskt flygvapen när artilleriet till slut tystnat vid frontlinjen (var den nu än går när det sker).
Vilket faktiskt också skulle kunna vara ett bra beslut rent rationellt för Ukraina och Europa när man ser i det längre perspektivet.
Delar din analys, MRF! Jag är övertygad om att UA vet om att Gripen, på lång sikt, vore det perfekta valet för dem.
Dock krävs ju amerikanskt godkännande, pga. ingående komponenter.
Men F-16 har volym, just nu, och är därför helt OK som en brygga till framtiden.
Det riktigt spännande är vad ASC-890 + F-16 kan ställa till med gentemot FAB-fällarna! Det är det vi borde fokusera på att analysera.
+1
I att skicka allt nu, ingår att lägga beställningar på nytt och att låna upp pengarna ifall det behövs. Tror tråden är överens om det. Dessutom ingår tanken att den skada vi tillfogar det ryska försvaret nu kraftigt påverkar deras förmåga att föra krig framöver. Så om vi är oroliga för vad Ryssland har för planer om fem år, så kan det för den skull vara en god strategi att slå maximalt hårt nu.
Kloka och sansade tankar som vanligt även om jag inte alltid håller med dig.
Nä, skicka hälften nu och beställ dubbelt så mycket nytt.
Nåja, det är spännande att dag för dag vänta på att det skall lossna.
Det finns mycket att tänka i denna fråga.
Själv menar jag dock att en del av det som skrivs här är dels folkbildning och dels signaler till de aktörer som läser. Därav kan “Skicka allt nuuuuuu!” vara en väl så viktigt kommunikation även om avsändaren är medveten om frågans komplexitet.
Död åt slemgnomen!
Så rätt, så rätt…
Klart ”grabben” ska dingla!
Lyxmarinerad Pinhata ✊
Det finns ju en teori man kan tänka sig och det är att man vill flytta marinen från Svarta Havet upp till Östersjön kanske för att hitta på bus??? När det gäller dem så är allt tänkbart.
Jag tittade just in på både Marinetraffic och Free AIS Ship Tracker och kan konstatera att det tuffar ett antal fartyg av “Unknown Type” på kanalerna upp mot Moskvahållet. Är de på väg mot Piter? I så fall tänker man nog komplettera Östersjöflottan och i så fall varför då?
GPS-JAM visar fortfarande att det är GPS-störningar över ffa Estland men inga på ett tag över södra Östersjön.
Svårt att se något mönster även om man tar hänsyn till hur moskoviten brukar bete sig, men jag föredrar att hålla ett noga öga på situationen. Skulle det vara mer känt bland Und-avdelningar på olika ställen att något är på G i Östersjön, då förstår jag att man vill vänta med Gripar.
M a o bara att vänta och se hur det utvecklar sig.
Oj, kan landstigningsfartygen gå på den inre vattenvägarna 😲
Det vore ju ett rätt intressant drag faktiskt.
Jag har uppfattat det som att fartyg med längd 120 m, bredd 17 m och et djupgående på 6 m kan förflytta sig inom ryska flod- och kanalsystem. Säkert inte alla, men många.
Det verkar vara följande fartyg det handlar om från Svarta Havsflottan;
Typ………………………….Längd….Bredd…Djup…
==========================================================
Project 22160 patrol ship……….94……14……3,4
Buyan-class corvettes 500 tonnes…62……9,6…..2
Buyan-M-class corvette 949 tonnes..75……11……2,5
Ropucha-class landing ship………112…..15……3,7
Ivan Gren-class landing ship…….135…..15,5….?
Tapir-class landing ship………..113…..15……4,5 m
Kilo-class submarines…………..60-80…9,9…..6,2 m
===========================================================
Om nu storleksbegränsningen i kanalerna är 120x17x6 meter så är det bar Ivan Gren -klassen samt Azmiral Makarov som blir tvungna att gå runt, de övriga bör då kunna knö sig fram genom kanalsystemet till St Petersburg.
Vi behöver alltså ha koll på vart Makarov och Ivan Gren tar vägen. Östersjön eller Murmansk?
Det ryktas att dom har djupare än så men att det är hemligt.
Dom får akta sig för magnetminor i kanalerna och gubbar som kryper omkring i buskarna med Carl Gustav 🙂
Detta år kan tyckas bli avgörande med tanke på alla val som kan slå över till Putins och Xis fördel.
Dom har lyckats vända Europas och Amerikas folk mot ytterhögern som mer eller mindre ägs av Putin och Xi. Samma retorik och proganda strategi används i USA och Europa.
Jag tror personligen att det var Putins och Xis plan från början att skapa förutsättningarna för att denna högervind ska kunna få så mycket stöd genom att skapa olika flyktingvågor, desinformation, extrema woke trender m.m med Syrienkriget som start.
Putin satsar säkert allt nu , om inte Xi och Putin lyckas få europa att rösta höger och Trumps väljs är Ryssland rökta och Kina står ensamma kvar som motpol.
Men vem vet man kan bara sitta och spekulera , men det är många som tjänar på dessa krig och konflikter så det kommer aldrig sluta upphöra.
Angående Gripen’s paus i leveransen…
Jag tror inte det handlar om ekonomi eller rädsla för komponenter som skall hamna i fel händer. Det är nog så att Svenska (o finska) flygvapnet) räknas som absoluta tröskeleffekter och barriärer uppe i norr, mkt mer än ex Norska som mer är en amerikansk intresseklubb för häftiga maskiner. Man vill inte av strategiska skäl inte försvaga detta i onödan.
Frankrike sitter helt klart inne med ett gäng Mirage 2000-5 som de lätt kan avvara, det finns dessutom en politisk poäng av att lansera Frankrike lite grann som “En av de stora som vill banka bort ryssen”, så att det inte bara ser ut som om det är Norden o Baltikum som går all out utan faktisk några av de stora elefanterna oxå, det handlar om att sända signaler till Putte, “Lägg ner, vi kommer köra över dig!” .
Vi får väl fokusera på att snickra ihop stridsfordon ASAP och dammsuga upp all 155mm ammo som finns i världen för våra 75 miljarders tisse tassar, det kommer vara nog så mkt värt för de stridande brigaderna när de skall begå bonk “en bit in…..” i ryssland lagom till 2025, hear hear…. 🙂
Tja, ska vi donera 25 miljarder om året så får vi verkligen dammsuga.
Vi kan laga broar, sjukhus och elnät för 25 miljarder utan problem. Det har indirekt militär effekt
Men Finland har skickat F-18 till Rumänien.
Att vara på NATO-uppdrag är inte samma sak som att “skicka” F-18.
Frankrike är dessutom en kärnvapenmakt, så det bifogar några extra signaler till putte när dom skickar flygplan…
Sverige kan ju använda slantarna till att bygga fabriker att tillverka 155 mm. 👍
Ja det är alltid tacksamt när det ger jobb i Sverige också. Att bygga fabriker snabbt brukar vara dyrt också, vilket är bra när man ska sätta sprätt på 25 miljarder.
Tydligen är de franska Mirage 2000-5 som det handlar om system optimerade för rent luftförsvar.
Alltså inte emot markmål.
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/06/06/ukraine-will-get-ex-french-mirage-2000-5-fighters/
Vilket är rätt bra om man ska plocka ner ryska bombfällare? Mirage får ägna sig åt att återskapa ukrainskt luftherravälde och F-16 får flyga attackuppdrag.
Jag vill inte förringa Ukrainska piloters förmåga men det är ganska uppenbart så att det är lättare att bli bra snabbt om man får fokusera på en sak snarare än flera.
Jag hade såklart hellre sett Gripen i jaktrollen än Mirage, speciellt med de svenska awacs i Ukraina men man får väl anta att även franska plan har link 16.
Vad nu gäller alla teorier om de militära stödens utformning och ankomst så tänker jag att det är nog så att vi inte ska veta allt, inte behöver veta allt.
Tvärtom så ska vi nog helst inte få veta nästan någonting.
Det är faktiskt ett riktigt krig som utkämpas, det blir lite andra regler då än i fredstid.
Jag tycker att vi måste ge vårt förtroende till att de som är satta på att sköta det här, att de som har planerat för hundratals olika scenarier under decennier faktiskt har en del kompetens.
Vi kan nöjt konstatera att stödet är i princip 100% och orubbligt från väst och Nato-länder (förutom lite maga-idioter och ett par ledare i skitländer som Turkiet och Ungern). Det är ingen obekväm fråga för alla vettiga politiker i dagsläget, de nästan tävlar i att visa stöd.
Det är detta vi måste jobba på att upprätthålla, vi väljare måste hela tiden visa politikerna att vi vill se detta stöd.
DET är vår viktigaste uppgift, att se till att hålla våra politiker kvar på denna linje.
Håller med till 100% Micke. Men visst är det ändå lite intressant att spekulera och i princip gissa kring olika skeenden. Även en blind höna kan träffa rätt ibland. Men gissningar och spekulationer ska vara bara just det. Hur det blev får vi reda på när vi behöver veta,inte före dess.
Behöver inte veta vad som försiggår i diskussionerna, men uppenbarligen behövs stort politiskt tryck. Fortfarande. Men det var kanske det du menade 🙂
Kloka ord, Micke. Skulle också vilja lägga in perspektivet att EU-politikerna under de senaste ca 35 åren svältfött den egna vapenindustrin och bantat ner de nationella försvaren till bottenlåga nivåer (med våra egna riskpolitiker i den s.k. sjuklövern på turbo i den branschen). Konsekvensen har blivit en underdimensionerad vapenindustri så det kan låta bra att lägga beställningar (måste göras förvisso), men att förvänta sig leverans i närtid är en chimär.
Mycket ATACMS i Luhansk idag. Svettigt värre.
🚀🚀🚀🚀
Fattar de inte!
ÅK HEM!!!
Det är orkanstyrka på allt just nu frontnära och på djupet.
Tatarigami skriver initierat om Ry aggressiva taktik för att passivisera västs ledare – att ”inte eskalera”.
(Ett kul begrepp är ”salami slicing”)
https://euromaidanpress.com/2024/06/06/the-wests-fear-of-escalation-is-russias-greatest-weapon/
Precis och det är sannolikt skälet till västs segande, skrämda.
Mats Marcusson skrev en klockren insändare i dagens DN.
Insändare. De som vill ha fredsförhandlingar står på Rysslands sida
https://www.dn.se/insandare/de-som-vill-ha-fredsforhandlingar-star-pa-rysslands-sida/
Engelsk version:
https://marcusson.substack.com/p/those-who-demand-peace-negotations?utm_campaign=post&showWelcomeOnShare=true
Ockhams rakkniv på Gripenfrågan i ljuset av Mirage: det finns ett begränsat antal utbildningsklara ukrainska piloter. Tanken var att skicka F-16 + Gripen. Sverige uppger att “allierade” bett oss pausa Gripen. Kort därefter uppger Frankrike att man vill skicka Mirage.
Den enklaste förklaringen är att det var Frankrike som bad om att ge prioritet till sina Mirage 2000, troligen av en kombination av praktiska och politiska skäl.
Det är väl en möjlig förklaring?
Vore väl rätt olyckligt eftersom “introduktionsträningen” på Gripen är färdig och AWACS är samkörda med Gripen redan samt att Gripen är ett bättre plan.
Makaronen har blivit Snabbmakaron. Hade varit bra med lite svenska köttbullar dock.
Hahaha. touché! 😀
Kan så vara förstås 👍🏻. Tror ändå att Gripen landar så småningom eftersom allt tyder på att Ukraina är mest intresserade av den. Men vi få se som det heter..
Intressant tanke!
Hoppas vi inte bara la oss platt (är rädd för det) utan fick något tillbaka av Makaronen. Om det nu gått till så.
Frankrike hostar upp att träna en brigad… så kanske det var Ukraina som fick något plus att Sverige har en diplomatisk skuld att hösta in vid tillfälle?
Rimligaste förklaringen hittills enligt min ringa mening. La France positionerar sig (och glömmer nog aldrig ubåtsaffären, som inte blev av).
Får en liten déjà vu av den utländskt tränade brigaden. Gjordes inte detta av USA redan för länge sedan? Kommer nog att bli kritik mot utbildningen skulle jag tro, den lär väl, som alla västerländska taktiska utbildningar för soldat i grupp, vara utformad före drönarepoken.
Får se hur det går, men tror att utbildning ska ske på Ukrainas villkor och att vi utifrån inte har så mycket att lära ukrainska soldater som vi tror.
Finns ju nån i tråden som pratar om världens bästa infanteri.
Visst kommer de utländska utbildarna också att lära sig saker (det gör man alltid som pedagog, både om ämnet och om ens eget tålamod 🙂
Men troligen är väl “de mest erfarna” ukrainska styrkorna upptagna på annat håll – jag föreställer mig att detta handlar om att utbilda nymobiliserade (och givetvis måste också ett antal ukrainare följa med under utbildningen som tolkar, jag tror knappast man kommer att köra Duolingo).
Jag har ingen uppfattning om ukrainare i gemen pratar mer engelska eller franska, men föreställer mig att den yngre generationen är mer anglofil än frankofil (men detta är mina egna fördomar, har inget belägg för denna tes…)
Det finns ganska gott om Ukrainare i Främlingslegionen, så de hittar nog tolkar i de egna franska leden om det kniper
Svenska frivilliga i Ukraina är ju uppenbart inte speciellt imponerade av den Ukrainska soldatutbildningen så jag tror nog att fransk utbildning kan ge dom ganska mycket. En bra utbildning lär bara göra det lättare för dom att anpassa sig till drönarna. Ju mer som sitter i ryggmärgen desto mer fokus kan ägnas åt annat, tex hotet från drönarna.
Muir, precis. Här finns en artikel om saken:
https://cornucopia.se/2024/06/gastartikel-drones2ukraine-i-finrum/
Problemet är inte endast soldatutbildningen.
1. Soldaterna har fått 1 veckas utbildning i värsta fall. 3 månader i bästa fall. Sedan sker darwinistiskt urval vid fronten. Hur gick Sveriges test av så kort utbildning?
2. Befälen är inte utbildade i väst i allmänhet och är inte selekterade på grund av duglighet. Ukrainska militäruniversitet är fulla med föreläsare av den gamla skolan.
3. Sedan ska detta gäng försöka uppträda i pluton, kompani, bataljon eller brigad. Det finns lite utmaningar och brister i det samarbetet.
Jag tror det är helt nödvändigt med genomtänkt utbildning på individnivå upp till brigadnivå. Då kan vi få förband som börjar kunna hantera tillförda vapensystem, manöverkrigföring och combined arms… Detta krävs för att dödläget ska kunna brytas och ryssarnas bristande flexibilitet och tunga fötter utnyttjas.
Finns ganska gott om främlingslegionärer (som tagit tjänstledigt då de uppfyllt sin minimitjänstgöring i Legionen) i Ukraina.
Som redan sagt, det är nog inte de mest erfarna ukrainarna som ska utbildas av fransoserna på den här “massproduktionsnivån”.
NATO-doktrinen fungerar kanske bättre om Ukraina har luftherraväldet.
Vilket förhoppningsvis inte är alltför långt borta (lex ASC-890+F-16, om bara de beväpnas ordentligt…)
Ryssens flygburna signalspaning (A-50) har man ju inte hört om på ett tag – flyger de ens längre?
Nu har motorcykel med stor drönarbur testats skarpt i strid och slogs ut direkt 🤣
https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social/post/3kuczy3sk3k2i
Jag förstår faktiskt inte varför Putin inte bara kastar in handduken, det här är direkt pinsamt.
I alla fall jag är intresserad av vad de återstående landstigningsfartygen nu gör inne i Azov inom räckhåll för alla ukrainas indirekta förmågor.
Jag kan bara se två skäl till att medvetet offra svartahavsflottan på det här sättet –
-man är kritiskt låga på förråd och måste använda fartygen för underhåll. Betänk här att ett fartyg kommer ligga vadå, 4-5timmar vid kaj och lasta ur ammunition – ett mer attraktivt mål får man väl nästan leta efter…
-man har för avsikt att evakuera Krim. Varför man inte skulle evakuera landvägen blir isåfall frågan för den är öppen fortfarande.
Att återstående landstigningskapacitet ligger i Azovsjön inom radien för UA indirekta förmågor är en pusselbit och sen får vi väl se hur detta passar ihop.
Eftersom det som skulle skyddas av eskorten var landstigningsfartygen verkar detta inte vara för en robotinsats?
Med tanke på UA förmågor så kan dom inte uppehålla sig där speciellt länge så det kan inte heller vara i preventivt syfte rimligen, att invänta nån UA offensiv som kommer senare?
Sen undrar jag om tråden har information om den andra flottstyrkan som inte avgått ännu igår, just nu är det rätt tyst i etern?
Men det är en större pusselbit som signalerar något signifikant rimligen.
Gårdagens ryska robotregn var patetiskt och nedskjutet som sig bör. Ryssarna absolut avgudadyrkar ”proportionate response” och när raffinaderier, LV, radar och andra högvärdiga mål slås ut så är fem ynkliga robotar allt dom kan få iväg – absolut skriker snorkorta på robotar också.
Jag tycker det är väldigt kul att följa ett ursprungsargument och hur ny information kommer fram – Gripen kan jag absolut inte släppa.
Först så var ju skälet från alla som kunde sin sak att det som sades var rätt – Ukraina kunde inte hantera två system samtidigt.
Sen kom Ukraina ut och bad om Gripen (men dom vet inte bättre var ju förklaringen).
Och nu gjorde Macron det han lovat skulle ske 6 Juni och ska utbilda en brigad samt skicka Mirage 2000 till Ukraina.
Hur det går ihop med att Ukraina bara kan hantera ett system framgår inte men experterna som drev det argumentet kanske kan förklara för oss andra?
Han tar ju nu allt ljus från våra Gripen som nu knuffas tillbaka i kön.
https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social/post/3kubo4zddys2a
Jag försökte väl påvisa här att Ukraina redan idag har trafikglyg, transportflyg, Su-25/27, Mig-29 och 5-6 olika typer helikopter och det har fungerat.
Sen lyfte vi väl också att våra svenska AWACS redan var samkörda med Gripen – Gripen var det optimala för dom även om allt är NATO standard.
Det andra var ju att våra Gripen inte kunde avvaras som försvar för norra gränsen men det är också torpederat för Finland skickar F-18 Hornets till Rumänien. Om Gripen inte kunde avvaras hur kan då F-18 Hornets skickas till Rumänien?
För mig är anledningen till att Gripen inte skickas ej redogjord för i dagsläget och då håller jag fast vid att det är USA som drar i trådarna tills rätt skäl har offentliggjorts.
Så här långt i kriget är det påfallande mycket av fulspelet som exponerats, inte sällan av Zelensky.
Men jag kan nog tycka att Sverige hade kunnat stå på sig lite för Gripen är ett ypperligt plan som vi vill sälja – det är toppen av ryssdödare. Kanske en kompromiss – ”vi pausar skickandet men kommer träna massa nya piloter?”
Inget är ju hemligt längre eftersom man offentliggjort intentionen redan.
Och nu när USA inte ville träna fler UA piloter finns det ett vacuum att utnyttja, vilket väl Macron kanske nu gör…
Putin senaste tal var mycket aggressivt och han vevade åt alla håll – jag tolkar det som att dom är under mycket hård press nu.
Sen har dom kallat till möte i FNs säkerhetsråd över de västliga leveranserna så dom kommer göra en stor sak av det.
Men glöm aldrig att det som gör riktigt ont kommenterar dom aldrig med ett ord.
Det här är naturligtvis ett försök att få väst att dra in klorna.
Macron är en god indikator på åt vilket håll vinden blåser, han hade nog aldrig exponerat sig så som han gjort tidigt 2024 om han inte börjat känna att en majoritet i väst ville dra åt det hållet och då knuffar han direkt undan alla andra och ställer sig först.
Västs stöd har nu nått nivån att det är ett problem för Ryssland och det bör komma mycket varmluft från dom. Det betyder bara att dom är på dekis.
Ukraina tränar amfibiestrid, landsigning på öde stränder så definitivt inte Dnepr 😀
https://x.com/noelreports/status/1798982938484146378?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Och ytterligare radar på Krim är utslagen.
https://x.com/pstyle0ne1/status/1798986206526496912?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Om man får drömma sig bort så vore ju en våldsam offensiv avledare uppe vid norra fronten parat med amfibieoperationer och genombrott vid Dneprfronten en stridsplan som skulle bli obligatorisk historielektion i högstadiet.
Vid norra fronten har Ukraina dragit ihop tillräckligt för en offensiv och enorm amfibieförmåga har levererats av väst samtidigt som brohuvudet vid Dnepr vidgats.
Den strategiska offensiva reserven är inte uppe vid norra fronten så mycket är klart och det är väl nåt femtontal (15) brigader får jag det till när jag räknar ihop.
En hel del av dessa brigader sattes upp sommaren eller hösten 2023 – dom har alltså i vissa fall haft ett år på sig att bemannas och tränas.
Denna strategiska offensiva reserv bör har utrustats med den nya materiel som levererats sedan årsskiftet, splitterskydd och strv rimligen?
Sen har väl all materiel som deltog i våroffensiven varit inne på service i omgångar och bara måste vara ute på förband igen?
Summerar man det så har RU inte lyckats åstadkomma något utöver Avdiivka sedan i höstas – UA klarar av sitt försvar.
Vid norra fronten har offensiven kollapsat och RU börjar dra in tillgängliga förband till försvar längs norra fronten – dom är oroliga för UA offensiv.
Vid Dneprfronten vidgar Ukraina brohuvudet och då har man initiativet vid bägge flankerna.
RU har en enorm U-formad front dom står utanför att förhålla sig till och deras underhåll och transporter/förflyttningar måste vara en mardröm.
I och med att svartahvasflottan valde att gå in med alla landstigningsfartyg in i Azov så är det något som ligger och puttrar.
Hoppas nu bara att väst levererar F-16 och ammunition i tid, det mesta övriga verkar vara på plats nu.
USA kom med ett nytt paket med exakt rätt ammunition.
Ser således bra ut i vanlig ordning.
Enda sättet för Putin att kastar in handduken är ekvivalent mot en 9mm i tinningen.
IngenAhning tycker sig ha sett fartyg på de inre vattenvägarna.
Drar man ut landstigningstonnaget på de inre vattenvägarna är det också en förklaring till förflyttningen.
Om det skulle gå så skulle en myt från kalla kriget beslås med sanning – att Ryssland kan förflytta relativt stora fartyg på de inre vattenvägarna. Herregud vad vi satt och bråkade om det på Skalman.
Tack för dagens vägg!
Och, nu var du väl först med radarn? 👍
😎 Jag var först
Om det stämmer att det är USA som cock-blockar Gripen med mandatet att planet innehåller amerikanska delar, så anser jag att vi snarast ska börja tillverka dessa delar själva för att få full bestämmanderätt över export och användning. Blir förbannad över vad som verkar vara fulspel för att lyfta fram amerikansk industri!
Snarast i sammanhanget handlar om decennier. Det är hela industrier som ska byggas upp isf.
Sitter en variant av General Electric F404 som motor i Gripen. Finns ingen industri i Sverige som kan tillverka något som ens ligger i närheten av den motorns prestanda, och att utveckla en ny motor skulle kosta ungefär som hela Gripen projektet.
“Ukraina tränar amfibiestrid, landsigning på öde stränder så definitivt inte Dnepr 😀”
F*n, trodde jag skulle se strb 90 in action😢
Finska båtar.
Ja de finska båtarna
Jag kan utifrån känd fakta och observationer sedan 2022 enbart ge dig helt rätt i dina tankar vad avser Gripen. Det är rejält fulspel inom politiken. Vi vet inte exakt orsak, men det mesta lutar åt den vanliga förklaringen i världen när människor är inblandade. Ekonomi. Dvs den viktigaste lärdom Europa måste dra av detta krig är att vi, för vår egen säkerhets och ekonomis skull, måste frikoppla oss betydligt från Usa. Det är uppenbarligen mycket farligt att sätta sig i beroende av Amerikansk cirkus eller politik, speciellt när försvarsindustrin påverkar det mesta i bakgrunden. Vi kan i dagsläget inte ens utgå ifrån att vi får nyttja våra köpta vapen för skydd som vi behöver. Kan vi lita på Nato? Om ett för oss uselt beslut skulle gynna Usa, så kommer vi offras på altaret, uppenbarligen. Likt Ukraina.
Trollvibbar på den Anonymtid.
Labbibia, Anonymtid skriver 100% neggande om Nato o USA, inget att fästa sig alltför mycket vid 🙂
(dvs jag håller med)
Bra att det inte bara är jag som håller på att bli “paranoid” när det gäller Anonymtid (dvs. jag håller med)
Det är inte helt fel att försöka öka EU och klippa navelsträngen men man får väl passa sig så man inte går Putins ärenden i ämnet 😀
Och framförallt inte göra som med vår kärnkraft, klippa först och ta konsekvenserna efter.
Oh look, Ivan the Russian troll is here. What are you doing here? Shouldn’t you be at the front lines fighting with your brothers? Maaaather Russia is being kicked around in Ukraine. It needs your help.
Tack!👍
Ser ingen dold attack så tack själv 👍
🤣
Tack Johan, intressant och färgstarkt beskrivning 👍👏
(om man nu kan glömma bort, inte ett, utan TVÅ stavfell. Jag försöker… inte lätt)
Det gäller att slänga några köttben 🧐
Eller så stavar jag som en kratta 😀
Du missade mitt stavfell 😊
Jag gissar att nationaldagen bjöd på tillräckligt med starksprit för du verkar vara på ett strålande humör 😀
😂😂😂
Nemiroff 🥳
🤣
Tack Johan. Intressant!
Слава Україні! 🇸🇪 🫶 🇺🇦
#RussiaIsATerroristState
Tack själv
Snyggt 📕 – 👑
Bokkronan är åtråvärd, tack.
Gripen kan vi spekulera i så vi dränker forumet med spekulationer. Jag tycker att ryska flottan är intressantare att spekulera om. Självskrivet anar/vet ruzki något. Detta något har förmodligen med Kherson att göra. UA kommer att gå mot Krim när de har tagit området upp mot Krim blir det inte så roligt för de båtar som är kvar i Svarta havet. Vattendrönarna är redan idag ett hot mot ryska flottan i Svarta havet. Kommer UA närmare Krim blir de ett större hot. De kommer också att få andra hot mot sig i och med att UA för större kontroll över Svarta havet.
LV på Krim är svart utslaget. Ryska flyget får lämna Krim. Svarta havsflottan har ingen framtid vare sig i Svarta havet eller Azov. De har tidigare visat att de inte har så mycket att försvara sig med. De lämnar därmed innan det blir för uppenbart för hela världen.
När UA får F16 och senare Mirage har de luftherraväldet över Krim och Svarta havet. De kommer också att vara farliga över Azov havet. Awacs planen från Sverige kommer att öka Ukrainas farlighet för inte bara ryska flyget utan också ryska flottan.
Däremot kommer den ryska flottan säkert att ställa till djävulskap på andra ställen. Naturligtvis kommer inte Pruten och hans anhang att sluta hota väst och hitta på annat.
Skulle varit på nivån under din gula vägg. Kom här av någon konstig anledning.
Ge det nån månad eller två så kommer sanningen om Gripen.
OM det är så att dom lyckas får landstigningsbåtarna igenom inre vattenvägar är det ett snyggt drag av Putin för då har dom helt plötsligt ett hot i östersjön.
Krok4jon: När det gäller de ryzka fartygen. Det var en intressant hypotes. Orcherna kanske helt enkelt försöker “rädda vad som räddas kan” innan F16 dyker upp på scenen? Låter faktiskt rätt logiskt.
Johan No.1 – Redan vikingarna (inte dansbandet) transporterade väl båtar den vägen ?
Mycket intressant, Johan no 1
Tack !
Instämmer 👍🏻.
Tack själv PerraG55
Man är allt lite nyfiken på vad Putte tänker nu.
Fan ta mina närmaste som Lurade in mig i detta med Ukrin?
Eller är det som mobbaren som gick ett steg förlångt och just nu bara tyckersynd om sig själv.
Frågan är hur länge RY kan fortsätta ?
Borde va väldigt tomt i ladorna!
Va på kurs för några v seda va några Turkar med dom är inte jublande imponerade av matthandlare.
Han sa att om han inte han behålla macken så kommer han dö i ett turkiskt fängelse. Säker samma skott som alla andra diktatorer.
Han sitter nog och funderar på hur han skall kunna dra från Ryssland med maximalt med cash.
Var kan han dra för att spendera sina sista år?
Kina?
Nordkorea?
Kuba?
Brasilien?
Han sa ju nyligen att han var så hemma i Kina att han glömde pausa för tolken.
Jag tror du har rätt på samtliga förslag! En Putin till varje alltså…
😆
🤣
https://bsky.app/profile/jahojariaho.bsky.social/post/3ktxs7dpoct2j
Nja vet inte om Kuba är så sugna på han
FPV group PERUN within the 79th Air Assault Brigade destroyed several pieces of heavy equipment. Among Russian losses are 6 tanks, 2 BMP’s, 1 armoured vehicle and 1 MT-LB
Film
https://mstdn.social/@noelreports/112574478439521610
Det där Franska Mirage, är det lika känsligt som F16, vad gäller flygfält?
Glömde, kan det snacka med det svenska radarplanet?
Högst troligt att mer eller minder alla vapenslag kan prata och dela digital information med varandra genom NCIA
https://www.ncia.nato.int/what-we-do/nato-consultation-command-networks.html
Det kan de säkert. Det som är speciellt med Gripens cockpit är att det bygger på principen “what you see is what you need”. Man-maskin-interface är lite av en svensk specialitet. Där gissar jag att Gripen är bättre än de andra.
Om detta inte finns i öppna källor så ska vi nog krama måsen om det. Men jag antar att NATO har standardiserat nån sorts kommunikationsprotokoll, sen är ju frågan hur bra det där är (dvs hur mycket info som flödar över det). Gripen och F-16 har man ju hört ska vara excellenta – jag är liiite mer skeptisk till franska plan från 80-talet (även om franska bilar numera är tämligen OK, till skillnad från då…)
Jag går lite emot min egen princip här, men det är välkänt tillräckligt för att kunna säga att de nämnda planen alla stöder LINK16 och därmed kan prata med varandra. Gripen har som jag förstår saken bättre sensorer än Mirage, vilket jag helt grundar på snabbgoogling.
Orsaken verkar ivartfall helt klar. Det råder uppenbarligen total oenighet inom NATO vad gäller amerikansk toppstyrning. Frankrike har tröttnat och vill styra om resurser så att Ukraina ges den möjlighet de förtjänat att vinna kriget. Se Frankrikes kommunikation om stridflyg som en pinsam punktering vad gäller Sveriges regerings val (att ljuga om orsaker till utebliven Gripen). Frankrike gör helt rätt, det måste bli ett slut på leken som Usa bedriver med säkerhetspolitiken i vär omvärld.
Man kan också se det som att NATO flyttar det som är längre från Ryssland närmare Ryssland.
Anonymtid, har du ett enda inlägg som inte klagar på NATO och försöker så split? Eller är det halvtrolling för hela slanten?
Säg såhär, det börjar bli riktigt lögligt nu! Detta hur statens tjänstemän sitter på denna blogg och ljuger å regeringens vägnar. Det publiceras nya, än dummare “anledningar” om varför Gripen inte kunde skickas. Teorier som med enkelhet motbevisas av den som tänker efter några sekunder.
Samtidigt leker Natos tjänstemän den här stenkorkade leken att “Ukraina är för duma för att själva veta sitt eget bästa. De förstår inte ens att de inte kan hantera våra vapensystem, trots att de bevisat sig dugligare på dem än väst själva.” Bäst att aldrig låta Ukraina säga själva vad de vill eller klarar av? Fakta är att Ukraina har en stor mängd olika system i drift nu, och det har de exekverat utmärkt på. Det är snart Ukraina som får lära väst hur ett krig bedrivs mot en värdrig motståndare.
När saker och ting har gått fel i det här kriget så har det berott på 2 saker. Nato har dragit fötterna efter sig, vilket skapat tex ammunitions- och vapenbrist, vilket kostat otroligt många Ukrainska liv och gett Ryssland vissa begränsade framgångar till ett mycket högt pris. Nato har sedan 2022 låtit Ryssland sitta på sin sida av gränsen och bygga upp resurser ostört inför offensiver, och för att bomba Ukrainska samhällen.
Det torde nu vara uppenbart att Nato, eller rättare sagt Usa och Tyskland, har strategin att låta Ryssland förblöda på allt de har. I det läget är det centralt att bara skicka nya vapen i små doser, så att Ukraina kan hålla emot. Då går det inte för sig att skicka Gripen, för detta plan skulle göra processen ytterst kort med allt Ryssland har i luften. Bombningarna skulle upphöra och Rysslands flyg skulle inte våga visa sig.
Benägen att hålla med Whyllian här. Anon-tid gör några avslöjande skrivfel, såvitt jag bedömer. Men hen får hitta de själv. 😛😛
Nej, jag söker inte så split. Däremot är det någonting statens tjänstemän och politiker älskar att hänge sig åt, som bekant. De antyder andra sysslar med trollning och anklagar, helltre än försöker föra en sakligt baserad debatt eller lösa problem.
Anonymtid, oavsett din intention så framstår du som ett första klassens troll. Just saying 😏
Anonymtid: på vilket sätt ljuger regeringen om orsaken till utebliven Gripen och att det är “deras val” att ljuga? En utvecklad analys vore av intresse. Det är väl uppenbart att så länge Gripen innehåller kritiska komponenter från USA så är vi inte riktigt beslutsmässiga. Fransmännen har valt en annan väg på gott och ont, med helt egenutvecklad teknik.
Regeringen ljög ju nu om gripen. Om varför det inte gick att skicka etc. Därför det slängdes snabbt in nåra avställda pbv i panik och vi har nu svårt att kunna skicka resten av stödet.
Alternativet är att regeringen är helt efterblivna idioter och jag väljer att tro att de faktiskt är intelligenta och taktiska.
Regeringen har förmodligen inte avslöjat allt om spelet bakom kulisserna när det gäller JAS 39 till Ukraina, men ljög? Vilka lögner kan du beslå regeringen med i detta sammanhang?
Ivan the Russian troll says ” The government is lying”. He is correct because the Russian government is lying all the time.
Intressant
In recent exercises in the Black Sea, Ukrainian amphibious assault groups conducted a series of operations that included landing on an unequipped coastline. The group maneuvered from one coast to another in combat formation, avoiding enemy fire and dangerous areas. The boats and crews practiced complex maneuvering, regrouping, and joint actions at sea
Film
https://mstdn.social/@noelreports/112574197089072319
Hjärnsläpp. Helt klart nr 2 efter allas vår no.1 😯😳
Efter Johan? 😱
Skäms Erik!
Jo jag gör det 🤷
Var tvungen att ta time out, var nästan nere på rysk inkompetensnivå, helt skrämmande.
Och vem vill vara efter Johan the one?? 😇
😎
Bakom sina solglasögon Johan kan vara sig själv 😉
Men ibland går han på gatorna som en vanlig man…
Warmonitor är positiv idag
https://x.com/WarMonitor3/status/1799002872539176981
Ukrainian SSO strikes with HIMARS on a gathering of Russian infantry on the left bank near the Oleshky sands.
Film. Drönarfilmat, en del träd i vägen, så jag lämnar ingen varning
https://mstdn.social/@noelreports/112573989709005724
Det talas mycket om risken för ett tredje världskrig, men vilka länder är beredda att gå i krig tillsammans med Ryssland?
Finns det några länder i Sydamerika, Afrika eller Asien som kan tänkas ställa upp?
Jag tror att man i vissa fall sätter likhetstecken mellan kärnvapenkrig och världskrig, i andra fall tänker att NATO vs Ryssland skulle vara ett världskrig. Det senare skulle så klart se krigshandlingar på världshaven, men jag är tveksam till om världskrig är tärt ord för det kriget.
Men om Kina går på Taiwan och USA går in, då har vi ett världskrig. Ett osannolikt men inte otroligt scenario.
Det där är ju en missuppfattning och rysk psyops. Att hela tiden prata om världskrig som om sovjetunionen fortfarande existerar. Finns inget vettigt land i världen som tänker sig att de är en bra ide. Iran, NK och Ryssland är väl på som vanligt, björnligan, och kanske har jag glömt någon. Skulle Kina göra någonting så beror det inte på vad Ryssland gör utan vad Kina vill. Kan ju också vara så att de dragit fulla lärdomar av Ryssens överfall på Ukraina som inte verkar gå så jättebra.
De enda som skulle kunna komma på fråga är väl de 3 sk-thålsstaterna Kina, Nordkorea och Iran. Men Kina lär knappast vilja se ett krig mot sina bästa exportmarknader, och Irans mullor inser nog att de är totalt chanslösa vid en väpnad konflikt med väst. Slutsats, nej något 3e världskrig blir det knappast. Mina 5 cent i frågan.
Mullorna kanske fick en tankeställare nyligen dessutom?
Någon var ju snabbt ute och spred en myt om en M-ssad-agent Eli Kopter. Sedan var det en missnöjd kvinnlig pilot från deras land som påstods heta Karma Izabitch.
Kan ju ha varit multi-bluff om mulla-puff.
Motivet? Den där mystiska 9:e passageraren Krut-tjoff som snabbt gick upp i rök kan ha haft ett känsligt, brådskande ärende.
Allt ovan är som var och en begriper fria fantasier helt gripna ur tomma löften. Eller så är det enbart dimridåer.
Det är kanske fiskmås på denna, men kan vi inte bygga gripen utan usa komponenter?
Det kommer bli så mycket viktigare att Europa får mer egen tillverkning av avancerad elektronik.
Skicka allt och hjälp Ukraina att annektera Königsberg
Utan att säga något annat än vanlig normal ingenjörsteknik så antar jag att det finns många patent på tekniska och elektroniska “delar” som gör det svårt att direkt kopiera något som är patentskyddat. Då måste man komma fram med något som är tillräckligt annorlunda och löser sin uppgift på samma eller bättre sätt än den patenterade.
Men eftersom vi i SE är duktiga på FOU så borde det gå, men det tar sin tid. Så det är inte bara att “sno tekniken” det kommer surt efter.
Vad vi kan göra är att speca t ex motorupphängningar på ett sådant sätt att det finns flera olika motorer att använda och därigenom minska betydelsen av en leverantör. Jag hoppas att det är så man jobbar idag.
Militär teknik, liksom rymdteknik, är väl undantagen patent.
Om man däremot köper in något från ett annat land, och där är USA speciellt petig, så måste man ofta lova att inte vidareexportera utan att först ange vilka länder man tänker exportera till.
Nej, det kan man inte. Flygplanet är byggt runt en amerikansk flygmotor. Det skulle gå att bygga motsvarande flygplan utan amerikanska komponenter, men det måste i så fall ske som ett europeiskt samarbete. Det kan bli väldigt bra, men det är inget ett ensamt land kan ge sig på. Enade vi stå, söndrade vi falla.
Så ser det nog ut nu ja, men om man skulle utveckal något nytt eller uppgradera så borde man kunna förbereda för fler än en motortyp. Ett arbete längre fram i tid m a o.
A Self-propelled trash bin of the Russian armed forces was destroyed by Ukrainian FPV operators.
Film
https://x.com/astraiaintel/status/1798994705616916832#m
Russia really is 20 years ahead of the rest of the world. Imagine if the trash bin would come to you instead of you having to venture to outside your house to throw things away.
😱 jag föredrar Ragn-Sells!
Känns tungt att säga, men du är efter Johan1, IGEN!
Detta får sägas vara en svår lågpunkt, nästan i klass med rysk sommar/höst 2022
“igen” 😎
Fyra bokstäver som svider, jag börjar förstå hur bunkertsaren känner sig, hela världen ramlar ner 😳
Det är väl typ första gången på 2.5 år jag inte är tia på nyheten 🤣
Yep 👌
Här var jag alltså storsint mot Erik14!
9:44 Svartahavsflottan har gått och gömt sig. Lite av ett filmmanus eller konspirationsteori kanske, men var det USA som lovad paja flottan i händelse av ett kärnvapenanfall? Rysstroll propaganda verkar hävda att drönarattackerna på over-horizon radarstationerna är ett verk av NATO, inte Ukraina. Nån slags falsk flagg kärnvapenattack i antågande alltså. Eller så planerar de the real thing. Givet att USA redan avlyssnar allt så är det väl inte smart att planera allt för mycket.
Sänk brojäveln så kanske fartygen blir kvar där. De syns ju även på komersiella satellitbilder så inte jättesvåra att pricka varken för Ukraina eller USA om det behövs.
Hur lång del av bron måste de sänka för att stänga i fartygen?
Den är kraftigt byggd så det går åt en hel del smäll för att ta ner den.
10:48 https://en.wikipedia.org/wiki/MGM-140_ATACMS#Variants
Om det är HIMARS så är den enda varianten med luftbrisad en M57 Block IA Unitary som har en WAU-23/B unitary warhead.
Jag hittade den här tråden när jag googlade WAU-23/B https://threadreaderapp.com/thread/1703757651623162271.html
Välkommen tillbaka Ombudsmannen!
+1
Tack tack! Jag följer bloggen och kollar vad ni skriver. Men jag har dragit ner på tiden jag lägger på att följa kriget.
🏆
General Breedlove intervjuas av Times Radio om kriget.
(ca 30 minuter)
Säger att västs ledare är rädda och försöker kapsla in kriget i UA så att det inte sprider sig.
Det kommer inte att funka. Väst måste ta samma tuffa beslut som de gjorde för 80 år sedan.
https://youtu.be/GfO8xBz-S3c?si=uMFc10-w2IOR0EtN
Ja, han (liksom general Ben Hodges) är tydlig och kunnig.
Detta är intressant, kort klipp från dagens DN.
Statsministern Ulf Kristersson (M) säger på en gemensam presskonferens med Natochefen Jens Stoltenberg att Sverige nu ska bidra med svenskt flyg till övervakningen av Natos luftrum, så kallad ”air-policing”.
Här kanske vi fick svaret varför Gripen inte hamnade i Ukraina, ännu.
Jag förstod det dock som att Sverige redan idag utför detta men under vårt eget befäl. Så det behöver inte innebära att vi behöver fler flygplan hemma än vi redan använder.
Vi gör ju samma sak själva genom incidentberedskapen. Ser även ut som att våra flygplan ska stå i Sverige. Vi står ju själva på Gotland ibland, då täcker man ju ganska mycket av Östersjön.
Troligen är uttalandet mest riktat till Putin eftersom vi redan utför ”air-policing”.
Alltså, ingen är förvånad.
“Ukrainas säkerhetstjänst pekar ut den ryske generalöversten Oleg Makarevitj som ansvarig för dammkollapsen i Cherson förra sommaren.”
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/direktrapport-forsamrat-sakerhetslage?inlagg=d4695cee1ab8ea8b1ef003552d8b5dc3
Dock, hur tusan kan de få fortsätta att sprida sina lögner? Detta har ju varit självklart sedan dag ett. Kanske inte exakt vem som gav ordern men vilka de var som utförde dådet. När, alltså NÄR, skall världen börja förakta ryzzkie så att de begriper att de är genomskådade?
Exakt, det är så mycket skit som kreml får förmedlat om kriget utan kritik. Detta spelar bara ry i händerna, genomsnittsläsaren undrar vems version man ska tro på. Dessutom, vi vet att ry målmedvetet ställer till med elände via deras amb och bulvaner här i väst. Svenska media och myndigheter måste bli mycket tydligare om det. Citerar jocke von braun: viktigt att vi drar ner byxorna på ry!
Tja, det var ju en film på en rysk kvinna igår som åkt till Brasilien och grät ut om hur mycket alla föraktar ryssar så det är helt klart på gång.😆
Var ett tag sen jag kollade RT.
Angående det här med att låta Ukraina använda västvapen in i Ryssland skriver de bl.a:
“All things taken into consideration, the US has thrown down the gauntlet to Moscow. It has completely fudged the core issue, namely, that highly skilled NATO specialists are doing the target selection for Kiev, which, in turn, will be drawing upon the alliance’s pool of reconnaissance data, and, secondly, the attack on Russian territory may even be without the participation of the Ukrainian military. Simply put, there are no pretensions anymore about the NATO raring to take on Russia.”
De är ena riktigt usla förlorare som inte kan erkänna att de får stryk av Ukraina! 😂
—-
Sen har de en artikel som handlar om att väst kommer att byta ut Zelenskyy:
“West will remove Zelensky – Kremlin
Once the Ukrainian leader has served his purpose, he will go, Moscow has said.
The West already has “a few candidates” lined up to serve as president of Ukraine, according to the Russian president.
“Obviously, he will be removed,” Peskov said. “Obviously, reducing the mobilization age will cause an increasing wave of negativity in Ukrainian society.”
Ur samma artikel:
“Ukraine is currently losing around 50,000 troops per month and is able to mobilize only 30,000 replacements, leaving Kiev with an unsolvable problem, Putin added.
The West already has “a few candidates” lined up to serve as president of Ukraine, according to the Russian president.”
Att de orkar hålla på!
De är tröttsamma, verkligen. Ser verkligen fram mot att slippa deras idiotier och deras krigande så småningom.
🥱😴
Projicering, en välkänd psykisk åkomma… förlorar 50 000 i månaden och kan endast mobilisera 30 000. Det är väl ganska precis de ryska siffrorna senaste månaden?
Jag har svårt att förstå det ryska tjafset om att det egentligen är USA/Nato som anfaller dem. Om det är så så har ju Putte uppenbarligen för små kulor för att våga slå tillbaka, vilket inte riktigt låter som ett budskap Kreml borde vilja sprida.
Rösta på Putin, mannen som inte vågar försvara Ryssland!
De är lite som småbarn…
“När vi kastade snöboll på er var det i självförsvar, jo, så var det.
Det var NI som började ju, buhu, buhu”
Suck. 🙂
Sluta kriget i Ukraina och inga fler vapen från Tyskland det bara förlänger kriget, ett skanderande från tyska partier bland annat ytterhöger, inför valet till EU.
De borde väl rikta sina slagord mot Putin, han kan ju avsluta kriget omedelbart, men det skulle säkert påverka inflödet till partikassorna.
Om inte kriget avslutas på Ukrainsk mark, fortsätter det.
⚡️The result of a hit on the repair base of the Armed Forces of the 🇷🇺Russian Federation
https://x.com/front_ukrainian/status/1799030589900890353?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Mer
https://x.com/gettylegion/status/1799031830265643480?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Den reparationsbasen lär de inte kunna reparera i första taget, orcherna. 🙂
Dom lär ha ett oändligt antal med reparationsbaser för reparationsbaser.
En ogrundad spekulation till, sorry cornucopianer.
Angående moskoviternas förflyttning från Novorossijsk till Azovska sjön så undra jag om det helt enkelt är en konvoj som moskoviterna vill att hela världen ska se. Frågan blir naturligtvis varför. Pruttler har nyligen talat om att t ex framgruppera kärnvapen. Får anta att det är någon typ av svar på Polens begäran här för leden. Kanske också mot Sveriges svar i motsvarande fråga.
Kom att tänka på detta när den absurda nyheten om ökad aktivitet av moskovitisk sjöstridskrafter i Karibien dök upp igår.
De är väl på flottbesök i sk-thålsstaten Kuba?
Krym håller på att falla Pruttler ur händerna och om det sker är hans ställning i fara enligt vad jag läst här och annorstädes. Att under största möjliga exponering och officiellt dra fram kärnvapen till Krym skulle kanske kunna vara en sista utväg för Pruttis?
Inom skotthåll? Verkar ju urbota korkat. Men iofs i linje med doktrinen att göra korkade saker.
Hur är det memet lyder – thank god they are so stupid!
Bloggaren skriver att ”Frankrike kan skicka iaf upp till 30 Mirage 2000.”, jag skulle nog säga att 30 piloter kräver ett betydligt större antal flygplan än så.
Det är nämligen så att i varje given stund så står ett antal på backen pga olika grader av service, som tar olika lång tid att genomföra. Viss service som tex motorbyte tar mycket lång tid, att medans det inte tar lång stund att byta hjul eller bromsar. Att tex reparera och gå igenom ett plan som har träffats av splitter tar löjligt lång tid då man iaf i proincip behöver gå igenom hela flygplanet för att försäkra sig att inga skador finns kvar och att inte heller det finns rester av splittret som glider omkring i flygplanet. (Vi hade hade tex ett haveri av en viggen 1985 som orsakades av en lös M6 mutter som låste styrningen i ena vingen.)
Vad gäller spekuationerna kring varför ryska flottan går ut skulle man kunna killgissa att det är möjligt att en plan skulle kunna vara att gruppera fartygen kring Kerchbron. En vinst med det skulle kunna bidra med svårbekämpat luftvärn, samtidigt som att fartygen eventuellt skulle kunna vara bättre skyddade mot brännardrönare. Detta är dock min spekulation och jag har ju inte tillgång till den aktuella lägesbilden. Sedan har jag liksom alla utom media och deras så kallade experter ofta fel…
Piloter behöver också återhämtning och kan inte flyga sju dagar i veckan.
Så är det, men det är med inte det som är huvudorsaken. Det hör även till sakens natur att vissa dagar kör man flera uppdrag, andra dagar inga alls och allt där emellan.
Det är tvärtom, man behöver normalt fler piloter än flygplan.
Tja, det är en sådan där diskussion som inte hör hemma i öppna forum då den lätt skulle halka in på vad vi vet/inte vet. Det gäller att hålla truten, eller har du en avvikande uppfattning?
Det är så öppen och enkel kunskap att det knappast gäller. En helt annan sak om någon vet exakt ratio man eftersträvar i fredstid/krigstid med ett visst flygplanssystem (och det har jag ingen aning om). Men visst, det skulle givetvis alltid kunna vara någon annan som kommer med något dumt.
Detta med flyg ja…
Om Frankrike säger “Vi ger Mirage 2000-5” så betyder det inte vad jag förstår att ukrainska piloter redan har tränats, vilket i så kall gör att dessa är aktuella förs om, säg, ett halvår i bästa fall.
(Har jag fel om detta har jag fel om resten också…)
Om Gripen var redo att levereras nu… (för det har ryktats om att ukrainska piloter redan har tränat, och var det leverans på gång måste det har varit så) så betyder det att Gripen och Mirage inte ens interagerar.
Alltså, att Frankrike utfäster detta betyder då varken hit eller dit om Ukrainas förmåga att ta emot flygplan av olika typer.
Det är vad jag förstår inte frågan om att det vore för svårt att DRIVA olika flygplanstyper på samma gång, utan att FÖRBANDSSÄTTA dem på samma gång.
Det har viss trovärdighet för mig. Jag kan se framför mig att förbandssättande, för att vara effektivt, av endera tar nyckelpersoners odelade uppmärksamhet under en period.
Vi vet heller inte om det är frågan om 1, 3 eller 6 månader fördröjning av Gripen. Det pratades om uppskjutning och inte att det var inställt, märk väl.
Jag gissar att Gripen levereras så fort F-16 är på banan.
Jag tycker att ovanstående känns troligare än diverse (faktiskt) ganska spekulativa anledningar av hidden-hand-karaktär. Visst, det är kul med lite konspiration. Det finns givetvis sådana faktorer i bakgrunden också. Men jag finner att det kommer till kostnad av ett okaraktäristiskt avkall på logik i analysen av tillgängliga datapunkter.
Det är min uppfattning också. Det är rimligtvis inte en liten apparat att implementera ett nytt flygsystem och integrera det med befintlig infrastruktur. Och om man då försöker göra det med två system simultant så blir troligen effekten att tid till första planet i luften blir längre, dvs det är bättre för Ukraina att göra en seriell implementation än en parallell. Hade USA satt stopp för Gripen av politiska/ekonomiska skäl så hade det nog skett tidigare och inte vad som verkar vara sista dagen. Då hade det skett tidigare. Däremot kan ju politiken och diplomatin varit överens, men att de som faktiskt ska sköta implementationen sagt stopp tills de löst F-16.
Vad vi vet är att vi här har ett rejält informationsunderskott för att kunna ha en rimlig uppfattning om situationen.
Tack Claes och Punkt för vettiga synpunkter.
Ja, det fantiseras en hel del kring hur enkelt det är att införa två flygplanssystem samtidigt. Det är något oerhört resurskrävande, att det dessutom pågår ett krig med de risker och begränsningar det medför är inget som underlättar den processen. Alla dessa “killgissningar” från folk som helt saknar egna erfarenhet av basorganisationer, flygplansunderhåll, personalutbildning osv, osv, bidrar endast till att misstänkliggöra besluten kring Gripen. Frågan är vem som vinner på det, låt mig säga som så det är förmodligen inte Ukraina.
+1
+1
+1
+1
Mycket bra, en enkel och logisk förklaring. Men betydligt tråkigare än konspirationsteorierna.
Köper förklaringen. Men varför kunde Sverige inte offentliggöra avsikten att leverera Gripen? Det finns ju en herrans massa löften om att leverera det ena och det andra som inte kommer först om flera år. Jag ser inte kopplingen mellan Ukrainas förmåga att ta emot i närtid och att kungöra att Sverige kommer leverera Gripen.
+ 1
Framgick väl ganska tydligt att någon träning inte skett när Zelensky var på statsbesök… eller så formulerade han sig dåligt.
Han sa ungefär, att träning på Gripen bör börja nu, så att man inte likt F-16 måste vänta allt för länge.
Vem inbillar sig att Sveriges försvar och regering kom på efteråt att de inte hade utbildat några Ukrainska piloter? Oj, behövs det också innan vi går ut med besked om att skicka Gripen?
Här är det lätt att hemfalla åt “invers kremlologi” – något är skevt men vi vet inte vad så vi gissar vilt och tyder spår i kaffesump och ansiktsuttryck.
Jag har förstås en hypotes, men den säger jag inte förrän jag har fått rätt! 😀
Tror ni att fransoserna glömt detta: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/fransk-ubatstillverkare-kraver-australien-pa-pengar ?
Blir inte förvånad om detta ligger och pyr bakom Macrons nya inställning. Varför ska de bry sig om vad USA tycker?
Så är det. De ger nog gärna igen.
Varning ⚠️ stark
A 🇷🇺Russian trawl carrying a tank ran over a car with Russian soldiers inside
https://x.com/gloooud/status/1799041256963838398?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Ingen bryr sig om resterna av soldaterna, även om det väl inte är så mycket man kan göra, någon ser ut att dra sin sista suck. Förbrukningsmaterial
Tydligen viktigare att filma sina kamrater. Vidrigt…
Herre djävlar. Vem fan filmar sina polare och lägger ut sådär?
Man förstår ju någonstans när man lägger ut bilder på sin fiendes sista suckar, men sina egna? Vider.
Nu har jag valt att inte titta på filmen så jag vet inte hur tydlig den är. Men kan det vara så sorgligt att man bemödar sig med att övertydligt dokumentera sina döda “kamrater” så att de efterlevande har någon liten chans till att få ut en ekonomisk kompensation. Vetskapen om att dödsfall inte rapporteras in måste ju ha börjats spridas efter så här lång tid.
En som vrider sig i plågor. Blodig i ansiktet. Fastklämd.
En fastklämd och uppenbarligen död. Blodig.
Väldigt tydlig skulle jag säga. Döda och döende unga killar i en rejält mosad bil.
Svårt att helt förstå vad som hänt, men kanske en kollision i jäkligt hög hastighet. Det kan knappast vara att de blivit överkörda av en tungtrailer.
Inget jag rekommenderar den känslige att leta upp.
Tack för alla varningsflaggor.
Videon väcker funderingar på hur många ryzzka soldater som dör i olyckor bakom fronten och sjukdomar med för den delen!
Jag sitter som alla andra och funderar på Azovskutorna. Min gissning, helt vild, är väl antingen att man behöver luftvärnet på båtjävlarna i Krym, eller att man planerar ett sista “hoo rah” ovanligt djupare in i Ukraina med Kalibr innan man flyr i panik hem till rashka parashka.
För övrigt väntar jag spänt på ett regn av Scalp över sagda Kalibrpråmar.
Håller med om att detta förändrar läget. Till vad lär vi ju bli varse. Varför det sker vet jag lika lite som ni, men tillåter mig att slänga in två alternativ till som jag tycker stämmer in på Ru i största allmänhet.
1. Nån Admiral har fått på tafsen för passivitet och undanlåtenhet att handla och är satt under press att agera. Gör nåt, typ.
2. Nån Admiral har har fått feeling, och skall visa sig vara nyttig, användbar, och handlingskraftig när resten av Ru stridskrafter inte lyckas så bra
Av tidigare nämnda alternativ så vettetusan om inte undanförsel från Krim är troligare än tillförsel till Krim. Men satsar inga seketas på endera. Intressant att följa hur som helst…
3. Nån admiral har gjort en deal med Ukraina om pengar och en flygbiljett långt bort för sig och befälen mot att de lämnar över båtarna, fullbestyckade.
Tilltalande teori, G39G.
Nu när Ukraina grillat bron så stålet har sämre hållfasthet och sänkt färjorna så behöver Ryssarna väl fortfarande transportkapacitet mellan Ryssland och Krim, och numera skydd för dessa.
Ni har kanske båda rätt – det kan ju vara en kombination av faktorer. Jag tror Tebz är helt rätt ute och det handlar om att kompensera för att Ukraina i princip slagit ut bron och sänkt färjorna. Men det är säkert inte lätt att undgå kritik/press från Kreml när man sitter i säkerhet i Novorysk eller hur fan det nu skrivs, när Krym samtidigt är så utsatt.
Kanske repris?
Kraftig varning ⚠️
Overview of the Russian workforce. Earning 250 thousand rubles per month.
https://x.com/togajano21/status/1799015429635211643?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Han stavade fel till orcforce
Den var… Ja fy fasen.
Ukrainian attacks to drive Russian forces out of Hlyboke have started. Without going into detail about when, and from which direction, the first signs look good. Drone units are actively working on Russians remnants inside the settlement, jointly working with assault units.
Karta
https://mstdn.social/@noelreports/112574830845974570
Hur går det med skeppen som lämnade trygga hamnen igår? Har dom övergått i undervattensläge ännu ?
Möjligen några på inre vattenvägar enligt IngenAhning, det vore sensation och jag skall slå det i huvudet på motståndarna i skalmantråden.
Hört på ryktesvägen att dom ska slussas österut och stationeras i Aralsjön, ännu ett ryskt experiment, men det återstår att se .
😲
Inte Kaspiska Havet då? För Aralsjön är väl den som mer eller mindre blivit utan vatten på senare tid, eller har de löst det problemet?
Tror fortfarande den står utan vatten. Kan varken förstå eller förklara rysk logik 😊🤷♂️
Det var uppenbarligen så – om jag minns rätt – att man använde Aralsjön som källa till bevattning nedströms. Dock tog man ut så mycket att det annars rätt kraftfulla fisket i sjön helt dog ut och dert blev till slut så att sjön torrlades.
Kaspiska havet har anslutning till de ryska inre vattenvägarna, (resterna av) Aralsjön har det inte, så den senare är väl det logiska valet ur Kremls synvinkel.
Hej alla cornucopier! Ny med kommentar här, men har följt bloggen, och inte minst kommentarfältet över tid. Det är lite som HAJK – Helfestligt, Allmänbildande, Jätteintressant och Kunskapsgivande!
Jag tänkte inleda min närvaro här med att föreslå USANDA en möjlig orsak till att ryssarna flyttar til Aralsjön, eftersom den inte har något vatten längre blir det mycket svårare att sänka skeppen och skulle de bli skadade är de i princip redan i torrdocka?
Ingen Ahning
Är du säker? Jag vill minnas att man på Stalins tid försökte vända på några floders lopp för att kunna odla mera bomull, men att det slutade med den ekologiska katastrof Aralsjön är idag.
Kan ligga nåt i det. Det som kan räddas måste räddas. Utslaget luftvärn och nya missiler från väst skrämmer.
Bemannade fartyg har varit en tärande kostnad i det här kriget.
De kanske ska till stålverket i Mariupol.
Skäras upp och användas som sköldpaddsskydd till pansarfordon?
I Aralsjön är dom osänkbara! Det om något borde väl avskräcka en ny frontöppning från öst.
De dyker väl upp så småningom. Eller inte. 🙂
Tja, upp och upp …
🇷🇺Russian tank T-90M Breakthrough after the impact of the 🇺🇦Ukrainian FPV kamikaze drone
Film
https://x.com/front_ukrainian/status/1798975542214996219
Kör så det ryker 😀
En analytiker påstår att attacken mot de två Ry järnvägs-färjorna nyligen är kännbart för dem.
Järnvägen över Kerch-bron fick inte nyttjas fullt ut och det gör att Ry militär logistik över sundet har begränsats starkt.
(Undrar om landstigningsbåtarna åkte upp till Azov för att mildra effekten?)
https://en.defence-ua.com/news/the_uk_defense_intelligence_ukrainian_strike_pushes_russia_to_choose_between_security_and_supplies-10758.html
Det lär vi ju se snart men dom skall ju angöra samma kajer som färjorna så livslängden blir isåfall som en dagsländas.
“Definition of insanity; Doing the same thing over and over and expecting different results”.
Fast de är ju ”det utvalda folket” och Kirill säger ju att de har Gud på sin sida.
🤣
Hm. Säger de som inte ens tror på sig själva!
😂
Ja dom trattar runt, gröfaz pruttler trycker på, flottan levererar, UA får nya feta mål, kabooom!
Ulf Kristersson och Pål Jonson bjuder in till pressträff
https://www.youtube.com/watch?v=EnnPdzMumHA
Det här är intressant om Mirage-planen (hägringarna?) från Le Monde:
https://www.lemonde.fr/en/international/article/2024/06/07/war-in-ukraine-by-sending-mirage-fighters-france-steps-up-support-for-kyiv_6674092_4.html
” In recent months, several sources within the armed forces and the government suggested that they had given up on this option, which was considered too complex, opting instead to step aside in favor of transfers of American F-16s proposed by other countries − Belgium, the Netherlands, Denmark and Norway. The president’s announcement has signified a break with that line. Macron did not specify how many Mirage jets might be sent, but he did say that “a coalition” was being “built” “with other partners,” and that this could take “five to six months.””
Enligt det här verkar det alltså som att Macron kör sitt eget race, trots att både militären och regeringen tyckte det var för komplicerat, och att det vore bättre att stödja F-16 projektet istället (d.v.s. väldigt lika det som angavs som skäl för Gripenpausen).
Budanov ville ha Mirage tidigare i år:
”In a related discussion with Libération, General Kirilo Budanov, head of intelligence, highlighted his desire for France to aid Ukraine with air support. He remarked, “I hope that France will provide us with the air support we urgently need. Ukrainian pilots are among the best in the world due to their extensive combat experience. They will have no trouble adapting to this new technology. I am optimistic that the French Republic will supply us with these aircraft” [Mirage 2000D, editor’s note]. ”
https://bulgarianmilitary.com/2024/06/07/ukraine-to-receive-mirage-2000-jets-after-year-long-speculation/
Att lägga till teorierna: Är haken med JAS att man inte vill att Ukraina ska få Meteor (än)? Skulle bli för mycket slakt? Antar att Mirage och F16 får nöja sig med AMRAAM. Risken är att ryssens R37 är bättre och vad gör man då? Men det kanske är det USA vill, dvs inte vara för bra förrän man måste?
Mirage har inte Amraam. Dom har någon Mica nånting istället.
Löjligt att man dragit fötterna efter sig i två år, för att sedan bråka om att införa något samtidigt…
Nu pressträff på regeringen.se. Vår nye ÖB!
Micael Claesson ny ÖB!
Bra val. Tydlig o skärpt !
Han är jättebra!
Framåtlutat våldsmandat!
Såg den här på Xi Jinpings twitter, någon som kan kinesiska?
我现在已经把那个身材矮小的俄罗斯丑陋男人抛弃了。
😂😂😂
Hahaha!
Det där fattar ju vem som helst!
😂🤣 👹
Enligt Google betyder det “I’m done with that little ugly Russian man now”.
Tveksam till att det är Xi Jinping som skrivit det om översättningen stämmer
Haha…
Japp! I direktöversättning står det: nu skiter vi I det här gubbar, det går inte att jobba med någon som har vuxenblöja och sitter i en bunker och trycker t.o.m. Trump är bättre även om han fiser helt okontrollerat.
Man kan säga att jag är en kombo av Putin och Trump.
Är det bra? 😳
Skitbra! 😲
Nej, inte alls! Så gemen är du inte och vad jag sett/läst inte så självcentrerad som de båda missfostren till diktatorer.
Du har ju uppnått mogen ålder och förnuftet i behåll.
Går inte ens jämföra med de nämnda.
🤣👍
Såg att han följt upp den kommentaren med den här:
让我们一劳永逸地把俄罗斯扔到巴士底下吧!
😲
Så Frankrike kan skicka stridsflyg… men Gripen som är erkänt lättskött jämfört med jämförbara flyg kan inte skickas, tja jag antar att det är dags att köpa clownnäsor till någon, frågan är om det är Pål och regeringen eller någon annan. Tills bevisat annorlunda så går nu Pål hädanefter under namnet clownen.
Vad 17 hade du tänkt dig att åstadkomma med det inlägget? Det är i alla fall inget som hjälper Ukraina, eller har jag missat något?
Kanske!
Om alla springer runt med clownnäsor så kanske ryssarna skrattar ihjäl sig.
Ett enkelt konstaterande, någon har bettet sig clownaktigt, antingen ljugit, eller så klär man skott för andra som beter sig clownaktigt, då får man leva med att få kritik.
De har skickat ett fantastiskt packet med Awacs. Otroligt nyttigt för Natoplan och LV. Sverige tillhör de länder som stöt Ukraina mest (per kapita).
Sedan förringar du den insatsen å det grövsta. Man blir fundersam!
Herregud, om du inte tycker att detta(Gripen) är en total jävla cirkus så undrar jag vad som krävs!
Står någon och ljuger mig rätt upp i ansiktet så kommer jag inte klappa dom på axeln och säga bra jobbat.
Badaboom, vad har du personligen gjort för konkret nytta den senaste veckan för att hjälpa Ukraina att besegra ryssen?
Nätkrigat och ägt rysstroll.
Nej, men jag gör nytta en gång per månad, det finns flera förband som det går utmärkt att donera till, och dom vet förmodligen bäst vad som behövs. I början var det svårt att veta hur man skulle bidra på ett effektivt sätt, vi skänkte till Läkare utan gränser, men nu… not so much, många har som sagt var egna insamlingar.
Vad har du gjort?
“Vad har du gjort?”
HAHAHAHAhaha. Till Whyllian.
Badaboom hoist by his own petard.
Nej hörni grabbar, nu slutar vi kivas inbördes tycker jag.
Någon kan ju tro att det finns troll här som sprider osämja.
Nu har Gripen som inte ska till Ukraina nu nämnts 115 gånger idag.
Om Sverige ombetts pausa Gripen till Ukraina så finns det väl ingen anledning att någon ska få en clownnäsa?
Möjligen kan det krävas ett antal clownnäsor till oss här på Cornucopia som idogt hittar på nya anledningar att skriva om detta flygplan utan att ha en aning om varför det just nu är som det är.
Jag lider med dig 😂
Jag tar det till nya höjder imorgon igen 👍
🤣
Instämmer, Surtrutn !
Någon skall definitivt få en clownnäsa, frågan är bara vem, tillsvidare så får clownen leva med att ha dumstrut, då det han sa var, att Gripen “pausas” pga fokus på F-16 och att det då blir för mycket jobb att införa 2 system samtidigt. Nu, typ en vecka senare blir det offentligt att Ukraina får iaf 2 olika flygplan. Då står man där med dumstrut och clownnäsa i högsta hugg.
Det jag kan konstatera nu när Ukrainarna fått säga sitt är att dom har piloter som är redo att lära sig ett nytt flygplan, och dom är förmodligen villiga att förbandssätta fler typer än F-16 då det finns ett stort behov av att förstärka flygvapnet.
Någon är full med skit.
Det kan förstås vara så att det är Frankrike som får clownen att se clownig ut, genom att ta egna initiativ, men då gör man ju förmodligen det tillsammans med Ukraina, vilket innebär att någon fortfarande är förbannat clownig, då man helt enkelt iggat Ukraina och hittat på att man inte kan införa 2 system samtidigt.
+39 på den.
Många clowner i det inlägget….
Vi kan inte hänga ut någon, för vi vet inte bakomliggande orsaker!
Det vi kan göra är att komma med gissningar och teorier, men fan inte gå på som en ångvält och anklaga folk hit och dit!!
Hear, hear!
“Границы России нигде не заканчиваются”
“Rysslands gränser slutar inte någonstans”
Det enda land som inte har några gränser är det land som inte finns !
Snart så …
16:36
Ajajaj
En av dom såg ut att vara vid liv, men skall man gissa på att han förmodligen sitter rätt så fastklämd, är nog inte så mycket gemeneman hade kunnat göra för en person om man inte är utbildad i att ta hand om personer som precis blivit överkörda av en… typ lastbil/stridsvagn.
Jo, gemene man kunde låta bli att filma. Dock inte gemene ryss ety hen är gemen .
Hur nödvändig tror ni F16 är för en offensiv? Det känns som att det finns krafter (Sullivan, den blekfete jävla Harvardfisken?) som arbetar hårt på att Ukraina inte ska få spetsflyg från Väst i tillräcklig mängd i år.
Kan man kompensera med luftvärn, distansvapen typ Himars, etc, drönare, ev fransk trupp på Belarus-gränsen? Kan en offensiv gå att genomföra utan F16 eller annat spetsflyg? Länk följer från mobilen som förklaring till tankeställningen.
“The West’s failure is getting worse and worse.
According to ISW, Ukraine will not be able to fully utilise the F-16 until the end of 2025 at the earliest.
The USA is planning to fully train 12 pilots by the end of September. A further 8 will be trained in Denmark by the end of November. The centre in Romania is not yet operational. A full squadron will require 40 pilots. If training continues at the current pace, this number will be reached in about 1.5 years.”
https://x.com/jurgen_nauditt/status/1799025831198802172?t=oDSyA6ig1lTzM0nBrwQ7YQ&s=19
Ytterligare ett problem som verkligen ingen kunde förutsett, efter mer än 2 års krig? Nästan så man kan förmoda det finns en plan bakom allt som händer. Problem på problem skapas. Amerikanska politiker saknar helt och hållet alla skrupler för hur man kan bete sig.
Japp, det är samma intryck jag fått efter den här clusterfucken.
Finns det någon källa för det där X-et?
Absolut;
https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-6-2024
Sök på F-16 via webbläsaren så hittar du snabbt delen där ISW pratar om ovanstående
Tack!
Klart det går. Med LV (Patriot eller lilvärdigt) som hindrar ryskt flyg att komma tillräckligt nära för att släppa FAB (och KAB) vore mycket vunnet.
Har man dessutom rejält med HIMARS- och artilleriammunition + drönare som kan slå ut ryskt artilleri så ska det nog gå bra utan F-16.
Å andra sidan, har man det och dessutom F-16 vore det förstås optimalt.
Här kan vän av ordning undra varför det åligger eu att försöka skramla ihop ett fåtal patriot, världen över? Samtidigt som Usa sitter på en enorm mängd, enligt offentliga uppgifter, dylika vapen att skicka imorgon om den politiska viljan fanns. Istället ska vi veckovis tvingas läsa hur Ryssland tillåts bomba civila. Till vilkens vinning?
Ja, man blir jävligt trött på USAs jävla slakhet när det gäller det här jävla kriget. Man borde skicka alla Patriot i EU till Ukraina och sedan köpa SAMP/T till alla som skickat. 😒
USA har totalt sett gett ungefär lika mycket som Europa (omräknat i rena pengar).
De kan nog undra varför inte Europa ska ge mer med tanke på att det är här kriget pågår.
Du har inte fel heller, men samtidigt så har de satt mycket käppar i hjulet. “Ingen eskalering”, etc ad nauseum.
Tack förresten för svaret och insikten ovan ovan.
Instämmer – det har blivit väl mycket anti-USA i samband med detta enligt min mening. Kriget utkämpas i Europa och den grundläggande frågan borde vara: varför kan de europeiska länderna med en samlad BNP flera gånger Rysslands, inte leverera tillräckligt med stöd till UA på egen hand? Visst skulle dessutom bidrag från USA ytterligare förbättra situationen avsevärt. Klagomålen från amerikanska presidenter på de europeiska medlemmarna i NATO att de flesta inte ens uppnådde 2% av BNP på försvarssatsningar har ju upprepats redan före Trumps tid. Nu i krigstid betonar Stoltenberg att allt fler verkligen når upp till denna (skam)gräns – när enligt min mening nivån nu borde ligga på mellan 4-5%.
UA behöver inte luftherravälde – dom behöver förvägra FABbomberna, Ahkp och CAS tillträde till fronterna.
Sen har dom drönare och indirekta förmågor istället för luftherravälde
Ser ovan att MXT lite förvånande har lärt sig något under 2.5 års skrivande i tråden 😲
Ja, det såg man ju inte komma. 😳
Du såg inte för att du kikade ner i glaset, erkänn 😉
Skål maestro Gamle 🍸
🤣👍
Så så, mr Extrude kan mycket och gör ibland hedervärda undersökningar, dessutom realistiskt baserade, för det mesta först. Det du 😎
Tack, tack!
Äh, erkänn nu att du snor allt från mig och Budda!🤣
FAB är väl det stora problemet nu. Ahkp är väl utrotningshotade och CAS är Stingerkäk. 😎
Det ryska artilleriet är tyvärr inte heller helt uträknat även om det är på nedgång. Hade de bara haft det ena eller det andra hade de nog inte klarat sig så här långt.
Nej, men denna vecka måste varit den svartaste under de senaste dryga två åren för just det ryska artilleriet, helt sjuka förluster-
Diskuterade lite med några hos ett inlägg från David D, postar dom imorgon.
Där anses det att Sverige ville skicka Gripen med våra bästa långskjutande vapen och att det tillsammans med inga begränsningar blev för mycket.
Inte helt orimligt då Biden precis gått ut med att det är frontnära som gäller och vi var tydliga med att våra vapen får användas mot vadsomhelst hur långt in som helst.
Detta krig kommer uppenbarligen dras så pass långt att det skapas stora sprickor i NATOs fasad. Kanske rent av en avgrundsdjup spricka, mellan de som vill få ett slut på detta krig, och de som av andra anledningar vill ha ett längre krig. Det bevisar tydligt hur Europa måste ta sig i kragen och arbeta mot mindre beroende av Usa. Det skulle stärka både vårt försvar, vårt självbestämmande och vår ekonomi.
Den där inställningen man nu verkar ha hos USA’s ledning kan bli ett tveeggat svärd som riskerar att slå tillbaka.
Att så sakta öka på stödet gör ju också att man ger tillfälle till opponenten att ändra sitt beteende att passa en ny situation. Att USA drar på det hela är ju helt i enlighet med hur de har gjort det förr. Man har aldrig gått in i en konflikt aktivt om man inte blir direkt anfallen på något sätt. Så gjordes vid båda världskrigen bl a.
Så medvetna om att man är den som står bakom NATO och är största måltavlan för opponenten så vill man undvika direkt konfrontation så länge det går, tills det inte går längre.
Det här får ju då bisarra effekter vilket helt spelar opponenten i händerna som då inser att det aggressiva beteendet har effekt och det fortsätter de med av den anledningen. Problemet här blir ju då att för varje eskaleringssteg så blir ju ropen på kärnvapen allt högre – men har de några fungerande? Det är nog svaret på det som USA är rädda för i första hand.
Att Usa skulle vara rädda för Rysslands kärnvapen är enbart ett politisk argument. Något de yppat enbart i syfte att bedriva sin verkliga agenda. Om något så har kriget i Ukraina bevisat för världen hur svag Rysslands förmåga till luftförsvar är. Dvs vi och Ryssland vet hur oerhört hårt svaret skulle slå mot Ryssland om de försöker något minsta i denna riktning. Det har också visats hur Rysslands bästa robotar inte alls har motsvarat tidigare offentliga påståenden om deras oövervinnlighet.
Den enda agenda jag upplever att USA har just nu är att hålla sig själva utanför direkt konflikt.
Som jag skrev ovan, så har de gjort nästan alla gånger tidigare. Det är bara det att nu syns det så tydligt.
Exakt samma inställning som de europeiska länderna uppvisat. Lyssna exempelvis till dagens studio ett om EU-valet och debatten i Tyskland. Att Storbitannien förklarade krig mot Tyskland efter det tysk/sovjetiska angreppet mot Polen 1. september 1939 får snarast ses som ett undantag än regel – de flesta länder går ut i fullt krig först om de själva blivit direkt angripna.
Jag blev ju tvungen att kolla dina påståenden, Inge:
* 1 VK (1917): Tyskland förklarar “oinskränkt ubåtskrig”, även på neutrala fartyg, i ett specifikt område. https://en.m.wikipedia.org/wiki/American_entry_into_World_War_I
* 2 VK: Pearl Harbor, say no more
* Korea: njae, här var det väl McArthur/Marine Corps som stod på sig, gentemot en nordkoreansk invasion https://education.nationalgeographic.org/resource/us-enters-korean-war/
* Vietnam: lite som Korea, fast man tog över efter fransmännen, som ju var de som blev angripna: https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_States_in_the_Vietnam_War
Sen, under kalla kriget, var det ju en hel del mindre konflikter och skärmytslingar.
* Irak 1 (Desert Storm): Njae, knappast så att USA blev anfallet av Saddam? Däremot Kuwait, en nära allierad (plus oljan)
* Afghanistan o Irak 2 får ju skyllas på Usama och 9/11, vilket kan räknas som en attack (jag var där då – landet var skärrat, helt klart)
Så jag skulle säga att det är lite blandade resultat.
Ibland är USA isolationistiskt (jag hade missat att krigsskepticismen var stor bland irländska amerikaner innan 1VK, men när man tänker efter är det ju rätt självklart – de hade ju varit under brittiska imperiet i århundraden, och var såklart inte så pigga på att dö för den kungen…)
Men ibland är de interventionistiskt (speciellt om de har en konkret motståndare, typ Stalin). Det är väl mest detta som är så skrämmande just nu – att så många amerikaner tycker att Putin är på deras sida (de är betydligt mer skeptiska till Xi, vad jag kan bedöma…)
Biden och Sullivan… förstår de inte att kriget bara förlängs genom deras rädsla för “eskalering”?
Jag tror dessutom att”nej till Gripen” tillsvidare, blev en rejäl chock för vår försvarsminister. Det verkar ha kommit med extremt kort varsel, vilket LW väl antyder. Vi lovar 75 miljarder i stöd på 3 år, och det vore väl inte alls orimligt om Gripen ingått, och sen rycks mattan undan för Pålsson dagen före det tänkta offentliggörandet av Gripenleveranserna.
There is a hero, he is a great man
Who has shown what he can
He can stand up to a bully
when we arm him fully
He deserves his name written in the sky
This hero has the name zelensky
He is humble and strong
And does nothing wrong
He will win this war
and his country will go far
win the war in style and fashion
and be part of the european union
and when we Ukraines membership gain
they will make Europe great again
Bra text, egen komposition?
Ja..öl framkallar lite kreativitet 🫣
Blev lite tagen igår på D-Day av denne Zelensky !!
🤣🤣 bra jobbat
Med ölen eller poesin?
Ölen var god!
Tack Jari! Den värmde!
Слава Україні! 🇸🇪 🫶 🇺🇦
#RussiaIsATerroristState
Tack skälv! Du förgyller här dagligen!
själv*
På tal om stava, lyckas du förmedla dit namn till myndigheter o.d. via telefon? 😳
Ako godare än kola, skönare än karamell!
Ja ofta blir det AKO 🫣😅🤣
Den gamle har fingerspetzgefuhle 🙏👍
🙏
❤️
Snyggt!
👏
Lysande Jaho!
Jag är glad att Ukraina får utrustning från fler håll så inte ett enda land kan styra allt. Vi vet inte vad som händer politiskt i vare sig USA eller Frankrike framöver, att inte ha alla ägg i samma korg har fördelar.
Men kan Mirage 2000 skjuta Meteor? ☄️
Enligt denna, nej. Inte F-35 heller!
https://en.wikipedia.org/wiki/Meteor_(missile)
Vi får överlåta åt ukrainska flygvapnet att fixa integrationen. 🙂
Det gör de säkert jättelätt!
Слава Україні! 🇸🇪 🫶 🇺🇦
Fransmännen har surnat till rejält så är väl inte jätteförvånande att franska plan dyker upp tillsammans med den utlovade utbildningen. Det som är lite uppfriskande med Frankrike är iaf att de skiter fullständigt i vad USA och Joe Biden tycker. Vill de skicka plan så skickar de plan.
Vive Le France 🇨🇵
Ja. Det enda jag tänker med gripen teorierna är att vi borde göra allt själva till gripen. Det kan vi säkert, och sen kan vi göra som frankrike och skita i vad alla andra säger.
Det känns som en vettig väg.
När jag var liten byggde jag ibland modellplan. Syftet var väl egentligen mest att spränga dem till påsk men det var ändå rätt gött att sitta o pilla i lim- och emaljlackfärgsångor. Notera att det på den tiden var en ganska normal aktivitet för pojkar, det fanns modeller i de flesta leksaksaffärer. Hursomhaver, jag byggde iaf ett Dassault Mirage i nån slags ökentappning. Detta borde ha varit i slutet på 80-talet. Jag tyckte det var ett ballt plan. Större skala än mitt gripen, men störst var viggen, där kunde man måla ansiktsdragen på piloten. Alla dessa planen föll offer för tigerskott och thunderkings.
Lite slumpmässiga Mirage-minnen, varsegoda.
Ah, jag var också lite av en dynamitard som barn. Byggde inte riktiga modeller men däremot fantasifulla byggnader i miniatyr av det man kom över som sedan fick gå hädan sista april. Tur det var en övergående period.😆
Jag byggde in smällarna vid tillverkningen så bara veken hängde ut.
Memory lane — även om det var sällan jag sprängde dem fast Bismark gjorde en Hood 🙂
Självklart byggdes elektrisk tändning av tigersmällarna. Så att man kunde sitta inne i värmen och beskåda förödelsen
Rejäl Flashback här!
Jag körde en Electric lightning II + Kina puff => liknande resultat!
FCK PTN!
Bäst att krama måsen om egna experiment i ungdomens oförstånd.
Say no more. 🤐🤐
Tycker det är lite väl mycket USA-hat här.
Dom förtjänar kritik, men har hjälpt Ukraina oerhört mycket.
Det är snarare svensk stridsflygindustri man värnar om. Förståeligt när så mycket skattepengar har gått till det. Vilket främst var en följd av att stå utanför NATO. Nu är det nog vettigast att flytta knowhow till annat lands industri.
Nej, vi ska fortsätta att bygga världens bästa stridsflygplan. Under sin beräknade “livstid” så är det det billigaste alternativet. Dessutom lättservat, går att byta motor i fält! Under en timme. Som ca inlägg 8-10 här:
https://www.instagram.com/stories/highlights/18037235488547783/
Ja du, vi ska alltså köpa amerikanska fera gånger dyrare plan? Inte nog med det, de är även extremt komplicerade att drifta och kräver koncentrerade baser som enkelt kan bombas bort av en motståndare. Eller ja, Usa beter ju sig som en motståndare mot sina allierade idag. Så vem säger att de som köpt utrustning från Usa kan bedriva några krig ens?
Jag hatar inte USA (även om jag hatar att bo här), jag hatar bara Sullivan, det jävla isterbandet. 😂
Vafalls! Isterband ett skällsord?
Inte enligt mig!
Inte enligt mig!
Inte enligt mig heller!
Absolut inte!
Som utlandssvensk längtar jag ofta efter svensk husmanskost till vilken isterband hör!!
😂 Jag gick uppenbarligen för långt i mitt hat mot Sullivan och ber om ursäkt och omformulerar; Sullivan, den jävla trattfjantarellen.
👍😂
🤣👍
🤣
Tur för Dig att Du inte sa kantarell!))
😂
Usa ska sannerligen ha skit, så många liv som deras politiker i praktiken tagit genom sina beslut. Det är nog nu, det räcker!
Du är på radarn som agitator med dold agenda nu, Dengamle lyckades 😀
Man blir lite misstänksam…
Jag skiter väl i ifall jag är på någons radar. Jag säger vad jag tycker, sen får andra anse annat. Men vi lär ha gott om tid att tjaffsa, för de som bestämmer tycks vilja detta krig pågår några år till.
Typiskt dina kommentarer: krig på europeisk mark, allt ansvar på västsidan ska tydligen vila på USA:s axlar …
Anonymtid, det är väl mest att du upprepar samma inlägg en gång i kvarten som är lite komiskt.
USA #jättedåligt, i olika varianter
Så sant!
USA räddade hela Europa och Världen genom tre storkrig, det ska vi inte glömma.
Sedan är aldrig allt svart och vitt. Och då får man kritisera det. Men dom sagt, den stora bilden bör vi inte glömma
Sant!
Fast de brukar vara lite sena att komma till skott…
“Americans will always do the right thing — after exhausting all the alternatives.”,
som någon fyndig person sagt.
Kan vara lämpligt att komma ihåg detta i samband med 80-årsdagen för D-dagen. Som en tidigare USA-president uttryckte sig vid ett tidigare jubileum: vi amerikaner brukar inte utkämpa våra krig för att erövra mer territorium, allt vi begär är ett stycke land för att begrava våra stupade soldater i. Jämför detta med Sovjetunionens agerande efter samma världskrig där de i praktiken hade ett järngrepp över länderna i Warszawa-pakten fram till sammanbrottet 1991.
Sant! Mycket sant.
Absolut sant!
USA ut ur Vietnam ✊
Ja, det är på tiden 😡
Håller med!👍
Håller alltså med Gamlingen, väl mycket USA-hat. Den Gamle var min favorit i Sven Hassel-böckerna, är det du? 😬
Den Gamle, det är ju Hamiltons chef. 😂
Håller med om att kritik mot USA är oförtjänt. Det är Sverige och EU som själva satt sig i sitsen, det är vi som skall ha kritik. Vi kunde gjort som Fransmännen och varit motvalls mot USA inflytande och tillverkat mer själva.
Tänker man efter så efterfrågas i många diskussioner att ngn annan alltid skall göra jobbet, ngn annan skall alltid ta ansvar. I slutändan är det EUs ansvar för frågor som berör EU och för frågor som berör Sverige vårt ansvar.
Jag tror ansvaret kan delas rätt jännt.
Vill man vara världspolis så har man ett ansvar att hjälpa till när det är dags. Dessutom har vi hjälpt USA många gånger också; tom Ukraina hade trupp i Irak (eller Afghanistan? Minns inte vilket).
Dessutom garanterade USA Ukrainas säkerhet när de rustade ner och avslaffade kärnvapen på 90-talet.
Så USA ska absolut inte komma undan ansvar för Ukrainas säkerhet av de två ovanstående skälen.
Samtidigt ska EU så klart ta hand om sin egen säkerhet. Jag ser mer och mer hellre att vi köper Europeiskt och rustar upp själva. Att vi förlitit oss på USA är lite IG.
Dock så har vi ju också hållits tillbaka av USA från att göra mer för Ukraina – vi ville ju bokstavligen skicka stridsflyg och den rådande teorin är att USA sa stopp. Det ska också påpekas i det stora plus-minuskontot över vem som donerat mest.
Vet inte riktigt vad man ska dra för slutsats av ovan, utom kanske att det finns tillräckligt med kritik för att det ska räcka till alla involverade parter.
Det enda tillägget är att jag tycker vi svenskar kan stå med rak rygg och vara stolta över vad vårt land bidragit med.
USA förtjänar kritik, absolut.
Det skrev jag också.
Och jag är också stolt över Sveriges agerande, bra skrivet.
Kan folk nån gång sluta försöka vrida det där gamla kärnvapenavtalet till att USA lovade att skydda Ukraina mot anfall. Man lovade stöd via FN ifall Ukraina blev anfallna med kärnvapen. Ingen har någonsin gett Ukraina några försvarsgarantier.
Som folk beter sig skulle man kunna tro att det är deras favoritlag i fotboll som förlorat
Nu tog du i 😊
Håller med. Hade inte Biden lovat Zelenskyy stöd långt innan kriget bröt ut hade det kunnat se helt annorlunda ut med ett passivt USA som inte lyft ett finger innan de själva blivit drabbade.
Nu har de ställt upp ordentligt (även om det svajjat lite).
Hade de från början sagt att de inte tänker blanda sig i (t.ex. med tanke på att de lämnade Afghanistan) hade det inte varit så konstigt egentligen.
Näe, vi ska vara tacksamma för vad de gjort och gör!
Och det instämmer jag i.
Undertecknad instämmer också!
Kraftig varning ⚠️
Ghost Rider is fine
https://x.com/heroiam_slava/status/1799106691700772983?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Han hade eld i baken kan mansäga.
18:25. Fantastiskt att rädda liv! Bra gjort alla som kunde donera.
… tackar för de två sexhjulingar som många av bloggens läsare varit med och finansierat. Man skriver att de redan räddat tre liv bara idag.
Underbart att läsa!
Jag gillar i vanliga fall att donera till ändamål som leder till färre ryssar på jorden generellt, men nästa donation kommer gå till dessa hjältar.
🇳🇱The Netherlands is contributing €400 million to the joint procurement of CV90 for 🇺🇦Ukraine along with 🇸🇪Sweden and 🇩🇰Denmark, – NOS
Trevlig bild
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3kudv55czh32r
Visst ska UA “bygga” CV90 i UA, har för mig att vi har tecknat någon form av avtal om detta??
Nej, BAE Hägglunds anser att risken är för hög, då en fabrik hade varit en måltavla.
Hmm, är du säker på det?
Om du menar nu i närtid, så ja, efter ett krigsslut är det nog inte omöjligt, det var det VDn sa.
Hägglunds vd om fabrik för stridsfordon i Ukraina: ”Knappast under brinnande krig”
Uppdaterad 17 november 2023Publicerad 17 november 2023
Det finns en stark önskan från Ukraina att producera det svenska stridsfordon 90 i en fabrik i landet.
På fredagen sa vd:n på BAE Systems Hägglunds, Tommy Rask, att han tror att det kan bli verklighet, men först när säkerhetsläget är bättre.
…
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/hagglunds-vd-knappast-nagon-produktion-under-brinnande-krig–f1nxpn
Stora tacken, du har koll 😊👍
Nice… det blir ju i runda slängar 4 miljarder, så då är det iaf 50 fordon ifrån NL.
Om man läser mellan raderna låter det som vi planerar att successivt skicka alla våra 9040 till Ukraina och ersätta dem med en kombination av upprustade vagnar från Nederländerna och nyproduktion från Ö-vik.
Ett sista Gripande inlägg-griparna ska jobba som yttre gränsvakt åt Nato !
(TV4 Nyheterna kl 19 )
Uj det var värst
“Regeringen har gett klartecken till Försvarsmakten att bidra med svenskt flyg till Natos luftövervakning.
Det innebär att svenskt stridsflyg kommer att genomföra uppdrag inom ramen för “Nato air policing”, som är Natos luftövervakning över det gemensamma territorier, främst över de så kallade ”frontstaterna” i Baltikum.
Det är främst flygflottiljen F17 i Ronneby som kommer bidra.”
https://www.tv4.se/artikel/6yzhrroHJQuweW1yBVIHSQ/kristersson-och-stoltenberg-haller-presstraeff
Det gör vi ju redan åt oss själva så jag ser ingen större skillnad. Kanske startorder från Natos stridsledningscentral oftare. Men, då tar vi bilder och visar flagg både för oss och Nato! Win-Win!!!
LW 19:00
Lutar åt tornerspel, dock utan häst och lans 😎
Jag läste en artikel innan på Newsweek. Enligt den så har kriget så här långt kostat Ryssland över 60 miljarder dollar bara i utslagen materiel. Det är såklart delvis spekulationer eftersom ingen riktigt vet vad tex Moskva var värd när hon uppgraderades till Ubåt eller.vsd det skulle kosta att ersätta henne men det ger ju ändå en indikation. Tänkte kanske någon mer fann det intressant.
Tycker då att siffran verkar låg, om man betänker MXT:s dagliga lottorad och bifogade twitter post med de samlade ryZZka förlusterna från dag 1, med bla ubåt x antal flytetyg/flygetyg, x antal strv och apv tillsammans med övrig utslagen materiel.
Imtressant men låter otroligt lågt räknat.
Sen beror det på hur man ska räkna precis som du skriver.
Är en 40 år gammal stridsvagn avskriven och har noll i värde eller ska man räkna på vad det kostar att ersätta?
Bara en av de där A50 kostade väl runt 300-350 miljoner USD?
Kan jag bränna ner mitt hus för skoj skull och känna att jag inte gjort någon större förlust för att kåken är byggd 1927?
Låter extremt billigt för
7 834 stridsvagnar
15 096 bepansrade stridsfordon
13 497 artillerisystem
1 095 salvpjäser
833 luftvärnssystem
357 stridsflygplan
326 helikoptrar
10 886 UAV
28 krigsskepp
1 ubåt
18 416 fordon och tankbilar
2 238 specialutrustningar
Dom kanske inte tog med det dom hade innan kriget?
Fast det blir det för mycket kanske.
Hur kan Sveriges journalister vara så osannolikt inkompetenta? Kriget i Ukraina är vår tids ödesfråga. Trots detta ställs –ingen– fråga om varför Gripen inte kan skickas, medan det gick bra med andra plan. Detta då både statsministern och försvarsministern idag var tillgängliga för frågor på pressträffen. Vi fick inte ens en bortförklaring som bloggaren efterlyste. Blir bara uppgiven.
Det hade givetvis blivit samma svar som förut, att Sverige ombetts att avvakta med leveransen.
Jag hade iaf önskat att någon försökte pressa kring detta. Det enda vi egentligen vet idag är att (1) “flygkoalitionen” frågade Sverige om att pausa för att (2) “fokus” behövde vara på F16 samtidigt som (3) Ukraina vill ha Gripen.
(2) är ju helt uträknad förklaring sedan Frankrikes besked.
Fast det kommer sannolikt inget franskt stridsflyg till Ukraina i år heller bara för att Macron lovar bort Mirage.
Finns det stridspiloter så gissar jag att utbildningen tar minst sex månader.
Finns det inte stridspiloter så gissar jag på 24 månader.
Det franska utspelet är bra tycker jag, det visar att ett stort land i Europa är villugt att stötta Ukraina med flygplan.
Frankrike utbildar Ukrainska piloter, dom får sin första grundutbildning i Storbritannien och sedan lämnas dom över till Frankrike. Så detta är gubbar som är helt nya, aldrig flugit ett plan innan.
Finns en video om det som brittiska försvarsmakten publicerade på sin youtube.
@Badaboom
Jo, så har jag också förstått att det är. Något dussin piloter gör hela utbildningstiden från noll till F-16 på runt två år och då pressar man på ordentligt. Normalt tar det tre år eller mera att bli stridspilot.
Först har de nu tränat flygning i största allmänhet i England i typ sex månader.
Sedan ska de till Frankrike och träna jet-flygning i sex eller nio månader.
Därefter är det nio månaders “snabbutbildning” på F-16.
Ungefär så har jag uppfattat det iaf.
Rimligen är det ukrainska piloter med viss erfarenhet av flygstrid som skickas på utbildning på F-16, Mirage 2000 och ev JAS 39. Grundläggande flygutbildning lär de inte behöva och inte heller allmän utbildning på snabba jetflygplan.
Det bör korta ner utbildningstiden en hel del. Mycket beror på hur svårt det är att lära sig moderna västerländska stridsflygplans system.
Jag tror faktiskt inte Ukraina har särskilt gott om erfarna piloter som de kan avvara. Flygvapnet var inte jättestort och ett antal piloter har nog stupat sedan den fullskaliga invasionen inleddes. Man påstås ha haft 43 MiG-29, 12 Su-24, 17 Su-25 och 26 Su-27 år 2021 enligt Wikipedia.
De piloter man har lär nog behövas för att flyga de plan man har idag. Det är många F16, Mirage och Gripen om det spekuleras om totalt, över 100 st plan.
Därför tror jag att det handlar om nyutbildning av piloter. Det finns flera fördelar med detta. Piloterna är yngre och de blir utbildade i Natos tänk från början.
Om man får flygplan till skänks som är mer avancerade än vad man redan har så sätter man lämpligen sina mest erfarna piloter att lära sig dessa flygplan. Någon annat vore slöseri med tid. Folk som behöver genomgå GFU innan de får taktiskt utbildning på flygplanstypen som ska användas i strid är ett dåligt val (men det kanske du inte menade heller?)
Några F-4 Phantom som komplement? https://www.twz.com/air/f-4-phantom-vanishes-into-retirement-after-after-55-years-of-south-korean-service
Efter 55års service???
Känns som föråldrat