Återigen har det inte skett några förändringar vid fronten, varken vid Bakhmut, Avdiivka, Kreminna, Kupiansk eller Vuhledar. De ryska förlusterna fortsätter vara skyhöga, men lägre än på länge. Den franska hjulkanonvagnen AMX-10 finns nu också i Ukraina. En rysk Su-24 sköts ner vid Bakhmut och en förläggning för ockupationstrupperna Rosgvardias himarsades i Donetsk. I den ryska etniska rensningen av ockuperad mark har nästan 20 000 ukrainska barn deporterats till Ryssland.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
Antalet etniskt rensade deporterade ukrainska barn ska vara nästan 20 000 skriver Ukrinform och citerar återintegreringsmyndighetens presstjänst. 19 514 ukrainska barn har identifierats som illegalt deporterade, vilket är etnisk rensning. Till detta finns 4 390 föräldralösa barn eller barn i fosterhem som befinner sig på ockuperat territorium och i Ryssland.
Sannolikt är den verkliga siffran högre.
Krigsförbrytartribunalen i Haag har utfärdat en arresteringsorder mot bunkertsaren Putin för denna etniska rensning men det finns också sekretessbelagda arresteringsordrar för ytterligare krigsbrott som av utredningstekniska skäl inte offentliggörs.
Den franska hjulkanonvagnen AMX-10 finns nu på plats i Ukraina. Denna film från ett garage någonstans i Ukraina visar en AMX-10. Återstår att se när den sätts in i strid och i vilken roll. Sannolikt som understöd till motoriserade skytteförband, men kan också ligga i chockbrigader som står redo för att utnyttja ett ukrainskt frontgenombrott. Som hjulgående fordon lämpar den sig för snabb framryckning på väg mer än att ta sig fram i terrängen vid fronten.
DeepstateMap rapporterar om inga förändringar vid fronten, inte ens vid något av de fokusområden som finns som söder till norr Vuhledar, Avdiivka, Bakhmut, Kreminna eller Kupiansk. Ryska förluster fortstter enligt sammanräkningen vara skyhöga, men lägre än på länge med 610 dödade, sju stridsvagnar och inte ett enda pansarskytte- eller motorskyttefordon. Sex haubitsar och en salvpjäs förstördes samt fem mjuka transportfordon.
Ukraina sköt även ner ett ryskt Su-24 attackplan vid Bakhmut rapporterar generalstaben och flygvapnet, vilket kanske kan ha handlat om det ökade ryska användandet av FAB-500 GPS-styrda 500 kg tunga glidbomber.
KOMMENTAR
De fortsatt lägre ryska förlusterna och nu ett antal dagar utan frontförändringar fortsätter att tala för att Ryssland nått sin kulmineringspunkt och inte längre har förmåga att försöka genomföra avgörande anfall ens lokalt. Skyhöga förluster innebär att man fortfarande skickar mobiki att dö i köttkvarnen, men man uppnår inget den vägen. Avsaknad av förluster av pansarfordon visar också att man slutat med tunga anfall.
Men vi kan förstås inte vara säkra på att kulmineringspunkt nåtts, men inget talar emot det än så länge.
Här är för övrigt en tråd om hur rysk operationstaktik förändrats under kriget, från strategiska överfallets blitzkrig med helikopterlandsättningar bakom linjerna och pansarskilar till idag skyttesoldater som frontalstormar befästa positioner.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom, do peremohi!
10:45 Svenska UD kallar upp den ryske ambassadören i Stockholm för utskällning efter att han hotat Sverige och kallat oss “ett legitimt mål för Rysslands vedergällningsaktioner” när vi blir Natomedlemmar.
Gott att se att Tatarintsevs ständiga idiotier inte tolereras av regeringen utan att han får veta diplomatiskt hut.
10:52 Inget ont om individerna som jobbar åt UNHCR, men de befinner sig alltså i Polen och på frågor så arbetar man inte i Ukraina. För farligt att hjälpa på plats tydligen.
11:07 KOMMENTAR OM LEVERANSER AV STRIDSFORDON 90
Med anledning av att så många andra länders pansar nu når Ukraina får jag frågor om hur det går med svenska leveranser av stridsfordon 90 till Ukraina. Om jag visste så skulle jag inte svara på den frågan, men jag kan göra en generell kommentar.
De stridsfordon 9040C som ska levereras till Ukraina – en kraftigare bepansrad version avsedd för interationella insatser – är generellt inte förbandssatta i Sverige utan kan ha skickats rätt omgående. Utbildning sker någonstans i Väst, antingen i Sverige eller gissningsvis Polen.
Utbildningsresurser är antagligen den svenska flaskhalsen – vi ska fortfarande med en organisation dimensionerad för yrkesförsvaret utbilda 6 000 – 8 000 värnpliktiga om året, och ska nu alltså även utbilda ukrainare. En del instruktörer, varav några har flera instruktörsbehörigheter, är redan i Storbritannien och utbildar skytte, så utbildningsresurser kan redan vara ansträngda. Kanske har man lokalt prioriterat om från skytteutbildning till fordonstjänst i Sverige, men nu drabbas även fordonsutbildningen av instruktörsbrist.
Därav kan jag ponduspostulera att man inte utbildar de ca 50 fordonsbesättningarna samtidigt, utan kanske en pluton (3-4 fordon) eller ett kompani (10-18 fordon) åt gången.
Övriga stridsfordon 90 kan parallellt med detta levereras till Ukraina, eller ställas upp på skyddad plats i Polen redo för snabb leverans i takt med att personal blir färdigutbildad.
Så svaret är att vi kanske både utbildar och levererar vagnar samtidigt. Det samma kan gälla de tio svenska Leopard 2 som vi ska leverera till Ukraina.
Hur det egentligen ligger till får vi veta om Försvarsmakten vill berätta det. Vill de inte berätta, så är det inte mer med den saken och inget att gräva i. En svensk håller truten.
11:47 Ukrainas försvarsminister har postat en film på tyska Marder-stridsfordon på plats på ett övningsfält i Ukraina. Ser ut som en pluton om tre fordon än så länge. Förhoppningsvis kommer en sådan här film med stridsfordon 90 tids nog – det har även gjorts med Challenger 2, men det är inte säkert att svenska Försvarsmakten utifrån vår ingrodda allianslöshetspsykologi vill att de ska visas upp.
13:33 Drones2Ukraine och Dronarium behöver mer pengar för att ersätta förlorade drönare och öka ukrainsk förmåga runt Bakhmut. Swish är 123 205 07 14.
13:52 För den som vill diskutera pulverangreppen mot svenska länsstyrelser har jag publicerat en separat artikel här.
13:58 Bonk fast, bonk hard! Ukrainska M2 Bradley-stridsfordon, M113-pansarbandvagnar och HUMVEE-personterrängbilar på ett övningsfält sannolikt i Ukraina pga flaggan på en Bradley. Samtliga fordon är av amerikanskt ursprung, även om det inte är säkert att M113 just getts av USA.
KOMMENTAR
Det väsentliga här är att det kommer foton och filmer igen och igen på den nya Ramsteinvändan med Västs pansarfordon på plats i Ukraina.
Oscar Jonsson ska sagt i teve igår kväll att han tror på en ukrainsk offensiv om en månad. Vilket inte är orimligt – har utblinding skett på fordonen kanske man på en månad kan samöva till sammanfogade bataljoner och förband, samt transporteras fram till frontnära utgångspunkter.
14:04 Bonk faster, bonk harder! Film på en uppradad ukrainsk bedömt mek- eller pansarbataljon på ett övningsfält. Hundratalet pansarfordon, tung andel stridsvagnar. Dieselångorna hänger tunga i luften.
Ukraina har intakta pansarförband som inte skickats till fronten är väl beskedet på den filmen. Lite annorlunda än de ryska köttvågorna av avsuttet lätt mobiki-skytte.
Tillägg: Kan förvisso vara mer än en bataljon, men jag är inte påläst på hur många kompanier Ukraina har i sina bataljoner och hur många fordon man har per kompani. Det kan i teorin vara allt mellan 9 och 18 eller fler pansarfordon per kompani.
15:48 Försvarsminister Reznikov har gett en lång intervju till estniska ERR, där det bland annat framkommer att han bara sover 3-4 timmar per dygn, men har vant sig. Det är krig.
Han säger att man kommer få se Leopard-stridsvagnarna på Ukrainas offensiv, som han menar kommer i april – maj:
“Du kommer att se dem på motoffensiv enligt beslut av vår generalstab. Det planeras redan i flera riktningar. Det beror på vilket ögonblick som är lämpligast, hur de bestämmer sig. Dessutom beror allt på väderförhållandena. På våren är vårt land väldigt blött. Endast bandfordon får användas. Jag tror att vi kan se dem i april-maj.“
Intervjun i sin helhet är läsvärd och kan översättas via Google Translate.
KOMMENTAR
Ukraina har alltså planer för flera olika anfallsriktningar i våroffensiven, men vilka dessa blir och hur många det bli återstår att se. Just nu menar Reznikov dock att det är för blött för annat än bandfordon.
Samtidigt är det första april redan på lördag …
16:24 Ställverk vid en kritiska järnvägsknutpunkten i ockuperade Melitopol verkar ha gått upp i luften. Nu kör antagligen Ryssland sina lok på diesel, så just järnvägen kanske inte påverkas fullt så mycket.
17:09 Film från en ukrainsk skyttegrav utanför Bakhmut där soldater sitter redo att ta emot nästa våg av ryskt kött och plåt. Gott om pansarvärnsvapen och trupperna verkar nyligen inroterade då uniformer ser tämligen rena ut. Åtminstone tio tuber med pansarskott, varav ett eventuellt svenskt. Ser ut som att varje soldat har två pansarskott.
17:24 En rejäl explosion på södra ockuperade Krym. Förmodligen den ryska flygbasen vid Hvardiiske.
18:55 Film från den ryska transportvägen ockuperade Mariupol – ockuperade Melitopol. Trafikstockning på sönderkörd väg, och trafiken går mest i en riktning, förmodligen mot Mariupol, dvs bort från ukrainarna.
KOMMENTAR
Inblandningen av civila fordon (åtminstone personbilarna) gör att Ukraina inte kan slå mot vägen, men den kommer knappast hålla för eventuell konsekvensutsättning av militära mål. Om den har trafikstockningar nu, hur kommer det se ut när en ukrainsk våroffensiv inleds?
20:41 Ukraina hävdar nu att de snart kommer ha patrullrobotar med 3 000 km räckvidd i dussintals olika modeller och att de kommer ha tusentals av dem. Här är Danilovs egen tweet, där det skrivs att svärmen döps efter tysken Mattias Rust, som landade ett privatplan på Röda Torget mitt under kalla kriget på 80-talet.
KOMMENTAR
Om detta stämmer kommer inte ryska flygbaser, ledningsplatser, depåer och logistikkedjor vara säkra hitom Uralbergen och Ryssland verkar inte heller ha kompetent eller volymmässigt nog luftvärn att kunna försvara hela ytan.
Samtidigt är detta ett spektakulärt påstående från sekreterare Danilov vid Ukrainas säkerhetsråd. I så fall har Ukraina jobbat strategiskt för att bygga upp en enorm patrullrobotarsenal att släppa lös i stor volym, antagligen samordnat med en våroffensiv.
Men vi får se.
20:45 Foton på svenska skyttesoldatsinstruktörer i Storbritannien, som instruerar ukrainska soldater har nu publicerats av Ukrainas försvarsmakt på Facebook. Det handlar om sju foton, och detta är de första som visas på svenskarna.
KOMMENTAR
Förmodligen har dessa publicerats med svenskt godkännande och instruktörernas ansikten är maskade, liksom förbandstecken. Detta bådar gott så att vi kanske faktiskt kan få se foton på åtminstone utbildningen i stridsfordon 90 framöver.
Jag har de senaste dagarna skrivit att pga frånvaron av foton på svenskarna i Storbritannien så kanske vi inte heller kommer få se något från vare sig stridsfordon 90 eller Archer, men nu har man alltså ändrat sig och publicerat lite om Sveriges engagemang i utbildningen av ukrainare.
785 kommentarer
1?
Swishade en slant till Drones2Ukraine.
+1
Nu får det bli en slant till drönare!
Ärofullt att få vara med i en sådan prominent skara som har tagit en pallplats 🙂
Japp. Swishat och klart!
+1
+1
Godmorgon !
Nylander!
Bra för att vara svensk! Blir mer elkraft på det!
Attans, sen på bollen men det blir en rejäl slant till PowerUpUkraine
Putin gör tvärt om mot vad han kom överens med Xi Jinping om för en vecka sedan.
”Mycket kan hända på en vecka”, konstaterar Steve Rosenberg på BBC.
https://twitter.com/BBCSteveR/status/1640257176966135808
”Alla kärnvapenländer bör avstå från att placera kärnvapen utanför det egna landets gränser” skrev de båda länderna vid Xi Jinpings Moskvabesök.
Nu ska Putin placera kärnvapen i grannlandet Belarus.
Det får bli en rejäl skant till PowerUpUkraine.
En halv mille behöver de för ett nytt elverk till ett sjukhus.
Swish: 123 551 12 90 ‘Elverk’
Bg: 787-1072 ‘Elverk’
PayPal: http://paypal.me/powerupukraine
putler ser det som ryssland, iofs ser han all landyta som ryssland.
–
Amerikanskt svar på ryskt hittepå.
–
“If Russia is afraid of depleted uranium projectiles, they can withdraw their tanks from Ukraine, this is my recommendation to them,” – White House National Security Spokesman John Kirby.
😂😂👍
Är vi förvånade?
Det är ju det ryZZka tvärtomspråket som gäller, även med xi
Är vi förvånade?
Det är ju det ryZZka tvärtomspråket som gäller, alltid, överallt.
Eeeeeh, blev en dubbel
När jag räknade på siffrorna på ryzzlands brutna avtal som postades för en tid sedan konstaterade jag att det var i snitt ett brutet avtal per vecka ungefär. Det bidde väl detta som blev veckans avtalsbrott helt enkelt…
Mitt intryck av mötet mellan Xi och Putin är att det gick rejält söderöver. Innan mötet haussades det men efteråt har båda sidor talat tyst om det.
Min gissning är att kineserna inte blev imponerade av Putins verklighetsförankring. Kinas huvudmål är att inte regimen faller, men möjligen har man nu börjat sondera efterträdare till Putin som förstår att kriget är förlorat och som kan agera för att rädda det som räddas kan av diktaturen.
Om Kina kan få slut på kriget så inte mig emot och ännu bättre blir det om Putin ryker i samma veva.
Lite trist om Xi får äran att vara fredsmäklare, men det är bara att bita i det sura äpplet för Ukrainas skull.
Som 47 skriver så handlar detta bara om en enda sak. Förra veckans framträdande tillsammans med detta drag är Putins sätt att tillkännage att man nu officiellt ser Belarus som eget territorium. Detta sätt har säkerligen framförhandlats med Kina.
.
Draget ändrar i övrigt ingenting.
Ja, och Luka var ju i Kina, samt – stans länder likaså. P-ns sätt att väst inte ska få inflytande i dessa länder, vilket är också i kinas intresse.
Jag tror alls inte att Xi är nöjd med att ha ”förlorat ansiktet” genom Putins försorg.
• Putins påhitt med Belarus är i första hand en politisk markering – Belarus går lydigt fot och vi håller den korpulenta hunden kopplad.
• I andra hand är det hotfullt skrammel. Det senare är mycket kostnadseffektivt för en stat vars finanser börjar vingla, och där kriget kostar någon miljard per dag.
• Rent militärt, så kan taktiska kärnvapen i Belarus föranleda lite nya Patriot- och Aster-batterier i grannländerna, samt att man håller ett noggrannare öga i problemets riktning.
• Polen och Litauen lär vara lagom roade över att behöva hålla reda på ytterligare rysk hårdvara. Men…
…tjugofem mil västerut (om man för enhelhets skull räknar från Belarus gräns), så finns en nu uppgraderad lagringsanläggning, nära Kulikovo, i det världen förr kallade Königsberg. Med andra ord: Kärnvapen har funnits nästgårds länge.
• 2018 sade Litauens försvarsminister, Arvydas Anušauskas, att Ryssland hade kärnvapen i Kaliningrad.
• Uppgifter om att Ryssland placerat Iskander i Kaliningrad började dyka upp redan 2015.
• Den 8 oktober 2016, bekräftade det ryska försvarsministeriet att Iskander-M, på två eldenheter (var och en med två missiler) plus support och bevakning, hade transporterats till Kaliningrad på ett civilt ro-ro-fartyg.
• Dessutom. Ryssland har runt 60 strategiska bombplan som kan ställa till det i diverse riktningar. Minns Ryska Påsken 2013. I det perspektivet adderar inte de spontana danssteg man nu gör med Belarus något omvälvande.
• De plan som Belarus nu enligt Putin konverteras till att använda ”special warheads”, är antagligen Su-25. Inte det mest självklara valet av plan, men ”…follows up statements Putin made in June floating the possibility of upgrading Belarusian Air Force Su-25 Frogfoots to carry nuclear weapons.”
• En möjlighet är att låta Belarus flygvapen svara för kärnvapenanvändningen om man skulle gå så långt. Vem ska man då ställa till svars? Svaret kan anses självklart, men det adderar ett lager av deniability som kan vara användbart för Putin. Världens tunnaste lager, men ändå. Wasn’t me. Talk to the other guy.
• Skrammel från Putin. Obehagligt skrammel, ja. Men mest skrammel, som vanligt.
Tror bara det är snack. Men om de placerar kärnvapen i Belarus skulle det vara en bra tidpunkt för revolution. Lukashenko får knappast lika mycket hjälp att slå ner uppror. Med ett nytt styre installerat kan de ta hand om kärnvapnen och säga “f*ck off” till ryzzen.
Dagen Gregg 29.03.2023 med kort uppdatering.
Inga betydande förändringar eller händelser registrerades under natten och morgonen. Fienden saktar ner globalt, men överger inte sina planer på att inta Bakhmut, förbättra situationen nära Kreminna och Donetsk och omringa Avdiivka.
Förväntar action from imorgon.
SLAVA UKRAINI
SVT rapporterade ryska framgångar i Bakhmut och att de intagit 65% av staden. Hm.
ISW är källan
https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-march-28-2023
Lite klipp:
Wagner Group forces have likely taken the AZOM industrial complex in northern Bakhmut and continue to make gains within the city. Russian milbloggers widely claimed on March 28 that Wagner fighters have captured the AZOM complex and are working to clear the area of remaining Ukrainian forces.
…….
ISW assesses that Russian forces have advanced into an additional five percent of Bakhmut in the last seven days and that they currently occupy roughly 65 percent of the city.
Just det, tack. Man undrar hur aktuellt det är dock.
Det han man sagt i över 6 månader, vet inte hur SVT tolkar rapporter.
Frågan om kärnvapen
Det finns flera här som säger att om Ryssland/Belarus nyttjar kärnvapen skulle det landet förintas inom några timmar / dygn. Jag kan hålla med om att om ett annat land med kärnvapen blir anfallet, då kommer det landet att svara med motsvarande. Men om Ukraina blir anfallet med kärnvapen, vad får er att tro att väst kommer att svara med motsvarande?
Personligen tror jag inte att väst kommer att göra det. Dels för att väst är mycket sena med att ta beslut och några beslutsvägar för att anfalla direkt för något annat lands räkning finns troligen inte och därmed kommer beslutet att dröja och desto längre det dröjer desto mindre chans att ett kärnvapensvar sker. Man kommer att hitta andra lösningar istället. Samma gäller om t ex Polen som NATO-land blir anfallet med kärnvapen. Inte heller här tror jag att NATO-länder med kärnvapen kommer att agera med kärnvapen. Konventionella vapen – absolut – men inte kärnvapen.
Ni som tror att väst kommer att svara med kärnvapen, vad får er att tro det?
Man är ju, fullt medvetet, rätt vaga när det gäller vad som händer. Men man har ju sagt att väst kommer svara “in kind” i ett sådant läge. Det man också antytt är att man då kommer slå ut alla ryska kärnvapen med konventionella vapen.
Väst behöver inte svara med kärnvapen, det räcker fullgott med konventionella vapen för att utplåna rysk armé, flotta och flygvapen.
Dessutom har man hävdat att Putin skrivit under sin egen dödsdom vid användandet av kärnvapen. Han blir alltså ett legitimt mål både för specialstyrkor a la JSOC och missiler. Han sitter absolut inte säkert i en bunker.
+1
Tror inte heller väst svarar med kärnvapen, tror inte ryssland eller vitryssland kommer att använda det heller.
Anledningen för väst är att dom inte behöver det, utan krossar dessa två snabbt med vanliga vapen.
Anledningen för ryssland är samma som för väst fast tvärt om då.
Ingen i detta forum tror att väst skulle svara med kärnvapen, de är bara politiska vapen och behövs inte militärt. USA och Nato har gjort klart för Ryssland, att avfyrande av ryska kärnvapen skulle mötas med överväldigande konventionellt militärt svar. Rysslands flotta i Svarta havet skulle förintas helt, och likaså alla ryska styrkor i Ukraina. USA och Natos militära makt är så stor, att det bara skulle bli spel mot ett mål…
40-talisten.
Läste så sent som igår att det var någon som skrev att om Ryssland/Belarus nyttjade kärnvapen skulle de förintas inom ett dygn. Har tidigare sett flera andra som skrivit liknande så jo, det finns folk på detta forum som tror det. Jag inser dock på kommentarerna ovan att många inte tror det heller.
Det beror ju även på vad man läser in i begreppet “förintas inom ett dygn”. I Väst har man rimligen – till skillnad från hos de primitiva östliga horder vi ser härja i Ukraina – förmågan att skilja mellan legitima militära mål och icke legitima civila dito. Det innebär i min värld att man är i stånd att snabbt – kanske inte inom ett dygn men definitivt inom en månad – i princip utplåna de ryska militära styrkor som på något som helst vis hotar eller kan tänkas hota Ukraina eller övriga väst.
Att förvandla den ryska Svarta havsflottan till vrak tar defintivt inte mer än ett dygn, att sen slå ut alla väsentliga armeförband som befinner sig i Ukraina kanske en vecka. Är det inte ridå efter den upprumpningen är Kaliningrad en lämplig nästa kandidat – och så vidare…
Förstår din tanke och jag tänkte först samma sak men i kontexten som kommentaren lades kunde jag inte tolka det annorlunda när ordet “förintas” användes. Det är ett ord som nästan uteslutande nyttjas vid diskussioner om kärnvapen. Konventionella vapen kan sällan “förinta” något.
Själv är jag helt övertygad om att USA samt Nato har ständig spaning över allt intressant som ryssarna håller på med.
Jag är vidare helt övertygad om att de har måldata helt klara att bara programmera in i hundratals kryssningsmissiler, om de inte redan är programmerade, och att dessa måldata förändras dagligen beroende på underrättelseinformation om flyttade vapen och annat.
Jag är också övertygad om att man redan har förberedda planer på hur olika attacker och scenarion ska bemötas och hanteras.
Och jag misstänker lite lätt att man har har delvis avslöjat en del för ryssland, så de ska veta att USA/Nato vet.
MEN, när det väl ska sättas i verket, tja .. då blir det plötsligt något som ändå måste beslutas om rätt högt uppe i organisationerna, och visst kan det vacklas lite då, man kanske tar till en plan med lite mindre våldsamt svar än vad man först tänkt etc.
Som sagt, “vi” vill ju egentligen kriga med ryssland, “vi” är högst motvilliga deltagare.
Men jag känner mig rätt säker på att USA/Nato har det militära svaret hela tiden bara en knapptryckning bort, annars sköter de inte alls sitt stabs och underättelsejobb, vilket skulle förvåna mig.
CC, har du sett något stå kvar helskinnad efter att en konventionell bomb briserat precis bredvid.
500 kg sprängämne räcker för att helt trolla bort en bil t.ex.
Skulle kalla det förinta.
CC
Jag vill nog påstå att konventionella vapen verkligen kan förinta.
Du kan ju kolla på hur Tokyo såg ut efter ett intensivt bombande.
Det var fler som omkom där än i Hiroshima.
Dresden bär fortfarande spår av de allierades bombräder.
Nu får vi hoppas att det inte upprepas och att det är militära mål som slås ut i motsats till Puttlers vansinne där han riktar in sig på rent civila mål.
Det du beskriver tror jag är det mest konkreta USA har framfört som ett ev. svar på rys-k kärnvapenanvändning.
Det behövs inget kärnvapensvar när de konventionella vapnen är starka nog för en totalkross av de rys-ka styrkorna.
Det är bara troll eller troll-liknande figurer som i det här forumet torgför sådana åsikter och de brukar kastas ut snabbt. Svaret, så som det presenterades i pressen för några månader sedan, exempelvis från USA, blir att russinen kan se sig om efter en ny svartahavs-flotta och säga goodbye till sin trupp på ukrainsk mark samt säkerligen till fler strategiska installationer och funktioner. Kärnvapen, som LW mfl förtjänstfullt och upprepat förklarat för mig som oinsatt, är ett politiskt vapen som egentligen i och med precisionsvapen och andra förmågor till stor del spelat ut sin roll på slagfältet. Ingen lyssnar på Rysslands hot. Skulle de tappa huvudet ännu en gång och göra något dumt så så skulle konsekvenserna bli stora, men svaret blir inte kärnvapen.
Vet inte om jag tror det, men till skillnad från Rysslands hot, tar jag de som kommer från NATO på mycket större allvar. Som nån redan skrev, formulerades NATOs hot utan att kärnvapen nämndes. Vore jag Putin skulle jag skita i brallan. Vänta, det gjorde han ju redan.
Som påpekats här är ju inte kärnvapen några mirakelvapen precis, det blir en djävla smäll och that’s it. Djävla smällar kan man åstakomma med konventionella vapen. Kärnvapen skall mest ses som skrämselpropaganda – intressant nog har “miljörörelsen” krattat manegen för det.
Om ett NATO-land angrips avkrävs ett militärt svar – allt annat skulle innebära att NATO som alians visar sig vara en papperstiger och uppfattas av putler som ett frikort att invadera valfritt land efter önskemål.
Notera att kriget i Ukraina inte går så bra och om de stora grabbarna skulle lägga sig i handgripligen på Ukrainas sida så kan man ju räkna ut hur det skulle gå med det. Behövs inte ladda på med kärnvapen för att leverera bonk, det har ju Ukraina visat – och i väst finns mer i arsenalen för att leverera mer bonk (utan att för den delen ta till kärnvapen).
Och naturligtvis kommer ju allt som utgör militärt hot mot väst i ett sånt läge bli prioriterat mål. Detta inkluderar även ledningen.
Att Polen rustar krsftigt beror på att man inte räknar med Nato fullt ut. Man har både Frankrike och Tyskland bakom sig och kanske USA under Trump.
Om Trump återväljs och fullföljer sina planer och Ryssland fortsätter i tangentens riktning finns det risk för kärnvapenprofilering inom EU
.
Du menar samme Trump som tyckte att USA skall lämna NATO? Är det något speciellt att sätta sin tillit till?
Men Trump hade kanske en poäng (jag har nämnt det tidigare) och det kanske är den som Polen och andra europeiska länder tagit till sig nu: en försvarsallians som bygger på att inte ALLA drar sitt strå till stacken är inget man kan lita så mycket på, isht för dem som inte dragit sitt strå till stacken.
Det är med andra ord helt nödvändigt att europesiska länder ser till att se över sin egna försvarsförmåga och inte blint förlita sig på att USA och Kalkonien skall komma springande till undsättning. Dels för att Kalkonien har visat sig vara tveksamt pålitliga, men även för att USA kanske inte känner sig så motiverade att försvara länder som inte själva bidrar och därmed inte skulle vara till någon större nytta ifall USA skulle behöva åberopa artikel 5.
Dessutom gäller ju som nämnts här att ett NATO-land förväntas kunna försvara sig en tid tills hjälp kommer till undsättning. Det är ju inte så att NATOS samlade trupper kommer finnas på plats samma sekund som ryzzen kliver över gränsen.
Före valet (2016) så tyckte han att USA skulle lämna ja, men strax efter när han fått lite mer info så tyckte han helt plötsligt att NATO var en bra grej, även om han då tyckte att alla andra skulle betala lite mer.
Före valet (2016) så tyckte han att USA skulle lämna ja, men strax efter när han fått lite mer info så tyckte han helt plötsligt att NATO var en bra grej, även om han då tyckte att alla andra skulle betala lite mer.
Naturligtvis MÅSTE alla länder bidra enligt ök.
Att så inte skett är riktigt dåligt.
@MattiasJ
Stämmer inte. Enligt insiders som John Bolton var Trump inne på att lämna Nato även under mandatperioden och planerade att göra så efter en ev valseger 2020.
RIK…: Ja, och om ett land som inte gjort det och sedan bättrar sig så behöver det inte betyda att landet inte litar på NATO utan insett att man måste göra sin hemläxa först.
Tror svaret ligger i frågan “Hur ser man till att Ryssland inte använder kärnvapen ytterligare en gång?”
Är övertygad om att usa/väst haft ett antal planeringsdagar som resulterat i en hel del olika färdiga planer så beslutstiden är nog minimal. Så det finns inte ett svar utan det beror nog på hur bombningen genomfördes men kraftig nog för att inte locka till en upprepning.
Så alltifrån kryssningsrobotar, flyg, kärnvapensprängning av lyxslottet/bunkern.
Men är ganska övertygad om att tom Ryssarna inser att slutet på den händelsekedjan inte utesluter miljontals dödsfall.
Till skillnad från övriga i tråden tror jag på ett blandat svar. Först lite bakgrund
En rysk kärnvapeninsats visar att hunden har rabies på riktigt och gör ryssland till ett problem som måste lösas akut för både USA och kina.
Problemet är rysk strategisk första och andraslagsförmåga då evt. taktisk förmåga kan kontras/förhindras att verka konventionellt. Den ryska svagheten är minskad numerär samt förmodat dåligt underhåll/funktionalitet hos vapen och bärare vilket öppnar möjligheten för ett förstaslag. Jag tror därför att en rysk taktisk insats kommer mötas av ett simultant blandat svar från både USA och Kina enl. följande mall
Simultan sänkning av samtliga ryska strategiska robotubåtar
strategisk kärnvapeninsats mot ryska strategiska vapen i sibirien/runt moskva. Förmodat via kryssningsrobotar från B-2 eller motsvarande, timade att anlända simultant med ubåtssänkningarna
konventionella/strategiska anfall mot samtliga identifierade kärnvapendepåer samt nukleärstrategiska installationer i ryssland, detta för att stoppa användande av taktiska vapen.
Syftet är att avlägsna all Rysk kärnvapenförmåga. Eftersom ryssland är medvetna om sin sårbarhet kommer man därför göra allt för att undvika att provocera fram ett avgörande från USAs sida, därför kommer man ej sätta in taktiska vapen i Ukr.
Eskalastionsrisken är reell, men utgör en risk främst för ryssland…
En av de pensionerade generalerna antydde i höstas att USA kan (tror sig kunna) slå ut de ryska kärnvapenstyrkorna med konventionella vapen.
Som 40-talisten skrev nedan tror ingen jag har sett här inne att väst kommer svara med kärnvapen. Däremot är man tvungna att svara på ett sätt som är proportionerligt, någorlunda, även om det är med konventionella vapen. Jag är ganska säker på att amerikanerna har en “contingency plan” för den eventualiteten, som man kanske har delat med sig till européerna också. Konventionella angrepp på ryska styrkor någonstans, t.ex. Svarta Havs-flottan. Allt är förenat med risker så klart, men om ryssarna skulle ta till taktiska kärnvapen i Ukraina är det ett extremt övertramp och måste besvaras med kraft.
Det enda som kommer ut från Ryssland är lögner och hot. Man kan helt ignorera allt dom säger. Och Nato osv har säkert redan planer för olika scenario och vad svaret blir.
“Ni som tror att väst kommer att svara med kärnvapen, vad får er att tro det?”
Vem tror det? USA kommer bara svara med kärnvapen om USA attackeras med kärnvapen. Den officiella hållningen från USA är att de kommer använda konventionella vapen för att slå ut den ryska militären i Ukraina.
https://www.theguardian.com/world/2022/oct/02/us-russia-putin-ukraine-war-david-petraeus
“Just to give you a hypothetical, we would respond by leading a Nato – a collective – effort that would take out every Russian conventional force that we can see and identify on the battlefield in Ukraine and also in Crimea and every ship in the Black Sea.””
Den sannolika utvecklingen om Putin sätter in kärnvapen mot Ukraina är att NATO inte längre känner sig bundna av att inte eskalera konflikten. Det har diskuterats ganska öppet av föredetta toppmilitärer på ett sätt som jag tydligt tolkar som ett inofficiellt budskap till Ryssland. Antagligen kommer NATO-flyg snabbt inleda en luftoffensiv mot ryska styrkor i Ukraina samt slå till mot och sänka Svarta havs-flottan. Det sistnämnda särskilt om kärnvapnet avfyrades från ett fartyg på Svarta havet. Fortsätter Putin är ett nästa steg att använda konventionella flyganfall för att slå ut enheten eller enheterna som avfyrade vapnet inne från ryskt territorium.
Sannolikheten för ryska kärnvapenangrepp är nog dock fortfarande mycket låg.
USA/Väst kommer inte svara med kärnvapen om Ryssland använder ett eller flera i Ukraina, det är vad jag förstår inga experter som tror det. Användande av kärnvapen blir en fråga när ett Natoland angrips.
Det Biden faktiskt sagt är att – någon användning av kemiska- eller kärnvapen i Ukraina kommer att leda till katastrofala konsekvenser för Ryssland. Vad det innebär vet ingen men experterna brukar prata om att Svarta havsflottan sänks och att man ger sig på ryska truppkoncentrationer i Ukraina och bombar skiten ur dom med Natos flygarméer. I praktiken en sådan vedergällning att Ryssland inte längre kan fortsätta kriget.
Det alla tycks överens om är att USA inte har något val att göra något liknande. Annars förstår alla (Kina, Iran som snart tycks ha kärnvapen) att man kan använda riktiga kärnvapen mot länder utan kärnvapen, utan att drabbas av konsekvenser. Det kan inte USA tillåta så deras svar kommer precis som Biden säger, leda fram till katastrofala konsekvenser – vilket då av nödvändig tvång pekar på omfattande flyganfall som krossar konventionella stridskrafter/sänker flottor/slår ut flygvapen.
Finns inte tillräckligt mycket kärnvapenstridsspetsar för att förrinta Ryssland. Det är inte kalla kriget längre, 95% av alla stridsspetsar har avvecklats.
Det räcker rimligen med att förinta valda delar av militären och det politiska ledarskapet, och det kräver inga kärnvapen. Med tanke på de ingrodda problemen med landets hela politiska system vore förstås en drastisk lösning att “förinta” alltihop men som civliserade människor önskar vi oss såklart en inte fullt så drastisk lösning.
Vad som kommer efter bunkergnomen och hans anhang är förstås något som kommer att engagera många i både små och stora grupper i såväl nära som lite mer avlägsen framtid…
Det går också att tolka Putins tal för en tid sedan som att han trappade ner retoriken och hoten om att använda kärnvapen. Detta eftersom han sa att Ryssland inte kommer att testa kärnvapnen först om inte USA test-skjuter sina. Att testa vapnen är dock ett krav, som LW skrivit om, för att visa att de dels fungerar, dels visa att man menar allvar med hoten. Nu sa alltså Putin att de inte kommer att testa sina kärnvapen vilket kan tolkas som att han rullar tillbaka alla kärnvapenhot. Sedan ljuger de alltid men i alla fall, det går att tolka hans uttalande så här. Oavsett detta tror jag dock att de inte kommer våga använda kärnvapnen eftersom de skulle få så mycket pisk som svar att Putin (och kanske hans system) i samband med detta troligen skulle förlora makten och det kan man vara rätt säker på att han inte vill.
Var det inte rentav så att man provsköt ett par Satan-missiler, vilka bägge gick rätt åt helvete? Tanken var nog att han skulle nämna det i sitt högtravande tal till åminnelse av olycka, men av någon anledning blev det mest svammel.
Gissningsvis ligger resten av hotarsenalen på en liknande nivå, om jag ska postulera pondusfritt.
Jo, typ dagen innan hade man prövat bärarna utan att få dem att funka. De var dock inte laddade (med kärnvapen) så ett sådant test prövades inte.
Social engineering at it’s finest. 🙂
After hacking into the email of a Russian airforce colonel, the hackers, posing as an officer in the unit, then convinced the colonel’s wife to coordinate photos of all of the unit’s wives posing in uniform jackets showing all medals. This revealed names and service details
https://twitter.com/HelloMrBond/status/1640698155908882433
Hela historien:
https://informnapalm.org/ua/zlam-75387-960-aviapolku/
Underbart!
Mycket välgjort. Loggade in här för att länka till den här historien, men den var förstås redan rapporterad – men det goda humöret den skapade kommer nog att sitta i ett par timmar.
Jo, och det var inte vilken överste som helst. Det var den djävulen som beordrade bombningen av Teaterns med alla barn i.
Hahaha, ryzzland trattighetens högborg. Väldigt roligt. Och deras män bör väl inte resa till västvärlden….någonsin.
Ja, det var SÅÅ snyggt genomfört!
Såg den upplagd i gårkvällens tråd, tror jag. Sparade sajten.
Karln heter t o m Serhii Atroshchenko, vilket ligger snubblande nära Serious Atrocities …
Ingen som tror det vad jag vet.
Det är väl mest fransmännen vi inte riktigt vet hur de reagerar. De säger inte så mycket…
Kärnvapensvar från väst då. Ingen som tror det. Hamnade fel.
Jag förväntar mig att få se AMX-10 åka över dnepr. Det blev inga ankor men franska pansarbilar blir det.
Greg antyder att offensiven startar nu för andra dagen irad. Så vi får förhoppningsvis se det snart.
Huvudanfallet blir dock i luhansk 🙂
Om inte UA menar allvar med att deras offensiv kommer att chocka hela världen och dom tågar mot moskva.
Mannen med dialekten antyder samma sak, men mer elaborerat baserat på Ukrainas fjärrbekämpningsmönster samt framryckningar mot ryska befästningar söderut.
Jag tror som Johan NO.1 att UA kommer att göra någon övergång över Dnjeper men bara som avledande manöver. Även om ryzzen vet att det är en diversion kan de inte ignorera den och måste avledande styrkor åt brohuvudet. Jag skulle dock inte vilja sitta i det brohuvudet med dåligt med underhåll och extremt jobbigt reträttväg. De lär få det hett om öronen.
Det går alltid att starta det som en avledande manöver. Om fienden sedan inte nappar kan man sedan välja att gå all in i alla fall. Dvs man har redan från början planerat för ett sådant scenario samt sett till att ha resurser för att utnyttja det om möjlighet skulle uppstå. Om Ukraina har resurserna är de garanterat så smarta. Det har de visat sig hittills att vara.
Precis.
Om du tänker på deras amfibie förmåga så tog man väl bort den när de uppgraderades.
Det finns flera versioner och bara en där man bytte mer pansar mot amfibieförmåga. Vilken version har Ukraina fått?
Det finns flera versioner och bara en där man bytte mer pansar mot amfibieförmåga. Vilken version har Ukraina fått?
Ja det är dom jag tänker på.
UAF tåga mot Moskva?
Ja jäklar, det skulle vara rätt oväntat. 😮
Skulle det ens ha skuggan av en chans?
Om nu Ryssland har nästan all landets militär i Ukraina – tja …
Ifall Ukraina skulle klara av att eliminera ryska flyget under tiden för framryckningen, tja …
Nåja, många mil till Moskva, jag tror vi får lägga det här i lådan för önskedrömmar, men visst vore det rätt ballt annars … 😉
Ja det var inte seriöst menat. Men dom säger att offensiven ska chocka hela världen. Så nått spektakulärt förväntar jag mig 🙂
Rent praktiskt ser jag ingen skillnad i svårighet att ta rysk mark jämfört med ukrainsk mark.
Ett blitzkreig mot moskva skulle nog möta lite motstånd när man väl är igenom fronten. Eftersom ryssen inte väntar sig det.
Sen blir det ju problem med utdragna linjer.
Men som sagt är det inget jag tror utan var mera ett skämt om vad som ska chocka oss.
Spännande att Ungern (och Kalkonien (Turkiet)?) nu officiellt ERKÄNNER
””moralisk överlägsenhet””
https://www.expressen.se/nyheter/ungerns-svar-kan-inte-slappa-in-sverige-an/
LW 10:45
Tror inte vi på den här bloggen behöver kommentera Rysslands ordbruk över vad som är ”legitimt mål för Rysslands vedergällningsaktioner”
När Ryssland genomgående missaktar allt vad vi (utanför självutnämnda diktaturer) förstår under ingångna avtal och normal uppfattning om krigslagar .
Ryssland har inte ens förklarat Ukraina krig (ännu) och anser därmed att de kan åsidosätta allt.
Ja, det blir ju lite tragikomiskt. Visar också på Orbans brist på pålitlighet. Inga som helst synpunkter på svenskt medlemskap innan det plötsligt finns en massa. Som Billström säger, det är heller inget som Sverige sagt som inte Finland också har sagt.
Tycker regeringen direkt bör reagera med att ta hem alla Gripen som Ungern leasar. Varför ska vi tillhandahålla vapen till en regim som skadar vår egen säkerhet?
Man kan ju undra varför Ungern förlängde leasingavtalet för JAS Gripen 2018 om de tycker så illa om oss.
Nä, jag tror bara Orban vill sparka lite i sin sparkdräkt för att visa den ungerska befolkningen att han är den vuxne i rummet. 😯
Detta nej har väl grundats i många år genom att svenska politker haft en hel del synpunkter på hur andra länder sköts.
Nu kan de visa sitt missnöje genom att neka oss medlemskap i Nato.
Vi är ingen stormakt, vaken i stolek eller moral.
Finland och övriga EU har också haft precis lika mycket synpunkter. Hade lösningen alltså varit att låta alla auktoritära regimer utvecklas utan kritik? Jag tror du inte riktigt ser skogen för alla träd. Hade Turkiet släppt in Sverige och inte Finland hade garanterat Orban riktat in sig på finska oförrätter.
Svårt att se att Finland tagit samma moraliska höjd som Sverige. Inte i närheten, och det kan våra nära och kära i Danmark intyga.
Någon välformulerad borde påpeka att det inte är upp till Ungern att ha synpunkter på Svensk politik. Att vi inte ska ha rätt att kritisera Ungern är en rätt vansinnig hållning. Nära nog lika vansinnig som att religösa spörsmål ska dikteras från Ankara. Bör nästan börja leta efter en EU fråga där vi kan sticka kniven i Ungrarna.
Eller nu skrev jag fel. Synpunkter får se så klart gärna ha. Problemet är att de vill ge konkreta konsekvenser för att Sverige inte utrycker sig tillräckligt krypande inför Kung Orban.
Samtidigt har ju skitsnacket fullständig flödat från Ungern. Magstarkt på riktigt.
Lägg ner dessa splittrande och nesliga diktaturkramande kommentarer. Visa lite ryggrad för moder Svea. Du kan lika gärna spegla det du skriver på att vi inte skulle kritisera Ryssland och Putin. Du går totalt i Rysslands ledband med att sprida sådan, mot Sverige, självspäkande dynga!
Ungern är helt skamlöst öppna med att man utnyttjar tillfället för utpressning. Inget av det som framförs har ju egentligen någonting med NATO:s syfte att göra. Faktiskt annorlunda med Turkiet. Anklagelser om att Sverige stöder krafter som syftar till att med våld undergräva den turkiska statens integritet utgör rimligen en i princip legitim invändning i sammanhanget.
Om nu inte också resten av NATO hade stött dessa krafter. Erdogan fick ett väldigt syrligt svar från Frankrike här om året när han kritiserade fransmännens vapenstöd till YPG.
Att Kalkonien har lite hög svansföring angående Sveriges natoansökan kan ju hänga ihop med att de, med sitt strategiska läge, inte löper någon större risk att bli utkastade ur klubben.
Orban kanske skulle titta på en karta och fundera på hur pass viktigt Ungerns bidrag till NATO egentligen är, jämfört med Sveriges….
Eller hur viktiga dom är för EU…
+1
Idag låter den ryska krigsförbrytarambassadören i Budapest meddela att ryssland lagt till Unger som “Unfriendly Country”, då får vi se hur Ungern börjar låta inom kort….
Det lär finnas 27 ryska diplomater i Sverige. Förklara alla utom 1 som ej önskvärda – men att Sverige kan ge Ryssland 1 diplomatisk post för varje tusental ukrainska barn som återlämnats.
Det är nästan 1000 ryssar skrivna på adresserna på Gjörwellsgatan, Lidingö och GBG.
Bara nu inte någon får för sig att posta skumma kuvert till dessa adresser … 😉
Jag bor bara nån kilometer från “rysshuset” på Lidingö som ryssarna på sätt och viss ockuperar. Huset såldes på exekutiv auktion för några år sen, men köparen får inte tillgång till sin fastighet, ryssarna vägrar lämna. Med tanke på dagens situation, vi är öppet fientliga mot ryssen genom våra vapenleveranser och ruzzkie är upptagna i Ukraina, så förstår jag inte varför svenska staten helt enkelt kastar ut fanstygen. Bulla upp nåt kompani kustjägare och ett antal CV90 utanför fastigheten och säg åt orcherna där att förflytta sig fort som f-n, för annars blir det dålig stämning. Jag blir förbannad varenda gång jag går förbi huset, för det hänger en jättelik rysk flagga utanför entren.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/rysshuset-salt-for-12-miljoner-kronor
Ungern fortsätter sin sandlådelek.
https://abouthungary.hu/blog/three-reasons-why-hungarys-parliament-is-right-to-be-hesitant-about-swedens-nato-admission
Sverige får inte vara med i NATO för Sverige har varit dum mot oss.
Man blandar och ger bland olika oförätter som inte alls har med försvarssammarbetet NATO att göra och inte heller något annat militärt samarbete.
Sverige kommer säkert med i Nato snart. Men ändå är det lite kul vad som händer. Svenska politiker (mest sossarna) har tagit sig rätten att kritisera Ungerska regeringen och dom beslut dom tagit på ett ganska högljutt sätt. Samma med att under lång tid stödja Kurderna.
Själv har jag alltid tyckt att Svensk utrikespolitik ska gå ut på att bli kompis med olika länder, inte att hela tiden kritisera.
Övriga NATO, särskilt USA, Storbritannien och Frankrike, har kraftigt stött kurderna. Betydligt mer än vad Sverige har gjort. EU har gemensamt fördömt Ungern å de grövsta. Inklusive Finland. Inget av detta handlar om Sverige, det handlar dels om turkisk inrikespolitik och dels om att Orban nu ser en chans att påverka EU-sanktioner mot sin regim.
Jag håller delvis med, men samtidigt ska ju inte utrikespolitiken bli korrumperad genom att olika typer av hot, som nu med NATO, påverkar hur ett land vågar uttrycka sig.
De krav Kalkonien har ligger ju i alla fall i närheten av ett NATO-medlemskap och dessutom var ju länderna överens om saken innan Sverige lämnade in sin ansökan.
Ungern beter sig som sagt som ett barn som är sur för något helt annat, men hotar med att Sverige inte ska få vara med och leka.
Nu pekade Ungern specifikt ut Ulf K och en annan moderat som hade sagt sanningen om Ungern tidigare. Klart vi ska kunna säga saker och stå upp för frihet och demokrati.
@ Manul.
Intressant. Jag hör detta ofta men varför? Varför ska vi hela tiden köra ner våra åsikter i halsen på andra? Med vilken rätt gör vi det? Vad har hänt med att respektera andras åsikter? …. ah ja just det. Vi har ju en “korridor” i Sverige och alla som inte går i den ska kritiseras och skämmas ut för vi i Sverige vet självklart bäst och vi är förstås också bäst inom alla klasser. Glömde det… 😉
Seriöst nu men Sverige är ett land som ofta hamnar långt utanför vad de flesta länder tycker och tänker och jag anser att vi ofta går över gränsen i vår självgodhet.
@CC: “Vad har hänt med att respektera andras åsikter?” frågar du. Att Ungern går i antidemokratiskt riktning och att regimen är Putins lydiga elever är inte en “åsikt” som ska respekteras. Det är något som de facto sker. Det ska kritiseras av demokratiska länder, och det görs också. Sverige är knappast ensamma om att ta ställning, och det har ingenting att göra med “självgodhet” eller någon sorts åsiktskorridor.
Se Homsans svar. Om du ser någon bli misshandlad går du bara förbi?
Står nog mest på CCs sida i den här frågan. Den svenska regeringen missköter sitt eget land å det grövsta men tar brösttoner mot land som har en filosofi som inte passar den humanitära och moraliska stormakten Sverige. En mera resonerande inställning kanske hade varit på sin plats. Vidare hade det varit mera trovärdigt om budskapet framförts av en person med personlig moralisk resning, hellre än rikspuckot Strandhäll eller några av de andra intelligensutmanade medlemmarna i katastrofbesättningen.
Du har väl åsikter om Ryssland?
@Homsan och Manul
Nu är det inte förhållandet till Ryssland och Putin som Sverige har kritiserat och som har gjort Ungern förbannande utan vår självgodhet vad gäller demokrati och mänskliga rättigheter och vår bristande respekt för andras synpunkter. Mig veterligen är Ungern en demokrati om än på ett annat sätt än Sverige men hur bra fungerar vår egen demokrati? När läste ni senaste Demokratirådets rapport? Där fastslås bl.a. att Sverige har en polarisering som kan lamslå demokratiska processer. Sverige är inte i närheten så demokratiskt som många tror.
Vad gäller någon som blir misshandlad. Hur kan du få det till samma sak Manul? Jag skulle troligen vara en av de få som INTE tar upp min mobiltelefon och börjar fota/filma utan ingripa rent fysiskt.
@CC: Sverige ligger på fjärde plats i världen på democracy index-listan och på delad första plats med Norge på Freedom houses demokratilista. Att du har känslan av att Sverige inte är en fullt fungerande demokrati är inte särskilt intressant.
+1 Homsan
Tänker genast på Margot W och den feministiska utrikespolitiken. Det tog bara några månader så var hon osams med en lång rad med viktiga länder. Vilken jvla nolla !
Hon borde få Nobels Fredspris. Den ende person som lyckas ena Israel och Palestina i någonting. Nämligen att förklara henne persona non grata.
Exakt. Det var en bedrift om något och visar att man struntar fullständigt i andra människor i syfte att bara framhävda sig själv och sin åsikt. Ingen bra sak att göra i den diplomatiska världen. Sverige har agerat mycket klantigt de senaste åren och vi är inte så väl ansedda vilket vi som har kontakter utomlands vet. Vårt goda rykte växte upp efter kriget (WWII) men har under de senaste 2 decennierna raserats rejält hos många länder.
Mina kontakter utomlands säger mig att det är Sd:s framväxt som raserat Sveriges rykte.
När man är ofin nog att påpeka det brukar die Leute ohne Rückrat på högerkanten reagera: Men va..? Finns det godhetssignalerande-humanist-feministiska-demokratiska-tokstollar utomlands också.
Nej, dra mig på en spade. Måste vara en Soros-finansierad konspiration.
Begreppet demokrati användes ursprungligen att avse ett styrelseskick men partiväsende och allmänna val och lagstiftande församlingar med mera. Men på senare år har demokrati även utvidgats till att avse politikens innehåll med postmoderna inslag som “mångfald” och “skydd av minoriteter” och liknande. Det är väl där det traditionella bondesamhället Ungern fått kritik. Och mästrats av EU-kommissionen och EU. Och av länder som Sverige. Jag kan ge mig på att det här demokratiindexet som nämnts ovan mäter just sådant.
@Flarran
Att majoriteter inte ska ha obegränsad rätt att förtrycka minoriteter är ingen ny tanke, den är mycket gammal och är en bärande del av konstitutioner i västerländska demokratier.
Likaså individens rättigheter och skydd.
Minoritets- och individskydd är mao helt integrerade i demokrati som begrepp.
Men såklart otur att demokratiindex sammanställs av demokrater. Vilken bias.
Vad händer härnäst, ska Michelin-stjärnor delas ut av finsmakare. Varför får inte de människor som tycker att pommes frites med ketchup är är matlandskapets högsta punkt vara med? Sånt snobberi.
Cred till HMS Repulse som orkar förklara för Órban-fansen här hur demokrati-index fungerar och att Ungern inte längre räknas som fullvärdig demokrati då deras despot sett till att aldrig mer kunna förlora ett val. Utöver hans regims förföljande av minoriteter, bestämmande över hur fri universitetsundervisning ska se ut, etc. Jag räknar upp saker som är skit med Ungern (för att inte nämna deras Putinkramande), men gissar att Flarran och några till läser dessa och tänker “you’re saying it like it’s a bad thing!”
Jo, svensk utrikespolitik bör gå ut på att gynna svenska intressen, och det gör man inte genom att från en inbillad “högre moral” kritisera andra länder i onödan. Ungern har sitt rättssystem, vi har vårt, och det är allt annat än perfekt.
Tvåa på den.
Ungern kan väl få ta det ekonomiska ansvaret för att försvara Finland inom Nato när Sverige inte är med så kanske de ändrar sig och förstår det stora gemensamma nyttan…
Ungern tar ju för närvarande inget som helst ansvar inom NATO och ställer inte upp på sanktioner mot Ryssland. Orban är värsta sortens femtekolonare.
Tror att både Turkiet och Ungern kommer att ha raticifierat innan toppmötet i sommar, annars kommer faderulingen i form av USA att ta dem.
Nu har Ungern ett litet tidsfönster där de kan svamla om alla möjliga oförrätter och tar då chansen förstås. Turkiet har nog redan spelat ut sina kort och gissar att USA har berättat vad de kommer att få när Sverige är inne. Nu ska bara valet klaras av, innan dess vill inte Erdogan ändra hållningen.
I Ungerns fall är nog NATO sekundärt vad det gäller Sverige.
För Ungerns del handlar det om att Sverige är orförandeland i ett EU som håller inne EU-stöd.
Eller kanske så att ryssarna börjar se att Erdogan kanske förlorar valet i maj och måste då aktivera en reservplan?
Med lite slutsatser i tangentens riktning kan vi då konstatera att Sverige är ett primärt mål i Rysslands imperiestrategi.
De glömmer tydligen inte. Det bör inte vi heller göra. Snarare diplomatiskt och ekonomiskt visa dem var getingen har gadden för att citera Sommarnattens leende. Mouhahaha.
Jag skulle säga att detta är ett större problem för Nato än för Sverige, detta visar på svagheter i Nato när man har med icke-demokratiska länder att man inte kan fatta beslut. Nato säger att dom har en öppna dörrens politik och att demokratier är välkomna som medlemmar, Nato har ännu inte lyckats leverera på detta.
Om inte Sverige blir medlem nu till sommaren så är den största failen hos Nato som organisation och visar på vilka problem det kan bli i skarpa lägen också.
Nato måste ta lärdom av detta och se hur man vill ska fungera som organisation framöver. Sverige är väldigt viktigt för Natos försvar mot Ryssland och lyckas man inte med att få in Sverige som medlem så är det ett stort problem för Nato som organisation.
Nato gjorde fel redan från början som stödde arbetet med ett speciellt avtal mellan Finland, Sverige och Turkiet. Detta borde Nato ha hanterat själva internt
Håller med
+1 Precis, så fort Turkiet började trilskas skulle man bara ha svarat att “det där får ni lösa internt inom NATO”.
+1
+1
Det som verkar vara mest sannolikt vad gäller Ungerns och Turkiets motstånd mot Sverige är inte alla hittepå skäl (kritik, terrosrister mm mm ) utan snarare en överenskommelse de har med sin Führer i Moskva – Putin har ställt krav på sina lydnationer att splittra NATO. Att de till slut släppte in Finland beror sannolikt som eftergift till NATO, trots att de framstår som femtekollonare inom organisationen så får det inte bli för tydligt – att de dessutom bidrar till att splittra Finland och Sveriges ansökan blir bara en bonus för Moskva – det är sannolikt också anledningen till att Putin har varit så lugn efter Finland och Sveriges ansökningar jämfört med hur han var före det
Behöver EU Ungern eller är det Ungern som behöver EU?
Tycker det är dags att slänga ut det skitlandet.
slog vi inte Ungern i handboll i januari? Kan vi verkligen få komma med i NATO då. Glöm heller inte fotbolls VM 1958.
Återigen flera kommentarer och skribenter som nedgör Sverige och tycker Orban är en mysig prick. Steget mellan Orban och Putin är ungefär 10 år och att Ungerns diktatoriska resa saktas ner av ett medlemskap i EU. Med sådana
”Svärgevänner” behöver Ryssland inte ens invadera, hans åsikter och rysk destabilisering finns redan befäst här hos vissa och till bråkdelen av vad en invasion kostar. Det är för mig helt obegripligt att någon kan vara så intellektuellt handikappad och skriva sådan dynga som att vi ska skylla oss själva för att vi varnat och kritiserat utveckling i länder som följer exakt samma spår som Putin och Rysslands de senaste åren. Hellre 100 fler Strandhäll, Morgan, Kristersson, Korv-Johan m.fl än Orban, Erdogan, Putin och på god väg Netanyahu. Men vad vet jag….vår demokrati, välstånd och samhällskontrakt är väl bara uppbyggt av våra förfäder med åtanke av att vara PK och Globohomo. Hellre riktiga karlakarlar som Orban, det är fin utveckling det🤯
Återigen flera kommentarer och skribenter som nedgör Sverige och tycker Orban är en mysig prick. Steget mellan Orban och Putin är ungefär 10 år och att Ungerns diktatoriska resa saktas ner av ett medlemskap i EU. Med sådana
”Svärgevänner” behöver Ryssland inte ens invadera, hans åsikter och rysk destabilisering finns redan befäst här hos vissa och till bråkdelen av vad en invasion kostar. Det är för mig helt obegripligt att någon kan vara så intellektuellt handikappad och skriva sådan dynga som att vi ska skylla oss själva för att vi varnat och kritiserat utveckling i länder som följer exakt samma spår som Putin och Rysslands de senaste åren. Hellre 100 fler Strandhäll, Morgan, Kristersson, Korv-Johan m.fl än Orban, Erdogan, Putin och på god väg Netanyahu. Men vad vet jag….vår demokrati, välstånd och samhällskontrakt är väl bara uppbyggt av våra förfäder med åtanke av att vara PK och Globohomo. Hellre riktiga karlakarlar som Orban, det är fin utveckling det!
Välmotiverat svavel här. Håller med.
Kanske off-topic:
Flera larm om brev med farliga ämnen som är inlämnade till Länsstyrelserna i Östergötland, Blekinge, Kronoberg, Gotland….
Att “störa” sammhällsviktiga funktioner och skapa oro i samhället liggr i russinens doktriner. Vet dock inte om det i detta fallet finns en samband (med vår Nato ansökan och övriga påverkans operationer läs: Orch-ambassadören i Sveriges uttalande)
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/stort-polispadrag-hos-lansstyrelsen-i-ostergotland-och-pa-gotland
Att hota med “vedergällningsåtgärder” är inte trevligt.
Fast… Om NATO anfaller Ryssland och vi är med i NATO, eller har NATO trupp i Sverige så blir det väl ett legitimt mål.
På samma sätt som att Ryska trupper i Belarus är legitimt mål för Ukraina.
Påminner om att Nato är en FÖRSVARSALLIANS.
Få se nu – vem var det som anföll vem? Och var någon av dem med i Nato?
Nu har ju Ryssland en alldeles egen definition av att anfalla, så i deras värld kan mycket väl NATO anfalla Ryssland. Ryska försvarskrig tenderar ju att börja med att “angriparen” skjuter tillbaka. Men med tanke på tillståndet i de ryska stridskrafterna tror jag inte att Ryssland under överskådlig tid väljer att bli anfallen av NATO.
Ett utmärkt tillfälle att lägga ner länsstyrelserna. En relik från förr som bara handlar om att försörja byråkrater och belöna usla politiker.
Verkar vara nån som hatar djurskyddsenheterna och vill lägga ned dem. Enligt bekant som sysslat med sånt är de som behandlar djur illa och hamnar med ärende hos länsstyrelsen oftast mentalt störda individer. Större sannolikhet att det är en störd person än en (iofs störd) ryzz, denna gången. Jag är för att försörja byråkrater som hanterar djurskyddsärenden, tar körkort från olämpliga tex, sen vilken organisation de ska finnas i är ju en annan sak.
Kazakhstan nämndes för ett par dagar sen. Jag undrar lite vad de kommer framöver. Egentligen har de ju världens chans att utnyttja situationen just nu. De har ju både Baikonur och massor med uran som nog flera länder/grupper kan vara väldigt intresserade av. Säg åt NATO eller Kina att de kan kapa banden med Ryssland mot någon försvarsgaranti om Ryssland skulle försöka hämnas genom att invadera dem. De kan sägekt få stora investeringar eller förmånliga lån också.
Kazakstans gigantiska akilleshäl är ju att de inte har nån vettig väg ut ur landet för sina ‘commodities’. Både export av olja och mineraler är helt beroende av Ryssland, Iran, Kina eller Stan-grannarna.
Ja, risken är nog stor att Kazak blir helt beroende av den nya Sidenvägen.
(Eller så får de kraftigt öka sin rymdtrafik … 🙂 )
Det enda de kan göra för att säkerställa sin export är att expandera till Rostov. Tror inte ryssarna skulle uppskatta det.
Annars är det pipelines under kaspiska haver, via azer och Georgien som gäller. Ryssland har ju motsatt sig pipelines i kaspiska havet för de är oroliga för miljön :).
Eftersom Ukraina “inte befinner sig i krig” enl. ockupanterna så borde man väl kunna bjuda in västliga militärerer till en samövning eller som det heter, en särskild operation nära gränsen till Ryssland. Om man utlyser området som skjutbana så får man väl ta konsekvenserna av det själv om man uppträder som B styrka.
😂👍🏻.
+1
Förträfflig plan!
Jag skulle rentav kunna tänka mig att betala en slant för att få skjuta på denna fina skjutbana. 😀
Kan vi folkomrösta om att stänga ner de Ryska ambassaderna i Sverige.
Låt ryssarna ha 1 ambassad inom EU istället i Bryssel och hänvisa alla dit.
+1 Här får du min röst!
Och här kommer min röst!
Här är min.
+1
+1, men lägg ambassaden i Frankrike, närmare bestämt Franska Guyana som ju är Frankrike. Nära till Djävulsön också…
+1
och +1 till för Loxodromförslaget!
Håller med. Finns ingen anledning att ha ambassader med ett land vars statschef är efterlyst för folkmord. Då understödjer vi bara folkmord.
Det är väl lika bra att lägga den i Haag. Dit lär dom ju få åka jo-jo till i alla fall.
Att gå över Dniepr är väldigt riskabelt (stor risk att man offrar både män och utrustning). Tror därför inte på idén att börja med det som avledande manöver utan tvärtom.
Först när huvudoffensiven startat och ryssen är upptagen med den slår man sen till snabbt med SOF och HIMARS för att rensa så mycket som möjligt innan man går över och upprättar ett säkert brohuvud.
Går man samtidigt ner norrifrån mot Melitopol kan man klämma åt ryssen från två håll och isolera Krim.
Sen blir det förstås intressant att se om man börjar offensiven vid Luhansk eller någon annanstans.
Äh, skulle ha varit ett svar till SVAMPBOB 10:23..
Kan bero på, Små grupper som infiltrerar och artilleri är antagligen tillräckligt om det ska avleda Ryssarnas uppmärksamhet. Bör ta ett tag innan de har bilden klar för sig, och det är väl huvudpoängen med en avledande manöver att de får flera möjliga platser att fokusera på
Ja, ok, nöjer man sig med det och inte försöker sig på ett riktigt anfall den vägen är jag absolut med på att det kan vara vettigt att börja med det. Frågan är om det räcker för att få Ryssen på villovägar någon längre stund och så pass mycket att de väljer att flytta dit trupp.. Inte säker på att det skulle ge någon större effekt.
+1
Gregg sade ju för någon vecka sedan att man planerade för två “vektorer”. Det är väl rimligt att tänka sig minst en mot söder/Melitopol som du säger? Frågan är hur mycket det skulle tillföra att också gå över Dniepr? Tror mer på nr 2 (om man tänker sig två vektorer enl Gregg) i Luhansk för att dra isär Ryzzarna maximalt.
Ja, det kommer kanske inte alls något anfall över Dniepr överhuvudtaget. Blir det två vektorer där man går för fullt (så inte en av dem är för att lura ryssen) så kommer man kanske att ha fullt upp ändå.
En kanske galen idé men säg att Ukraina går in Belarus, det blir folklig resning mot Lukashenko som faller (och han får inget tillräckligt stöd av Ryssland eftersom de är upptagna att slåss mot Ukraina på ytterligare en front och blir splittrade) och Ukraina under en tid håller (delar av) Belarus. Sedan kanske förhandlingar kan leda till ryskt truppbortdragande i hela Ukraina mot att Ukraina rullar ut ur Belarus, som nu utan Lukashenko kan börja en väg bort från Ryssland. Putin sitter kvar vid makten men förlorar både Ukraina och Belarus. Det blir lite av en win-win-win (för Putin så får han sitta kvar, Belarus blir fritt, Ukraina får tillbaka allt sitt territorium).
Nja, jag tror inte på detta själv – det är en alldeles för osäker strategi med högt spel och stora risker på både kort och lång sikt – men ville ändå helt kort bolla ut idén.
Gillar galna idéer! Gör det oväntade!
Tror visserligen att det vore väldigt riskabelt. Risk att man tappar stöd från väst om man går in i Belarus som man egentligen inte riktigt ligger i krig med. Tror inte heller att Putin i det läget skulle bry sig om Belarus..
Ska vi ha lite mer vilda idéer så varför inte dundra rakt in i Ryssland och omringa Belgorod? Större delen av ryska armén befinner sig på helt fel sida och det skulle nog bli total panik. Lagom när de hunnit rulla runt hela östfronten och börjar närma sig Belgorod drar man sig tillbaka (och minerar friskt på vägen) och går istället till offensiv nere i södra delen där det inte finns mer än några få trupper kvar.. Eller så gör man lite åt det håll som du är inne på man håller staden gisslan och förhandlar utifrån det (fast frågan är om det skulle lyckas, skulle man börja bomba staden tappar man nog all sympati från väst).
Lika riskabelt som din idé men man behöver inte dra in ett tredje land (som iofs. redan är delvis inblandat).
+1 In i Ryssland hellre än in i Belarus
Är det verkligen en nackdel att vara ett legitimt mål? Ryssarna tycks ju vara helt okej med att bomba illegitima mål. Verkar bomba dem mer än de legitima. Och varför skulle egentligen NATO-installationer vara legitima mål för Ryssland? NATO lär knappast angripa Ryssland, så det är bara ett ryskt illegitimt angreppskrig som kommer att leda till fientligheter. Men, de är ju bra på illegtima krigshandlingar i Kreml, å andra sidan.
Ingen behöver angripa moskoviterna för att de ska starta krig, så distinktionen mellan illegitima och legitima mål ur rysk mun är bevisligen meningslös.
Om Ryssland deklarerar att Öland är ryskt och sätter rysk trupp på Öland, och sedan NATO anfaller rysk trupp på Öland så anser ryssarna att NATO anfallit Ryssland.
Accentmannens senaste Ukraina rapport:
https://www.youtube.com/watch?v=o4WQjiTOUss
Snarare en fördel eftersom de inte anfaller legitima mål. Du har rätt, vårt säkerhetsläge har precis förbättrats ofantligt.
Pavel Filatiev som släppt boken “ZOV” om sin tid i VDV och sitt deltagande i invasionsstyrkan den 24/2 visar sig nu varit inblandad i krigsbrott där fångar avrättats.
Inte så konstigt kanske och förmodligen oundvikligt att bli inblandad i krigsbrott när man är en del av Rysslands väpnade styrkor i Ukraina.
Att boken ger en förskönande bild av hans egen insats ska väl inte förvåna någon, men det är ändå bra att bli påmind igen och ingen om hur rysk krigföring går till.
Läs/lyssna gärna på boken, men ha i bakhuvudet att författaren inte är så helylle som han vill framställa det.
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1641004034998824961?
Tack för varningen!
Inte oväntat, som du säger. Ska ha detta i åtanke när boken kommer från bibblan.
Ja, han är väldigt svävande på det i sin bok, fick mer känslan av att han försökte undvika ämnet, min bedömning är att han varit med om de saker han hävdat men att interaktioner med Ukrainare – befolkning+soldater berörs lättvindigt med tanke på vad som framkommit och det vi vet vad gäller de krigsförbrytelser som den ryska krigsförbrytar-armen gjort sig skyldiga till. Han medger plundring, misshandel av fånge (av någon annan givetvis) och vill hylla den ryska krigsförbrytar-armen och tycker den inte är vad den varit-men den har varit bra…. Den ryska krigsförbrytar-armen i tjetjenien-krigen var ju inte bättre på något sätt i jmf med den vi ser skövla Ukraina.
–
Det går inte att vara stolt över dessa krigsförbrytare eller vad de gjort och vad de hävdar, utred honom och skicka honom till Haag om det går, viss skepsis till hans påståenden bör iakttagas.
Reznikov är nöjd med Marder:
“Marder is an excellent example of German quality. I’ve tried it myself. Look forward to taming Leopards soon. I love the way they roar!”
https://twitter.com/oleksiireznikov/status/1641004455653961730
Verkar vara en gammal plåtniklas denne Reznikov, igår sladdade han ju runt i en Challenger.
Hoppas han inte leker runt för mycket så han inte sköter sitt jobb! Kanske rent av dumt att Ukraina har fått så mycket leksaker som distraherar! 🙂
Väntar på att få se honom i en CV90?
+
+50
Kanske en impopulär åsikt, men jag tycker Finland har hanterat detta på ett riktigt dåligt sätt. Den finska regeringen måste rimligtvis inse att detta handlar antingen om turkisk och ungersk inrikespolitik, eller om ett avsiktligt försök från Kreml att så split inom NATO och mellan Sverige och Finland. Sverige har ställt upp rejält för Finland sedan andra världskriget och framåt, inte minst genom att inte gå med i NATO eftersom det med största sannolikhet hade tvingat in Finland som sovjetisk lydstat.
Jag hoppas och tror att om rollerna varit ombytta så hade Sverige kraftigt markerat mot hyckleriet och vägrat gå med ensamt eftersom det hade försatt Finland i en svår sits. Att inte Finland gör det nu tycker jag faktiskt är ynkligt.
Håller inte med om mer än att Sverige inte borde gått med utan Finland. För sveriges säkerhet så är det så klart önskvärt att gå med i NATO, men jag ser inte att läget är sämre med Finland som medlem än utan. Om det blir så på sikt, så behöver sverige ändra fokus på försvaret något.
Håller inte alls med dig i din kritik om Finland. Självklart att de ska gå med om de har chansen.
Skulle det varit tvärtom hoppas jag däremot att du har rätt och att Sverige skulle valt att vänta på Finland. Hotet mot Finland är betydligt större (även om jag tror det är litet eftersom Ryssland knappast har kraft att göra något annat än störande verksamhet).
Väldigt bra att Finland går före och inte tvärtom även om det bästa förstås hade varit om båda kommit med samtidigt.
Svåravvägt vilket som är bästa alternativet.
Jag anser att NATO stärks av att Finland skyddas genom NATOs artikel 5 och att i fall av Rysslands utvidgning med “legitima mål” omfattas både Finland och Sverige samt övriga europeiska NATO länder av Rysslands utvidgade “speciella militära akktiviteter”.
Sverige är säkrare om Finland är med i NATO vare sig Sverige är utanför eller inte. För finsk del så är nog det omvända egalt. Detsamma gällde när baltstaterna släpptes in i NATO. Jag tycker att vi skall ha is i magen och låta Orban och Erdogan göra sina inrikespolitiska poänger, men om Turkiet och Ungern fortsätter att år efter år motarbeta ett svenskt medlemskap få vi konstatera att de valt att göra oss till fiende och agera därefter. Jag tror ändå inte att det är den relation de vill ha till Sverige. De driver just nu en inrikes utrikespolitik, vilket vi själva också gjort i många år och som kanske grundat för de problem vi har.
/Erik
Här håller jag inte med dig alls!
1. Det är min övertygelse att om rollerna varit ombytta hade vi visat mycket mindre solidaritet, detta baserat på historien och min uppfattning om svensk inställning.
2. Det är alldeles ypperligt att Finland går med nu utan oss. Vi är enormt mycket säkrare med Finland med i Nato jämfört med om vi båda var utanför.
3. Varför i hela friden skulle Finland riskera sin egen nationella säkerhet för att vi har problem med de två nationerna? Jag skulle säga att det vore direkt tjänstefel av en finsk regering att göra det.
Tack alla för bra svar! Jag instämmer i att Sverige och Finland är i olika lägen. Sveriges överlevnad som stat är inte hotad på samma sätt som Finlands eftersom vi inte kan invaderad landvägen. Men ett Gotlandskrig är inte uteslutet, och som isolerad krigshandling mot Sverige tror jag det är sannolikare än ett isolerat angrepp på Finland. Där är vi också i ett sämre läge om vi är helt ensamma än med Finland som allierade.
I fråga om att Finland inte bör riskera sin nationella säkerhet för oss så tycker jag att det resonemanget är märkligt. Man är med i en allians av solidaritet, dvs man riskerar en del av sin egen säkerhet för att öka andras kollektiva säkerhet. Är det försvarbart att överge sin nuvarande allierade för att gå med andra, även om man i samförstånd har beslutat att göra det ihop?
Jag tror dock att det obehagligaste scenariot är att detta scenario är orkestrerat från Kreml genom utnyttjande av vänner i Ankara och Budapest. Och eftersom det kan vara fallet så förstår jag inte hur Finland kan låta sig användas för att sätta Sverige i rävsaxen.
NATO kommer att ta Gotland från rys-arna och försvara ön varesig Sverige vill det eller inte.
Det finns inte en chans att NATO låter rys-arna hålla Gotland. Det skulle vara ett strategiskt NATO-självmord.
Nu, ja. Med Trump, gud förbjude, i Vita huset igen om något, är jag inte lika övertygad. Men jag tror ändå att Sverige hade lyckats försvara Gotland ensamt, inte för att betyder att jag tycker ett sådant scenario hade varit önskvärt. Vi borde ha gått med i NATO 1991.
Din kommentar inväntar godkännande
Nu, ja. Med den orange, gud förbjude, i Vita huset igen om något år, är jag inte lika övertygad. Dock tror jag ändå att Sverige hade lyckats försvara Gotland ensamt, inte för att betyder att jag tycker ett sådant scenario hade varit önskvärt. Vi borde ha gått med i NATO 1991.
Lite mera kött på benen behövs nog för att någon ska förstå att Sverige hamnat i en rävsax. Jag kan inte se några sådana risker idag och de närmast kommande åren.
Jo, jag hoppas och tror också det. Visserligen tror jag det samma angående Finland. Och förhoppningsvis räcker ändå USAs och andra länders försvarsgarantier.
Förstås. Bra svar på knepigt inlägg från SHEN. Tänkte själv att inlägget var så dåligt att bäst att negligera. Fast nu skrev ni ju det uppenbara. Kloka svar. SLAVA UKRAINI
Nu fortsätter SHEN. Med sin obalanserade skrämselpropaganda. Föreslår att tråden negligerar dessa oförståeliga teorier. Vänligen negligera SHEN. Vemsomhelst fattar att Finland gör rätt. Kunde inte agera annorlunda. SLAVA UKRAINI
Skrämselpropaganda? Tack för den. Riktigt så lågt i tak brukar vi inte ha här. Var ligger skrämselpropagandan? Du får gärna inte hålla med, jag vill mest höra övrigas syn på saken.
SHEN fortsätter med sin skrämselpropaganda. Försöker slå in en kil mellan Sverige och Finland. Peskov jublar ! Shen förstår inte att vi blir inbäddade i Nato. Mycket bra för Sverige och Nato. Förstås.
Om det är något Peskov jublar åt så är det att NATO pga vissa medlemsstaters korrupta och Kremltrogna regimer inte lyckas genomföra beslut som hade gynnat NATOs och västvärldens kollektiva säkerhet. Särskilt när lösningen som framförs hör verkar vara att vi ska sluta kritisera dessa Kremltrogna, korrupta regimer för deras handlande.
STAND FAST 1719
Vi läser olika. Än så länge är det hypotetiskt fördelaktigt att vara med i NATO eller inte. Så länge Ryssland inte kan utläsa strategiska fördelar av våra resonemang är det fritt fram.
Vad NATO ska se upp med är att om Rysslands “speciella militära operation” nått sin “höjdpunkt” kanske Sverige börjar överväga om ett medlemskap är värt kostnaden när sveriges terrritorium i vilket fall som helst kommer användas vare sig vi är medlemmar eller inte.
Den vettigaste lösningen vore att ge Ryssland så mycket bonk att de tvingas avstå militär förmåga för all framtid. Sedan skulle NATO kunna avecklas ihop med Kinas militära förmåga.
Alternativet är att miljöproblematiken tipping-Point löser mänsklighetens problem genom att avskaffa homosapiens. Den krigsförklaringen från naturen är redan en realitet och bemöter vi den genom att lägga löjligt mycket pengar på vapentillverkning som accelererar miljöproblematiken
– Vann eller förlorade vi då?
Okej, jag håller inte med Stand fast 1719 eller dennes debatteknik, men ditt inlägg är bara märkligt. Vad sjutton vill du säga egentligen?
Håller inte heller med om att Finland gör fel.
Jag vet inte ens hur det skulle gått till att bromsa Finlands medlemskap.
Vad jag förstår måste då Finland dra tillbaks sin NATO-ansökan och det skulle ju bara bli jättekonstigt.
Det är inte Finland som gör fel, det är Kalkonien och Ungern som gör fel.
Framför allt Ungern faktisk som börjar kräva saker av Sverige i efterhand.
Håller 110% med dig om att det är Erdogan och Ungerns fel, men jag tycker också att NATO som helhet borde göra mer för att sätta hårt mot hårt mot sina medlemmar när de uppenbart går andras ärenden.
Shen, min inställning är att det händer mycket i kulisserna som vi inte vet om. Gissar att vi kommer att hålla det förväntade schemat dvs Sverige (och så var det sagt tidigare även Finland) är inne i samband med Natos toppmöte i sommar. Att Turkiet och Ungern släpper in Finland tidigare betyder att länderna kramar ut det sista ur anslutningsprocessen innan den fasen är över.
Egentligen är det Turkiet som gör detta förstås och Ungern som försöker ta efter för att använda processen som en hävstång.
Vi har säkerhetsgarantier under processen och det verkar tydligt att allt rör sig framåt, exvis Sveriges deltagande i Natos luftförsvar där våra Patriotbatterier utgör en delmängd och även det senaste beslutet att ta med DK och tillsamans med Norge och Finland skapa en gemensam nordisk flygstyrka.
Detta kommer att lösa sig :).
klart de skulle kunnat bromsa om de ville, skjutit upp beslutet i riksdagen om att ändra lagar som krävdes kanske tex? Jag tror dessutom att USA har förhandlat i bakgrunden och helt enkelt prioriterat Finland först. Det var väl enklare att få med Turkiet på att släppa in en och kunna fortsätta teatern till i allafall efter valet.
Det är Finland som sitter på problemet med enorm landgräns mot Ryssland. De måste gå med.
Att vår karma kommer ifatt oss är inte finnarnas problem, och vi är ändå med om något år.
Och med karma menar du här att kritisera auktoritära despoter som Orban och Erdogan? Det är alltså fel att göra det? Kritik mot Putin, hur ser det ut där?
Svante och andra högerfascister verka tycka att Sverige inte skall kritisera despoter och diktatorer och visa vår “moraliska överlägsenhet”, så jag gissar att han anser att vi borde tona ned kritiken mot Putin också.
Man vinner sällan något mer än billiga inrikespolitiska poäng genom att öppet kritisera och förolämpa andra länder. Sånt kan man gott göra bakom stängda dörrar.
Nja, ser man på det historiskt så har Finland behandlat oss bättre än vi förtjänar. Dels har vi uppfört oss som idioter efter den gemensamma NATO-ansökan och så har vi inte uppfört oss så smickrande innan heller. T ex vid EG-anslutningen i början av 90-talet. Regeringen Carlsson sket fullständigt i de upprepade löften man gett Finland om att ansöka gemensamt till dåvarande EG.
https://www.hbl.fi/artikel/6b2479d6-91a0-4e14-9827-a464a0470b02
Nu tycker jag inte att Finland har behandlat oss särskilt illa men vänder mig emot att vi skulle förtjäna att behandlas illa. Under hela kalla kriget anpassade Sverige sig ganska mycket efter Finlands behov. Att det inte ens var aktuellt att gå med i Nato redan 1948 var i mycket en anpassning till Finlands behov.
*1949* (borde googla årtal innan jag trycker på “posta”).
1. Tror du verkligen att Sverige faktiskt hade ansökt om medlemskap i nato om inte Finland hade pushat på?
2. Andra världskriget.. Sverige vägrade låta transporter gå igenom sitt land som skulle ha åkt till Finland som stöd i kriget.
3. Finland har hela tiden hållit sitt försvar i ett sådant skick att vi är så gott det går förberedda på att försvara oss mot en enormt mycket större granne med en lång landgräns. Hur har Sverige gjort?
4. Gotland kommer att intas.. Hur är det med tex Åland? Gotland har ett försvar, tyvärr inte Åland pga en massa gamla avtal som kommer att hållas av alla utom den eventuella agressorn.
5. Det som sår split mellan våra länder är just inlägg likt det du gjort nu.
God kväll! Premiär här i forumet för min del. Gällande försvaret av Åland (svensktalande?) så skulle jag bli förvånad om inte Amf1 och Nylands brigad (svensktalande?) har en idé om att Ålands skärgård vore ett trevligt ställe att kryssa runt med stridsbåtar. Nästan att jag som gammal Amfibie-basse samt gotlänning börjat misstänka att om man förlägger ett amfibiregemente nästgårds till Åland på var sida Östersjön så finns det en idé om att kanske tumma på avtalet om ett avmilitäriserat Åland om det skulle skita sig. Gissar du kanske är Ålänning med tanke på ditt nick? Finns väl en flotta och flygvapen som får röra sig runt öarna eller är det också styrt av avtalen?
Tror du det det skulle finnas intresse i Finland att återinföra militär på Åland när ni går med i Nato? Gotlänningarna hemma tycker jag verkar vara mycket positiva generellt till militärerna nu när de är tillbaka på ön igen!
Trevlig kväll önskas från Gotland
Bra poänger och jag förstår vad du menar även om jag inte håller med om allt, framförallt hade jag gärna i alla fall sett en stark markering från finsk sida om det ologiska i att inte släppa in Sverige. Niinistö gjorde faktiskt ett uttalande åt det hållet idag efter samtal med Turkiet.
Men jag hoppas verkligen inte din syn på Sveriges hjälp till Finland under Vinterkriget är en allmän uppfattning i Finland. Sverige skickade mer än halva sitt flygvapen, tusentals stridande soldater med utrustning, mängder av ammunition, vapen och förnödenheter. Att man inte tillät Frankrike och Storbritannien att sätta iland trupp som man helt riktigt trodde skulle ockupera Malmfälten är inte så konstigt i sammanhanget. Sverige gjorde saker som inte var moraliskt rätt under kriget, men att kritisera stödet till Finland, särskilt i ett läge där man i Sverige fruktade att ställas mot en allians mellan Tyskland och Sovjet, är ganska lågt.
Lika lågt som att nu tycka att Finland borde ha sagt nej till sitt godkännande för medlemskap. Ni var då rädda för ockupation, vi var redan duktigt i pisset, vi kan nu inte veta vilka “dumheter” som igen kanske begås i sverige och ytterligare fördröjer godkännandet. (Läste att xx?rätten vilken det nu var inte hade ansett att koranbränningen var något brott)
Håller INTE med.
Det är en enorm fördel när Finland kommer med i NATO. Dels för Finlands egen skull, men även för NATO som helhet och Sverige som då blir “omringat” av NATO länder, vilka då givetvis kan ha “speciella “försvarsavtal med Sverige.
Så TACK FINLAND, för att ni drog med Sverige att söka medlemskap, men framför allt att ni kom med och ger oss extra skydd!!!!
Förstår hur du menar, men man måste nog lägga in Finlands extremt utsatta läge i resonemanget också. Hade jag varit finsk statsminister/ ledande politiker så hade jag gjort likadant. Vi fixar det vi också, även om det kommer dröja ytterligare några månader innan Kalkonien och Ormen Orban godkänner oss. I Ungerns fall borde ju även EU kunna pressa dem till att godkänna oss. “Ingen ratificering, inga pengar”, för jag utgår från att Ungern är ett av de Eu-länder som är stora nettobidragstagare när EU ska dela ut bidrag.
“Russia’s economy is starting to come undone.
Investment is down, labor is scarce, budget is squeezed. Oligarch: ‘There will be no money next year’”
https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1641009804528472066
Låter som musik i mina öron!
På bubblarlistan som kokar är ju att ryska soldater vägrar krig rätt högt upp. Jag tycker vi hör allt mer om enskilda förband som vägrar framåt nu.
Vid Vuhledar fick dom skicka in Rosgvardia och rotera förbanden och nu är det gnäll på ryss uppe vid Avdiivka.
Vi vet inte skicket på DPR och LPR men enligt Muntz-milbloggaren är det miserabelt.
En hel vinter med dåliga förläggningar russian style, dåligt med mat, allmän oro och ammunitionsbrist gör säkert sitt till.
Något har absolut hänt uppe i norra Luhansk för vinteroffensiven däruppe är detta krigs stora mysterium – 130 000st soldater och 1000st stridsvagnar som aldrig kom ur startgroparna.
Och då har Ukraina en tunn picket line att sätta emot.
Min tanke var ju att så fort dom blev stillastående, vilket dom var snudd på hela tiden, så blev dom jagade villebråd av ukrainska SOF med mörkerstridsmedel snarare än den skinande ryska imperialistiska armén.
Har fått för mig att GUR/SBU finns däruppe och därtill är ju fristående spaningsbataljonerna och manöverbrigadernas infiltrerande kapacitet på det och ett antal av de där frivilligförbanden som blivit elitförband och har kompetens för det mesta – finns mycket med infiltrerande och fria krigs förmåga i norra Luhansk.
Det är absolut skillnad på anfall där man vet att det misslyckats 10ggr redan eller att försvara sig och rimligen är man lite mer alert vid försvar.
Men demoraliserade soldater är lättare att bryta igenom än motiverade soldater.
Igår fick vi en liten förhandsvisning på vad som komma skall när UA fick ett fullt genombrott vid Bilohorivka på 3.8km innan det tog stopp.
Ryssarna hade två förband i området och UA ungefär lika så rätt spektakulärt får man nog tillstå.
Greggs beskrivning stämmer med förbandskartorna (kanske han får det därifrån såklart…).
Enligt mitt tidigare ”offensiv-inlägg” så är ju området mellan Soledar-Siversk rätt uselt försvarat från ryska laget och det tycker jag nog vi fick visst belägg för vid Bilohorivka.
Lika mycket som jag gillar att häckla ryssarnas absoluta inkompetens lika tvär brukar jag ju bli över kritik mot de ukrainska soldaternas kompetens.
Det gick så långt att finska ambassaden strök mig från inbjudningslistan till den årliga risbastun i vodka-ångor och isbad efter diskussionen om den finske officeren.
Satt och funderade häromdagen på varför det nu är slut på världens bästa risbastu och svaret är nog att hur hade man själv rett ut situationen om man översköljts med artillerield i sitt värnsystem och det sen kommit våg efter våg av ryssar man knappt hunnit kapa innan nästa stapplar fram. Och så där hade det hållit på i ett helt år utan permission och barnen bara sett en på whatsapp nångång i månaden. Alltid blöt, alltid hungrig, alltid på håret att man blir klippt.
(jo jag förstår att dom inte ligger i samma värn i ett år).
Förmodligen inte alls lika bra som ukrainarna krigar och absolut inte lika bra som ”predator” uppvisning i 9 minuters eld och rörelse för min multitasking är inte ens i närheten av det han åstadkom – här bränns ju maten om man har mer än en kastrull på spisen eller lämnar köket en endaste gång.
Han körde 180 graders försvar med 5-6 olika vapen och hann med att prata i telefon – whackamole en halv förmiddag med två stridsfordon och två grupper som verkligen ville ta livet av honom och där ett enda misstag varit slutet.
Hylla går bra och häckla ryss går bra men hacka ned på Ukrainas förmåga, resultat, vilja etc. känns helt enkelt inte rätt efter det vi sett.
Ibland blir det lite knepigt när kritiken kommer från eget förband men som man höll på och gnällde i lumpen över minsta lilla ser jag mängden klagomål som försvinnande liten.
Ukrainska ledningen har god kontroll över landet än så länge, det håller ihop.
Det kan naturligtvis snabbt ändras och situationer spinner utom kontroll mycket fort. Väst kan helt plötsligt stå där med hela kaoset i knäet om vi inte är försiktiga.
Vi kan vara helt trygga i att så fort kriget är slut kommer Klitschko försöka bli president, Sersky vill bli försvarsminister och allt det vanliga bråket börjar igen.
Just nu behöver dom få bollen i mål och det gör dom nog bäst genom samsyn och en blandning av piska och morot tills det är klart.
predator är bara en i mängden av en hel armé multitaskare som dödar ofattbara mängder ryssar varje dag och är mycket duktiga på det.
Nu kanske det är andra tider men det fanns något som kallas totalförsvarsplikt i händelse av krig och det betyder ju att man själv skulle få stå i en grop inväntandes ryssen vare sig man ville det eller inte och sen kanske det var mycket länge sedan men desertering kunde man väl få ståndrätt för?
Vet inte hur det ser ut i Ukraina men ukrainarna verkar ha gjort det smarta och försöker bli de bästa soldater dom kan för att lösa uppgiften på bästa sätt och det gäller en stor del av armén. Jag tycker personligen inte att dom förtjänar att man pratar ned dom speciellt inte efter allt vi sett – stora penseldragen så har dom ju slagit den ryska armén i grunden snart och de små penseldragen som predators nio minuters whackamole kommer ju visas på befälsskolorna att man kommer långt med eld och rörelse.
+1
+1
Japp!
👍
Den här skulle varit med, jag har fått för mig att mina utläggningar förstärks om jag hittar andra som säger samma sak, vilket naturligtvis är helt fel. Men tyckte den här var intressant för han resonerar kring var T55 kan hamna.
Vi vet ju redan att del i förbekämpningen är att slå ut allt pansar i försvar och T62/T55 är rimligen ännu lättare än att slå ut nyare vagnar med drönardroppade granater.
https://twitter.com/secretsqrl123/status/1640901824499572736?s=46&t=mLsEbeo0NT49fSWlVaveUw
Ja, de har ju sämre pansar så det stämmer säkert!
Takslående var väl inte ens påtänkt då gissar jag?
Det har du rätt i, det kom väl långt senare. Kan bli bra det där, kanske blir att donera mer till drönare!
Undrar hur lång tid det tar att snickra ihop dem där 50 000 drönarna med påtejpade rpg-granater?
Tack Johan! Mycket läsvärt. Utifrån tidigare analyser (framförallt från dig) om en offensiv, så är detta helt klart uppvärmningen. Twitter kommer snart att explodera i filmer, och accentmannen kommer behöva utöka sin slott-tid till över en timme och mycket mer. /P
+1
Accentmannens analyser kommer bli stormkul att se framöver 😀
Ouff, känner mig lite träffad här, riskerar jag min plats i båten?
De kritiska artiklar jag delade visade sig kunna ha en politisk koppling vilket jag inte kände till men ska man få en realistisk bild av båda sidor i kriget behöver man försöka sätta sig in i både det negativa och positiva från båda sidor.
Bara för att det ev. kan finnas brister betyder det inte att man dömer ut hela det Ukrainska försvaret.
Jag är övertygad om att Ukraina är den starkare parten och att de kommer att kasta ut ryssen.
Jag ser det lite mer som att du har ett favoritlag i t.ex. hockey.
I laget finns det en forward som du tycker envisas med långskott fast han sällan lyckas och en back som är långsam och läser spelet dåligt. Det innebär inte att du slutar heja på ditt lag eller inte tror att de kan vinna matchen.
Jag tycker det är helt OK med kritik för vi vet att allt kan naturligtvis inte kan vara perfekt.
(Det jag absolut inte tycker är OK är att ge upp och lämna arenan för att ditt lag ligger under med 4-0.)
Fast jag kanske har fel?
Vi kanske ska se oss som en del av den pro-Ukrainska propagandan och bara försöka förmedla det vi tror gynnar Ukraina mest?
Absolut inte, är bordsplats och en namnlapp där redan 😀
Jag vet att det blivit lite märkliga inlägg på senare tid men ventilerar lite som jag gått och klurat på för snart får vi fullt upp med våroffensiven.
Det är egentligen de proukrainska bloggarna/twittrarna som också gått och grävt ned sig i UA bristande kompetens tillsammans med deras vilja att Bakhmut skulle överges som jag är lite kritisk till. Dom har stora plattformar och skyhögt rykte.
Det kommer alltid finnas anekdoter men helhetsbilden är rätt solid och absolut skall ju också det postas som du gjorde och resonerade kring så inte riktat mot dig på något sätt 👍
Fint att höra, var rädd för att jag skulle behöva se mig om efter en flytväst!
Nu har väl den här bloggen rätt stor publik ändå, grämer mig att jag inte kände till att det var en politisk motståndare som låg bakom det jag postade (bra att det påtalades). Det påverkar trovärdigheten avsevärt.
Jag håller med dig om de stora Twitterkontona. De har ju enorm spridning och när det kanske visat sig att de har fel borde de i alla fall våga erkänna det (eller i alla fall erkänna att det finns andra sätt att se på saker). Tänker då främst på det där om att överge Bakhmut eller inte.
Det är ännu värre att de sprider negativitet om utbildning och kompetens både hos soldater och befäl.
Det finns ju en hel del soldater som är aktiva på Twitter så det kan verkligen leda till splittring och ett groende missnöje där det kan göra som mest skada förutom att det bidrar till narrativet att Ukraina aldrig kan vinna.
Inte behöver du flytväst.
Johan no.1 har såklart båten fylld av badankor om något går fel..
Skämt å sido, läst bloggen sporadiskt under flera år. Mest ekononomiartiklarna men sedan februari förra året dagligen. Tack LWx2 för allt arbete ni lägger. Tror verkligen det gör skillnad.
Är operation, save your ruski a** med på bubblarlistan? Man vill ju inte ta ut något i förskott, men om ryzzarna redan före UAs användande av uppdaterade pansarförmåga förstärker med T62/55, blir man lite fundersam. Ganska hard-core maskiriovka om man ligger och trycker på ett lager av T80, T90 någonstans? Någon på twitter hade en lång utläggning (och det har väl förekommit en och annan här också?) där man kom fram till att det skulle finnas 1400-1600 MBT kvar i ryssland. Några måste väl hållas för gränser, så det kan inte vara mycket över till den speciella militära operationen? Om västpansar snart börja skära som knivar i ryskt härsket smör kanske det påverkar moralen även lite högre upp i hierarkierna, vilket skulle få lite större konsekvenser än sura mobiks? Vi ser privata styrkor formeras kring oligarker och det är kanske inte är helt långsökt att tänka sig att ett och annat befäl också börjar se sig om efter en egen out om det bär iväg?
Södra fronten kommer nog bli en rysk version av en reträtt – flykt där man lämnar allt som inte går fort men tar med alla tvättmaskiner. UA bör ju rimligen korsa Dnepr och sen smälla till med kilen ned mot Azov och då är hela den fronten i fritt fall.
Krim kommer tömmas helt på egen hand när UA hotar att spränga bron (igen).
Norra Luhansk har jag svårt att se den typen av panikartad reträtt förutsatt att inte ryssarna tvingas att välja vad dom vill försvara och måste överge norra Luhansk – är det något dom är bra på så är det att fly, det har dom excellerat i hela kriget.
Det är olika divisioner/armeér och dom har olika materiel. Det finns absolut T80 och T90 men inte i de mängder som det skulle finnas.
Dom har ju snott T90S som skulle exporteras till exempel och brutit någons kontrakt, varför då om man hade 600st-900st färdigservade T90 och 3000st T80?
1800st stridsvagnar hade dom för vinteroffensiven enligt de som vet och det kändes som totalen som fanns kvar. Av dom står nog 30% i bakre och jag räknade väl häromveckan på att med nuvarande burn-rate är det nere på noll i Juli redan – så illa är det.
Nu tillkommer ju T55 och T62 till detta men dom är nog mest dödliga för den egna besättningen.
Tror jag också! Nåra vill ju mena att de kommer att funka som frontnära artilleri, men jag tror att de blir utslagna tämligen skitfort!
Nån på Twitter har kanske alla fakta, eller inte!
Sa nån på twitter i vilket skick som dessa mbt var? Det har också varit många som sagt att de vagnar som står i förråd i ryssland är “plundrade” vagnar där detaljer som har ett värde i mångt och mycket är sålt. Motorer och siktmedel är exempel på saker som kan inbringa en hel del pengar.
Ett exempel som kommit upp är att T55 har så dåliga siktmedel att de betingar inget värde om de säljs. Därför har T55 fått vara kvar i förråden utan att siktmedlen har försvunnit. De T55 som kommer ut nu har alltså så dåliga siktmedel att ingen vill ha dom.
Nej, vill inte påstå att det är fakta! Var otydlig där. Det jag ville komma till är att ingen vet, men det finns diverse olika mer eller mindre goda gissningar – på “twitter” och här på formet. Min poäng var mer att man hade kanske inte letat förstärkning bland dessa vagnar om det fanns alternativ? Sedan är kanske skicket ännu sämre än vi tror, men gissningsvis har man gjort någon slags kontroll (och plockat delar från andra vagnar där det behövs) på de som trots allt skickas.
++
+1 Glömde ju det i mitt “försvarstal” 🙂
Efter kriget kommer Zelensky kunna avgå och åka runt på paradgator och besöka Vita huset, Buckingham Palace, påven och alla andra och tas emot som en kung medans Putin sitter instängd i Ryssland (om han inte är i en cell i Haag) och vågar inte ens flyga till en kompis då hans plan kommer riskera att tvingas ned av jaktplan för att gripa krigsbrottslingen, något har vi väl lärt oss av Belarus
Angående desertering:
På min första repövning uteblev min stf gruppchef helt så jag fick klara mig utan. Tydligen gick det såpass bra att det blev samma organisation i följande repmöten.
Det var inget namn jag kände igen. Såvitt bekant hände inget särskilt med den desertören, ingen ståndrätt; det är ca 40 år sen så helt säkert preskriberat nu. Mina hälsoproblem försvann dock inte.
Tack Johan, Ukrainas soldater har all motivering de behöver för att slåss som tigrar. De vet mycket väl att det gäller Ukrainas existens . Mer än man kan säga om mobikni-orcherna. De kastas in i ett krig de inte vill delta i, de vill bara komma hem till byn och fulspritsdunken igen. Bara det faktumet säger oss att Ukraina kommer vinna det här kriget. .
LW 11:07
”En svensk håller truten.”
En svensk lyssnar 😉
https://sverigesradio.se/artikel/forsvarsmakten-bemannar-upp-i-sin-vaxel-infor-aurora-23
Inte konstigt att de rotar fram gamla T-55or ur förråden, deras stridsvagns tillverkning verkar gå på tomgång pga brist på komponenter. Skönt att se att sanktionerna slår på rätt ställen.
https://twitter.com/pati_marins64/status/1638913309217898500
+1 Perfekt om det är så!
Allt är målat i ljusblått idag, perfekt 👍
{Tittar förvirrat på alla videor men ser mest bara kamo-målade fordon}
Aha, du menar bildligt talat?
😀
Sverige håller på att uppgradera alla Strf90, men inte på det sätt som C modifierades, så jag tvivlar på att det kommer att ske så mycket utbildning på A och B. Modifieringen till C var för att möta de speciella behoven för den utlandstjänst de användes till. Ett öppet internetforum lämpar sig inte för att gå in i detalj.
Mer skydd innebär mer vikt och alltså sämre framkomlighet. FM har väl kommit fram till att man inte vill ändra den nuvarande kompromissen.
Här är den offentliga informationen om CV9040C.
https://www.forsvarsmakten.se/sv/information-och-fakta/materiel-och-teknik/mark/stridsfordon-9040c/
Smäller i Rostov.
https://twitter.com/noelreports/status/1641017880983617539?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
+1
Härligt, mindre ammunition för frontförbanden.
Intressant att barnet bara fortsätter att gunga.
Leoparder ifrån Spanien till Ukraina efter påsk.
https://twitter.com/noelreports/status/1641003263641243649?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Hmmm. Undrar just om UFA vågar gasa på innan allt är på plats.
Det är många faser på den här våroffensiven (rimligen) och dom har redan idag kapacitet att börja om dom vill/marken bär.
Hoppas de har is i magen och väntar…
Man måste oavsett ha lite reserver tillgängliga, så ifall t.ex. 25% av materialet inte har kommit än, men kommer snart (garanterat!), så är det inget hinder för att starta operationen.
Jag beklagar om den nämnts tidigare i dagarna men jag såg en intressant Youtube-video om T-14 Armata på en kanal som heter Lazerpig: https://www.youtube.com/watch?v=-opSlCGLGQ4
1 timme lång men både intressant och underhållande. Troligtvis inte så mycket nytt på en MÖP men den sammanställer Rysslands problem bra.
Det där med Tatarintsevs hot gör mig fruktansvärt förbann*d!! Hur kan han ha mage att hota oss och vår folkvilja (undantaget extremisterna i MP och V(PK).
Är det verkligen en ambassadörs uppgift att hota och försämra relationerna?
Nästa fråga är då om vi verkligen ska ha diplomatiska relationer med ett land som hotar oss öppet.
Hinner inte gå på demonstrationerna på Fria Ukrainas Plats idag, tyvärr. Hoppas många kommer och skanderar högt.
Tycker vi skickar hem hela bunten (eller kanske sparar en). Blir svårt att upprätthålla vettiga relationer med en som framför hot.
Det är också provocerande är att det befinner sig här, i demokratiska väst, med full tillgång till information, kan delta i seminarier, övervaka demonstrationer, prata med vem de vill etc. RF är ett hot mot alla oss i väst, därför ska antalet ryssar kopplat till ambassaden, konsulatet och handelskammaren vara ett absolut minimum.
Håller med, vi är visserligen inte i krig med Ryssland men kanske skulle behöva applicera en del av det tänket ändå när det gäller informationsdelning.
Kan vi inte skära av alla förbindelser med ambassaden. Blir också en test av deras preppningsrutiner.
Inte mig emot. Gör om ambassaden till ammunitionsverkstad.
Ha, ha, perfekt idé!
Jag föreslår att vi börjar med att plugga avloppsrören!!
Det hjälper inte, de har för vana att släppa ut orenat rakt i Mälaren.
Typiskt att de ska vara såna lortgrisar!
Skicka hem dom! I varje fall 20 st.
Jag har sedan tidigt i kriget varit av åsikten att vi bör skicka ut alla ambassad- och konsulattjänstemän utom ambassadören själv + hans sekreterare. Dessutom bör vi titta närmare på alla de som bor i de fastigheter som ryska ambassaden närstående äger och i tillämpliga fall skicka ut dem också.
För övrigt anser jag att Kreml bör förstöras.
Beroende på utgången av kriget och förhållandena i Ryssland skulle det inte förvåna om den ryska ambassadpersonalen kommer med mössan i handen och vill söka asyl i Sverige.
Skicka ut allihopa. Den där totalknäppa Kinesiska ambassadören som fanns här förut blev ju i alla fall utbytt.
Det stora antalet på RUs ambassad försvagades av den svenske dåvarande utrikesminister med att det då gick att ha motsvarande antal i Moskva och St Petersburg för att stödja demokratikämpar och annat välmenande. Nu har ju Purin satt stopp för dådana aktiviteter, så det borde räcka med de behov Sverige har för kunskapsinhämtning.
Äntligen.
Det har tagit tid, men jösses vad det känns bättre nu med ny materiel bevisligen på plats med utbildade besättningar. Vet inte hur många besättningar som utbildats per fordonstyp, borde ju vara en hel del på AMX 10 och Leopard till exempel, som ju lär sändas i många omgångar.
Ser fram mot revansch i vår. Européerna verkar nu tillräckligt eniga och skickar till slut materiel i volym som ger slagkraft. Blir betydligt bättre, mindre oro för om det ändrar läge i USA, och även tvärtom, känns betydligt stabilare.
Hoppas nu att de sätter till alla klutar för att öka ammunitionsleveranser också. Vet inte om det är samma flaskhals som 155 mm, men alla dessa skyttefordon lär ju brassa av en hel del 30 mm och annat skoj, så produktionen lär behöva skruvas upp där också.
+1
Här är det mycket pansarplåt
Training grounds, ready for a return to Ukraine.
https://twitter.com/NOELreports/status/1641024718378614784
Lite om den Svenska utbildningen av UA
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3688931-sweden-prepares-ukrainian-military-for-combat-operations-in-forested-areas.html
+1
Var det nån som ville se svenskt stål i Ukraina? 🤘
Jag får lite gåshud. Det här kommer att gör ont på röda laget. Jävligt ont.
Oklart var det är filmat.
“The Ministry of Defense of Sweden wishes the Russian occupiers: “all the best, good mood and health””
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1641025885191958528?
Du vågade länka…
Var det olämpligt hoppas jag mitt inlägg plockas bort.
Har svårt att tänka mig en mindre hemlig källa dock.
Ser ut att vara filmat i Sverige och behöver inte vara kopplat till leverans till UA. Moralhöjande att se, hoppas innerligt på att de snart bidrar till utdrivandet av fascisterna/terroristerna. Ryss-bonk en masse.
Ja, jag var i valet o kvalet, så att säga
Tror det är lugnt.
Äh, alla vet ju att CV 90 kommer till Ukraina förr eller senare, och att de kommer ge orcherna duktigt med bonk. Personligen tycker jag det här är psykologisk krigsföring mot orcherna, på högsta nivå. Knappast moralhöjande för dem, de vet ju sen tidigare att Leos, Challengers, Marders, Bradleys, AMX osv redan finns på plats. Här kommer ytterligare rejäla moderna förstärkningar för UA, mdan orcherna plockar fram antik materiel ur förråden. Vore jag orchgeneral skulle jag skita på mig…… 🙂
Jag fick gåshud även på benen 😀
Så oändligt mycket stryk den ryska cirkusen kommer åka på framöver 👍
Det är ytterst obehagligt att stå på motsatt sida dom där.
(filmat i Sverige för övrigt och kan ju vara närsomhelst och vadsomhelst).
Är detta du?
https://twitter.com/JHAN_No1/status/1641031819272372227
Kul, nu har du fått en ny följare på Twitter!
Hitta han under videon om Cv90…..
😀 härligt, har varit två tappra följare ett tag.
Japp det är det 😀
Börjat köra lite pepp under UA tweets 😀
Lite avundsjuk på er som fått uppleva CV 90 och annat pansar.
Låg själv på staben och det mest minnesvärda var att öva nattligt eldöverfall med GRG och KSP 58 (speciell känsla att skjuta spårljus) men det lär vara ganska blekt jämfört med pansar.
Säger som Krpl Persson skrek när vi sköt KSP58 i Kosta första gången; HAR DU OCKSÅ STÅND!?!?
Orch-kebab till middag
Det är mäktigt tryck i den! Fast jag blev inte upphetsad riktigt på det sättet av att skjuta med den. 🙂
(Trodde du bara åt hamburgare?)
Borde inte vara någon fara med länken. Ser ut att vara Sverige och kan ju vara på väg till övning eller vad som helst.
Och det kanske är mottagningskommittén som har landat? 😉
https://twitter.com/regeringsplanet/status/1641045070064254979/photo/1
+1
Kanske de låtit de som utbildat sig åka hem i regeringsplanet? Har inte sett något om något officiellt besök?
😮👍
Oups.
‼️”The Ministry of Defense of Sweden wishes the Russian occupiers: “all the best, good mood and health””
Accentmannens senaste Ukraina rapport:
https://www.youtube.com/watch?v=o4WQjiTOUss
“The 21st Separate Mechanized Brigade utilizes the ZU-23-2 to to counter UAVs, helicopters, missiles and to destroy armored vehicles and other ground targets.”
https://twitter.com/NOELreports/status/1641032513291264006
Hmmm, long range på gång???
If the decision regarding F16 is made , it will take about 18 months to transfer them to Ukraine, Secretary of Defense Lloyd Austin said.
“Now the main need of 🇺🇦 is air defense. This is a critical necessity. They also need long-range weapons and armored vehicles. And we provide them with a significant package of such opportunities. We also train them and ensure the provision of the weapons provided,” he added.
https://twitter.com/NOELreports/status/1641038280627036160
Låter bra!
“The 95th separate air assault brigade downed two Ka-52 attack helicopters by Stugna-P!”
https://twitter.com/NOELreports/status/1641039867680378880
Snyggt. Även härligt att det taktiska uppträdandet av de ryska piloterna är så att de blir mål för Stugna-P.
De har säkert lagstadgad fikapaus dom också?
Den länken försvann snabbt…
Fasen, verkar vara många länkar som försvinner. Kan det vara så att det postas sånt som man inte vill att de ska komma ut?
Annan länk.
https://twitter.com/pauljawin/status/1641032022800867332?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Från april förra året om jag förstod saken rätt (Oryx #7 & #9 enligt uppgift)
Ah. Men ändå.
Favorit i repris…
Det är verkligen helt galet dåligt av ryssarna om de får helikoptrar nedskjutna av Stugna. Keep your good work russkies så ska det här nog ordna sig snart.
@LW 13:33
Swishat!
Jag hoppas pengarna går till bonk och svineri i målet.
Jag hänger på!
Snyggt 🇺🇦
Slava Ukraini 🛸
Detsamma!
Varning, ryssar i TV studio (för er som inte tål att se dem längre)!
Lite roligt när den ena varnar för att Luka kommer att använda kärnvapnen mot Ryssland för att kunna vända sig till väst och alla blir upprörda.
“Criticism of Lukashenko quickly grew into a very heated argument on a Russian propaganda show.”
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1641042235184631808
Hahahaha, lysande ju! 🙂
Lukashenko kanske fattar att det vore bra att anfalla NATO, men bara lite, och sedan omedelbart ge sig.
Prigozjin hävdar att Ukrainas armé har blivit förstörd i Bachmut.
Dom orden lär han väl få äta upp när Ukrainas våroffensiv startar och dundrar norrifrån förbi Melitopol och ner till kusten. Så Krym skärs av och senare överges av Ryssland.
(amatörmässig gissning 😂 )
+1
Visserligen har Prigozjin faktiskt ertappats med att tala sanning vid enstaka tillfällen (tar emot att erkänna det) men i det här fallet är det en uppenbar lögn.
Det kan väl bara betyda att det är Wagners armé som är förstörd?
Med tanke på hur han skrek i högan sky om att Kreml inte ville skicka ammo, och dessutom klickade bort alla samtal från honom härom veckan låter det väl rätt troligt? 🙂
Jag har reflekterat över en sak när det gäller ryska befäls fysiska status.
När jag gjorde min hopputbildning i USA på Fort Benning, så hade alla på basen morgonfys oavsett grad. Man mötte såväl högste chefen, som bataljoncheferna, när vi var ute och sprang på morgonen. De flesta var slimmade som vinthundar även de som var +55 år. Det gäller att vara ett föredöme och ta ansvar för sin egen fysiska status.
På kort och videoklipp på ryska befäl och och chefer, så ser jag en stor gemensam nämnare. De ser ut som pumpor i huvudet. Klotskallar, även piloterna. T ex den piloten som dumpade flygbränsle över den amerikanske UAV:n härförleden. Klotrund och till synes i avsaknad av fysisk status. Grodan Boll i sin flygmaskin.
Mens sana in corporo sano verkar inte gälla i Ryssland direkt.
+1
Inte så sugen på morgonfys med en fet baksmälla varje morgon.
Det kan inte rekommenderas (annat än till ryssen då)!
Har testat det en gång och fick sån huvudvärk att jag ärligt trodde att skallen skulle explodera. Var nästan säker på att jag måste ha fått en smärre hjärnblödning.
Man ska aldrig någonsin träna med alkohol i kroppen.
Därför som jag lagt av helt med träningen! 😉
Skämt å sido, jag tror absolut att det är ett bra råd och det var både första och sista gången jag gjorde det!
Tänker att massiv åderförkalkning i halsartärerna hindrar blodet från att rusa nedåt när man drar G?
En sorts passiv G-dräkt?
Hej U!
Har skrivit det i tidigare inlägg. Ryssar super och röker så in i helvete.
Dom krökar och röker som vi i Sverige gjorde på 1950 – 60 talet.
Och många av dem är riktigt feta.
Har träffat många östeuropeiska invånare. Många dricker kraftigt, men Ryssarna tar guld, silver och brons. Varje gång.
Om en svensk tar en snaps. Då tar ryssen ett duralexglas med vodka.
Detta var extremt tydligt när jag bodde i Riga. Det bor många ryssar i Lettland..ni vet varför.
Anyways. Det var endast ryssar som söp på gator och torg. Inga letter överhuvudtaget.
Har sett att dom beter sig lika grisigt i Asien.
Och med en sån livsstil åldras och försämras både kropp, huvud och själ mycket snabbt.
https://www.vardfokus.se/nyheter/pressade-ryssar-dor-tidigt/
Mycket relevant även 22 år senare. Artikeln var från 2001.
Det verkar som en hel ryssar frivilligt lever i en mental tidsbubbla a la 50/60tal.
Imponerande. Länge sen jag hörde någon hänvisa till Duralexglas! Vi minns hur de kunde splittras på riktigt. När mamma det höll inte uppfylldes. Kul.
Polen tidigt 00 tal.
Jag plus dåvarande kompanjon deltog i obligatoriskt skålande med polsk affärsman.
Vi drack ur duralexglas faktiskt.
+ 100 på det. Räcker med att se Gerasimov som ser ut som en tvätttäkta kroniker, med fyllemage och spindelben. Vilket gäng.
Har en god vän som bodde och studerade i Moskva tidigt 1990-tal. Han berättar samma sak, Ryzzarna söp som svin, och dricksglas med vodka var det som gällde. 🙂
Vad är lämpligt dygnsintag? 2000…2500kcal.
Det blir ungefär 0.85…1 liter vodka.
Manschettknappar med UAs riksvapen åter i lagret hos Manschettbutiken, meddelar Jonas.
Även örhängen finns nu – tyvärr ingen bild på dessa:
https://manschettbutiken.se/search?q=ukraina+
14:04
Förklarar väl desperationen och retoriken i de senaste dagarnas ryska uttalanden. Viss mått av panik tycker jag att man kan skönja.
Ja, det var en massiv samling, inte konstigt om de börjar bli nervösa!
Ja det är inte utan att man tänker på denna lilla sång med tillhörande video som ryss i grop snart kommer att få smaka på:
https://www.youtube.com/watch?v=7hvEIBDgWgI
Ja fast ändå en viss öppenhet. Åsikten att kriget borde avslutas fick ändå framföras.
Jag måste än en gång tacka LW och alla som bidrar med klokheter på bloggen. Idag var ett tydligt exempel på hur jag inspireras att skänka mer pengar till rätt ändamål för att stötta Ukrainas kamp. Jag startade dagen med 2000 kr till PowerUpUkraine och nu när när swishrutan till Drones dök upp så blev det 2000 kr till. Alla bidrar med det man kan och jag är inte ute efter stoltsera men vi har det så förbaskat bra och måste hela tiden anstränga oss ännu mer.
+ 4000
+1 Härligt 🇺🇦🇸🇪
+4000
Imponerande.
På härlig Finlands-svensk dialekt förklaras hur illa ute Ryssland är på alla sätt och vis.
“Tomas Ries (docent i säkerhetspolitik och strategi vid Försvarshögskolan) om hotet: ”Skapat en massiv katastrof””
https://www.expressen.se/tv/nyheter/putin-har-skapat-en-massiv-katastrof-for-ryssland/
+1
Från Melitopol efter attacken som var där:
“Part of the consequences.”
https://twitter.com/NOELreports/status/1641056553678585857
“Let the psyops begin. “Ukraine will launch ‘countermeasures’ in several directions at once during April-May, but the timing depends on weather conditions,” Reznikov told ERR when he was asked about when Leopard 2 will be used at the front.”
https://twitter.com/NOELreports/status/1641055066349088768
Såg in en annan Tweet att han nämnde att marken inte kommer att bära förrän under april-maj.
14:04
Det får mig osökt att tänka på ett av mina favorituttryck:
Sådant läder ska sådan smörja hava.
Det betydde att om man var en illbatting skulle man ha stryk. Nu håller jag inte med om den ursprungliga betydelsen men jag tycker det passar bra på ryzzen.
Håller med om det senare!
Darth Putin:
This from @Fraesad is what happens when you free base copium. “The T-62 is better than the Abrams”.
https://twitter.com/DarthPutinKGB/status/1641054269586518016
En T-62 är sannolikt mycket bättre på att kasta sitt torn högt, högt upp i luften.
Hoppas på nya rekord, var ett tag sedan man såg ett rejält tornkast.
Varför paraderar de kärnvapen i östra Sibirien? Borde de inte göra det närmre Europa och angränsande Nato-länder, om nu budskapet är riktat till oss? https://www.expressen.se/nyheter/karnvapenovning-inledd-i-sibirien/
Det är de strategiska kärnvapenstyrkorna som övar. Dvs interkontinentala robotar, med räckvidder på
10 000 + km. De når både hela Europa, och hela USA från Sibirien. Vilket antagligen är varför de baserat dem där…
De når väl hela Europa och hela USA från i princip var som helst. Det är f.ö. närmre till Washington DC från Moskva än från Vladivostok.
Jag bara antog att syftet var att visa upp dem och skrämmas lite, och det blir ju i så fall inte så spektakulärt om det görs borta i Sibirien.
Men det kanske är en återkommande rutinövning bara och i så fall inte så mycket att diskutera. Ingen av de nyhetskällor som nämnt händelsen har gett någon detaljerad bakgrundsinformation.
Jo, iofs. Men de kanske hellre ser att USAs preemtive strike hamnar i Seversk istället för Moskva?
Det är en viss förändring av tonläget de senaste dagarna hos moskoviternas stand up comedy. Lite avslagen, för att inte säga deprimerad stämning.
“Solovyov believes that Russia is far from exhausted the resource of cannon fodder. Because Russia hasn’t even started yet using the human resources of Iran, Syria, North Korea and China.”
https://twitter.com/i/status/1640820171760713731
“Russian propagandists worry that China could sell most of its drones to Ukraine”
https://twitter.com/i/status/1640730721529606148
“State TV panelists argue it’s time to end this war”
https://youtu.be/AiNfWXBbg4A
Tittar man på de där tre exemplen kan man inte annat än att hålla med. De börjar låta som att de faktiskt börjar inse att det snart är kört även om deltagarna reagerar lite olika.
Riktigt skönt att se!
Håller tummarna på att det fortsätter åt samma håll. Om de inte ens på TV kan hålla uppe bilden av att Ryssland kommer att vinna kommer det att ge genomslag hos befolkningen och kanske, kanske att det kan väckas en opinion mot kriget eller i all fall protester mot att skicka soldater in i döden.
Mycket underhållande. Knivarna är slipade. Hoppas på mycket blod i Kreml när våroffensiven från Ukraina startas.
Blomberg om stora Ry problem på arbetsmarknaden.
Landsflykt & mobiliseringar är såklart orsaken:
https://charter97.org/en/news/2023/3/29/541973/
MÖP-varning. Switchblade 300.
https://mil.in.ua/en/news/usa-introduced-the-upgraded-switchblade-300/
700 har hittills skickats till UFA (Feb 20).
Hoppas de bara hunnit testköra några av dem och att de sparat resten till offensiven!
Verkligen dags för ryssarna att förbereda sig för bonk från luften!
“Secretary of the National Security and Defense Council Danilov says that the AFU now owns thousands of attack UAVs with a flight range over 3000km, calling it the Ukrainian swarm, named after Mathias Rust. A peace activist that landed a Cessna on the red square in Moscow in 1987”
https://twitter.com/NOELreports/status/1641068554094100480
“The only drone that I am aware of that has such flight range is the Sokil-300 (long-range version), which Ukraine has been developing since last year. It includes technology used in the Neptune missile system.”
https://twitter.com/NOELreports/status/1641070361541242880
Helt underbart att läsa något sådant Matsextrude 😀
Så taktiken är typ – släpp lös tusentals autonoma attackdrönare och kör sen in och sopa upp resterna.
Jag hoppas att de fått gott om minröjare att sopa upp med efter drönarattackerna. Behövs inget mer, resten av all hårdvara kommer bara att ha gjort nytta som skrämselpropaganda! 🙂
Härligt. En del har förutsett detta komma 😀
Kan tänkas vi kommer att få se första riktiga svärmattacken i detta krig. Men frågan är också om man kan försvara sig med elektronisk krigsföring. En riktig svärmattack kräver ju att farkosterna kommunicerar, om inte mot en markstation så åtminstonde med varandra. Kommer att krävas enorma mängder drönare iallafall för att överbelasta både luftförsvar och arme.
.
Undrar om man inte kan använda starlink för att placera stora mängder drönarpiloter på något säkert ställe långt ifrån fronten. Man behöver ju inte sen ha starlink på varje drönare utan bara till några markstationer vid fronten. Ser framför mig piloter som sitter vid kontrollstationer och tar över drönare för drönare som cirkulerar i luften ovanför målen.
.
Viktigast kommer ändå att vara att oskadliggöra all fientligt artilleri och flyg.
Ja, undrar om de faktiskt tänker sig en riktig drönarsvärm eller om de bara beskrev allmämt en större mängd. Kommer väl att visa sig.
Tror också att det viktigaste att slå ut blir artilleri och flyg. De har använt flyg rätt sparsamt men tror att de kommer att sätta in en hel del när det blir åka av.
Så länge som de är autonoma behövs väl endast måldata och GPS?
Ska man däremot köra remote control blir det väl snabbt trångt om frekvenser?
GPS lär väl gå att störa? Se den där “störtningen” av ett flyg häromdan.
Det finns andra “roliga” sätt att få reda på sin position och riktning, som inte blir lätta att störa.
“Ukrainian military destroyed a boat of the russian sabotage and reconnaissance group near the National Park “The Dnipro Islands”, reports the OC “Pivden” (South).”
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1641067213959356418
Nu verkar Putin erkänna att man har lite problem med sanktionerna också..
Fast då undrar man, ljuger han som vanligt?!?
Förvirrande när de för en gång skull håller sig till sanningen!
“Today, Putin warns about the negative effects of #sanctions on the Russian economy. Maybe he should warn himself: Two weeks ago, he said that sanctions just make the Russian economy stronger.”
https://twitter.com/jakluge/status/1641068361311289344
Det går inte ens att lita på att ryssen ljuger.
Jag tror han ljuger. Putin ljuger alltid. Säger han att de har lite problem med sanktionerna kan vi nog utgå från att de har jättemycket problem.
Apropå all pansar i klippen 13:52 och 14:04 så kommer jag osökt att tänka på den här repliken i Gladiator:
https://www.youtube.com/watch?v=8IPzpaD4UOE&t=38s
“At my signal, unleash hell”.
Ja, i den här stilen ungefär
https://www.youtube.com/watch?v=7hvEIBDgWgI
+1
“Släpp helvetet loss, det är vår!”
Det ligger i luften och dallrar nu…
Cry ‘Havoc!’, and let slip the dogs of ser
Shakespear Julius Caesar
Inte ser, war
👍
Jättekul tråd idag, allt är målat i gult, blått och låter vackert 👍
Håller med!
Fick en vision i dag:
När Ukraina väl går på offensiv hinner de knappt början innan det säger “poff” och ryssen kollapsar som en ballong man stuckit en nål i.
Frågan om hur länge man ska vänta innan offensiven handlar kanske inte om när marken håller eller om när allt material har kommit… Utan hur länge man ska låta psyopsen verka innan man slår till! 🙂
Jag tänker lite samma men vågar inte skriva det för då blir det böter för akut positivitet igen 😀
😂 😎
Lol, allvarliga saker! 😀
Om orcherna inte kan få ordning på stridsmoral/motivation i sin armé, så blir det ett “poff” och ett sammanbrott som heter duga i april/maj. Och hur skulle de? Hot hjälper inte upp moralen, det gör den snarare ännu uslare än den redan är. Jag tror vi kommer att få se en klassisk upprullning av Orchernas linjer, och sen vild flykt över gränsen hem till Morsan Rysland för de som inte stupar eller tas till fånga. Då pratar vi kanske andra veckan i maj, beroende på vädret. 🙂
Håller med!
Fick en vision i dag:
När Ukraina väl går på offensiv hinner de knappt början innan det säger “poff” och ryssen kollapsar som en ballong man stuckit en nål i.
Frågan om hur länge man ska vänta innan offensiven handlar kanske inte om när marken håller eller om när allt material har kommit… Utan hur länge man ska låta psyopsen verka innan man slår till! 🙂
Förutom att jag kokar i röd ilska över Fascistambassadörens uttalande. Ett grillspett upp i ….sen ett beachparty med musik sprit och medhavd skaffning.
Var lite rädd först att du tänkte servera det du satte på grillspettet på beachpartyt, känns absolut säkrast att ta med eget käk. 😉
Nä fy fasen, det duger inte ens som hundmat:-)
🙂
Inte ens!?
Vad har du för hund? Ska kanske överväga en sån nästa gång.
Ryska ambassadens facebooksida påminner mera om en tråd på Flashback.
https://m.facebook.com/RusEmbassySweden
Pajkastning och okvädesord i en salig blandning.
Kunde inte hålla mig från att skriva…Kanske dumt, men nu känns det lättare. Uppmanade dom att åka hem och sätta rovor så de inte svälter ihjäl nästa vinter. Hoppas det hörsammas, ha! Fy fan vad jag hatar ryssen!!!
Som i “jag skall slå dig gul å blå”, kanske…
+100
Handhållen granatkastare (M32?):
“From the battlefield, these Heroes still risking their lives for our freedom. Stay safe and strong, soldiers”
https://twitter.com/ukrainiansquad/status/1640736952910598146
Shit, konstant eldgivning i hela klippets längd, the sound of war
Ja jädrar…
En tanke. Följt bloggen och kommentarerna hyfsat noga.
Hur ska Ukraina hålla koll på och få fram nog med ammo till alla dessa fordon från väst? CV90 har ju Bofors 40 mm, Bradley har bushmaster 30 mm, Marder kan jag inte. Stridsvagnar har ju oftast 120 mm, men det skiljer sig säkert ändå åt. Ammo går ju åt, det vet jag. Hoppas verkligen att de får logistiken att funka. Detta kanske har diskuterats, då har jag missat det.
P. S jag reggade mig nyligen och fick en massa error på namnet, så nu fick jag heta error.
De fixar 😀 det.
Man tånkte det var något med terror.
Visst måste logistiken hänga med och det är inte idealt men UA fixar det precis som med allting annat.
Dom har hela väst logistikkedjor som stöttar.
Läste det också som fjan-terror och började undra vad det kan vara!
Ja, men vaests logistikkedjor ar inte frontnara, och Ukrainas armes behov av lastbilar och pickuper ar stort . Blagula bilen och Jonas insatser ar fantastiska och alla som skickar pengar till dessa insatser ska hedras!
De löser det säkert. Får väl försöka sätta i hop brigaderna så de använder så mycket gemensamt som det går.
Välkommen glömde jag att önska dig!
Var nöjd med ditt användarnamn!
En del (och då menar jag undertecknad) får det användarnamn de tänkt sig men råkar ut för både den ena och andra märkliga vantolkningen. 🤣
Inget fel på ditt användarnamn, Trude 🙂
Extruderar man extrude blir det logiskt, Mats
Tack för välkomnandet. Vi får stå för de skumma namnen.
Jag hoppas och tror verkligen att Ukraina fixar logistiken. Det har gått bra hitintills, men nu blir det ett par kalibrar till att trixa med.
Det kokar i grytan, det blir snart huggsexa om makt, resurser o.s.v.
Blir väldigt trevlig att studera.
Om ditt land o folk står inför att bli utrotade hittar du en lösning på problemet.
14:04
Fell deeds awake. Now for wrath, now for ruin, and the red dawn!
Arise, arise, Riders of Théoden!
Fell deeds awake: fire and slaughter!
spear shall be shaken, shield be splintered,
a sword-day, a red day, ere the sun rises!
Ride now, ride now! Ride to Gondor!
(Sorry! När någon citerar filmerna måste jag bara citera böckerna för att visa hur det ska vara. Det är sen gammalt.)
Ah, i detta fall blir jag gärna rättad!
+1
Intressant avlyssnat samtal mellan två oligarker och deras syn på kriget.
https://www.youtube.com/watch?v=7aRI-L8xmRs&ab_channel=RussianMediaMonitor
Fråga som infinner sig här är hur mycket dessa varelser funderar på fönster, trappor, tea/trolldryck, kalsonger och snöre när det avlyssnade samtalet kom till allmän kännedom. I och för sig kan det kanske vara fråga om trollning men konsekvenserna borde väl ändå landa i någon de ovan nämnda företeelserna.
De sover nog inte så gott om nätterna!
Den där väckte visst lite uppståndelse i Ryssland och den ene oligarken förnekade väl först samtalet men sade senare att vissa delar var korrekta..
Såg det någonstans också men sant eller inte spelar väl ingen större roll i ryssland. Kan tänka mig att det kunde bli livat på allvar om någon lyckas trolla fram något liknande eller värre mellan mer uppsatta varelser. Tänk själv om lavrov skulle ha ett romantiskt samtal med shoigu, peskov ett liknande samtal med Skabejeva, halvröven gerasimov snackar skit om puti med girkin. Sant eller inte, spelar det någon roll i ryssland.
Sanningen är förstås inte värd så mycket.. Kanske idé av Ukraina att faktisk fejka en massa liknande samtal? Kunde röra till det rejält.
Undrar om det är en och annan höjdare där i Ryssland som går och har ångest när de funderar på om det de sagt på telefon kanske har snappats upp?
Eller så är de försiktiga resan med vad de säger för att de misstänker att de redan är avlyssnade av ryska säkerhetstjänsten..
Det kokar i grytan, det blir snart huggsexa om makt, resurser o.s.v.
Blir väldigt trevlig att studera.
“Potentiell ukrainsk JDAM-angrepp på ryska positioner.
En massiv explosion.”
https://twitter.com/visegrad24/status/1641087233250717697?t=1kVE0LxYbDnspUrPjAWDoQ&s=19/
Mycket rejäl!
Tufft att man ser tryckvågen!
Verkar som någon har rökt på igen!
“A column of smoke after the explosion in Hvardiiske, temporarily occupied Crimea. Photo from social media.”
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1641091392838533120
Här med en liten (och då menar jag liten) film:
“An explosion is reported in Crimea, somewhere in Hvardiiske area.”
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1641092135960100865
Ha-ha, och så var den borta igen. Vad gör du med länkarna?
Ja man kan ju fundera va sjutton jag håller på med!
Tur det hänt fler än mig..😂
En som jag tror funkar.
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1641092497454530561
Någon som är ute i Bakhmut och, gissar jag, ska leverera en Starlink.
“Бахмут”
https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1641088909005209601
“Tjörns hjälp till Ukraina” har fått en förfrågan från våra kontakter på plats om vi har möjlighet att hjälpa till med Autoklaver för sterilisering och annan medicinsk utrustning.
Så om någon vill och kan hjälpa oss att få kontakt med någon ni tror/vet kan hjälpa oss så är vi mycket tacksamma. Kontakta oss via https://www.facebook.com/tjornshjalptillukraina.
Följ och/eller gilla oss gärna på Facebook. Swish 123 586 0093 för dig som vill skänka en peng.
Ingen kan göra allt men alla kan göra något. Tillsammans gör vi skillnad!
Det är väl inte helt otroligt attt det finns autoklaver i beredskapslager på sjukhusen. I fredstid används mycket engångssaker, men i krig måste man troligen kunna förlita sig på att sterilisera mycket mera än i fredstid.
Försvaret kan ju också ha autoklaver över från alla fältsjukhus som inte längre finns i organisationen.
Tyvärr har jag inga konkreta tips på kontaktpersoner eller telefonnummer.
Tack för tipset SURTRUTN!
Kan finnas i industrin också, tänker på kemilab eller liknande. Kanska Scanraff i Lysekil?
Tack BINGBONG!
16:24 Ställverk vid en kritiska järnvägsknutpunkten i ockuperade Melitopol verkar ha gått upp i luften. Nu kör antagligen Ryssland sina lok på diesel, så just järnvägen kanske inte påverkas fullt så mycket.
Först blev jag glad men förvirrad eftersom ett ställverk i järnvägssammanhang har otroligt stor betydelse för all tågtrafik och dess säkerhet oavsett om loket drivs med el, diesel eller kol.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/St%C3%A4llverk_(j%C3%A4rnv%C3%A4g)
Sedan när jag tittade på klippet blev jag lite besviken när det var ett ställverk för el, men ett sådant ställverk utslaget kan ju också stöka till det.
Det sänker ju kapaciteten på järnvägsnätet rätt väsentligt om de bara kan använda diesellok. Det gör också att de antingen måste använda diesellok för hela transportsträckan eller byta lok före och efter den sträcka som är strömlös.
Fast om det är som LW tror att rys-arna kör med diesellok oavsett så påverkas ju inte kapaciteten. Nu vet vi ju inte riktigt hur det ligger till med den saken, men jag har sett flera filmer med diesellok som drar militär utrustning än filmer med ellok.
Man kan nog tänka sig att rys-arna bedömer det driftsäkrare med diesellok än ellok. De är ju själva experter på att slå ut infrastruktur.
Tänk också på att dom inte får in kullager till allt rullande tåg materiel.
Det slår ju också ut signalsystemet, vilket tvingar fram krypkörning. Eller hellre, att man struntar i krypkörning och åstadkommer ett par rejäla krockar.
Ja om signalställverket strömförsörjs från elställverket, det brukar finnas redundanslösningar för det. Men om strömförsörjningen till signalställverket slagits ut, ja då har de strypt kapaciteten rejält, framför allt eftersom alla växlar behöver läggas om manuellt.
Terroristerna kan Ukrainarna förhoppningsvis hantera men Ukrainska bävrar är nog en storlek större. Nytt försök att ta tillbaka sina värn: https://twitter.com/Seveerity/status/1641077584933838850.
Hysteriskt rolig 😂😂
Ha ha ha ha 🤣
Släpp bävrarna 🦫 fria ❤️
Bäver lär smaka gott sägs det.
Tänker du på den sortens bäver som de här grabbarna är ute och jagar?
https://youtu.be/0U4D4pErQ_E