Någon aktör har idag skickat ett än så länge till synes ofarlig pulver till arton av landets 21 Länsstyrelser. Detta har av säkerhetsskäl lett till utrymningar och störningar av länsstyrelsernas verksamheter. Länsstyrelserna är statens representanter ute i landet och har bland annat ansvar för civil krisledning och krissamordning och är helt kritiska i totalförsvaret.
Pulvret ska vad som är känt än så länge inte orsakat några skador på människor, även om en person ska fått pulvret på sig och två personer ska varit i samma rum och dessa ska sanerats och eventuellt genomgå läkarundersökningar i väntan på att pulvret identifieras.
Tre länsstyrelser har ännu inte fått något pulver, men det kan bero på att PostNord inte lyckats leverera till samtliga på samma tid eller att kuverten inte är öppnade.
Sedan mjältbrandsattackerna i USA 2001 så har det blivit populärt att skicka pulver för att skrämmas, och det som kan klassificeras som ett terrorangrepp kan förstås i själva verket vara vetemjöl. Själv öppnar jag inte post som inte har en angiven avsändare, utan slänger dem direkt i soptunnan eftersom en del verkar ha något emot mig och skickar spännande saker via post för att kommunicera detta, men en myndighet måste öppna sin post. Därav är lite vetemjöl i ett kuvert ett effektivt sätt att slå ut en myndighets verksamhet.
Vad som sticker ut denna gång är omfattningen, som kräver en högre ambitionsnivå än rättshaverister brukar tillämpa. Resultatet blir oavsett att totalförsvarsmyndigheter med kritisk funktion vid kris eller krig får sin verksamhet störd och att en hel del vardaglig myndighetsutövning fördröjs.
Då avsikten är att påverka svenska samhället och det sker i stor skala i form av ett hot, så kan man fundera på om det hela inte borde falla in under terrorlagstiftningen? Det kan även vara ett antagonistiskt hot från främmande makt, dvs Ryssland. Oavsett krävs en del tålamod, planering och ambitionsnivå för detta och timingen är minst sagt intressant.
Men vi får se. Oftast är det rättshaverister bakom, men detta riktar sig inte mot en enskild länsstyrelse utan mot hela landet. Jag skulle inte bli förvånad om de sista tre får sina pulverkuvert de kommande dagarna.
58 kommentarer
Mycket troligt att även de sista 3 får brev.
Det är nog inte dålig planering bakom attacken utan ett bevis på PostNords dåliga leveransprecision, något som i sig är ganska oroväckande…
Alltid en anfallsvektor som aldrig kommer att leverera.
3 av 21 är förvisso färre fel än rysk ammunition.
Skicka tillbaks dom till Rysska ambassaden. Folk kan väl använda email och webformulär istället.
Otrevligt för den som öppnar ett sådant brev.
Ja, det kan nog vara stressigt för en del.
Det var riktat mot djurskyddarna
• Vad är en djurskyddare?
• Och vet du något om brevets budskap?
Veterinärer och jurister som ser till att djur behandlas väl. Jag frågade aldrig om budskapet.
Ska man tolka det som att avsändaren inte uppskattar djurskydd?
Man kan spekulera i vad som helst. Någon som blivit av med sina hästar till säkerheten på Furuvik.
Inte alla hästar hemma kanske…
Veterinärer har rätt att avliva djuret utan ägarens tillåtelse och det kan väcka mycket ilska hos djurägaren.
Vi hade en stor, gammal hund på 13 år, som hade lite skavanker, men älskade gå 2 km långa promenader varje dag. Vi gick till veterinären för att förnya ett recept och veterinären kom in i rummet och sa direkt: “Jag vill avliva den här hunden på en gång!” Orsaken var att vår hund såg en annan, stor hund genom dörröppningen och skällde så mycket att han gjorde en rejäl hög på golvet pga upphetsningen och just då kom veterinären in. Vi vägrade och lämnade kliniken (efter att jag hade plockat upp högen och gjort rent golvet).
Om man spekulerar lite så kan det ju vara extrema djurrättsaktivister. De kan vara mycket hotfulla, kanske tom farliga och helt övertygade om att de har rätten på sin sida.
“Vi besparades attacken tack vare PostNords slöhet och inkompetens”
Jag var med om ett mjältbrandslarm hösten 2016 på en myndighet i Västsverige. Det hanterades lite ostrukturerat kan man säga. V satt i en snabbt inhyrd buss i 5-6 timmar, bevakade av en polis som pliktskyldigt bar en skyddsmask 90.
Det visade sig sedan vara typ vetemjöl blandat med oboy, men trist för administratören som öppnade brevet, obehagligt initialt.
Men mjältbrand lär inte vara farligt om man får behandling i tid.
Och i det fallet var det just en rättshaverist. Som inriktat sig på ett antal myndigheter, typ 4-5 stycken, minns inte exakt.
En kompis föräldrar fick ett brev med pulver i för några år sedan till sin hemadress. De anmälde förstås men blev inte rädda. Och varför just de fick ett sådant brev förstod de aldrig – de var lärare men pensionerade sedan flera år. En sen hämnd för ett dåligt betyg kanske? Eller någon som bara på random skickat lite otäcka brev. Konstigt i vilket fall som helst.
Just mjältbrand är svårt att komma över, och sannolikheten att rättshaveristen tar död på sig sjölvt och en del andra i omgivningen är rätt hög.
Den skyldige i mjältbrandsattackerna i USA arbetade just med vaccinforskning och ville stoppa nerläggningen av sitt program.
Men självklart kan man inte utgå från annat än att det är toxisk eller smittsamt material.
Det där med att man som myndighet är skyldig att öppna brev är något irriterande. Jag har varit med om att få skäll av revisorerna pga att vi behandlade deras högst suspekta email med märkliga frågor från okänd avsändare som phishing-försök och alltså lagt ett skräppostfilter på dem. Syftet från deras sida var tydligen att testa offentlighetsprincipen… Kände mig rätt nöjd ändå med att ha blockat dem.
OT.. WTF. Det är massor med snö och minus i mellanSverige. Vi behöver mer klimatuppvärmning, alla här kan väl köpa en bensinbil med V8 ?
Vanligt misstag bland klimatförnekare. Resultatet av den globala uppvärmningen är inte nödvändigtvis att det blir lika mycket varmare på alla ställen på jorden. Resultatet blir istället mer extremväder – åt båda hållen. Vill det sig illa så sabbar vi Golfströmmen, och då blir det rejält kallt här i Norden.
Varmt, kallt vått eller torrt. Allt beror tydligen på “Global warming” som under en mer än 10-årig period slutet 1900-talet upphörde. Den så kallade hiatusen. Men klimataktivister ger sig inte så lätt, man bytte helt sonika namn på den till “klimatförändringarna”, vilket är ovanligt korkat eftersom klimatförändringar sker hela tiden, och har så gjort sedan planeten föddes.
Så du menar att de flertusenåriga glaciärerna försvann redan då och kom tillbaka? Ötzi glaciärmannen från bronsåldern var upptinad och sedan nedfrusen igen, och ändå nu välbevarad?
Dom har kommit och gått utan mänsklig påverkan under hela historien. Kanske inte för tusen år sedan men det går i cykler vilket är tydligt bevisat eller…
Kan du dessutom förklara för resten av oss varför vi i Sverige ska spara några tiondelar av promille på våra utsläpp när allt och mer därtill äts upp av befolkningstillväxten inom loppet av någon månad eller två?
Roger50-11
Under nu smältande glaciärer i Sveriges fjällkedja hittar man nu rester av barrskog, som låg på högre höjd än dagens trädgräns. Vad kan det komma sig tror du?
Teslander. Ifall du inte upptäckt det så är det redan rejält kallt här i Norden. -36.7 häromdagen uppe i Lappland.
Mustang Sally!
Du sätter där fingret på pudelns kärna. Eftersom klimatproblemet bara kan löses om alla på jorden samarbetar är det nog ganska riskfritt att påstå att sannolikheten för att vi skall lyckas går mot noll.
Exakt, allt är återkommande, så även massutrotningar. Orsakade av klimatförändringar vilket givetvis gör att vi inte behöver bry oss om dagens kolutsläpp som ledar oss rakt in i den 6:e massutrotningen, det är ju inte farligt eftersom det hänt förut. 😀
Glömde lite källa:
https://www.nyteknik.se/nyheter/har-ar-vad-som-orsakade-jordens-varsta-massdod/680773
The Stig.
Vi har haft 5-6 istider den sista halvmiljonen år. Normalläget ÄR istid i Norden numera. Ungefär vart hundratusende år blir det lite varmare och vi får perioder med ca 10 000 år av varmare klimat. Sen blir det istid igen. Så, snart, i ett lite längre perspektiv, har vi en tre kilometer tjock glaciär över landet Sverige igen, vi ska vara glada för den värme vi får. Läs gärna på om Milancovics cykler.
När det gäller massutdöenden finns det olika orsaker, men om det stämmer att det sjätte är på väg beror det knappast på klimatet, isf är det vi människor som är orsaken genom att förstöra habitaten för faunan.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Milankovi%C4%87-cykler
Exakt. Hoppas vi kan skjuta upp nästa istid så länge som möjligt. Så köp en SUV !
Labbibia!
Det är inget hokus pokus.
1: Kol (och andra växthusgaser eller partiklar) i atmosfären höjer temperaturen på jorden.
2: Människan har frigjort enorma mängder kol under den industriella eran.
3: Jordens reglersystem svänger hejvilt och vi kommer alla att dö.
4: Lev med det.
The Stig.
1. Jäpp, men för 1 grads höjning i atmosfären krävs en fördubbling av halten koldioxid, allt annat lika.
2. Jäpp, men inte förrän efter WW II, se punkt ett.
3. Jäpp, naturligtvis kommer vi alla att dö, men inte på grund av “klimatförändringarna”.
4. Nope, tillhör de där envisa rackarna som blir förbannad när jag matas med en massa skräckpropaganda som inte har stöd i forskningen.
Om inte förr så tar du på dig foliehatten med det sista uttalandet “inte stöd i forskningen.” Eller du kanske aspirerar på att uppnå puttes nivå på lögner och propaganda? “Vetenskapen” är fullständigt överens om att klimatförändringarna är skapade av mänsklig aktivitet.
Låt mig avsluta med en stilla undran:
Om du nu inte är rädd för att dö, varför anser du det vara skräckpropaganda? Att dö är ju faktiskt det enda som är 100% garanterat.
Lite mer källor och nyttig läsning:
https://nymag.com/intelligencer/2017/07/climate-change-earth-too-hot-for-humans-annotated.html
The_Stig:
Intressant artikel. Den följer det vanliga mönstret att nämna att värmedöd ökat med ett visst antal – men att död av köld minskat med ett mycket större antal. Man nämner att påverkan i kustregioner ökar – men utelämnar att befolkningen vid och rapportering från kustregioner ökat mycket mer. Man nämner att vissa öknar ökar i storlek – men utelämnar att jorden totalt sett snabbt blir grönare och att öknar globalt minskar (delvis pga att den globala koldioxidbristen minskar lite på senare tid pga stigande koldioxid i atmosfären). Man nämner att vissa mätdata visar stigande temperatur jämfört med en viss tidpunkt i det förflutna – men utelämnar att temperaturen istället är i sjunkande jämfört med andra tidpunkter i det förflutna. Man nämner att vissa tror att det sker en massutrotning av arter – men utelämnar att någon sådan inte har bevisats utan är en hypotes helt utan underbyggnad. Man nämner att ett urval av forskare är “överens om antropogen uppvärmning” – men utelämnar att andra urval av forskare är överens om motsatsen. Man nämner krympande glaciärer men uteläkmnar att Himalayas krympande glaciärer var en felmätning. Man utelämnar att Stora barriärrevet helt återhämtat sig. Och så vidare…
Man undviker helt de intressanta frågorna, och ägnar sig åt irrationell skräckprogapagnda istället.
Några intressanta frågor kan vara:
(1) Varför har samtliga klimatpanik-förutsägelse modeller om framtiden haft fel? Vilka felaktiga antaganden och indata har gjorts?
(2) I väntan på svar på (1), varför skulle någon ta dagens klimatpanikmodeller på allvar?
(3) Vilket bevis finns för att CO2 driver uppvärmning?
(4) Hur kan detta bevis förklara att CO2 stiger trots att temperaturen är oförändrad?
(5) Hur och var mäts “global temperatur”? Vilka felkällor finns (tips: asfalt/flygplatser)?
(6) Vilka mekanismer har drivit tidigare uppvärmning/nerkylning?
(7) Varför finns ett sådant motstånd mot rationella resonemang hos klimataktivister?
Det är också få som pratar om att döda i klimatrelaterade orsaker minskat med 99% det senaste seklet. Utvecklingen tycks alltså vara tämligen positiv.
Jag är ingen klimatförnekare, jag vill ha det lite varmare. Tröttnat på skidåkning nu.
It’s SNOW or never!!! 😀
Aha klimatneurotiker!
Har redan haft flera stycken v-8 men det verkar inte hjälpa tillräckligt…
Skillnaden på väder och klimat lär sig barnen på högstadiet.
Väldigt tveksamt. De indoktrineras snarare, likt orcherna i Orchland.
Alla forum har någon stolle med häpnadsväckande resonemang.
@Lars
Fy sjutton vad obehagligt. Kan du ge exempel på vad som skickas? Eller är det inte lämpligt att ange i skrift?
Troligtvis ingredienser till Halländskt bonnbröd, nästa sammanträde bordläggs allt ihop och surdegen på vaktmästeriet jäser ihop degen.
Bra sätt för en framtida angripare att utreda vilken beredskap som finns.
Att man sen skapar bättre rutiner för skarpa lägen är en annan sak.
Dvs som när Ryzzen brände av allt krut på cyberattacker mot icke kritiska mål redan före attacken och därmed gav stöd till Ukraina och allierade att patcha och korrigera redan i förväg.
Med tanke på de inkompetenta ryska säkerhetstjänsterna som mest kan ägna sig åt plumpa mord/förgiftningar skulle jag inte bli förvånad om detta är nått slags missriktat försök till påverkan från deras sida.
Troligtvis dessa stollar som ligger bakom:
https://stoppalansstyrelsen.se/djurens-kroppssprak-visar-att-de-hatar-lansstyrelsen/
Högst troligt. Såg den där sidan cirkulera omkring för ett par månader sedan, de har flera olika FB-sidor. Verkar vara en rättshaverist i den högre skolan.
Djurskyddet har blivit betydligt bättre sedan länsstyrelsen tog över verksamheten från kommunerna. Innan var det totalt godtyckligt med dålig samordning, godtyckliga bedömningar från kommunala handläggare med ibland agenda att stoppa djurproduktion. Besluten skilde sig från kommun till kommun, helt beroende på handläggarens/inspektörens tycke. Det finns fortfarande handläggare på LS som har agendor men betydligt bättre än när kommunerna skötte det.
Vi kan ju ifrågasätta huruvida det är lämpligt att en vegan skall få handlägga djurskyddsärenden inom gris, kyckling eller nötköttsproduktion.
Stoppa länsstyrelsen är dock klassiska rättshaverister.
Länsstyrelsens hantering av vargattackerna på gården Molstaberg var dock direkt felaktig. Vissa jurister och veterinärer som handla ärendet bör omplaceras.
Det skulle onekligen vara intressant om någon med kunskap om terrorlagstiftningen kunde svara, räcker det med att något är ägnat att framkalla rädsla eller måste det också vara farligt i objektiv mening?
Absolut ingen jurist, i synnerhet inte specialist på terrorlagstiftning – men jag har för mig att det räcker till att dömas för olaga hot om den utsatte UPPLEVT det hela som hotfullt. Typ realistiskt leksaksvapen eller annat som upplevts som skrämmande.
“Förstår du inte skoj” lär inte funka som försvar.
Jag tycker att de ansvariga här bör lagsökas och konsekvensutsättas! Androm, om inte annat.
Tycker det är lämpligt att minska antalet ryzzka diplomater med anhang i Sverige.
Sluta vara naiva!
Detta kom väldigt nära, i tid, den ryzzka ambassadörens hotfulla uttalande om Sveriges kommande NATO-anslutning.
Sådär väldigt mycket koordination skall det väl inte behövas. Bara till att hälla lite pulver i 21 kuvert, försluta, sätta på porto och stoppa på lådan – kan göras av en ensam tok med en budget på en femhundring, borde vara inom räckhåll även för rättshaverister.
Precis!
Tydligen så hade minst ett av breven “djurägare mot länsstyrelsen” eller liknande som avsändare.
Inte svårt att koordinera en sån här attack via FB eller messenger och definitivt inte svårt att göra för en ensam galning heller.
Jahapp, idag var det tydligen postutdelningsdag i Karlstad för nu har även Länsstyrelsen i Värmland fått sitt pulverbrev enligt Aftonslasken. Återstår att se om de övriga två (?) har utdelning imorgon eller om Postnord tagit helg…