Dags för lite fredagsmys. Internationella Krigsförbrytartribunalen i Haag (ICC) har utlyst en internationell arresteringsorder för Vladimir Vladimirovitj Putin samt Maria Aleksejevna Lvova-Belova. Och Turkiet släpper in Finland i Nato, men inte Sverige.
President Putin är misstänkt som ansvarig för det olagliga bortförandet av barn från ockuperat territorium i Ukraina.
“The crimes were allegedly committed in Ukrainian occupied territory at least from 24 February 2022. There are reasonable grounds to believe that Mr Putin bears individual criminal responsibility for the aforementioned crimes, (i) for having committed the acts directly, jointly with others and/or through others (article 25(3)(a) of the Rome Statute), and (ii) for his failure to exercise control properly over civilian and military subordinates who committed the acts, or allowed for their commission, and who were under his effective authority and control, pursuant to superior responsibility (article 28(b) of the Rome Statute).”
Maria Lvova-Belova är kommissionär för ryska presidentens kontor för barns rättigheter och är misstänkt för att begått bortförandena av barn direkt och tillsammans eller genom andra.
Mer information i ICC:s pressmeddelande.
Det handlar alltså om att presidenten är ytterst ansvarig för de systematiska kidnappningarna av barn på ockuperat territorium.
Rent konkret kan nog Putin inte bevista några toppmöten utomlands längre, men han får gärna prova.
Tillägg: Christian Palme, tidigare kommunikationschef för ICC:s åklagare, påtalar att det existerar andra förseglade arresteringsorders mot Putin utifrån pressmeddelandet, men att åtalspunkterna normalt är hemliga. Man har i själva verket gjort ett undantag i det aktuella fallet.
I övrigt går nu Turkiet med på att släppa in Finland i Nato, men inte Sverige. Vi gratulerar våra systrar och bröder i Finland!
Detta kan bara ses som ett totalt misslyckande för praktikantregeringen i Tidölaget, och det är regeringens ansvar att Finland nu går in i de västliga demokratiernas ömsesidiga försvarsallians utan Sverige. Skulden ska inte läggas någon annanstans än på statsminister Ulf Kristerssons bord.
Med det önskar jag alla ett riktigt trevligt fredagsmys.
450 kommentarer
👍
+1. Bästa fredagsmyset på länge.
Minns när vi skulle få ett snabbspår in i Nato. Alla älskar ju det lilla landet med den grandiosa självbilden.
Tyvärr är vi utöver en humanistisk stormakt även en terroristsponsringsstormakt.
Sossarna har skapat ett Sverige där man ständigt skäller på USA och NATO som hundar, framförallt genom sina röda mediekanaler och har ofta tagit ställning för den ”svaga” parten sedan vietnamkriget.
Man härbärgerar potentiella terrororganisationer på den yttersta vänsterkanten och ger asyl till allt och alla, utan mista konsekvenstänk.
IS och Islamister har t.o.m aktivt hämtats hem från fångenskapen i Mellanöstern och Afrika.
Klart att det retat upp många länder genom åren med den höga svansföringen.
Men nu är det allts ”tidölagets” fel sedan ett par månader? Har jag förstått dig rätt?
USA vill ha med oss så de har nog släppt det där med Vietnamkriget.
“Potentiella terrororganisationer”? Vad är det för auktoritärt nyspråk? Antingen är man en terrororganisation eller inte, det är juridiskt.
Beror väl på vem man frågar?
Olika länder har och skall ha rätten att göra egna bedömningar.
Men att tro att olika ställningstaganden som andra inte gör, åtminstone inte lika öppet och högljutt, inte får konsekvenser är oerhört naivt och till slut som nu, väldigt kostsamt..
Jaha, vem man frågar? Vem tänkte du fråga? Putin?
Svara nu på vad du menade med “potentiell terroristorganisation”?
CAP10 kanske tänkte fråga president Odågan, som menar att 1) om man är kurd så är man terrorist, och 2) gillar man Gühlen, så är man också terrorist.
“Sossarna har skapat ett Sverige där man ständigt skäller på USA och NATO som hundar”
Lite yttrandefrihet har väl ingen dött av.
” framförallt genom sina röda mediekanaler”
Svenskt mediaklimat är dominerat av högern.
“potentiella terrororganisationer ”
Va?
“på den yttersta vänsterkanten ”
Ifall det är PYD du syftar på är de knappast på den yttersta vänsterkanten. Lite till vänster om sossarna kanske, men det är inga ML-are vi snackar om.
Kan ju bara hålla med KORED . Media är ju i högsta grad dominerat av högern. Inget snack om den saken. Bara bra om det finns en motpol med mer sansat uttryck. Dessutom så behöver diverse frihetspartier inte var terrorister bara för att terrorstaten Turkiet påstår det. DÄR har vi en terrorstat! Hepp!
Fredagsmys för vissa är att få blåsa ur sig “det är såssarnas fel” och gå full hjärnsmälta. Snart kommer “den sista sovjetstaten” och den enda anledningen att jag inte ser brödköerna är kulisserna som varje morgon riggas av politrukerna och fackpamparna själva innan de ska iväg för att smörja kråset.
Skål och hälsningar från Palme!
KARIN SÖDER LÖRDAGSSTÄNGDE SYSTEMBOLAGET, HÖR DU DET, BIRGITTA?? JAG SOVER I HUSVAGNEN IKVÄLL!
+1
Karin Söder, lördagsstänga systembolaget? Klassisk kommunistpropaganda. Jag har säkra uppgifter att hon både serverade brännvin i glas till partikamrater och att systemet var öppet, fast det var en lördag. 🙂
“Lite yttrandefrihet har väl ingen dött av.”
Jo.
Utan att lägga några politiska vinklar i övrigt på denna diskussion, men Jo! Det har man!
Bra om man försöker hålla sig till fakta..
https://www.svd.se/a/na3mja/skandinaviska-journalister-star-fortsatt-tydligt-till-vanster?inHermesApp=true
Fint att se folk följa standardpraxis, upprepar man en falskhet många gånger nog hoppas man att det ska ses som sant.
Den senaste tillförlitliga studien på journalisters partisympatier var väl i 2013, vidare studier blev nekade för de förstod efteråt att det ser jävligt illa ut. Tror det var 88% av journalister som röstade vänster, 0% på KD och SD och typ 47% på miljöpartiet. Man kan föra argumentet att det inte är individerna utan arbetsgivarens politiska agenda som spelar roll (när sannheten är att det är en kombination av båda) men med tanke att för den stora majoriteten i media så är det att välja mellan public service och bonnier så blir det snarare bara värre. Tror MP låg på 7% i riksdagen när studien gjordes så cirka 10ggr överrepresentation där, inte konstigt att de spenderar så mycket av sin tid på att predika istället för att nyhetsrapportera.
Som vanligt hittar ni bara på saker.
Tror ni att journalister får skriva vad de vill?
Ifall en målare tycker blått är finare än vitt, kan han skita i rumsan och måla väggarna blåa?
Nästan all tryckt media är höger. All etermedia, SR/SVT undantaget, drivs av storföretag.
Du är sönderpolariserad. Precis som Putin vill ha oss.
+1
Jo Putin har lagt många miljarder rubler på att polarisera väst. Han lyckas bättre i det kriget än i Ukraina.
Men med internetkrigare som folk i denna tråd så behöver man knappt en fientligt inställd stat för att skapa polarisering.
Kan inte du förklara hur ”Putin” har lyckats ”sönderpolarisera” de som tycker att vi borde gått med i NATO för länge sedan och att historien om varför vi INTE är med i NATO är viktig?
Cap10: Rysslands påverkansoperationer i Sverige i modern tid började redan på 1950-talet och var massiva under 1970- och 80-talen, då främst mot vänstern och fredsrörelsen, goda opportunister som ryssarna är. Den som vill ställa vänster mot höger i detta berättar bara något om sig själv, inte om situaitonen. Falsk ekvivalens (“men vänstern då!”) är ett av Kreml-lådans bästa verktyg.
Terroristsponsringsstormakt?
Vad är det för trams?
Erdogans ego är nog mer ansvarigt än något annat för att vi inte är med i NATO nu, ja förstås om vi inte tänker på Orban då.
Sverige var väl först utanför Turkiet att klassa PKK som terrorister, för typ 50 år sedan…
Anser Turkiet ställt fullkomligt orimliga krav och vi ska inte ge efter för dem.
I övrigt så är det trist om vi inte får komma med samtidigt som Finland.
Precis, samt sekel av självgoda statsministrar som tävlat om att montera ner vårt försvar inklusive regementen med värdefulla nationella arv. Bara inse fakta, vi har lidit och lider av ett ledarskap som är fredsskadade. Dax att skärpa till sig, rejält, tack o lov har vi en försvarsminister av rang som kan vidmakthålla vägen mot att upprätta försvaret.
Minns även den snabbutredning som genomfördes inför NATO-medlemskapet, som inte nämnde Turkiet med ett ord.
Minns oxå din kommentar att Kakaduans sponsring gör varken till eller från i vår NATO process.
Ja? Det är givetvis Katastrofersson och Bullström som sabbat det, läs blogginlägget.
Minns också sossarnas interna “debatt”. Åsså svängde de om 180 grader. Inte för att de ville gå med i nato men för att de inte ville förlora väljare till det blågula laget.
Tack!
Nu skickar man säkert fram Pesty Pesky för att protestera. Hoppas nyheten når vanligt folk i Ryzzland, borde ge dem lite att tänka på åtminstone.
När det gäller Kalkonkungen är det bara att räkna till 75 och hoppas han får storstryk i det kommande Kalkonienvalet.
Jo, rent tekniskt, ja. Det sagt är jag inte säker på att S historia med PKK, Amine Kakabaveh osv. Hade underlättat överdrivet mycket.
För att vara helt ärlig tror jag inte att särskilt mycket har spelat roll. Erdogan har en historia av sådant här och plötsligt så vänder han bara.
Exakt. Han hade inte en aning om var Sverige låg på kartan tidigare. Än mindre hur det politiska systemet ser ut. Han bryr sig fortfarande inte, men upptäckte att han fick fyr i brasan och blev glad för att få lite airtime.
Nånannanismen är stark. På nåt sätt måste det nog ändå vara invandrares och sossars fel. Och det är klart att Erdogan visste var Sverige låg, hans statsapparat har ju bedrivit flyktingspionage och styrt moskéer här i decennier.
Visst vet han var svedala ligger! Dina partikamrater brukar ju valkampanja för svenskt riksdagsval på hans hemmaplan…
Mina partikamrater? Vilket parti är jag med i, menar du?
Varför är Sossar så upprörda nu? Varför tog inte Erlander,Palme eller GP tag i detta? Bara för ett år sedan var det totalt vansinne att ansluta till NATO, det skulle rentav provocera Putin och hota vår säkerhet, varför inte bara låta det ta den tid det tar, ni kanske till och med får chansen efter nästa val att fixa det med Ungern och Turkiet, ta bara inte Margot Wallström som utrikesminister
Är sossar upprörda? Det är väl ett kallt konstaterande att Tidölaget är ett gäng lata amatörer?
Jo men lite upprörda är de allt…. för att de kommer bli mer och mer marginaliserade. Remember Botkyrka!
Vad hade resultatet blivit om det var val idag?
Jo det ser ju inte så blågult ut för tillfället men det vanliga är ju att de som vann valet går ner i opinionen tiden närmast efter valet. Men gissa hur det våren, sommaren, hösten 2026 kommer se ut om sossarna inte rycker upp sig vad gäller stenvändningarna. På allvar, vad ska de komma med? Mer sd-bashing? Jo men det gick ju så bra sist.
Så varför skulle sossarna våra upprörda? Tidölaget har ju som du ser spelat upp sig själva på läktaren.
Ge dig, det var inte det jag skrev.
Rent tekniskt har du inte alltid fel, men du har haft en väldans otur i det här kommentarsfältet med allt möjligt. Idag fick vi veta vad som motiverade MUST-spionen och då var det oerhört roande att minnas dina långa svamliga utläggningar som misstänkliggjorde hans bakgrund, när snöd vinning och girighet visade sig vara hans enda motivation.
Jag säger inte att ha ljuger, men oavsett orsaken så hade det varit skademinimering att hävda ren girighet.
Han är redan dömd till livstid. Det behövs ingen som helst skademinimering. Och de flesta skulle nog uppfatta nån slags lojalitet som mindre stötande än girighet. Dessutom ligger det i linje med hans övriga agerande, han övervägde att starta nån slags välfärdsparasitisk verksamhet typ LSS-boende eller friskola.
Så det mesta talar för att han talar sanning.
Men det betyder naturligtvis inget om man först och främst är intresserad av att misstänkliggöra personer med utländsk bakgrund.
@Ben: Nja, håller inte med om att det inte behövs skademinimering! Hur tror du hans status ser ut innaför murarna om han säger sig vara en ren spion som drivits av sin övertygelse mot att han säger att han lurade systemet för att tjäna en massa stålar?
Det är märkligt hur sossar svänger fram och tillbaka, vi ska inte vara med i kärnvapen allianser, det är katastrof att Finland och inte Sverige går med samtidigt, det är bra med PKK , det är katastrof med en Dansk stolle som eldar Koranen, om man nu verkligen tycker Sverige ska vara med i NATO får man nog bestämma en linje, praktikanter eller ej i Rosenbad, de senaste 70 årens S ledare hade kunnat fixat detta för länge sedan
Ja, lite som hela borgerligheten som motionerade om stöd till YPG hit och dit fram till Natoansökan då de ville bli islamister istället.
Vad innebär ”wanted”-statusen? Har någon annan än hans egna poliser möjlighet att gripa honom? Skulle ett Seal Team 6 kunna gripa honom i en specialoperation i teorin?
Skulle ett “sälgäng” gripa honom på hemmaplan så skulle det nog ses som en krigshandling och få ganska förödande konsekvenser.
Eller så skulle den kvarvarande eliten i hemlighet sucka av lättnad och bara bullra ett tag för formens skull.
Det viktigaste är ju att Finland kommer med, med tanke på det strategiska läget. Förnedringen och missräkningen är total för Putler i och med det. Troligen världshistoriens största strategiska blunder.
Kalkonsultanen är helt ointresserad av Sverige. I och med att Finland nu släpps in så försvinner lite av laddningen i frågan. Sverige kan sluta dalta med egoturken. Vi har ansökt till Nato. Om medlemmarna inte kan enas så är det Nato som får lösa det, inte Sverige. Vill man inte ha med ett land med Sveriges läge och potential, så får det vara.
När ryzzen byggt upp sin förmåga (materiellt och kompetensmässigt) är Sverige garanterat medlemmar sedan länge.
Då minns vi vem som stöttat vem.
Och vilken regering som tog oss dit!
Vi har mycket att tacka regeringen med Sveriges första kvinnliga stadsminister. Till skillnad från Uffe fick hon iaf saker gjort.
Ja, tillochmed jag, som röstat blått sedan jag konfirmerat mig, tyckte ju det var på tiden när hon fick kliva upp o fram. Hon är inte helt bakom, hon har bara lite otur när hon gör vissa säkerhetspolitiska uttalanden som hon låtit talskrivaren härja fritt i, utan att cleara det med nån sorts kompetensinnehavare först…
Hade hon fått säga vad hon själv tyckte, hade det nog inte låtit lika dant. Men det är ju för att i varje sann sosse bor en moderat, bara att hen röstar vänster…. 😀
Hihi! Faktum är att även om Magda ligger bra till i opinionen är hon ett sänke för vänstern. Nånstans tror jag också att hon inte tror på sossarnas babbel. Men det är ju just det som händer med maktpartier. De drar till sig en del duktigt (och en hel del oduktigt folk) men som är med av fel anledningar (bara makten). Så jag hoppas de behåller henne. Hon är ingen valvinnare.
+1
Helt rätt! Enda hotet mot Sverige idag och under kommande fåtal år, känns som en mindre lokal konflikt där Putin eller annan politiker i Ryssland vill utöva maktmedel på Sverige. Typ som att sätta upp S400 innan man blir NATO-medlem, just pågrund av att man inte blir NATO-medlem om man är i krig. Känns som det kan lösas snabbt genom köp av HIMARS och (fler) SDB från Gripen, samt ett starkt flygvapen i övrigt med Rb-15.
Tycker Lars Wildeäng att det är bättre att tillmötesgå Erdoğans och utvisa 120 svenskar?
Erdogan använde samma taktik som Putin….är den bra?
Utvisade Finland 120 finnar?
Ett av de mindre kända men ack så viktiga besluten i svenska NATO- processen (eller Erdogan-processen kanske är lämpligare) var beslutet att tillåta vapenexport. Det gick alldeles för fort. Man borde ha suttit och tryckt på det, istället för att visa att Sverige gör vad man än blir tillsagd direkt. Man kan nog konstatera rätt snabbt att förre regeringen bär ett minst lika tungt ansvar som sittande. För att citera någon på Cornucopia (typ såhär); ”Det spelar ingen roll om det så varit Gud som var svenska regeringen”.
Själbedrägeri. Det finns fyra skäl till att Turkiet inte godkänner Sverige:
(1) Ann Linde grälade med Turkiets utrikesminister inför öppen ridå.
(2) Svenskar sponsrar terroristerna i PKK
(3) Svenskar hängde en docka föreställande Turkiets president.
(4) En dansk-svensk brände koranen med beskydd av svensk polis.
All fyra punkterna är dumma och jävligt onödiga. Anledningen till att Finland släpps in är att de inte har betett sig som trotsiga två-åringar på någon av dessa punkter.
I synnerhet punkt 1.
@tankfri En liten not till p 4. Det har bränts koraner i Finland också. Turkiet har bättre relationer och diplomatiska förbindelser med Finland.
Jag tror att Turkiet (i samråd med Ryssland) försinkar Sveriges inträde för påverkan. Erdogan spelar dubbelspel. Turkiet har långtgående samtal med Shanghai Cooperation Organisation och sitter samtidigt i NATO. Erdogan samlar säkerhetsinfo från båda organisationerna.
Det är klart att Erdogan spelar under täcket med Putin. Det fattar väl alla. Problemet är att Sverige har gett Erdogan minst fyra svepskäl till att neka Sverige inträde i Nato. Finland gav noll.
Det finns ETT skäl och det är att Erdogan behöver verktyg inför valet. Och just det skälet lyckas du glömma. Not a good look.
Jo, men skillnaden är fortfarande att Finland inte gav Erdogan något skäl att bråka. Sverige har däremot betett sig oerhört omoget och bortskämt.
Resultatet är att vi står utan för Nato och det är ett mycket högt pris att betala för lite ego.
1) Du menar att hon inte hade gardin på huvet?
Det värsta brottet brukar vara att ha rätt i sak, dessutom.
Resten lämnar jag därhän.
Nej, Linde kritiserade det faktum att Turkiet för örtiåttonde gången invaderat ett grannland, precis som Putin har för vana att göra.
Rätt rimlig kritik kan man tycka, men den samlade borgerligheten kan ju överväga om den framtida policyn ska vara att kyssa bakdel på terroriststater istället.
Punkt 2 är ju ren lögn och trams. Sverige som land har inte gjort något fel. Koranbränning och dockan är enskilda individers ansvar men Erdogan låtsas som att han inte fattar det för det tjänar hans syfte.
Nja, Ann Linde skällde ut Mevlüt Çavuşoğlu (utrikesministern) för att han aldrig hade gillat Sveriges feministiska utrikespolitik. Vem kan klandra honom?
Yrsel, att framföra hot om våld mot andra länders ledare är inte en privatsak. Det är en diplomatisk fråga. Har alltid varit. Kommer alltid att vara. Ärligt talat tror jag att vissa av patrasket i det här landet inte förtjänar Natomedlemskap. Vad ska man göra? Dela landet och skicka alla idioter ut i vildmarken?
Uteslut Turkiet ur NATO så är problemet löst
Blade, kommer aldrig att ske. Turkiet är en av Natos äldsta medlemmar och har dess näst största krigsmakt. Dessutom ligger landet strategiskt mellan ryssland och mellanöstern.
Du är hemmablind och fattar inte förutsättningarna.
Tror även V:s viftande med PKK-flaggor i Almedalen utan att det fördömdes bidrar lite!
Har Erdogan krävt det då? Finland har väl helt enkelt inte tagit emot så många kurder så det det finns inte så många där som misshagar Erdogan.
Dom borde kanske stämplat (K) i passen för kurderna då kunde vi avvisat dem vid gränsen? Det har ju funkat förr.
Med tanke på hur få flyktingar som Finland tagit emot över åren är det väl snarare de som agerat så. Och nu blir de belönade av Erdogan för det.
Måste kännas utmärkt att bli belönad av en islamofascist.
+1
Att gräla med Turkey är fan rätt. Hade Uffe bara spelat sina kort rätt och inte krälat som en mask hade vi varit med redan. Hårt mot hårt. Samma med Ungern.
Detta är min första kommentar och jag har läst varje dag sedan kriget börjat. Kanske visar hur viktig den här poängen är.
Lars, nu är du helt enfaldig. Finland har inte behövt utvisa en massa folk för de har sedan tidigare gjort inskränkningar i yttrandefriheten. Om du hade velat att vi gjorde som dem så kan du INTE SKYLLA PÅ NUVARANDE REGERINGEN. Det är konsensus i riksdagen att ha de regler vi har.
Behovet att kasta skit på någon som fått ta över en usel sits är beklämmande och ovärdigt ditt fina arbete för Ukraina.
Och huruvida vi ska göra samma inskränkningar som Finland är INTE SKULD PÅ NUVARANDE REGERING. Tänk om.
+1000!
Första kommentar och kalla LW infantil. Stark start.
*enfaldig*
Självklart inte, Turkiet har ju inte det kravet mot dem så varför skulle de göra det?
Detta är ju ett problem hos Erdogan och NATO, vad ska regeringen i dagsläget göra för att lösa situationen som inte skulle strida mot våra principer?
Nej, det brändes koraner där också. Vad skiljer oss från Finland? Finland har båda fötterna på jorden, är pragmatiska och inte så vänstervridna och stöttande till terrorism som Sverige.
Vilken terrorism stöttar vi, menar du?
PKK, Hamas, Kuba, Venezuela, you name it, bara det är vänster så var vår vänster där och stöttade.
Nej, vi stöttar inte PKK. Kuba och Venezuela är inte terroristorganisationer, det är stater.
Hamas är det väl mest M som gullar med numera, när de blivit ytterligare en terroristorganisation i Uffes kompis Erdogans nätverk.
Finland har lagar mot koranbränningar.
Att lägga hela ansvaret på den nya regeringen är naivt vänstervridet.
Nej Lars, de har inte utvisat 120 personer. Men de har väl heller inte fått en lista med 120 personer som Turkiet kräver ska utvisas? Det har ju Sverige. Skulden får nog fördelas lite bredare än bara på sittande regering. Man har bäddat för detta i många år genom den svenska självgodheten och svenska regeringar och deras företrädare, blå som röda har alltid haft lätt att försöka plocka inrikespolitiska poäng på utrikespolitik. Det fortsätter idag. Lite enighet istället för skitkastning hade varit på sin plats.
Finland fick en lista precis som Sverige, bara att den var kortare.
Kortare, och de har inte sponsrat av Turkiet terrorklassade organisationer, bränt koraner, hängt dockor, etc, etc. De har helt enkelt haft en enklare resa för att deras politiker varit mer lågmälda utrikespolitiskt, inte kallat andra stater fascistiska, haft öppna gräl med deras utrikesministrar och de saknar den vanliga svenska självgodheten.
Har Finland utvisat de personer som fanns på deras lista?
Sen, som sagt, så tror jag inte att många trodde att nån längre fram skulle tycka att det var en dålig grej att stödja kampen mot den fundamentalistiska slaktarsekten Daesh. Men nu håller du det emot sossarna. Är du islamist, eller varför var det en dålig grej?
Jag håller det emot Sossarna att de gav skattepengar till PYD ja! De gjorde det för att få sitta kvar vid grytorna m inte för att stödja kampen mot IS, då kunde de gjort det långt tidigare vilket de alltså inte gjorde. Men det är ändå ok, att låtsas att det inte spelat roll i förhållandet till turkarna är däremot inte ok! Hur många finnarna utvisat vet jag inte, men vidhåller att det är lättare att förhandla bort tio än hundra.
Politik handlar ju alltid om byteshandel, men jag frågade om handlingen och inte motivet och du besvarade därför inte frågan. Jag upprepar:
Är det rätt eller fel att stödja den som kämpar mot Daesh?
Sverige har legitima motkrav på utvisning av efterlysta grovt kriminella.
Om inte Turkiet lämnar ut dessa grovt kriminella personer så vägrar Sverige att gå med i NATO?
Risto Ryti has entered the chat.
(Ja, ja, inte exakt samma sak, men nog tusan har finnarna fläkt skinkorna när det behövts, om än vid avsevärt mer påträngande situationer än Sverige.)
Man kan ju alltid ställa sig frågan ifall Finlands inträde hjälper vid en eventuell ryzzk blixtattack mot baltstaterna? Baltstaterna kan inte som Ukraina köpa tid mot mark, de är alldeles för små.
Finland skulle innebära en över fördubbling av landgränsen mellan NATO och Ryssland. Så ryssarna skulle behöva lägga undan mycket mer trupper på att bara behöva bevaka befintlig gräns.
Nato är ju inget hot mor ryssland eller något annat land, tror inte ens ryssarna tror det.
Om vi antar, som vi gjort tidigare, att Orbán gör som Putin säger medan Erdogan spelar sitt eget spel, då dyker det upp en intressant fråga: Varför föredrar Putin att Finland går med men Sverige inte gör det, framför att hålla båda utanför?
Eller lyckades Putin kanske inte övertala Orbán att agera ensam bromskloss gentemot Finland, när gulaschbaronen i den frågan nu inte längre har basarsultanen i sin ringhörna?
Man kan ju anta att Putin är intresserad av att annexera Gotland?
Jamen då får vi väl hålla i Öjn lite hårdare!
Det finns bilaterala avtal hit och dit.
Men varför skulle det vara lättare att ta Gotland om bara Sverige är utanför NATO, jämfört med om både Sverige och Finland är utanför?
Av exakt samma skäl som att inget Nato-land strider i Ukraina. Som Natoland skulle Finland tvingas att se på om ryssland anfaller Gotland, annars eskalerar det genast till ett världskrig.
När både Sverige och Finland stod utanför Nato hade vi gemensam försvarsplanering. Den faller nu.
Undrar bara lite stillsamt vad ovan nämnde Kristersson skulle ha gjort för att inte ha misslyckats med det avtal som S gjorde med kalkonien? Misstänker att det kan vara svårt att rätta till diverse tidigare ställningstaganden för olika Kurdiska fraktioner som pågått längre perioder i vår politiska historia…
Eller handlar detta enbart om koranbränningar??
Jag tror fortfarande att det handlar om Basarturkens försök att få köpa amerikanskt stridsflyg, och förstås, plocka lite inrikespolitiska poäng. Inrikespolitiskt går det tydligen rätt dåligt, hans parti ligger nånstans kring 10% efter oppositionen om man får tro media.
Största felet nuvarande regeringen gjort är väl att ängsligt svassa inför Erdogan och ta alla hans utspel på allvar, istället för att bara lugnt luta sig tillbaka och vänta tills det blåser över, som Finland gjort.
Men det är ju tveklöst så att vårt utgångsläge i relationerna med Kalkonien var betydligt sämre än det finska, på grund av många år av svensk utrikespolitik av ett slag som strukit basarsultanen mothårs. (Jag vet nästan noll om finsk utrikespolitik, får jag medge. Men jag gissar att de inte alls har samma historia av relationer med kurderna etc.)
Exakt så, vi skulle bara suttit still båten och inte låtit Kristersson åka ner till Turkiet typ samma sekund han blev statsminister.
Han var väl tvungen att ge sina kompisar klanhövdingarna en rundtur i Topkapi- palatset?
Eriksthlm
Skillnaden är väl att finnarna suttit någorlunda stilla i båten sedan ww2 och inte velat ta på sig rollen av världssamvete eller humanitär stormakt.
Finnar och ungrare påstås vara släkt:
Det ungerska språket anses vara ett av världens svåraste språk att lära sig. Språket har en del likheter med finska och estniska, men det är fortfarande unikt och mycket av originalspråket har också hållts intakt.
+++
En svensk … hur var det nu igen?
Det är en total felanalys. Felet Sverige har gjort är att onödigt provocera turkarna i en rad frågor. Det handlar altså inte om att vi har varit för tillmötesgående utan att vi har betett oss som trotsungar.
Finland har däremot varit lugna och tillmötesgående. De släppte vapenembargot samtidigt som Sverige utan att det skadade deras ansökan.
Problemet är snarare att svenskar lever i sin egen lilla värld och är helt oförberedda på att agera på den geopolitiska arenan.
Finland har åtminstone erfarenheten av att handskas med sin besvärliga granne i öster.
S har ju bäddat för detta genom sina täta kontakter med kurderna och deras avtal med Kakabaveh som satte kurdernas säkerhet före Sveriges. Allt för regeringsmakten. Kristersson fick ta över och försöka rädda situationen och det har han väl inte lyckats så bra med.
Cope. Allt för att slippa fejsa att regeringen är inkompetenta amatörer på evig semester.
Att göra ett avtal med en avhoppad vänsterpartist för att då ihop sitt regeringsunderlag är inte direkt en styrkedemonstration.
Att göra ett avtal med ett gäng inavlade gammelfascister och Putin känner däremot, DET är en styrkedemonstration!
Vad heter de där gamla sd:arna/järnrörsjepparna som är nere i Ungern och imponeras av hur välskött allt är? Almqvist? De borde väl kunna snacka lite med orban och lova att Jimmie är på väg att fixa till Sverige indirekt genom den talande dockan uffe. Snart är det förbjudet att stoppa snorren där den naturligen uppenbarligen inte ska vara! 😳
Med tanke på att en av Almqvists anställda ordnade koranbränningen kan man nog inte förvänta sig att han eller nån annan i rysskramarpartiet hjälper till i Nato-frågan.
Ben Dover
Men dom då?
Man kan ha åsikter om regeringsunderlaget men det gör väl inte sossarnas kohandel med den avhoppade vänsterpartisten bättre? Tror du Turkiet applåderade svenska skattemiljarder till en organisation de har terroristklassat?
Vilka organisationer är det?
Turkiet har ju terrorklassat allt utom grillspett och yoghurt typ. Det där är ju inte anmärkningsvärt alls i ett internationellt perspektiv, USA har ju gett samma organisationer 100 ggr mer resurser.
Heasm66
Duved mycket väl att Kakabaveh fick 3 mrd till PYD.
Var det inte PYD som fick pengar, eller hänvisar du till något hemligt Duvedsprotokoll?
Du är heller inte så korkad att du inte förstod vad som skulle stå och att autocorrect hoppade in. Och uppenbarligen visste du att det var PYD jag talade om. Varför då ställa frågan?
Vad är problemet med att stötta nån som bekämpar en terroristklassad mördarsekt som Daesh?
Ben Dover, det har du fått svar på ovan.
Är det inte i de här lägena vi skall ta fram vårt hemliga vapen, kungen? Kungar brukar vilja prata med kungar så varför inte ett litet statsbesök?
Dags för SE att aktivera Plan-B. Det kan inkludera Esrange och element från Forsmark och Ringhals. Även om 28/30 länder ratificerat har vi inte skydd av artikel 5. Plan B bör vara likställt med det skyddet
+1
Precis ;). Kanske be Ukraina om ritningar på Grom och licenstillverka i Sverige, samt bygga en ER-version. Sen lite delar från Forsmark såklart!
Löser ju problemet med slutförvaringen också
😀
Man borde inte ens småle.
Använt kommersiellt LWR-bränsle har för hög Pu-240 andel för att användas till kärnvapen. Försöker vi så kommer vi dessutom att blockeras från att köpa in nytt kärnbränsle varvid svensk kärnkraft får läggas ned när befintligt bränsle är slut.
Sverige sitter på finfina fyndigheter, vi har precis allt för att driva kärnkraftverk utan att behöva importera nånting.
Det var därför vi var kapabla att bedriva forskning och utveckling av kärnvapen (I princip var vi redo att faktiskt sätta ihop fungerande atombomber) utan att omvärlden visste om det, tills vi beslutade att avstå och avslöjade oss själva. (USA kan ha fått reda på det, avtalet vi skrev med dem i samband med att vi avstod kärnvapen är alltjämt hemligstämplat…)
+1
Ja, Nato kan vi väl strunta i, bilaterala avtal med britterna, tyskarna etc om försvar av Gotland lär väl räcka?
Det är inga avtal utan icke-bindande politiska avsiktsförklaringar.
Nu hänger jag inte med? Jag föreslog att vi ska ingå avtal med ett antal länder om försvar av tex Gotland istället för att vänta på Nato. Menar du vi istället ska ha ickebindande avsiktsförklaringar om försvar av Sverige?
Vi har inga bindande bilaterala försvarsavtal och kommer inte få några, heller. Det är Nato eller inget som gäller.
Men vi har ju redan påbörjat förhandlingar om bilaterala försvarsavtal, se tex https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2023/01/sverige-och-usa-har-paborjat-forhandlingar-om-avtal-om-fordjupat-forsvarssamarbete/? Så vad menar du med att vi inte kommer få några avtal?
Ett avtal om fördjupat försvarssamarbete är just detta, en icke-bindande politisk avsiktsförklaring.
Erik, det avtalet hör till Nato-ansökan. Det ska reglera amerikansk militärpersonals rättsliga status när de befinner sig i Sverige inom ramen för Nato.
Har ni ens läst länken jag postade? Där står klart och tydligt att det är just avtal och inte politisk avsikt som avses och “bilateralt och inom ramen för Nato”… Dvs vi har påbörjat förhandlingar om bilaterala avtal som kommer gälla utanför Nato?
Erik, avtalet förhandlas för att det ska bli juridiskt möjligt för USA att stationera trupp i Sverige när vi blir medlemmar i Nato.
Norge har redan ett sådant avtal eftersom de har amerikansk trupp och amerikanska beredskapslager. Finland har inlett förhandlingar. Danmark saknade ett avtal eftersom de hittills inte haft amerikansk trupp stationerad. Det vill de nu ändra på och har inlett förhandlingar.
Det handlar alltså inte om en bilateral försvarsallians med USA utan ett avtal som reglerar praktikaliteterna med att stationera amerikansk trupp inom ramen för Nato-medlemskapet.
Hur Sverige presenterar det för sin befolkning är en helt annan fråga.
Det är ganska tydligt att det gäller hjälp utanför Nato: https://cornucopia.se/2023/01/sverige-inleder-forhandlingar-om-forsvarssamarbete-med-usa-utanfor-nato-kan-gynna-ukraina-civilplikt-for-raddningstjansten-aterinfors/
Bilateralt avtal, gäller utanför Nato, gäller för hjälp av försvar av Sverige.
Nej, kontexten är att Sverige förväntas bli Natomedlem och att vi då måste skapa legala förutsättningar för amerikansk militär att verka i landet.
Utan Nato-ansökan, inget sådant avtal. De andra nordiska länderna som har eller förhandlar om sådana avtal är eller blir Natomedlemmar.
Du tillhör skaran som tror att det är bättre att hänga utanför Nato med bilaterala “avtal” eftersom vi då kan få hjälp utan att behöva ställa upp på Nato.
Den villfarelsen färgar din uppfattning av hela situationen.
Se där, nu börjar personangreppen att smyga sig på, jag lämnar diskussionen.
ehh, ja då är väl alla mellanstatliga-avtal det samma då lr? Ja menar, NATO art. 5 bygger ju på att man skall…just det, följa avtalet man skrivit under. Det står ingen speciel NATO-agent med pistolen mot bakhuvudet på regeringschefen när de skall ta beslut att gå i krig.
På samma sätt så kommer naturligtvis UK, FRA, US eller GER att stötta oss på det sätt som de bilaterala AVTALEN vi skrivit med dem. Annars kan man ju skita i att skriva några avtal alls någonstans, det enda som gäller är om det står NATO i sidfoten, tråkigt för alla som inte är med där…det är ju bara 90% av mänskligheten typ….
Ah, ni menar ‘plan-b’ https://www.nyteknik.se/historia-karnvapen/den-svenska-atombomben/144778
När vi ändå är inne på Tage, vad hade han gjort i en sån här situation? Jo byggt baracker i Linköping och krävt att 600 plan skulle tillverkats, då hade östra flanken varit stängd igen.
+10
Plan B, var det inte ett gästinlägg för något år sedan som föreslog en Finsk annektering av Sverige?
Annars så får man ju hoppas att detta följs av en rejäl upräkning av försvarsanslagen och höjande av amibitionsnivån för försvaret.
ÄNTLIGEN – helt rätt. Vill sen USA eller annat NATO-land hindra oss ber vi dem vänligt men bestämt hantera Bazar-Turken
Rent krasst kan Sverge ta en springnota nu, vi har fullt NATO skydd som en ö på samma vis som Österrike, Schweiz och Irland, det enda som det kostar på är den svenska självbilden i utrikespolitiken, nu är det dags amerikanska marinkåren får förådställa tung matriel i svenska lagerhus
+1
Knappast jämförbart med Österrike och Schweiz som inte är kustnationer.
Ryssarna kan flyga, ta båten eller ubåten till Sverige utan att korsa andra länders territorier.
Det farliga ligger nog i deras möjligheter att genom militär makt sabba framtida möjligheter till inträde, eller vad tror ni andra?
Så länge vi inte satsar på försvaret, vilket vi kan se i senaste budgeten att vi inte gör (uppenbart är en oberäklig folkmördarnation som startar krig med grannländer och även vår ärkefiende inte tillräckligt för att satsa på försvaret, det är ju viktigare att elstöd pumpas ut så folk kan shoppa och åka på solresor), så är Ryssland ett hot mot Sverige och kanske särskilt Gotland.
Försvaret går på statsbudgeten, våra skatter. Elstödet är återbetalning av överuttag för el till sv kraftnät som vi elkonsumenter betalt. Blanda inte ihop detta. Båda sakerna är viktiga och principiella och är inte motsägande. Vad vi sen väljer att lägga våra personliga pengar på tycker jag inte att man ska moralisera över.
@Ronnyg, Låter mest som undanflykter det där.
Bara ett exempel på hur försvaret fortfarande är nedprioriterat, när varenda krona som inte måste akut till något annat borde gå in till försvaret.
Det är ingen lek det här, hur fredsskadade vi än är för att se allvaret.
Tror du verkligen på allvar att man kommer låta Kalingrad skjuta Islander på Sverige utan åtgärder? Och nog fan ska vi väl kunna skydda Gotland och Skåne själva med hjälp av USA och UK
Det dummaste man kan göra är att ta saker för givet och att underskatta sin fiende.
Att ta Gotland är inget problem, men tänker inte publicera tips och trix.
Verkar som LW är av annan åsikt.. https://cornucopia.se/2013/12/iskander-robotar-i-kaliningrad-medan/
Ska inte Sverge klara av att skydda Gotland när vi nu kan släppa allt norr om Dalälven till Norge,UK och Finland att skydda, finns väl inget som hindrar att vi låter US Marin Corp förrådställa materiel i Sverige på samma vis som i Japan och Sydkorea?
Magdalena Andersson försökte först undvika Nato genom att söka en bilateral allians med USA (t.ex. Japan, Sydkorea, Israel). Hon fick dock nobben på det vilket ledde till Nato-ansökan med Finland.
Tankfri. Nja, det fanns redan avtal med USA men anledningen till att Magda och sossarna svängde i natofrågan var att moderaterna tänkte göra valfråga av nato, och då skulle sossarna förlora röster till oppositionen. Sossarna ville aldrig med i nato, de ville bara inte förlora makten.
Men va fan? Vi har aldrig haft några bindande försvarsavtal med andra länder. Det handlar enbart om icke-bindande politiska avsiktsförklaringar.
De bindande försvarsavtalen får man genom att gå med i Nato och omfattas av artikel 5.
Är det här landet intellektuellt och emotionellt moget att ingå i en reell försvarsallians?
Nej, är svaret för idiotbefolkningen.
Det är aldrig Ulf Kristerssons ansvar. Det lärde vi oss den hårda vägen i Adcore 2001.
“Placera inte Kristersson bredvid Pehrson, de ser ju ut som far och son”, säger min kompis. K är ynka 169 cm lång och P är 197 cm. Skillnaden är 28 cm.
Kan riktigt se framför mig när far och son är ute och shoppar kläder.
Far är stammis på Dressmann efter att han sett de sköna grabbarna i reklamen som är så härligt folkliga.
Sonen tjatar hål i huvudet på far att han måste köpa GANT så han får vara lika cool som hans seglarkompisar i loafers. Efter det tar käkar de mjukglass med extra strössel på och går hem till mor som har passat på att ugnsbaka en falukorvsring nu när elpriset är så härlig lågt.
Att fråga svensken vad den tycker om socialism är som att fråga fisken vad den tycker om vatten. Svensken är så marinerad i socialism att den accepterar att dess politiker ägnar sig åt den politik som de folkvalda politikerna ägnar sig år. Så det är bara att acceptera självbilden, Jag är svensk, så jag är sosse.
Nu blandar du ihop oss med landet i väster. Det är Norge som är den sista Sovjetstaten.
Vem ska hämta Putin?
Mossan? Rutin finns.
Din eller min mossa? Ska fassan också hänga med?
… och vad gäller Sveriges nuvarande statsminister så bör han vara väldens äldsta elevkårsordförande. För det är så han verkar sköta uppdraget. Lärarkollegiet är sossarna. Han vågar inte göra ett skvatt som inte ‘lärarna’ godkänner.
Är det inte SD som styr?
4KK: Säger du emot, eller håller du med?
Sd är de nya s.
Först så fallerar utbildningen/skolväsendet. Sedan röstar generationen som passerat denna undermåliga skola på tveksamma kandidater, vilka får makten, nästa steg är diktatur, nästa sannolikt krig.
Vi skall inte klaga på Tidelaget, därför att de är bara ett resultat av sin tid, en svår tid där tänkande människor behövs mer än någonsin tidigare.
Fö: Almenacksblondinen har en plan. Hon tänker sig att genom att använda sin förmåga till att bli känd i hela EU så kan hon sälja hur många almenackor som helst och bli omåttligt förmögen.
Du tänker säkert på finansministern.
Gudars skymning, bedagad uppsyn trots att hon är jämnårig med mig, slipper garanterat att visa leg på systemet, men hon kanske kan fota?
Så sossarna, som f.d. regeringsparti, har inte skött skolan och indoktrineringen av deras framtida väljare korrekt anser du?
Just så, sedan “Vilse i Pannkakan” gjorde storverk med en hel generation så har det bara gått utför.
Man måste förstås skilja mellan inbillning och utbildning, men faktum är att skolan började att fallera när den lämpades över på kommunerna under 90 talet. Möjligen och en ren teori från mig, som ett resultat av att utländska långivare krävde att svenska statens utgifter skulle minska, men detta är förstås bara en av flera faktorer.
Ojandet över att friskolekoncerner idag driver skola är missriktat för om man inte ens kan ställa direktiv på vad en friskolekoncern skall leverera så kan man rimligtvis inte själv bedriva skola.
Mina gymnasielärare i slutet på 80 talet var fö oftast fantastiska. Jag känner till flera lärare av den kalibern som har lämnat skolan pga missnöje med hur det hela sköts nuförtiden.
Högstadielärarna, däremot, väcker viss bitterhet för flera av dem var så inkompetenta att de borde hållits inspärrade, resten var så “beige” att de inte borde haft hand om en högstadieklass, som tur var fanns det i alla fall några undantag.
På vilket vis skulle det vara farligt för Sverige? Att inte Sverge skulle få stöd i en konfrontation med Ryssland är ju helt osannolikt, svenskt luftrum och vatten ligger där det ligger
Så är det. Osannolikt, dock farligt att ta saker för givet som historien visat femtioelva gånger. Om Ryssland skapar en konflikt med Sverige, hur liten den än är, kan det göra det omöjligt för Sverige att gå med. Den risken ska man nog inte sopa under mattan
Det kanske spelar lite roll vem som styr i Washington.
Finland. Som sverige fast för vuxna, och utan dagliga sprängningar, dagliga dödsskjutningar, vänsterterrorister och ysstödda högerdanskar.
Japp
Det är underligt att Finland släpps in i Nato och inte Sverige, finnarna brukar ju betraktas i Sverige som “fattiga kusiner från landet”.
Om jag reflekterar över hur jag personligen betraktar Finland, dvs mina fördomar så handlar mycket om att de/ni är som light-ryssar. Hyfsat stark nationalism men kanske mer isolationism än patriotism men framför allt konservatism. Saker ska vara som de alltid har varit, en man är en man och då ingår det att använda våld för att försvara sig vilket man har med sig i det kollektiva minnet. Har man personliga problem löser man det med sprit. Baksidan av ovan är att det finns (tror jag då) utbredd homofobi och xenofobi. Stark social kontroll även om staten inte är öppet homofobisk vilket gör att det inte existerar ex Mello där folkkära dragqueens blir hyllade i all sin normbrytande prakt. Så det finns ett kompatibelt folkkynne som går över religionsgränser som gör att jag inte alls är förvånad över att både Turkiet och Ungern lättare kan tänka sig ingå allianser med finnar.
Fattiga kusiner tänker iaf jag inte alls.
Jag firar för Finlands sak.
Kommer rysspacket över vår gräns kommer jag personligen vänta på dem med min gamla mauser.
Gissat att det är en gamal hederlig älgstudsare.
Men är det inte halvmantlade dumdumkulor till den?
– är inte det förbjudet i krig?
Fast det är klart Ryzzarna skiter väl i krigslagarna
så de kan de väl inte klaga om de träffas ett par
välförtjänta dumdumkulor – eller har jag fel ?
PS hur är det dem hagelbössor ?
Svenska hemvärnet hade väl hagelbössor under WW2 tror jag
i alla fall innan Sverige fick tillbaka ca 100 000 Mauser m96
som var utlånade till Finland under vinterkriget
Skall man hålla sig inom konventionerna så använder man helmantlad ammunition mot ryssen. Det finns i alla kalibrar och är nog den vanligaste ammunitionen att öva med.
Jag hoppas jag inte går utanför reglerna för kommentarfältet med detta inlägg.
Konformismen in Sverige är påtaglig. Svensken gillar att gå i takt med alla andra svenskar och gillar också att alla andra svenskar går i samma takt. Vi gillar inte att någon orsakar ‘dålig stämning’ genom att tydligt proklamera ett åsikt/uppfattning/inställning i någon fråga som diskuteras runt middagsbordet eller fikabordet. Alla bör hålla med, mer eller mindre.
Samtidigt är de totalitära tendenserna också påtagliga. Det kan bara få finnas en ideologi, den socialistiska liberalismen. Partier som inte ansluter sig till kören ska mobbas in absurdum.
Går inte dessa två samhällsfenomen hand i hand? Konformismen ger utrymme för de totalitära tendenserna och tvärt om?
De flesta “hytter med näven i fickan”.
Tack för ordet och fortsatt trevlig fredagsmys.
Vilket parti är det som “mobbas” menar du?
Ben Dover 2023-03-17 18:21 – 18:21
SD mobbas o utfryses pga. att dom för det mesta har sagt ett sanningens ord “Vi gillar inte att någon orsakar ‘dålig stämning’”, ända från invandringen till cabotage och svart-åkeri- -brott.
Hahahahah nej.
https://sverigesradio.se/artikel/sd-far-rekordmycket-utrymme-i-media
@BEN DOVER: SD såklart.
Är inte en socialistisk liberalism lite självmotsägande?
Sssch, det är precis som “woke” och “påverkansoperation” bara ett ord för allt man inte gillar oavsett om det gäller kvinnors rättigheter eller utländska maträtter.
Woke är avsiktligt svårdefinierat. Annars skulle det inte funka som heltäckande hundvissla.
Kan finnas fler exempel.
Jag skrev ett svar innehållande ett av dina ord men svaret fastnade i filtret. Kan ha berott på en sorts ultraljudgenerator för tamdjur?
Fy fan vad fint. Grattis Finland.
Sverige har en läxa att göra när det gäller att förhandla med kebabkungar och mattförsäljare, säg NEJ till allt, ge inte ett finger, då försöker de tugga i sig hela armen.
Den 25/2 noterades det i svenska medier (saxat från SVT Nyheter):
“Terrorstämplade PKK uppmanar och rekryterar till terrorism och bedriver terrorfinansiering från Sverige, enligt Säpo.
– Det är omfattande belopp, säger Susanna Trehörning på Säpo.”
Om SÄPO konstaterar precis just det som Turkiet framfört så antas väl någon åtgärd ske? Eller är det så att SÄPO är bakbundna fram till att den nya terrorlagen är på plats enligt plan 1/6? Om det är så att av Sverige och EU terrorstämplade PKK kan agera som SÄPO uttryckt för att vi inte riktigt har lagrum så är det väl en fråga hur det kunde tillåtas bli så?
Ja, Erdogan har ett fullt begripligt skäl att vara missnöjd med Sverige.
Konstigt att dom kom på det mitt i Nato-processen. PKK har varit terrorstämplade sen 80-talet och inte nämnts som ett problem av Säpo på typ ett decennium. Lika skumt som att den där Stenström plötsligt kom på att en gangster som gömmer sig i Turkiet (!) Och skyddas från utlämning till Sverige skulle finansiera Turkiets ärkefiende PKK.
Menar du att det är ett påhitt från SÄPO?
Jag menar det jag sa.
Du sa ”konstigt att de kommer på det nu”. Kan tolkas som att det är ett påhitt. Kräver ingen större fantasi.
Det är dina ord, inte mina, och fantasierna är också dina oavsett om de är stora eller små.
Även jag reagerade när denna information från SÄPO nu plötsligt dök upp. Fast mina tankar gick snarast i riktningen: Varför har de inte informerat om detta tidigare? Ifall det pågått under en längre tid.
Tror att inte ens kalkontuppen kom på att PPK och Kakaduan var problem
före Sveriges NATO-ansökan
Jag väljer att se något positivt i Turkiets utpressning, nämligen att Tidöregeringen nu äntligen inför strängare lagar vad gäller deltagande i terrororganisationer. Förhoppningsvis ett slut på det misslyckade experimentet med lågaffektivt bemötande.
Ja, dom genomför Morgan Johanssons förslag.
Hur känns det att det enda bra Gylf och amatörgänget har att komma med är gamla sosseförslag från den minister Bulletin satte tre heltidstjänster på att förtala?
.https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svar-pa-skriftlig-fraga/kriminalisering-av-deltagande-i-terrororganisation_H71299
Det svider nog en del, va?
Varför skulle det svida, och för vem? Bra politik är bra politik oavsett vem som föreslår eller genomför den. Sved det för dig när bra moderata förslag genomfördes av en socialdemokratisk statsminister?
Jag konstaterar även att man inte tycks få lasta förra regeringen för den svåra situation som de lämnade efter sig som nuvarande regering måste hantera, men däremot förväntas man credda den förra regeringen för att de kom med ett vettigt förslag för fyra år sedan som nuvarande regering genomför. Det känns inte helt konsekvent måste jag säga.
Nej, det var det hyckleriet jag försökte ådagalägga när allt tydligen är sossarnas fel men du så bekvämt missade att nämna att det du presenterar som Tidölagets förtjänst i själva verket är sossarnas.
Ja, nog har du ådagalagt hyckleri alltid.
Så många kurder som Erdoğan har arresterat, torterat och mördat både i sitt eget land, i Syrien och i Irak så borde han också få göra ett besök i denna domstol
Spelar ingen roll för principlösa Stig Engström-figurer som tycker att krig är en fotbollsmatch där man ska heja på ena eller andra laget utan etiska överväganden.
Gör detta att rysarna kommer att dra sig för att ge sig på Finland och istället fokuserar mer på att destabilisera Sverige?
Kan man anta att vi härmed är mer utsatta för olika trerrårdåd eller skymningsdåd?
Ryssland angriper bara och endast allianslösa stater. Bara att jämföra Moldavien, Georgien och jättemunsbiten Ukraina, med de pyttesmå baltstaterna som spärrar av Ryssland från Östersjön och Kaliningradexklaven samt ligger nära St Petersburg. Baltstaterna lämnas ifred, gissa varför.
så kanske Gottland står på tur? eller kanske otur?
+1
Jag lämnade en kommentar på det här ämnet för någon dag sedan där jag nämde praktikantregering och att det var ett misslyckande för Ulf Kristersson. Gensvaret kan väl sammanfattas med att jag är en idiot och bör hålla käften. Jag motser nu att bloggaren möts med samma invektiv, eller är de högerblivna här fega?
Bloggarens kommentar kring detta är obegriplig. Jag har dock aldrig kallat någon idiot så jag tänker inte göra det nu heller.
Regeringen har ansvar för landet. Passar det inte att ha ansvar kan man avgå. Sedan vems fel något är, är en annan sak. Ansvar är ansvar.
Skulden att vi inte kom med nu tillsammans med Finland är alltså helt och hållet Kristerssons.
Enligt min mening skulle ett sådant påstående vara motiverat om UK agerat dumt eller vårdslös. Alternativt att han underlåtit agerat på ett sätt som man borde ha kunnat kräva eller kunnat förvänta sig.
Sitt ned och lär dig skillnaden på skuld och ansvar.
Ser att bloggaren använt ordet “skuld” i inlägget och “ansvar” i kommentarsfältet så jag ber om ursäkt för ovanstående kommentar.
HEASM66:
Är det värt att spara dina kommentarer nu för framtiden?
Dvs., kommer du efter ett maktskifte att lägga skulden på eventuella problem på den som regerar då?
Nja, tror inte det va?
Sossarna köpte makten genom att muta en kurdisk extremist. Detta är således Kristerssons ansvar. På samma sätt som inflationen och gängvåldet är. Kan villigt erkänna att jag också lider av färgade glasögon, men någon form av rim och reson måste det väl gå att ha?
Spara på du. Till skillnad mot dig försöker jag vara intellektuellt konsekvent. (Och jag är inte Sosse.)
Så +60 års NATO motstånd, för att inte säga ”hat”, är nu Kristerssons fel? Visst, han fick en het potatis i sitt knä, men om man inte förstår och gör upp med sin historia eller situation man hamnat i och varför, hur skall man då gå vidare?
Sällan jag är så här oenig med bloggaren men denna kommentar är faktiskt anmärkningsvärt uppåt väggarna:
“Skulden ska inte läggas någon annanstans än på statsminister Ulf Kristerssons bord.”
Den här nivån av nonsens skulle behöva någon form av argument för sin sak. Det går att klaga på regeringen, absolut. Men att lasta nuvarande regering för att Turkiet bråkar är totalt skitsnack. Inte länge sedan LOVADE den socialdemokratiska försvarsministern att aldrig gå med i Nato. Sedan mutade S en kurdisk extremist och gav stöd till PKK-närliggande organisationer.
Men det är tydligen Kristersson som ensam har skulden för att det drar ut lite på tiden. Pfft!
+10
Plus ett!
Solklar logik.
Jag skulle snarare säga att det här ett misslyckande av både förra och nuvarande statsministern: Maggan fick så bråttom att Erdogan fick diktera villkoren för vår inbjudan och sen släppte Uffe allt så fort han tog över och åkte ner och fjäskade för Erdogan, klart som fan att Erdogan såg sin chans att få svenskarna att dansa efter hans pipa.
Du kallade mig idiot först så.. jag kan bara anta att det var ekot du hörde, det är rätt öde där du gastar.
Inte i den tråden, men om skon passar…
Men varför har det statsbärande partiet som styrt Sverige i decennier inte fixat ett NATO medlemskap? Varför lämna något så viktigt till praktikanter?
Fälldin, Ullsten, Fälldin, Bildt och Reinfeldt?
Eller damen som för ett år sedan inte ville gå med i Nato då hon ansåg att det skulle destabilisera Nordeuropa.
App app, fram till Kristersson har det bara varit Branting.
Svaret på den frågan är så klart att det statsbärande partiet svalt sin egen propaganda om hur “alliansfriheten tjänat oss väl” och varit helt övertygade om att deras utrikespolitik varit den bästa. Deras utrikespolitik överlevde kontakt med verkligheten i blott ett par månader, men vi kan åtminstone glädja oss över att de insåg detta själva så snabbt. Det finns andra stora problem där det statsbärande partiet fortfarande inte har lämnat förnekelsefasen utan låtit problemen växa under decennier.
Nja, de insåg detta först då moderaterna började göra valfråga av nato. Sossarna ville inte då, och vill fortfarande inte, gå med i nato. De bara bytte spår för att inte förlora väljare. Men det gjorde de i alla fall.
S tappade inte väljare i valet 2022. De fick en aning fler röster än i valet innan.
Att S tappade regeringsmakten beror nog mest på att V tappade röster och att SD ökade.
@cesar – kanske också* för att det hade satt Finland i en rätt ohållbar sits om Sveriges gått med i Nato utan Finland
Tror att det var rätt att vänta på Finland och sen söka gemensamt
sen är det bra om Finland kommer med illa kvickt nu
o sen får vi väl ha lite tålamod med våra politiker
och se tiden an. Gissar att USA kommer att lite sakta
tala med kalkonien som ju vill ha extra många Giga USD
för återuppbyggnaden efter jordbävningen.
att det finns vissa villkor med detta stöd. (och för F16 )
Gissar att kalkontuppen får viss % på alla byggpengar
som strömmar in så han har nog inte alla kort på hand längre
Men just nu har han ett val att försöka vinna så till dess
ligger nog alla lite lågt.
* S gillade väl inte tanken på Nato men kunde ju trots allt tänka om
även om det var med vånda.
Det var väl Finland som väntade på oss och inte tvärtom, för visst har väl finnarna snackat om Nato i princip ända sedan muren föll? Och dessutom gjort sin hemläxa i form av ett gediget förarbete inför att vi gemensamt lämnade in vår ansökan förra året. En hemläxa som vi sneglade på och kopierade.
Att Sverige inte godkänts än beror troligtvis på inrikespolitisk turkisk valtaktik inför 14e Maj.
Om Erdogan har en yttre fiende (dvs Sverige) att bråka med så underlättar det valet för hans del då det turkiska folket får något annat att tänka på än den bedrövliga turkiska ekonomin (inflation på runt 100%).
Efter valet så har Erdogan inte behov längre av Sverige som fiende. Och han vill ju köpa amerikanska stridsflygplan, vilket kongressen stoppar tills både Finland och Sverige är godkända.
Verkar onödigt att skaffa sig fiender i Skandinavien när han är fiende med Grekland, Syrien och en stor del av ditt eget folk, men ok.
*sitt
tycker jag också – men inför detta val så kanske han behöver en ny extra fiende som han kan trycka till för att visa sig stark. ?
han ligger väl inte så bra till opionionsmässigt ?
Nä, för anledningen till att han gör motstånd mot Sverige är för att Ulf Kristersson är en tafatt elevrådsordförande. Är detta den brillianta analysen du kommer fram med?
Är det månne att Kristersson är kort som är problemet?
Eller… förstås. Tänkte inte på det. Borgare. Alltid deras fel, behövs inte någon anledning. Check!
Ytterligare en som inte kan argumentera mot det man sa, utan hittar på nåt och argumenterar mot det. Orka.
Ansvaret för problemen med Sveriges NATO-ansökan ligger väl huvudsakligen hos Erdogan, inte Ulf Kristersson?
Javisst.
Stort grattis till Finland!
Det kostar på att som Sverige ha vuxennaivism som nationalideologi kombinerat med en stor dos internationell uppblåst besserwissermentalitet som tog sig i uttryck i att fjanta runt som “moralisk stormakt” och trampa alla på tårna utan att ha koll på hemmaplan.
Vi kan klaga på regeringen Kristersson, men tänk efter två sekunder hur en röd/grön regering med Magda som varit tvungen att förlita sig på NATO-motståndarpartierna med PKK-flaggeviftande V och fantasigänget i MP. Om vi kört ut i diket nu, så hade vi varit utför ett stup med en S-regering stödd av V+MP. Vi har bara olika grad av dåligt som alternativ.
Ja, hade dom haft Abdirisak Waberi kvar i partiet hade det nog gått bättre för Kristersson&co, men han hade väl fullt upp med att smussla undan pengar från sin shariaskola.
Abbe
Tycker du har helt rätt. Inget hade sett annorlunda ut om den gamla regeringen suttit kvar.
Grattis till Niinistö, han är helt otrolig! Mycket är hans förtjänst, han har flugit till USA och diskuterat Nato-medlemskapet med Biden två gånger sedan Ryssland anföll Ukraina. Han är jurist och väldigt erfaren, saklig och lugn. Han är 74 år och hans unga fru är 46 år och hon har nyss disputerat och tituleras “doktor” Jenni Haukio. De har en liten son på 5 år. Niinistö överlevde flodvågskatastrofen i Khao Lak 2004 genom att klättra upp i en elstolpe tillsammans med sin son.
Om Haukio har disputerat bör hon tituleras doktor och inte “doktor”.
Är väl mest moderater som poserar med PKK-flaggor?
https://www.dn.se/sverige/m-politikern-sag-inte-pkk-flaggan-gjorde-det-igen-och-igen/
En moderat gör ingen kurdisk terroristsommar, men det är onekligen lite konstigt att en M-politiker håller tal framför en bild av en kommunist och dennes flagga.
Bara lugn boys and girls. Vi kommer dit!
Trevlig helg!
Varför är skulden Ulf Kristerssons?
Jag skrev inte skuld, jag skrev ansvar. Regeringen har ansvar. Passar det inte att ha ansvar ska man inte sitta i regering.
Så regeringskris och nyval? Är inte det lite drastiskt, vi har maskat med NATO frågan i 70 år, då kan vi nog låta det gå ett tag till
Regeringen har även ansvar för en trygg och säker elförsörjning men även där får dom ta vid efter ett styre som totalt förstört vårt kraftnät. Det är jobbigt att ta över ansvaret i uppförsbacke.
Läste jag fel? Jag tycker det står “Skulden ska inte läggas någon annanstans än på statsminister Ulf Kristerssons bord.”
”Skulden ska inte läggas någon annanstans än på statsminister Ulf Kristerssons bord.”
Tycker också det citatet är lite anmärkningsvärt faktiskt.
Att titta och lyssna på ett tal av Pruttler med pasta hängande från öronen är tydligen straffbart i Bunkergnomens nya rövarkapitalistiska paradis. 🙂
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/politiker-s%C3%A5g-putintal-med-pasta-p%C3%A5-%C3%B6rat-b%C3%B6tf%C3%A4lls/ar-AA18IRMJ?ocid=msedgntp&cvid=c903bc6d5bb843f1bdab4e51e59f1307&ei=15
Ligger nånting i detta.
Pasta är inte hälsosamt om man tar för mycket!
Gissar att alla vi som kommenterar här på bloggen hade åkt in på 5 – 15 år vardera om vi hade bott i Ryzzland. Fast det är klart många av oss hade väl inte hunnit skriva många kommentarer innan vi blev mobiliserade
Är det någon av dessa kritiker till Erdoğan, som han kallar terrorist, eftersom de är emot hans diktatur, som har begått något brott?
Var är bevisen eller ens indicier ?
Det finns inga, men det brukar ju fantiseras ihop en hel del i det här kommentarsfältet, eller så citerar man direkt ur de rapporter som dikteras i Erdogans tortyrkammare.
Intressant i sak men oväsentligt. Man kan inte handplocka lagar från andra länder för att göra sig oskyldig.
Har de enligt Kalkoniska lagar begått brott, så har de.
Jag tar “vad är en utlämningsprocess” för 500 kronor, tack.
Det var det dummaste jag hört. I Sverige döms det efter svenska lagar, speciellt för påstådda “brott” begågna i Sverige.
Nja, knappast att det är Ulf fel. Det är nog mer en politisk vilde som fått guldsäckar utanför sin dörr samt tidigare sittande regeringar som banan vägen för att Erdogan inte ser oss som vänner.
+1
Fan vad ball ändå att precis alla hellre putsar islamist-tofflor och låtsas som att Erdogan är en rimlig kille än fejsar att den svenska regeringen misslyckats. Erdogan är en fascist oavsett om S eller M har makten, även liberaler och sverigedemokrater har kritiserat honom, men för att bevara sin filterbubbla ligger man i fosterställning med fingrarna i öronen och låtsas som att det var nån annans fel.
Om jag förstår dig rätt är det en hedersbetygelse att få nej av fascisten Erdogan så då har väl Kristersson nåt att vara stolt över? Eller hur menar du?
Jag menar det jag sa, är det nåt virus som går att folk ska hålla på och hitta på saker man sagt?
Så vad tror du S+ hade lyckats bättre med? Stoppat Koranbränning? Tagit tillbaka Kakaduans miljarder? Skickat halvskumma typer till TR utan rättegång?
De kanske inte slickat Erdogans röv och fått med Sverige i Nato? Lite som Finland gjorde, kanske?
Med hänvisning till tidigare förd politik, de hade definitivt inte slickat något..
Däremot att ufall skulle ändras p.g.a. det, är rena spekulationer, saknar helt förankring.
Precis som dina och andras påståenden om att sossarnas tidigare göranden och låtanden varit avgörande, men då går det utmärkt att spekulera. Ja, hyckla så mycket du vill för att rädda din förvridna världsbild.
Heasm66
Finland har inte fått någon lista med 120 personer som ska utlämnas. Finska Säpo har inte som sin svenska motsvarighet lagt fram att terroristklassade kurder samlar in pengar.
Finland har Int gett 300 milj euro till av Turkiet terrorklassat organisation. Finland har inte haft några hängda dockor föreställande Turkiets president. Finland har inte haft parlamentsledamöter som viftat med terroristflaggor. Finland har inte haft satirprogram som svenska nyheter som sände ett helt avsnitt på kurdiska för att smäda Turkiet. Finland har inte haft några koranbränningar. De har inte haft behov av att slicka röv som du uttrycker det, för de har haft vett att uppföra sig som folk, inte försöka reta upp en främmande stat så gott man kan, inte haft politiker(av alla färger) som kommenterat Turkiets(och Ungerns)göranden i närheten av de självgoda svenska världssamvetet. De har alltså, genom att ha vett att tiga och inte försöka plocka inrikespolitiska poäng på utrikespolitik haft en betydligt enklare resa.
Lögn, Finland fick visst en lista med utlämningskrav.
Cope.
Grattis Ben Dover
Du hittade ett motargument och glömde glatt bort resten. Jag har aldrig sagt Finland inte fick en lista, jag sa att de inte fick en lista med 120 personer. Nu vet jag inte hur många det var men det blir en viss skillnad på att diskutera 120 eller 12 personer.
Finland är väl rätt vana att inte opponera sig för mycket och inte tillåta alltför vidlyftig kritik mot länder som de är beroende av. Deras utrikespolitik dikterades av Sovjetunionen under hela kalla kriget och censuren inom media gick till och med längre än Sovjet krävde. Så inte så konstigt att de inte haft så mycket protester mot Erdogan och Turkiet i en så här känslig fråga.
Finnarna är ett vettigt och pragmatiskt folk, det är sant. Förmodligen med ett lägre antal idioter per capita än i Sverige. Men idioter (Paludan, Kakkabaveh, m.fl.) är individer och inte land. Och de har demokratiska rättigheter vare sig man gillar det eller inte. Och vetoturken gillar det inte, inte mycket en regering kan göra åt det.
Stort grattis till Finland, hur kan man gnälla en sån här dag?
Alltid sossarnad fel. Det är sedan gammalt.
Korrekt tolkat, det är Ulfs ansvar men det är Maggans fel.
“Der Angriff Steiners war EIN BEFEHL!”
Det är verkligen Der Untergang-stämning när Sveriges samlade Stig Engström-figurer inser vidden av regeringens inkompetens. Det är bara att be Ann-Britt hämta en whisky, hjärtmediciner och Francoporträttet.
Jag tror det det är sags alla kalla dig intellektuellt utmanad igen.
@heasm66, tack för skrattet 😀
Det handlar inte om Erdogan. Han råkar bara vara den som håller nyckeln till
Nato i sin hand. Finland har spelat perfekt med låg profil och gjort exakt vad som behövs för att blidka en besvärslig person.
Sverige däremot har betett sig tio gånger mer besvärligt än Etdogan och har skjutit sig själv i foten. Om vi hafe haft grundläggande vett hade vi gjort som Finland och därefter gått vidare utan att tänka på Erdogan.
Den intressanta frågan är dock vad som hade hänt om Sverige hade blivit godkända och Finland hade blivit blockerade. Skulle vi då ha gått med utan Finland? Det tror jag faktiskt inte.
@Tankfri – intressant tanke – kanske hade Sverige avvaktat
om Finland blivit blockerat. Jag hoppas faktist det.
Känns som viktigare att Finland kommer med först
och sen får vi komma med lite senare ( eller mycket senare ? )
Sverige hade förstås avvaktat. Det går inte att klyva Sveriges politiska och militära intressen. De är en och desamma men Erdogan lockade finnarna ur skogen, iaf. Normalt skriver jag finländare men nu är de definitivt finnar.
@TANKFRI
Hur har Sverige skjutit sig själv i foten?
+1
Givet att ett annat agerande av regeringen hade lett till ett annat resultat är det regeringens fel men eftersom vi inte vet vad detta skulle varit så blir det lite svagt.
Dock är säkerligen Kreml nöjda med resultatet i processen.
Fredagsmyser med öl, denna Saint Patrick’s dag.. Trots att jag inte är Irländare! Jag tar det jag gillar till mig av andra kulturer.
Ämnet denna artikel (inte Pritlers arresteringsorder) är inte orsakat av en man oavsett ansvar eller inte, lika lite som inflationen.
Tänk världen går inte under! Hon fortsätter snurra runt sig själv och solen, varv efter varv.. tiden är något endasts mänskligheten bryr sig om.
Otra cerveza, por favor
Grönt öl ?
Trams. Självklart ligger vurmandet för kurder mfl under tidigare regimer bakom Turkens tvekan mer än aktuell regerings svassande. Svagheten hos bloggen är utspelen som baseras på känslor (ICA, elstöd etc).
Klick.
Tur för dig att du inte är Kurd och är utsatt för terrorstaten Turkiet! Då hade det nog låtit annorlunda! Turken är en skurk och terrorist som försöker sig på utpressning. En svag regering faller till föga.
Ja, Erdogan vet antagligen att Kristersson helt och hållet styrs av kurdvurmarpartiet SD.
Exakt.
Moderata riksdagsledamöter har ju dessutom upprepade gånger visat sitt stöd för PKK:
https://www.dn.se/sverige/m-politikern-sag-inte-pkk-flaggan-gjorde-det-igen-och-igen/
Sitt lugnt i båten. Det är Turkisk basar där man försöker pruta som fan! Bara inte den blåburna regeringen får panik och gör mer eftergifter!
Visst är det förnedrande att en basardespot kan leka med vår säkerhet för sitt höga nöjes skull, och ett slag mot vår självbild att till skillnad från våra nordiska grannar inte välkomnas in i klubben än. Men jag tycker vi skall försöka hålla huvudet kallt och kämpa på efter bästa förmåga. Så länge vi har status som inbjuden och försäkringar från en rad NATO-länder omfattas vi i praktiken av NATO:s skydd. Med Finland i alliansen stärks vår säkerhet ytterligare, och svenskt territoriums betydelse för NATO:s förmåga att undsätta sina östliga medlemmar ökar i betydelse.
Sveriges och Finlands integration i de västliga försvarsstrukturerna pågår redan, eftersom de kommande medlemskapen redan är intecknade i Bryssel och Washington. Och jag tror fortfarande att det så småningom kommer att lösa sig. Bara vi inte själva bränner alla broar genom att i vredesmod dra tillbaka ansökan, eller att försöka köpslå med proffsen i Ankara. Fortsätt integrationsarbetet, se till att efterleva det avtal vi slutit med Turkiet, och arbeta vidare på att bli en värdefull resurs för NATO.
Vi behöver accelerera våra försvarssatsningar. Skulle NATO-projektet trots allt gå på röven till sist måste vi ha förmågan att själva försvara vårt territorium. Men även som medlemmar krävs rejäla förstärkningar av vår försvarsförmåga, så att vi blir en viktig och pålitlig spelare för norra Europas säkerhet. Här kan vi, och bör vi, göra mer.
Det faktum att Putin uppenbart gör allt för att sabotera vårt inträde i NATO är bästa kvittot på att vi har gjort ett klokt val att ansöka om medlemskap, och är en tydlig maning till oss att tålmodigt fortsätta på den inslagna vägen.
Jag hoppas också att vi svenskar kan visa oss vuxna den svåra situation vi befinner oss i och sträva efter sammanhållning och att hjälpas åt att föra processen framåt, inte att gå Putins ärenden genom att använda NATO-frågan som inrikespolitiskt slagträ, vare sig vi nu vill skylla motgångar i medlemsprocessen på nuvarande regerings insatser, eller tidigare regeringars.
+1
++
+++
planera att öka från 2% på försvaret till 4%
så länge vi inte kommer med i NATO
– får väl tas från biståndsbudgeten
som i detta läge får halveras,
eftersom om vi inte kan försvara oss
så lär väl biståndet bli = 0
Vi får väl se vad USAs löften om beskydd av Sverige är värda med en ny regim i Washington.
Jag litar enbart på att UK kommer att stå oss bi oavsett vilket parti som har makten i det landet, men det räcker kanske inte för att ge ryssen bonk i framtiden.
Det finns nått vackert och signifikativt för samtiden att alla kränkt pekar finger på varandra när det går åt helvete.
+1
Eller hur! Det är härligt att se hur mycket grus som ska sprättas i varandras ögon. Undrar hur motsvarande diskussion skulle sett ut i Finland (Sverige för vuxna).
Det är ju även ett fiasko för NATO att låta skurkstater bestämma! Men Stoltenberg verkar ju lugn och sansad och ha tillförsikt. Det är mest Svensk media som blåser upp problemet. Att Finland ev. blir ratificerad så snabbt är väl lite av ett rekord.
Turkjävel. Men ICC kunde väl ha listat några 100 ryssar till ? Eller 1000…..
+1000
Rätt märklig uppfattning många verkar ha om “fredagsmys” här. Gruff och gräl. Jättemysigt?
Hursom, USA uppmanar Kalkonien att släppa in Sverige i Nato. Man säger det öppet, och vem vet, kanske sätter det lite tryck på Bazarturken?
Missade länken till ovan:
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/usa-v%C3%A4lkommet-men-sl%C3%A4pp-in-sverige-ocks%C3%A5/ar-AA18LsmZ?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=b857381419a94989814f7941d8807597&ei=7
+ 1000
Påminner mer om ett lägenhetsbråk än fredagsmys tycker jag.
Oberoende vad Erdogan nu än sagt om Finland så har väl inte parlamentet röstat om det ännu, inte heller har man röstat om det i Ungern där man förhalat omröstningen i över ett halvår. Finns inget som garanterar att Finland kommer med snabbt, det kan fortfarande förhalas.
Ja, Orban påminner ju om kompisen som är skyldig en pengar… Typ, just fan, du ska få betalt, eeh, nästa vecka, eller om en månad, ska bara fixa några andra skulder först, lovar! Ungern skulle kunna slingra sig lågmält långt efter att Turkiet har godkänt.
“Här är hundringen jag var skyldig. Förresten, kan du låna mig ett par hundra?”
Enligt Povels memoarer (Lingonben?) har detta hänt på riktigt. Det var den där särbegåvade figuren som förekom i teveskojet Partaj ca 1968 iförd urmodig hemvärnsuniform och utbringade “Gud bevare Konungen och Fastlandet! Samt Gotland!” Glömt hans namn också förstås … men gagget är oförglömligt!
Denna undan fallenhet och totala flathet som pajasregeringen visar mot totalitära Kalkonien och Fascistungern gör det klart hur illa det skulle gå om putler ryzzland eller terroristkina satte direkt press mot Sverige.
Minsta press och pajasregeringen skulle böja sig direkt, ge bort Gotland eller mer vid minst vapenskrammel.
Men vad kan vänta sig av de partier som la ner värnplikten och skriker NATO-halleluja.
S får väl betala ut en ännu större muta när bollen hamnar hos dom. Ann Linde tog detta beslut.
https://www.dn.se/sverige/sverige-stodjer-turkiskt-hogriskprojekt-vart-miljarder-kopplas-till-erdogan-och-putin/
“– Bolagen som Sverige avser stödja är kända för korruption och skatteflykt i miljardklassen. Det är uppenbart korruption på högsta nivå med band till kleptokratin i både Turkiet och Ryssland. Om det finns kännedom om detta hos våra svenska beslutsfattare, men att man ändå väljer att blunda, är det oerhört allvarligt, säger Louise Brown, antikorruptionsexpert på konsultbolaget FCG med bakgrund på Transparency International och på Världsbanken.”
Man kan väl ana att Finland vet hur knutarna ska lösas upp.
Uppenbarligen. Salih Muslim, högste ledare i PYD, YPGs väpnade gren, har länge haft uppehållstillstånd i Finland. Ändå lyckas deras regering få in dem i Nato. För att de är skickligare, antagligen.
Han känner sig nog mer välkommen i Sverige eftersom Erdogan är nöjd med Finlands insatser mot terrorism riktad mot Turkiet.
Nu fantiserar du fritt, va?
Det är en seriös bedömning. Sverige kommer aldrig någonsin lämna ut till Turkiet. Speciellt när Turkiet vägrar lämna ut svenska brottslingar som köpt en fristad i Turkiet. Sveriges regering följer svensk lag.
Men du kanske tycker att det är värt ett litet bondeoffer, vad är 120 kurder mot 10 miljoner invånare säkerhet även om man får blunda lite för grundlagen?
Det är Erdogan som är skurken, inte Sverige bara för att regeringen råkar vara blå.
Då vill jag gärna ta del av dina källor på hur Salih Muslim “känner sig” på olika platser i världen.
Just det ja, var det inte ett halvturkiskt konsortium som kickades ut från Dikesbygget i Göteborg för ett litet tag sen? Pga korruption har jag för mig. I mångmiljardklassen.
För den som är intresserad av vad arresteringsordern betyder rent praktiskt för Puttes framtida planer på utlandssemester eller att hälsa på kompisar så beror det på om turist- eller polarlandet skrivit under Romfördraget: https://en.wikipedia.org/wiki/Rome_Statute
Det är som synes ganska många som gjort det. Dessa länder är som jag fattar vid en snabb läsning i princip förpliktigade att arrestera Putin om han skulle få för sig att hälsa på: Något annat vore ett brott mot fördragets syfte och andemening.
Tyvärr finns det ju ett gäng länder som inte undertecknat, däribland – surprise, surprise, Indien och Kina. Men också faktiskt USA. Och naturligtvis Kalkonien.
Coolast vore väl om Putin fick för sig att resa till något skithålsland i Asien – och så gjorde någon mindre putinistisk ledare på flygrutten en Porrmuschen och tvingade ner hans plan hos sig med sitt jaktflyg!
Jag undrar om alla de där länderna verkligen skulle våga/vilja arrestera Putin om de hade möjlighet. Venezuela exempelvis?
Arresteringsorder från ICC är ju inte supervanliga så jag antar att det statistiska underlaget är skralt här om man vill kolla hur alla länders track record ser ut.
“Dags för lite fredagsmys. Internationella Krigsförbrytartribunalen i Haag (ICC) har utlyst en internationell arresteringsorder för Vladimir Vladimirovitj Putin samt Maria Aleksejevna Lvova-Belova.”
–
Trevligt med goda nyheter!!
Det är verkligen en bra signal 👍
+2
Putin ( Vem annars?) har drivit igenom en lag som ger ryska presidenter livstids straffrihet. Håller ju bara i Ryssland. Men det är denna lag ryssarna kommer att peka på så fort någon nämner ICC.
Mycket fokus på ICC´s beslut gentemot Putin men jag tycker framförallt det är bra gentemot den s.k barnrättskommissionären Maria Lvova-Belova. Detta signalerar att inte ens dom som sitter lite längre ner i regimen Kreml går säkra den dagen dom ställs inför rätta och får svara för sina sjuka handlingar. Mycket bra måste jag säga.
Det känns som att den förra regeringen har största ansvaret, milt sagt.
Jo, det viktigaste är ju hur det “känns”.
En fråga som hänger i luften är ju utgången av valet i Turkiet under maj månad.
Förlorar Erdogan det valet kan mycket ändras snabbt i Turkiet.
Bland annat käbblet med Sverige kanske går mot ett slut då.
Håll tummarna!
Det beror i högsta grad på vem/vilka som i så fall efterträder Erdogan.
Vad exempelvis Grå Vargarna tycker om Sverige känner du nog till.
Absolut.
Grå vargarna är inget kul alternativ till Erdogan.
Men är det inte alliansen i Turkiet som har störst chans att vinna mot Erdogan?
Jag har inte koll på opinionsundersökningarna eller i vilken konstellation Grå Vargarna ingår, det enda jag vet är att de finns med i ekvationen 🙂
Jo.
Men allvarligt:
Om ett maktskifte i Turkiet möjliggör att Sverige äntligen kommer med NATO så är i a f jag mer än nöjd med det.
Och är det Sveriges sak att lägga sig i Turkiets inre angelägenheter, egentligen?
@CHARLES
Finns det något som tyder på att Erdoğan skulle kunna fölrora ett val?
Är det inte dags för oss att dra tillbaka vår ansökan, det är ju uppenbart att Nato inte vill ha oss.
Det vore alldeles för stor propagandavinst för Putin.
Vi är redan med i princip, don’t worry. Tråkigt med en utpressar-Turk bara.
ABSOLUT INTE.
Tvärtom. Nato vill ha med oss (även Basariet) men en viss tupp vill tälja sig fördelar medelst utpressning. Det bör inte lyckas.
Hade de velat ha med oss, hade vi varit med redan. Alltså vill de inte ha med oss.
Du är nog inte fullt uppdaterad va?
Är vi med i Nato? Har jag missat att de sagt ja?
För övrigt, om nu turken vill ha med oss, så borde det vara ett ypperligt tillfälle att dra tillbaka ansökan, så borde ju de tappa anseende istället
@F
SSU skulle jubla
– och det borde vi inte unna dem.
Alla utom två idioter har välkomnat Finland och Sverige i NATO.
Lyssnar du alltid på de som omvärlden ser som svagsinta
?
Hade de övriga 28 velat ha med oss, hade de sett till att de två sista ändrat åsikt.
Det skulle inte förvåna mig om USA och andra Nato-länder satt en enorm press på Turkiet att åtminstone godkänna Finland eftersom de har så lång gräns mot Ryssland och det underlättar försvar av Baltikum om de är med, men att Sverige inte varit lika viktigt att få med lika snabbt. Nato har redan avtal med Sverige om att få använda Sverige som bas så Gotland kan redan användas för det.
När det gäller ansvaret har Kristerssons regering ett ansvar, liksom den dåvarande S-regeringen, men utfallet hade med nära nog 100% säkerhet blivit detsamma med en S-ledd regering med stöd av V, MP och C. Kom ihåg att innan koranbränningarna etc var det andra orsaker som listades från Turkiets sida. Det här handlar om storpolitik, inget annat.
Ansvaret ligger naturligtvis helt på mattförsäljaren, inte på Andersson, inte på Kristersson, inte på Paludan och inte på någon annan än den turkiska mattförsälharen.
Den som tror att någon kan påverka kalkonhövdingen har nog inte alla mattor på golvet.
Den var ju inte riktigt färdig och hamnade även fel.
Det var vilda diskussioner här i kommentarsfältet! Hoppas denna kan lugna ner läget lite. Själv mår man rätt bra just nu som finne!
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/usa-uppmanar-till-snabb-svensk-natoratificering/ar-AA18Llv5?ocid=msedgntp&cvid=85cee9eccbb74113832cdb5d59a0de33&ei=32
+ 1000 !!!
Mycket bra om Finland kommer med illa kvickt tycker jag.
Det är bättra än om det vore tvärt om.
Sen kommer Sverige få lite hjälp från Finland att komma med
Finland kan nog fixa lite Motti på motståndet från
orban om kalkontuppen.
viva Belaja Smert / Simo Hähä
Grattis till Finland! Jag gläds med er. Men det finska medlemskapet är bra även för Sverige, så jag gläds lite med oss svenskar också.
Med inflation, krig, all annan misär. Dags att gå tillbaka till basics.
Käka korv å chips, röka för mycket och sänka en sju åtta pripps.
Sandels, från Olvi, är det som gäller idag
när vi firar att Finland är på väg in i NATO
Fortfarande lugna puckar angående NATO enl Alexander Stubb. Snart vet vi om han har rätt..
https://twitter.com/alexstubb/status/1636747432255188992
https://twitter.com/alexstubb/status/1635937426811092992
https://twitter.com/alexstubb/status/1636676424755998720
LW är ute och cyklar!
Ansvaret ligger naturligtvis helt på mattförsäljaren, inte på Andersson, inte på Kristersson, inte på Paludan och inte på någon annan än den turkiska mattförsäljaren.
Den som tror att någon kan påverka kalkonhövdingen har nog inte alla mattor på golvet.
LW, har du några mattor? 😉
Äh, han bara slänger ur sig lite provocerande inlägg, så att vi andra dumnuts ska ha något att göra på fredagskvällen…
+1
Det är Ulf Kristerssons ansvar att navigera rätt i den här situationen. Ganska självklart, han ställde upp i valet och vann. Nu rattar han skutan. Han har ansvar att vi kommer med. Och Ulf själv hävdar väl ingen annat? Han pekar väl inte åt alla håll och kanter? Så hans fanclub behöver inte göra det heller.
Jag ser inte att det fanns någon kurs vår skuta kunde ta efter att NATO-ansökan lämnats in som hade lett till ett annat resultat. Erdogan ville ha bråk. Han har ett val att vinna.
Vi får hoppas Ulf, som har ansvaret, har bättre syn än du. Men det hör inte till saken ifall det fanns en lösning eller huruvida Gudrun Schyman hade lyckats bättre ifall FI hade vunnit valet.
Otrevlig men nödvändig fredagsläsning om hur Kina på olika sätt stöttar ryssland.
https://timbro.se/smedjan/sa-stodjer-kina-putins-krig/
https://www.politico.com/news/2023/03/16/chinese-rifles-body-armor-russia-ukraine-00087398
Åhh…kan inte Sverige och svenskarna sälja Sverige till Norge?
Sen flyttar vi allihopa till Argentina.
Och börjar om.
Vi kan väl anfalla Norge istället, och ta tillbaka det som är vårt. Visst ja, dom är ju med i Nato….
Just det!
Bättre att sälja i befintligt skick.
10 dagar netto.
för 10 EURO ?
En överraskande specialoperation mot Oslo, sen är saken klar på några dar !
Låter fiffigt.
Har skrivit som svar tidigare i tråden men tycker det är värt att nämna igen gällande ICCs arresteringsorder.
Mycket fokus på ICC´s beslut gentemot Putin men jag tycker framförallt det är bra gentemot den s.k barnrättskommissionären Maria Lvova-Belova. Detta signalerar att inte ens dom som sitter lite längre ner i regimen Kreml går säkra den dagen dom ställs inför rätta och får svara för sina sjuka handlingar. Mycket bra måste jag säga.
Så sant! Jag tänker ofta på de som spyr ur sig propaganda i rysk tv.. Visst, de utför inte handlingar själva, men de är de som är orsaken till det stora stödet som finns bland befolkningen för “specialoperationen”
+1
Märkligt att det är så viktigt att peka ut syndabockar. Särskilt tråkigt att bloggaren är så propagandistiskt sossekramande.
Kakabaveh-alliansen imponerade ju knappast i denna process där man
– hade en försvarsminister som nån vecka innan ansökan skickades in inte trodde att Sverige skulle vara säkrare i NATO än utanför
– Hade en statsminister som babblade om att neutraliteten tjänat oss väl och att NATO skulle göra vårt närområde mindre säkert någon vecka tidigare. I samband med detta indikerade Marin att man var redo att haka av Sverige.
– Betalade 3 miljarder till Kurdiska terrorister för att få ihop sitt regeringsunderlag
– Betalade ungefär samma belopp via SEK (Svensk Exportkredit) till ett Rysk-Turkiskt järnvägskonsortium i en slags inledande förhandlingsmuta
Tidö-laget som hela tiden varit för en anslutning uppträdde åtminstone de första månaderna av förhandling som helt oförberedda skolbarn utan synbar plan för hur Turkiet skulle hanteras
– Man behöll sossen som sköter förhandlingarna, vilket visar att man inte hade någon egen strategi
– Man visade omedelbart upp korten på hand och gav bort vapenexporten utan krav på motprestation
– Man har inte haft någon som helst kommunikation och mediestrategi för att sätta press på Turken.
– Man har inte använt EU arenan på något vettigt sätt.
Kacklet på vänstersidan och tölpigheten gav syre till både höger och vänsterdårar som kört var sin manifestation som med bättre hantering från regeringarna inte hade betytt någonting.
Nu får vi lära oss, utvecklas och förhoppningsvis få ordning vid rodret
tölpigheten till höger skulle det vara
Nja, jag tänker att det är nog bäst att inte försöka leka basar utan hålla oss till hu vi gör för att få bra resultat. Och det kommer ju funka till slut. Tänker vi kontrafaktiskt här och vi sparkar sossen, håller på vapenexporten, pressar Turkiet genom CNN och får EU att uttala sig, så fattar alla att nu spelar de spelet. Men ett spel kan man förlora men att vara sig själv, då förlorar man inte utan vinner. Även om det i just det här fallet tar lite mer tid att komma med.
I övrigt – grattis Finland.
Definitionen av galenskap är att göra samma sak om och om igen och förvänta sig ett annorlunda resultat – Einstein
Det är även definitionen av träning, tex springa milen om och om igen och hoppas på en bättre tid.
Och det kommer bli en bättre tid ju oftare man springer den där milen. Trägen vinner.
Så Einstein hade fel.
Tänkte att jag måste skriva något liknande. Och orkar inte läsa igenom 350 kommentarer för att se om det redan är sagt.
Högbelastad vecka på jobbet så bloggen har fått ge utrymme till inkomstkällan.
Har högsta respekt för LW, och även att han säger sig alltid vara i oposition oavsett vem som styr.
Men att skylla det här på kristersson är väl ändå magstarkt?
Varför då?
Koranen har bränts under förra regeringen, var den bränns är juridiskt ointressant. Polisen beslutar om tillstånd.
Om sveriges agerande har någon betydelse så är det väl rimligtvis stödet till terrororganisationer som har betydelse.
Det kan man inte rättvist belasta kristersson för.
Fiendens fiende är din vän. Visst det kan vara märkliga samarbeten här och där, ändamålet helgar medlen osv.
Ska man skylla på nuvarande regering så kan man ju berätta varför iallafall.
Jag har haft åsikten att vi borde vara med i nato hela mitt vuxna liv, och inbillningen att vi kan gå med på en kafferast om vi vill.
Nu är det inte så, jag är inte orolig. Går det så går det, när det händer så händer det.
Låt drakarna leka.
Kommer vi inte med så går livet vidare ändå. Det kanske inte ens finns ett ryssland att vara orolig för om 5 år.
Du illustrerar det svenska attitydproblemet mot Nato.
När vi ansökte om medlemskap skedde det nästan i panik under våren 2022. Då var det fortfarande mycket osäkert om kriget skulle hålla sig inom Ukrainas gränser eller sprida sig inom Europa.
Efter att ansökan gjordes har det lugnat ner sig. Kriget sprids inte och många börjar betrakta ryssland som ett uttjänt militärt hot.
Då blir det mindre angeläget att gå med i Nato. Dessutom måste vi nedlåta oss till att förhandla med en massa krångliga turkar, vilket skadar vår coola självbild.
Slutsatsen är att det inte är så angeläget att gå med längre utan att det är ganska bekvämt att fortsätta sitta på gärdsgår’n utan att behöva ta ställning eller göra något.
Bra konkluderat!
Bra sammanfattning.
+1
Men sedan läser jag kommentarer om en svensk grandios självbild. Jag fattar inte vad de menar. Nu ska vi ju in i nato och styra upp och alla kommer vara tacksamma för att vi äntligen beslutat oss för att komma och hjälpa dem.
Tack Kored, Ben Dover mfl. Ang att hämta hem terrorister, det är väl knappast någons favoritsyssla. Medborgarskap förpliktar dock och det är inte direkt rättvist att låta kurderna ta hela bördan. Sen har det ju skötts som det gjort med det är ju en annan fråga.
Att lägga hela ansvaret på nuvarande regering är att gå för långt, sossarnas gullande med allsköns terroristpatrask och vänstergerillor är också ett problem, liksom den höga svansföringen som “humanistisk stormakt”.
Vad den nuvarande regeringen gjort fel är ju att vara alltför undfallande gentemot Erdogan.
Det är dags att upphöra med det. För det är ju rena basarförsäljarmetoderna turkiet sysslar med, de verkar konstant flytta fram målposten.
Dags att frysa relationerna, se över vårt bilaterala bistånd och ekonomiskt stöd till projekt i turkiet, avisera att vi överväger att kliva av, särskilt projektet med ryssland/turkiet. Pengarna får gå till vårt eget försvar istället, nu när NATO verkar utebli.
Och Ungern… De behöver inte sina JAS-plan längre, Ukraina är i större behov, de kan inte anses som en pålitlig militär partner när de går rysslands ärenden.
Nu är det alltså dåligt att vara humanist, helst ska man vara islamist. och är det inte moderaten Margareta Cederfeldt som upprepade gånger fotograferats framför PKK-flaggor?
Hur som, de borgerliga har gjort sitt val – hellre islamiska staten än deras motståndare, men på nåt konstigt sätt är det då *alla andra* som stöder terrorister.
Ja, tänk så det kan bli i högerns identitetspolitiska projekt, där man måste bli islamist för att få komma med i coola Nato-klubben.
(Democracy, the destin’d conqueror, yet treacherous lip-smiles
everywhere,
And death and infidelity at every step.)
BenDover, du som brukar klaga på att alla missförstår dig när du får svar på tal uppvisar en allt annan än ringa förmåga att hitta på saker man inte sagt på egen hand.
Det var något rätt katarsiskt (heter det så?) över det här fredagsmyset ändå. Många fick ut mycket som behövde komma ut, lite skrikterapi sådär. Rätt fint på det hela taget.
Demokrati 😉
Eller ett bakomliggande narrativ att slå splittring bland vårt folk? Ikväll har vi tjabbat och det är nog nyttigt och i grund och botten bra. Vi bör dock verkligen ha i beaktande att det finns krafter som vill så splittring ibland oss och i större forum bör vi ha i åtanke att vi alla ska kämpa för nåt fint och bra tillsammans. Jag har själv utövat lite “skrikterapi” ikväll men kände kort efter att NÄ FAN…..vi ska ju hålla ihop och vara starka när det gäller inrikespolitik.
Att Finland och Sverige inte går hand i hand in i NATO utan kanske på en armlängds avstånd kan i min mening föregås av ett medvetet narrativ att splittra oss….DETTA MÅSTE VI MOTARBETA.
Hoppas jag kunde få fram vad jag tänker….trots några groggar så här på en fredag 😉
Sov gott!
Skärpning Wilderäng. Felet är kalkoniens och ingen annans. Även om våra regeringar hade gjort allt rätt så hade utfallet blivit exakt samma för stunden. I “den demokratiska klubben” finns två länder som inte är demokratier och det är dessa båda som inte har ratificerat. Hata slumpen?? Sverige har redan gjort mer än vad som normalt krävs. Men du kanske tycker att Sverige ska utvisa 120 personer på Erdogans bisarra lista för att göra rätt för sig?
Oavsett om vi kommer med i NATO i nära framtid eller inte, så borde vi omgående börja ösa in pengar i Svenskt försvar och speciellt Svensk försvarsindustri. Typ öka från 2 till 4 A26 ubåtar, från 60 till 120 Gripen, massvis med Archer, CV90, luftförsvar, osv.
Och om vi fortfarande inte är med i NATO om 1-2 år så är det bara att börja utveckla kärnvapen (igen, för Sveriges del) eftersom det verkar vara enda säkra alternativet. Det brukar sägas att Sverige, Syd-Korea, Japan, Ukraina är de länder som snabbast skulle kunna utveckla kärnvapen. Skulle tro att om Sverige börjar visa tecken på utveckling av kärnvapen så kommer nog NATO lägga ännu mera press på Turkiet och Ungern att släppa in oss…
Lycka till med att övertyga svenskarna och deras politiker om att kärnvapenutveckling är en bra grej. Ryssarna har sen länge indoktrinerat oss till att tycka att kärnvapen är det ondaste som finns (så länge de finns i väst och inte i Ryssland).
Icke-spridningsavtalet innebär att Sverige skulle bli utsatt för internationella sanktioner om vi började utveckla kärnvapen.
Men lycka till med fantiserandet!
Så den förra regeringens gullande med Kakabaveh spelade ingen som helst roll? Vad har då “praktikantregeringen” gjort som är värre?
Nota bene att jag inte vill kasta skit på Kakabaveh. Hon har handlat helt rätt för egen, och sitt folks, del. Jag har stor respekt för den som har stridit med vapen i hand för frihet.
Det är Andersson och hennes regering som har svikit Sverige och satt sitt partis intressen högre än landets. (Och innan Hr. Dover kommer med whataboutismen så vill jag påpeka att sossarna inte är ensamma i den sporten).
Hur jävla korkad behöver man vara för att göra inrikespolitik av Sveriges NATO-anslutning? Om vi inte lyckas hålla Sverige fritt från ryska militärer så kommer vi inte att ha någon inrikespolitik överhuvudtaget.
Det kanske är ett fredagsnöje att se hur många klick och kommentarer man kan få på ett par timmar, men vad vet jag.
Vem som skrev på ett avtal som Sverige inte kunnat uppfylla och sedan vem som inte uppfyllt avtalet, i Turkiets ögon, kanske inte är så intressant.
+1
Jag sammanfattar budskapen och åsikterna i trådarna ovan.
Högern: Vänstern är dumma.
Vänstern: Högern är dumma.
Lakoniskt och bra.
Ang NATO så är det ett typexempel på att man inte kan göra hur som helst utan att det får konsekvenser. Går man inte på den smala vägen så får man betala dyrt för det i efterhand, i det här fallet att städa bort terrorister som aldrig skulle ha släppts in i landet. Men bättre sent än aldrig.
Sen kan man prata spelteori fast det är mest yta utan innehåll. Skall man gifta sig så handlar det om mer än timing.
Det var ju någon häromdagen som föreslog att bloggaren skulle starta en separat tråd med en trigger så att alla inrikespolitiska vänster/höger-rantar kunde blomma ut obehindrat, utan att störa den ordinarie dagsposten.
Nu gjorde han det, det funkade, hoppas att alla är nöjda!
+1
Ja, jäklar vad det rasslade till.
LW är mycket väl medveten om att “praktikantgänget” inte kan lastas för att Tur/Hun inte släpper in oss i Nato. Man kan spekulera i bakgrunden till påståendet.
Kanske ett klickbete? Kanske bitterhet från en utdöende centerpartist?
Hur som helst, det finns en enkel lösning på ett svårt problem. Det är min specialitet och mitt leverbröd.
Jag har en lösning för hur vi enkelt kommer med i Nato utan att Tur/Hun kan påverka, men lösningen kommer med en prislapp, så informationen är än så länge konfidentiell.
Leverbröd? Tvi faen.
Leverbröd har jag aldrig testat, men blodpalt är ingen höjdare.
Däremot är en skiva lätt stekt lever gott och det är blodpudding också.
Dessutom är båda produkterna billiga vilket är toppen nu när alla drabbas av höga matpriser.
Har jag uppfattat det rätt nu att du alltså försöker sälja “lösningen för hur vi enkelt kommer med i Nato”? Jo det var ju företagsamt får man ju säga. Jaja, lycka till. Kanske säljer bättre än leverbrödet i och för sig, som kändes som en ganska äcklig affärsidé.
International court in The Hague issues arrest warrant for #putin.
The Evil is behind bars.
Så här ska det förhoppningsvis sluta..
https://twitter.com/UkraineNewsLive/status/1636802804709720070?s=20
Haha, praktikantregering. De vet inte hur en slipsten ska dras i alla fall. Erdogan är precis som Putler, de bara växer av fjäsk. De älskar när folk kryper för dem.
Valfjäsk.
Lite rätt tror jag ändå kalkonkungen har.
https://mobile.twitter.com/AnderssonHome/status/1636753897564807168/photo/1
Tidigare regering är lika mycket ansvariga för detta om inte mer. S är ju helt väck när det gäller Nato i allmänhet. Sen är det ju begränsat vad nuvarande regering kan påverka. Förhalningen bottnar ju i att Ungern och Turkiet är kompisar med Ryssland.
Så här menar du?
https://mobile.twitter.com/AnderssonHome/status/1636753897564807168/photo/1
Tillägget: Christian Palme har tolkat den engelska texten fel. Det stycke han refererar till innehåller motiveringen till att de normalt hemliga arresteringsordrarna offentliggörs. Det beror på att brottsligheten är pågående och ett offentliggörande kan ha en avhållande effekt på brottslingarna.
Svenskar behärskar vardagsengelska men går ofta bort sig i mer fackmannamässiga texter.
Så är det ibland, men Christian Palme har arbetat i tre år som informationsrådgivare på ICC och borde väl ha snappat upp något under den tiden?
Läs pressreleasen själv så ser du misstaget.
Det finns personer som har jobbat internationellt betydligt längre än 3 år och ändå trasslar in sig i engelskan.
The Chamber considered that the warrants are secret in order to protect victims and witnesses and also to safeguard the investigation. Nevertheless, mindful that the conduct addressed in the present situation is allegedly ongoing, and that the public awareness of the warrants may contribute to the prevention of the further commission of crimes, the Chamber considered that it is in the interests of justice to authorise the Registry to publicly disclose the existence of the warrants, the name of the suspects, the crimes for which the warrants are issued, and the modes of liability as established by the Chamber.
Jag är inte tillräckligt slängd i diplomatiska (inte alls faktiskt) för att gör någon tolkning av denna text åt något håll, inte ens på svenska.
Jag håller med om att det för en ickediplomat absolut inte står det som Christian Palme skriver i sin tweet.