Ryssland tog extrema förluster under gårdagen, men uppnådde bara små förändringar vid fronten. Ännu en film på ett ukrainskt mekaniserat anfall över platt öppen terräng väcker frågan om Ryssland har brist på pansarvärnsvapen?
![](https://cornucopia.se/wp-content/uploads/2023/03/ukraina_m113_jonas.jpg)
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
De ryska förlusterna igår var återigen extrema med 880 dödade enligt Ukrainas sammanräkning. Fem stridsvagnar, sju pansarskytte- eller motorskyttefordon, åtta haubitsar, två salvpjäser och tre mjuka transportfordon förstördes.
I utbyte rapporterar DeepstateMap om små förändringar i fronten och inga ryska framgångar mot staden Bakhmut. Däremot ryckte Ukraina fram lite nordväst om Bakhmut och förvandlade gårdagens nya utbuktning till en linje. Men priset är alltså extremt för ryssarna.
En myriad av filmer har visat hur ukrainskt pansar har kunnat uppträda fritt på platt öppen terräng framför ryska skyttegravar och väcker frågan om Ryssland har brist på pansarvärnsvapen. Trots att de ukrainska pansarförbanden uppträder helt öppet på platt mark så skjuts varken pansarvärnsrobotar, raketgevär, granatgevär eller pansarskott mot de ukrainska pansarfordonen.
Senaste filmen här visar hur 110:e mekbrigaden genomför en frontalstormning med M113-pansarbandvagnar mot ryska positioner utanför Bakhmut.
Det kan förstås finnas andra förklaringar än brist. De mobiki som skickas att dö vid fronten får så kort utbildning (om någon alls) att de inte lär sig hantera pansarvärnsvapen och eftersom de ändå bara skickas fram för att dö, så tilldelas de inte heller något pansarvärn och är chanslösa mot ukrainskt pansar. Några minfält finns inte heller eftersom ryssarna är de som pressat fram och inte heller har ryssarna några kvalificerade pionjärer förmögna att minera framför nya ryska skyttegravar.
Så länge Ukraina släpper fram ryssarna, om än långsamt, så kommer minor inte vara ett hot för Ukraina.
Anmärkningsvärt på dessa filmer är också att ryssarna inte besvarar med artilleri. Kanske uppträder det ukrainska pansaret för nära ryska stridsställnignar, eller så har mobiki inte heller kommunikationsutrustning eller utbildning för att kalla in artilleri.
Om inte ens rysk trupp runt Bakhmut kan få pansarvärn, hur ser det då ut på lågprioriterade delar av fronten, som kan bli aktuella för en ukrainsk våroffensiv?
I övrigt, se denna film på ett 40-tal ukrainska pansarterrängbilar någonstans långt bort från fronten. Våren är på väg, och det vi ser på den filmen är väl en hel motoriserad bataljon.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
09:23 Ett ryskt ammunitionslager går i luften efter att ryssarna försökt gömma det i skogen, men hittats av ukrainska drönare.
09:27 Det 1200 kVA-kraftverk som PowerUpUkraine byggde in i en container har nu levererats till Ukraina och enligt ukrainska staten kommer det att tjänstgöra på ett “väldigt särskilt ställe”. Film på kraftverket här.
11:09 En förklaring till saknat pansarvärn från insatt person, med länk till ett exempel, är att Ryssland placerar pansarvärnet i andra linjen och skjuter mot första linjen när den faller. Första linjen är bara lätt beväpnat skytte med automatkarbiner och kanske kulsprutor i bästa fall, och är utplacerade som bondeoffer och är skickade till slaktbänken. Går ukrainarna vidare eller tar första linjen så kommer pansarvärnet.
13:24 Belarus har tydligen minerat en gränsöverfart mot Ukraina. Känns alltså inte som att Belarus har för avsikt att anfalla Ukraina just nu iaf.
14:44 En av Putins kroppsdubletter har besökt en konstskola på ockuperade Krym. Utan några elever närvarande verkar det som. En film till på kroppsdubletten.
15:37 Putin har skrivit under en lagar som förbjuder att tala negativt om omständigheterna vid fronten rapporterar CNN. Skriver man något negativt kan man få femton års fängelse, och om man skriver några negativa omdömen om de som deltar i kriget så kan man få sju års fängelse.
Kort sagt är alla former av negativa uttalanden om t ex ammunitionsbrist, omotiverad personal eller negativa omdömen om befälen eller att man får bonk förbjudet och ger 7 – 15 års fängelse.
17:11 Två personer dödades och fem skadades i terrorbombning av Kramatorsk. VARNING! Foton, lätt maskerade, men man ser blod och en död kropp.
17:20 Enligt en anonym Nato-representant tar Ryssland 1200 – 1500 förluster om dagen i Bakhmut, med ett förhållande 1-3 dödade-sårade, dvs 300 dödade och 900 sårade i fallet 1200. Ukraina ska ta “en magnitud mindre” vilket är ospecificerat, men kan betyda att man tar bort en nolla. Ukraina förbrukar ammunition snabbare än Väst kan producera, men det uppges inte finnas några tecken på att försvararna är på väg att förlora Bakhmut men det finns försvarbara kullar västerut man kan retirera till om man behöver.
21:05 STARK VARNING! Drönarfilm som räknar ihop dödade ryssar vid Bakhmut, inklusive kroppar som är sprängda mitt itu.
21:42 STARK VARNING! Avslutar aftonen med denna länk, som inte bör klickas på av pappahjärtan.
650 kommentarer
Bra ledare i DN idag:
https://www.dn.se/ledare/amanda-sokolnicki-de-kallar-sig-fritankare-men-pratar-som-putin/
Grattis till förstaplatsen! 🥇
Och ja, mycket bra ledare. Amanda Sokolniki går hårt åt Stina Oscarson och Frida Stranne. Tar mig friheten att lägga in ingressen här:
“Dramatikern Stina Oscarson vädjar om förhandlingar med Ryssland – och menar att vi skickar vapen till Ukraina för att släcka liv. När det egentligen är tvärtom.
Vill Oscarson, och statsvetaren Frida Stranne, överge Ukraina är det bättre att de säger det rakt ut.”
Tack!
Såg att ledaren tyvärr låg bakom betalväg. Jag ska inte lägga in fler citat, men konstaterar att Amanda Sokolnicki bland annat mycket tydligt tar ställning för att man inte kan förhandla med någon som vill utrota ett grannland och att tanken på att någon skulle vilja upprätta neutrala zoner i Sverige (för att tillgodose en angripares önskemål) är stötande.
Bra med tydliga ställningstaganden i stora medier!
Ja verkligen!
DN och de flesta tidningar har miljoner svenska kronor i presstöd som vi betalat via skatten. Å då ska de ha betalt för att vi som betalat deras skitblaska ska få läsa. Det är helt skrämmande 🙁 DN är så usel att jag inte skulle betala en enda spänn utom den tvångsbetalning man redan har gjort.
Stämmer det att DN får presstöd? Tror jag såg det påstås här på kommentariatet att just DN INTE får stöd i motsats till resten av skocken. Men kanske minns jag fel.
Jag tar DN på gratis abonnemang när de har erbjudande och säger upp det i tid. Får sen nya erjudanden strax därpå.. Funkar för mig 🙂
DN avstår frivilligt från att motta driftstöd, trots att de är berättigade till det. Eller gjorde i alla fall det 2019 och 2020.
Journalistik kostar, och det är ju prenumerations-modellen alla (vettiga) efterfrågar då man betalar för just sin konsumtion. Men så klart är det några som gnäller över att de inte matas gratis. Socialister kallas de, som kräver att någon annan skall betala.
Tröttsam kommentar @Ryan och du har inte ens orkat kolla upp fakta innan du spyr ut din galla. DN får inte en spänn i presstöd, men kan tack vare betalande prenumeranter ha en massa riktigt bra journalister och fotografer anställda. Tycker DN är kanske bästa tidningen i Sverige.
Hehe, snacka om att Ryan missade bollen. Nu måste han ju börja prenumerera på DN.
Intressant att SvD och Sydsvenskan tar emot mest bidrag. Jag menar, är inte deras politiska filosofi emot bidrag?
https://www.dagensmedia.se/medier/dagspress/har-ar-alla-tidningar-som-far-driftsstod-2022/
Nej SvD är mot stöd till fysiska personer.
Men för stöd till juridiska personer inklusive zombieföretag.
Usel för att DN publicerar en artikel där man tar ställning mot Ryssland?
Ska man vara petig så får DN inget driftsstöd, men distributionsstöd om 6.7 miljoner tog tidningen emot 2022. Kanske inte så relevant för nätupplagan dock.
https://www.mprt.se/globalassets/dokument/stod-till-medier/beviljade-stod/distributionsstod/beviljat-distributionsstod-2022.pdf
Lätt att kolla fakta. https://www.dagensmedia.se/medier/dagspress/har-ar-alla-tidningar-som-far-driftsstod-2022/. Som sagts är DN inte med
SvD är syltryggar. Folk som inte kan stå för sitt ställningstagande, med motiveringar i stil med “andra gör ju så” och liknande, förtjänar absolut ingen respekt. Sedan kan de göra bra saker i övrigt, men i alla fall jag går in med en ordentligt negativ bias från start så de får allt jobba bra hårt för att jag skall ta något de gör på allvar.
Ursäkta rant. 🙂
SvD får 40 miljoner i driftstöd. Syltryggar. Fast jag ger hellre pengar till SvD (om än motvilligt) än till ETC, som får 20 miljoner.
Ryans inlägg är så uselt att det är inte ens värt att kommentera.
Jag är helt oinsatt i hur driftsstödet fungerar. Men hur kan en lokaltidning, som Gefle dagblad få 20,5 miljoner. När rikstäckande tidningar får obetydligt mer?
Gefle dagblad har väl höga kostnader, helt enkelt? 🙂
DN är gratis under kriget.
Det verkar inte vara så. Ledaren som nämna ovan är inte gratis, åtminstone.
DNs ledarsida har hela kriget haft en bra approach, som tydligt står på Ukrainas sida. Även i huvuddelen av tidningen är rapporteringen överlag bra. Kan inte minnas några misstag eller rysstrollsfabrikationer som letat sig in där – tror inte ens den famösa Yle-intervjun nämndes. Men i Kulturdelen händer det att rysstrollen tittar fram.
Det finns inga rysstroll i kulturbilagan heller.
DNs rapportering håller hög klass. Gillar Anna-Lena Laurens artiklar. Hon bor i S:t Petersburg, hon gör väldigt intressanta reportage om vardagen i Ryssland.
Jag tänkte specifikt på Croneman som skrivit i det ryska narrativet. Instämmer i att Lauren är bra, kunnig och skriver intressanta artiklar.
👍
Det finns ett praktiskt problem, inte folkrättsligt. Ukraina har aldrig haft alla indianer i kanoten i luhansk, donetsk och Krim. Det han ha ändrats i och med att ryssarna betett sig så bedrövligt. Men det vet vi inte.
Det är vad ryzzland vill att vi ska tycka och tro. Inte så märkligt att dessa regioner haft det tufft då RF skickat dit folk som har som enda uppgift att störa stabiliteten och se till att UA får dålig publicitet utåt. Problemen i luhansk, donetsk och Krim är rena påverkansoperationer från RF.
De röstade för att vara med i Ukraina i den enda folkomröstningen som bör räknas. Det gjorde Krim också btw.
Det är bs, stödet för ukraina i nämnda regioner i den folkomröstning för självständighet som gjordes var över 80%, endast Krym hade en svag majoritet för.
https://en.wikipedia.org/wiki/1991_Ukrainian_independence_referendum
Värt ändå att understryka vikten av Donald Trumps tydliga uttalande idag om ”America first” och övervägandet att lämna NATO. Hur redo är EU att likt Ukraina gå i försvar mot ryssen om inte USA stöttar?
Dessutom luktar de franska protesterna mot höjd pensionsålder som ett resultat av rysk påverkan. Faller regeringen efter en misstroendeförklaring så ligger vägen öppen för LePen och ytterligare splitring inom EU.
Äh. De som inte omvänts av Rysslands framfart eller flytt till RU får väl tillägnas en charmoffensiv. Låt dem tala ryska, om de vill.
De har väl alltid fått tala ryska?
Zelenskyjs modersmål är ryska, f.ö.
Grymt! Ett “första plats”-inlägg med substans, när hände det senast?
Hon är klok, ledarskribenter. Önskar jag kunde uttrycka mig en bråkdel så bra som hon.
Bah, bara för att understryka skillnaden så blev det ett r för mycket och ett n för lite. Ledarskribenten. Fast det var faktiskt auto-erekts fel… *visslar oskyldigt*
Jag läste Stranges text i Sydsvenskan och har så svårt att förstå att hon inte ser skillnaden mellan att vilja förhandla och kompromissa i strider där båda parterna är interna (hennes exempel om länder där omvärlden vill att det skall förhandlas) och ett fall som detta där aggressorn är helt extern. Hon, precis som andra som hetsar till “förhandling”, ger ju inga som helst förslag på vilka delar av landet eller självbestämmandet som Ukraina enligt dem borde förväntas ge upp
Bra jobbat UAF!
https://english.nv.ua/nation/ukrainian-armed-forces-destroy-two-radar-stations-air-defense-system-warehouse-50311342.html
Härligt!
👍
Artikeln är från igår så har säkert varit uppe redan men jag minns inte att jag läste om utslagna radar och LV system…
Hospitallers blir det iallafall idag som vanligt. Man får vara nöjd med en andra plats i denna konkurrens.
👍
Pallen?
3:a… om man inte räknar JIA-1s subkommentar. 😉
Tror att jag var före den. Hursomhelst så blir det 500 till Repower. Börjar bli dyrt det här, men även idag så utlovas en dubbling om DenGamle återuppstår.
👍
Apropå Repower så kanske bloggaren skulle ta och lägga till dem på sin sida för organisationer att stödja.
Tjoff! Tidigt! Men inte pallplats… :/
Accentmannen #SpringIsComing!
https://youtu.be/MOSoJfrbud4
Intressant. UA känner sig för med flera framstötar på södra fronten med artilleristöd. Karta dessutom på var RU har sina försvarslinjer. Var kan UAs genombrott komma?
Ett ”litet” kraftverk som Powerupukraine fixat! 😅
https://twitter.com/powerupukraine/status/1636739822265028613?s=46&t=A4XWhWfcZMUFKunvwc6l0A
På twitter cirkulerar filmer med drönare som kastar ned granat i ryskt skyttevärn och man sedan ser ut skadad ryss använder vapnet för att ta slut på lidandet.
Krig är så jävla vidrigt.
Såg att Lars skrev om den igår. My bad.
Om ryssarna har brist på pansarvärn så förefaller det mig rimligt att de sparar det till de områden där de antar att Ukraina kan anfalla dem.
Varför skulle Ru ödsla pansarvärnsvapen i Bahkmut, en stad utan större strategiskt värde där man offrar soldater utan taktiskt värde?
Med all respekt för de som dör.
Det RU har gott om är mobiks och artilleri som man slösar med.
Men även om de håller soldaterna som värdelösa värderar de väl positionerna som de håller? Varit inne på liknande tankar, men får inte ihop det. Visst finns det gott on brister inom ryzzka anfallmakten men de är snarare hänsynslösa än ointelligenta.
Det är inte ointelligent att skicka fram tusentals män i en säker död om du har hundratusentals och samtidigt utarmar motståndet.
Som sagt, staden har ett visst värde men det är inte stort. Det är bara ett meningslöst dödande utom i den aspekten att det dränerar resurser.
Samtidigt, inför höst vintern fruktade kommentarsfältet att vintern skulle innebära stiltje.
Vilket vi fick, kartmässigt.
Men RUs förluster är 300.000 i årstakt.
Så vintern blev bättre än förväntat.
… 300.000 döda i årstakt.
Förluster, ännu fler.
Jag tror att vi ser en orgie i kognitivt bias från rysk sida.
De ryssar som valt att stanna i Ryssland har genomgått en närmast religiös tillbedjan/indoktrinering om WW2, där Sovjets seger förklaras med
a) Stalin
b) det ryska folkets seghet och offervilja
c) numerär
Småsaker som Lend-Lease, dålig tysk logistik, WAllies bombaroffensiver, tysk imperial overstrech osv bekymrade sig inte historieskrivningen med. Sedan skrevs massor av censur-godkända memoarer och böcker vilka förstärkte ovanstående med otaliga anekdoter samt “statistik”.
Dagens ryska militära och politiska ledning har dock tagit in och propagerat dessa felaktigheter. De tror nog verkligen på att ryska soldater har samma “elan” som franska generaler räknade med skulle ge dem segern 1914, eller att de alltid kommer vara fler än fienden och därför kan gödsla med soldater. Likaså förstår de inte att det nu är Ukraina som får Lend-Lease, medan Ryssland måste förspilla militär kapacitet på att bevaka världens längsta gränser, fyra hav OCH diverse koloniala äventyr i Syrien mfl ställen.
Det är notabelt att ryska armén var de som gav upp först i WW1 pga urusel militär/politisk ledning (de franska myterierna månader innan hade helt annan karaktär), och att samma militär/politiska ledning var helt oförmögen att stoppa sönderfallet.
Om någon orkar kolla. Det dog en hel del ukrainare under ww2. Typ fler än moskoviter.
Kanske militären under Ww2 bestod av ukrainare och vitryssar, men under ww1 var Moskoviter?
Att en väldigt massa ukrainare och vitryssar dog i AVK beror väl i första hand på att så mycket av striderna stod där. Större delen av det egentliga Ryssland klarade sig undan direkta stridshandlingar, men i Ukraina och Vitryssland streds det i princip överallt.
Det dog en hel del ukrainare på Raatevägen i vinterkriget.
En möjlig förklaring som kan vara att man vill spara sitt kvalificera PV för att bekämpa västpansar. Men OM det skulle vara så är det i sig en indikation på brist och det förklara inte avsaknaden av enklare PV som RPG tex.
Helt subjektiv bedömning men har inte antalet videos på tvitter med Kornets/Krasnopol/Lancet minskat?
Så frågan är befogad.
Hur man än vrider på frågan så ser rysslands ockupationsmakt ut att lida brist. Kan vara så att Ukraina t ex fått in ett par HIMARS fullträffar, vem vet. Men det ser i alla fall inte ljust ut för den ryska ockupationsmakten.
Det är belöningarna för Leoparder som spökar.
Ingen i första linjen vill använda sin PV ifall det kommer en Leo 2 bakom. De kan ju bli rika.
Då får de problem, för Leo 2 lär stå bakom T-72 och snipa när de rullar fram. Ovärt att vänta in en Leo 2 i det läget.
Jag tror underhållsmässigt, att Leo 2 kommer vara i egna bataljoner. Förmodligen i brigadstruktur. Att blanda T-64, T-72, Leopard 1, och 2. Skulle innebära stora belastningar för underhållet. Leopard 2A4 som verkar bli den mest numerära modellen. Skjuter Ryssarna igenom fronten på, med mer än en modell av PV-robot de förfogar över. A5 möjligtvis med AT-14 Spriggan. A6 garanterat i vagnskroppens front. Risken är dock stor att stridsvagnen inte är operativ, även efter en träff som inte slår igenom. Splitter som slår ut värmesiktet tex.
Framförallt om Ukraina går på offensiven. Redan där blir det en stress på underhållet redan med en typ av stridsvagn, och en typ av stridsfordon/pansarskyttefordon. Och där lär det bli två varianter som det ser ut, i varje brigad. Kanske Strf 90, och Bradley i samma brigad? Strf 90 i en, eller två bataljoner. Beroende på struktur.
Sent på det men de höga talen för utslaget artilleri de senaste veckorna tycker jag talar för att Ukraina måste ha fått bättre motmedel, läs Arthur eller liknande. Nu väntar vi bara på en pansarkil mot Melitopol.
Japp. Mot Melitopol kör vi 💥💥💥
Der Alte: Har du tagit ditt alias från den tyska deckarserien från 1980? Det hade varit roligt. Jag är bara nyfiken och du behöver inte svara.
Über-orchen tror han kan resa utomlands trots efterlysningen från ICC.
https://www.instagram.com/p/Cp5xe2bNoZW
(varning lättsamt innehåll)
HitlerPutin kommer att bli än mer isolerad nu. De statsmän som planerar middag med orchen möter nu en krigsförbrytare. Vem vill bli förknippad med det.
Han är ju inte dömd än så ‘misstänkt krigsförbrytare’ är mer korrekt
Det blir ju intressant när Macron ska hälsa på Putain nästa gång. Hur kommer diskussionen gå?
Har du några semesterplaner?
En spekulation som väckts är att motattacken för att knuffa ut ryssen redan startat så smått – det kommer inte bli en jättesnabb våg som rullar upp fronten på en vecka som utlöser dramatiska kärnvapenhot utan ett stillsamt rensande i diken och nedskjutna robotar.. som jag förstår det måste moskoviterna få tid att tömma Krim pga bro-reparationer. Sen ska det sjunka in i det ryska folket att Putin kommer arresteras.
Ja, hur ser godsflödena till och från Krim ut? Vilken materiel förs in? Vad och vilka evakueras?
Den empatiske och intelligente Vlad Vexler pratar om rySSlands ägare, seriemördaren och nynazisten vladimir putins, nya status som efterlyst krigsförbrytare.
https://youtu.be/i4DQ4lpPaMI
UATV berättar om de hittills fullständigt horribla 71000 (du läste rätt tyvärr…) krigsbrott som är dokumenterade fram tills nu. Räkna med att det kommer bli hundratusentals innan den mordiska ryska fascistiska federationens angreppskrig mot Ukrainas civilbefolkning är över…
https://youtu.be/iAzm0-cUUWs
Anna from Ukraine pratar om den efterlyste krigsförbrytaren, tillika ryska folkets ägare, vladimir putin.
https://youtu.be/Sn3k-htTWT8
The Times Radio – arresteringsordern på putin är ”bara början”…
https://youtu.be/G7Bhz1MOMPk
Ukrainsk soldat som tar hand om övergiven hundvalp.
Mitt i krigets mörkaste skede så visar Ukrainarna sitt varma hjärta och stor barmhärtighet mot djur.
Visar man ödmjukhet mot djur så visar man prov på hög empatiförmåga vilket ukrainare är helt unika om till skillnad från ryska orcher.
https://twitter.com/ukraine_world/status/1636996363945758722?s=20
Förstår mig inte riktigt på anfallet i filmen, de ser mest ut att snurra runt på gärdet utan någon direkt målbild. Men, antagligen har de så mycket bättre koll än vi andra som bara övat anfallsstrid
Jag undrade samma, men i kommentaren till filmen står det att det är en taktik för att göra det svårare att träffa vagnarna. Tror det stod att det kallas “jockeying”.
Nej det ser helt vrickat ut, så där gjorde man iaf inte i svenska försvaret för x antal år sedan utan att bli utskjuten. Det enda jag kan tänka mig är att som det spekuleras i att närPV saknas (annars ser man till att komma bort från fältet illa kvickt) men att det som är nytt i ekvationen är drönarna som evt har svårt att pricka rörliga mål?
Var det någon som sköt tillbaka med skarp ammo på svenska övningarna? Tror det gör en viss skillnad.
Jag förstår inte varför man vill visa sig så pass mycket i öppen terräng, klart VET de att ryssen saknar pv….men då finns det ingen anledning att åka fram och tillbaka som yra höns
Det är för att dom vagnarna har för dålig beväpning för att kunna nedkämpa motståndet under framryckning. En pluton CW90 hade förmodligen åstakommit mer verkan i målet på 1 minut än vad dessa vagnar gör under hela filmsekvensen.
Det kan ju vara en anledning, men varför då åka så mycket fram o tillbaka? Trodde ett tag de åkte fram o släppte av folk för att hämta nytt 😀
Jag tycker att det är svårt att bedömma men skulle jag gissa så är det en höjdskillnad eller något annat som gör att man kör framåt för att skytten ska kunna se målet. Sen backar man bak i skydd och kör fram igen i ny eldställning. Kort tid i eldställningen gör att motståndaren inte hinner bekämpa. Oftast är det stridsvagnar som använder denna taktiken, jockeing eller berms.
Kan finnas en drönarproblematik med i bilden som inte fanns i svenska försvarets uppträdandemodell för två eller tre decennier sedan.
Ukraina tappar mark men stämningen här är ändå avsevärt mer positiv än för typ två månader sedan. Jag är också avsevärt mer positiv än tidigare. Hoppas att den känslan inte bara är grundad i upptrissad stämning utan baserad på det kaotiska sammelsuriet av positiva indicier som finns både här och där!
Att Ukraina tappar lite mark ska ställas mot de förluster som ryssen gör samt det faktum att deras offensiv inte lett till några större segrar, det är en del av varför läget är mer positivt nu än i början av januari.
Om en part satsar allt i vansinniga offensiver är viss framgång given, ja ofrånkomlig.
Se på tyskarnas ardenneroffensiv. För var dag som gick så tog tyskarna mer och mer mark. Hur rimmar det med synen på allierade framgångar och slutlig vinst?
Rätt bra faktiskt. Offensiven slutade med att förkorta kriget. Tyskarna förlorade så mycket under offensiven att när väl motoffensiven började kollapsade hela tyska linjerna rätt snabbt.
Slutsatsen blir alltså att Ukraina mycket väl kan köpa sig kraft i utbyte mot tillfälliga mindre territoriella förluster.
Liknelsen med Ardenneroffensiven är verkligen påtaglig!
En fråga från en okunnig om taktiken i filmen om PBV-anfallet:
– Vagnarna kör omväxlande fram och skjuter mot ett mål och backar sedan tillbaka för att sedan vända framåt igen efter en stund. Förefaller vara slöseri med bränsle, men har säkert andra orsaker.
Behöver skytten ladda om? Ständig rörelse för att minska risken för att bli träffad av fiendens eld, eller hur tänker man?
De har väl ”bara” tung kulspruta o den är väl bandmatat. Ser väldigt konstigt ut för att vara anfall
Det där med Xi och hans möte med en efterlyst krigsförbrytare…Efter Moskva ska han då åka till Berlin och lägga en krans på H*tlers grav.
Hur som kommer det kosta på att besöka bunkerråttan efter ICC beslut, frågan är om han tycker det är värt det.
H*tlers kvarlevor finns väl i Moskva så det hade varit lätt att ordna en liten avstickare för en kransnedläggning 🤣
Har för mig att man aldrig hittade hans sönderbrända kropp, jag ville bara visualisera ett scenario.
Tydligen har åtminstone en del av de kvarlevor man har i Moskva inte varit från H*tler men tydligen så har man åtminstone en tandrad som anses bevisat tillhöra honom, så kanske inte berättigar till en krans men kanske en liten bukett.
😀 😀
I vilket fall som helst har han ingen grav. Lite poänglöst inlägg imho.
Det kan vara Hitlers garnityr i så fall.
Och det ska vara mestadels i guld.
Såg en dokumentär för säkert trettio år sen där man hävdade att Führerns kvarlevor med ryssarnas goda minne låg under en bensinmack i DDR med fram till sjuttiotalet. Ordern kom att dom skulle grävas upp och skickas till Moskva där dom kremerades.
Intressant om det stämmer men jag vet inte hur sant det är.
Jag vet inte vad den ryska doktrinen säger om var man placerar pansarvärn men en hypotes till varför vi inte ser mer pansarvärnsvapen i främsta linjen skulle kunna vara att man har dom mer kvalificerade pansarvärnsvapnen längre bak.
Jag vill minnas att det inledningsvis tex fanns sådana skillnader kring var man placerade kulsprutor under VK 1, och att tyskarna hade dem längst fram och att fransmännen eller om det var britterna i huvudsak hade den längre bak.
Vilka för/nackdelar det skulle innebära vet jag inte men en hypotes är att man sparar på det, och att man räknar med att stridsvagnar som har fått till ett genombrott kanske inte har med sig samma mängd infanteriunderstöd som de hade vid första linjen.
Jag kan iofs inget om sådant och det finns säkert de som kan det där bättre än undertecknad.
Åtminstone i början av VK1 så hade ryssarna fler kulsprutor än tyskarna men ville inte gärna dra fram dem i första linjen p.g.a. rädsla för att förlora dem.
Teoretiskt så kan det vara en typ av igelkottsförsvar. Då finns det “kanaler” utan minfält mellan de starka igelkottarna där angriparna ges möjlighet att tränga fram, och sedan längre in på djupet blir angriparen beskjuten från flera håll. Fast jag betvivlar att Ryssland är så kompetenta/har den förmågan där nu.
https://wikipredia.net/sv/Hedgehog_defense
Ja, jag tänker att vi inte ska underskatta ryssarnas kompetens på samma sätt som de har underskattat Ukraina. Ryssarna är läskunniga och de har förmåga att lära och att anpassa sig. Den bild vi får är ofta att de är hopplösa amatörer, och hade så varit fallet så skulle kriget redan ha varit slut. Vi får väl vänta och se vad som händer, jag känner mig mycket trygg med att Ukraina har koll på läget och de vet med säkerhet om det handlar om materielbrist eller taktikanpassning/doktrin.
När-pv är inte avancerat. Det är en mass-förbrukningsvara till infanteri. Tom min radarpluton som inte direkt var menad att ligga i första linjen var utrustad med ett mindre antal Psk 86. Och i småkonfliker världen över ser man hela tiden massor av trashankskrigare som konkar omkring på RPG’er. Jag går på MRF’s linje. Saker är i allmänhet vad de ser ut att vara. Om inte första linjen har när-pv så bör de ha en rejäl brist. Bristen är förstås inte total.
Att göra jämförelser med WWI håller inte eftersom då hade de inte fordon som kunde ta sig fram över slagfältet men det finns nu. Då var det smart att ha sina kulsprutor i andra linjen. Den anfallande parten bleve tvugna att konka fram sina egna tunga pjäser plus ammunition under artillerield, inte lätt, vilket gjorde att man efter att ha tunnat ut anfallarna med första linjen kunde motanfalla med kulsprute-stöd och inkörda förstärkningar mot försvarare utan. Det det tog helt enkelt udden av anfallarens fördel att välja plats och tidpunkt för anfallet.
Idag handlar det ju ‘bara’ om att köra fram till en linje, rensa den, in i fordonen och köra till nästa linje. Utan när-pv blir 1’a linjen nästan meningslös och bara rent slöseri med liv och andra resurser. Menar jag, men jag kan ha fel.
Ofredrik, Om jag inte missminner mig helt så lärde man sig snabbt att kulsprutorna skulle vara längst fram, och inte i bakre linjerna under VK1. Känner inte alls igen din beskrivning av anfall/försvar under vk 1 utifrån det jag har läst, men det var ju å andra sidan länge sedan. Sedan när jag skriver om pansarvärn så avser jag tyngre sådant och då i första hand pv robotar och i viss mån pv pjäser. RPG i dess olika former används många gånger mer som en moralhöjare och handburet artilleri snarare än effektivt pv vapen även om det gör viss nytta om man har en försvalig mängd (som man inte skjuter bort som något slags handburet artilleri).
Ryssarna försökte använda kulsprutorna som något slags lätt yttäckande artilleri men som du säger så funkade det inte och ingen annan kopierade det utan insåg att vapnen gjorde bäst nytta i första linjen. Man hade exakt samma inställning då som nu, kulsprutan var ett relativt nytt vapen och också ganska dyrt, så inget man ville förlora, köttvågor med infanterister var däremot billigt och lättersatt.
Du har säkert helt rätt om kulsprutorna. Det jag skrev handlade om att det inte var helt dumt att ha dem i andra linjen som du skrev om att de hade i början. Men visst, jag har läst att de så småningom förlitade sig så mycket på kulsprutan att soldaterna inte ens kunde skjuta någorlunda träffsäkert med sina gevär.
MEN jag har bestämt för mig att man ganska snart lärde sig att ha en första, lätt försvarad, linje och ta emot merparten av anfallskraften i den mer kraftfullt försvarade andra och tredje linjen just av orsaker jag beskrev ovan.
Att RPG och pansarskott mest skulle vara moralhöjare håller jag inte med om och särskilt inte i detta fall. De har utmärkt förmåga att slå ut PBV’er och IFV’er och det vi ser på filmen är väl just sådana som ensamma utan MTB som håller nere försvararna till synes obekymrat, nästan lättjefullt kör fram och tillbaka på ett öppet fält och pangar med vad jag uppfattar som kort stridsavstånd. Borde vara ganska enkelt att pricka en eller annan med RPG om man hade några.
Rpg, pansarskott etc är defacto lätta att skjuta med men de är förmodligen inte så lätta att träffa med om man är beskjuten. Jag vet inte vilken film du refererar till men det kräver förmodligen väldigt mycket av användarna om denne ska sticka upp huvudet och försöka sikta innan man drar iväg ett rpg mot en stridsvagn eller stridsfordon under en strid och jag tror ärligt talat inte att någon som har varit i strid tycker att en sådan sak är enkel.
Självklart är det inte enkelt!
Men om man tänker försvara sin skyttegrav måste man sticka upp huvudet om det går. Annars kan man helst vifta med den vita flaggan eller bara be sina sista böner. Därför är det avgörande att först artilleri och därefter stridsvagnar håller försvararna nere medan IFV och andra pansrade fordon kör den sista biten och urlastar infanteriet. I den berömda niominutersfilmen där 1,5 ukrainare försvarar sig mot 10 orcer och en BMP skjuter hjälten en RPG mot BMP’n.
Den film jag refererar till i förra kommentaren är den som diskuterats mycket ovan där ukrainska pansarbandvagnar kör obekymrat framför den ryska linjen. Det var den som satte igång hela den här diskussionen om brist på när-pv.
Ukrainsk T-64 tar en smäll från ett pansarvärnvapen, men klarar sig.
Filmat med hjälmkamera inifrån..
https://twitter.com/FriaUkraina/status/1637017736105558018
Två dagar gammal film från kanalen Militärt som intervjuar Saabs testpilot Jakob Högberg. ”Vi vet hur ryssarna krigar nu” är rubriken.
Mycket intressant film om den tekniska utvecklingen av Gripen E. Även hur taktiken förändrats. Och fina filmklipp från luften. Rekommenderas! 15:42 lång.
https://www.youtube.com/watch?v=FBSQEInFiKU
UATV har ett kort (4min) intressant inslag med avlyssnade telefonsamtal.
https://youtu.be/80xTZnTOD4o
Som så många andra undra en amatör, varför kör de fram och tillbaka, varför syns ingen moteld alls. Killen som filmar med telefonen verkar inte så angelägen om att hålla ner huvudet?
Kan det vara så att dessa filmer kommer från övning och träning?
Fast det bästa vore såklart att det verkligen var tomt i ryssarnas lador
Tja, genom att aldrig stå stilla så går det inte att fixera avstånd för eventuellt pansarvärn med t ex raketgevär (RPG) att justera elden. Sedan kan det vara så att de backar undan när de behöver ladda om den tunga kulsprutan, för att inte stå längst fram när de måste ta en paus i eldgivningen.
Det är svårare att träffa med en granat släppt från en liten drönare om målet rör sig.
Det är nog lika enkelt som historien om varför en säckpipeblåsare ofta går fram och tillbaka. Det är svårare att räffa ett rörligt mål.
Så positivt att ryzz, ivartfall nu inte verkar ha enkelt handhållet pansarvapen eller annat effektivt mot pansar.
Förhoppningsvis kan det väsentligt minska behovet av att mer eller mindre manuellt rensa skyttevärn som verkar uråldrigt med vad jag kan förstå stora ukrainska förluster. Såg för övrigt att det som Frankrike kallar lätta stridsvagnar har 22 mm pansar i fronten? Känns inte bra eller tryggt tyvärr. Slava Ukraini.
Nu får man väl anse att förbekämpning inför offensiv har påbörjats och att det även är spaningsstrider över ett större område?
Bingbong postade i gårdagens tråd nu på morgonen och jag hade nog missat att det varit så pass många spaningsstrider vid södra fronten.
https://youtu.be/MOSoJfrbud4
Noterbart är att marken_redan_bär.
Sen postades det om två plutoners mekanfall vid Bakhmut, var och hur är oklart men marken_bär_där_också.
Vad är syftet med ”Azovstöten” (TM nåt ljus i tråden)?
-Att skära av landbryggan till Krim rimligen?
Vad behöver UA göra för att åstadkomma det?
-minst fire control av V-Ö väg nere vid Azov?
Vad är ett av krigets viktigaste mål?
– att återta Krim, symboliken är större för ryssarna än mörkaste Donbass.
Att klippa landvägen till Krim kallade jag väl för ”schackdraget” hela våren för att jag ansåg den vara avgörande.
För att komma dit måste en hel kedja av händelser spela ut men när man lyckats med det är kriget oåterkalleligen förlorat för det ryska laget (det är det väl iofs. redan men då har dom det rakt i ansiktet i sin osminkade prakt).
Möjliga anfallsvektorer för Azovstöten-
Gå mot Melitopol –
När det gäller Melitopol är den stora frågan om man behöver försvara NS linje åt V eller Ö, eller båda?
Den snabbfotade har redan scannat de topografiska kartorna och förstår att det går en flod och floddal NS mellan där UA står idag och ned till söder om Melitopol.
På den Ö sidan floddalgången finns det höjder som RY absolut har befäst.
Dom behöver ta sig ned till strax S om Melitopol i höjd med Mordynivka för att förvägra RU att korsa floderna/åarna/vattendragen. Dom är inte Dnepr-breda men dom är ett hinder.
Man går ned på den V sidan floderna och passerar större samhällen som Melitopol men sätter upp flankskydd mot dom.
Sen kan man försvara åt Ö med en flod emellan sig och ryska landslaget om dom vill försöka motanfall. Från östra sidan.
Nu finns det en ansenlig numerär på V sidan den här linjen, +15 000st kanske + det som finns i försvar i Melitopol men dom skakar man lite genom att korsa Dnepr vid Khakovka eller norr om Khakovka innan den här framryckningen startas.
En tall order absolut men görbar.
Försöker man driva ned kilen på den Ö sidan floderna är man för nära höglänt terräng som jag utgår ifrån att ryssarna har befäst, då är det bättre att ta höglänt terräng istället – nästa anfallsvektor.
Man slipper Tokmak, man slipper Melitopol.
Man kan simulera offensiv mot S från Khakovka för att röra till det osv.
Rätt snabbt kommer förbanden på ”fel sida” om UA att välja att retirera ned mot Krim rimligen när det blir för rörigt.
Japp det finns mycket grävt försvar i det här området men man börjar med att runda Vasylivka och dess naturliga försvar en bit österut, man går inte heller på Tokmak utan man driver ned en kil emellan.
Gå mot Polohy –
Sen har vi ”mitt emellan” alternativet, ta sig upp på dominerande terräng vid Polohy och sen ta all dominerande terräng söderut och ha fire control över Berdyansk – mindre befästningar markerade på kartan men att ta dominerande terräng är aldrig kul – fråga ryssarna eller dien ben phus försvarare. Men man har bättre markbärighet på höjderna och är ryssarna låga på närPV kan man väl trycka sig igenom på ren styrka?
Framförallt så har man då dominerande terräng som är lätt att försvara i alla riktningar?
Eftersom vi har rätt mycket strider kring/om Polohy signalerar det väl någonting?
Ryssarna flydde också Schechvenkove och Tochmaka vid något tillfälle som Erik14 påminde om – ligger mitt i denna dominerande terräng.
Det ser ut att vara mindre grävt försvar i det här området men det beror väl på naturligt försvar i ställlet gissar jag?
Nånstans vid Novosoldatske eller Mykolaivka bakom floden/år är väl ett lämpligt anfallsmål A?
Gå öster om Volnovakha –
Alternativ tre som kommer kosta mig en femhundring jag inte har i elunderklassens förlovade liv.
Ö om Volnovakha finns Novotroitske och Dochuchajevsk.
Man tar terrängen fram till dessa två naturliga försvars-samhällen och sen försvarar man floden från Novotroitske – Vuhledar och Novomykalivka – Olynivka – Dochuchajevsk.
Nu har man en befäst hästsko i dominerande terräng och kan gå åt SÖ.
Nu gör jag ett antagande att detta område längre söderut är bland de minst befästa dels pga. förbandskartorna men också kartor med försvarsställningar som cirkulerat.
Tanken är att man får till en mycket snabb framryckning mot Visele/Kalmiuske och sen viker man av S längs med naturliga hinder som floderna och stannar när man har N-Ö väg under eldkontroll, 3km för strv eller 20km för indirekt eld.
Nu har man naturliga hinder att organisera försvar bakom både V, Ö och N.
Detta är den kortaste vägen och också den sämst befästa och tunnast försvarade MEN den är lättast att nå från Donetsk och Mariupol så kan nog utsättas rätt hårt av ryska motanfall.
Gick bättre att locka fram dig än Dengamle 😉
Jo Dengamle håller sig undan…
Tre spännande alternativ 👍
Tack som vanligt!
Vilket ofantligt arbete du lägger ner, var och varannan dag. Hoppas accentmannen ger dig royalty i dessa elpristider 😉
Tack själv för ditt ofantliga arbete 😀
Att marken bär i söder är inte så märkligt, det kommer rapporter att Ukrainska bönder är igång och sår vete och korn nu, bär det för traktor och såmaskinen så kan även tunga bandfordon korsa fälten och markvägar av sämre standard
Absolut, det är bara att när vi tidigare suttit och gissat så var det först Maj.
Därefter gjorde vi ett försök och kom fram till att när gräset kommer bär marken i mitten-April
Och nu bär den bevisligen redan i Mars vilket är strålande 👍
Wow, 3 utmärkta beskrivningar och stort tack Johan & Erik för att ni gräver, analyserar och publicerar. Också intressant att de redan nu testar linjerna. /P
Tack själv.
Fasen så intressant med dina analyser!!! Stort A.
Som jag tidigare sagt sätter jag allt – jag inte äger – på alternativet Lollipopp. 😉
En hel tråd hoppar upp och ned, när kommer Johan1s lördagsessä??
Findippen gick åt igår och det enda som är kvar fulchipsen hörnbutiken. Kräftorna har han väl en redan fångat, så kräftskiva ikväll kan ni glömma.
Öka Johan! 😎😉
Under tiden, en förfilm:
.
Special forces of the SBU called “White Wolves” reportedly destroyed 10 Russian tanks in one night. Also one APC was reportedly destroyed.
This all happened during a night attack in the Donetsk region.
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1637025477322764288?cxt=HHwWgMCzgfL_8LctAAAA
Samma minut 👍
Skulle postats tidigare, men mitt när jag skrev kom något emellan, och sedan postar man sent 🤨😁
De här drönarna har visat sig vara oerhört effektiva, bra utdelning i varje släppt granat.
Avledning som föregår Azovstöten –
För att nå framgång gäller det att inte göra som ryssarna och fokusera på ett mål i taget och dessutom långt mellan försöken så försvararen hinner flytta samma förband till nästa kontaktpunkt – Lex Ryssarna.
Bakhmut är en mycket lågt hängande frukt och framgång där skapar direkt ett hot mot Horlivka som är förvånansvärt dåligt försvarat på förbandskartorna.
Om man genomför en offensiv från Chasiv Yar/Ivanivske och N om Bakhmut från Pryvillia med anfallsmålen Pykovske, Zaitseve och Klymove så har man inringat ett större numerär.
Man kan också försöka inringa hela Soledar – Krasna Hora utbuktningen genom en andra kil ned från Berestove- Bilohorivka (finns många sådana samhällen!).
Tjusningen med Wagner är att dom är skytte – dom körs fram i bussar och sen går dom till fots.
UA har 15st-20st brigader i hela detta område varav två Tank brigades.
RU har 7-8st varav ett antal nog är rätt slutkörda.
Sen kan ni nog lista ut varför man håller Avdiivka – där skapar man ett hot mot staden Donetsk som är ett högvärdigt mål. Anfallande RU förband i området är trötta men det finns ett formidabelt försvar av staden Donetsk. Det är alltså inte en offensiv i syfte att ta staden Donetsk utan ett hot mot staden Donetsk.
Man kan köra in kompanistorlek från flera olika brigader som simulerar en styrkeuppbyggnad till exempel och röra lite på sig i olika riktningar.
Sen håller man naturligtvis Bilohorivka och Kreminnaskogarna av en anledning – får man framdrivning där och kan hota Severedonetsk är staden Luhansk också hotad.
Nu inser den snabbfotade att så fort man klarat av omfattningen vid Bakhmut kan man förflytta ett antal brigader N upp mot Bilohorivka.
Mellan Soledar – Bilohorivka är ryska laget påfallande svagt men sen har man problemet att ta sig över från Lysychansk till Severedonetsk.
Severedonetsk är potentiellt (rimligen) välförsvarat.
Och Siversky Donets är inte längre frusen…
Vad händer om man kollapsar fronten vid Soledar istället och går söder om Siversky Donets österut rakt mot staden Luhansk?
Nu tänker den snabbfotade igen att Bakhmut smälter ihop med detta vilket stämmer – en anfallsvektor är ned mot Horlivka men man kan inte gå rakt mot Popasna och fastna i den gamla stilleståndslinjen (om den inte är helt oförsvarad förstås…) så är nog lämpligt att gå N om Popasna.
RU kommer skicka upp förband från Donetsk mot norr om Horlivka så det krävs också ett försvar åt S i Bakhmut området.
Vi vet att det finns en ”Wagnerlinje” söder om Siversky donets men vi vet också att UA fått broläggare och minormar fler än dom kan hantera.
Eftersom ryssarna kraftsamlat i norra Luhansk, Severedonetsk och Bakhmut så är det sannolikt att dom är låga på förband i försvar i denna anfallsvektor.
-Nu har man öppnat ett hot mot staden Luhansk!
Dessa tre hot måste ryssarna parera med förstärkningar dom inte har – dom måste dra förband i panik från norra Luhansk och södra fronten.
Om man sen öppnar upp med att korsa Dnepr vid Khakovka eller N om Khakovka för att därefter följa upp med nån, eller flera, av anfallsvektorerna mot Azov tror i alla fall jag att ryssarna inte kommer kunna hålla emot mer än momentant.
Dom har helt enkelt inte spetsförband att klara försvaret och här någonstans sitter nu ryska stridsledningen och googlar asyl istället för att förlora kriget. Dom lägger all tid på att lista ut hur google translate fungerar så dom kan förstå hur man rundar asylskäl – det kantrande skeppet ryska armén blir helt utan kapten när torped efter torped träffar midskepps.
Man öppnar även upp aktiva trollningar mot Belarus och Belgorod – man postar filmer på vitryska soldater i vitryssland med budskap om revolution och samma runt Belgorod med ryska frivilliga och man simulerar ett hot mot Belgorod (utan att UA krigar på rysk mark).
Det smäller ända uppe i Moskva (vi förstår väl alla att sist det begav sig var ett betatest).
Man försöker också samköra ökat tryck i Georgien med detta.
Allt i syfte att förhindra ryssarna att skicka det sista dom har till UA och för att överbelasta ryskt beslutsfattande.
Rond 2 efter Azovstöten –
Man har nu stängt in kanske 50 000st på Krim, man har öppnat upp hot mot Horlivka, staden Luhansk och staden Donetsk och försvarande ryss fokuserar på dessa områden.
Orolig ryss börjar nu även sätta upp försvar i Rostov-na-Don.
RU har rimligen rafsat ihop gripbara förband till V-Ö försvarslinje vid Luhansk, vid Horlivka och staden Donetsk – dom har framförallt flyttats ned från norra Luhansk vilket är den enda reserv dom har kvar att ta av.
-Nu återtar man norra Luhansk som försvagats ännu mer i en skinande offensiv som hade fått Patton att avsky allt ukrainskt och sluta äta piroger (jag förenklar, har inte hunnit med att titta på det området i detalj).
https://twitter.com/TheSpiralGrows/status/1621584464651370496?s=20
Rond 3-
Kommer vi ens till en rond tre så får man först krim-ryssarna att köra över bron som biltjuvar helt självmant genom lite gammal hederlig ukrainsk psyops –
”ni har en vecka på er att lämna Krim sedan spränger vi bron och vi tar inga fångar alternativt Haag för varenda soldat”.
Samtidigt som man påbörjar en förbekämpning som känns rakt in i benmärgen över hela Krim.
Som bonus blir man säkert av med civila ryssar i den processen också – dom som ansåg att Krim tillhörde dom.
Zelensky sover med Sun Tzu under huvudkudden precis som Patton gjorde.
Till den här övningen behöver man nån bataljon mek som håller landbryggan till Krim, en brigad art och ett par drönarförband.
I den norra delen av fronten är det nu hårt tryck mot V-Ö försvarslinje genom staden Luhansk.
I N-S frontlinje är det nu fullt tryck mellan Horlivka – Donetsk.
Man upprätthåller trycket/hotet utan att springa in och dö i strid i ort i stora städer.
I söder svänger man då upp norrut och går utmed UA landgräns öster om staden Mariupol och arbetar sig upp norrut BAKOM allt försvar för att befria mörkaste Donbass.
I det här området finns det i stort sett inget försvar eller förberett försvar i dagsläget, och det kommer finnas ännu mindre försvar då.
Den snabbfotade inser nu att UA har alla brigaderna som anfallit vid södra fronten frigjorda och kan styra om dom för denna offensiv – 15-20st brigader.
UA kan alltså köra runt förbanden och kraftsamla 3ggr för att få lokalt styrkeövertag i denna serie av offensiver.
Game over nångång i sommar (och sommaren är lång i Ukraina…). Det kan dessutom ta slut närsomhelst innan detta spelar ut om bubblarlistan kickar in, den kokar just nu.
Jag gillar att du här inleder med kniptång vid Bakhmut.
En fröjd att läsa dina inlägg som vanligt.
👍😀
Jag ska väl som vanligt döda glädjen lite då och provocera 🙂 För att använda den första liknelse som kommer upp i huvudet – hur löjlig och förenklad den än är – så får argumenten mig lite att tänka på en som spelar Monopol och funderar över vilka gator som ska köpas och vilka hus som ska byggas. Spelaren tar i sin analys visserligen hänsyn till var motståndaren köpt upp gator och var han byggt eller kan tänkas bygga hus (och kanske flytta dem, vilket ju inte är tillåtet om man spelar Monopol med de klassiska reglerna)
Men i strategin finns ingenting om hur mycket (monopol)pengar spelaren har på hand eller hur den ska kunna bygga upp kapital under offensiven i tillräcklig utsträckning. Och inte mycket heller om vilka kostnader den måste räkna med parallellt när den kliver på motståndarens gator med hus och hotell. På sin höjd att hotellet på Narvavägen ser lite otäckt ut, men det finns ett antal ytterligare punkter det är lätt att kliva på som inte nämns.
För mig blir därför känslan när jag läser väldigt blandad. Det finns absolut en positiv touch: “Ja det här skulle kunna hända; hoppas, hoppas att det gör det! Men så kommer frågorna: Men hur ska det gå till i realiteten? Vilka styrkor har egentligen Ukraina att anfalla med som har tillräckligt både med erfarna soldater och utrustning? Att de har såna förstår till och med jag, men hur långt räcker de och hur mycket förluster kommer man ta? (Om nu den kollaps med paniskt retirerande ryssar i biltjuvsfart eller med höga knän åt fel håll från Putins synvinkel sett trots allt inte manifesterar sig)
Det känns därför mer som extrema best case-scenarion. “Om alla stjärnor står rätt så skulle det kunna hända”. Men luttrad av många år i en bransch där best case sällan eller aldrig inträffar och öht av livet (trots att mitt eget hittills i det stora hela varit väldigt bra sen jag blev vuxen) så har jag så ohyggligt svårt att se det som annat än goda förhoppningar. Det skulle behövas underbyggas med mycket mer data för att övertyga skeptikern i mig. Och fler och mer samstämmiga “officiella” och oberoende experter som trodde på ditt ryska kollapsscenario.
Förlåt att jag hackar på dig igen. Det handlar till lika delar om att som vanligt försöka balansera sakdiskussionen och min egen oro. Som dock inte på något vis handlar om en rysk kommande storvändning och seger, utan att Ukraina inte kommer att kunna nå ens delmålet att återställa gränserna till 23/2 2022 innan omständigheterna kring detta vidriga krig och dess effekter tvingar dem till förhandlingsbordet för att ryssarna med sin “kvantitet är också kvalitet”-strategi lyckas göra det så svårt och kostsamt att bryta igenom deras försvarslinjer att Ukrainas allierade och till slut också de själva kommer till slutsatsen att man måste ge upp. Min dagliga mardröm.
Därmed blir
MRF
-har jag inte avhandlat numerären, marerielen och ammunitionen otaliga gånger redan?
Måste jag göra det varje gång, känns nästan som att du betar mig till mer jobb här med flit 😀
Varje dag kan ju faktiskt inte bli ett vitt papper och så börjar vi helt från början, känns lite tröttsamt.
Nu hade jag naturligtvis förutsett ditt inlägg om fria fantasier, dagdrömmar och nu monopolspel (vilket var kreativt får jag medge) nedan men du högg på detta inlägg istället.
Ryssland gjorde samma reptrick med 190 000st man, varför kan inte Ukraina göra det med högre numerär och bätte materiel?
Anser du Ryssland vara mer kompetent än Ukraina här?
Ryssland har lämnat 40% av erövrad yta redan.
Varför tror du inte att dom kommer lämna resten, har dom något nu som dom inte hade då?
Vadå isåfall?
Vi vet ju att Ukraina har högre numerär, bättre tränade soldater och mer materiel än för ett år sedan.
Vad har ryssarna mer av än för ett år sedan anser du?
Deras erfarna förband har dom inte.
Dom har inte bättre materiel
Dom har ammunitionsbrist enligt otalig telegramvideos och de flesta seriösa bedömare.
Vad har dom för wunderwaffen utöver det dom inte har tänker du?
Sen envisas du med ditt “kvantitet är en kvalitet i sig” men vill inte diskutera att ryssarna inte mobiliserar.
Finns inte denna kvantitet i groparna är det inte en kvalitet i sig eller hur, den måste från befolkningspoolen ut i grop rimligen 😀
Du börjar bli rätt ensam i världen att tro att Ukraina inte befriar sitt land eller tvingas ge upp. Om du vill slippa mycket ångest och sömnlösa nätter kan du komma över till den ljusa sidan som är mycket roligare än det där som ser svart ut.
Jag sparar en båtplats till dig om du skulle bli frälst någongång 😀
Jag avreggar mig från Cornucopia för evigt om Ukraina ger upp eller inte når delmålet gränserna innan 24 Feb 2022 – så pass säker är jag på det 😀
En sak är du inte tillåten att göra – senare i vår eller sommar börja skriva att nu är situationen annorlunda och det ser ljust ut för Ukraina men att det var först då man kunde se det och att allt innan var drömmar och gissningar. Då kommer Johan påtala att du inte lyckades lägga pusselbitarna på över ett år och att det inte var situationen det var fel på 😀
Att kvantitet är en kvalitet i sig kanske gällde förut men jag anser att det inte längre gäller. Det enda kvantitet har numera är att det tar längre tid att slå sönder.
Som jag ser det så går kriget mot att Ukraina får mer och mer modern utrustning medans Ryssland får mer och mer gammal utrustning. Ukraina får fler och bättre tränade soldater vad tiden lider medans Ryssland får färre och färre. Att Ryssen lär sig och blir bättre tror jag inte helt på. De har inte tiden eller numerären att skaffa sig erfarenhet genom “survival of the fittest”, dvs att de dåliga dör medans överlevande blir mer effektiva och bra.
Jag TROR att Ukraina kommer kunna slå igenom de ryska linjerna och avancera med god framgång mot Azovska sjön. Sen kommer Ukraina givetvis ta förluster men jag tror de klara det. Jag tror inte Ukraina kommer starta en offensiv innan de är så gott som säkra på att de kommer lyckas. Säkerligen har de redan krigsspelat ett antal scenarier med NATO officerare i väst, precis som innan Kherson offensiven. De lär ha kört igenom ett antal simuleringar och har nog ett ganska färdigt koncept när de väl drar igång.
Sen skall man inte underskatta ryssar i försvar, de är ena jäkligt sega rackare. Här tror jag målet borde vara att omringa och gå runt, inte stanna upp och slåss om det inte absolut är nödvändigt. Bättre att omringa och regla av och sedan låta dem sitta där och svälta. Ryssar är mycket men snabbtänkta och initiativrika är de inte. Så har de blivit avskurna och omringade så kommer de knappast på eget bevåg försöka slå sig ut. Då kommer de nog bara sitta där. Och så länge de sitter där är de inte “farliga”, och tiden är inte på deras sida. Så klassisk blixtkrig, slå snabbt och djupt, gå förbi starkt försvarade punkter och kapsla in dem. Bara ta strid där det är absolut nödvändigt för slutobjektivet.
Sympatiserar – men har några funderingar.
Kanske vore det omöjliga mera spännande – övergång Dnjepr söder om Cherson? Tre flodarmar att passera i stället för en?
Till ca jul eller januari 24 kommer Abram och F16 – lagom till Le Grande final.
Allting slut ca September 24
Biden fullgjort Reagans introduktion, Ryssland borta från stormaktscenen.
Biden sopar banan med rep. motkandidat och återväljs som USA:s president!
Vilken fantastisk, strategisk vy du besitter, Johan!
De är episkt men även klart plausibelt allt du ventilerar.
Kanske till och med Ryzzen äntligen har insett att de är kokta. ”Snälla, låt oss slippa Haag. Släpp in oss i den ekonomiska värmen.”
Frågan är vad UA och Väst svarar på sådana utspel så nära en förödande motoffensiv.
Vill man rädda Putins nacke eller riskera någon än värre galning?
https://twitter.com/DefenceHQ/status/1636983218325823488
The Russian authorities are likely preparing to facilitate wider military conscription to resource its military requirements.
Ukraina har numerären, vapnen, och viljan och emot sig har dom en motståndare med för låg numerär, ammunitionsbrist och dålig moral och som hittills visat sig urusla på snabba kast och varit brak-lätta att komma innanför beslutscirkeln på.
Nya mobiliserade från de 400 000st man skall mobilisera kommer inte hinna ut i försvar innan det är för sent.
Skulle inte förvåna mig om ryska förband börjar spontanfly mot säkerheten i Ryssland när det börjar brännas ordentligt snarare än garanterad död framledes – jag tänker att Krimryssarna kommer stanna i Rostov-na-Don, alla fordon får socker i tanken?
För den som anser detta orimligt, önskedrömmar och fria fantasier kan ni väl förklara hur ryssarna kunde få samma framdrivning med bara 190 000st soldater i Februari 2022 – och varför Ukraina inte nu skulle kunna lyckas med samma reptrick med en betydligt högre numerär?
Och sen varför ryssarna som redan lämnat 40% av erövrad yta sedan tidigare inte skulle kunna lämna resterande erövrat territorium nu när det är högsäsong för offensiva operationer – har dom något nu som dom inte hade då tänker ni?
Att bara säga nej hela tiden har ju visat sig vara fel konstant men det är en rätt enkel position att ta eftersom det inte spelat ut ännu.
Eftersom Krim kommer tömma sig alldeles på egen hand är denna kvarvarande yta mindre yta än vad UA redan befriat, och det gjorde dom innan full mobilisering, ytterligare träning, alla västvapen OCH erövrade ryska bättre vapen.
Har man redan klarat hälften kommer man naturligtvis klara andra hälften när ryssarna är i ännu sämre skick och dom själva är betydligt starkare.
Sen kan det ju hända att Horlivka kollapsar helt, att 1st och 2nd Army corps sträcker vapnen, att DPR förhandlar om att kapitulera Donetsk mot att staden sparas och allt sånt – då rasslar det ju på ännu snabbare i positiv riktning.
Jag har precis lärt mig uttrycket Zugzwang och det är precis vad ryssarna är fast i redan även om dom inte förstår det ännu. Vilket håll dom än vänder sig åt framledes kommer situationen bara att försämras.
Dom peakade under vinteroffensiven och är nu på ett snabbt sluttande och mycket halt plan.
Vi önskar Putin och hans barbar-anhang en riktig brakförlust, en trist vår och nej det kommer inte bli ett långt krig av det här 😀
Här har ni skälet till varför USA alltid vinner – improvisationsförmågan.
https://twitter.com/historyinmemes/status/1629954451111923716?s=46&t=beL6kW-agXBFZcIgTRTpMQ
Avslutar med nedan, absolut historia skriven och att presidenten för till ytan världens största land som är med i G20 och skall hålla klubban i FNs säkerhetsråd nu är en efterlyst krigsbrottsling är hysteriskt roligt – gjorde min fredag, jag kunde inte sluta skratta innan jag somnade i soffan runt 21:00.
Äntligen har Putin förnedrats precis så som han förtjänar, jag misstänker att Solros2022 är tyst för att han inte nyktrat till ännu så han kan hitta tangentbordet.
Dengamle wherever you are tog väl en runda med rullatorn till morgonsupen.
Lite signalpolitik – det kommer veckan innan Xi Jinping skall besöka Putin i person, kommer han göra det?
(är samröre med krigsbrottsling ett brott)?
Internt i Ryssland – försvagad Putin, absolut.
Sanktioner – lyfts bara om det inte finns några öppna fall i Haag.
Andra i eliten – läcker under bordet att om ni inte avslutar kriget kommer arrest warrants dyka upp på er också i Haag.
En stor förnedring för Putin detta.
https://twitter.com/AnonOpsSE/status/1636765214094901256?s=20
https://twitter.com/Teoyaomiquu/status/1636760087615225856?s=20
Halvvägs in i 1917 enligt Erik14 som ju sett ett par revolutioner under sin livstid.
https://twitter.com/wartranslated/status/1636865974476451840?s=20
För att summera upp
https://twitter.com/BBCSteveR/status/1636822839096655873?s=20
Kära nån! Vad ska man säga? Måste vara en av topp tio på längsta analyserna? Men alla goda ting är tre 👍
Man får buga, vilken arbetsinsats! 🥇
🥇 – 📕
Oj en bokmedalj, man är helt tårögd.
😀🥲
Den drog iväg lite 😀
Starkt och viktigt att ICC fattade beslutet. Det skickar en våg av osäkerhet rakt in i rysselitens hjärta, ingen går säker och det är slut på semestrande i Gayropa och troligen även Sydamerika. Snaran dras åt.
Heja ICC ✊
Bra analys!
Jag skulle också önska att att Ukrainska marinen bygger upp en flotta kring Odessa och som närmar sig Krim med kustartilleri samtidigt som landoffensiven kommer norrifrån plus flygunderstöd. Då har vi en snabb flykt med höga knän på de ryska orcherna över Krim bron som sedan sprängs i bitar och sänks en gång för alla i Svarta Havet.
Jag glömde få med det där navy-seals förbandet dom har som såklart kommer härja allt dom orkar.
Tack för dagens läsning! Och nu känns det sådär fint i maggropen, trots allt helvete som fortfarande pågår. Jag är helt på det klara med att Johan von Uno redan skrivit händelseförloppet i förväg. Nu var det länge sedan vi fick de där fina kavalkaderna från befriade byar, dem vill vi se nu igen, i mängder.
Azovstöten hoppas jag blir mot Volnovakha och helst ned därifrån öster om Mariupol, men det kommer säkert dundra till på flera ställen samtidigt, och sedan är vi lite besvikna för att det gick för fort.
Tänk er bilden av Zelensky som vandrar längs Nova Kakhovka-dammen, som skakar hand med IAEA-folket vid ZNPP, tänk er Zelensky som vandrar runt på Azovstal, som lägger en krans vid teatern i Mariupol.
Tänk er Zelensky som tar emot Biden, von der Leyen m fl i Jalta…
Det kommer bli många tillfällen för en öl och ryggdunk framöver 😀
Tycker att vi redan nu bestämmer att vi här tar en finöl tillsammans i Ukraina, helst på Krim!
Fanns det inte någon liten ort som hette Badanka, eller hur var det? Kanske finns en pub där.
Hah! Badanka! Det var det roligaste idag. 🙂 Sign me up!
Det kommer det att bli.
Förhoppningsvis blir det även kastande av ruttna tomater på liten gnom i stupstock på ett torg i Haag i väntan på rättegång. 😀
Du tog upp en intressant aspekt där.
Ska USA ge visum till en krigsförbrytare som ska leda säkerhetsrådet???
Vid närmre eftertanke är det knappast troligt att mästerbajsaren skulle åka till FN. De har sin representant i säkerhetsrådet som tar den biten.
Däremot kommer väl hästansiktet och en större deligation. Skulle tro att USA kommer att spela ut några kort där.
Om jag inte minns fel så har statschefer automatiskt diplomatisk immunitet så länge denne innehar den funktionen, och representanter för FNs medlemsländer har garanterad fri lejd till och från FN-sessioner samt under tiden de vistas där.
Nu väntar man bara på arresteringsorder för Lavrov också.
Hoppas på det.
Lavrov är ju diplomat och åtnjuter därför immunitet.
Frågan är om ICCs utfärdande kan upphäva diplomatisk status?
Hum här har tyvärr Johan ett fakta fel!!
dålig moral och som hittills visat sig urusla på snabba kast
RY T72 här bland dom snabbaste kasten jag har sett😂😂
😀
Vilken suverän strategi och analys.
🇺🇦💪✌️
Underbar läsning, man blir glad Men socker i tanken är en myt 🙂
Hur länge kan man lagerhålla pansarvärnsvapen/dess ammo, kontra ammo till kulsprutor?
Kan det vara så att de (pansarvärn) inte håller lika länge, och att man då inte haft lika mycket sovjetiskt att falla tillbaka på, när nyproduktionen förskingrats bort?
Ryssarna har framförallt använt som för att skjuta mot fasta mål, typ hus och skyttevärn.
Man har det man har.
Det första som påverkas är att kraften i drivladdningen minskar något. Hur många år det tar innan precisionen avtagit märkbart vet jag inte. Sedan på lång sikt blir det ju farligare med pipsprängningar od.
Det största förrådet med gammal ammo är ju det i Transnistrien. Det är till största del från VV2. Där är man väl inte ense om hur mycket som är användbart eller inte.
Nu när det går så bra i Ukraina och Turkiet är försvagat av jordbävningskatastrofen vill en ryzzk parlamentsledamot ta tillfället i akt att återerövra Konstantinopel (!)
Men vad är det med dessa diktaturens kreatur? Hur ser de ut inne i skallen? Är hjärnan marinerad i fulvodka? Röker dom valda delar av Lenins mumie? Eller vad är det frågan om?
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1637028332989566976
Ja du, rysk media älskar att släpa in gamla gubbtjyvar, som de kallar experter/specialister, i studion, sen får de sitta och kräka ur sig de mest vidriga saker oemotsagda. Rysk variant på underhållning, billigt för TV-bolaget? Ingen aning faktiskt.
Låter ryskt strålande! Turkarna blir mer ryssvänliga av detta då?
Turkiet erkänner väl inte ICC? Dom borde tänka om 😉
Sicken idiot, som så många andra ryssar i nationell tv. Han är kanske inte medveten om att Turkiet är med i Nato?
“Röker dom valda delar av Lenins mumie?” 😀 😀 Underbar!
🤣🤣🤣👍
Synd att inte väst helhjärtat slöt upp på Greklands sida efter första världskrigets slut, eftersom man redan då kände till de turkisk-kurdiska folkmorden på kristna och mosaisktroende. Då hade Konstantinopel varit vårt.
Det här med “pansar”vagnar…
Jag har så svårt att verkligen acceptera att en drönare från Claes Ohlsson och 10 en GRK granater är allt som behövs för att slå ut pansarvagnar för flera hundratals miljoner.
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/11ujqde/ukrainian_drone_operators_of_the_special_sbu_unit/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
För visst blir alla vagnar på länk avskrivna, vad det ser ut som?
Jag är också förvånad över hur dåligt skyddade vagnarna verkar vara. Det är ju inga tyngre granater som som släpps på dom vad jag förstår. Bara att hoppas att västvagnarna är bättre i det avseendet.
Tveksamt om alla de här Leopard och Bradly vagnarna m.m. är så mycket mer skyddade (någon får gärna rätta mig).
Det ger ju bara resultatet att för varje vagn som skänks till Ukraina så behöver ryssarna bara skaffa sig en granat till och ladda upp så dom har tillräckligt med Claes Ohlson drönare att slå ut varenda vagn.
Ukraina bör fundera på att skaffa ett försvar mot drönarna innan dom kör ut sina nya pansarfordon i fält. Annars blir det massaker.
Varför skulle det bli mer massaker av de nya, modernare vagnarna än de befintliga sovjetiska de har? Har rysarna suttit och tjuvhållit på sina drönarförmågor i ett år för att vänta på detta ögonblicket?
Fler pansarvagnar i fält torde ju vara fler pansarvagnar att slå ut, eller hur?
Men du kanske tänker att dessa nya Ukrainska pansarvagnar inte slås ut med ryzzkadrönare, för att ryzzarna av någon märklig anledning inte klarar av att hantera drönare eller helt enkelt inte har kommit över några?
Ja så kanske det är, men det låter ju för idiotiskt för att vara sant. Jag antar att ryzzarna kan slå ut Ukrainsa pansarfordon lika lätt som tvärtom. Varför skulle ryssarna inte ha #1 Drönare och #2 GRK granater att släppa?
De har ju bla Gepard som jag förstått är utmärkt samt skulle få grejer från översta hyllan av Israel så kanske det är bättre med den delen i UAF..
RU verkar dåliga på att stänga luckan.
Eller UA tålmodiga på att vänta på ’lucköppningen’
När jag gjorde lumpen på P10 så fick jag lära mig att ryzzen alltid hade luckorna öppna för att snabbt kunna komma ur vagnen vid en träff. Vi vet alla varför nu 😂
Hade de haft luckor stängda så…
Nu är många sådana angrepp på stillastående vagnar, antingen obemannade eller lucka av och lite sådär ouppmärksam besättning en bit från frontstrider , eller bara okunniga. UA span skickar granater när de kommer åt.
det är nog inte så lätt att plocka en stridsvagn som skumpar rundor i terrängen under ett angrepp även om det har luckor öppet Finns en anledning till att Bonus etc kostar mer.
Men jag ser framför mig varianter av loitering drones med granater som man släpper över ett område man vill rensa från pansar. Med rätt elektronik så identifierar den målet och släpper en granat med RSV mot detsamma. NLAW fast med drönare.
Så är det ju.
Men drönarna ger ju just den förmågan, att på ett billigt och relativt säkert (hög dödlighet tidigt på drönaroperatörer) sätt klippa vagnarna innan de ens rycker fram. Det var själva poängen.
Utan behov av infiltrerande jägare eller dyrare pang.
Men en noggrannare krigsmakt gömmer antagligen sitt pansar bättre, t.o.m. ett partytält hade väl skyddar mot drönarna.
Kan man ha fungerande “cope cages” så dom utlöser ovanför vagnen är väl ett sätt att minimera hotet?
Moln av loitering ammunition är ju inget nytt, på 90-talet pratade alla om STRIX som man sköt upp och sen hittade den målet själv.
Sovjetvagnarna har ju riktigt dåligt pansar upptill. Det reaktiva är ofta gummibluff.
Ska du ha ett komplett skyddande pansar runt om blir vagnen extremt tung. Du vill fortfarande ha en vagn som tar sig fram över broar och i terräng.
Det har kommit mycket ammo som slår mot övre delen av vagnen som alla vet är sämre skyddad. De senaste vagnarna har därför bättre skydd. Väst har också en högre vilja att skydda besättningen. Ryssen värderar inte människoliv på samma sätt.
Gummi är lyxvarianten!
Äggkartong är standard 😅
Russian DRG units tried to enter one of the Dnipro delta islands in the Kherson region but were spotted early and targeted right after.
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1637020140880510978?cxt=HHwWhIC-taLJ7rctAAAA
Dagens höjdpunkt; svenska landslaget i rugby möter Ukraina! Ukrainsk hemmamatch som pga kriget spelas i Split, Kroatien. Matchstart kl 15:30 CET. Matchen kan ses via länken nedanför:
https://www.rugbyeurope.eu/competitions/trophy-2022-23/ukraine-v-sweden/?fbclid=IwAR1MiZFEbgaGh2mT1Dauvbeva7Oo27zqrp5TbbB_qC8aHkjfhPxXP63Iq9Y
Tack!
Ifall det nu var någon som råkade missa resultatet så blev det 38 – 15 till Ukraina.
Tänk om även Gripenpiloter hört av sig? 😎
Yuri Ignat commented on the interview with retired F-16 pilot Dan Hampton who offered to defend Ukraine as a private pilot. He said that after the interview, the Ukrainian press service received many phone calls of private pilots all over the world who offered their services.
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1637018601247981570?cxt=HHwWhIC-odPv7bctAAAA
Det där med det utbredds missnöjet i Flygvapnet kan vara en Maskirovka
Det har man ju hoppats på 😀
Bachmut
Bakhmut situation today. In the southern part, fighting continues around the Mig-17 monument. To the northeast, Russian forces failed to cross the river and retreated. Russian troops have approached the area near the O0506 at Khromove, heaviest fighting going on in that area.
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1637012856737595393?cxt=HHwWgoC8qaOh67ctAAAA
Kan vara svårt att greppa och tro på de ohyggliga ryska förlusterna. Här en film.
Varning!
Ukrainian positions are littered with bodies of failed Russian assaults some are lying a few meters away
The few smarter surrender
https://mobile.twitter.com/PStyle0ne1/status/1637011730352971782?cxt=HHwWjICxjdvf6rctAAAA
11:09 Länken funkar inte
Mer oshkosh till folket. Troligvis f.d Polska sådana i videon. Jag är mest konfunderad över varför de inte är ommålade. Är det verkligen från UA?
Här är en video där de jämför M-ATV med JLTV. Jag klarar inte av och bedöma vilken som är bäst för UA just nu, men de vore kul att få MÖP åsikter.
https://youtu.be/-IVKbR6QaS0
En sådan där skulle man vilja riva upp lite asfalt med på Hornsgatan. Vill ha!
11:09
Vad händer om Ukraina bara får första linjen att fly, kommer de ta över andra linjen och pansarvärnet flyttar bakåt till tredje och tredje får börja gräva nytt?
Känns som att det finns en ganska enkel plan för att få dem att fly bakåt utan några egna risker 🙂
De skjuts av de egna i andra linjen.
4 newly captured Russians. As usual mix and match uniforms…
Dom ser lite ut som tyskarna efter Stalingrad. Slut, knäckta, frånvarande osv
Krigsfångefilm av viss längd, ingen länk
Unusual combat use of a remote-controlled drone with a mine and 12 kg of explosives against Russian positions.
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1636998408626896898?cxt=HHwWhICwwaTY5LctAAAA
Film
haha, dom har borstat av tyskarnas gamla goliat-vagnar och dom fungerar säkert ypperligt 😀
Nu när jag har smält gårdagens ICC-nyhet litet mer och läst kommentarerna idag så vill jag summera flera aspekter av arresteringsordern mot Putin:
1) Team Rädda Putin är officiellt slut. Putin är nu efterlyst i både Frankrike och Tyskland.
2) Putins vänner i Europa tar slut fort nu. Både Serbien och Ungern har godkänt Romfördraget. Det går alltid att krångla sig ur sitt åtagande (se Sydafrika), men vi har hört redan innan hur tongångarna därifrån har börjat skifta.
3) Rysslands ordförandeskap i säkerhetsrådet blir nu ännu mer farsartat, och får ännu mindre legitimitet. Det är en lågoddsare att någon annan ledamot börjar vifta med arresteringsordern under någon session där.
4) Det här är också en signal till Kina som kan mana dem till att rannsaka sin hållning. Nordkorea lär inte bry sig, men Kina behöver göra affärer med fler än diktatursamlingen och vill framstå som rumsrena.
Jag glömde en sak till: Även Schweiz har godkänt romfördraget, så Ryssland styrs alltså av en person som Schweiz måste se som en misstänkt brottsling. Ville få in den också 🙂
Mycket intressant, ser ut som att Putin kommer få gå green mile så småningom men kanske den ryska versionen att bli upphängd i en bensinmack av lynchmobben.
Lägg till det att begreppen “Krigsförbrytare” i Ryssland är starkt kopplat till nazismen. Blir svår att internt förklara hur Putin hamnat på samma lista som Göbbels, Göring, Hess etc.
Ja, nu ser man fram emot 1420-avsnittet som ställer den frågan till folk 🙂
En praktisk fråga. Låt säga att man fångar in fanskapet… Hur vet man då att det är rätt person?
Det finns ju dubbelgångare. Han kan förneka inblandning. Skylla på derp-fake mm mm.
Jag litar på att ICC har koll på detta, så det är mest av nyfikenhet jag frågar… Men ofta är det ju bäst att haffa någon när de står med handen i syltburken, så att säga…
haha, ja Putin är inte dum och skickar en dubbelgångare till Haag 🤣
Tar en av hans döttrar i förvar. Tar jämförande dna test mellan Putin och dotter.
Man gör ett bajsprov!
Går inte. Han har ju alltid med sig en personlig bajsplockare som torkar bort all dna på stjärt och ring 😉
Man måste alltså börja med att fånga mannen med bajsväskan
Det här kan bli en riktigt märklig Hollywoodfilm.
Soldier from 3rd Separate Assault Brigade (EX Azov SOF)screams
– Fuck you faggot! to wagnerite, wagnerite answers
– No, you are faggot!.
– Suck it you MTF! screaming and launching a RPG.
https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1637043171489087488?t=O9xBdUslvSkk8VekUa3pvQ&s=19
Ren och oförställd glädje.
Den 10:e separata bergsanfallsbrigaden från Ukrainas väpnade styrkor sköt ner ett ryskt SU-25-flygplan över bosättningen Berestov i Donetsk-regionen. Det avfyrades från ett avstånd av upp till 3 km från polska MANPADS “Piorun”.
https://twitter.com/2uwmp/status/1636779043214311424?
Hur vet de att det är just SU24 och hur vet man att den faktiskt är utslagen (dvs ej går att reparera).
OM jag fattat det rätt har Ryssarna mest SU27 och MIG29 medan SU24 och SU25 var ett hundratal av varje. Samtidigt så rapporteras nästan uteslutande om nedskjutningar av just SU24 eller SU25.
Gissar de bara eller är de kärrorna så stryktåliga att även om de träffats av luftvärn så är du uppe på banan igen några veckor senare? Får inte ihop statistiken
Su-27 och Mig-29 är jaktflyg. Opererar inte lågt nära fronten. Blir inte nedskjutna.
Su-24 och Su-25 är attackflyg. Operera lågt nära fronten. Blir nedskjutna.
Sen är det en enorm diskrepans mellan vad UKR säger sig ha skjutit ned och vad som Oryx konfirmerat visuellt. Tror att UKR överskattar ryska flygförbudets. Det gjorde alla flygvapen under 2vk ockås t ex.
Flygförbudet = flygförlusterna. Min fiende autocorr.
Tack! Tänker också att det är överskattning. Exempelvis att de faktiskt träffat, flyget får sig en smäll, vänder hem men är inte utslaget så att det inte går reparera.
Polen ställer HIMARS vid gränsen mot Königsberg: https://twitter.com/nexta_tv/status/1636739053537075200
En estländare man skulle vilja ha med sig på båten 👍
(vill du ha kvar din båtplats Dengamle?)
https://twitter.com/michaeldweiss/status/1636847034983501825?s=20
Enligt Politico så stödjer Kina Ryssland med vapen,
https://tt.omni.se/kina-uppges-ha-skickat-vapen-till-ryssland/a/P4O7m0
https://omni.se/uppgifter-kina-har-skickat-vapen-till-ryssland/a/on1XBg
SvD hade den fantastiska rubriken ”Kina skickar krigsvapen till Ryssland”.
Till skillnad från fredsvapen då antar jag?
Det finns jaktvapen, sportskyttevapen o.s.v.
Det där hävdade jag hela våren och fick en tråd över mig, Kina har haft rätt mycket stöd under bordet till Ryssland.
Kinas agenda kan nog vara att förlänga kriget genom att hjälpa Ryssland hålla sig flytande, men inte mer. Det dränerar resurser från väst och ännu mer resurser från Ryssland, vilket relativt stärker Kinas position.
Ja, NATO-landet Vetoturkiet skickar vapen till Rys-land (men får spannmål), och motarbetar säkerheten kring Östersjön.
NATO reagera!
STÖRSTA VARNING: Drönarsläpp, soldat blir skadad, osäkrar sitt gevär och skott avfyras. Brutalt, starkt men nödvåndigt sålänge soldaterna är på fel sida gränsen.
https://twitter.com/Marucha3355/status/1637042794853199872?t=p_oCYEBP99Pz-O-7LdP_Jw&s=19
Det här är den där videon som L.W. inte ville dela på soldaten som begår självmord efter att ha blivit sårad av en drönargranat.
Läskig, varför halar han inte fram en vit flagga? Omdömet är troligen inte det bästa i det sammanhanget.
Varför skulle man acceptera en vit flagga? Ryssen ligger i ett värn hållet av ryssar. Ska drönaren få honom att promenera ut och över ingenmansland med händerna i luften för att överlämna sig till Ukraina? Nä, så länge de är i stridbart skick och inte inom armlängds avstånd från en Ukrainsk soldat finns ingen anledning att ha nån föreställning om att de kommer ge sig. De befinner sig bland sina egna och är fiendekombatanter.
Det går alltid att välja att ge upp och jag hoppas verkligen att den ukrainska sidan skulle acceptera en vit flagg i varje läge.
Allt annat är krigsbrott.
Fakta är att Ukraina faktiskt ger möjligheten att ge upp till alla rys-ka soldater som vill ge upp.
Här en instruktionsvideo som visar hur rys-ka soldater på ett säkert vis kan ge upp till en drönare.
https://www.youtube.com/watch?v=a9E6gANNSFk&feature=youtu.be
Jag törs lova att den vita flaggan slutar viftas ögonblicket drönaren susar iväg. Det är stor skillnad på att fysiskt ta en position och få med sig krigsfångar, bli angripen och ta krigsfångar osv vs att åka fram med en drönare över fiendens linjer och släppa bomber på dem och på nått sätt få dem att ge upp.
Du kan inte ‘få ut’ fångarna ur sina positioner. Deras sjukvårdare (om de alls kommer) är säkert på väg, samtidigt som du har andra fientliga soldater nått tiotal meter bort. Hur tänker man sig att man ska ta en sån soldat till fånga? Ska drönaren ledsaga dem upp ur värnet och några hundra meter över omstritt område för att omhändertas av ukrainska soldater? Ska den delge information om hur soldaten ska gå till väga för att ge sig genom att släppa en papperslapp med instruktioner i pannan på honom?
Nä, det är otroligt stor skillnad på hur och var du sträcker upp händerna i luften och att tro att nån vatnik i en grop bland de sina ska kunna ge sig till en omkringflygande granatsläppare är naivt. En kvart senare och de har geväret i hand igen om de inte ligger och blöder ut i leran.
Här lite maskinöversatt info om det ukrainska “Jag vill leva”-projektet.
https://hochuzhit-com.translate.goog/?_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=sv&_x_tr_hl=sv&_x_tr_pto=sc
@DASTE
Du glömde nog att se filmen som visar hur det går till att ge upp till en drönare.
Naturligtvis är det inte lätt att ge upp och du kan ju inte vara en av fem som väljer att ge upp.
Helt radikaliserad och fruktansvärd att se…
LW: “Däremot ryckte Ukraina fram lite nordväst om Bakhmut och förvandlade gårdagens nya utbuktning till en linje. Men priset är alltså extremt för ryssarna.”
Det ska väl vara ryssarna som ryckte fram..?
Det handlar nog om ett slgs önsketänkande från L.W.:s sida
Inte första gången LW skriver fort och fel…
Inte första gången 40-talisten skriver gnälligt och trist. Tycker du att bloggen, som ju faktiskt är gratis att läsa, inte håller tillräckligt god kvalitet kan du ju bara skippa att läsa den.
Man får ha lite överseende.
Proppen 40-talister har alltid haft det extra bra, men nu siter de på underbemannade äldreboenden, om de får någon plats alls, och förstår inte varför de inte längre är så prioriterade som de alltid varit tidigare. 😉
Fighting continues on the three sides of Bakhmut— General Syrskyi
The city’s defense is important to deplete Russian forces, he said. Russians are also trying to break through near Bilohorivka & Kreminna, 50 km north of Bakhmut, but without success.
https://mobile.twitter.com/EuromaidanPress/status/1637030834711527425?cxt=HHwWgoC81d2387ctAAAA
SvD (bakom betalvägg?): https://www.svd.se/a/eJkE14/taiwan-lar-av-ukraina-maxar-ammunitionen
Tre saker att ta med sig därifrån:
1) Taiwan har noterat vikten av ammunition i mängder.
2) Man har också noterat att superhierarkisk militär ordning inte fungerar så bra
3) Kinas stöd till Ryssland kan handla om att hjälpa Ryssland blöda ut sig självt så Kina inte behöver binda så mycket trupp vid den gränsen.
Exempel på ryskt civilkurage: https://twitter.com/buch10_04/status/1637053225944731648
En drönare, minst sju döda och 17 skadade enligt beskrivningen. Jag tror det är betydligt fler. Skrämmande träffsäkerhet.
https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/11tx1p0/mavic_drone_drops_grenades_on_russian_soldiers/
De kan drönarbombar enskilda ryssar nu. Drönarvapnet lär bli lika oumbärligt som t.ex granatkastare hädanefter.
11:09 – till den där insatte, hade man haft tillräckligt hade man då haft pansarvärn i första linjen?
RPG och P-skotten kan man väl gömma i täckta värn men PV-robotarna syns nog på drönarna rätt fort.
I Bakhmut enligt SVD var det ju observationsdrönare överallt och jag tänker verkligen att del i förbekämpningen är att lokalisera RPG och PVrobot.
Sen skall man träffa också och det är inte det lättaste och när man är uppe i stridställning är man helt plötsligt öppen för drönargranat och luftbrisader.
Av alla Rysslands nyttiga idioter i väst tror jag att de så kallade realisterna gör störst skada. Inte minst eftersom de antagligen bidrog till Rysslands missförstånd av hur väst skulle reagera på invasionen av Ukraina.
Den amerikanska professorn och författaren John Mearsheimer torde vara mest inflytelserik i denna skola.
Med ”realism” inom internationella relationer menas att tänkande som är kraftigt påverkat av kalla kriget, där stormakter har rätt till inflytande- och säkerhetsområden utanför sina gränser, där den starkes rätt råder och mindre stater får finna sig i att bli dominerade. Enligt realisterna utbryter krig när någon stormakt börjar tappa kontrollen över sitt säkerhetsområde och därför känner sig hotad.
Följdriktigt har Mearsheimer upprepade gånger uttryckt att kriget är USA:s fel, inte Rysslands, eftersom USA förmådde Nato att expandera alltför långt österut. Han har också förnekat att Putin har imperialistiska ambitioner. Dessutom varnar han gärna för kärnvapenkrig om Ryssland skulle bli militärt besegrat i Ukraina.
Att Mearsheimer är en inflytelserik röst i väst kan faktiskt ha lurat Ryssland att tro att kalla krigets regler fortfarande gäller, särskilt som Putins eget tänkande är präglat av kalla kriget.
I mitt tycke är västs starka uppslutning bakom Ukraina en seger i sig eftersom den visar att den realistiska skolan är helt obsolet. En mycket viktig signal, inte minst till Kina.
Motsatsen till den realistiska skolan brukar beskrivas som den ”liberala” skolan. Inom internationella relationer betyder det att världen formas av staters värderings- och intressegemenskap. Där ingår handel, demokrati, anti-terror, miljö etc. Den starke har INTE rätt att dominera mindre länder, alla har rätt till sina egna vägval.
Före Rysslands invasion rådde säkert visst tvivel om de olika skolornas inflytande i väst, åtminstone i Moskva och Beijing. Det tvivlet är undanröjt.
Sen kan man ju fråga sig varför Mearsheimer fortfarande ges en scen på många håll. Han framstår som både irrelevant och toxisk. Men rätt nyligen delade han faktiskt ett podium med Carl Bildt (finns på youtube för den som är intresserad), har ingen aning om varför Bildt ville ge honom den legitimiteten.
Men min poäng är att en stor delseger redan är vunnen för väst. Även för Ukraina. Holodomor kan bara inträffa i en värld präglad av ”realism”. I en ”liberal” världsordning får Ukraina stöd att frigöra sig från Moskvas stövel. Trots alla offer måste det vara bättre.
För den som vill läsa mer om Mearsheimers tänkande finns den här festliga och synnerligen konfrontativa intervjun med The New Yorker (några månader gammal). Skulle bli förvånad om Mearsheimer ger den tidskriften några fler intervjuer:
https://www.newyorker.com/news/q-and-a/john-mearsheimer-on-putins-ambitions-after-nine-months-of-war
Tack för bra inlägg! Ja, bra att väst nu till sist visar var skåpet ska stå! Håller med om att det borde gjorts tidigare, t ex 2008 (Georgien) eller åtminstone 2014 vid krigsstart, så det skulle varit tydligt för Putin vad han utmanade.
Tack själv! Sant som du skriver att väst bäddade för tvivlet genom svagt agerande tidigare.
Bra skrivet.
Om man ersätter gamla tiders “stormakter” med Huntingtons “civilisationer” som aktörer att utgå ifrån, så ger realismen fortfarande ett intressant perspektiv, tycker jag.
Sedan så handlar det väl inte enbart om vad som är rätt eller fel utifrån den egna sidans synvinkel, utan också att försöka begripa hur den andra sidan tänker. Här tycker jag att det realistiska IR-perspektivet bättre beskriver ryssarnas handlingar. Om ryssarna hade agerat utifrån ett liberalistiskt IR-perspektiv, så hade de aldrig anfallit Ukraina.
Jo, uppenbart att Ryssland tänker så. Problemet med det synsättet är att det finns ingen gräns för när man tycker att man har tillräckligt med lojala buffertstater omkring sig så det blir konfliktdrivande i sig själv att hela tiden vilja kontrollera sin omgivning i allt vidare cirklar. Låter man däremot länder bestämma själv så kan de ju välja att knyta sig till den civilisation där de tycker de passar bäst. Men också lämna den på fredlig väg (tex Brexit). Hade Ryssland spelat sina kort bättre hade de eventuellt utan tvång, mygel och krig kunnat ha ett gott och nära samarbete med Ukraina. Men så länge deras imperialism har överhanden så kommer förstås de flesta söka sig någon annanstans, om de kan (som de baltiska länderna).
+1
Kanon som vanligt HMS Repulse +4
Jisses! Jag tror jag blev mätbart dummare av att läsa vad Mearsheimer hade att säga…
Mearsheimer visar på varför de flesta sunt tänkande varelser faktiskt i praktiken (om än inte i teorin) accepterar tanken på objektiv moral…
Härom dagen påstods att UA i Bakhmut skickat avståndslagda minor bakom ryssarnas linjer. Djävulskt listigt. För att hindra reträtt? Eller för att tvinga in dem i minfält vid reträtt?
Det sistnämnda. Det förvandlar ett mindre bakslag att ha blivit tillbakaslagen vid ett anfall till en ren materielslakt.
11:09 – Jag vet att ryssarna gör.märkliga saker, men detta skulle ju vara helt vansinnigt slöseri med resurser och dessutom är det oerhört demoraliserande för de ryska förbanden…
Så låt oss hoppas det är så om den har pansarvärnsvapen, men mer troligt är ju att de helt enkelt saknar pansarvärnsvapen i tillräcklig mängd.
Läser allt som oftast att Ryssland lyckats importera varor och vapen från diverse mer eller mindre ryssvänliga länder, och det jag reagerar över är att det ofta anges att importen gått via Turkiet. Jag förstår inte detta, Turkiet är ett Nato-land och borde som sådant inte tillåta detta?
NATO inför inga restriktioner av export – det gör enskilda länder och sammanslutningar av länder (EU, G7 och liknande)
Turkiet ingår inte i några andra allianser än NATO och gör därmed lite som de själva känner för avseende handel med grannarna.
EU skulle kunna sätta lite press genom att villkora det ekonomiska stödet men det vågar man inte riktigt.
Vi kan väl skicka alla turkiska medborgare som bor i EU till Turkiet. Då lär sig Erdogan sitta fint.
Turkiet har väl kvar sitt flyktingvapen, lr?
Om Europa är dumma mot kalkontuppen så kommer troligen Europa att översvämmas av flyktingar.
Nej, Stäng gränsen med våld så slår hans flyktingvapen bakut.
Turkiet betraktar alla som turkiska medborgare som har minst en förälder med turkiskt medborgarskap, så det skulle kunna omfatta ganska många. Men i nuläget kan inte Sverige återkalla svenska medborgarskap från dem med dubbla statstillhörigheter, så det går inte.
Turkiet har varit ett viktigt Nato-land. Med Erdogan har det blivit ett land som numera tillvaratar Erdogans intresse. Kan han göra vinster tillsammans med ryssen så gör han så.
Visst är det så, men Ru är inte någon god vän…
https://mobile.twitter.com/Gerashchenko_en/status/1637028332989566976
Har någon sett mer om USA drönaren ?
Ligger RY och trålar efter den eller har USA kunnat passera bosporen ?
Putin drömde om att vara den Starke i första strofen.
Men det slutade med strof två.
Nu får vi hoppas på strof tre.
Väl formar den Starke med svärdet sin verld,
väl flyga som örnar hans Rykten.
Men någon gång brytes det vandrande svärd
och örnarna fällas i flygten.
Hvad Våldet må skapa är vanskligt och kort,
det dör som en stormvind i öcknen bort.
Ständigt aktuell dikt, att behålla sin maktposition med hot och våld blir sällan stabilt på längre sikt.
Han har nått nivå “skadskjuten kråka” nu.
Utöver planen från Slovakien så kommer mera godis till Ukraina
https://mil.in.ua/en/news/slovakia-to-transfer-kub-sam-to-ukraine/
Från DI kommer här lite info om vad kina har skickat till Ryzzland
https://www.di.se/nyheter/kina-uppges-ha-skickat-vapen-till-ryssland/
Äsch, de mängderna är en piss i Nilen. Inte för att jag vill urskulda Kinas usla beteende här men skickar de inte större mängder än såhär kan vi ignorera det.
Luktar trevare för att se om väst fångar upp/reagerar på leveranserna. Givet tidsintervallet kan man nog anta att man hade koll och informerade om vilka motåtgärder som låg i potten om stödet expanderades.
De gör samma sak som väst. Flyttar sakta gränserna. Börja lite, öka sakta. Men tydligt är att de tar ställning.
God morgon!
Det blev lite hårt firande av Saint Patrick’s Day igår.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Saint_Patrick%E2%80%99s_Day
Nåja. Sen ankomst utan giltiga skäl är inte ok.
Saint Patrick’s Day och dess konsekvenser är helt ok förklaring för sen ankomst.
Välkommen och vi hoppas du sovit gott och önskar dig en underbar dag 🙂
Tack!
Just nu känns det inte som det kommer att bli en underbar (halv)dag.
Snabb reflektion utan att hunnit läsa alla kommentarer rörande @11:09
Om andra linjen har pansarvärn, kan inte UA plocka dessa PV m.h.a drönare m.m. innan ett genombrott skett i första linjen?
Nu verkar Ukraina ju kunna skjuta bort den första linjen ganska ostört och då blir ju den andra linjen per automatik den första.
Vad händer då?
Man avancerar baklänges på samma vis som i höstas, flyta pansarvärn till Ural borde vara en bra taktik
🤣🤣
Vill återigen lyfta Perun. För de som inte vill sitta igenom hans sevärda timme+ powerpoint bör åtminstone titta 1:06 in i videon. Där visar han på att kostnadsökningarna i den ryska budgeten tydligt visar att man är mer rädd för ryssar än ukrainare. Sevärt i sin helhet som vanligt:
https://www.youtube.com/watch?v=xmO1kfCr_II
Byxskitaren ska besöka Krim! Fråga som infinner sig är vilken av upplagorna?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1077026
https://youtu.be/9W3E-st-tjY
USA spanar över Ukraina med Dragon Lady.
Intressant beskrivning om hur det går till när Wagner beställer uniformer. Det sker via GRU. Mycket byråkratiska manövrar innan utrustningen kommer. Det där med “nu är det krig!” och man rundar alla blanketter har inte slagit rot i RU. Fast de är å andra sidan inte i krig, utan det pågår bara en speciell operation nånstans i periferin.
Man förstår varför RU inte fungerar.
https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/1637033274357710849?t=5exqq-EU8stdG7-0S0-pLw&s=19
Wagners behov har minskat på sistone, då det inte finns camoflagefärgade svepningar till lik.
Och jag som trodde Wagner beställde sina uniformer från Hugo Boss …
Bra där!
Ska ju också leveras av en Fantapimplande chaufför i en brun WV buss.
Det måste passera alla instanser så att alla ska kunna hyvla av sin del av kakan.
Som det sägs ibland: “korruption är inte en del av systemet, korruption är systemet”.
Att göra direkta upphandlingar från tillverkare skulle snuva många mellanhänder på deras andelar och räknas som fusk. Belönas med fönsterflygning.
Jävligt brutala krigsfilmer nu på reddit i deras Combat subforum, verkligen ett rent helvete i skyttegravarna och ingenting man skulle önska vara med om. Mycket närstrider och plötslig död från ovan med drönare som släpper granater. Ger perspektiv på stressen i skyttegravarna när dessa rensas meter för meter, och hur ineffektiva (?) granater är på att ha ihjäl någon jämfört med hur det porträtteras på film och i spel. Såg en film där ukrainare tömde 2 magasin från sitt gevär och sen kastade in cirka 4 granater i ett gryt där en ryss höll till – hade inte trott att någon skulle överlevt ens den första granaten.
Finns även en film där en ryss lyckas flanka ovaksamma ukrainska soldater och ensam lyckas ha ihjäl 3 stycken och tar tillfånga 2 för att man inte hade ögon i nacken. Filmen med 4-5 ukrainska pansarfordon som åker fram och tillbaka i ingenmansland och skjuter skiten ur ryssarna är också något jag inte trodde vi skulle få se i ett modernt krig igen.
Överhuvudtaget så undrar jag om västs soldater hade varit psykiskt förberedda på den här typen av riktigt krig efter decennier av precisionsattacker med totalt understöd mot rebellgrupper i Mellanöstern. Jag lyfte tanken förra våren att många västerländska volontärer drog efter ett kort besök, troligen för att detta krig var något helt annorlunda jämfört med vad man förväntade sig och var van vid.
Kan man undra. I Swe så finns det iallafal mängder med inrednings / matlagnings – bloggare som kan bidra. Och en massa preppers som gömmer sig i en stuga i skogen. Viss ironi.
Om valet står mellan att bli rysk slav och fån sin dotter våldtagen och mördad tror jag 99,99% av alla västerländska män mer än gärna skulle välja skyttegravarna…
Det behövs knappast några 99,9%. I Ukrainas fall totalt ca 3% av befolkningen som bär vapen, varav en bråkdel vid fronten.
Förhoppningsvis kan man lösa eventuellt försvar med proffs + lämpliga frivilliga om det skulle bli så illa att det behövdes nån gång.
Har för mig att LW har skrivit att ryZZka handgranater inte är lika “effektiva” som tex Svenska (väst) varianten.
Det var någonting med laddning och flygande fragment.
Någon som har bättre koll??
Sverige har defensiva granater med större sprängverkan än de offensiva. Synd att chocka sig själv på köpet när man rensar värn.
Så är det. Offensiva granater har lägre laddning.
Har Ryssland den här förmågan att utkämpa denna typ av krig mot Väst? Eller hade de, som Hodges hävdade för ett drygt år sedan, blivit massakrerade när de försökte rulla in i Nato-territorium?
(Ukraina har fått diverse västerländsk utrustning, ja, men de har ingen som ens vagt påminner om Natos massiva numerära och kvalitativa övertag i luften.)
Angående pansarvärnsvapen så har man sett regelbundet hur båda sidor använder tex RPG-7 som något slags soldatburet indirekt eld och skjuter granat efter granat på måfå som nedhållande eldgivning i fientlig riktning.
Man har även sett hur UA använt P-skott på detta sett, dvs punktmarkera vissa objekt i terrängen.
Man kan nog utgå ifrån att det börjar bli ont om RPG-7 granater efter över ett års krigande där man har slösat med pansarvärnsvapen varje dygn på annat än pansarfordon.
Så tror jag också.
14.44
Putin svänger inte sådär med båda armarna, så det är nog en dubblett. Problemet blir väl när han kommer till Haag – vilken av alla dubbletter är det som står inför rätta? DNA finns väl inte då han samlat sitt bajs i väskor och tagit hem.
Man får väl ta DNA-prov på något av hans barn. Jag tvivlar på att Putin tilllåtit en dubelgångare ligga med hans kvinnor. Alina Kabaeva sägs ha gömt sig med barnen i Schweiz i början på invasionen så de kanske redan har DNA från dem.
De gånger vi fått film på Grg 48 så har det inte heller varit någon välriktad eld.
Ser ut som han rättar till masken dessutom!
Men högerarmen är avslöjande.
Angående besöket på konstskolan. Det var garaterat stageat.
Inget matrerial framme och allt var cleant. Dessutom stod ett Assaro huvud i mitten av ringen med kavaletter. Så det fanns ingen relation till det som skulpterades
Hälsningar
Tidigare lärare på konstskola
“Putin2”:s högra arm var väldigt aktiv och rörlig jämfört med originalet.
Det var någon tidigare, LedsenTant kanske, som jämförde öron för att se om det var kopia eller original. Nu var ju denna film lite väl grynig så det gick ju inte alls att hitta något öra att jämföra.
Tror det var BESS
Jag har lite svårt att släppa mötet mellan folkmördaren och krigsförbrytaren.
Det verkar råda delade meningar om hur arresteringsordern påverkar mötet i Moskva, men det mesta jag har sett verkar luta åt att det inte har så stor betydelse.
Hur är det möjligt?
Mötet mellan diktatorerna skulle ju från Kinesisk sida signalera handlingskraft och engagemang för att försöka få slut på kriget (den lilla konflikten på kinesiska).
Det måste ju skumma över av smolk i den kinesiska glädjebägaren att mötet nu sker med en efterlyst krigsförbrytare som kidnappar barn.
Hur ska man från Kinas håll kunna få detta till en propagandaseger? I Kina kanske det funkar, men i övriga världen??? Hur tas det emot där???
De har ju hela helgen på sig att försöka få till något positivt med att besöka en presumtiv krigsförbrytare.
Det blir intressant att se hur media kommer att rapportera kring mötet. Jag hoppas verkligen att fokus hamnar på krigsförbrytelser och inte på kinesisk fredspropaganda.
Ja borde fetat detta.
Det blir intressant att se hur media kommer att rapportera kring mötet. Jag hoppas verkligen att fokus hamnar på krigsförbrytelser och inte på kinesisk fredspropaganda.
I den engelskspråkiga psykofant-organet ChinaDaily nämns inte Putler och ICCs arresteringsorder.
De brukar annars vara snabba med att ösa galla över västerländska nyheter som inte passar dem.
Är det för pinsamt för att fördömas bort i sedvanlig ordning?!
Kanske för att det rörde just bortförsel av barn? Jag tror att är extra känsligt i Kina.
Ett slags barnadyrkan uppstod under enbarns-politiken och man fick alltid frågor om hur många barn man hade när man var där.
(Reuters) – Xi Jinping balanserar på en diplomatisk lina när han beger sig till Moskva för att presentera Kina som en global fredsmäklare samtidigt som han stärker banden med sin närmaste allierade, president Vladimir Putin, som står anklagad för krigsbrott i Ukraina.
https://www.reuters.com/article/china-russia-diplomacy-xi-idAFKBN2VK06R
Jag tänker precis som dig Surtrutn, precis så 👍
Zelenskyy om betydelsen av att putin nu är en efterlyst krigsbrottsling.
https://youtu.be/HIz4LAUVDtY
15:37. Att förbjuda sanningen signalerar verkligen ”stark ledare” och ”det går bra nu”.
Inkluderar lagen militära rapporter? Om kapten Ruzzki har slut på ammo och ber om mer, ställs ha då inför rätta? Etcetera.
Exempel på hur RPG används mot fienden. I detta fall ryssar. Det är nog fullt möjligt att ryssarna inte har mycket kvar, och att UA vet detta.
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1636890628452745217?t=ljPrao7IR3a4TstFgxqwgg&s=19
I dagens kommentatorsfält förekommer ordet pansarvärn runt tjugo gånger.
Och så finns det en länk till den ukrainska T-64:an som blir beskjuten med pv-robot, men klarar sig fint. För en gammal pansardödare är det ett av de mest intressanta klippen från hela detta krig…
• Den länken har kompletterats med en översättning:
https://twitter.com/vidtranslator/status/1637062451933097985?s=20
• Smällen sker vid ≈ 35 sek och i slutet av klippet inspekterar man skadorna:
”Commander sight, machine gun & wind sensor damaged.”
”I got a little ringing in my ears…”
”The dynamic saved. Just clear.”
• Om Putins usla ursäkter till förband skjutit pv-robot, så säger killgissningskommittén (undertecknad) att sannolikheten är stor att det varit en Kornet eller en Fagot.
Kornet har tandemladdning och ska kunna penetrera 1 000–1 300 mm pansar efter ERA.
• Den alltid utmärkte @stakmaskin har inte analyserat lådorna på tornet, men håller det för troligt att man adderat den ukrainska ERA-lösningen Nozh, ”som innehåller rader med rsv istället för plåtar.” Bokstavligt talat fighting fire with fire.
• Lågoddsare att FMV och R&D-avdelningen på BAE Hägglunds kör dessa filmer i slomo på repeat, för att närmare förstå vad krigsförbrytarna skjutit med och vad som skyddat besättningen.
• På Uralvagonzavods kontor tittar man i taket. Ledningen funderar på hur de äggkartonger som ersatt ERA i ryska vagnar kan beskrivas så tekniskt invecklat som möjligt…
Kan man utläsa så mycket från en enskild incident?
Inget vapen är 100%-igt.
Inget skydd är 100%-igt.
Det innebär att det blir nån form av utfallsfördelning om man studerar flera händelser.
Visst ska man hata slumpen, men i det enskilda fallet kan små variationer i ingångsvärden få stor påverkan på utfallet.
Men vi får hoppas att ryssarnas PV-robotar inte lever upp till spec kombinerat med att Ukraina tagit fram en strategi för skydd som bättrar på deras chanser.
Hallåååå tråden 😀👇
(en fredstrevare från ni vet vem)
https://twitter.com/NOELreports/status/1637102754526121987?s=20
Man har bytt ut landgrab mot snälla lätta på sanktionerna och lägg ned utredningen i Haag.
Verkligen rysk styrka vi ser just nu 👍
Russia makes you wanna puke!!! Awful country, awful leaders.
Om två månader kommer dom be om hjälp att freda sig mot Ukraina på twitter 🤣🤣
Jordgubbsäterskan borde väl också få en arresteringsorder?
Ja för fylla på arbetstid och osmakligast ätande av jordgubbe ever.
Förhoppningsvis många som följer här, allt finns ju på film.
🤢 ingen vill ha henne inlåst!
Om det är de enda kvarvarande kraven så tycker jag vi verkar ha en deal. Västs krav:
– Lämna UA helt
– 30 mil demilitariserad zon in i Ryssland.
– Lämna Georgien helt
– Lämna Moldavien (transnistrien) helt.
– Minska antalet kärnvapenstridsspetsar till 200 st
– Lämna FN’s säkerhetsråd
Jag är beredd att låta dem komma undan återuppbyggnadskostnaden om de skulle acceptera de punkterna
Faktiskt!
Ryssj*vlarna får nog ta och rappa på med förhandlingar, medans de fortfarande har något kvar att förhandla med… !
Varför ska de ha några nukes kvar öht? T.o.m. ICANN som den väl heter – organisationen mot kärnvapen som fick fredspriset härom året – som jag uppfattat som en del av den naiva ”fredsrörelsen” i stil med ”Svenska Freds” sa på ett tidigt stadium att sanktionerna borde kvarstå tills varenda orchisk nuke är avvecklad.
Det skulle varit mitt bud om de vill göra en deal idag… Finns ett enormt värde på att få slut på slakten nu så om jag varit i Zelenskijs kläder hade jag huggit på budet. Men nu är jag ju inte det 😉
Härligt, då ökar vi trycket lite till. Mer sanktioner. Mer vapen. Mer Haag.
Gillar detta. Rysk fredstrevare medan Ukraina har fullt upp med att planera den största offensiven i Europa sedan 1945. Det går bra nu.
Nu återstår det att se om Ukraina mäktar med en offensiv. Men om de har styrkan, tror jag det kan bli ett episkt ryskt nederlag. De kan bli av med mer eller mindre hela ryska arméns ”moderna” (och en del av den omoderna) utrustning.
Detta var till Johan1 16:08 alltså.
Ja vad hände med –
Kommer Leo2 blir det allmän mobilisering i Ryssland och vi dödar er alla?
Jag saknar också avnazifieringen rent generellt och att dom skall inta Donbass, Luhansk och Zaporizia oblasts.
Nu är man inne på en diplomatisk lösning för lättande av sanktioner och nedlagda brottsmål.
Typ att om ryssarna vill förhandla så är det en sådan goodwillgest från Ryssland att väst måste ta bort sanktionerna. Det är bara så sjukt. Är det någon som förstår?
En härlig mix av inkompetens och desperation.
Undrar om inte mångubbarna har infiltrerat jordgubbarna …
med sällsynta måz-art-metaller.
Här har ni en kort summering av kriget och hur det går för Putin, väl värt två minuter av ens liv 👍
https://twitter.com/BurggrabenH/status/1637106210607431680?s=20
Snyggt avslut på filmen!
Vad tror ni om ryssen på gatan och att Putin är en eftersökt krigsbrottsling?
Det är trots allt ett dog-eat-dog society och nåt sånt där är väl ändå att visa svaghet?
Jag tänker nu när dom skall beväpna nån halvmiljon medborgare till?
Receptet till drinken F*ck Putin. Om man inte har ingredienserna kan man testa Red Tops Nationella drink: hälften bananlikör toppat med hälften Parfait d’amore. Problemet är att hindra ingredienserna att blanda sig med varann. (Förutom att få ned smörjan då. Fast vad gör man inte för en god sak!)
https://twitter.com/MindyNL79/status/1636782323919208463?t=AJ4uKATfhnD7Gkg7MVFNkA&s=19
P d A?
Lila likör vars arom påminner om ett doftljus?
Ja, precis den. Äcklig. Bananlikör är bara aningens bättre.
Det går väl att få dem att hålla sig åtskilda om man kan göra en så’n här: https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=pousse+cafe
Det var ett direkt citat från Red Top. Kåsör i DN, ibland lätt manisk. Fast det är nog bara Den Gamle och jag som minns honom.
Andra Red Top-citat:
“En dryg Martini skall vara hemrörd säger mor Brita. Heder åt den gumman!”
“Vad är det här för läskande enbärsdricka? -Star Dry Gin!”
Om man ska gå in på detaljer när man gör en tigerdrink:
Man håller försiktigt ner alkoholen på baksidan av en tesked ner i ett högt glas.
Innan måste man veta de olika alkoholens densitet.
Man börjar med tyngst såklart.
Kan tänka mig att denna drink är varje seriös bartenders hatobjekt nr 1. Detta för att den tar tid att meka ihop.
Om man lyckas ska man ha en randig drink med ex antal lager av olika alkohol.
Zhnapsarova vädjar om fredsförhandlingar mot slopande av sanktioner och arresteringsorders.
En av Putlers bodydoubles besöker, av alla ställen, en konstskola på Krim, vilt och okarakteristiskt svingande högerarmen. Som om han ville markera att han verkligen inte var Putler.
Kina tiger om arresteringsorderna. Då det handlade om bortrövande av barn är det säkert mycket känsligt för Kina som har en slags barnadyrkan sedan enbarns-politiken.
Bäst att fylla på pop-cornslagret, och överföra resten av paypalkontot till Jonas.
Ser ut att vara den lite äldre och längre kopian som är sur och butter.
Och masken hänger snett.
Jag börjar undra om inte ”bortrövande av barn” kan bli avgörande.
Måste verkligen vara otroligt svårt att försvara och svårt att förklara för Kina och många andra.
En mördare som tyvärr inte gör Putin sällskap till Haag. Fast en mördare mindre. Chefstorteraren grillas nu i helvetet.
https://twitter.com/NOELreports/status/1637114544613933058?t=GIwMoshP8mI4mLI7G7iBeA&s=19
Det kommer nog att vara tillräckligt många ryzzar och kollaboratörer som hamnar i Haag ändå!
Ett öppen fönster kanske? Eller kanske problem med bilen!?
Vissa ryska bilar har en tendens att sprängas i luften!
Hoppas att det dröjer tills han blir ersatt på posten!
The🇳🇱Netherlands to deliver two Alkmaar class minehunters to 🇺🇦Ukraine
https://twitter.com/Capt_Navy/status/1637116408768217090?t=ndFtMu-cRtzGZJNYFsguYA&s=19
+2🛳️
👏 👏👏
Bloggaren 14.44 om Putin lookalike. Den här gången är det nog en falsk Putin som är på Krim. För kraftiga pann-ögonbrynsben. Den vaggande gången är däremot porträttlik. Men det är nåt som inte stämmer.
Svingandet av högerarmen. Den som Putler alltid håller still. Tycker det verkar vara rena nödropet från bodydoublen.
Putin svingar den arm som inte måste hållas nära kroppen och revolvern. Om han är högerhänt är det OK att svinga den vänstra.
Jo men det var ju just att den högra som svingades vilket han inte gör. Speciellt på utomhusklippet. Sök på youtube “kgb gait” så finns det flera videos som visar det som jämförelse till dessa.
Taskigt jobb…. De kanske skickar karln till Haag?
Märkligt att en diktator sätter sig i bilen på slutet och kör den själv? Rädd för att någon chaufför kan köra av vägen?
Orchen verkar nervös…
Det var nog dublettens egen bil som han satte sig i och körde hem efter jobbet helt enkelt.
Förutom att “Putin” verkade lite off överlag under klippet så avslutar han med att hoppa in i förarsätet av en bil. 🤣
Jag tycker dubletten ser lite bredare ut och lite rundare. Putin har varit vältränad i ett tidigare liv och ser slankare/mindre ut.
Blev lite full i skratt när jag såg klippet, kopian viftade som en väderkvarn med armarna, gick fram och klämde lite på ett alster, sen fort ut i bilen. Varför? Är det samma stand in som körde en Merca över den nylagade Kertchbron i höstas. Det finns kanske lokala kopior lite varstans i imperiet som får rycka ut och showa.
Han som var på Kerchbron i höstas var nog Putin. Men den här killen som nu var på Krim hade en annan huvudform än Putin framförallt. Allt är inspelat på annan stans än Krim. Så uppfattar jag det.
han är mer hjulbent än sitt original.
Kan iofs vara blöjan.
😂
Bärgare på väg till Ukraina ifrån Kanada 🇨🇦 🇺🇦
https://twitter.com/noelreports/status/1637122177509064706?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Meddelande till Putin från Vilnius, Litauen!
https://twitter.com/visegrad24/status/1636870441057779714?s=20
En önskvärd framtid
“Found a video from the future:
Pedophile Putin sentenced to rot in a Ukrainian prison”
https://twitter.com/KremlinTrolls/status/1637126495804981250
14:44
Jag måste säga att kvaliteten på Putins dubbletter blir sämre och sämre. Näsan, ögonbrynen, hållningen, gången… Lite mer Onkel Fester än Onkel P faktiskt.
Ska vi tro att den pedofiliska bunkergnomen försvinner och låter bästa look a like spela vackert lik ⚰️
Det här låter förmodligen helt korkat men med tanke på hur imbecilla delar av den ryska befolkningen och en del andra putinkramare världen över verkar vara tycker jag ändå att min tankegång har viss relevans.
Det går utan problem att dna-testa fram originalputin men med tanke på all världslig dumhet och alla följare av diverse konspirationsteorier anser jag att samtliga putinkopior också skulle behöva låsas in alternativt tvångsopereras så att ingen ska få för sig att originalet springer löst efter dom i ICC och kan ställa till med en massa djävulskap förutom att invadera grannländer, röva barn, folkmörda och bajsa I trappor och portföljer.
Just det. Portföljerna med bajsbyte inte att förglömmas.
Dessutom plockar hen ju med sig allt bajs hem till mordor så ingen ens ska få skit av hen.
Ser på bandyfinalen och insåg precis att den sk. bandyportföljen skulle få en helt ny roll om putin skulle gå och se en bandymatch!!!
Du menar en sån här?
http://uncle-bugs.blogspot.com/2012/11/briefcase-toilet.html?m=1
Hahhaa. Det är det hen ljuger säger är koderna. 😂 💩
Det har varit så många hänvisningar att Putin skulle vara pedofil, så jag var tvungen att googla.
Hittade detta:
https://www.quora.com/Is-Vladimir-Putin-a-paedophile
https://www.thedailybeast.com/alexander-litvinenko-was-killed-for-calling-putin-a-pedophile
https://www.dailymail.co.uk/news/article-3411766/Litvinenko-claimed-Putin-caught-film-having-sex-boys.html
Hans besatthet vid att väst ägnar sig åt pedofili och att ryssarna antagligen låg bakom påståendena att H Clinton drev en pedofilring på en pizzeria gör det sannolikt att han faktiskt har böjelser åt det hållet. Det kan också förklara hans mediokra kgb-karriär.
Äh, var inte så småtaskiga, bjud’en på en kopp te – en eller två polonium?
Blä 🤢. Det man vill göra med gnomen är inte tryckbart.
Det måste väl vara en sådan här tekanna man behöver då?
https://youtu.be/kkrgUT70Mbo
Och jag som trodde hästen var hans favorit nuförtiden …
Seså, nu ska vi inte dra förhastade slutsatser. Lavrentij Beria visade tydligt att excentriska preferenser inte behöver vara ett hinder i KGB-karriären. Förklaringen till Putins misslyckande var nog helt enkelt att han var en sopa.
17:20 förlusterna tolkar jag enl tweeten vara samtliga förluster över fronten där dock huvuddelen tas vid Bakhmut…
Ska vi tro på fyrsiffriga KIA imorgon igen.
100 orcher förre. Och annat borta också.
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3684274-over-100-invaders-enemy-military-equipment-eliminated-in-kherson-region.html
Brentoljan och Uraloljan har i all hast sjunkit sådär 10 USD. Gissningsvis på grund av oroligheterna inom bankvärlden.
Uraloljan nu på ganska exakt 50 USD.
Priset på europeisk gas fortsätter ner så sakteliga.
Utmärkt!
Kostar Putin en hel del.
Med en produktionskostnad på 40-45USD/fat + frakt blir det ett nollsummespel. Påminner om kolgruvorna i Donbass som subventioneras för att hålla produktionen igång.
Gissar att EU kommer sänka taket från 60 till 50 USD/fat snart, därav droppet. Troligtvis kommer man fortsätta att pumpa så länge det går, stänger man ner finns inte kompetens att starta upp igen.
Hmm, vi har ju diskuterat detta förut. Men jag måste invända här. Produktionskostnaden är mycket lägre. Tror inte det finns någon on-shore-produktion som har sådana kostnader som du anger.
Produktionskostnaden gäller för Urals. Sett siffror mellan 40 och 47 USD/fat, beroende på var i Sibirien det pumpas. Gällande frakt på båt ligger den på ca 10USD/fat ta och ge ngn dollar. Kolla exempelvis på Joe Blogs YouTube-kanal, han brukar redovisa siffror.
Tilläggas bör att RF inte lämnar ut exakta siffror utan det är estimerat. Baku har betydligt lägre kostnad.
Det ryktas att 10USD/fat går direkt i Putins ficka och det är grunden till att han anses vara världens rikaste.
Lukoil och Rosneft är Rysslands näst största och tredje största oljebolag. Det första är eller möjligen var noterat på Nasdaq. Det andra har åtminstone varit noterat som depåbevis i London. Det betyder att de måste lämna ekonomisk information. Båda anger i sina årsredovisningar 1-siffriga belopp i USD för produktionskostnader. Alltså avseende rena kostnader för att pumpa upp oljan och det är väl det vi pratar om?
CREA anger 15 USD eller mindre som ett genomsnitt frö Ryssland.
Sen tillkommer förstås tramsportkostnader
https://energyandcleanair.org/wp/wp-content/uploads/2023/02/CREA_One-year-on-who-is-funding-Russias-war-in-Ukraine.pdf#page11
Hoppas de stänger ned dem då. Kanske någon intern motståndsgrupp kan hjälpa till med det.
#Springiscoming
https://youtu.be/ne8mbAkt9CY
Kvällens underhållning från den tyska rockscenen… 😎
Bakhmut hade hög prioritet för några månader sedan dock inte längre i och med att Generalstabschefen tog befälet.
Varför?
Vet ni vem som fick 773 669:- i elstöd?
–
–
–
–
Det var Chang Frick!
https://twitter.com/ChangFrick/status/1637095589060960256?
Eller inte?
Förefaller vara ännu en kul Chang-grej. Får se om någon i media bara läser de två första inläggen i tråden.
Är vi här nu igen? Ja visst är det “kul” med proryska propagandister som suttit i rysk statsmedia och pratat om att svensk media är russofobisk?
Tydligen är det hejdlöst kul.
Så kul att man kan glömma bort att regeringen styrs av Fricks arbetsgivare.
“Inkomster från OnlyFans” borde väl få ironiklockorna att ringa?
Det vill jag nog se lite mer fakta på(-:
Det var INTE Chang Frick.
Han berättar om det här:
https://www.karnkraft.se/nyheter/2023/3/18/sa-trollade-vi-vanstern-om-elstodet
…som trollade – och jag gick på det (skäms).
Så har en svensk f.d. flygvapenpilot snöat in på Kreml-narrativet och publicerat detta i GP. Vämjeligt. https://www.gp.se/debatt/vanvett-att-skicka-jas-gripen-till-ukraina-1.94674934
Detta inlägg var värre än många andra Putinvänner. Han påstår ju rena lögner om Rysslands luftstridskrafter. Dessutom är han helt inne på Kremls krigsretorik när han anser att det inte är Ukraina som ska bestämma själva om de ska försvara sitt land, sitt folk och sin frihet, utan det är en fråga för Ryssland och väst att göra upp.
Länge sen han var i vapnet, mest fokus på att spinna skit på Swebbtv
Han är kopplad till SWEBBTV. Det finns för många kopplingar mellan SD och Ryssland att det skulle vara en slump, hur kan vi ha en regering som samarbetar med sådana krafter?
https://swebbtv.se/w/xmBkhqDWjB6pr4BMCyRTEU
Under brinnande krig.
Kristersson har ett stort ansvar.
Tack och lov finns det andra funktioner som tar hand om jobbet. Skulle man förlita sig på vår svenska gnome hade man sovit dåligt….
Nazzar och puttefnaZk finns överallt…
Men han får inte mycket medhåll i kommentarerna! 🙂
Att han får mothugg i kommentarerna är en sak, det som behövs är mothugg i form av debattartiklar från de vettiga militärerna eller liknande som vi har.
Var Stf Klargch under 87-88, hade jag fått reda på detta är det stor risk att denna FF:s FPL hade fått minimalt med påfyllning av Syrgas vid min Klargöring!
Kanske det som är problemet, att han har fått för lite syre och blivit dement?
Gabben var en legend i vapnet. Uppvisningsflygare. Flög med Chucken. Undrar om nån stulit hans id.
200 KIA idag Bachmut.
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3684314-about-200-invaders-decimated-in-bakhmut-sector-today.html
Så har någon rökt oförsiktigt igen då, en kemisk fabrik i närheten av moskva brinner. https://twitter.com/visegrad24/status/1637158151265964033
Burn burn burn 🔥
Fire, to destroy all you’ve done
Fire, to end all you’ve become
I’ll feel you burn!
https://www.youtube.com/watch?v=en1uwIzI3SE
Man undrar ju onekligen (men kommer sannolikt aldrig att få veta) hur många av alla de där bränderna som orsakats av sabotage.
Kunde vara trevligt om någon anställd vid oljekällorna i Baku råkade slarva med ciggen. Om jag inte missminner mig helt hände det i “Operation Garbo”.
We don’t need no water let the motherfucker burn
Burn motherfucker burn
Låt oss hoppas att det är kemikalier till ammunitionstillverkning.
Jag svarar Johan no.1 (15.30 som svar på mitt inlägg på hans svar) i nytt inlägg eftersom det försvunnit långt upp i flödet. Hinner inte utveckla så mycket (lagar mat m.m.). Allt inom citationstecken är Johans.
“har jag inte avhandlat numerären, materielen och ammunitionen otaliga gånger redan”
Jo, men jag saknar detaljnivån som skulle krävas för att jag skulle känna mig mer övertygad. Dessutom – och det gäller flera andra saker också – så är ju en del av problemet att vi inte vet hur det egentligen står till på dessa fronter. Hur många funktionsdugliga stridsvagnar har Ukraina kvar – hur stor är ammunitionsbristen? Kan väst få fram mängder som räcker till de omfattande offensiver som Johan målar upp? Som jag ser det är det här högst reella frågetecken/farhågor. Det är naturligt att Ukraina inte går in i detalj på detta, men det gör samtidigt att alla utomstående prognoser blir osäkra
“Ryssland gjorde samma reptrick med 190 000st man, varför kan inte Ukraina göra det med högre numerär och bätte materiel?”
Men hallå, på vilket vis anser du att dessa situationer är jämförbara? Ryssland tog trots allt Ukraina en hel del med överraskning. Man hade också hjälp av femtekolonnare i södern. Det fanns såvitt jag begriper utanför Donbass-fronten (där man ju heller inte gick framåt) mycket att tala om vad gäller mineringar och/eller ordentliga försvarslinjer där Ryssland gick fram. Det är ett helt annorlunda läge både operativt och strategiskt som Ukraina befinner sig i jämfört med vad Ryssland gjorde för ett år sen. Vissa fördelar – absolut! Men också nackdelar som är svåra att värdera, bl.a. för att vi enligt ovan inte vet vare sig hur stark offensiv slagkraft man eg har och hur mycket utrustning och folk ryssarna har kvar.
“Anser du Ryssland vara mer kompetent än Ukraina här?”
– Absolut inte. Däremot anser jag vilket borde stå klart för alla som orkar läsa mina inlägg att forumet i viss utsträckning fastnat i en bias där ryska klantigheter och misstag hela tiden lyfts fram, medan lyckade operationer och taktikanpassningar oftast förbigås med tystnad eller snackas ner. Jag är säker på att de flesta i tråden, troligen även jag själv, underskattar den ryska förmågan. Det betyder inte att de inte har massor av problem. Men de har faktiskt förmåga också, vilket ju visat sig på under det år som gått tyvärr.
“Vi vet ju att Ukraina har högre numerär, bättre tränade soldater och mer materiel än för ett år sedan.”
Vet vi det helt säkert på alla punkter? Ukraina har exempelvis fler än tre gånger så många visuellt bekräftade förluster av stridsvagnar än de förstärkningar som nu utlovats om jag räknat rätt. Man har helt klart förlorat både många soldater och förband som var de bäst tränade vid krigsutbrottet. Fler soldater har man så klart, men hur högt är stridsvärdet?
Det stora problemet är dock att du utelämnar andra delen av analysen: Räcker det man har för det man behöver göra. Om jag behöver 500 000 i kontantinsats till nytt hus, har 100 000 och sparar ihop 150 000 till på ett år så har jag visserligen en klar ekonomisk förstärkning. Men jag har fortfarande inte det jag behöver för att köpa huset. Den nivån saknar jag genomgående i dina resonemang.
Vad har ryssarna mer av än för ett år sedan anser du?
Ingenting antagligen utom troligen soldater. Men även denna analys kräver ett led till: Vad räcker det dom har till? Att det inte räcker till några omfattande framryckningar och att ändra läget i kriget på något betydelsefullt vis vet vi och behöver inte tjafsa om. Men hur långt räcker det till att hålla det dom tagit? Det är det stora frågetecknet. De har hunnit förbereda försvar och de har en kortare front med kortare underhållsvägar nu än förra våren. Ukraina har hittills inte visat att de kan bryta igenom mer välförsvarade, välorganiserade fronter.
Jag kan inte säga att ryssarna vare sig kommer att kunna hålla det dom har eller tappa det – jag tycker den information vi har är alldeles för ofullständig för att gissa. Fortsätter väst fylla på och ukrainarna är villiga att tiotusentals, kanske hundratusentals fler soldater stupar eller lemlästas bör kriget teoretiskt sluta med att ryssarna får slut på materiel först. Men finns den uthålligheten på den goda sidan? Jag vet inte, men om ryssarna kan hålla ut minst ett år till och Ukraina inte når några väsentliga framgångar tvivlar jag tyvärr
“Sen envisas du med ditt “kvantitet är en kvalitet i sig” men vill inte diskutera att ryssarna inte mobiliserar.”
Att ryssarna inte mobiliserar officiellt är inte samma sak som att de inte tillför soldater, exempelvis fjolhöstens och vårens (efterhand) värnpliktiga, vilket diskuterats i veckan här. Signaler om dold mobilisering i mindre skala finns också. Jag tycker nog att du tenderar att blunda för fakta här. Att ryssarna inte kan få fram fler soldater är nog deras minsta problem.
“Du börjar bli rätt ensam i världen att tro att Ukraina inte befriar sitt land eller tvingas ge upp”
Det är inte min uppfattning. Jag upplever nog att du ser världen genom ett väldigt positivt filter när du påstår att flertalet experter håller med dig. Du vet inte heller just något om vad de analytiker knutna till USA, GB m.fl som sitter på mycket mer information än du och jag gör verkligen har för uppfattning om läget. Att man bedömer att man ska stödja Ukraina med offensiva vapen nu äntligen är inte med automatik samma sak som att försvarsledningarna analys av läget är att Ukraina driver ut sista ryssen utanför 1991 års gränser i sommar eller ens nästa år. Jag hoppas att den är positiv, men jag vet verkligen inte.
@MRF.
Jag uppskattar verkligen dina – mer pessimistiska – inlägg. I alla fall jämfört med Johans.
Skulle inte du och andra funnits vore vi inte annat än en medhårs-bubbla à la Anti-Vax eller dylikt.
Jag kanske inte alltid håller med dig men jag uppskattar verkligen dina inlägg.
Carry On!!!
Shit! Syftningsfel. Gillar såklart även Johans inlägg.
Det är balansen som jag verkligen uppskattar här.
+1
För varje vecka som går bygga nya försvarslinjer och befästningar.
Övertaget är väl satelliter. Med tillräckligt många Excalibur så kan stödjepunkter slås ut i en korridor.
Men jag befarar att det inte alls blir lätt.
Tyvärr.
Grymt bra MRF. Det är väldigt mycket positiv ekokammare här inne och inte alltid nykter realism. En annan positiv ekokammare var i Kremlin som trodde sig kunna genomföra ett tredagarskrig. Alla vi som är här (med ett eller annat trollundantag) vill förstås inget hellre än att Ukraina vinner. Vi sållar bort det dåliga och vill bara se det som är bra för att inte bli deprimerade och för att hålla uppe hoppet. Och gissa vad de gör ”på den andra sidan”?
Vi vinner inte det här kriget genom att hoppas och önsketänka. Om vi tror att Ukraina sitter med fyra ess i rockärmen som de drar fram i april och kör över Ryssland med – men det är istället ett par i tvåor, så har vi missat att skicka mer pengar, mer vapen, mer utrustning och hjälp för att vi är övertygade om att Ukraina löser det här själva…
Vi måste få höra det negativa med – vi har privilegiet att leva med fri press och yttrandefrihet, det är det som gör att vi kan fatta nyktra och välinformerade beslut.
Exakt!
JFK insåg behovet av ”a devils advocate”i säkerhetsrådet. Sådana behövs även här … trots att många med mig tycks med av alla positiva analyser.
Det behövs i en miljö där riktiga beslut tas.
Vad skulle bloggens kommentarsfält tjäna på att vara “balanserad”?
Ingenting, förutom viss feelgood för s.k. realister.
Men vad skulle påverkan bli på våra icke oansenliga privata bidrag till Ukraina?
Svaret lämnas som en övning till läsarna, som någon här brukar skriva.
Striden om Ukrainas mark är förhoppningsvis vunnen snart. Men vi har troligen långt kvar innan Kriget mot ryzzen är över.
Framtiden är som bekant svår att förutsäga. Optimistiska scenarier håller oss hoppfulla och vid gott humör. Pessimistiska scenarier har också en plats. Vi behöver vara förberedda på att det kanske inte går så bra som vi hoppas och ha en beredskap även för det.
Om den efterlängtade Ukrainska offensiven inte går bra får vi inte deppa ihop utan bara konstatera att vi behöver fortsätta att stödja Ukraina och att en rysk seger helt enkelt är oacceptabel. Det må ta den tid det tar, vi har råd, men Ryssland får inte vinna.
Samtidigt så tenderar man att hamna där man tittar. Att ha sjävförtroende och tillförsikt ökar i sig chansen att lyckas. Tittar man ner i diket så hamnar man där. Och ni vet….
Loosers never win
Winners never loose
Det är stödet från väst som avgör, inte om vi är optimister eller pessimister. För Ukrainarna däremot så gäller det nog att det har betydelse om de är optimister eller pessimister.
Mnja.
Loosers who think they will win are still losers and will never win.
Winners who know they might loose are still winners and never lose.
Om jag tror att jag kommer missa spårvagnen som redan står på perrongen och visualiserar för mig själv alla bekymmer det medför satsar jag ännu mer på att hinna till den och till min förvåning är jag innanför dörrarna på spårvagnen innan de stängs. Har hänt mer än en gång.
Om jag tror att jag kommer hinna med spårvagnen kommer jag anstränga mig mindre när jag springer efter den och paradoxalt ökar risken att jag missar att komma med den.
Jag har vid ett tillfälle med en båt jag själv rodde undsatt ett barn som satt på en uppblåsbar flytleksak som blåste ut till havs. Vi hann fram till barnet i tid innan vågorna och den minskande mängden luft i leksaken fick barnet att falla i vattnet.
Min främsta drivkraft när jag rodde båten var vetskapen om den överhängande risken att barnet skulle hamna i vattnet och drunkna innan vi hann fram till det. Den vetskapen var det som fick mig att satsa det som krävdes för att hinna i tid.
Hade jag under rodden bara haft i huvudet tanken att det hela skulle gå bra är jag inte säker på att barnet hade överlevt.
Lite samma är det med Ukraina. Vi kan inte andas ut. Vi kan inte bara tänka tanken att allt är ordnat för att Ukraina skall vinna utan vi måste ha med i beräkningen att det kan gå fel, att vi kan ha satsat för lite i vår kamp för Ukrainas seger eftersom den medvetenheten sporrar oss att satsa MER på det som gagnar Ukraina!
Annorlunda uttryckt: om vi väljer att bara se saker från den positiva sidan och inte ta i beaktande mer pessimistiska aspekter av den information (eller brist på information) vi har, då väljer vi att gå vidare med en ofullständig bild av läget.
Eller en till variant på temat: en del vill gärna framhäva att om man är fokuserat medveten om en grop framför en själv i cykelbanan typ “nu skall jag inte cykla i den där gropen” kommer man per automatik bli magiskt oförmögen att undvika gropen och cyklar istället in i den. Kan själv intyga att det är trams då jag själv ofta kan fokusera på gropar + stenar jag vill undvika och trots mitt fokus på dem lyckas cykla BREDVID dem.
Så fortsätt posta @MRF. Dina inlägg behövs.
Var svar till @NAVY
Den mentaliteten får dig att förlora.
Bra analys tycker jag
Ett krisläge kan många ggr uppbringa krafter som man ej trodde fanns.
Ingen har tillgång till alla fakta vad gäller antal soldater, utrustning, moral osv.
Däremot kan vi se vad som händer. Generellt vill jag säga att väst (och vi) överskattade RU före invasionen. Själv ändrade jag uppfattning när ryssarna totalt körde fast och jag läste Hertlings berättelse från sin tid som Nato-ansvarig för de amerikanska styrkorna i Europa.
https://www.thebulwark.com/i-commanded-u-s-army-europe-heres-what-i-saw-in-the-russian-and-ukrainian-armies/
Min syn på ryssarnas förmåga ändrades totalt. Dessutom saknar de förmåga att ändra sig.
Jag skrev i december att ryssarna saknar offensiv förmåga. Vilket klart visats nu i vinter. UA har visat sin förmåga både I Kupiansksprinten och i framstöten till Cherson.
Under vintern har det stått ganska stilla. RUs offensiva förmåga har inte blivit bättre. UAs förmåga har blivit mycket bättre. RUs moral är låg, UAs moral är hög. De vet vad de slåss för.
Sen vet vi åskådare från sidan inte om UAs styrka räcker till vår/sommaroffensiven. Kan RU stoppa den blir det ett låst läge som kommer dra ut år. UA har ett försök, så de kommer att välja tillfälle när allt är rätt.
Själv tror jag att RU kommer ramla ihop som krigsmakt när UAs pansarnävar slår till.
Framstöten i Cherson var väl ett lite dåligt exempel. Det hände liksom ingenting. UA väntade ut att ryssen skulle bli utan allt, eftersom de var inringade. Sedan gick de på offensiven när ruzki hade beordrat reträtt. Enligt min mening har det inte något större bevisvärde på ifall UA kan klara en offensiv.
Det har naturligtvis hänt mycket sedan dess. Framförallt har UA fått mer träning i hur en offensiv ska gå till. UA’s stora styrka är väl deras list. De har bra underrättelser och är kluriga på att lura ut hur de ska trolla för ryssen.
Hoppet får inte överge oss. Vi hoppas alla på en lyckad UA offensiv.
Jag har begärt utträde från Motormännens RiksFörbund och ansökt om medlemsskap i Johans RiksFörbund.
Heja framtiden, godnatt reaktionärer….
Bra skrivet MRF!
Jag hoppas Johan får rätt. Hans positiva framtoning och hoppingivande uppsatser är ju det vi vill läsa och se uppfyllas.
Fast det du skriver har nog mera substans. Vi vet inte, är väl vad vi kan säga i väldigt många fall.
vet vi inte?
Jag sitter och filar på ett svar MRF, läste ditt svar nu på morgonen 👍
Tor M2 utslagen av Kamikazedrönare.
https://twitter.com/noelreports/status/1637172012941492227?s=46&t=bAqHDMQhVl3Aw3fKGHikqg
Du kastar in en massa tvivel. Varför går du det? Jag har väldigt svårt för det här svenska å ena sidan och andra sidan och en nästan sjuklig strävan efter objektivitet. Typ “Jag vet inte! Ursäkta jag säger det men jag har många gånger känt tveksamhet inför många av dina inlägg och varit nära att anmäla dem. De här objektivisterna/relativisterna som du representerar ska man förhålla sig misstänksam till. Oavsett den intelligens och eleganta observans som må ligga i inläggen.
Vem pratar du om nu?
Anden i flaskan. Det ser man ju på nicken.
MRF men ett annat inlägg kom emellan.
Den tionde mannen, MRF.
https://en.wikipedia.org/wiki/Devil%27s_Advocate_Unit
Kör på alla. Debatt och olika vinklingar utvecklar problemet.
Det finns dock ett problem med överdriven optimism, och det är att Ukraina inte får det stöd dom behöver. Om Ukraina spöar skiten ur ryssarna så är det inte lika brådskande med tanks, archer osv.
Ja, jag tror också att om alla tror att UA lätt fixar det här så kommer vi i väst inte prioritera hårt att leverera vapen, träning och ammunition vilket behövs. Bättre att hoppas allt går bra, men planera för det värsta
Bra artikel i BLT av Patrik Oksanen. Medierna behöver vara betydligt mer på tårna.
https://www.blt.se/ledare/medierna-maste-halla-gransen-mot-den-ryska-propagandan-b5810823/
Tack! Klockrent!
Vi och skolan försöker ituta våra barn ”källkritik”.
Men var i he-te tog samma kritik vägen ibland proffsen –
de många journalister som bara gör copy-paste på uppgifter från öst?
Måsteläsning! Tack!
Mycket bra skrivet av Oksanen!
Bill Browder pratar om hur fascisterna i kreml påverkas av arresteringsordern på deras ägare, den efterlyste krigsförbrytaren vladimir putin.
https://youtu.be/r0y3sIQCiLM
Den här ska ni se! Tack!
Otroligt imponerad av Bill Browder. Han fick till Magnitsky acts som han beskrev i sina böcker men nämns sällan vad jag kan se. Men är viktig för mänskliga rättigheter. Och det visade sig att Putin hade egna ekonomiska intressen i att stoppa dom. Putin har blivit rik som ett troll på korruption. Med betoning på troll.
Ingen vill vara del av Ryssland. Alla grannar vänder sig västerut och det ser Ryssland som hot. Ryssland kan bara få “vänner” om de besegrar dom eller korrumperar dom. Det säger nåt om Ryssland. Men ett ordspråk i Ryssland säger att kärlek man köper varar inte länge. Så har det faktiskt varit sen 1563 ca då Estland (Reval) bad Sverige om beskydd mot Ryssland. Carl Bildt beskriver i sin bok att han var en av de första Estland kontaktade 1989 när de sökte stöd för frigörelse från Sovjet. Baltikum var helt glömt i Europa då. Sverige fördömde förtryck i små stater långt bort. Intressant bok. “Alla mina krig”. Inte konstigt att Baltstaterna är de främsta motståndarna till Rysslands krig i Ukraina nu. Jag var i Riga på Ockupationsmuseum med guide och det var bland det mest gripande jag varit med om. Man förstod vad de genomlidit.
“Ben Hodges – All Hell Will Break Lose On Russian Army”
https://youtu.be/4EHKNI3BHI4
Min husgud – Ben Hodges 😎
Ben for president!
Mycket bra! Obligatorisk tittning på denna.
Hård kritik mot MoD och Pentagon för att vara fast i ett gammaldags linjärt tänkande och sakna förståelse för Kryms avgörande roll.
Kolla!
Snart vet vi om Hodges får rätt. Påminner om detta klipp han postade i slutet av sommaren 2022 😑
https://youtu.be/g5WztvkeMLc
Tack för länken, alltid nyttigt att hoppa tillbaks lite och se vad som sas och hur det föll ut.
Han var lite optimistisk i sin tidplan men han hör ändå till de mest (neutralt positivt 😉) pålitliga analytikerna.
“All roads lead to Chrimea”
Han har ju lite stor käft ibland Ben Hodges, och gillar att låta den glappa. Men det här var faktiskt ganska bra. Han fick ju rätt om krig också, även om han förutspådde det redan 2020 https://informnapalm.org/en/ben-hodges-if-kremlin-will-move/
Tordde det skulle kunna ske hösten 2020 ska sägas
Första månaden av kriget, blev jag lite vred på Joakim Paasikivi. Där jag tyckte han var dåligt påläst, vilket han också var. Med flera felaktiga uttryck. Men sen har han verkligen levt upp till vad man kan förvänta sig! Så all heder till honom. Ben Hodges mun, går dock hellre än vad den borde!
Han är fantastisk! Inga otydligheter där inte.
Klart och tydligt (tydligare) som korvspad.