Belarusiska partisaner bakom angrepp mot rysk flygbas och Mainstay – inga bekräftade förändringar vid fronten – stora ryska förluster, misslyckade ryska mörkeranfall – patrullrobotar nedskjutna över Kyjiv

Vill posta denna från Accentmannen som Matsextrude postade i dagens tråd och jag tog med mig två saker från den –
https://youtu.be/N-X8Zaev5o4

-jag har försökt driva tesen att Ukraina inte har hela sina brigader i frontlinjerna fast det ser ut så, dom har en bataljon i taget som roteras. Detta stöds av accentmannen och jag har rätt högt förtroende för honom. Jag har baserat det på att det är för stort antal brigader vid fronterna och att det alltid blir motoffensiver av massa olika brigader som verkar vara i bataljonsgrupper. Det betyder att brigadernas stridsvärde är högt även om en bataljon tar förluster – jag anser det sannolikt att UA sparat sin offensiva reserv och bibehållit sina brigaders stridsvärde genom vintern.

Den andra är att det var ett ryskt genombrott N om Bakhmut och enligt tidigare är/var det sista att en motoffensiv N om Bakhmut längs med M03 highway borde spela ut isåfall. Igår morse blev det lite oro och inte så positivt när de första uppgifterna kom in. Nu har inte accentmannen med fram hela skedet tills nu på morgonen vilket Bingbong däremot hade.

Postar nedan från Bingbong som han slängde in i gårdagens tråd i försnacket nu på morgonen, helt obekräftat men rätt rimligt om man försöket lägga ihop pusslet.

Det skulle isåfall stämma med Greggs uppgift att tre brigader körts ned dit från Kreminna för det ser ut som en motorized och två Spetznazbrigader, samt en till Spetznaz som N flankskydd – Spetznaz är lätta på pansar…

Enligt tidigare var det skarpt läge om ryssarna tog kullarna V om Yahidne och V om Bilohorivka vilket dom verkar ha gjort enligt nedan.

Också enligt tidigare diskussion – naturligt bör då UA motanfall norrifrån längs M03 ha spelat ut innan man funderade på att urnästla Bakhmut.

Känns också som en rätt stor sannolikhet att man lyckades bränna ned för M03 och klippt av i alla fall en Spetznazbrigad. Enligt bataljonskartorna fanns det en pansarbrigad i reserv och på nedan karta är det en pansarbrigad som gått in tillsammans med 46th Airmobile som också fanns i området– man tog av sig offensiva reserv.

Markeringarna är för regemente men dom är brigader. OM det skulle stämma är det tolvtaggare som fällts här och nästan skäl till spontant chips och ölköp på en måndag.

Vi får se vad som kommer ut under dagen…
https://twitter.com/SebastianDomara/status/1630097004796805123

Kossacken var lugn och med de helt obekräftade fragment vi fått (helt obekräftade) så verkar det som man lyckats stabilisera uppe i norr och nu är det ösregn.

Med lite tur kan vi lämna Bakhmut för den här gången och med ännu mer tur tog man livet av massa Spetznaz.

Har man förstått formeln som gör att det fria väst alltid landar på fötterna som den bästa av katter förstår man också att den ryska invasionen av Ukraina går mot sitt slut (misstolka inte ordet slut).

Det är lätt att hamna fel, fråga M Kyuene, men har man rätt formel för kalibrering ser man det här för vad det är.
Oryx har listat vad Ukraina fått – jag hade nog inte koll på mer än en tredjedel om ens det… Var en lysande stjärna som postade den nu på för några dagar sedan, allt ljus på hen.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/04/answering-call-heavy-weaponry-supplied.html

Till exempel 745MBT där huvuddelen är senare moddar på T72.
Sen MRAP och APC (splitterskydd med lätt beväpning!) har Ukraina fått/ska få 2600st av, ta in den siffran!

Ryssarna å sin sida har tills månadsskiftet förlorat 10 000st hårda fordon, 150 000st avlidna och 300st flyg.

Vi glömmer en sak när vi skall lista ut vad ryssarna har kvar – Girkin ansåg tidigt i kriget att ryssarna sålt rätt mycket av sina T90 och T80 på export, även de som var ämnade för ryska armén. Sant eller inte lär vi upptäcka i vår.

Visst ser vi mycket T90 och T80 i strid nu men inga 600st T90 och 3000st T80 (lite beroende på vilka siffror man går på).

Ryssarna har enligt rätt samstämmiga källor runt 1800st strv i Ukraina, i höstas gissade vi på 1500st kvar så för mig är det en rätt rimlig totalsiffra på vad dom kunnat skaka fram.

Varför då – jo hade man verkligen velat avgöra och haft ytterligare 5000st servade stridsvagnar då hade man satt in dom samtidigt som man offrade återstoden av sina (relativt) dugliga förband nu i vinter.

Vad skall man med 5000st stridsvagnar till när de sista stridsvagnsbesättningarna sprang över fälten med bajonett på?
Nu visar man på alla sätt att man är snorkorta på pansar och det har vi väl sagt i flera månader nu – det är mycket tydligt.

Det har varit uppe att vi inte sett det bästa från ryssarna ännu (så tolkade jag det). Det är ett rätt naturligt narrativ nu när vinteroffensiven gick åt h-e. Då har man inte så mycket val än att försöka dingla nästa stora hot.

Jag tror helt enkelt inte på det.

Ryssarna peakade vintern 2023 och nu kan det bara gå utför.

Dom har inga dugliga besättningar kvar att ratta sin undansparade materiel med och glöm inte att vid krigsstart när kontraktsanställda skulle kriga sig igenom specialoperationen var det kaos från dag ett.

Är det någon som tror att några hundratusen nymobiliserade med 4-5 månaders träning och utan erfarna underofficerare, officerare eller nyckelpersonal kan göra bättre ifrån sig?

Jag tycker det är dags att börja resonera kring UA offensiva förmåga/kapacitet, rysk försvarsförmåga och hur det här kommer spela ut (eller det vet vi redan men de olika stegen dit).

Vi vet redan att den ryska vinteroffensiven slutade innan förmågan gått mot noll men dom har bränt igenom en bit under 60% av sina (relativt) dugliga reserver gissar jag. Jag hade hoppats på 70% men man kan inte få allt.

Det finns många brigader som inte sattes in i strid men deras stridsvärde idag är lågt eftersom dom utgörs av mobiliserade med 3-5 månaders träning.

När dessa brigader har satts in i strid nu i vintras har dom visat sig helt inkapabla till offensiva operationer. Försvar är lite lättare men combined arms warfare, breach doctrine, SOF med simfötter och mekstrid är inte lätt på något sätt att stå som mottagare för – fråga Irak.

Vi har ett par milstolpar framför oss – UA offensivstart, olika frontavsnitt, krigets slut.

Man får inte planera efter bubblarna såna är reglerna men händer det så händer det – att ryssarna lämnar UA innan dom är helt nedplöjda i potatisåkrarna tror jag är mycket sannolikt.

Dom kan då behålla narrativet och att dom valde att lämna for the ”greater good” snarare än att dom i panik jagas ut ur ukraina i de mest förnedrande av scener som kablas ut på bästa sändningstid.

Glöm inte att Zelensky skulle få presentera vilka fredsvillkor han kunde leva med till Biden och Polen nu i Februari så det är ju bakom oss.

Rimligen kommer det en första fredstrevare i Mars mitt ibland svampmolnen från GLDSB?
(skriver hellre fel än skriver glidbomb då Matsextrude smyger runt 😀).

Jag har hängd-Putin rätt långt ned på listan, tror snarare att dom drar sig ur Ukraina och konsoliderar sin makt i landet istället och ökar trycket på befolkningen.

Vad är värst för den styrande eliten – inbördeskrig, revolution eller en reträtt från Ukraina?

Jag har också revolution långt ned på listan och palatskupp är inte heller speciellt högt upp. Folklig revolution är låg tills Putin begår misstaget att utlysa mobilisering men det tror jag inte dom kommer göra – hotet av en miljon beväpnade ryssar är störst för dom själva, bättre att lämna Ukraina.

Det är bra att häckla Ryssland och stödja Ukraina men realistiskt tror jag på ett ryskt återtåg från Ukraina och sen ökar Ryssland trycket internt istället och blir ännu värre än vad vi sett hittills.

När startar offensiven – enligt Argus, Accentmannen, Matsextrude och google verkar det som offensiv KAN börja mitten April och framåt för då bär marken.

Detta då Argus rett ut att när gräset kommer tar det nån vecka så har det sugit upp vattnet och enligt google kommer gräset slutet mars/början April – och så två veckor på det, förmodligen längre i norr och mitten April i söder.
Man kanske skall lägga till en vecka på det?

Innan Jul var mitt stalltips att ryssarna skulle gå i försvar över vintern, offra nymobiliserade och DPR/LPR för att trötta ut Ukraina och i vår ha en offensiv reserv på nån halvmiljon inklusive Belarus.

Det var när vi fortfarande trodde att Belarus armé var 90 000st och att ryssarna skulle mobilisera nu i vinter, för det hade dom behövt.

– long game från ryssarna skulle vara att offra sina dåliga förband, hålla de bättre i reserv och försöka trötta ut Ukraina genom försvar.

Västliga analytiker påtalade vikten av UA offensiv och fram tills 6 Januari var det väl allmänt accepterat att Ryssland gynnades av ett långt krig, väl?

Det finns väl fortfarande några eftersläntrare som tror att Ryssland gynnas av ett långt krig men 6 Januari ändrades allt (innan det förstås men då spelade allt ut).

Det var nämligen precis så ryssarna agerat vid Kherson och södra fronten under hela hösten och offensiv hade det egentligen bara varit vid Bakhmut. Uppe i norra Luhansk hade dom alla problem i världen att hålla försvarslinjerna så offensiv var det inte tal om där heller.

Vintern skulle också ge Ukraina absoluta fördelar – bättre utrustning och markens bärighet för tunga fordon var god.

Sen kom Zelenskys besök i USA, att hela väst snubblade över varandra för att skicka Leopard och tävlade i hårdaste fördömanden av Ryssland – nånstans här bestämde sig Ryssland för att anfalla med alla sina bästa förband i ett allt på rött nu i vinter (det visste dom alltså om tidigare än oss för att vara tydlig).

Det blev ett absolut fiasko från ryska laget som gjort att dom dränerat sina offensiva reserver rätt hårt. De offensiva reserver som skulle vara insatsstyrkan att plugga igen ukrainska genombrott i vår.

Lite som att börja använda kreditkortet för att köpa mat – början till en oundviklig privatekonomisk krasch.

Så hur ser spelplanen ut nu i vår och vilka faktorer och hur rangordnar vi dom –
-UA förmåga till offensiv.
-UA vilja till offensiv
-RU förmåga till offensiv
-RU vilja till offensiv.
-yttre faktorer

(jag når inte fram till yttre faktorer i det här inlägget).

Jag anser det odiskutabelt att Ukraina har både förmågan och viljan att gå på offensiv. Ett utdraget krig gynnar inte Ukraina och rysk lågpunkt är nu, inte i Juni-Augusti om dom lämnas ifred.

Ukraina har också förmågan att slå ut underhållet och bakre med indirekt eld upp till 150km (säkerligen längre…) redan nu och sist det begav sig lade dom en månad på det.

Dom har också förmåga till genombrott av försvarslinjer samt har resurssatt våroffensiven med västpansar från översta hyllan. Har ni sett de tyska broläggarna som kommer?

Då återstår frågan – kommer ryssarna gå på offensiv i vår så fort marken bär och kommer Ukraina vänta ut rysk offensiv innan dom själva drar igång.

Jag ser en risk för konflikt i tillgänglig information här –

-den ryska chansen till en förhandlingslösning där dom får land i ukraina i utbyte mot fred är obefintlig och dom har bränt sina bästa förband på att inte lyckats ta Donetsk och Luhansk oblasts. Att försöka med det igen vore idiotiskt.

-ryssarna kan aldrig hoppas på att klara sig i försvar mot Ukrainas våroffensiv och anfall är bästa försvar.

Det är alltså rätt mycket upp till vilket av två urusla alternativ Putin väljer – och båda kommer leda till brakförlust.

Jag tror Putin kommer vilja fortsätta anfalla tills han beordrar reträtt från Ukraina – det känns rätt ryskt och rätt mycket Putin.

Var startar UA offensiv – Vi behöver inte inkludera norra Luhansk, det kommer fortgå utan avbrott och så småningom är området befriat och UA når NS underhållslinje utanför deras landgräns

Det som kommer vara en distinkt ”offensivstart” är vid södra fronten, där kommer man inleda med indirekt eld och sen breach-doctrine.

Så fort man uppnått genombrott vid ett ställa på södra fronten är hela den försvarslinjen obsolet. Lex fransmännen.

Melitopol är en viktig ort att inta då den automatiskt tömmer all terräng V om den på ryssar som försvinner ned till Krim och man kommer åt hela Krim med indirekt eld.

Minns ni att ryssarna drog sig tillbaka en bit från Dnepr för att komma undan all indirekt eld?
Jag finner det troligt att en offensiv vid södra fronten föregås av att man kör över skytte över Dnepr som går i försvar i lämpliga samhällen, ovanför Khakovka finns några bra punkter – maximal röra.

Krim är då per definition förlorat – man går i försvar vid broarna till fastlandet och sen regnar man indirekt eld över Krim, låter UA-seals härja och infiltrerar allt man orkar.

Efter nån månad av exploderande allt ger man ett ultimatum – bron sprängs den 30 Maj och därefter startar vår offensiv – ni har en vecka på er att lämna Krim.

-halvön kommer tömmas på några dagar.

Det kallas för schackdraget av en anledning.

Det finns ett starkt skäl till att hålla Vuhledar – då kontrollerar man RU förmåga att föra in reserver till bakom södra fronten. Fråga alla utslagna baser och kolonner i Mariupol.
Man kontrollerar ju också Krimbron och broarna till fastlandet nu.

-även om rysk vilja till offensiv finns kommer UA kunna kontrollera hur mycket förband som finns bakom södra fronten från och med nu. Vid södra fronten är rysk vilja till offensiv eller inte irrelevant – UA kan följa sin tidsplan.

Jag har ju satsat en femhundring på att UA skulle gå SÖ från Vuhledar istället ned mot Melitopol. Det var i en tid när det viktiga för ryssarna var Kherson och att försvara södra fronten närmare Dnepr så Kherson inte blev avskuret av en ukrainsk offensiv från östra sidan Dnepr.

En stöt ned mot Melitopol såg helt ogörlig ut när man adderade upp alla förband som låg i området.

Idag är den svaga punkten ned mot Melitopol om man går efter förbandskartorna vilket är resultatet av den urusla ryska vinteroffensiven – man har gjort det omöjliga möjligt helt på egen hand.

Det kan ju alltid hända att man öppnar två fronter men värdet av att gå framåt SÖ vid Vuhledar om man samtidigt går mot Melitopol ser jag inte riktigt eftersom det är Krim som är det viktiga.

Dock så vill man väl vid något tillfälle komma tillbaka till ATO linjen och det försvaret, eller till sin landgräns borta vid Rostov-na-Don. Sen svänga upp ”under” (S) om Donbass och trycka in i mörkaste Donbass – för det skulle en offensiv SÖ om Vuhledar inte vara så dum, det finns ankar-samhällen att haka upp offensiven på och man får fire control över VÖ landväg till området bakom hela södra fronten.

Vid det här tillfället tror jag redan man börjat närma sig staden Luhansk uppe vid norra Luhansk och det gör LPR rätt pacificerade. Det finns en VÖ försvarslinje genom området vid staden Luhansk.

Man trycker också tillbaka ryssarna mellan Vuhledar – Bilohorivka så långt man kan men minns att det finns en ATO försvarslinje för ryssarna att falla tillbaka till som rimligen bör vara rätt svårintagen eftersom den höll i 8år?

För att försvåra för ryska stridsledningen finns det starka skäl att hålla trycket uppe längs denna linje och det finns en bubblare här – LPR och DPR.

Man får som sagt inte spå utfall efter bubblarna men rätt mycket av försvaret kring staden Donetsk är 1st och 2nd Army corps.

Enligt han pro-DPR bloggaren Muntz(?) är dom i dåligt skick och bubblaren är att dom lämnar walkover.
Jag vet att jag är den enda att driva detta men ser det som en hög bubblare.

Hur spelar det ut – det kommer framförallt gå fort och bör vara på flera platser för att lamslå ryska stridsledningen.

Dom har visat sig helt inkapabla att hantera fort och olika platser och att komma innanför deras beslutscirkel bör vara en central del i stridsplanen för det var alltid det som trummades in i oss.

Om Putin bestämmer sig för att inte kasta in handduken trots att norra Luhansk, södra fronten och Krim fallit så är egentligen kriget slut för 99% av Ukraina vid det här laget nångång i sommar.

Det kommer inte bli robotar i stor mängd efter det och de som kommer kan skjutas ned till 80-90% och man kan påbörja återuppbyggnaden av landet.

Sen får indirekt eld, SOF och till sist eliten bland manöverbrigaderna städa upp i mörkaste Donbass och eftersom man kommer åt NS underhållsleder utanför UA landgräns då så blir hela Donbass-fickan anorektisk på underhåll och återtas över tid.

Nu tror jag inte vi kommer till det utan att Putin bestämmer sig för att rädda barnen och främja världsfred tidigare än så.

Sen tror jag inte UA kommer gå över in i Ryssland.

Och sen tror jag inte EU kommer klara att gå hela vägen så det blir inget Haag, fortsatta sanktioner eller krigsskadestånd.

Men det kommer bli ett fritt Belarus, ett demilitariserat Kaliningrad och en hård gräns mot Ryssland framledes.

UA stenhårda retorik just nu är inför förhandlingar det också, det bör man nog ha klart för sig