Ryssland tog mycket höga personalförluster och mycket stora förluster av pansar och artilleri under gårdagen. Igår kom även beskedet att både USA och Tyskland skickar stridsfordon av M2/M3 Bradley- och Mardertyp, samt att Storbritannien överväger att skicka stridsvagnar till Ukraina.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
Ryssland tog mycket stora förluster av pansar och manskap under gårdagen. Antalet dödade landade på 530 man, vilket är ner från de skyhöga respektive extrema siffror som gällt de senaste dagarna, men är fortfarande mycket högt. Det som utmärker sig är dock de stora förlusterna av pansar, vilket tyder på antingen himarsande av en knutpunkt eller ett tåg, ett ukrainskt genombrott, eller att Ryssland fått fram nytt pansar och försökt sig på ännu ett misslyckat anfall. Eller en kombination därav.
Hela 23 stridsvagnar förstördes och sexton stridsfordon, pansarterrängbilar eller pansarbandvagnar. Tretton artillerisystem förstördes, varav åtta haubitsar och höga fem salvpjöser. Enorma 38 mjuka transportfordon slogs ut, så en ponduspostulering lutar åt att det handlar om himarsande av knutpunkter.
Ukraina sköt även ner en helikopter och ett stridsflygplan, specifikt en Mi-8 och en Su-25.
Förutom beskedet om franska AMX-10 RC-stridsfordon i förrgår kom igår beskedet att USA skickar sitt stridsfordon M2/M3 Bradley och Tyskland sitt stridsfordon Marder. Britterna sägs nu överväga att skicka stridsvagnar. Det senare kan förstås varit ett politikeruttalande där tanks används om allt som har ett kanontorn med ett eldrör och kanske i själva verket handlar om brittiska Warrior-stridsfordon. Lite oklart vad britterna har för stridsvagnar över. Man använder de få Challenger 2 man har och Challenger 1 har alla exporterats. Däremot verkar det finnas ungefär hälften antalet tillverkade exemplar av föregångaren Chieftain i bruk i andra länder, vilket gör att det i teorin kan stå hundratals Chieftain i malpåse någonstans, om dessa inte skrotats. De är att betrakta som samtida med ryska T-64 och ukrainska T-64 har visat sig fungera utmärkt mot såväl T-72 som T-90. I alla fall verkar 900 Chieftain inte vara i bruk.
Dammluckorna ser alltså ut att ha öppnats för att skicka åtminstone stridsfordon i och med det franska beskedet.
USA skickar sitt huvudsakliga stridsfordon från armén, M2/M3 Bradley och tyskarna sitt huvudsakliga stridsfordon Marder.
De Bradelys som skickas ska också komma utrustade med TOW-pansarvärnsrobotar och stora mängder robotar ska skickas med. Detta gör att de kan slå ut samtliga ryska pansarfordon och det på flera kilometers avstånd där skottfälten är fria. Uppgifter gör gällande att det handlar om 50 Bradleys, dvs en bataljon.
Det kan också vara så att dessa redan är under leverans eller rent av passerat gränsen till Ukraina och att beskedet kom först efter fullbordat faktum.
Tyska stridsfordonet Marder skickas också, och är lite äldre än M2 Bradley. Fordonet ska fasas ut i Tyskland och ersättas med Puma. Hur många det kan handla om återstår att se.
KOMMENTAR
Svenska stridsfordon 90 är nyare än både AMX 10, Marder och Bradley. De som hoppas att Sverige skickar fordonet får nog fortsätta hoppas – de vi har behövs alla i den utbyggda svenska krigsorganisationen, men kanske kan man släppa från sig några.
Sverige har annars en handfull Leopard 2A4 stridsvagnar kvar av de 160 vi leasade från Tysland. 18-20 ska behållits, varav tolv byggts om till broläggare eller ingenjörspansarbandvagnar. Kvar finns 8 – 10 stycken som ska användas för utbildning av bärgarpansarbandvagnar, alltså körs fast och bärgas under rätt slitsamma omständigheter. I teorin skulle det duga till ett litet kompani stridsvagnar i Ukraina, men det är Tyskland som bestämmer om vi får skicka dem vidare, och svenska armén kanske inte vill misshandla våra 120 stycken skarpa stridsvagn 122 (Leopard 2A5+) för att öva bärgning.
Annars finns det en viss ironi i att 80-talets Team Yankee är på väg att komma utspela sig 40 år senare i Ukraina (obskyr pop-kulturell referens).
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
10:18 Glömde att skriva det, men Tyskland skickar även ett batteri Patriot till Ukraina, som därmed kommer ha fler batterier av systemet än Sverige har.
10:19 Tyskarna utesluter inte längre att leverera Leopard 2-stridsvagnar till Ukraina. Det betyder inte att man kategoriskt säger nej än, men man har alltså inte heller sagt ja.
12:27 Ukraina ska anpassat BUK-eldenheter till att kunna skjuta Sea Sparrow-luftvärnsrobotar, som man får från USA. Därmed löses problemen med att Ukraina förr eller senare får slut på BUK.
12:55 Thomas C Theiner menar att antagligen kan Ukraina nu skjuta ytterligare robottyper från BUK om man anpassat för Sea Sparrow, inklusive HAWK-robotar och RIM-66 Standard Missile. Detta är långt över min blygsamma kompetensnivå att uttala mig om.
12:59 Kreml påstår sig tagit en ensidig vapenvila idag enligt The Moscow Times. Lustigt nog startar då Rysslands strategiska bombflyg från sina baser för att ta denna vapenvila.
13:15 Film på rysk vapenvila. Ukrainsk trupp i Bakhmut tar en träff på byggnaden de sitter i. Tillägg: Tydligen inte en ny film, så glöm.
13:26 MYCKET STARK VARNING! Film från en rysk skyttegrav eller motståndsnäste i vad som utifrån platt mark med tallskogsplantage och sandjord kan vara runt Kreminna. Närbilder på åtminstone fyra dödade ryska soldater i eller runt nästet. Putins köttkvarn och krigets nakna ansikte.
14:31 Det blir 40 tyska Marder rapporterar Ukrinform, dvs en bataljon. Utbildningen tar åtta veckor och kommer genomföras i Tyskland. Fordonen ska vara på plats i Ukraina under innevarande kvartal.
14:37 RUMINT. Ryssland uppges nu omgruppera från Bakhmut till Kreminna, inklusive Wagner-terrorister. Bekräftar att läget i Kreminna börjar bli akut för ryssarna och eventuellt att man ger upp Bakhmut. Den ensidiga vapenvilan uppges användas för detta.
15:17 En av de brandbilar som Swedish Rescuers levererat till Charkivs räddningstjänst har blivit beskjuten och svårt skadad. Flera brandmän skadades. Ser ut som splitter från en granat eller raket. Ser ut som fordonet överges.
15:20 Ryssarna har för andra dagen på raken även bombat en brandstation i befriade Cherson. Film på skadorna här. Flera fordon skadade. Blod på asfalten på stationen.Film även från räddningsarbete i ett bombat bostadsområde.
KOMMENTAR
Jag använder begreppet bombat när Ryssland använder artilleri som haubitsar och salvpjäser mot civila mål, även om purister menar att bombning betyder att man fäller bomber från flygplan. Avsikten är den samma, bara medlet som skiljer sig, bombning passar bättre i min mening.
15:24 Rapport från idag och Bakhmut (6:e april är skrivfel, ska vara 6:e januari). Ryssarna anfaller trots påståenden om ensidig vapenvila. Granater slår ner nära filmarna, och man bryter och omgrupperar för resten av rapporten. Orcherna skjuter hela tiden, och anfaller. Inga tecken på vapenvila.
15:54 Som en fullständig överraskning hade Ukraina inte någon lust att fullfölja serviceavtalet och livstidsförlängningen av de ryska SS-18 Satan-interkontinentala ballistiska kärnvapenrobotarna. Väldigt mycket av Rysslands robotstyrkekompetens har varit lokaliserad till Ukraina, men Ukraina har nu ingen lust att fortsätta med detta tydligen. Gäller för övrigt även utrustning som stridsvagnen T-80, som jag har för mig tillverkades i Charkiv, inklusive underhåll och reservdelar …
Ukraina tillverkade/tillverkar motorerna för de ryska kärnvapenrobotarna.
God jul, Kreml! (det är ortodoxa julafton idag)
16:40 Film från det som en gång var Soledar, som fortfarande är i Ukrainas händer.
17:54 VARNING! Foto på dödad brandman i Cherson efter bombningen av brandstationen. Blod på asfalten, kroppen är övertäckt av en presenning. Detta på Putins vapenvila.
968 kommentarer
🙂
💙💛
Det blev en slant till elverk via Vasakyrkan.
+1
Trea?
Det får bli en slant till United 24s projekt “Shahendhunter” https://u24.gov.ua/shahedhunter eftersom jag inte skänkt till det tidigare.
https://www.expressen.se/debatt/det-gor-ingen-skillnad–om-putin-forsvinner-/
Sorry, skulle inte ha varit svar, utan separat kommentar!
Äh, kan inte stava.. Shahedhunter heter det förstås.
Skönt med M1 idag och AMX igår. Nu kanske man slipper kommentarer ett tag som spekulerar om att Scholz och Macron i princip är Ryska mullvadar.
Tror du blev herr Nylander idag.
Sant, bra jobbat av dessa länder 👍
Jag har alltid gillat Tyskland och Frankrike, vilken kultur och framåtanda 👍
Macron är en livlig kille och Scholz skulle man gärna låta passa ens barn.
Stora män i stora länder, har jag alltid tyckt 👍
Som på Jonny Ekströms tid i svenska fotbollslandslaget. Man hatade honom i 85 minuter, sen fick han bråttom och tåade in en – och man älskade karln.
Om han inte träffade ribba eller stolpe… 😉
Vilken fantastisk parallell! Dagens nätgarv redan efter 5 minuter 😀
Snyggt där, Johan no. 1.
Scholtz är en riktig gris dock. Han har obstruerat in i absurdum med detta. Jag kan ge honom att han inte är ensam utan Merkel var lika illa, för att inte tala om Gerard Schröder. Mannen som skapade Nordstream för att sedan genast sitta i dess ledning och avlönas av Putin. Om inte det är korruption så vet jag inte vad som är det. Att inte Schröder är åtalad är för mig en gåta. För att inte tala om tyska socialdemokraterna som inte ens kickat honom ur partiet. Säger ganska mycket om dem också.
Schröder är genomkorrupt, miljardär i svenska pengar på ryska mutpengar och persona non grata överallt i Tyskland, jämförelsen mellan honom och Scholz blir bara löjlig.
Jag är inte cynisk, mennnn. Var det så att Biden fick utöva påtryckningar på Scholz? Annars kunde ju Tyskland skickat pansar tidigare. Men det kanske finns något vi inte känner till. Som att pengarna inte använts på rätt sätt och att många av fordonen inte är tjänstedugliga.
Såg en video av Perun på YT om hur tyska FMV fungerar och det var ju hårresande. Skolskeppet Gorch Fock har tydligen blivit ett skräckexempel på hur tysk upphandling totalt slutat fungera.
Folket driver sina politiker framför sig. Biden berättade själv för kamerorna innan Februari att han släppt en del av Ukraina till Ryssland mentalt, Scholtz och Tysklands inställning läcktes till pressen och fransmännen och Ryssland, var väl tur någon kom på å deras vägnar att de inte borde sälja Mistralskepppen dit.
Vi folket som öppet tar ståndpunkt skall klappa oss på brösten för dessa framsteg, som kunde ske långt snabbare om vi hade politiker med ryggrad.
Vi skall nog tacka Boris också, oavsett anledning agerade han ledare med ryggrad. Det skapar en gelatinstelningsprocess hos andra.
Boris betraktar jag som en fjant med Churchill-komplex.
Han är killen man vet alltid kommer att finnas där när han behöver dig.
@Lars Celander
“Han är killen man vet alltid kommer att finnas där när han behöver dig.”
Den meningen är så fantastiskt mitt i prick för ALLDELES för många människor så jag snor den för framtida livstids bruk!
(Men jag lovar att ange källan varje gång)
😀 Underbart uttryck!
@ILLVILJA SENIOR
Ange inte någon källa, jag har själv snott det, det var någon på CNN som använde det om Donald. 🙂
På sitt sätt skall man ändå vara tacksam mot sådana som Boris och Donald för att de så tydligt har demonstrerat hur narcissister fungerar och varför man bara skall hålla dom borta från allt.
Ur politiken håller vi dom borta genom att INTE ha personval. Både USA och UK ser jag som rätt dysfunktionella demokratier just därför att dom har personval. Också de första demokratierna. Vi andra kan lära av dom. Som man säger däröver: ‘the second mouse gets the cheese’.
Hej Svante! Här är Tr–ps och hans kampanjchefs Manaforts plan att lämna över Ukraina till Ryssland i en “fredsplan”! Rikligt med källor och allt som sägs är researchat, till skillnad från ditt hittepå om Biden här ovan.
https://www.nytimes.com/2022/11/02/magazine/russiagate-paul-manafort-ukraine-war.html
NYT tillhört de mediehus som har tryckt ut den ena lögnen efter den andra avseende USAs inrikespolitik + Ryska kopplingar, så ger jag inte mycket för dessa påståenden i detta läge. Menar du researchat som Steele Dossiern eller de så kallade pee-pee-banden? Eller varför inte de 50+ f.d underrättelsecheferna som hävdade att en speciell laptop var att betrakta som rysk desinformation. Skrivet av en journalist som tyckte att journalister skulle släppa objektiviteten när man skulle skriva om DJT.
Om nu detta stämde varför verkställdes den inte, alternativt varför invaderade inte Putin under DJTs tid som president? Han var ju enligt dig Putins knähund. Fanns i princip ett ännu bättre läge för några år sedan då Ryssland hade inför en storövning samlat i princip lika mycket trupp som 24/2 förra året runt Ukrainas gränser.
Sista stycket är jätteintressant och negerar i princip allt som framförs i artikeln. Dvs om man inser att världen i huvudsak inte är svart-vit utan en gråskala:
“Had he remained in office, the former president said in a statement earlier this year, “the Ukraine desecration would not be happening.” But with Biden’s inauguration in January 2021, Putin was now facing a new American president who promised a tough line against his imperial designs on Ukraine — and with no obvious back channels through which to manipulate him or his policy.
Thirteen months later, Russian tanks crossed the Ukrainian frontier.”
Du har en så “enögd” syn på verkligheten. Och nej, jag har inte DJT som idol, men det kommer du eller andra att hävda. Det blir så när man saknar riktiga argument.
Svante och XSI33 är maga boys.
Kastar pärlor för svinen men denna läsning är främst avsedd för dem men kommer säkert avfärdas som lögn, MSM eller bara häxjakt.
https://foreignpolicy.com/2018/12/21/how-russian-money-helped-save-trumps-business/
“How Russian Money Helped Save Trump’s Business
After his financial disasters two decades ago, no U.S. bank would touch him. Then foreign money began flowing in.”
Åh, XSI33, the wrongest man on the internet. Bless your heart. Här är den amerikanska senatens rapport om hur ryssarna aktivt jobbade för att hjälpa DJT till makten. Skriven av republikanerna, med Marco Rubio som huvudförfattare, under tiden DJT var president. Jag hoppas verkligen du mår bättre snart, det är lite sorgligt att läsa dina rants från upp-och-ner-världen.
https://www.intelligence.senate.gov/publications/report-select-committee-intelligence-united-states-senate-russian-active-measures
XSI33, du svarar själv på frågan. Med DJT vid makten hade ryssarna fått Ukraina på ett silverfat, noll vapen eller hjälp från USA. Precis som klargörs i den extensiva artikeln. Du tycker inte att det är konstigt att DJT valde Paul Manafort som kampanjchef – mannen som kanske gjort allra mest skada för den Ukrainska demokratirörelsen de senaste 20 åren? Eller var det inte konstigt att DJTs krav inför att bli presidentkandidat 2016 på deras partikonvent var att partiet slopade skrivelsen om att USA ska skydda Ukraina med vapen? Det skrevs om det i alla tidningar, säkert till och med nån du…accepterar? Varsågod för länk!
shorturl.at/dkpsU
Att Putte rullade in strax efter J6 var väl ganska givet? Ett splittrat USA och ett republikanskt parti som lärt sig av DJT att ryssland är fina, bra, starka, schyssta – man kan lita mer på Putin än på CIA/FBI som DJT sa i Helsingfors! Ett av de mest pinsamma ögonblick man sett, men du höll väl antagligen med honom.
https://www.washingtonpost.com/magazine/2022/03/23/ukraine-russia-putin-war-alexander-vindman/
Nu ska jag inte bråka med dig mer. Det är bara så udda med ett forum där man tänker att alla är pro-demokratiska och pro-ukraina och så finns rena troll som liksom står för det motsatta politiska projektet. Men jag vet att jag talar med en vägg, ingen fakta kommer nånsin fastna hos dig, för sent för dig att backa kanske.
Kan det vara så enkelt som att de har reducerat beroendet av rysk gas och olja nu tillräckligt nu?
+1 och att de ser fram mot att handla gas från Ukraina efter “den speciella militära operationen” som Putin inlett för att röva de ukrainska fynden.
Ja, mycket bra. Min gissning är att det funnits en mer eller mindre underförstådd pakt mellan de stora västländerna att inte skicka för tunga eller för offensiva vapen (och för övrigt att det är därför Archer inte skickats) tills läget är rätt för det. Varför man väntat kan man fråga sig men min gissning handlar om att de varit försiktiga (inte utmana Ryssland för mycket, inte tappa utrustningen till Ryssland). Jag tror inte Kina varit med i pakten men kanske att Kina varit ytterligare en försiktighetsaspekt. Att det hela händer nu (att vapnen skickas) är sannolikt för att en mängd aspekter pekar på att det är rätt tid. Utbildning fixad, Ryssland svagt, Putin sjuk, Ukraina har bevisat sin kompetens mm mm och inte minst att man ser möjligheten till att skjuta fram Ukrainas positioner innan Ryssland lyckats ladda upp med mobiks och materiel igen. Gissningar förstås men oavsett så är det skänt att det händer nu!
Min känsla att man inte skickar mer än nödvändigt både av politiska skäl och militärt. Hade man velat avsluta kriget så hade de kunnat det. Tyskland har inte så enkel inhemsk relation till Ryssland som behöver balanseras. Frankrike kanske tycker det är ganska bra att ryzzen bryter ner sin egen långsiktiga förmåga sakta men säkert.
Extremt skönt. Har haft mina misstankar. Även fast man aldrig ska släppa guarden. Så i detta fall älskade jag att ha fel. Men att det tagit så lång tid för detta att hända är fortfarande underkänt.
Nu när ”alla andra” börjar skicka strf så hoppas jag lämpligt antal 9040/9030 från Sverige och andra brukare gör som fåglarna och flyger söderut.
Det har nämnts etr par gånger att Putin förbereder för ett långt krig.
Jag ställer frågan- med vad skall han kriga?
Fullt införstådd med att förådsställd materiel i väst inte räcker hur långe som helsr men i sluändan måste tex Sverige börja skicka Strf 9040, Tyskland sina få Leo då risken torde vara minimal att Ryssland har kvar offensiv förmåga på andra ställen.
Det kokar ner till 50:1 förhållandet i ekonomierna.
Givet nu väst verkligen vill detta.
Så länge det inte beställs nya vapen så…
De kan inte vinna om inte väst lämnar WO, Krig är ekonomi och deras ekonomi är för liten, man satsade på ett snabbt bankrån och hamnade i en långdraget Norrmalmstorg drama, det kan bara gå på ett sätt,väst kan blöda ut Ryssland fullständigt genom att låta det ta tid
Bra liknelse. Finns ju en del exempel på Stockholmssyndrom också. Inte vad gäller ukrainare, men underligt nog folk och ledare i europeiska demokratier.
Delar av ryska befolkningen lider nog av Stockholmssyndromet…
Är då Scholz den som iklätt sig rollen som Clark Olofsson?
Ser man det som ett Norrmalmstorg drama blir Tyskland och Frankrikes agerande mer rimligt, USA den stygga sheriffen, FRA och GER som förhandlare som erbjuder Pizza och förhandlar om fri lejd, ni ger upp, dödar ni gisslan ( kärnvapen)är våra händer bundna och man stormar banken, samtidigt som man fyller på med mer beväpnad polis och inte har en tanke på att släppa bankrånare med fri lejd
Klarhet till klarhet Cesar. Metaforernas mästare.
“Jag ställer frågan- med vad skall han kriga?”
Ingen kedja är starkare än sin svagaste länk. Det räcker med att en av följande nyckelresurser tar slut så är i det närmaste även kriget slut:
– Personal – krigare.
– Materiel, stridsvagnar, transportfordon, kanoner, gevär od.
– Material, ammunition, kulor, krut, you name it.
– Transport, lastbilar, flygplan, fartyg.
– Intelligens, radio, telefon, radar, datorer, kikare, underrättelseorganisation …
– Energi, bränsle, el, varm mat.
– Propaganda som fungerar.
– Motiv och vilja. Politisk infrastruktur. Omvärldens stöd.
–
Har jag glömt något?
Du menar att du ser reella risker att Ukraina får slut på resurserna på din lista före Ryssland? Verkligen?
På ett sätt har du rätt. Resurserna måste finnas på rätt ställe vid rätt tidpunkt. De måste kunna samverka. Där har Ukraina en fördel.
Annars gäller listan båda parter lika.
Vet inte hur väl siffrorna stämmer och sen har du faktorer som manskap, ammunition, bränsle osv som påverkar men nog finns det en hel del att ta av: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Russian_Ground_Forces
Ta till exempel T-90 som det ska finnas ca 600st av där förlusterna ligger på ca 40st.
Får Ryssland dessutom hjälp från Iran och Nord Korea samt eventuellt Kina i varierande skala kan de säkert hålla ut ett tag. Tycker det är för tidigt att räkna ut Ryssland än.
T90…Var kan de vara, då?
De kanske finns på det där bra stället, till vänster om de där 1500000 vinteruniformerna?
Jo, dom T90 finns nog någonstans men i delar på helt andra saker än de va tänkta till. Tror ryssen har jättejobbigt med att plocka fram materiel och ammunition. Deras logistiklösningar ser inte ut att var a direkt smarta. När väst packar så gör man det i huvudsak i anpassade container och på pall uträknade med linjära modeller för att inte brist uppstår på någon väsentlig komponent. Ryssland verkar mest utgå från att kvantitet är deras kvalitet. Det straffar sig rätt hårt när försörjningslinjerna är en trång sektor. Det innebär att de alltid kommer att vara på fel ställe med fel manskap och materiel vid fel tidpunkt. När de möter en flexibel och rörlig motståndare. I Ukrainas fall så skjuter de även längre och precisare med sitt artilleri, vilket ger ytterligare en utväxling i krigföringen. Kriget kan vara slut redan till sommaren. Ryssen kan inte ta så stora förluster och sammanbrott i längden. Man kan utbilda och man kan producera men det hjälper inte när logistiken havererat. Här är väst outstanding och ser till att Ukraina når fram med sina förband samtidigt är det lättare när man håller ihop linjerna och ser till att hålla fienden på utsidan då kan man röra sig fritt och försörja sina front förband.
Ryssarna lastar ammunition för hand… de sätter 10 man på en langningskedja som lastar ammunition i truckar. I Ukraina och i Väst har man en snubbe som kör en gaffeltruck. Ryssarna är inkompetenta och ineffektiva i ungefär alla led. Historiskt har de haft kvantitet som en kvalitet, men nu gäller inte det längre. Tack och lov.
Var det inte någon kommentar här på bloggen att UA borde precisionsbomba just ryska lok.
Apropå försörjningsleder som en trång sektor (som kan bli ännu trängre)
Jag har föreslagit att Ukrina borde låta drönare jaga ryska lok för att få stopp på krigslogistiken. Det borde ha föreslagits av fler men jag läser inte allt. Det är en självklar idé då det är en kritisk resurs som inte kan ersättas snabbt som hela tiden exponeras längs med järnvägarna som är för långa för att skydda.
“600” jo… Eller? Det är väll som allt annat, kraftigt överdrivet.
Ludendorff, tro inte på allt Du läser Ryzzland har Containers som vi har, varför de inte använder systemet i Krigsmakten är helt Horribelt, När Sovjet ! rasade ihop köptes tusentals Sovjetiska Container in av Svenska köpmän, b.l.a lagrades här i Hamnen 800 st utragerade Sovjetiska Container vilka sålde s på marknaden som förråd, garage eller vad som helst, en person köpte 8 st minns jag och byggde en villa, 8 x 40 fot blir många kvadrat.
Sovjet2 under Nazze Putin använder Containers i den civila handeln som övriga världen..:
Frågan om US Bradley M2/M3 redan skulle finnas i Ukr..? svaret är Nej.. då skulle det rapporterats från Hamnarna i Polen eller Tyskland ev. Frankrike om denna stora mängd, det skulle också finnas massor av filmer av de tågtransporter som måste till.. Skulle också finnas rapporter från Öresund/Stora Bält/Kielkanalen om Fartyg med däckslast av Stridsvagnar passerar, eller för den delen alla Kolonner av långtradare med 1 stridsvagn på en trailer efter på motorvägarna i norra Tyskland..
Visst, det är anekdotiskt, men jag har dock sett bildbevis och rapporter på att det är så det går till. Redan från början av kriget kom rapporter från vänner i Ukraina att ryska soldater var undermåligt utrustade, vilket ju är sant. Det finns förstås de som har bra utrustning, men de flesta av dessa är nog döda vid det här laget, t ex alla fallskärmstrupper som sattes in i början.
Att ryssarna inte förmår att lagra ammunition känner vi till. Deras system är uselt och stelbent i alla led.
Dom har exporterats enligt Girkin.
Ukraina får inte gå med i Nato, men är utbildade av Nato, tränade i Nato krigföringstaktiker, beväpnade med Natomateriel osv.
Ukraina är det land som troligen, efter Ryssland kommer satsa mest på försvaret också, långt över Nato mean.
Ironin är slående.
https://www.expressen.se/debatt/det-gor-ingen-skillnad–om-putin-forsvinner-/
Enormt bra artikel!
Tack för länken 👍
En till av Professor Hedlund, från oktober – 22.
Intressant att hoppa tillbaks bara några månader och se hur spelplanen hela tiden förändras.
Också bra att hoppa tillbaks lite och stämma av vilka “experter” som varit inne på rätt spår och vilka som bara fortsätter självsäkert oavsett hur fel dom haft i allt.
Stefan Hedlund tillhör väl dom som inne på rätt spår.
https://www.expressen.se/debatt/regimen-overlever-med-eller-utan-putin/
Här är ytterligare en mycket läsvärd tråd av Kamil Galeev, om Navalnyj. Apropå att man inte ska hoppas på att den ryska oppositionen är särskilt mycket bättre än nuvarande regim.
https://twitter.com/kamilkazani/status/1611039605310070787
Yep.
Vi har hyllat/whitewashat Gorbatjov, som var… ja… bättre än vissa andra (och det är väl ändå något), vi har whitewashat Navalnyj (som i alla fall inte är Putin, men *det* räcker inte så långt; fiendens fiende är inte nödvändigtvis vår vän, och inte en good guy), vi har hyllat div dissidenter som sedan visat sig i ö vara hur chauvinistiska som helst (Solzjenitsyn? fortfarande lysande författare, men…) – vad blir kvar? Kara-Murza?
(Eller ska man landa i den deprimerande slutsatsen att detta land är så moraliskt genomruttet att något internt hopp inte finns?)
+1
Det är där jag har landat, att Ryssland är bortom all räddning och därför behöver upplösas.
Så kan de hålla på att kriga med varandra istället.
Bra artikel! Tvivlar dock på själva rubriken. För att få till stånd fred är det första som måste hända att Putin “försvinner” och blir ersatt. Förmodligen kommer ersättaren att vara minst lika imperialistiskt lagd och hävda att anfallet/specialoperationen mot Ukraina var nödvändig och välmotiverad. Däremot blev den “klantigt utförd” av Putin och hans polare.
Nästa steg är att även Putins efterträdare totalt misslyckas och blir “avsatt/ersatt” eller själv drar tillbaka trupper från Ukraina. Efter det kommer vi möjligen att se en period på 10-30 år när RF och “väst” försöker bygga upp diplomatiska och ekonomiska relationer igen. Det som gör detta osäkert är om det kommer att finna kavar någon RF. Kör man kriget för långt kommer RF att slaktas och styckas upp i mindre etniska nationer med ett långvarigt kaos och stridigheter i det som idag är RF. Så min spådom är:
1. Bort med Putin
2. Bort med den som efterträdde Putin
3. RF drar sig tillbaka från ockuperade områden
4….. osäkerhet och kaos som kan sluta väl eller illa
En upplösning av det (som är kvar av det) ryska imperiet vore det bästa för framtiden. Kolonierna blir fria och Ryssland reduceras till det moskovitiska kärnlandet. Det kommer att medföra konvulsioner men skulle göra Europa ganska säkert i ett par århundranden.
Man ska naturligtvis inte hoppas på för mycket, och den övriga makteliten och inte minst den tidigare “mellanpresidenten” Medvedev är minst lika hårdföra som Putin idag. Men, då P dör öppnas i vart fall ett fönster att göra ett annat vägval, t ex ett vägval som skulle kunna göra livet mycket lättare för Ryssland dvs att avsluta kriget. Med P försvinner också den personliga prestigen som P lagt in i detta krig. Dessvärre finns det också de som t o m är ännu värre och mer hårdföra än honom, som gärna vill ta över. Ve och fasa… Min gissning är oavsett att Putins död kan öppna för förändring, av något slag. Den som lever får se.
Du har inte räknat med den ryska kulturen som säger att Ryssland är ett land med särart som ska härska över sina grannar. Denna kultur är inte något som bara finns i det nuvarande styrande skiktet. Bolsjevikerna ärvde den från Tsardömet och fortsatte traditionen och när Sovjetunionen upplöstes försvann inte den kulturen.
Finns också Maxim Katz att hoppas på, som jag antar blir allt mer känd. Här förklarade han nyligen hur det inte är kört för RU nödvändigtvis: https://www.youtube.com/watch?v=kiIrijhPyDY&t=2s
Hedlund är inte någon amatör eller hobbyanalytiker.
Notera Hedlunds syn på Scholz och tänk efter en gång extra innan ni hyllar Scholz för att han i elfte timmen, därtill nödd och tvungen, skickat ytterligare ett par hjälmar.
Noterar också hur ett axelmaktblock skulle kunna återuppstå när väl gränsen mot Tengil efter drygt två sekler knuffats tillräckligt långt österut.
Och att varje hopp om typ Katz enligt ovan skulle vara “feberfantasier” 😮
+1
Tyskland i allmänhet och Scholz i synnerhet (och Merkel, och Schröder, och Steinmeier….)
Nej. Jag har inget gott att säga. I *bästa* fall är Scholz enkelspårig och fantasilös som en j-a vogon (Adams, THHGTTG), och det är möjligen en förolämpning mot vogonerna.
Hittade det!
“… [a vogon] wouldn’t even lift a finger to save their own grandmothers from the Ravenous Bugblatter Beast of Traal without orders signed in triplicate, sent in, sent back, queried, lost, found, subjected to public inquiry, lost again, and finally buried in soft peat for three months and recycled as firelighters.”
Det beskriver Tysklands fördröjning av hjälp till Ukraina mycket bra, imho.
Mitt citat fastnade i filtret ser jag.
Jag är fullt medveten om hur bloggaren ser på citat från litterära verk, men det är EN mening (om än lång), det kommer från en modern klassiker, och det är fullständigt situationsadekvat. 😉
Ja, något borde vi väl ha lärt av andra världskriget och fascistiska regimer i det kriget.
Mkt bra +10
Tack för länken.
Bra artikel.
“Det är mycket glädjande att statsminister Ulf Kristersson har varit glasklar i att Ukraina måste vinna kriget.”
Bra där, men det räcker inte med att säga det. Det måste omsättas till reellt stöd som faktiskt kan leda till att Ukraina besegrar Ryssland.
@RIKKITIKKITAVI
Ett land som bjuds in som medlem i NATO får inte ha en väpnad konflikt med ett annat land, så Ukraina måste vinna kriget först.
Å andra sidan så kan väl NATO gå med i Ukraina? 🙂
Om Ukraina så småningom blir NATO-medlem så är det inte Ukraina som är den stora vinnaren.
Uppgifter om vad som *verkligen* ligger bakom Ps förslag om eld upphör…
Substans?
https://twitter.com/ItsArtoir/status/1611134907396329476?t=oHWexxeEL1eitaGdXt-yEQ&s=19
Oj… spränga kyrkor med folk i på deras julafton.
Om det händer… jag finner inte ord för denna ondska.
Finns ju flera olika motiv som kan vara aktuella, både inrikes och utrikes. Inrikes kan ju ryssarna direkt påtala hur satanistiska ukrainarna är som inte respekterar vapenvila på denna heliga högtid medan de själva är civiliserade och moraliska. I kombination med några “ukrainska” granatattacker mot kyrkor i ockuperade Donbas kan de vidare peka på terrorstaten Ukraina och motivera ytterligare mobilisering.
RU hoppas att UKR ska nappa på idén om tillfällig vapenvila. RU tror ju att UKR är hårt pressade av de oövervinneliga ryska styrkorna. Idén är nog att en tillfällig vapenvila ska följas av en längre och innebära den av RU önskade frysningen av läget.
Kom igen “gamling” både du och jag har ord för “denna ondska” 😉. Rysk fascistisk doktrin”
Sant. 😊
Oerhört glädjande att UA ny tycks få rejäl förstärkning av tung offensiv materiel. Tack USA, UK, Frankrike och Tyskland!
Detta i kombination med UAs Himarsande av all rysk materiel som kommer inom 80 km från fronten borde ju sända en kristallklar signal till Pruttler med anhang, nämligen: Ni kan omöjligtvis vinna detta krig, retirera nu till 2008 års gränser och ni kanske överlever. Kanske.”
Tror dock orcherna av ren tröghet kommer fortsätta att dunka huvudet i väggen några månader till innan de fattar att de förlorat kriget, vilket kommer kosta orcherna kanske 50 000 mobikniliv ytterligare.
Rättelse det heter endast ryzk. Endast epitetet ryzk beskriver ondskans värsta ansikte på jorden
Att vara ryzk är att blivit utsatt ryzkhet och sedan själv bli ryzk.
Att vara helt inlåst i en ryzkhet där allt handlar om att ljuga, stjäla, tortera, våldta till sin egen fördel. Allt med en tanke att man måste agera så för att kunna få något i livet. En rå mordisk samling avskum i ett landområde där de behandlar varandra lika illa. Det kallas ryzkkultur och det står efter 500 år bevisligen av att mörda, våldta, misshandla, stjäla, lura och ljuga. Att gå över till och med dina närmastes lik för att nå den minsta fördel.
Epitetet är ryzk.
Huligan=person av samhällets bottensats som begår l. är i stånd att begå vilka förbrytelser som helst, våldsvärkare, bandit, bov.(SAOB)
Ryzk är en ny, ännu lägre, nivå.
Apropå Ryzk
Håller helt och hållet med KRAKEN
Redan på 50-talet visste man i Sverige vad Ryssar var…
tex sa man till barn som var bråkiga – är du alldeles Rysk!
Men som PEER skriver: Ryzk är en ny ännu lägre nivå!!! / bottennivå!!!
Den bästa skildringen av Ryssland, enligt SvD 2022-04-04,
skrevs 1839 av den Franske Markisen Astolphe de Custine.
I hans bok ”La Russie en 1839” framgår att Ryssland är ett land
”där lögnen och våldet är förhärskande och underkastelsen
under en stark ledare verkar vara inbyggd i själva folksjälen.”
Inte mycket verkar ha förändrats till idag.
”Ryssarna förfaller de Custine vara av mild, behaglig läggning,
men tycks födda till våld”.
“En total brist på respekt för människoliv råder.”
”I Petersburg, skriver de Custine, är att ljuga tecknet för en god medborgare;
att tala sanning, även om det som förfaller vara helt oviktigt, är att konspirera.
”Lögnen: se där den sanna patrioten!”
”Det är denna atmosfär av att ständigt vara på sin vakt,
och att till överheten bara framföra vad den vill höra,
som skrämmer de Custine mer än något annat.
”Om den absoluta makten är ett påhitt som bara tillfredsställer
egenkärleken hos en enda man på bekostnad av ett folks värdighet,
måste den avskaffas”, är de Custine slutsats.”
En desperat bunkerdvärg med makt kan nog hitta på desperata saker.
Tänker direkt på “terrordåden” i Ryssland 1999 där ett antal hus sprängdes med över 300 dödsoffer vilket krattade vägen för Putin. Om han låg bakom det då kan han mycket väl göra det igen.
Elakt mot andra dvärgar att jämföras med Putin
Elakt mot andra dvärgar att jämföras med Putin
Sant. Och jag kollar ju på Willow på Disneychannel dessutom!
Eldupphör är ingen förutsättning för att spränga en kyrka. Folk kommer att gå till kyrkan för att fira julen oavsett eldupphör eller inte. Det har varit många mycket bättre förklaringar på varför Prutler vill ha eldupphör. Det här är nog den sämsta. Men den följer den ryska stragedin att sprida hat.
Rättelse, ryssarna ber om en specialvila i en specialoperation. Det är ju inget krig. 😉
Ukraina går på offensiv och den gamla ”ingen gillar en förlorare” verkar stämma.
Togs upp igår men det kommer ett efter och att få vara med och bygga upp Ukraina igen för EU pengar mitt i lågkonjunkturen kan nog vara värt några MBT även för de mest cyniska.
Nu kommer alla att tävla om att trumfa varandra i att skicka mest offensiva vapen och alla sanningar varför inget kunde/kommer skickas gäller inte längre.
Den sista pusselbiten är på plats.
Heja Tyskland och Scholz 🇩🇪
Go beer-boot och bratwurst 👍
Scholz är en god och fin man, har jag alltid tyckt
Jag med, dom som sagt något annat, hur har dom resonerat egentligen Johan?
Vilka då, Tyskland är vinnare det har jag alltid tyckt.
Jättefin är han, Scholz! Skämt å sido så är detta gruppbeteende och pendelsvängande vad som oroar mig vad gäller västerlandets och, ffa, Sveriges styre OCH folk! Samt vår otroliga förmåga att glömma och förlåta (Lex energifrågan)!
Du kan vara något på spåret här helt klart.
Kul bild förresten! 🙂 jag såg faktiskt en gröngöling i veckan som röjde runt. En riktig värsting!
Undrar om jag klarar att byta bild, satt galet länge. Om några månader svänger ju putin i vinden i repen upphängd i en bensinmack och då behövd en ny bild.
Japp, Diktatorn och gangstern putin kommer helt klart göra en ”mussolini ”. Du får börja förbereda den bilden hehe
Ledsen, men jag tror han slipper det ödet. Han kan deala med rysk energi och mineraler och genom att lova att mörda färre civila ukrainare. Tror tyvärr att hans slut blir en Idi Amin på lyxresor i något land med en mer förlåtande syn på despoter.
Sen Alexander II (med familj) mördades har inte ryssarna dödat sina avsatta ledare. Det närmaste man kan komma är nog Beria men han var inte ensam ledare efter Stalin.
Det finns förstås spekulationer om att Stalin låg bakom Lenins död, men några substantiella bevis för det har inte dykt upp.
Alexander II -> Nikolaj II
Ursäkta!
Alltså, med tanke på hur väl ukrainarna kan använda det materiell som väst skickar är dessa leveransen bingo för både väst och Ukraina. Betänk vilken fruktansvärd situation det hade varit om Ryssland lyckats lägga sig under Ukraina. Ukrainare som tvångsrekryteras för att slåss mot väst och ryssarna precis intill Polens gräns. Mardröm. Att förse ukrainarna med material är billigt i jämförelse.
Det är absolut jackpott för väst det här alla kategorier.
Sen kommer ett efter.
Oljepriset nere i källaren. Senast det stod så lågt var sommaren 2021. Så var det med psykopatdvärgens ena energivapen.
Urals under 50 USD, bådar heller inte gott för dåren i Kreml.
https://oilprice.com/oil-price-charts/#Natural-Gas
Bra… men dåren i Kreml… kan du vara lite mer specifik, vem av dom menar du?
Hela gänget i Kreml kanske ?
👍
Så länge jag använder singularis är det överste bajsapåsigtollan jag menar.
Du har självklart rätt i det 👍
Det syns inte på bensinmacken än!
Eftersom det är över 50% skatt på drivmedel, det samma gäller ju el, där själva elkostnaden är en bråkdel av vad du betalar, på min Nov elräkning var 75% skatt och nätavgift trots ett elpris på 2 .4 kr kWh
vi har väl hög skatt på drivmedel och alkohol samt tobak
för att ta några exempel
för att vi inte ska använda för mycket av det
undrar om det är därför vi har arbetsgivaravgifter ?
Fel, för att det är något vi har hög smärttröskel på dessa varor och staten får in sina pengar, sedan kan man anföra miljö,hälsa osv för att sälja in varför vi ska betala så mycket, det spelar ingen roll om ungarna inte får mat, ciggareter,snus och alkohol går före
Arbetsgivar avgifter är för främst pensioninbetalning och sjukförsäkringen, om svenska folket fick hela sin lön och själv betalar sin skatt, pension och sjukförsäkring skulle folk bli vansinniga på hur mycket av sin lön som man betalar
Det finns också en del av de s.k. arbetsgivaravgifterna som är en ren skatt. Det är något vi har tagit efter USA.
Cesar: 50% skatt???
37% var skatten i går 23.01.05.. på diesel, inga 50%.. ska Du ljuga och trolla var trovärdig!
http://www.ekonomifakta.se
37% på diesel… 53% på bensin.
Gapet mellan Brent/WTI och Urals ökar. Frågan är hur kontrakten till Kina och Indien ser ut.
Om Kina öppnar upp så kommer de ha tillgång till massor av Urals till ett pris som passar snåla kineser.
Putins krigskassa får definitivt ingen påfyllning med de här nivåerna.
Saved by the oil, death by the oil.
Sovjet har ett halvtråkigt trackrecord när det kommer till sjunkande energipriser.
Oljepriset kommer på lite sikt säkert att vara avgörande för hur länge ryssland klarar av att fortsätta kriget.
Med dom här signalerna från väst skulle det kunna räcka med en lyckad vinteroffensiv för att få slut på kriget även med rysk tröghet. Står LPR och DPR och överväger sidbyte till exempel.
Varför skulle quislingarna i de ockuperade delarna av Donetsk och Luhansk överväga att byta sida? De skulle genast gripas av ryssarna och skickas till Sibirien (eller Lubjanka om det hade funnits kvar).
Mycket positivt att stödet nu upplevs som oreserverat och med lite tur tar ingen putins desperata telefonsamtal längre.
+1
Något verkar onekligen ha hänt sedan december. Då kändes allt mörkt under en period. Efter att ha sett Zelensky’s nyårstal tändes mitt hopp på allvar igen och nu dröjer det in goda nyheter så SKÅL för år 2023 (so far).
Yes Zelenskys nyårstal innehöll många pusselbitar.
+1
Snart får man hitta nästa ämne att detaljstudera, har börjat fundera på kina.
Lugn bara lugn! Tyskland har inte levererat något än. Eftersom både USA och Macron har visat att de tänker leverera. Vad ska Herr Schz säga när President Biden ringer och väcker honom. Förmodligen kommer han på något bättre än att han var nyvaken när presidenten ringde. Det visar sig kanske att de har bara 2st Marder att skicka till slut. Dessa två kan ta så lång tid att färdigställa att gummit på länkhjulen har gått över bäst före tiden.
Då återstår bara ett samtal med Sveriges regering om det inte skulle fungera att gå ihop och skicka ett packet med stikkestrumper till nästa vinter och eventuellt lägga ner någon rolig sak som de kan fördriva tiden med i värnen.
Scholz klär sig mycket snyggt, han är bra på senaste trenderna.
Som jag har sagt innan, jag tycker helt klart du ska fokusera på Kina.
Ja det var ju uppe tidigare 😀
Där kan vi börja med att leta upp alla förrädare som tar pengar av Kina. Numera är det inte rysk propaganda att Bidens fått cash därifrån, det lär utredas. Vilka svenska politiker rakar in extrapension från kommunistpartiet. EU-nivå? Miljörörelsen? ESG-agendan som avindustrialiserar främst EU av någon anledning.
Du går all in på republikansk propaganda ser jag. Lite whataboutism, men du är inte alls intresserad av vilka intressen familjen Tr-mp har i Kina?
Ahh Svante förnekar sig inte – desinformation i vanlig ordning. Nog för att du är 100% faktaresistens Svante, men här har du en amerikansk förrädare som gjort massa pengar i Kina samtidigt som han sa till kamerorna att detta inte var fallet. Ska vi gissa vem?
https://www.theguardian.com/us-news/2022/dec/30/trump-tax-returns-released-us-house-committee
Ahh Svante förnekar sig inte – desinformation i vanlig ordning. Nog för att du är 100% faktaresistens Svante, men här har du en amerikansk förrädare som gjort massa pengar i Kina samtidigt som han sa till kamerorna att detta inte var fallet. Ska vi gissa vem?
shorturl.at/myGOX (the guardian, fastnade i filtret pga ni-vet-vem det handlar om stod med i rubriken)
Det finns mycket man kan skriva om situationen med Kina, som t ex att hela väst har satt sig i samma situation mot Kina vad gäller många strategiskt viktiga mineraler, som vi har anklagat Tyskland för att ha gjort med gasen gentemot Ryssland. Man skulle kunna säga att Kina har västs p*ngkulor i näven och kan vrida om när som hellst. Dock finns det en form av terrorbalans, då de är beroende av väst som exportmarknad m.m.
En ekonomisk M.A.D.
Angående Tyskland- Scholz och Kina.
Detta är alltså i närtid. När ska dom inse det okloka i detta beslut? När Kina försöker invadera Taiwan?
https://www.reuters.com/markets/deals/german-cabinet-approves-investment-by-chinas-cosco-hamburg-port-terminal-sources-2022-10-26/
https://www.reuters.com/markets/us-strongly-suggested-there-be-no-controlling-interest-by-china-hamburg-port-2022-11-02/
Tyska politiker gör verkligen allting fel. Det är helt ofelbart. Jag misstänker att man kan bygga en väldigt sund politisk plattform enbart på att göra precis tvärtom mot vad Scholz gör.
Du menar rare earth minerals? Det roliga med dem är att de inte är speciellt “rare”. Vi har massa mineraler i Sverige bland annat. Kobolt t.ex. som är enormt viktigt och behövs i batterier (som dessutom ska tillverkas lokalt via Northvolt). Kobolt kommer annars från Kongo och tas fram under groteska omständigheter så det skulle även vara en stor insats för miljön. Men svenska staten har givetvis satt stopp för detta eftersom säkerhet, industriframgångar och miljömässig sund produktion av strategiska råvaror tydligen inte är någonting man bryr sig om.
Jag vet, det finns en del av dem i Sverige också. Och väst kan ta upp och förädla dem, men det skulle ta 10-15 år att få igång produktion och tills dess sitter vi i Kinas knä.
Minst ett halvdussin (om inte ett helt) av de där sällsynta metallerna upptäcktes i Sverige och har namn härledda från fyndorten Ytterby, skandinaviska huvudstäder eller Skandinavien självt. Tyder på att de inte är alldeles sällsynta här?
Kobolt lär vara en tidigare oönskad biprodukt från guld- och koppargruvor har jag nog läst nånstans. Bolidens slagghögar, är redan uppgrävda ur backen?
Ytterby är f ö inte heller totalt unikt, det finns åtminstone två 🙂
Det finns mycket att läsa och lyssna på i ämnet, men en introduktion kan vara denna:
https://open.spotify.com/episode/4qkgRCxfRQZDTk3zFPqiAl?si=VY__O4mgQeKb6Jh9TfwM7g&utm_source=copy-link
(Rubriken är lite missvisande.)
Skillnaden mot Ryssland vs EU är att Rysslands reserver var mindre och militära kapacitet var lägre.
Om Kina vill så skiter de i exporten och kör på. De har valutareserver.
Skillnaden är att Kina går att sätta i blockad, och troligen är Indien med på tåget.
När Kina skapat sig dn försörjning av flytande brönsle lsndvägen från Ryssland är dd redo.
Det kan vara klokt, det kommer vara nästa huvudvärk. Dock skulle jag önska att få mer koll på Kinas inblandning i detta krig. Håller man militärövningar med Ryssland är man knappast oskyldig.
Jag ser det som att världen börjar delas in i block, vissa länder har redan valt sida och andra tvekar. Relationerna mellan USA & Europa stärks. Detsamma mellan Ryssland och Kina. Sydkorea, Japan, Australien med flera har redan valt sida. Var står Indien i det hela?
Intressant bok om hur naiva vi har varit i relationen med Kina: https://www.bokus.com/bok/9789180022057/draken-nar-kinas-pengar-och-spioner-kom-till-sverige/
Japp nu kan vi sluta klagosången över pansar från översta hyllan och ej oreserverat stöd. Skönt.
Blev tråden upplivad kan ni väl gissa hur många high five zelensky och försvarsministern gjorde och hur moralhöjande det är för hela ukraina att alla misstankar om att man inte får all hjälp som behövs för att vinna nu försvinner. Adrenalinet kommer ta dom till riksgränsen.
Haha +1 på den
+1!
Team Yankee – en vinkning till 80-talsromanen? Där Bradleys med TOW hade en roll om jag minns rätt.
Lade till en kommentar på slutet. Glömde den när jag väl skrev artikeln.
Jaha, jag var hundra på att det var en blinkning till figurspelet Team Yankee och en referens till att man kan ha en väldigt brokig samling stridsfordon som NATO-spelare.
Det är 99% säkert att eldupphör är en maskirovka om man följer pro-rysska källor. Precis innan Putin annonserade det rullade dom ut en koordinerad propaganda-våg om att Ukraina plannerar att bomba ortodoxa kyrkor under ortodoxa julen. Man ger som vanligt smaskigt med detaljer som att man ska göra det vid ett visst klockslag då så många civila som möjligt befinner sig i kyrkan blabla.
Så utifrån deras plötsliga propaganda narrativ ska Ukraina vara hemska och bryta eldupphöret genom att bomba kyrkor.
Det kvittar vad det är.
Ukraina ville ha eldupphör vid sin julafton – de fick bomber.
Ryssland vill ha eldupphör över sin julafton – får uppmärksamhet (men få uppmärksammar Rysslands gensvar för mindre än 2 veckor sedan på samma begäran)
Jag vet inte det. Tyckte både SR och SVT tydligt körde med vinklingen att den ryska “vapenvilan” bara var propaganda och att den nästan säkert inte var allvarligt menad. Det kan ju så klart vara dubbelt, som Pasikivi sa i SR. Ryssland hade nog tjänat på en vapenvila för att kunna omgruppera, så de har inget emot om Ukraina köper det, men der är förmodligen främst PR för inter konsumtion.
Putins psykojultips “samlas i stora grupper på förutsägbara platser”
Om Bradley-fordonen:
https://taskandpurpose.com/news/military-bradley-fighting-vehicles-ukraine/
Skulle hålla mig långt ifrån taskandpurpose efter cris cappys idiotier på youtube för några veckor sen.
Låter som att jag missat något här?
Lite förenklat ansåg han att Ukraina “eskalerade” när de skjuter mot Ryssland. Han har haft tveksamt narrativ till och från för att föreställa sig som “neutral” men sättet han uttryckte sig på i det klippet var för mig helt verklighetsfrånvänt.
Har funnits lite för mycket “rättvis rapportering” från hans sida tycker jag med lite för mycket “förståelse” för rysslands position.
Förstår! Tack för infon. Ska vara försiktig med den källan.
Är det så att vissa västpolitiker äntligen förstått George Orwells syn på pacifism?
“𝗣𝗮𝗰𝗶𝗳𝗶𝘀𝗺 𝗶𝘀 𝗼𝗯𝗷𝗲𝗰𝘁𝗶𝘃𝗲𝗹𝘆 𝗽𝗿𝗼-𝗳𝗮𝘀𝗰𝗶𝘀𝘁. 𝗧𝗵𝗶𝘀 𝗶𝘀 𝗲𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝗿𝘆 𝗰𝗼𝗺𝗺𝗼𝗻 𝘀𝗲𝗻𝘀𝗲. 𝗜𝗳 𝘆𝗼𝘂 𝗵𝗮𝗺𝗽𝗲𝗿 𝘁𝗵𝗲 𝘄𝗮𝗿 𝗲𝗳𝗳𝗼𝗿𝘁 𝗼𝗳 𝗼𝗻𝗲 𝘀𝗶𝗱𝗲, 𝘆𝗼𝘂 𝗮𝘂𝘁𝗼𝗺𝗮𝘁𝗶𝗰𝗮𝗹𝗹𝘆 𝗵𝗲𝗹𝗽 𝗼𝘂𝘁 𝘁𝗵𝗮𝘁 𝗼𝗳 𝘁𝗵𝗲 𝗼𝘁𝗵𝗲𝗿. 𝗡𝗼𝗿 𝗶𝘀 𝘁𝗵𝗲𝗿𝗲 𝗮𝗻𝘆 𝗿𝗲𝗮𝗹 𝘄𝗮𝘆 𝗼𝗳 𝗿𝗲𝗺𝗮𝗶𝗻𝗶𝗻𝗴 𝗼𝘂𝘁𝘀𝗶𝗱𝗲 𝘀𝘂𝗰𝗵 𝗮 𝘄𝗮𝗿 𝗮𝘀 𝘁𝗵𝗲 𝗽𝗿𝗲𝘀𝗲𝗻𝘁 𝗼𝗻𝗲. 𝗜𝗻 𝗽𝗿𝗮𝗰𝘁𝗶𝗰𝗲, ‘𝗵𝗲 𝘁𝗵𝗮𝘁 𝗶𝘀 𝗻𝗼𝘁 𝘄𝗶𝘁𝗵 𝗺𝗲 𝗶𝘀 𝗮𝗴𝗮𝗶𝗻𝘀𝘁 𝗺𝗲’.”
https://www.goodreads.com/quotes/20274-pacifism-is-objectively-pro-fascist-this-is-elementary-common-sense-if
En sak är säker. Kommunist-Sovjet och Fascist-Ryssland har alltid uppmuntrat rörelser i Väst som verkat för pacifism!
I det kommunistiska paradiset har vi inga krig, så försvar behövs inte. Möjligtvis har vi en och annan specialoperation, men det är.något helt annat.
Tror du verkligen att dagens Ryssland är ett paradis enligt kommunistisk doktrin?
@Heasm66, du är tapper som försöker diskutera med Svante T. Inte en statsvetare i världen skulle klassificera Ryssland idag som kommunistiskt eller öht vänster, utan tvärtom. Men Svante kör sin grej, skygglappar på, gasen i botten!
Har Sovjet/Ryssland någonsin varit kommunistiskt, oavsett vad Tsaren kallar sig kör Ryssar med en feodalelit som skor sig på folket, en 1000 årig rysk tradition
En brasklapp där: Orwell menade inte att pacifism är fel. Han menade att om man är i krig med facister är pacifism profacistiskt.
Pacifism är rätt (dvs fungerar för att förhindra krig) i ytterst begränsade omständigheter, om ens några.
Det går utmärkt om båda sidor följer ideologin, sämre om det är ensidigt.
+1
Bloggaren skriver att vi kanske behöver samtliga CV90 i en snar framtid då vi bygger ut territorialförsvaret. Men om jag kommer ihåg rätt står det ett par hundra tidiga A-modeller i förråd som anses obehövliga.
Skulle vi inte genom att deklarera Panzerwende i god tysk stil kunna starta produktionen snabbt och bygga nya Mk4 med modern beväpning i takt med att vi lyckas rekrytera nya soldater (för vad jag förstått är soldater den trånga sektorn).
Eller är problemet att dessa tidiga vagnar har fel beväpning eller saknar ammunition? Kanske i så fall vore bra att välja en amerikansk kaliber nästa gång som t ex Slovakien.
Eller har jag missat något?
50 CV90 kan knappast stjälpa hela vårt svenska försvar, medans Ukrainas skulle bli rejält avlastade.
Visa lite medmänsklighet och skicka genast.
+100
+100 Förstår verkligen inte varför vi inte skickar, som du säger, kanske 100 ex. De var/är avsedda för att stoppa ryzzen, så låt dem då göra det. Bättre i Ukraina än i mellersta Norrland.
Misstänker att tungt material redan är på plats i Ukraina, utbildningen klar, samt att all leverans sker / skett efter gemensamma avvägningar och analyser tillsammans med alla inblandade som stödjer Ukraina.
Glömde.. Just in time
Instämmer. När info går ut publikt är allting redan klappat och klart för deployment.
Tycker vi kan beställa 300 nya idag och få dem levererade innan Ryssarna byggt upp någon förmåga igen. Dito med stridsvagnar, men kanske inte 300.
Min tanke är att när vi nu går med i NATO blir/är en av våra huvuduppgifter att försvara baltstaterna. Våra CV90 ställs upp på lagom avstånd till ryska gränsen (läs: Piter) med effekten att ryssarna måste förstärka sina styrkor där vilket då innebär mindre ryska styrkor tillgängliga mot Ukraina.
Man måste alltså inte absolut skicka CV90 till Ukraina, man kan använda dom på andra sätt med ungefär samma effekt., detta då givet att CV90 verkligen skickas till typ Estland. Kan spela roll att vi formellt inte är medlemmar ännu.
Kanske inte lika påtagligt som att skicka till Ukraina men ändå en vettig användning som någon måste göra.
Jo en uppgift vi absolut bör ta på oss i NATO är att försvara baltländerna, dels utrusta (bra för vår export) och som artikeln sa häromdagen med två brigader.
Sen kan vi väl fördjupa med Finland ytterligare?
När vi är med i NATO är det inget spektakulärt att ha flyg, flotta eller arme i dessa länder längre.
Vi tar ett ansvar för norra flanken som vi inte gjort tidigare.
Lars Celander: När vi går med i NATO..? En Dröm som inte går i lås förrän Turken i burken är borta och Ungerns diktator avlägsnats vilket dröjer flera år.
Dessutom ska vi sluta skydda Terroristerna från Turkiet, av vilka det finns massor av i Sverige, måste vara Turkiets Lagar som ska gälla om vad en terrorist är, inte Svenska, en Svensk Terrorist är inte detsamma som en Turkisk Terrorist..
Vi måste överhuvudtaget
sluta skydda brottslingar från andra länder.
Vem som är terrorist i Sverige avgörs självklart av svensk lagstiftning.
Skicka hälften, beställ dubbelt så många nya.
Det finns inga Strf90 som är över. Många av dem byggs om för andra roller, men inget användbart chassi blir över.
Om vi skickar några till Ukraina så behöver de ersättas, men vi borde kunna ersätta dem snabbare än ryssen kan återhämta sig bara det finns pengar avsatta.
Står ju tom att vi ska nybeställa i öbs militära råd.
Beställer man idag är leverans någon gång runt 2035 eftersom bae är totalt fullbokade.
Ja en av mina frågor till regeringen och ÖB är hur de tänkt sig utöka produktionskapaciteten. Kan inte BAE så kanske vi måste fråga Volvo Construction Equipment (”gula maskiner”) om de kan ta jobbet, precis som Ford och Chrysler byggde flygplan under andra världskriget.
Det är uppenbart att produktionskapaciteten i världen behöver öka så gamla FFV kanske får återuppstå. Jag går inte på att det är så fantastiskt svårt att tillverka stridsfordon. 2035 är ju löjligt.
Och som jag sagt tidigare så vore en fabrik i Slovakien eller Tjeckien bra nu när de bestämt simförbundet CV90.
Industrin kan nog lösa sin produktion själva. Om inte BAE har kapacitet i befintliga fabriker kan de nog lösa problemet genom att kontraktera andra företag, inom Sverige eller bland kundländerna.
Det tar något år längre om produktionskapaciteten först måste byggas upp än om den finns från början men industrin kommer att kunna skala upp.
Tråkigt det här med krig. Det är ju inte ett stabilt ändläge. Uppenbarligen kan inte Ryssland vinna, så rent logiskt borde de lägga ner. Det är svårt att förstå hur det kan bli så här. En mänsklig dysfunktionell egenskap att agera på framtida fantasier utan verklighetsanknytning.
Det är ju helt befängt att tro att Ryssland kan vinna ett proxykrig mot hela västvärlden. Väst kan ju släppa en fis i förbigående som är mer värd än hela den lilla Ryska ekonomin.
Det är väll samma mentalitet som en bankrånare/flygplanskapare i med gisslan, hur ofta lyckas de vinna? Det gäller för väst att dra ut på kriget samtidigt som man ibland fjäskar/förhandlar för Kreml ( Tyskland, Frankrike) samtidigt som man för fram tyngre material till Ukraina, det kan bara sluta på ett vis om vi håller ut och ihop, fängelse eller 6 fot ner
Det är här man gör tankevurpan att gangsters resonerar som “normalt folk”. Så är sällan fallet då de per say befinner sig i ett “affekt tillstånd”.
Rysk Kindergarten som förbereder små kidzen för tjänstgöring inom PutinJugend i de ryska skyttegravarna😂🤣
https://twitter.com/KorsasErik/status/1611279185217036289?t=uNUU5VlZQGXASS6ZI4o9RA&s=19
Va fan är det för fel på dem? OBS retorisk fråga behöver inget svar.
Behöver man utbildning för att bli kanonmat nu?
Det där blev nog mycket fel, det skulle väl vara ett glitterregn och någon köpte en med raketer i?
Var bara nån som rökte 😂
Det där var nog det sorgligaste jag har sett på bra länge.
Kommentarsfältet är bekant med mitt intresse för befolkningssiffror.
Befolkningssiffrorna kan också belysa varför Ryssland inte är en stormakt och inte heller kan bli det:
1940 hade Sovjet knappt 200 miljoner invånare. Hela världen sammantaget hade 2.3 miljarder. Således bodde nästan 9% av alla människor i Sovjet.
Vid samma tidpunkt bodde 132 miljoner i USA vilket motsvarar 6% av jordens dåvarande befolkning.
Idag finns det 8 miljarder människor på jorden. Av dessa bor 140 miljoner i Ryssland, vilket är 1.75% av alla människor.
I USA bor ungefär 330 miljoner d.v.s. drygt 4%. Bägge är alltså en mindre del av världen idag, men Ryssland har tappat ojämförligt mest.
Det nyligen industrialiserade Sovjet hade helt naturligt ett stort inflytande i världen. Förutom människor hade man en stor del av världens samlade industriella kapacitet och råvaror.
Idag har Kina högre inkomst per capita och en tio gånger större befolkning än Ryssland. Världens folkrikaste land, Indien, har ännu lite större befolkning än Kina men är fattigare. Den industriella kapaciteten i dessa länder överstiger Rysslands flera gånger om.
Ryssland saknar därför idag förutsättningar att vara en supermakt, oavsett hur välskött landet skulle vara.
+1
Har för mig att även Kina står inför en väldans befolkningskris, där man till 2050 kommer att tappa en stor del av den arbetande befolkningen….
Stämmer inte om man kolla på tex. Globalis.
https://www.globalis.se/Laender/kina#:~:text=Befolkningspyramid%202021
Utan att ha detaljstuderat vad som händer så verkar det mest som att Kina har lite flera äldre att försörja 2050 jämfört med idag, men att antalet i arbete är ungefär detsamma som idag.
Japan har redan idag en “sämre” demografi än Kina kommer att få framöver.
Många länder verkar gå mot en “befolkningstunna”, dvs. alla åldersklasser är jämnstora ända till alla plötsligt dör.
Kina förväntas ha 600 miljoner invånare 2100 enligt FN’s prognos – se gärna Joe Blogs genomgång på YT
Kina står av allt att döma inför en episk befolkningskris. Det är det snabbast åldrande landet i världen med sin idiotiska enbarnpolitik, och det är med officiella siffror.
Sedan förstår jag ärligt talat inte varför människor i väst envisas med att tro att kinesisk statistik skulle ha någonting med verkligheten att göra. Kina är en totalitär diktatur, komplett med personkult. Det är det enda landet i världen där Corona praktiskt nog bara upphörde i statistiken när ledaren hade bestämt att man segrat och den egna policyn var vida överlägsen väst. Och nu när det blivit kaos har man som en händelse bara slutat mäta.
Sanningen är den att ingen vet hur stor befolkning Kina ens har idag. Financial Times gjorde ett par scenarier om befolkningsutveckling för ett tag sedan och då var startpunkten i ett av dem åtminstone 100 miljoner färre än den officiella siffran. Det är ungefär det man sett också när det enorma polisregistret hackades för något år sedan, liksom konstigheter på lokal nivå att antalet barn som skrivs in i skolan alltid är mycket färre än antalet barn i samma årskull som påstås ha fötts.
Det är inte heller nödvändigtvis den federala statens fel alltid utan lokala regioner sitter och hittar på siffror lite hur som helst så de ska få mer bidrag, större budgetar och möta sina krav. Men den bias som finns är definitivt att överdriva befolkningen och i synnerhet de yngsta grupperna.
Samma sak gäller förstås BNP som också, av allt att döma, är kraftigt överdriven.
Väst gör alltid samma fel. Man övervärderade Sovjet enormt mycket, visade det sig när muren föll. Och samma sak har man gjort med Rysslands militära kapacitet nu.
Angående diskussionen om Trump så får man vara lite sansad tycker jag. Trump är en liten patetisk människa som p.g.a. sina egna brister och sitt låga självförtroende inte kan ta en förlust på ett värdigt sätt. Därför hade han sin demonstration, som därefter urartade vilket demonstrationer i bland gör. Trump är liten människa och en fullständigt ovärdig president men han har inte försökt avskaffa demokratin eller göra ett kuppförsök. Att påstå det är att så onödig splittring i samhället och driva på konflikter i samma anda som FSB, KGB och Stasi.
Sedan är det faktiskt så att demonstranternas intrång in kongressbyggnaden inte är Trumps fel. Det är polisens jobb att hålla ordning vid demonstrationer. Och det misslyckades de med fullständigt. Så till den grad att man kan tala om direkt tjänstefel. Polisen betedde sig som om de aldrig hanterat en demonstration förut. Att påstå att polisens lojhet skulle innebära att en demonstration automatiskt blir ett kuppförsök är ohederligt. Det är som att säga att den svenska demokratin skulle vara i upplösning om demonstranter vid göteborgskravallerna hade trängt in i någon statlig byggnad. Det hade de gärna gjort, bara de fått chansen.
Sedan kan jag också tycka att diskussionen är ensidig och politiserad. Det är en sak att amerikanska politiker som som försöker vinna fördelar till sig själva försöker vrida och spinna olika saker till max, men vi andra behöver inte göra det.
Det var ju t.ex. Federala byggnader som också attackerades, brändes och plundrades under BLM-sommaren. Det upprättades dessutom (mer allvarligt) till och med autonoma zoner som påstod sig vara fristående från USA, inneslutna med barrikader med automatvapenbeväpnade vakter (åtminstone i Seattle), dit polis och myndighetspersonal inte fick tillträde. Vad är det om inte fullskalig revolution? Om man nu ska ägna sig åt den här hysteriska terminologin.
Eller så kan man beskriva det för vad det är. Ett litet gäng idioter som drogade ner sig, försökte odla potatis i betongen och råna varandra, och den enda anledningen till att det förekom var för att det möjliggjordes ett tag av slappa och fega politiker. Precis som intrånget i kongressbyggnaden möjliggjordes av en slapp och inkompetent polisinsats.
Du har en väldigt överslätande bild av förloppet. Tr-mp hade planer på att utnyttja kaoset för att utlysa undantagslagar och sitta kvar samtidigt som man manuellt omräknade/gjorde om valet i vissa utvalda delstater. Jag kallar det planer på statskupp (som lyckligtvis misslyckades pga att alla inte var med på det, t ex Pence).
Polisens resurser bestäms av politiker och de var underbemannade i kraft av det. Nationalgardet hindrades att användas i flera timmar pga att Tr-mp inte gav tillåtelse att de sattes in.
Angående Trump så får man vara lite sansad tycker jag. Trump är en liten patetisk människa som p.g.a. sina egna brister och sitt låga självförtroende inte kan ta en förlust på ett värdigt sätt. Därför hade han sin demonstration som därefter urartade, vilket demonstrationer i bland gör. Trump är liten människa och ovärdig president men han har inte försökt avskaffa demokratin eller göra ett kuppförsök. Att påstå det är att så onödig splittring i samhället och driva på konflikter i samma anda som FSB, KGB och Stasi.
Sedan är det faktiskt så att demonstranternas intrång in kongressbyggnaden inte är Trumps fel. Det är polisens jobb att hålla ordning och hantera demonstrationer. Och det misslyckades de med fullständigt. Så till den grad att man kan tala om direkt tjänstefel. Polisen betedde sig som om de aldrig hanterat en demonstration förut. Och att påstå att polisens lojhet skulle innebära att en demonstration blir ett kuppförsök är ohederligt. Det är som att säga att den svenska demokratin skulle vara i upplösning om demonstranter vid göteborgskravallerna hade trängt in i någon statlig byggnad. Det hade de gärna gjort, bara de fått chansen.
Sedan kan jag tycka att diskussionen också är ensidig och politiserad. Det är en sak att amerikanska politiker som som försöker vinna fördelar försöker vrida och spinna på olika händelser till max, men vi andra behöver inte göra det.
Det var ju t.ex. många Federala byggnader som också attackerades, brändes och plundrades under BLM-sommaren. Det upprättades dessutom (mer allvarligt) till och med autonoma zoner som påstod sig vara fristående från USA, inneslutna med barrikader med automatvapenbeväpnade vakter (åtminstone i Seattle), dit polis och myndighetspersonal inte fick tillträde. Vad är det om inte fullskalig revolution? Om man nu ska ägna sig åt den här hysteriska terminologin.
Eller så kan man beskriva det för vad det är. Ett litet gäng idioter som mest drogade ner sig, försökte odla potatis i betongen och råna varandra, och den enda anledningen till att det förekom var för att det tilläts ett tag av slappa och fega politiker. Precis som intrånget i kongressbyggnaden tilläts av en slapp och inkompetent poliskår.
Som sagt ovan. Du skönmålar 6 januari och svartmålar BLM-protesterna. Du har säkert politiska motiv till ditt ställningstaganden som du kanske skall fundera över hur det kommer sig.
Lägg till det den ryska demografin, framtidstron efter sovjets fall var inte den bästa, sen kom 2008.
Sen har Putin bestämt sig för att offra just det känsliga segmentet av befolkningen i ett värdelöst krig, samt, inte minst förödande, den brain-drain som kom vid senaste mobiliseringen.
Framtiden för Ryssland ser minst sagt besvärlig ut.
Ukraina har till viss del samma problem med demografin, men de kommer få hjälp från väst så på sikt kan det bli en viktig medlem i EU.
Nyligen industraliserade Ryssland? Vad menar du med det? Man säljer råvaror, det finns inga ryska produkter i mitt hem, därimot från Kina, rysk industri är ju ett skämt
Att plundra ett land på råvaror för att berika en elit gör ju inte ett land till en stormakt, utan kärnvapen är Ryssland helt obetydligt
Ryssland ÄR utan kärnvapen.
Ryssland är INTE en supermakt.
Jag skrev nyligen industrialiserade Sovjet. Sovjet industrialiserades fort under 1930-talet samtidigt med Stalins terror.
Ryssland under Jeltsin avindustrialiserades istället.
Det fanns ingen industri att avveckla under Jeltsin, det var ju inte så att det fanns mängder av Volga bilar i Sverige på 80 talet, vi hade en maskin byggd av ryssar, att rysk krigsmatriel inte fungerar är inte förvånande med denna erfarenhet, laga en vecka köra 1 timme håller inte
Det spelar ju ingen roll om din industri producerar skit som ingen vill ha oavsett om det är billigt, och med erfarenhet att hanterat rysk byggd matriel är jag inte förvånad att Sovjet kollapsade i Afghanistan och Ryssland kollapsar i Ukraina
på 30-talet var Ryssland den näst största ekonomin i världen. Nästan allt producerades inom landet och så fortgick det väl i princip fram till 1991.
Under 90-talet spårade det mesta ur av många olika anledningar. Tom. forskningen som varit rätt framstående i SSSR spårade ur.
Forskningen spårade ur eftersom pengarna från produktionsenheterna slutade strömma in. Under sovjettiden skulle alla enheter använda 1 % (tror jag det var) av något (typ omsättningen) anslås till forskning, men iom. att produktionsenheterna blev företag så upphörde kravet att forska och utveckla.
Professorer och doktorer blev konsulter i princip för att tjäna tillräckligt mycket pengar för att överleva.
Utan forskning och utveckling misstänker jag att många industrier självdog och/eller konkurrerades ut av bättre produkter från både väst och öst.
Även sedan år 2000 har industrin stadigt backat i Ryssland.
https://se.investing.com/economic-calendar/russian-industrial-production-553
Jag börjar mer och mer tro att Putins krig verkligen blir omvälvande för dagens Ryssland, inte som Putin tänkte sig det utan precis tvärt om.
Ahh. Det spårade inte ur på 1990-talet. Systemet hade aldrig fungerat men ‘tro kan ju försätta berg’.
Den påtvingade industrialiseringen skapade tillfälligt en hyfsad produktionsapparat men på 1990-talet var allt sönder.
Då företag ej fick göra vinster kunde dom heller inte investera i fabrikerna så exempelvis gruvindustrins maskiner var på 1980-talet helt förstörda.
När Sovjetunionen föll ihop så var landet i konkurs och det blev tyvärr banditer som tog över landet.
Fast det är inte sant att Soviet var världens näst största ekonomi på 30-talet ens. Tysklands ekokomi var lika stor som soviet mätt i GDP och England hade med sina kollonier nästan dubbelt så stor ekonomi.
Sedan var Soviet då precis som Kina idag, man blåser upp sin GDP med tillverkning som egentligen inte har något värde, man gjuter grunden till en byggnad, sedan har man fyllt kvoten för betonganvändning.
och efter andra världskrigets slut så tog Ryssland en stor del av kvarvarande Tysk industri i krigsskadestånd och skeppade hem till Ryssland.
+1
Har Indien gått om Kina?
Kollade på UI:s sida Landguiden, där är Kina fortfarande störst.
Indien har precis gått om Kina men statistiken från bägge länderna är lite skakig, så det är oklart om det i verkligheten sker först i år eller om det skedde redan för ett par år sedan. Bägge länderna har ca 1400 miljoner invånare.
+1 intressant 👍
Ryssland är alltså jämförbart med Indonesien eller Mexiko. Knappast aktuellt att vara någon supermakt.
På sikt kommer inte heller USA vara en supermakt, befolkning är bara för liten. Framtidens supermakter är Kina, Indien och EU. USA kommer att sakta gå mot vad Brasilien är idag, de dominerar den kontinenten de sitter på men inte så himla mycket mer. Skillnaden blir mest att amerikanarna inte kan spela fotboll, upptagna av sin lokala misstolkning av rugby.
Tittar man riktigt långt in i framtiden kan ryssarna faktiskt gå in som en del av supermakten EU och kanske den vägen äntligen kunna kaxa sig mot amerikanarna. 🙂
Och ekonomisk jämförbart med Norden ihop, fast vi är bara ca 20 miljoner, Norge har ju ensamt större ekonomiska muskler med sin gigantiska oljefond,
Köpkraftsjusterat ser det annorlunda ut.
Håller med i stort… Men även Kina har ett enormt demografiskt problem med åldrande befolkning.
USA har den fördelen att väldigt många yngre, utbildade och kreativa vill flytta dit.
’-På sikt kommer inte heller USA vara en supermakt, befolkning är bara för liten. Framtidens supermakter är Kina, Indien och EU.’
Det här är totalt verklighetsfrånvänt dravel. USA accelererar ifrån sina rivaler ekonomiskt och det är väldigt långsökt att se hur den trenden ska vända. Kina och Indien kommer aldrig komma ikapp USA, det förstår alla som har grundläggande kunskaper om nationalekonomi.
USA:s andel ov den globala ekonomin har varit stadigt sjunkande ända sedan sin höjd i slutet av VK2:
https://kapitaleconomics.com/2019/12/an-empire-in-decline/
Då var USA:s andel av global ekenomin runt 50%, nu är den nere i runt 20% , givetvis beroende på hur man räknar. Det innebär inte att alls USA på något sätt går dåligt, bara att andra länder växer snabbare, vilket inte är så svårt när man startar från en lägre nivå. Demografiska realiteter tar långsamt ut sin rätt i en globaliserad värld med sammankopplade ekonomier.
Ta det gärna lite lugnt med kraftuttrycken tills dess du lärt dig bättre. 🙂
Man får inte heller glömma det stöd Sovjet fick från USA under WWII; utan det hade de inte klarat att betvinga Nazityskland trots sin egen industriella kapacitet.
Utan Lend&lease avtalet och stödet från Storbrittanien hade förmodligen Sovjet torskat. Sovjet tillverkade mängder av T34:or, men lastbilar, däck, flygplan, kanoner mm. kom mest från väst. Väst levererade tom. oljeprodukter.
140 miljoner människor räcker för en stormakt förutsatt att nationen är välskött på västnivå så medborgarna är produktiva och vårdar och bygger vidare på företag, infrastruktur och institutioner som byggts upp under generationer. Ryssland borde ha varit världens rikast land då de dessutom hade och har enorma naturresurser.
med låga födelsetal, sjunkande medellivslängd, utbredd korruption och med Vranyo som ledord för allt de gör så lär det dröja innan de blir en nation att räkna med. Speciellt nu efter sin specialoperation som leder till ökad Brain-drain och som lär göra att ingen ( i alla i Väst ) vill handla med dem på många år.
Goda nyheter.
https://www.yr.no/en/forecast/daily-table/2-704138/Ukraine/Luhansk/Sievierodonetskyi%20Raion/Kreminna
Lite bilder på de sista räddningstjänstmedarbetarna i Bakhmut. Hjältar!
The last group of rescue workers in #Bakhmut.
📸 5 Kanal
https://twitter.com/nexta_tv/status/1611246140099334144?t=PrIz96aQpko5O-qh2C8dFg&s=19
Verkligen!
Nedan tal från Zelensky är exakt vad vi sagt i tråden, vi kunde inte se ett rationell skäl till varför översta hyllan förblev orörd. Nu är slussportarna öppnade.
https://twitter.com/tpyxanews/status/1610777551781101572?s=46&t=HxH5zHdRRxQ_GZsYEPVjOw
Demokratier är ett styrelsesätt i utdöende. Nyss höll 45:e presidenten i USA på att lyckas avskaffa demokratin och utropa sig som diktator.
https://omni.se/ledare-hur-nara-var-det-att-demokratin-i-usa-dog/a/5Bb2Lz
Frågan är hur mycket vårt sätt att utttrycka oss i ord och skrift bidrar till en “avtrubbning” och legalisering av diktatorerna?
Hade följande skrivsätt påverkat ?? (även Putin borde deklareras genomgående så här istället som (legal) President (Ingen valobservatör ansåg att valet genomfördes korrekt)
“self-proclaimed President of Belarus Alexander Lukashenko”
Ja det var rysligt nära och risken är inte på långa vägar över ännu. T och P är slående lika i sin retorik. Hittar på vad som helst ljuger precis ohämmat snor allt 180 grader som P gör när han säger att väst är de som attackerar.
Tänk om T suttit som president nu, man törs knappt tänka tanken på hur det hade sett ut då
Det är här jag önskat att du uttryckt dig med orden
“Tänk om T suttit som självuttnämd president nu, man törs knappt tänka tanken på hur det hade sett ut då
Just för att understryka att en diktator inte bör benömnas rätt upp och ned som President (President titeln bör endast användas efter demokratiska val, alla andra ska tilldelas titeln Diktator (inte ens ordvalet självuttnämd president är acceptabelt språkbruk.)
Du har så rätt.
Inte säkert det vore så stor skillnad, annat än Tyskland och Frankrike hade fått ta hela ansvaret själva,
Ja det var just det
T:s misslyckande till en andra period kan kanske vara en delorsak till P:s misslyckande i UA.
Han hade bankat på ett fortsatt missnöje över NATO och ett ointresse över förhållandena i Europa från USA:s sida.
Kanske hade han även hoppats på ett mer framgångsrikt Kina när Covid kom emellan. När varorna och delarna slutade komma så började “väst” fundera på hur effektivt ett beroende av en diktatur som Kina verkligen är.
Inte så att någon gjort speciellt mycket åt det, ännu. Men många företag funderar nog just nu på vad som händer om flödet av billiga produkter och komponenter från Kina skulle upphöra. Med Indiens ovilja att sluta upp mot Ryssland så kommer även dom troligen att ses som en “riskabel leverantör” av annat än sådant som snabbt kan styras över till andra producentländer.
Kanske P satte bollen i rullning redan före USA:s presidentval och före Covid och helt enkelt inte kunde stoppa den?
Det är upp till oss själva, det handlar om förtroende, tar tid att bygga men kan fort raseras, att USA var nära att bli en diktatur är ju inte sant, de statliga institutionerna är starkare än Presidentens makt
Inte diktatur direkt, men väl undergräver demokratin och kan få stora konsekvenser och leda åt det hållet.Det är väl kampen om tillsättningar av viktiga centrala poster i dessa institutioner som pågår och kan få stor betydelse för. Som t.e.x tillsättningen av Amy Coney Barret i högsta domstolen 2020.
Trots republikansk övervikt i HD så är ju inte den Amerikanska konstutionen hotad, man försvarar valresultatet, att USA var nära en kupp är ju inte sant, sedan kan ju vi Sverige tycka att de väljer fel men det är faktiskt deras problem
De studier som gjorts visar atr en lyckad komponent för arr lyckas med en kupp är arr man har militärens stöd. Tokhögern i USA har inte det stödet från militären överlag.
Alla “kuppförsök” hade alltså slutat med militär intervetion i mer eller midnre mjuk form.
Däremot pågår ju rdpublikanska försök hela tiden att vrida systemet till sin fördel fast man saknar majoritet i valutfall i många fall.
Det kommer sluta med en enorm motreaktion.
@Cesar – det var otroligt nära att kuppen lyckades. Dels var den de facto våldsam, dels försöket att skicka falska elektorer och därmed köra över folkets röster. Du får gärna läsa J6-rapporten, finns en fin sammanfattning.
Eftersom inte Trump hade stöd av Vice president Pence, inte HD, inte försvarsministern, inte Pentagon osv var det inte nära, att ta kontroll över ett tomt parlament är inte samma sak som att kontrollera statsmakten, sedan att inte Republikanska partiet kastar Trump under bussen är ju en skandal, Secret Service hade med våld kastat ut Trump ur Vita Huset
Nej, Secret Service med Tr–p-lojalisten Anthony Ornato hade inte kastat ut honom med våld. De verkade däremot ha planer på att ev. kidnappa Pence så att han ej skulle kunna ceremoniellt verifiera Bidens seger, vilket Pence och hans team visste om och därför inte satte sig i secret service-bilen som erbjöd sig ta dem därifrån. Återigen, du kan läsa rapporten eller den executive summary som de lagt ut. Bygger i princip bara på intervjuer med republikaner och de närmaste till ex-presidenten.
Försvarsminister Esper avslöjade nyss i sin bok att ex-presidenten (bland flera andra helt jävla skogstokiga saker) att han visste att militären eventuellt skulle beordras till att beslagta lådor med röstsedlar och röstningsmaskiner. Länk bl.a. här: shorturl.at/sCER1
Att mango mussolini inte lyckades berodde, återigen, på ett fåtal personer som stod upp. Han hade redan ersatt kritiska tjänster med inkompetenta lojalister och försökte de sista dagarna göra detsamma med justitieministern, försvarsministern, m.fl. Så “systemet” höll, men inte med mycket marginal. Det är verkligen löjligt att avfärda detta som oviktigt eller ofarligt. Med det resonemanget är varje kuppförsök som inte lyckas 100% inte ett riktigt kuppförsök.
@Keystonestate
Trots det tror jag Cesar har rätt i att en kupp knappast hade lyckats, och att den med största sannolikhet hade resulterat i en total kollaps för Drumpf-ismen. Men jag håller verkligen med dig om att man inte kan ta så lätt på som många verkar tro. Bara det faktum att en vald president i USA planerar en kupp är oerhört. Hade han faktiskt genomfört den, även om den säkert hade misslyckats, hade det varit en händelse som hade varit helt utan motstycke under de senaste 70-åren. Det hade allvarligt skadat tilltron till hela västvärlden.
Starkast är militärernas makt!
Det är en hoax att den 6e Januari handlade om att störta demokratin eller konstitutionen. Idioter javisst, men att sprida påhitt gör ingen nytta.
Menar du på fullt allvar att stormingen av kapitolium inte hade ett syfte?
Jo men ett stormat parlament är inte samma sak som att man lyckas med en kupp, utan Pentagon kan man inte göra en kupp i USA oavsett vad Presidenten heter, lika lite som tomtarna i Tyskland var nära att störta den Tyska regeringen för en månad sedan, sedan är det faktiskt upp till amerikaner om de vill ha en korrupt president med storhetsvansinne eller ej,
Det lär ju påverka omvärlden allra högsta grad om Amerika har en korrupt president med storhetsvansinne och om han/hon dessutom blivit diktator genom att hävda valfusk, lögn och uppvigling.
På så sätt är det ju inte bara upp till Amerikanerna. Det är ju det starkaste och mest inflytelserika landet i världen.
Heja heja MAGA-Svante, alltid humor när du kommer vevande till T’s, MTG’s, Fucker Carlson och liknandes försvar.
Kanske så, men jag kan oroa mig för att vi betraktar den frågan ungefär som många (inklusive mig själv) gjorde när vi tänkte att det inte vara möjligt att P tänker anfalla Ukraina och att det skulle leda till detta eländiga krig.
+1
Det handlade om att försöka upphäva resultatet i ett demokratiskt val och tillsätta en ledare som inte var demokratiskt vald, så det handlade visst om att störta demokratin. Att sedan MAGA gänget i stort är för dumma för att inse det är en stor del av problemet.
Tydligt och rakt sagt +100
+100 Helt korrekt sammanfattat.
Det var inte ett hoax. Lite anständighet kan man kräva även om man tycker olika om en person. Har du missat att T krävde att vissa delstater skulle “hitta fler röster”. Det är så diktaturer kommer till makten att manipulera demokratiska val.
Det finns på band så det är inte gripit i luften.
@Cesar – det var otroligt nära att kuppen lyckades. Dels var den de facto våldsam, dels försöket att skicka falska elektorer och därmed köra över folkets röster. Du får gärna läsa J6-rapporten, finns en fin sammanfattning.
Hjältar som försöker svara på Svantes rena falsarier. Det var en noga planerad statskupp som hade en militant sida med Proud Boys, Oath Keepers etc (ja, det har redan fallit domar som seditious conspiracy så dessa lirare får 20+ år i finkan för att ha planerat en statskupp) och en juridisk sida (John Eastmans och Clarks plan med “false electors” där det också väntar långa fängelsestraff för många). Gina Haspel, CIA-chef sa till Mark Milley, chairman of the Joint Chiefs of Staff att “we are on the way to a right-wing coup” och Milley svarade att militären “are going to be steady”.
Svantes agenda med dessa kontinuerliga kontrafaktiska inlägg är…dunkel, för att uttrycka sig eufemistiskt.
Att Proud Boys skulle kunna ta makten är ju löjeväckande, farliga idioter javist, men det räcker ju inte att ockupera ett tomt parlament för att ta makten över ett land
Även efter det att kongressen utrymts från oönskade element så röstade över hälften av republikanerna för att inte godkänna valresultatet. Det är du, tillsammans med MAGA-Svante, som är löjeväckande som försöker förringa det.
@Cesar – den här linjen, “okej de kanske försökte men de lyckades inte, ergo ingen fara” är både intellektuellt ohederlig och rätt farlig. Precis som Heasm66 påpekar så var den paramilitära delen inte hela historien, de jobbade stenhårt på att genomföra en politisk kupp också. 147 republikaner i representanthuset röstade direkt för att underkänna valresultatet. Det hängde på ett fåtal individer i ett par nyckel-delstater som stod upp i grevens tid. “I just want to find 11 780 votes” som den orangea landsförrädaren hörs säga när han hotar Brad Raffensperger i Georgia. Raffensperger stod på sig, som tur är.
Demokratin i USA hänger fortsatt på en skör tråd men de har precis lyckats åtgärda några allvarliga brister i och med reformen av electoral count act som klubbades igenom alldeles nyligen med stöd av den handfull republikanska senatorer som fortfarande tycker att folkets vilja ska gälla. Skulle SCOTUS döma galet i Moore v. Harper i år så är det nog ändå godnatt, tyvärr.
Keystone – Det hängde verkligen på gärsgårn om kuppen skulle lyckas. Flera omständigheter samverkade.
EN av dem var att en huspolis lyckades lura mobben att ta fel väg genom att jaga honom i stället för att gå in genom den ÖPPNA DÖRREN åt andra hållet, in i själva kongressen. Med överhängande fara för eget liv, kan tilläggas. Så den dörren hann säkras. Han kom undan, för övrigt. Men vilken hjälte!
En annan var som nämnts att VP inte lät sig kidnappas av korrupta SS-män*. Ni kanske har sett att mobben hade rest en fungerande galge utanför och att det fanns utförliga planer på att lura hela kongressen ner i en underjordisk gång för att gasa ihjäl alla där.
Nog var det nära den där gången. Flera gånger.
Och faran är inte över – kuppfraktionen filibustrar talmansvalet och blockerar kongressens arbete.
* Ja, SS är nog en korrekt förkortning i den delen!
Det ligger i praktiken endast en skillnad i definition mellan att störta och i grunden manipulera till oigenkännlighet. Det bärande för konstitutionen är den robusta kolossen, inte det söta och lockande men bedrägliga pullipullipull’et innan hönan nackas, eller demokratin försmädligt dras in i gränden.
T är bara symptom på en värre åkomma.
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2018/10/james-madison-mob-rule/568351/
AMERICA IS LIVING JAMES MADISON’S NIGHTMARE
The Founders designed a government that would resist mob rule. They didn’t anticipate how strong the mob could become.
By Jeffrey Rosen
OCTOBER 2018 ISSUE
SHARE
Funderar lite i samma banor på hur Frankrikes agerande rörande kriget i Ukraina hade sett ut om Le Pen hade fått makten.
Eld upphör för ortodoxa julen är en riksdagsbrand för full mobilisering.
Ryssarna kommer spränga massa civila som firar jul.
Och sen utlysa generalmobilisering och full krigsekonomi i en storm av intern PR.
Väst vet detta och det är därför dammluckorna öppnats för offensiva vapen, det gick inte att vänta längre och det behövdes signalpolitik.
För att fortsätta vår tidigare diskussion kring Kina (njae, det kanske det egentligen inte var).
Ett förbannat väst tvingar Kina att visa vart det står – ska man verkligen backa ett lost cause? Ska man backa sin uttalade “eviga kamrat” eller ska man falla in i ledet och behålla handelsrelationerna till väst?
Fan, kom åt posta.
Skulle skriva: Angående signalpolitik – varje aktion från väst tvingar Kina att visa vart man verkligen står, en Scholz som pekar med hela handen kring Ukrainakriget kan vara lite halvsvår att blidka om man dessutom tänker hålla Putin bakom ryggen. Vänder Kina och vill behålla sin relation till Väst, då blir det åka av i Ukrainas ingemansland.
Jo, jag tycker det är mycket som nu är beroende av Kina, har haft med kineser (är det ok att säga kineser eller skall man säga nåt annat nu, sino-asian?) att göra sedan 2006 och tycker att jag kan deras sätt att tänka.
Hur man än vrider och vänder på det är landet enormt och en världsspelare som man måste hantera på ett sätt som inte lägger världen i ruiner en tredje gång.
Det gick ju bra förra gången. https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_apartment_bombings#Russian_government_involvement_theory
https://www.expressen.se/debatt/det-gor-ingen-skillnad–om-putin-forsvinner-/
Det gör ingen skillnad om Putin försvinner
RYSSLAND
Publicerad 6 jan 2023 kl 06.00
Av Stefan Hedlund
Senior professor i öststatsforskning, Uppsala universitet
Notera sista meningen, dock. Men artikeln slutredigerades i förrgår kanske… 🤔
Han raljerar nog bara.
Jag har skrivit och tackat karln. Korrekt, kort, kärnfullt.
+1
Sedan finns väl inte längre någon vettig person som önskar att Medvedev tog över? Det var länge sedan han var en “liberal hjälte”? Han hotar med kärnvapen för att behålla ockuperad mark i Ukraina och vill återinföra dödsstraffet… Han skulle förmodligen vara en försämring mot Putin – jag ser inte riktigt vad Hedlund menar där.
“tidigare liberala hjältar”
Reflektioner kring rysslands ekonomiska förmåga att fortsätta kriget.
Fram till november har vi gett:
Totalt 108md USD varav ca: 37md USD i militärt stöd, resten är finansiellt och humanitärt stöd.
Tittar vi t.ex. på USA har de skänkt:
48md USD varav 14md USD är rent militärt stöd.
Motsvarande för EU är 30md USD (inget militärt).
De två ingår i siffrorna ovan (de 108md USD).
Obs, det finns inga siffror på vad som skänkts direkt via företag och privatpersoner men det är troligen små summor ändå jämfört med vad länder har skänkt. United 24 redovisar att då fått in 261 milj USD och de borde vara en av de större mottagarna.
Om vi då tittar framåt på 2023:
Rysslands statsbudget är satt till 473md USD.
Den militära budgeten är satt till 84md USD (det är nästan 18% jämfört med NATO krav på 2% för medlemsländerna).
USAs stöd till Ukraina för nästa år sattes till 45 miljarder.
Det är ungefär vad som getts 2022 år.
EU satte budgeten för stöd till Ukraina nästa år till 18 miljarder euro. (lägre än vad de skänkt under 2022).
Nu får man hoppas att både USA och EU kommer att skänka mer än så.
Sen tillkommer det alla individuella länders bidrag som vi inte vet något om.
Men så långt ser alltså stödet ut att bli ungefär som förra året. Vi kan då utgå från de 37md USD i militärt stöd som getts.
Eftersom siffrorna är från november, 9 månader in i kriget räknar vi upp det (37/9) * 12 och då hamnar vi på 49md USD.
Ukrainas egen militära budget för 2023 är 9,3md USD så totalt blir det ca: 58md USD
Under 2023 gissar jag att det kommer att skickas mer nytt eftersom lagret av gammalt material nog börjar ta slut.
Det innebär mindre pang för pengarna (å andra sidan med högre precision).
Ryssland är å andra sidan ett land med lägre löner, billig egen energi och framförallt utan skrupler att tvinga sin befolkning till vad som helst. De får nog ut mer för sina pengar även om det är kvantitet och inte kvalitet.
Jämför man Rysslands 84md USD mot 58 ser jag inga problem för ryssland rent militärekonomiskt under 2032.
Att Ryssland i sig går mot ruinens brant är en annan sak och det kan även stupa på att de trots pengarna inte klarar av att producera (nu tvingas redan arbetarna inom vapenindustrin att arbeta gratis övertid och de får inte heller säga upp sig från sina jobb. Vissa privata företag ska också ha tvingats ställa om produktionen) men de har säkert också svårt att få fram allt som krävs på grund av sanktionerna.
Ryssland är ekonomiskt ett litet skitland jämfört med EU och USA. Trots det skrapar de sorgligt nog ändå i hop mer pengar till sin militär än vad vi ger Ukraina. Får en att skämmas lite grann. Rysslands vilja att vinna verkar vara högre än väst vilja att få dem att förlora.
Min slutsats är att så länge vi i väst inte tar ett rejält kliv framåt kommer tyvärr Ryssland att klara sig militärekonomiskt bra under nästa år.
Övertyga mig gärna om motsatsen!
Blandar du inte äpplen med päron? För det första gammal lagerförd Nato matriel är ju betald sedan 20 år, det belastar inte dagens budget, sedan 18% av hela statsbudget mot 2% av Natoländernas samlade BNP är ju milsvid skillnad i ekonomiska försvars muskler, väst kan betala detta i 10 år till utan problem, dock med Ukrainskt blod,svett och tårar
Svårt att veta hur man räknat när det gäller äldre utrustning. Sätter man verkligen värdet noll? Utan tanke på att det ska ersättas? Sen är det frågan hur mycket av det gamla som finns kvar att skänka under 2023?
Jämförelsen mellan 18% och 2% har egentligen ingen betydelse för resonemanget kring rysslands militära buget för 2023. Tog med det bara som exempel. Spelar ingen roll om NATO-länderna skulle satsa 30%. Det är vad de verkligen skickar till Ukraina som har betydelse.
I förlängningen kommer förstås inte Ryssland att klara av det här, mitt resonemang gäller för 2023.
2024 kan deras totala ekonomi ha kollapsat så pass att de istället måste skära ner på den militära budgeten istället för att höja med 40% som de gjort nu.
Ja precis, du sätter fingret på något intressant här, vi vet ju inte riktigt hur mycket av det som skickas värderas och räknas in i siffrorna. Hur bokförs gamla förrådsställda vagnar när de skickas? Nära noll? Eller skrivs de upp i värde bara för att det ska låta bra när man presenterar det: “vi skänker mtrl för 10 miljarder i vårat senaste paket till Ukraina”
Jag gissar att man gör någon form av uppskattning av värdet även om det är avskrivet. Tror att siffrorna annars skulle vara betydligt lägre för det är väl vad jag vet inte mycket som har nyproducerats och skickats till Ukraina.
Däremot kan det säkert vara en del som skänkts som inte kommer med i statistiken. Allt är nog inte officiellt.
Onekligen finns det politiker som vill blåsa upp värdet för att framstå som bättre än andra. Andra vill skruva på locket av olika skäl, och då inte ekonomiska skäl.
Kolla bara vår egen inrikespolitiska ankdamm om Archer och sedan alla efterföljande kommentarer här på forumet om vilken regering eller minster som gjort mest eller minst.
Någonstans i den infantila debatten blev Ukraina, kriget och deras behov sekundärt och den egna självbilden blev viktigare.
Kan ligga en hel del i det du skriver.
I stället för att verkligen agera för att Ukraina ska vinna gör man bara så mycket som krävs för att behålla populariteten på hemmaplan.
Det talar förstås för att det kan vara så illa att man faktiskt uppger värdet till inköpspris, uppräknat till dagens penningavärdet även om materielen tillverkades för 20-40 år sedan och är färdig att ställas av.
Jag tror man sätter värdet på det man ger lite fritt, men det går ju knappast att betala pensioner med 30 år gammal militär matriel, ska sedan försvarsmakten fasa ut/skrota så får de en kostnad som man slipper om man ger det till Ukraina,
Oavsett hur mycket pengar Ryssland lägger på sin militär är deras produktionskapacitet flaskhalsen. Hur mycket av budgeten kan de omvandla till flygplan, tanks etc
Absolut, jag tror också det kommer att vara det som fäller dom. De har ekonomin (2023) men jag tror inte att de har förmågan.
Nu har de väl sparat mycket på flyget så det finns en del kvar. När det gäller stridsvagnar har de nog väldigt många kvar som kanske kan renoveras upp. Anta att de kan ta fyra gamla för att få i hop en ny. Då skulle de teoretiskt relativt enkelt kunna få fram minst ett par tusen till bara den vägen och kanske producera en och annan.
Jag funderar mer på om de kan ställa om och massproducera artillerigranater (och pjäser). Det känns som att massiva bombmattor med artilleri är det enda som gett dem någon form av framgång i kriget och blir nog ännu viktigare nu när det snarare är defensiva än offensiva. Fast jag tvivlar på det.
Ryssland har länge levt på ett misskött sovjetiskt arv, mitt intryck är att de av fyra gamla stridsvagnar kan få ihop 0 fungerande motorer och 0 fungerande sikten.
Så de har hundratals, kanske tusentals chassin med div återanvändbara delar som kan göra det lättare att nytillverka samma stridsvagnar. De måste fortfarande ha en komplett industri som kan göra alla knepiga högpresterande komponenter så det blir fungerande dieselmotorer osv.
Vore det för 50 år sedan skulle de kunna gjuta fast tornen till värnkanoner så som vi gjorde med gamla stridsvagnar men nu är det för lätt att bekämpa dem så det är knappast värt det.
Hoppas du har rätt! De kanske får tillverka gamla hederliga katapulter och kasta stridsvangsskrot på AFU.
Hela din tes bygger ju på att Rysslands uppgivna statsbudget ens är i närheten av verkligheten. Är inte säker på att den (verkligheten) är så pass rosa att det finns resurser på den nivån för Ryssland faktiskt.
Det är sant förstås även om det är officiella uppgifter kan de förstås ljuga. Att de då fiktivt höjer den militära budgeten med 40% kan dels vara för att visa musklerna externt för att försöka avskräcka och dels för att visa befolkningen att det här är allvar men vi kommer att klara av det.
Ja, det känns lite som bluffpoker med budgeten. Plus att även om de skramlar ihop summan genom ex. en tramsigt officiellt värderad rubel så ska de lyckas upprätthålla logistikkedjor och att producera saker. Är som sagt grymt skeptisk att de kommer ens nära att uthålligt kunna ’varuförsörja’ krigsmaskinen. Sen om vi pratar sex månader, ett år eller mer är en annan sak.
Intressant! Men jag skulle vilja sätta ett frågetecken på antagandet om att Ryssland på pappret i kvantitet kan få ut mer av en dollar än vad väst kan få. Jag tror den ryska korruptionen slår in mycket stora kilar i ekvationen i form av mutor och friserade produktionssiffror. En annan aspekt är att den ryska krigsmakten ju bevisligen är i stort sett helt oduglig både på individnivå och som organisation. Inget talar väl för att de skulle lyckas bättre med att styra upp komplex industriell produktion.
Bra påpekande. Det är förstås bara en gissning men med tanke på det mesta är billigare där så tror jag nog att de får ut mer kvantitet. Tror nog att man kanske kommer att försöka kontrollera korruptionen (även om den säkert alltid kommer att finnas där). Däremot är jag övertygad om att det bara är kvantitet de kan vinna på och inte kvalitet. Förmodligen kommer kvaliteten att bli lidande också när man stressar produktionen och tvingar folk att jobba övertid.
Skulle vara intressant att verkligen veta vad t.ex en 155mms granat kostar i ryssland jämfört med USA.
Att de ska sitta på dolda produktions kapacitet och nya supervapen är samma trams som Hitler höll på med, har inget fungerat det första året lär inget fungera bättre sedan heller, vist Putin har säkert några 100 miljarder dollar gömda, men att han ska använda sina egna pengar är nog uteslutet, kriget var tänkt att vara över på 1 till 2 veckor, att de ska ha råd att utmana väst i år är ju uteslutet, det märks ju på att man kör ut äldre matriel på slagfältet och man skjuter mindre artilleri
Supervapen och dold produktionskapacitet är det väl ingen som nämnt?
Jag tror inte heller att de kommer att ha produktionskapaciteten, det jag menar är att det inte kommer att vara själva bristen på pengar som avgör.
Det är svårt att jämföra i ekonomiska eller kvantitativa termer då det finns så många olika påverkande variabler som var för sig är hopplösa att värdera.
Lägger till denna “variabel” för just artilleri till de som redan nämnts:
“Russia is likely turning to older, less reliable artillery and rocket ammunition as its newer stocks run low for its war in Ukraine, a senior US military official said Monday.
This “is probably forcing them to increasingly use ammunition in what we would consider degraded conditions,” the official said.
“In other words, you load the ammunition and you cross your fingers and hope it’s going to fire, or when it lands that it’s going to explode.”
Håller med när det gäller den biten, det blir mest gissningar. Jag tror förstås att de gör sitt bästa för att höja den egna produktionen men jag tror inte de kommer att lyckas men inte på grund av bristen på pengar utan andra problem.
Sovjet “byggdes” ju med slavarbete. Den mentaliteten tycks leva kvar.
Håller med att just “pengar” är av mindre vikt för ryssland än för väst.
Däremot har ryssland problem med maskiner & produktionsutrustning, material, kvalitet, arbetsmoral, korruption, de eviga lögnerna om resultaten etc. etc.
Annorlunda uttryckt, Ryssland har en befolkning som delvis kan fås att arbeta gratis vilket kan ses som en informell ekonomi som är oberoende av pengar. Samtidigt tror jag att just det arbetet är utfört av omotiverade som står ut med hjälp av billig alkohol i stor mängd så nej, den produktionen vänder inte krigslyckan.
Det spelar ju ingen roll om en rysk granat bara kostar 10% av en västlig på pappret, har man en oduglig genom korrumperad industri sedan 70 år så hjälper ju inte det
Det skulle förvåna mig om ens 50% av medlen faktiskt går till materiel i ryssland. Det försvinner mycket på vägen i detta land av kycklingtjuvar.
Tycker du missar två relativt viktiga punkter
1. Rysk militärbudget går också åt till att hålla en flotta i Stilla Havet, Murmansk, Östersjön mm samt till Kärnvapen och gränskontroller runt om ett väldigt land. Låt säga att åtminstone 25% av budgeten äts upp av dessa poster och inte kan allokeras till kriget i UA.
2. Bidraget till UA består inte enbart av EU+USA+UA egen budget utan även av bidrag från andra länder som exempelvis Norge, Kanada, Australien och många fler samt bilaterala stöd från EU-länder. Detta borde uppgå till minst 20 MUSD nästa år.
Med dessa justeringar i dina siffror blir det 84*0,75 = 63MUSD för RU (som bäst) och 58+20 = 78 för UA.
1. Har du rätt i förstås 84*0,75 = 63MUSD kan då kanske stämma.
2. I mina siffror ingår alla länders stöd (däremot tog jag upp USA och EU sbara om exempel eftersom där vet vi vad de gett och vad de planerar att ge). 58MUSD kvarstår därför som jämförelse.
Ok, men tycker ändå att du undervärderar stödet till UA som är militärt till de delar du anger men även MONETÄRT till statsbudgeten fritt att använda för militära ändamål.
Nåväl – vi behöver göra mer, det tror jag vi är överens om!
Kan säkert vara så att mycket av det finansiella stödet faktiskt går till den Ukrainska militären. Samtidigt har de nog mycket att lägga pengarna på. Terrorbombningarna av civila mål och infrastruktur kostar nog mycket men också att få ordning på de sönderbombande områden man återtagit.
Instämmer absolut i din sista mening!
Liten förenklat kan man säga att en uråldrig doktrin vad gäller logistiken med brister i t ex dynamik och ledarskap kommer stjälpa Rysslands krigföring i Ukraina. Spelar ingen roll hur mycket materiel man skeppar in om det inte hamnar på rätt plats vid rätt tidpunkt.
Absolut kommer det att vara en del som avgör till Ukrainas fördel. Jag ville väl mest belysa just den ekonomiska förmågan att driva kriget 2023. Jag säger inte att Ryssland kommer att vinna.
Take Aanstoot, bland annat grundare till Blågula Bilen, har utsätts till årets Östgöte.
Grymt jobbat, Take. Tack för allt du gjort för Ukraina!
+100
+100 till!🙂
Bra jobbat ++++
+100
+100
+100
+100
+100 till. Minst.
Take är en klippa!
+10^10
+ 100 !!!
Nu får de ryska lite utrustning…🙂
https://twitter.com/antiputler_news/status/1611288662418898946?s=46&t=LNcnzJdqUYUdouJCSAdgoA
Bara det där räcker väl nästan till rysslands officiella uppgifter över totalt antal tvåhundringar.
Är det trävirke för att snickra kistor?
Så tolkar jag det i alla fall.
Operator Starskys kollega pratar Artilleri och Bakhmut. Som alltid mycket intressant från kanalen ”the flashback”. Är du inte prenumerant på kanalen så klicka och bli det. Det fungerar som moraliskt stöd till dessa kämpar och hjältar. De har det riktigt @#€&* tufft.
https://youtu.be/QvO9d_ZUowQ
Blir så glad när jag hör att man äntligen fått tummen ur hålet och börjar sända bra vagnar. Dock fortfarande besviken på att vi inte kan få iväg leo2. (snackade för några år sedan med en skytt på en sådan vagn som under övning i Polen själv skjutit bort 6 M1 och tvåsiffrigt av Bradleys till USAs stora upprördhet). Så Leo 2 är nog jäkligt vass och skulle göra storverk i UA.
Det finns en intressant tråd om den möjliga orsaken till detta
https://twitter.com/WAJKoenitz/status/1604201668253724672
Bra tråd!
Att den är vass är ingen som säger emot. Men det finns inga att skicka om vi inte kritiskt vill avlöva oss våra egna möjligheter att ens öva med stridsvagn.
Nu kanske jag bara är en gammal och bitter halv-est MEN…
Jag tror inte på att Frankrike, USA och Tyskland bidrar med dessa bepansrade fordon förrän jag väl läser rapporter om att fordonen ifråga är på plats i Ukraina och ger orcher stryk!
Alltså, jag ser verkligen fram emot de rapporterna…
Tycker nog upp till 900 Chieftains var det intressantaste jag läst på länge. Det är en bra MBT, ingen underhållsprimadonna som M1 Abrams och inte belastad av Scholz-angst som Leo 2. Frågan är i vilket skick de är och hur snabbt de kan vara på plats. Har kanske britterna redan utbildat Ukrainsk trupp på dem?
Kuwait använde väl dessa framgångsrikt mot Iraks T72or på 90-talet? Kanske då hyfsat moderna om dom finns kvar någonstans.
Efter kriget behöver ju Ukraina ett stort antal MBT som i stort sett står i försvar och då är ju Chieftans ypperliga?
M1 är inte mer underhållskrävande än någon annan stridsvagn, den behöver mer soppa men gasturbiner är generellt mindre underhållskrävande än dieslar.
Kan inte hitta någon källa på att det finns några chieftain i lager däremot finns det mycket källor som pekar på att motorn var riktigt rejält värdelös.
Från Quora: “The Leyland L-60 engine suffered from serious thermal stress problems. Because of the attempts to allow the engine to accept multiple fuel types, it was also unable to put out it’s maximum horsepower, and considering that the Chieftain was a notably heavy tank, it only further served to put immense strain on the engine(not to mention, they had to extend the length of the tank in order to fit the engine).
This is why you’ll hear about Chieftains(mainly the early ones) having up to 90% breakdown rates during exercises. The British were able to solve some of the issues and horrid reliability that plagued the engine, whilst also increasing horsepower.”
Intressant artikel om hur Wagner (med Prigozjin i spetsen) stått sig i strid i Moçambique och CAR och hur rwandesiska trupper på kort tid löste uppgifter där Wagner lade benen på ryggen: https://www.19fortyfive.com/2023/01/wagner-group-wont-save-putin-from-failure-in-ukraine/
–
(Ber om ursäkt om någon redan delat – såg nu att artikeln är två dagar gammal)
Den där var lagom lång och kärnfull.
Vet inte om det är en bra jämförelse. Rwandasiska legoknektar är det mest brutala och hänsynslösa som finns på denna jord.
Säger inte emot dig. Å andra sidan är se knappast brutalare eller hänsynslösare än de övriga sidorna i östra Kongo – däremot är de bättre organiserade. Och ska man vara petig handlade det ju inte om legosoldater här utan om trupp från den reguljära rwandesiska armén (om jag förstod artikeln rätt).
–
Det intressanta är ju dock att erfarenheterna från CAR och MOZ bekräftar det vi ser i UA i dag. En annan intressant sak som Wagners närvaro i Afrika har med Bachmut är tillgången till råmaterial som Prigozjin gärna skulle lägga vantarna på
De är väl brutala och våldsammare mer hänsynslösa än de flesta armèer, men kanske inte så skickliga som stridande förband rent taktiskt kanske. Låter ju lite som det är,fallet, men vad vet jag😎
Dom här krigen i Afrika har varit mycket lukrativa för Wagner och väl Ryssland. Är ju inte direkt nytt utan under kolonisationen och efter att den föll har länder erbjudit skydd mot naturtillgångar.
Ryssland har bara recyclat ett gammat koncept men det som är tråkigt är att dom gett en grupp våldtäktsmän och psykopater frikort att göra vad dom vill, och det har dom också gjort. Ett våldtaget och tortyrmördat barn i CAR lider lika mycket som ett i Ukraina.
+1 Sant.
Nu är klockan över 12.00 i Ukraina. Förmodar att ryssarna inlett sin tillfälliga vapenvila… eller inte…
Enligt svensk dagspress så har orcherna inlett ett eldupphör.
Jag trodde att bägge parter skulle vara överens om eldupphör för att det skulle bli lugnt på fronten. Eller tänker jag fel?
Ukraina vägrar, vill inte förlora momentum
Precis, fortsätta trycka på så att orcherna inte får återhämtning eller påfyllning av ammo och meteriel.
Den stora julmassakern får vi väl läsa om imorgon.
Får väl citera Darth Putin… You cease We fire….
Är spänd, nervös och förväntasfull inför helgen. Tror det kan bli en riktigt händelserik helg!
Med tanke på att Ukraina tidigare uppmärksammat olika högtider, så som Putins födelsedag, med presenter så kan man hoppas på ukrainska julklappar som levereras till lämpliga platser i Ryssland. Eller varför inte en ordentlig offensiv!
Ja, hoppas de lyckas får till något spektakulärt, som vid tidigare högtider, men hoppas också på ett genombrott vid Kreminna.
Ukraina ordnar vapenvilan genom att demilitarisera de ryska trupperna.
Så de gör sin bit av den ortodoxa julefriden 😉
Någon som vet om ryssarna brutit sin egen vapenvila? Eller hann den aldrig starta 10.00/12.00?
Den är nog enbart ett PR-nummer för hemmapubliken. Svårt att tänka mig att det ändrar något på fronten.
Skapar säkert förvirring bland ryssen bara.
Dagens Gregg. Positiv!
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0311jRXzoVMYWT1X9zrKD3ymBsMHMAW2BtrdTmwpRzpAxE9Z7mpvUw7AVB9ZxKzdxyl&id=100051080026232&sfnsn=mo
06.01.2023 uppdateringen, samtidigt har vi julafton här i UA. Det har varit katastrofala timmar för orcerna. De har förlorat 800 man det senaste dygnet, vapendepåer har sprängts och I Vasylivka träffade vi deras militära komandoplats med höga officerare.
Vid Kreminna har vi börjat stöta fram mot orcernas yttre posteringar, så Dibrova är inom en snar framtid under vår kontroll, kanske redan idag.
Ryzzarnas frammarsch vid Soledar har i media betraktats som ett genombrott av våra försvarslinjer men igen har man inte sett på fakta. Soledar kommer INTE att falla, till det har vi för starka försvarslinjer i staden. Orcerna insåg ju att en direkt attack inte skulle lyckas så man försöker kringå staden. Härvid blir de sittande måltavlor för vårt artilleri och det är också här orcerna förlorat merparten av de 800 döda. Öst om staden är stridslinjen nu vid den industriella delen samt vid skogsområdet. Dessa platser är gynsamma för försvar och en mardröm för anfallande part. Vi har också märkt att orcernas understöd av artilleri har minskat drastiskt.
Nu har orcerna ett dilemma; försvaret av Kreminna och offensiven vid Soledar/Bakhmut. Vi vet med säkerhet att orcerna INTE har resurser just nu för båda. Man är tvungen att flytta trupper från en av fronterna till den andra för att lyckas. Om de tar bort trupper från Kreminna bryter vi garanterat igenom väldigt snabbt och avancerar långt in mot Luhansk innan orcerna kan sätta upp en hållbar försvarslinje, kanske tom först vid Luhansk. Kommer orcerna inte fram mot Bakhmut lider mästerkocken en svidande politisk förlust, samt att han kan säga adjö till salt och gipsrikedomen som finns kring Bakhmut. Trupper från Melitopol kan inte heller flyttas eftersom vi har byggt upp en stor arme´ i området. Det är ju inte konstigt då att mästerorcen vill ha 36 timmars andningspaus.
Så skall vi behandla ett ämne som får allt större betydelse för hjälpbenägenheten från Tyskland och Frankrike, nämligen den Ukrainska ekonomin. Man hade uppskattat att den skylle krympa med 50% men de fakto har den bara krympt 30%. De branscher som krymt är spannmålsexporten samt den tunga industrin, den tunga industrin var ju belägen i och omkring Mariupol. Däremot har IT sektorn växt enormt samt småindustrins export. Nu har då Tyskland och Frankrike förstått att det inte blir en ekonomisk kollaps och att det gäller att vara med när återuppbyggnaden startar. Igen kommer vi till slutsatsen att det faktiskt är pengarna som styr, även i krig. Jag vill dra er uppmärksamhet till vad dessa båda länder så i februari; “det är inte en fråga OM Kyiv kommer att falla utan NÄR. ” Det är även ironiskt när man tänker på de investeringar dessa två länder gjorde i Ryzzland de senaste 20 åren som man nu försökt “skydda” i 10 månader genom att vara “förstående” gentemot ärkeorcen. Bevis på detta är deras tidigare uttalande att Ukraina måste göra eftergifter angående landavträdelser för att rädda ansiktet på orc chefen, att fördröja vapenleveranser genom att ljuga, att kontinuerligt vara i kontakt österut samt publicera konstiga analyser. Säkert har också det ökade missnöjet bland Moskva och St.Petersburgarna nu vänt politikerna i Tyskland och Frankrike. 10 tusentals vanliga medborgare i Orclandet har blivit arresterade och trakasserade av myndigheterna, nu när ny mobilisering anordnas blir det värre för den politiska eliten.
SLAVA UKRAINI
Ryssarna stångade sig blodiga mot Bakhmut. För en tid sedan viktade dom om mot Soledar i stället. Gick inte bättre.
Nu försöker dom ändra sig och gå mot Krasna Hora, som ligger mellan. Kanske tänker dom sig en omringning av de andra städerna? Hittills har det inte gått lysande.
Ryssarnas strategi i Backmut känns som Risk när man torskar 10 mot 1 i övertag och bara slår trippel 1or och man får leta efter någon svag krake att anfalla istället för att få kort
Skönt att läsa, jag har blivit mer och mer orolig för vad som kan hända med Soledar och sedan Bakhmut.
Tror att Gregg har bättre koll på styrkeförhållandena än jag.
Viker Kreminna så blir det Iziumcirkus igen.
Det är nog inte långt borta.
Gregg är alltid en bra källa till intressant information. Fantastiskt att ha en svensktalande där, som dessutom är informerad, kunnig och bra på att uttrycka sig.
Ni som kan läsa mellan raderna !
Hur länge till kan R ta så stora MEK förluster3060 pansar över 6000.
Bandvagnar flyg!! att dom är 144 miljoner invånare är en sak fast hårt material är inget man skiter ur sig i ett fall i en trappa.
Jag har killgissat tidigare och tror att de håller ut till september i år.
Som jag skrivit tidigare tror jag de har ekonomin under 2023 men att de inte kommer att kunna klara av att öka tillverkningstakten tillräckligt för att hålla ut längre än så. Under förutsättning att Västs stöd bibehålls och att Ryssland inte får oväntat stöd från något håll (vilket de inte kommer att få).
Det här är intressant tycker jag.
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3647540-support-for-lprdpr-to-become-financial-political-burden-for-russia-british-intelligence.html
Intressant. I kombination med se fallande oljepriser som nämnts ovan kan det bli riktigt intressant. Det var ju de fallande oljepriserna på 80-talet som till slut ledde till Sovjetunionens fall, när man inte längre hade råd att stötta sin satelliter i Östeuropa och allt föll som ett korthus.
Hur var det nu…? En svensk håller truten? Men inte i vissa tekniktidningar… Även om objektet kan synas litet och oviktigt publicerar man inte sådant här!
https://www.nyteknik.se/premium/stugan-som-doljer-ett-stridsvagnstorn-till-sveriges-forsvar-7042326
Avvecklat sedan drygt 20 år. Är militärhistoria idag och tillhör inte Försvarsmakten.
Tack för det! Är bakom betalvägg, så jag gick väl på den därför….
Jag tänkte väl det. Värnkanoner är väl ungefär lika aktuella som Bodens Fästning …
Har dom lagt ner Bodens fästning? Vad f-n 😡
@Dengamle: Imponerande att du visste att man hade byggt den till att börja med!
Helt onödig uppgift att lämna fritt. Har just mailat reportern om att radera artikeln. Kanske kan hjälpa om fler gör det.
Är ju lika hemligt som Tierpbasen eller Bodensfästning
Fanns massor av såna “över allt” i dag är det inte många kvar.
Finns en i Lövskärs fiskehamn utanför Luleå där man har rivit huset, plomberat de underjordiska utrymmena och behållt kanonen som ett minnesmärke.
Håller med till 100%. Håll truten!
Tänkt som svar till @sunesignal
Igår och idag var en kul dag, har också alltid tyckt att Scholz klär sig snyggt och att Macrons brohugs är manliga, om nu någon trodde något annat, beer-boot är en av världens stora underverk i klass med beef boulabaise.
Jag tolkar ökande pansarförluster som ukrainska offensiva operationer, rätt eller fel, det börjar röra på sig.
Innan korten blandas bort – det är signalpolitiken som är det viktiga med pansar från översta hyllan, nu har dammluckorna öppnats för IFV och MBT kommer följa, Putin vet att väst kommer leverera tills han förlorat kriget och att väst har tillräckligt. Han absolut hatar sitt liv just nu. Nästa steg är Ukrainas ytterligare höjda förmåga men med lite tur är kriget slut innan man förbandssatt allt, materiel för vinteroffensiven är redan säkrad.
Över tid kommer Ukrainas arme att uppnå NATOstandard i allt.
Alla argument till varför pansar från översta hyllan aldrig skulle skickas till Ukraina gällde tills dom inte gällde längre. Jag får den distinkta känslan av att det varit mycket kohandelsdiplomati bakom stängda dörrar och att man säkrat upp stöd över tid tills dom sista fick ge sig. Ingen vill vara sist och ingen vill missa kontrakten för återuppbyggnaden av Ukraina. Det har varit ett par som konsekvent avfärdat dom (felaktiga) argumenten – bra position visade det sig. Alla som hade den absoluta sanningen till varför inget skulle skickas får väl fundera på varför dom tog den felaktiga positionen då sannolikheten för att det skulle skickas alltid var hög.
Vi kan absolut inte hela spelet och allt är inte som det ser ut men det viktiga var – signalpolitik att väst vill att Ukraina skall kunna vinna kriget genom offensiva vapen och med bättre offensiva vapen än tornkastarna. Nu är det gjort och vi kan släppa det eviga mantrat. Om CV-90 kommer eller inte är inte avgörande för Ukrainakriget så vi kan släppa det också, även om det vore kul att se Sverige bidra med offensiva vapen såklart. Nåt kompani kan väl vilket land som helst avvara och Bradley och Marder får mycket positiv PR nu inför den stora beväpningen av det fria väst, men nu är det väl Puma som gäller kanske.
En mycket spekulativ tanke är att Ryssland skall försöka ena landet i nån typ av full mobilisering och att man använder ortodoxa julen till det. Inget får nog igång ryska känslor som blodiga kyrkbänkar vid juletid. Väst visste detta och förekommer det genom signalpolitik.
Sannolikhet 1 att kriget är slut i år, tidigt eller sent, och att ett krigsslut är lika med full rysk reträtt från allt Ukrainskt territorium. Den sista pusselbiten var offensiva vapen om ni minns diskussioner tidigt i höstas när vi trodde att dom smugits in i Ukraina inför höstoffensiven, vilket dom inte gjort till vår stora positiva besvikelse.
Bilden är Putin som rider ut i strid på en kolibri för övrigt, syns tydligen bara på datorn.
Nu börjar Ryssland också bygga bilden av att väst är i krig mot dom överallt, läs denna från Rybar, jag tror personligen att dom som är bäst lämpade för specialoperationer i Ryssland är Ukraina, en ryss född i Ukraina med ukrainasympatier kan röra sig rätt obehindrat i Ryssland och pengar kan köpa allt. Men det är mer ryskt att skylla på attacker från västländer.
https://twitter.com/rybar_en/status/1611209586446372864?s=20&t=ES9RfRagoTDAcLBwPo0wnQ
Den här är också rätt kul för hans karta är fastfrusen sedan Augusti eller nåt men han kallar offensiven successful, finns inte mycket positivt att skriva om för Rybar längre, nu väntar vi bara på att paniken skall komma.
https://twitter.com/rybar_en/status/1611208164875042819?s=20&t=ES9RfRagoTDAcLBwPo0wnQ
Girkin har helt dömt ut ryska armen och ryska ledningen och undrar när Putin blir revolutionerad, han är detta krigs stora mysterium. Om man säger ordet krig får man 10 år i gulag men Girkin får lägga ut hur Putin kommer hängas på bästa sändningstid.
Rybar är också orolig över Ukrainas enorma omorganisation av armen, vi känner till två nya brigader men det har pratats om divisioner. Tydligen stöper dom om brigaderna enligt NATO standard och kör överbliven trupp till övningsfälten för att sätta upp nya manöverförband – är det någon som fortfarande känner att Ukraina går all in här, är för trötta och börjar få brist på allt?
Den gamla sanningen om att den kritiska massan är till Ukrainas fördel gäller fortfarande med den skillnaden att då alla manöverbrigader är vid aktiva fronter sätter man nu upp nya vi inte ser ännu.
Det var ett par saker på risklistan –
-att ukraina har alla förband vid aktiv front och sviktar.
-att ukraina anser det bättre att överge lite land för att slippa lidandet.
-att väst inte stöder hela vägen och inte med offensiva vapen.
Alla tre är bortblåsta.
Ukraina förbereder alltså i detta nu sin organisation för ett efter kriget, deras landgräns är enorm och dom kommer behöva en stor försvarsorganisation för att freda den gränsen, varför chansa igen.
Det är väl också anledningen till att dom inte offrar och kör snålpoker (TM LarsC) som vi diskuterade tidigt i våras när offensiverna aldrig kom igång – man behöver en intakt arme att skydda gränsen med så fort ryssen är ute.
En annan sanning som vi gissade i våras när ryska Apriloffensiven härjade som värst var att ryska BTG gick mot noll men Ukraina hushöll med förlusterna. Därför såg det oroligt ut men vi höll hoppet uppe och var positiva hela vägen varje dag 👍 – BTG-skalen och hela den diskussionen. Det är det vi ser nu när de Ukrainska manöverbrigaderna är intakta och enormt dugliga och ryska dito är nymobiliserade i en grop. Det sista dom har är min gissning är VDV och lite Guards som dom försökt skydda.
När Ukraina har skurit igenom linjerna med nymobiliserade och andrasorteringen och kommer åt VDV och Guards – där tror jag gränsen går för vad ryska stridsledningen är beredda att offra. Man drar då tillbaka dessa förband till sin egen sida gränsen för att rädda barnen. Det finns nog en röd linje även för den ryska generalskåren och att inte ha några hired-guns till den stora positioneringen efter kriget är nog inte ett alternativ.
Nästa stora händelse blir när LPR och DPR byter sida, det kan göras fredligt eller genom att gå med Ukraina mot Ryssland. Jag trodde nog dom skulle byta sida tidigare men bätte sent än aldrig. Hur man kan välja första linjen, släggdöd och skändande av Kadyroviter framför EU medlemskap får nån nog förklara för mig men det kommer nog vara rätt lätt att återintegrera östra Ukraina efter det här.
Inte minst för att det sista vi får se i det här kriget (och vi är inte där ännu, vinteroffensiv och kanske också våroffensiv och även rysk sådan) är en modern version av den brända jordens taktik där ryssarna också lämnar DPR och LPR utbrända med salt på åkrarna – min sista femhundring går till det bara för att det känns väldigt mycket som nuvarande rysk regim att göra så.
Sen skall landet Ukraina byggas upp och i alla fall jag välkomnar dom in i EU och gärna också NATO, eller JEF World…
Dom har många problem kvar att lösa men har alla förutsättningar att bli ett powerhouse i framtiden där boende i östra ukraina är synonymt med rikedom, inte som slav under ryssland med tortyrcentraler och folkmord. Det man måste ta tag i direkt efter kriget är alla vapendugliga som inte har något att göra men det kanske man löser med att ha en enorm stående arme med schysst lön?
+100 Bra sammanfattning, tror dock att Girkin behöver bli avpoliterad innan utbrytare republikens byter sida. Känns som om han är deras ansikte utåt.
Girkin bara måste ha ett bäst före datum.
Känns som Girkin redan har börjat lukta.
Girkin har inget bäst-före-datum.
Däremot har han ett värst-efter-datum som är passerat sen länge.
Ett tillägg kring offensiva vapen som jag tänkt posta rätt länge men alltid glömmer är att senaste modifikationerna av en T72, den som excalibur skall utföra på de 150st T72 till exempel är att räkna som högre hyllorna. Kanonen är inte helt dum och mycket sitter i riktmedel och förstärkt skydd.
Tornkastandet går inte att komma runt tyvärr och det är avskriven besättning vid en bra träff men Ukraina rör sig med stridsvagnarna på ett mycket sansat sätt förutom när dom skall agera murbräcka vid genombrott.
Så även om man är orolig för att MBT inte dykt upp ännu så kommer det nu T72 med det senaste inom riktmedel och förstärkningsskydd till Ukraina.
Sen är det mycket BMP-3 och senare BTR istället för BTR-60 och BMP-1 på filmerna nu och får man bara bort M113 och Kirpin mot Marder och Bradley är det en rejäl förmågehöjning.
Svenskt stål biter! Carl Gustaf slår ut en T90M.
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1611272185905139715?t=cDIju_g_bY1489PKV24FjA&s=19
Carl Gustaf är kung!
🙂
Erik 14e också vill jag minnas ?
Fast det kan nog DENGAMLE konfirmera, själv var jag inte en glimt i faderns ögon då ens 😜
Erik 14e var en sådär kung, vi gillade honom inte.
Erik 14e den yngre är en riktig kung här.
Eeehhh wtf? Ett granatgevär (med öppna riktmedel) som slår ut en hyffsat modern mbt? Vafalls????
Ett antitankvapen slår ut en tank. Hur logiskt som helst 🙂
Funkar inte det alltid så, oavsett val av vapen och val av beskjuten stridsvagn? 😉
En bra dag att i snökaoset sitta och fundera lite – dels kring framtiden och dels kring vad vi ser i olika ryssars agerande idag. Jag har inte minst funderat på vad som är “worst case” när det gäller efterträdare till Putin. Att fortsatta storryska ambitioner och aggression mot Ukraina är att vänta även från nästa ryska ledare har ju många argumenterat för, senast Stefan Hedlund i Expressen idag.
Jag tänker mig att en obehaglig framtid hade varit en rysk ledare som är kapabel att slå ner på korruption och kleptokrati, krossa oligarkerna och strukturera om militärledningen, men som samtidigt då bygger sin maktbas på att återupprätta Storryssland i Putins anda med en reformerad och effektiviserad offensiv krigsmakt och fortsatta ambitioner att krossa Ukraina. Ett ryskt sammanbrott efter kriget, när omfattningen av korruptionen och inkompetensen avslöjas fullt ut, skulle absolut ge förutsättningar för en sådan person att komma fram, förutsatt att vederbörande fick (skaffade sig) tillräckligt utrymme i statsmedia. Dessutom behöver nog oligarkernas maktbas försvagas. Det skulle ta många år för denne ledare att bygga upp sitt nya starka Ryssland, men det hade varit en utveckling av ständigt ökad hotbild för omgivningen. Jag vet inte om någon skulle vara kapabel att lyckas med ett sådant projekt givet sanktioner och bristen på inte minst modern teknik. Det är kanske ett projekt som bara skulle förlänga eländet något, men sedan leda till nytt ledarbyte så som Hedlund antar – eller ett geopolitiskt sammanbrott och splittring i småstater (med ett antal nya problem).
Om man jag då spekulerar vidare utifrån vad som sker idag: Kan det vara ungefär en sådan utveckling jag skissar ovan som Prigozjins planerar för? Det skulle ge en förklaring till att han går ut och berättar “sanningen” om hur hans soldater får en omöjlig uppgift utan stöd av armén, eller filmas när han besöker ett bårhus med stupade Wagneriter – han börjar i så fall bygga en position av att vara “sanningssägaren” inför en kommande maktkamp. Han behöver i så fall också underminera oligarkerna (att han själv är en oligark går garanterat att glömma bort den dag han kontrollerar media). Är det rent av så att det är Prigozjin och Wagner PMC som ligger bakom signaturmord på oligarker som beskrivs som olycksfall i fönster eller självmord med fem skott. Wagner PMC bör ju ha kompetensen och det är intressant att se det som en förberedelse för en framtida maktposition. Lyckas de också tortera fram några kontonummer på Cayman Island innan hela oligark-familjen mördas (som det finns misstankar om), så blir det ju dessutom ett tillskott till Prigozjins “kampanjkassa”.
Det är mycket utanför det normala just nu –
väst levererar översta hyllan.
eld upphör i jul.
Prigozin gör rundorna i media.
Girkin resonerar kring hur Putin kommer mördas
Ukraina är närmast segerrika i sin retorik nu.
Strategiska bombflyget flyttat till far east.
Och att Biden talade om ”Mr Putin”.
Personligen så tror jag inte vi sett FSB “kandidat” ännu.
Prigozin är nog mer ute efter att överleva efter kriget, Wagner är inte tillräckligt mäktigt. Dom saknar helt FSB förmåga till subversiv verksamhet.
Svårt att se att Ryssland blir bättre post- ukraine, ett helt rimligt scenario som du beskriver egentligen.
Det finns väl ett scenario där väst under ytan kommit överrens med demokratiska och goda krafter i FSB om att demokratisera Ryssland men även med de mest positiva glasögonen på så har jag svårt att tro på nåt sånt, dom krafterna finns inte.
Tror du det finns demokratiska krafter i FSB eller GRU?
Nä.
Kanske någon teknokrat som är mer intresserad av Sudoko än av lyxprylar kan vara ett alternativ.
Hur mycket av demokrater det finns i FSB är nog en öppen fråga men däremot finns garanterat pragmatiker som ser till att satsa på “rätt häst” för sin egen framtids skull. För någon kanske det rent av innebär att liera sig med Prigozjin, kanske för att man bränt sina skepp på annat håll. Men det är givetvis en bra synpunkt att vi inte sett vilka maktspelare som faktiskt har FSB bakom ryggen (och vilka som görs till maktspelare av FSB).
En intressant anekdot i sammanhanget. En god vän var involverad i arbetet med att bygga upp officershögskolan i Riga i början av 90-talet; det fanns ju ett start svenskt engagemang där. Han berättade att gamla KGB-agenter som varit stationerade i Väst var de som var allra lättast att ha att göra med. De förstod västerländskt tänkande och värdet av det liv vi levde i väst. De hade inga föreställningar om NATO som aggressivt utan förstod vad det innebar att NATO var en försvarsallians. De var däremot mycket oroade över de vanföreställningar som fanns bland politiker och byråkrater som aldrig sett väst inifrån och min vän höll helt med: även i Rigas korridorer fanns sådana sovjetbyråkrater vilka han behövde hantera. Putin har sin bakgrund i KGB men var stationerad i Östtyskland. Jag undrar hur det ser ut idag och vilka spänningar det finns inom FSB givet var man har tjänstgjort och vilka språk man talar.
Man kan undra hur benägen media och statsapparaten är att gå från en diktator till en annan. Är så skrämda och vana vid att göra/säga som de blir tillsagda efter alla år av P styre och tidigare lika hårdföra ledares styren så de bara fortsätter fast med en annan berättelse eller diktator. Samt att många yngre som kanske har ett annat tänk och möjligen skulle ha kunnat vara en strimma av hopp till ett nytt ”bygge”har flytt landet eller dött i kriget. Lär nog se ut som det gjort länge till. Får väl hoppas inre kamp och aggressioner om makten/pengarna mellan olika fraktioner och personer tar vid och att det blir mindre av det mot omvärlden.
Vänder sig Ryssland inåt är mycket vunnet i det korta perspektivet.
Längre sikt går inte att sia om och vad vi än gör kommer blir fel.
Det kan ju bli så att Ryzzland sönderfaller, det vore ju inte det första “imperium” som råkade ut för det. Det finns mycken aggression i det landet.
Media har inget att säga till om, näste Tsar finns inom FSB, att FSB ska släppa makten är nog önskedrömmar,
Jag tror dock att den toppstyrning vi ser i diktaturer inte fungerar utan stor korruption. Om personer på höga poster inte blir rikligt belönade är de inte lika lydiga.
+1
The A-50U drone of the Russian Air Force, which is a long-range radar detection aircraft, took off in Machulyshchy, Belarus. Immediately after him, two fighter jets from Baranovichi took off, reports the monitoring group “Belarusian Gayun”.
https://mobile.twitter.com/Flash_news_ua/status/1611312934256246784?cxt=HHwWgICwxfOkxNwsAAAA
Jag har inte kollat upp allt.
Men här en ljudfil på ev denne ryss! (Skulle kunna vara annan , strategisk bombare, jag kan inte ryska)
Katolic bör vara markkontrollen.
https://vocaroo.com/11TwSjM1jjoc
Stötta gärna “Tjörns hjälp till Ukraina”.
Lite info och bilder om läget för nästa leverans:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02eQRkjoECMKdQxAErtYbpVpMcy1epvTD6XmRyySRqG3t6nrybadXroyXaj7TrpSKrl&id=100086420883688
Ingen kan göra allt men alla kan göra något. Tillsammans gör vi skillnad!
Den här har väl varit uppe av nåt annat geni i tråden men ett seriöst försök att förstå Leo2, jag har enormt mycket sympati med all kritik tyskarna fått utstå.
Håller inte med om allt men ett par bra punkter.
https://twitter.com/WAJKoenitz/status/1604201668253724672?s=20&t=Y0Emq2llFuhS2QsBVjQpAQ
Förlåt, den var från idag och postad av Mustang Sally ovan, ärligt fel.
Och han är ödmjuk OCKSÅ 😳
Ok, det här är ju lite OT, men Kina har ju seglat upp som ett allt starkare diskussionsämne här.
Jag rekommenderar alla som har tid att lyssna på det här avsnittet av Follow the money, då jag tycker det är en bra introduktion och sammanfattning av hur problematiskt vi i väst har hamnat mot Kina. Rubriken är lite missvisande, men avsnittet handlar om Kina till stor del. Jag la ut länken i en kommentar tidigare idag också, men här är den igen:
https://open.spotify.com/episode/4qkgRCxfRQZDTk3zFPqiAl?si=VY__O4mgQeKb6Jh9TfwM7g&utm_source=copy-link
Kanske Johan var först ovan, inte läst rybar 🙂
Girkin commented on Putin’s decision on the Christmas truce: “Putin took such a bold and decisive step towards defeat and surrender in the current war, which has not happened in the past 10.5 months of the so-called. “SVO”. The Hague applauds and begins to prepare the camera.
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1611277313265766401?cxt=HHwWgsDQvb6LtNwsAAAA
Äh! Skulle varit fristående kommentar 😖
(Unless, of course, the issue is preventively resolved by unauthorized insertion of a shovel handle into the an*s, as was the case with Gaddafi),” Girkin predicts.
Kanariefågeln i kolgruvan Girkin skräder inte orden 👍😀
Skit i Girkin nu och lyssna på det där nu i stället! ☝
🤣🤣
Det kom ju en fråga om vad som egentligen skickats till Ukraina. Här en bra kvalitativ (alltså inte bara kvantitativ ) sammanställning av vad USA skickat och vad som är ”från översta hyllan” och vad som egentligen är i stället för destruktion. Och det är väl inte bara USA som nu med spänning ser fram vad HAWK kan åstadkomma i UA…
–
https://www.forbes.com/sites/craighooper/2022/12/26/ukraine-converts-219-billion-in-us-military-surplus-into-fearsome-force/amp/
The US military aid package will include radar-guided RIM-7 “Sea Sparrow” anti-aircraft missiles that can be launched from sea or land to intercept aircraft or cruise missiles. The Ukrainian military was able to adapt existing Soviet Buk launchers to launch Sea Sparrow missiles.
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1611278355143311361?cxt=HHwWgoC-iZHItNwsAAAA
Fantastiskt partiskt militärt bra 👍🏻
Udda, semi-aktiv så behöver belysas. Dock ska ju Spanien ha skänkt Aspide vilket är en variant på sparrow så de kan ju kanske kombinera buk med aspide på något sätt.
Hmmm….
The situation in Soledar has reportedly worsened. Both my personal and open UA/RU sources indicate that the Russian troops were able to establish themselves in the southern part. There are now battles going on north of the KNAUF plant. I suspect most of Bakhmuts’ke has fallen.
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1611289039394705409?cxt=HHwWgsDQ-YS2udwsAAAA
If Russia manages to take full control of southern part of Soledar, it will have a direct line (white) to Krasna Hora via Bakhmuts’ke and Russian troops south-east of Pidhorodne will no longer have to worry about being flanked. This makes defending Pidhorodne more difficult.
Enligt Gregg ska de kunna hålla Soledar, hoppas han har koll på läget. Tvivlar på att Bakhmut skulle falla också.
Bahkmutske (inte att förväxla med Bahkmut) är ett litet villakvarer i södra Soledar. Det är alltså oerhört små områden som det pratas om. Det handlar om några hundra metrar hit eller dit.
Ukraina har nog ypperlig kontroll. Lokalt kan de tappa en liten plätt, men två veckor senare är det tillbaka i Ukrainas kontroll.
I värsta fall måste Ukraina skicka in mer förstärkning och det finns, så därför är jag inte minsta orolig.
Vi har fått mycket positiva besked sedan Nyår så enligt Yin & Yang måste tyvärr även dåliga besked komma.
Reporting from Ukraine beskriver situationen bra. UA har utmaningar men har starka positioner i Soledar.
https://youtu.be/sYXGwOUrGIU
Since September 11, 2022 alone, almost 500 cruise missiles and more than 540 Iranian attack drones have been destroyed by air defense forces, – Commander of the Air Force of the Ukrainian Armed Forces Mykola Oleschuk
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1611323352970416136?cxt=HHwWkMC-ga2DydwsAAAA
Kanske samband med min post 11:54?
Air raid alert throughout Ukraine. Stay in shelters.
Lars du skriver att Ukraina kommer ha fler Patriot batterier än Sverige. Men Sverige har ju 4st och Ukraina kommer ha 2. Så Sverige har fler. Möjligt dock att Ukraina kommer ha fler lavetter då varje batteri i Sverige endast innehåller 3 lavetter.
Någon som har koll på hur det går med vapenvilan? Har gropfolket (stulen benämning) slutat att använda knallpåkarna och krupit upp i skägget på kirill för att fira jul?
Flyglarm över hela Ukraina, föga förvånande.
https://twitter.com/EuromaidanPR/status/1611313861293924353
“In Russian cease fire, they cease, we fire” -Darth Putin
Om ni inte sett Lettermans intervju med Zelenskyj på Netflix – gör det.
Den finns även på youtube men då utan svensk text.
https://www.youtube.com/watch?v=liooTXAF5Xo
Verkligen bra. 👍
Nytt bottenrekord från ryssen: https://twitter.com/EuromaidanPR/status/1611316789451059200
Finns absolut inget incitament att inleda förhandling med avskummet. Hoppas rf:s undergång blir djup och utdragen.
Någon som är förvånad?
Nä, men vi får se vad de kommer med.
Jag tror det har sinat rejält hos gropfolket.
Jag hoppas och tror att de planerar en ”ordnad” reträtt. Eller rättare sagt letar sätt att kunna lämna UA med ”hedern i behåll”(ur deras perspektiv) för att slippa mer förnedring. Även om det var försent redan 2014. (Eller långt tidigare)
Mitt råd vore att täcka igen gropen och tyna bort. Gropfolket har inte en chans att vinna detta. Försvinn vidriga land!
Jag hoppas såklart också på att RU planerar en reträtt. Men är det en önskedröm från din sida, eller har du några pusselbitar som stärker detta? Jag ifrågasätter inte, jag frågar.
Det är en kombination av önskedröm, magkänsla och alla konstiga turer kring varför Frankrike och Tyskland mjuknat.
Sen inte minst all internkritik mot tsaren just nu.
Något större är absolut på gång.
Jag är analytisk, men saknar nästan helt militära kunskaper.
Bortsett från mitt dryga år i 121:an 😀
Det har ju klankats på västs gasberoende av Ryzzland… och i går kväll råkade jag ramla in på en dokumentär (gjord 2020/21) över just byggandet av de första stora gasledningarna till västra Europa. Att det var DDR som med ungdomsbrigader som gjorde ett stor jobb var en nyhet (för mig), och att under väldigt lång tid 3-40 år har det varit en win-win för båda parter. Att nu herr P blåser alla pengar på ett vettlöst erövringskrig istället för att bygga upp sitt land ekonomiskt är rätt puckat. Dokumentären var riktigt sevärd även som en tidstypisk studie över 60-70-talets Soviet.
https://kunskapskanalen.se/program/75320/kalla-krigets-gasledning
Annat som livligt dryftas här är ju M2 Bradley… Dess resa har inte varit kantad av rosor tycks det, och det finns en väldigt rolig komedi om just Bradley; The Pentagon Wars. Filmen togs fram av HBO och gissar den går att streama någonstans. Den har vid några tillfällen visats på svensk tv också.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Pentagon_Wars
Perfekt underhållning när det blåser och snöar ute och man kan med gott samvete kura ner sig i tv-soffan 🙂 Tror faktiskt jag ska se den än en gång 😁🤣
Hela denna fantastiska film finns faktiskt gratis på Youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=ir0FAa8P2MU
Den är faktiskt ett riktigt guldkorn för alla som jobbat i tekniska projekt med kunder som inte riktigt vet vad de vill ha.
12:27 Med reservation för åldringsproblem i stridsdel och drivmotor bör det inte vara några problem med att få god tillförsel av dessa vitt spridda men inte längre helt moderna robotar.
Här lagas det fältransoner till front-trupperna. Ser inte helt fel ut!
https://twitter.com/chefzhenya/status/1611324657256349697
Goda nyheter, både de stora ryska materielförlusterna och att väst nu äntligen verkar släppa till mer offensivt pansar. Oavsett om Putin sitter kvar, avsätts eller dör, så är det avgörande att Ukraina i någorlunda närtid får resurser att fortsätta offensiven och kasta ut ryssen ur sitt land. Ju förr desto bättre, dels med tanke på det enorma lidande som kriget orsakar både hos civila och försvarare, och med tanke på risken att Ryssland hinner mobilisera, utbilda och utrusta större nya styrkor. Det senare visade sig ju Sovjet eminent kapabelt till under Andra Världskriget och tyvärr har de nu stöd av Iran, Nordkorea och sannolikt även Kina.
Vi måste också inse att det kommer att bli svårare och svårare att slå Ryssen ju längre man kommer med offensiven. Dels kommer ryssen att kunna koncentrera sina begränsade resurser på en allt kortare front, dels kommer man att komma till regioner där ryssen har hunnit gräva ner sig under flera år (LPR, DPR, Krym) och där stödet från civilbefolkningen (till stor del beroende på aktiv russifiering) är väsentligt mer ryssvänlig. En llångdragen kamp i sådana områden skulle kunna leda till försvagat stöd från Väst, där ryssvändliga opinioner åter sticker upp sina fyla trynen.
Vad Ukraina behöver är alltså offensiv kapacitet just i form av lättare och tyngre pansar, fler HIMARS-raketer, avancerad utrustning tilll skyttesoldater, fler drönare och helst även nya attack- och jaktflygplan, samtidigt som luftförsvaret måste fortsätta att stärkas. Med tanke på hur bra ukrainarna har varit på att ta till sig sådan teknik så borde ett rejält tillflöde av utrustning, kombinerat med hjälp att utbilda ukrainska soldater, att kunna leda till avgörande fördelar redan under våren, så att förhoppninsvis större delen av Ukraina är befriat innan nästa vinter sätter in.
En tänkvärd, sann och matig analys.
+100
Rapport från Bakhmut; det är högljutt på filmen och de får avbryta för att byta position en gång t o m. Situationen är mycket svår, men de gör allt i sin makt för att hålla staden. De klagar också över att de inte får drönare.
Update from Bakhmut 6 January.
https://twitter.com/wartranslated/status/1611325546260221953?s=20&t=7z_06UPs6x5tHNQkBS2G_Q
Det verkar som att bron i centrala Bakhmut är sprängd också.
🇺🇦 It is reported that the bridge in the center of Bakhmut has been blown up. War History Weapons #Ukraine #UkraineWar #Russia #UkraineInvasion
https://twitter.com/UKRWarSitRep/status/1611331500305252359?s=20&t=7z_06UPs6x5tHNQkBS2G_Q
Nej!
Den sprängdes i september 😉
Bra att du är vaken Erik! 👍 Det visade sig att det var prorysk propaganda att börja posta den på Twitter nu.
Den ska tydligen varit sprängd redan i september:
https://twitter.com/NOELreports/status/1611335204865544195
Ah, ERIK14 var först, jag glömde ladda om sidan.
Antingen glömmer man ladda om, och blir nr 2.
Eller så laddar man om, och hinner inte bli annat än nr 2.
Moment 22 😉
Tro mig, det händer alltid 😇
ERIK14 Är man tvåa så är man, oavsett hur man beter sig 🙂
”Friends, the situation is truly difficult, not as simple as in TikTok or in videos” Den är bra att ha med sig och riktigt ta in när man ser alla klipp från striderna.