Ukrainas offensiv har nu utökats till att inte bara vara på södra fronten och Chersonfronten, utan även på Charkivfronten. Ryssland fortsätter ta extrema förluster och gårdagen innebar de största ryska förlusterna under offensiven hittills. Inga ryska motanfall är rapporterade.
Det ser ut som att rysk förmåga att genomföra försök till markanfall längs fronten har upphört som en följd av den ukrainska offensiven. I den ukrainska generalstabens morgonrapport nämns inte ett enda ryskt motanfall på marken. Detta är extremt ovanligt, då ryssarna ständigt försök sig på om inte annat stridsspaning, men inte ens det nämns längre.
Förmodligen har man inte längre någon förmåga att agera proaktivt och Ryssland har helt tappat initiativet längs hela frontlijen, utan reagerar bara reaktivt på den ukrainska offensiven. Ukraina styr nu kriget.
De ryska förlusterna nådde nya rekordnivåer igår. Enligt morgonrapporten dödades 460 soldater och officerare. Tjugo stridsvagnar och 36 pansarbandvagnar, stridsfordon eller pansarterrängbilar slogs ut. Nitton artillerisystem, inklusive fyra salvpjäser förstördes. En helikopter av typen Ka-52 sköts ner och ett ryskt attackflygplan av typen Su-25. Fyra drönare sköts ner och femton mjuka transportfordon förstördes.
KOMMENTAR
Ukraina har nu i tio dagar åsamkat Ryssland extrema förluster, utan någon egentlig paus, även om siffrorna förstås varierar lite dag till dag. Detta är inte hållbart för Ryssland och det kan bara vara en tidsfråga tills vi får se en rysk kollaps. Avgörande är hur länge Ukraina orkar hålla på i detta tempo.
Det är tydligt att Ukraina tidigare har hållit tillbaka och fokuserat på försvar, samtidigt som man byggt upp reserver och lager för att kunna inleda en offensiv.
Igår blev det tydligt att Ukraina nu även anfaller på Charkivfronten, åtminstone norr om Izium. Till detta kommer tidigare offensiv på Chersonfronten och den i dunkel höljda offensiven på södra fronten, som ofta glöms bort.
Ukraina anfaller alltså i tre olika huvudriktningar, och på Chersonfronten i minst tre täter. Som rapporterat om Chersonfronten är uppgiften att slå fienden, inte ta terräng. Man vill alltså orsaka maximala förluster för Ryssland, snarare än att befria territorium. Det senare kommer automatiskt när de ryska trupperna är krossade och den terräng man faktiskt tar ska ses ur perspektivet att man gör detta för att slå fienden.
På Charkivfronten finns det flera uppgifter om att Ukraina omringat ett elitförband från Putins nationalgarde Rosgvardia och gett dem ultimatumet att ge sig. Ger de sig inte kommer man nedkämpa dem, vilket man har rätt till enligt krigets lagar.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
10:19 VARNING! Rysk film på fem eller sex dödade terrorister tillhörande terroristorganisationen LNR. Ytterligare en blir skjuten i ryggen utanför bild medan filmaren fortsätter filma under pågående strid. Ska vara från den ukrainska offensiven på Charkivfronten. Väldigt brett ordförråd.
LNR och DPR klassar jag som terroristorganisationer, eftersom det handlar om ukrainare som på ukrainsk mark slåss mot Ukrainas lagliga regering under flagg från olagliga så kallade utbrytarorganisationer. Tidigare kallades det ukrainska försvaret mot stilleståndslinjen i Donbas för ATO – anti-terrorist operation, fram till det nya ryska anfallet den 24:e februari.
Tyvärr är allt fler av terroristerna i LNR och DPR tvångsrekryterade, vilket gör det hela till en gråzon rent definitionsmässigt. Man slåss för en terroristorganisation, men inte frivilligt. En annan fråga blir vad som händer med krigsfångar från LNR och DPR efter den ukrainska segern? Definitionsmässigt bör de klassas som landsförrädare eller rent av terrorister och därmed åtalas och om de blir dömda kastas i fängelse, till skillnad mot krigsfångar. Någon som är bättre på folkrätten kan säkert reda ut vad som gäller.
10:29 Den som vill titta på de ryska förlusterna över tiden har denna utmärkta tjänsten att nyttja. Titta exempelvis på sjudagars medel. Datat underhålls av islänningen Ragnar Gudmundsson.
12:16 Det ser ut som att Ukraina även intagit Volkov Yar på Charkivfronten. Man har också tagit Verbivka och är inne i Balaklija, som föll pga dåligt utrustade, utbildade och motiverade LNR-terrorister var första försvarslinjen och de ryska inrikestrupperna från Rosgvardia andra försvarslinjen och enligt tidigare terroristledaren Girkin, som numera är en utmärkt OSINT-källa som läcker ut allt möjligt från den ryska sidan, inte klarar av att försvara sig mot pansar. Inte så konstigt kanske, då deras roll främst är att förtrycka oppositionella och slå ner obeväpnade demonstranter.
Tre byar har alltså på kort tid fallit på Charkivfronten, där offensiven inleddes igår.
KOMMENTAR
Mycket talar för att ryskt försvar längs frontsegmentet av Charkivfronten kollapsar och att det egentligen inte finns någon mer trupp i området då Rysslands operativa reserver skickats till Chersonfronten. Vi kan snart börja tala om Iziumfickan, om inte Ryssland flyr från den viktiga knutpunkten innan de blir instängda i stor skala. Skulle man dock överge Izium kollapsar även norra delen av fronten i Donbasutbuktningen, där Izium agerat knutpunkt för de ryska trupperna och logistiken.
Jag har hört en del kritik mot att Ukraina “inte behärskar manöverkrigföring” och har käftat emot och hävdat att det var just vad vi såg när Ukraina rullade upp ryssarna på läktaren i slaget om Kyjiv. Och återigen visar man att man mycket väl behärskar detta både på operativ och strategisk nivå, samt uppenbart även nere på brigadnivå och bataljon liksom tidigare under slaget om Kyjiv vid Trostjanets och Mala Rohan klarar av kombinerad krigföring mellan markförband inklusive pansaranfall, artilleri, stridsflyg och attackhelikoptrar. Vilket är vad vi ser nu, både på Chersonfronten och Charkivfronten.
Kriget är dock inte vunnet än.
12:40 En film på hur ukrainskt artilleri träffar en samling med vad som antagligen är S-300 luftvärnsrobotar. Mycket raketbränsle blir det. Detta ska varit för tre dagar sedan och på Charkivfronten vid Balakliva.
12:42 Något har exploderat på flygplatsen utanför ockuperade och skövlade folkmordets Mariupol. Sannolikt har den använts av Ryssland som en depå.
14:19 Andrew Perpetua menar att långt fler byar och småstäder har befriats av Ukraina än vad som publicerats än så länge, men att han själv sitter på uppgifterna och inte tänker gå ut med dem. Detta så att inte panikslagna ryssar ska få den lägesbild som de inte får från högre egen ledning. Bloggen sitter också med en del information som jag inte sett publicerad än.
14:20 Jag skrev i förrgår om att vi borde få se krigsbyte i form av ryska artillerigranater. Kanske är det vad den bördiga ukrainska jorden levererat för zucchinis till detta enormt taktiska skägg. Kan vara en länk som intresserar kvinnliga läsare eller män med manliga preferenser, men smaken kan vara olika.
14:22 Ukraina har erövrat ryska 150:e divisionens fana. Detta ska skett nära Balakilja på Charkivfronten.
14:30 BREAKING: LÄCKT RYSKT DOKUMENT BEKRÄFTAR 50 000 DÖDADE RYSKA MILITÄRER – KAN VARA EN UNDERDRIFT
Ukraina har som bekant redovisat över 50 000 dödade ryska militärer i kriget. En del ifrågasätter detta.
Ett läckt ryskt dokument om ersättningar till anhöriga till de som dödats ger vid handen att per den 28:e augusti, dvs före den ukrainska offensiv som nu dödat minst 5 000 ryssar hade man betalat ut ersättning för 48 838 dödade militärer. Detta inkluderar inte de som är saknade i strid, eller exempelvis de kroppar som Ukraina har men som Ryssland vägrar ta emot.
Ukrainas per idag 50 610 dödade ryska soldater och officerare kan alltså vara en underdrift – de faktiska ryska förlustsiffrorna i dödade verkar alltså i verkligheten vara högre.
14:32 Ter sig bevisat att ryska nationalgardet Rosgvardias elitförband SOBR fanns i Balakilja, utifrån detta foto.
14:33 Bairak söder om Balaklija ska också befriats. Som konstaterat ovan – det ser ut som en rysk kollaps på Charkivfronten.
15:52 Texten ur det läckta dokumentet lyder enligt en bloggläsare (jag har inte kontrollerat exakt allt), bloggens fetstil:
“Kära Dmitry Yuryevich!
RF:s finansministerium har mottagit och granskat brevet från RF:s försvarsministerium av den 25 augusti 2022, nr 172/7/3894, om den ekonomiska ersättningen till familjerna till soldater som dödats i en särskild militär operation i Ukraina under 2022 och planeringen av motsvarande utgifter i den federala budgeten för 2023.
Enligt uppgifter från försvarsministeriet hade 48 759 soldater från Ryska federationens väpnade styrkor omkommit under den särskilda militära insatsen i Ukraina fram till den 24 augusti 2022.
I enlighet med Ryska federationens regerings dekret nr 855 av den 29 juli 1998, Ryska federationens försvarsministers order nr 1100 av den 6 maj 20212 och nr 833 av den 24 december 2015 betalas engångsbelopp på totalt 7,4 miljoner rubel ut till varje familj till de dödade. Vid den angivna tidpunkten har 361,9 miljarder rubel betalats eller kommer att betalas ut inom en snar framtid, vilket motsvarar 98 procent av det belopp som enligt den federala budgeten för 2022 ska betalas ut för de relevanta åtgärderna.
Eftersom tidsfristen för slutförandet av den särskilda militära insatsen i Ukraina inte har fastställts, antar försvarsministeriet att medlen för att göra engångsbetalningar till de avlidna soldaternas familjer bör tillhandahållas i lämplig omfattning före utgången av 2022 och även planeras för 2023.
För att beräkna de ytterligare nödvändiga anslagen fram till slutet av innevarande år föreslås att man utgår från det genomsnittliga antalet dödsfall under en månad i en särskild militär operation från dess början till idag 8132. Det behövs alltså ytterligare 271,5 miljarder rubel till slutet av innevarande år och 724,1 miljarder rubel till 2023. “
15:57 En av färjorna eller pråmarna som används för att försöka transportera rysk trupp över Dnepr ska förstörts av Ukraina, med ryssar och utrustning ombord.
15:59 Strider uppges nu ske även i Savijntsi på Charkivfronten. Det är ytterligare 15 km in från Balaklija. Stämmer detta bekräftar det återigen att ryskt försvar av ockuperat område har kollapsat på frontavsnittet.
16:05 En liten film på kvarlämnad personlig- och grupputrustning som de flyende ryssarna inte hann få med sig. Ser förstås ut att vara i en skola.
16:07 Ännu en befriad by på Charkivfronten. Nova Husarivka, söder om tidigare nämnda Bairak och mellan Bairak och Savijntsi.
Det går fort nu.
Jag ska dock hålla en preppingföreläsning på Sölvesborgs bibliotek 18:00 och går därmed snart in i dimman, för att inte återkomma förrän vid 20-tiden. Vi får se hur mycket mer som offentliggjorts av de ukrainska framgångarna tills dess.
16:37 Ockuperade Kupijansk har himarsats av Ukraina. All logistik till Izium behöver gå den vägen nu, om inte annat för att ukrainsk drönarspaning och vanligt artilleri nu når övriga rutter.
00:28 Har hänt en del medan jag föreläste och sedan sträckkörde hem. Får ta tag i det i morgon.
761 kommentarer
Min tur att bidra?
En tusenlapp till Hospitallers då!
+1 på den 👍
Grymt, grattis!
Borde inte förlusterna för den sidan som attackerar bli ännu större? Så om 500 ryska soldater dödas per dag innebär det inte att Ukraina förlorar 3 gånger fler?
Grattis 😀
Toppen!
“Combat food” behövs!!!
Kenneth Gregg is in the battalion 243 in Kyiv that manages the distribution of resources to the fronts.
I help him with fundraising at the moment
Swish 0760863055
PayPal [email protected]
https://www.facebook.com/natalia.borisenko.14
Är det rätt PayPal? Frågar eftersom det är olika stavning på namnet.
Relevant fråga!
Det är rätt adress för Paypal.
Jag har varit i kontakt med Natalia och kontrollerat detta.
Det är lite olika transkribering på olika språk.
Jag undrar om någon insatt person vet vad en sådan här ”combat ration” kostar, vilka som tillverkar dem, och vilka som säljer? Att bidra till att soldaterna är mätta känns extra bra på något sätt, undrar bara över var man kan få bäst ”bang for the buck”?
Glädjande nyheter! Och grattis Dykarn till #1
Om Putler lever om några år kommer han nog att se ut så här ungefär.
https://static.independent.co.uk/s3fs-public/thumbnails/image/2017/01/04/13/harry-potter-dobby.jpg?quality=75&width=990&auto=webp&crop=982:726,smart
😂
Haha 😂 j
Kanske innan årets slut?
Jag har för mig att ryssarna klagade ganska högljutt när den HP-filmen kom ut. Lite som att kineserna har förbjudit Nalle Puh. Lite konstigt egentligen, för både Dobby och Puh är ju snälla och vänliga väsen. Men det kanske just det som är problemet.
Jag kände faktiskt inte till det. Det slog mig plötsligt bara att de är lika på något sätt. Men med lite googling hittar man snart 20 år gamla skriverier om det.
https://www.theguardian.com/film/2003/jan/30/harrypotter.news
Det blir ju lite komiskt. Ryssarna är upprörda för att det är likt Putin, men det kan de inte erkänna. Så de är istället upprörda för att det inte alls är likt Putin.
Jag tycker putler ser mer ut som Drutten https://sv.wikipedia.org/wiki/Drutten_och_Gena .
Vilket ju egentligen är hysteriskt roligt eftersom Uspenskij (?), författaren till Drutten och krokodilen , är rysk.
Bästa nyheterna på länge! Hoppas nu att det skiter sig med transporterna från Nordkorea. Och att det satans imperiet imploderar.
Äsch. Nordkorea har inte bättre kvalitet på sina saker än Ryssland och hur som helst kommer Ukraina HIMARS:a bort minst hälften av ammunitionen när den kommer.
Även om materiellt kommer fram och håller bra kvalité så finns det inte några soldater kvar att använda ammunitionen. 😁
Det var någon sakkunnig som påstod att NK granaterna är av (ännu) sämre kvalitet än de ryska. Förhoppningsvis detonerar dom redan i elrören.
Förhoppningsvis detonerar de redan i tågen på transsibiriska järnvägen på väg från Nordkorea och vållar avbrott i järnvägstrafiken!
Är det tåg som gäller alltså för att transportera ammunitionen? Hur lång tid tar en sådan transport egentligen?
Och hur mycket ryms i “ett tåg”? Om de nu alltså köper “miljoner granater. Jag har svårt att se framför mig hur stort lass det är.
Försöker bara måla upp en bild av när tågen beräknas anlända inom “HIMARS-avstånd” (eller om de inväntar transport nr 2, 3 osv…)
Du kan transportera enorma mängder gods i ett tåg. Hur mycket varierar så klart beroende på bana och vagnar, men du kan ha väldigt långa tåg och koppla på flera lok för att orka dra dem. Sedan kan det förstås vara opraktiskt med för långa tåg om de blockerar för stor del av banan eller om tåget blir längre än mötesspåren, men för militära ändamål kan man ju stänga av banan för annan trafik.
Dessutom tror jag det går bra att följa den transsibiriska järnvägen och fortsätta rakt in i Nordkorea. Alternativet är båt, men de kan inte komma nära fronten. Tåg skulle kunna köras till Belgorod och Rostov. Förmodligen hela vägen till Krim och Donbass, även om det är dumdristigt. Flyg är ett annat alternativ, men jag misstänker att det skulle bli väldigt många vändor med flyg. Båt och tåg tar större lass.
Stora godståg skulle förstås gå väldigt sakta. Ryska tåg går generellt långsamt och stannar överallt. Kanske kan man hålla 50 km/h? Kanske mindre, men det är ändå snabbare än båt. En transport från NK till Ukrainska gränsen skulle säkert ta minst tio dagar, kanske tjugo dagar. Står det sedan ett jättetåg med ammunition på bangården i Belgorod i ett dygn för att lasta om till lastbil/bandvagn blir det en viktig måltavla.
Så har Ukraina goda underrättelser måste Ryssland kanske lasta om i mindre enheter längre från gränsen. Det blir en utmaning hur som helst och kommer säkert påverka kriget mindre än man tror. Ryssland har tydligen ammunition året ut och till dess kommer det hinna få fram den Nordkoreanska ammunitionen. Om det sedan finns några styrkor som kan ta emot den vid det lagt får vi se.
Vi hade uppe det här igår. Jag kom fram till 50 000 — 100 000 granater per tåg. Så ett par miljoner granater kräver några dussin tåg.
@SPLE
Frågan är ju om ryssarna har sådan där space age-teknologi som APU på remote och dylikt med sina lok eller om de är begränsade just av sådana skäl. Om de är vikt-/längdbegränsade för att de bara kan ha ett lok så ökar ju den logistiska belastningen rätt rejält om de har fyra tåg istället för ett. Om de har några fungerande säkerhetsystem förstås och inte slipstreamar varandra cowboy style.
Med persontåg tar sträckan Vladivostok – Moskva 7 dagar. Det innebär väl att med persontågshastighet skulle det väl ta cirka 10 dagar från Nordkorea till Ukraina. För ett godståg innebär det väl att det åtminstone tar 14 dagar – tiden beror väl på vilken prioritet som tåg med krigsmateriel från Nordkorea får. Ett aber i sammanhanget är att det mesta av Nordkoreas järnvägsnät är normalspårigt så det krävs omlastning. Jag har inte fått fram uppgifter om vilka tågvikter som är möjliga på transsibiriska järnvägen.
Såvitt jag förstår det, utan vara logistikspecialist, så tar båt dels mycket längre tid, dels finns det ju flera kritiska passager längs väg där en båt kan bli stoppad medan en järnvägstransport går genom “vänligt” territorium ända fram till Ukrainska gränsen.
@ SALLAD Rysk järnväg är generellt gammadags och personalkrävande. Persontåg känns som de går i 70 max även när de är moderna och heter AeroExpress. Ute i landet stannar överallt och gör ofta 15 minuter långa uppehåll på större stationer. På transsibiriska är de resande beroende av dessa uppehålla för att kunna köpa mat t.ex. Jag tror du kan glömma all space age-teknologi. De tycks hantera alla problem med att bemanna upp och göra det manuellt inte med teknologi. Ska det lastas om på en bangård kommer det några hundra soldater, inte fjärrstyrda växlingslok. Tror jag i alla fall (har bara åkt med ryska tåg, aldrig jobbat på).
@SALLAD Man behöver nödvändigtvis inte ha fjärrstyrda lok. Man kan ha ett antal lok i början på tåget, kopplen håller för en del. På Malmbanan kör vi ju över 8500 ton med två lok, kopplen är av samma typ som de rysska, men tillverkade i väst så det kan vara bättre material. Ifall man inte kan multippelkoppla loken i början så bemannar man med förare i loken, samma sak ifall man har lok längre bak i tåget. Det finns rutiner för hur förarna ska bete sig på de andra loken, även i Sverige. Huruvida det finns fjärrstyrda lok i Ryssland vet jag inte på rak arm, men det finns filmer på tåg med lok längre bak i tåget.
Förr i tiden med ånglok fanns ju inte multipelkoppling ens. Ett andra bemannat lok kallas för koppellok, och föraren på ledande lok använde ångvisslan för kommunikation. Ännu längre tillbaks var bromsning manuell, så visslan fick användas till att kommunicera med bromspersonalen.
Å andra sidan var det någon som hävdade motsatsen, att de skulle vara bättre (eftersom korruptionen i NK inte är lika utspridd). Oavsett får vi hoppas att den drabbas av cigarettrökande och inte når fram.
Såg någon som tyckte att ryssarna borde transportera ammunitionen från Nordkorea med helikopter och släppa ner den till depåerna. Låter bra för min del!
Nordkorea kanske skickar ammunition mtb (med tillbehör är då sk nordkoreanska soldater) då blir det nog billigare att betala för avhopp iaf.
Vi har vår traditionella uppfattning om vad som är Ryssland men Federationen innehåller många fler nationer, etniciteter, kulturer och språk än bara det ryska:
https://www.youtube.com/watch?v=-KkZ672UM3M
Putin har sedan rätt lång tid hållit på med att ryssifiera hela Federationen, inklusive sådant som att avlöva lokalt självstyre och att ge ryska språket en överordnad roll. Det han vill med Ukraina håller han alltså på att genomföra även inom Ryska Federationen. Rimligen är inte alla inom Federationen överens med detta.
Så det finns fog för att spekulera i Ryska Federationens sammanbrott efter Putin fallit.
Activists of Buryatia, Mordovia and Tatarstan ask Biden to help them secede from Russia
https://www.forumdaily.com/en/aktivisty-buryatii-mordovii-i-tatarstana-prosyat-bajdena-pomoch-im-vyjti-iz-sostava-rf/#
Mm, nu tycker jag ju att vi i väst ska vara aningen försiktiga med att skicka tjocka sedelbuntar till första bästa separatist/motståndsman enligt logiken “min fiendes fiende är min vän”. Historien förskräcker ju lite där:
https://www.businessinsider.com/1993-independent-article-about-osama-bin-laden-2013-12?r=US&IR=T
Håller med, det misstaget har kostat många människoliv.
+1
Å andra sidan kan ju olika folk leva sida vid sida om det är en demokratisk federation med självstyre. Men det är ju ett stort “om” när det gäller Ryssland.
Det är ju inte heller så enkelt att varje folk har en egen delrepublik. Chuvashrepubliken innehåller visserligen 60-70% chuvasher, men det är ju ett sjuhelvetes bakvatten – vill de verkligen bilda en egen nation om 1,2 miljoner människor?
Tatarstan, å andra sidan, är rikt, utvecklat och har en större folkmängd, men det är bara ca 50% tatarer som bor där om man ska diskutera etnicitet.
Kaukasus med sitt lappverk av språk, religioner och etniciteter ska vi inte ens tala om.
Ett eventuellt sönderfall kommer nog inte i grunden drivas av etniska faktorer utan snarare demokratiska/ekonomiska/ideologiska i så fall. Åtminstone kan man hoppas det, för det riskerar att resultera i riktigt grisiga motsättningar annars. Läst gärna om konflikten mellan ingusher och osseter i Prigorodny 1992, det är ett varnande exempel om vad som skulle kunna hända om Ryssland faller ner i diverse etniska konflikter.
Jag håller med. Man kan också hålla sig närmare hemma om man vill se vad etniska konflikter kan leda till. Vi lever fortfarande 30 år senare med efterverkningarna av Jugoslaviens sammanbrott i Bosnien och i konflikten om Kosovo. Och de konflikterna var vad som utlöste första världskriget för mer än 100 år sedan. Det är jättegulligt att säga att alla “folk” har rätt till självbestämmande men då måste man ju först bestämma sig för hur man ska definiera ett “folk” och sedan hur man ska hantera det faktum att det väldigt sällan i verkligheten är ett “folk” som bor inom ett väl avgränsat territorium utan andra “folk” inom det territoriet.
All erfarenhet talar för att ett sammanbrott av den ryska federationen kommer att leda till blodiga inbördeskrig och därmed följande strömmar av flyktingar. Inte något jag önskar mig eller världen.
Se gärna Netflix-avsnittet om ‘The long road to war’ som handlar mycket om Balkan. På 1800-talet, ja även tidigare, kryllar det av konflikter runt Balkan-länderna som ur vissa perspektiv kan sägas givit gnistan till samtliga krig i Europa under 1900-talet. Oförrätter, även mycket gamla, har en otäck förmåga att generera konflikter.
Tyvärr har vi väl sett ett antal exempel på hur det går när tex USA vill avsätta en stark ledare, som med tvivelaktiga metoder hållit sig kvar vid makten, och införa demokrati i länder som inte har någon demokratisk tradition.
Som ett mini-EU med andra ord?
Finns gott om språk och etniciteter inom EU för att inte tala om kandidatländer.
På nåt sätt funkar det, även om man tycker det vore omöjligt. En fri intern marknad och en bra pengapress hjälper såklart folk att hålla god min.
Ja, kanske det. Men Ryssland har ju en lite annorlunda historia och andra förutsättningar.
Det går dock att lämna EU utan krig eller kollaps av Bryssels makt.
Sedan önskar jag delrepublikernas frihet från moskavs utsugning, terror och användade av befolkningar som kanonmat även om det ger en risk för nya krig och flyktingströmmar. Jag vill inte offra deras möjlighet till en bättre framtid för en vag rädsla för förändring och spöken som kreml blåser upp för att motivera sin makt.
Det mest logiska är not att de mest lojala inrikestrupperna är kvar i Ryssland för att skydda statsledningen och slå ner eventuella demonstrationer. Kanonmat har Ryssland gott om och ingen uppgift torde vara viktigare för regimen än sin egen överlevnad. Skulle någon delrepublik vilja lämna unionen kan man nog tänka sig att åtminstone delar av Omon skulle sättas in. Putler kan så klart inte tolerera ytterligare förlorade territorium.
Ja. Utan kunskap om stämningarna i provinserna så är det ändå solklart att eventuella centrifugala krafters relativa styrka har ökat enormt till följd av centralmaktens förödda militära kapacitet.
Möjligen mer taktiskt av eventuella utbrytare att gå till aktion redan nu. Vad som händer efter krigets slut är svårt att förutse.
Just nu kan de i alla fall göra en värdering av styrkeförhållandena på marken. De vet precis vad de har emot sig. Nämligen det som finns på plats. Federationen har just nu inte möjlighet att skicka förstärkning med några imperial storm troopers om de lokala garnisonerna på plats riskerar att bli övermannade.
Vem vet utbrytare kanske skrider till aktion när som helst. En spekulation.
Jag tror nog att det finns möjlighet till förstärkningar. Rosgvardia har personal om 340 000, klart det är en del sekreterare och truckförare i de siffrorna som inte kan bidra till “ordningsuppehållande verksamhet” men bara ODON, bättre känt som Dzerzhinsky-brigaden innehåller 18000 inrikestrupper särskilt avsedda för mobil verksamhet. Vad jag vet är det ingen som sett dem i Ukraina, så de finns nog kvar i Ryssland. 18000 paramilitärer är rätt mycket att ta sig an.
Möjligt du har rätt. Fast när man för en tid sedan skickade ett förband med attackdykare som kanonmat till en kulle skulle jag ändå sätta ett frågetecken för hur mycket reserver som bevarats.
Det är heller inte alldeles säkert att den maktstruktur Putin byggt upp faller efter den förestående katastrofen i Ukraina. Även om Putin faller så behöver inte nödvändigtvis hela strukturen stryka med.
Kanske chansen för eventuella utbrytare är minst lika god nu som senare. Fast som sagt spekulation.
Nå, många av de incidenterna har nog inte orsaken “vi sätter in allt vi har”. De följde ju med invasionsstyrkorna redan de första dagarna, men när det inte gick som planerat kunde de inte utföra sina tilltänkta arbetsuppgifter. Då dirigerades de säkert om till annat, som t ex kanonmat. Slöseri, men kanske inte det tecken på desperation som en del tror att det är.
Bäste Ben:
Kanske dumt av mig att fortsätta denna diskussion. Du kan mycket väl ha rätt i princip. Men jag kan inte låta bli att undra vad det fanns för tilltänkta uppgifter för attackdykare i invasionsstyrkan om specialoperationen gått som planerat?
Tjaaaa, överraskningsanfalla Odessas hamn medan vanliga markstyrkorna anföll från landsidan?
Dzerzhinsky-brigaden, eller var det Dirlewanger-brigaden?
Du, dom vaktade faktiskt Roosevelt och Churchill på Jaltakonferensen under andra världskriget. Men det är så klart ett namn som är kvar från Sovjettiden, vilket ju är rätt vanligt.
Vi har själva genom EU bidragit till att säga nej till Cataloniens och Baskiens självständighetssträvanden, och uppmuntrar såvitt jag vet inte heller inte delning av det svårt splittrade Belgien som knappt kan bilda regering. Mot den bakgrunden behöver vi vara noga i argumenteringen om varför det är bra om Ryssland splittras.
Nej, Belgien behöver vi ju som en avstjälpningsplats för livsstilskriminella, kärnavfall och medicinska restprodukter.
En liten anekdot, vid en manifestation vid ryska ambassaden före sommaren var det en man som svingade Adugais gröna flagga (när vi andra hade Ukrainas).
Synnerligen högljudd man som protesterade mot Rysslands förtryck av (vad jag förstår det) cirkasser/adugier/cherkesser i området kring Sochi – och liksom hakade på vår Ukrainamanifestation.
Problemet är att allt började med ett folkmord/fördrivning redan under tsarryssland på 1800-talet, området bebos nu till 70 procent av etniska ryssar, de miljoner som fördrivits är spridda över främst mellanöstern och det finns ingen realistisk väg att vrida historien tillbaka.
Förstå vilket helvete som bryter lös när alla dessa grymma historiska oförrätter ska upp till ytan igen. Hälften av dem känner vi knappt till, de ligger för långt tillbaka i tiden. Stalins folkfördrivningar stod på tsarrysk grund. Men de närmast berörda, de har INTE glömt.
Bra exempel. Tror t ex att vissa av de ryska kosackernas och tjerkassiernas geografiska anspråk överlappar rejält så vem av dem har rätt till svartahavsområdet?
Det är alltid en fråga att behandla med försiktighet. Finns det ett rejält stöd i befolkningen i en region eller inte för en delning, eller är det en högljudd grupp av max hälften av invånarna, hur vill man åstadkomma delningen – med parlamentariska eller utomparlamentariska metoder? Vidare om det exempelvis är ett område som behandlas illa av den stat det tillhör, trakasserier av någon etnisk grupp som råkar vara den dominerande i just det området till exempel. Och frihetsfrågan – är det ett område som håller på att frigöra sig från en diktaturstat, eller är det ett område i en demokratisk stat där en grupp vill försöka få loss ett område som de sedan tänker införa ett auktoritärt styre i – det påverkar ju också hur vi ser på delning.
Delningen av Tjeckoslovakien är väl ett praktexempel på vad man kan åstadkomma med god vilja. Balkan är väl ett praktexempel på hur illa det kan gå.
Så jag tror inte det behöver vara dubbelmoral om en tilltryckt delrepublik i Ryssland för stöd för att bli fria samtidigt som Katalonien inte får det stödet.
EU är generellt skeptiskt till separatister på grund av de problem som bl.a. Irland, Belgien, Frankrike och Spanien har haft. EU vill inte heller se skotsk självständighet av samma skäl. När det ett eventuellt sönderfall av den ryska federationen tror jag att EU och USA skulle se det som destabiliserande både i ekonomisk och politisk mening. Därmed verkar det osannolikt att de republiker som vill bryta sig loss skulle få särskilt mycket stöd från väst. Visst, i det här kommentarfältet är det en viktig del av hämndfantasierna men realpolitik avgörs aldrig av känslor.
Rent generellt tror jag att världen kommer bestå av allt fler mindre statsbildningar. Man vinner inte speciellt mycket på nationell stordrift längre utan det bär med sig en mängd nackdelar istället, vilket ju syns i alla stora länder. Det är alltid konflikter mellan regioner och delstater vilka istället ofta har sin grund i staten eller federationen. Med dagens kommunikationsmöjligheter är det ju lite andra förutsättningar än för ett par hundra år sedan liksom. Härskare som vill lägga under sig massor av land kommer inte få det enklare med tiden.
Det ligger nog en del i det. Man kan ju bara titta på Sverige som blir alltmer splittrat i flera dimensioner, stad-land, etniska svenskar-nya svenskar och vänster-höger men ingen mitt i politiken.
Det färskaste är ju givetvis Mariupols 110000 av de ryska krigsförbrytarna mördade civila, bara så vi inte glömmer det massövergreppet, dessutom visar det hur den ryska maktstrukturen fungerar-de anser sig som härskare över alla andra. Nu visar skeendet att de inte längre mäktar med att upprätthålla sin egen självbild-men kommer själva inte till insikt att så är fallet, de gör mer av samma sak-vilket visar vilka idioter de är. Många fler ryska krigsförbrytare måste dö för att få till en ändring och därigenom ett slut på ryssarnas angreppskrig.
Alla de exempel som tas upp i den här tråden visar ju nationens roll. Ett folk som känner en gemenskap och som har anspråk på ett territorium. Kan ju låta primitivt men är en grundförutsättning för lyckade samhällen. Inget man ska experimentera med, som Ukraina-exemplet så tydligt visar.
Läsvärd tråd om den Ukrainska taktiken och de ryska förlusterna:
https://mobile.twitter.com/HeliosRunner/status/1567080485007884288
Mycket läsvärd -tack!
Ny by befriad.
https://liveuamap.com/en/2022/7-september-ukrainian-military-in-full-control-of-novovoznesenske
Ja, Novoznesenske är befriad, och nu ska de också vara på väg att befria Novovoskresenske strax söderut, enligt Daily Kos. Ukraina och deras ortsnamn alltså. 🙃
Jag tog fel på dom igår och blev riktigt upplivad.
@JOHAN NO.1: Jag ska hälsa från invånarna i Novoznesenske och Novovoskresenske att de är mycket buttra över att du blandat ihop deras byar. De meddelar också att du därför som straff måste säga “Novoznesenske är inte Novovoskresenske” snabbt 1000 gånger i följd.
Det var ju skönt att det inte blev fysisk bestraffning av det grova misstaget, kan nog bli klar med det om nån dag eller två om jag ligger i.
Nu påstår Warmonitor att även den södra byn (jag tänker inte ens stava…) är befriad så Johan hade inte fel, han tog bara ut glädjeämnen i förskott.
Prosit!
Johan tar ALDRIG ut nått i förskott 😂😂😂
Jag måste säga att det är svårt att hålla perspektivet nu. Med alla nyheter som kommer in så kommer jag på mig själv att tänka att Ukraina får inte rulla upp ryssarna för fort så alla flyr tillbaka till Ryssland utan att bli ordentligt slagna. Det är givetvis viktigt att man verkligen slår sönder ryska krigsförmågan och snabba överkörningar av försvarslinjer och inringningar är förstås bästa sättet att göra det på. Det som hjälper här är att zooma ut kartan och titta på hur mycket terräng det finns kvar att ta sig igenom. Även om försvarslinjerna är tunna så är det långt kvar så oron att man ska sitta med enorma ryska styrkor precis vid gränsen är i dagsläget obefogad. Däremot behöver man nog inte göra det som man gör nu så många gånger till innan man är tillbaka på territoriumsituationen man hade för ett år sedan. I det läget så kan man nog mala ner det sista ryska motståndet innan de flyr utom räckhåll (då de knappast släpper Krym så länge de har kapacitet kvar).
Det viktiga i Ukrainas anfall är inte att slå ut rysk personal utan att tvinga ryssarna att slåss (och dö) eller ännu hellre: att fly i vild panik utan sin utrustning.
.
Tappar Ryssland sin tunga utrustning i Ukrainas anfall så sitter de verkligt i sk*ten. Svårt & dyrt eller till och med omöjligt att ersätta utrustningen. Då återstår köttmursanfall som strategi för Ryssland.
Det är oerhört osannolikt att det skulle bli en total rysk flykt på allt ukrainskt territorium, som din kommentar faktiskt förutsätter.
Utan det kommer att kollapsa på cherson fronten och kanske charkivfronten. Sen södra fronten.
Då har vi kvar krim och donbas, låter man alla trupper fly från de fronter som kollapsar så kommer dom finnas på krim och i donbas.
Jag tror tvärtom att det är oerhört viktigt att slå ut eller tillfångata så många som möjligt där det kollapsar. Cherson ser ju bra ut. Charkiv är nog omöjligt att stänga in annat än dom vid izjum.
För att stänga in södra fronten måste ua kontrollera överfarten till krim. Där är nästa nyckelområde. Och såklart ha en korridor till mariopol eller melitopol (kanske begripligt vilka städer som avses).
Klarar man det så har vi södra motti.
Men just att slå ut trupp tror jag är oerhört viktigt. Vill ryssen sen skicka 1 miljon otränade soldater så gör det ingen skillnad förutom för deras familjer.
Tror att det är kritiskt att Ukraina lyckas hålla momentum i sin offensiv. Psykologiskt ger det mycket energi att slåss i medgång och är motsvarande demoraliserande att ständigt retirera under kaotiska former. Om man lyckas hålla uppe trycket bör man nå en “tipping point” där Ryssarna går från att retirera till att fly i full panik och då faller korthuset snabbt. Detta hänger förstås på vilka reserver Ukraina kan kasta in och hur mycket utrustning man har tillgång till.
Jag tror också att det är avgörande för att hålla intresset uppe i Väst att fortsätta stötta med material. Om man går in i statiskt ställningskrig, som efter krigsutbrottet 2014, kommer intresset till fortsatt hjälp att minska snabbt.
Separation och union.
När den ärvda makten via kungahuset är ett minne i Skandinavien och makten utgår från folket, så skulle det vara intressant att ta upp en diskussion om en federation eller liknande för de skandinaviska länderna.
Behövs det verkligen ett folketing, ett storting och en riksdag eller kunde allt skötas av en församling, ha en försvarsmakt, gemensam lagstiftning osv?
En fråga som lyser med sin frånvaro, men som iallafall jag tycker borde vara levande.
De skandinaviska länderna har mer gemensamt än många andra federationen.
Hyr en konferenslokal i Kalmar och kalla alla regeringschefer i berörda länder tillsammans med en lagom stor delegation (ca 10 personer var). De historiska vingslagen kommer att få dem att släppa den småskurna nationalismen och resultera i en Kalmarunionen 2.0.
Statschef blir naturligtvis Danmarks regent så att även denna nya inkarnation av unionen börjar med en Drottning Margareta! 🙂
I kommande historieböcker kommer det stå något i stil med: “Den 6 september 2022 vände krigslyckan till Ukrainska armens fördel. Den 10:e kapitulerade 25000 ryska soldater i den s.k. Cherson-fickan vilket senare innebar att resterande rysk trupp på ockuperat ukrainsk område tvingades retirera till 2013 års gräns. Händelseförloppet gick oväntat snabbt och innebar att dåvarande president Vladimir Putin arresterades tillsammans med utvalda i kretsen runt honom. Samtliga dömdes till döden vid tribunalen i Haag”
Vad tror ni, inte helt osannolikt?
Allt utom dödsstraffet.
Hehe, jag känner nog att min post precis över (som jag gissar att du inte sett när du postade) passar väldigt bra ihop med denna. 😊
Precis, satt och skrev samtidigt, du hann först. Perfekt timing:-)
Tror på dödsstrafft för Putin men mer i form av att han ramlar olyckligt eller får någonting i halsen.
Eller kalsongerna…
Nja. Nog kan det vara så att krigslyckan vänder till Ukrainas fördel i och med den nuvarande offensiven, men det kan ändå ta lång tid. Kollapsen vid slaget om Kiev berodde också på att man bestämde sig för att fokusera på Donbass och södra Ukraina. Något sådan beslut lär inte komma nu, utan man kommer slåss till sista man och tvinga så många soldater som möjligt att bli kvar i kriget även om de helst flyr. De kommer inte slåss för Ryssland utan för att överleva. Det kommer ta längre dig även om fronterna kollapsar här och där. Vi får nog räkna med att Ryssland kommer göra vad som helst för att inte förlora. Vanliga ryska eller ukrainska människoliv har inget värde för Kreml så de kommer skicka allt de har hur hopplös situationen än blir. Det kan sluta med bönder som får slåss med hötjugor mot ukrainska soldater med NATO-vapen. Jag tror det kommer ta tid. Tyvärr.
Putin, eller någon annan i Kreml, kommer aldrig ställas till svars för det här. De skyddar varandra och gör vad som helst för att komma undan. Det håller inte i längden, men tillräckligt länge för att de ska hinna undan till Nordkorea eller Kuba. De allra värsta skurkarna kommer alltid undan, det blir mest soldater och några officerare som kommer ställas till svars för det här.
Förhoppningsvis kommer inte någon av de i toppen få sätta sin fot i den civiliserade världen utan det blir som en enda stor husarrest i Ryssland (som är så bra land). Så den bekväma pensionen de hoppades på får bli utan uteservering i Saint-Tropez.
Putin stannar kvar, hans barn utvandrar. Precis som med Jeltsin. Hans dotter är rikt gift och österrikisk medborgare numera.
Äktenskap har alltid varit en väg till försörjning och medborgarskap, särskilt i naiva “stormakter”.
Jeltsin må ha varit en fyllehund och säkert korrupt, men inte despot och krigsförbrytare. Jag tor inte Putins (kända) barn kommer kunna bo i Västeuropa utan att Ryssland gör avbön och lämnar ut krigsförbrytare och gör de det kommer många av putinbarnen vara bland de som utlämnas. Så de får nog nöja sig med att bo i Nordkorea och efter ett decennium eller så kommer NK säkert vara trötta på dem dessutom. Det kan bli en liten, liten rättvisa till slut.
Putins tre döttrar är på sanktionslistan så svårt för dom att vistas och leva någon annanstans än Ryssland.
Jag oroar mig mest för att Putin sätter in ett par små taktiska kärnladdningar mot militära ukrainska mål och hotar med flera mot städer etc om inte Ukraina kapitulerar.
Ja det är väl precis det putin vill att du skall göra.
Ryska kärnvapen i kriget kan vi glömma. USA (och NATO) har klargjort för Putin, att kärnvapen är en “red line,” vilket skulle innebära väpnad insats från NATO, och Rysslands snara och totala nederlag i kriget. Ryssarna hotar med sina kärnvapen, men det är bara politiska vapen.
MAX H, bara idiotiskt att ta upp frågan om A-bomber. LW har på ett utmärkt sätt förklarat vad som gäller, leta upp den sidan. De som brukar “ventilera” sin oro, brukar vara RYSS TROLL, vilket jag hoppas du inte är.
Nu går vi vidare till nästa ämne, ingen mer “ventilerande” från dig, tack. 😉
@SPLE. Nja på det. Kievefronten kollapsade för att man inte fick framdrivning någonstans. Så för att rädda något så flydde man så snabbt man kunde. Annars hade man bundit upp Ukrainsk trupp i fördröjningsstrid som är bland det effektivaste som finns i krig för att slita ut en motståndare.
.
Jag ställer mig också tveksam till formulering att krigslyckan kan vända. Det var någon månad sedan krigslyckan vände. När Sieverdonetsk föll så såg vi det sista rycket från Ryssland. Sedan dess har Ukraina haft övertaget då man kunnat forma slagfältet som man själv vill och den här offensiven är en bekräftelse på det. Det är inte så att Ryssland kommer att göra något speciellt i framtiden om de tror att de kommer att få pisk. De har sedan några månader tillbaka gjort precis allt de kan för att försöka hålla det de har utan någon större framgång. Om man tror att riktad rekrytering mot dömda mördare och operasångare och allt däremellan lämnar utrymme till kommer att göra mer om det blir värre, då är jag nyfiken på vad det skulle kunna vara.
.
Vi börjar närma oss den punkt där jag skulle vilja se en allmän mobilisering i Ryssland. Om någon månad så tror jag att det skulle vara mer skadligt för Ryssland än för Ukraina. Ukraina skulle kunna hantera det redan idag, men till priset av mer mänsklig lidande. Försöker man sig på en allmän mobilisering när vintern står för dörren så är jag övertygad om att man rustar ryssar för interna problem bra mycket mer än problem för Ukraina.
@Moralist
” Kievefronten kollapsade för att man inte fick framdrivning någonstans. Så för att rädda något så flydde man så snabbt man kunde. Annars hade man bundit upp Ukrainsk trupp i fördröjningsstrid som är bland det effektivaste som finns i krig för att slita ut en motståndare.”
.
Jo så brukar det ju vara, men just med Kiev-fronten verkade det mest vara ryssen som nöttes ner och tog stryk.
Så de såg nog inte ens utsikten till en lyckosam utnötningsstrid under reträtt, eller jo, men det skulle bli de själva som nöttes ner. 🙂
.
Så det kan gå ibland. 😉
Väntar oxå på att det kommer ut en tjock lunta om Ukrainakriget, av Peter Englund eller Antony Beevor. (Eller bloggaren kanske?) Ska bli kul att läsa !
Jag vill se en av bloggaren tillsammans med johan no.1.
Tack för ert idoga arbete och även alla andra som bidrar med insiktsfulla kommentarer.
Englund skall tyvärr sluta att skriva krigshistoria, enligt egen utsago i en intervju i GP Två Dagar
Fast Englunds sista gig innan han slutar är enligt samma läsvärda artikel just Ukraina. Men om det blir någon bok av det, eller “bara” ett knippe artiklar, framgick inte.
“Jag ska åka dit för Dagens Nyheters räkning, tillsammans med Paul Hansen. Vi förhandlar just nu om att bli inbäddade i ett ukrainskt förband. Mig veterligen har inga svenska journalister fått göra det tidigare. Egentligen var tanken att vi skulle resa nu i augusti. Men av olika anledningar så gick det inte.”
https://www.gp.se/livsstil/tv%C3%A5-dagar/det-blir-ett-sista-krig-f%C3%B6r-peter-englund-1.80177810
(låst artikel)
ICC kan inte döma till dödsstraff. Men i övrigt känns det inte heller så sannolikt. Även om Putin avpolleterades så betvivlar jag att ryssarna skulle ge honom till ICC. Han skulle kanske dö på något lämpligt vis. Fejkad attack på statsledningen som kan skyllas på UA? Novitjok som kan förklaras med att han är en gammal man som bara levt livet ut?
.
Alternativt kanske han skulle åtalas i RU. Och om det blev åtal i RU skulle det troligen inte vara något så inrikespolitiskt problematiskt som anfallskriget han åtalades för. Det har ju ett stöd bland befolkningen. Jag tror i så fall att det skulle vara korruptionsrelaterade anklagelser. Tv-stationerna, som kuppmakarna tagit kontroll över, skulle för en gångs skull berätta sanningen om hur Putin och hans gelikar plundrat RU och blundat för andras plundring. Intervjuer med soldater som berättar hur anorektisk deras förmågor varit på grund av förskingring av material m.m. Inget skulle nämnas om att kuppmakarna troligen är lika goda kålsupare.
.
Ja, vem vet. Jag tror att oavsett vad som händer (om något ens händer i statsledningen) så kommer det inte vara att RU bestämmer sig för att hantera situationen som en ansvarstagande part i den internationella gemenskapen.
De ryska krigsförbrytarna har skapat sitt eget “Stalingrad”, över tid kommer det inte fungera för ryssarna-de kommer förlora Kherson, så länge de har mtrl kommer de försvara sig-och huvuddelen av dem kommer då dö, undsättning är föga troligt, reträtt är svår-även om man skulle neutralisera tiktokarna från tjetjenien.
Ja ganska vanligt att Diktatorer som fått sparken sen åtalas för korruption. Det är väl därför dom försöker hålla sig kvar så länge som möjligt, dom vet vad som väntar sen. I Ryssland verkar det vara ganska vanligt att trilla ut genom ett fönster oxå.
Alternativet är väl att ta privatjet med några resväskor fulla med pengar till någon Diktatorkompis.
Nu ska vi vara positiva ett tag 🙂
Kherson är en done-deal och området Öster om floden Oskil och norr om Slovyansk – Severedonetsk är nog uruselt försvarat och på gång (över tid) och Södra fronten är i rörelse.
Att ta tillbaka mörkaste Donbass är nog det som blir svårt/tar tid.
Putin kommer inte till Haag han vet alldeles för mycket och kan ju helt plötsligt bli väldigt pratsam för att lindra konsekveserna om inte för sig själv så kanske för familjen. Putin får antingen ett litet hopp från ett högt fönster eller så en Ceausesco special (snabb rättegång på plats med arkebusering som dessert).
Bensinmack hoppas man ju på 🙂
Någon som har länk till översikt över de totala ryska förlusterna?
https://www.mil.gov.ua/en/ här kallas den dagliga uppdatering för lottoraden, vilket känns lite si och så, men krig och fasor föder sin egen humor.
Tackar
Finns i TS men här finns en länk.
https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0j5JyLDH6jjA8vo3j2irVAfrNaiThLqQwqVpKQ1JaLvC49DdG6NGYkhLrenLDjHPjl
Tack
Aktuell meme:
https://twitter.com/akihheikkinen/status/1567254512871555073?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1567254512871555073%7Ctwgr%5Ed0abce61749590417d1381b5072dcfab251b013a%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.dailykos.com%2Fstory%2F2022%2F9%2F6%2F2121090%2F-Ukraine-update-Russian-hard-points-are-falling-in-Kherson-Khariv-and-near-Izyum
-ursäkta den långa länken.
Ett litet tips – twitterlänkar går utmärkt att klippa innan frågetecknet. Det är bara metadata. Samma med facebook. 🙂
https://twitter.com/akihheikkinen/status/1567254512871555073
Gazprom förklarar suggestivt hur deras stängda gaskran kommer att upplevas i Europa. Vinter i Mumindalen, typ. https://twitter.com/i/status/1566850163343327233
Bra kortfilm. 😀 Vore kul att få veta hur det tänkte. Förvisso en del vinterbilder men även vackra bilder av vindkraftverk, solcellsparker och vattenkraftverksdammar sommartid. Jag blev inte så rädd även om melodin var lite sorglig. Önskar man kunde språket hon sjunger…
Angående det inringade Rosgvardia ryssarna på Charkivfronten, så postar ryssarna på Vkontakte att det rör sig om 2 förband.
Så här ser översatta texten ut.
“Två konsoliderade avdelningar av det ryska gardet nära Volokhov Yar har kämpat i mer än ett dygn i fullständig inringning.
UPD: Samara och Bashkir SOBR”
Volkov Yar ligger 15 km in på rött lags område (enligt deepstatemap) nordväst om Izum ,längs väg M-03
Givetvis kommer hela ryska krigsförbrytararmen omedelbart att undsätta dem…. säkert… (viss ironi kan förekomma i kommentaren).
Här är UA i Volkov Yar https://twitter.com/al_gedz/status/1567420454716973056?s=46&t=CvS_BKOhyc7M_p0dGqauHQ
I slutet av videon säger filmaren “Izium” på ett mycket menande sätt. De kommande dagarna kan bli spännande i Donbas också.
Hur story är förband i detta fall?
https://twitter.com/FriaUkraina/status/1567426837248098304
Det som kommer efter, är det ett till ryskt flygplan?
Borde det vara de brukar gå 2 och 2 i rote, piloten på den första ser man hur han letar sitt målområde då han rollar för att identifiera målet han skall skjuta på, han kanske hann men dog sedan.
Börjar dyka upp tecken på desperation lite överallt i ryska kanaler.
Ett exempel från Chersonfronten
https://twitter.com/wartranslated/status/1567297092900503552
Ja nu börjar det bli svettigt.
Bra när den enskilda Ryska soldaten bekräftar det vi ser här på Bloggen 🤗
Orchisk KA-52 nedskjuten Khersonfronten.
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3566206-ukraines-air-force-downs-enemy-helicopter-and-two-drones-today.html
Staden Kherson kommer så småningom att befrias. Hur skall det rent militärt gå till att befria en stor stad med många civila där man är mån om att skydda både bebyggelsen och invånararna?
En snabb rysk kapitulation vore det skonsammaste. Ett problem där är att när alla högre befäl sitter på andra sidan floden finns det ingen befälhavare som kan ge ordern om kapitulation. Det kan troligen mest bara bli små grupper som kapitulerar.
En variant är att göra som amerikanarna gjorde i Fallujah, man tog staden hus för hus med infanteri, i princip utan användning av tungt artilleri. Kostade soldatliv men bevarade bebyggelsen. Dock fanns det då inga civila i staden.
En annan variant är som amerikanarna gjorde med Baghdad, en renodlad pansarstöt (“Thunder Run”) som gick rakt på stadens centrum och sedan bet sig fast där. Visst stöd av artilleri och flyg men begränsat. Lite förvirrat motstånd några dagar och sedan bara sporadiskt motstånd. Baghdad erövrades oskadat med få civila döda. Byggde dock i stora delar på att irakierna bara kunde ta av sig uniformen och gå hem, ryska ockupanter har inte riktigt det alternativet.
Kanske är det bästa att göra något som liknar Baghdad, en pansarstöt som tar centrum och/eller delar staden i två delar. Efter det är det tydligt att motstånd är meningslöst och (del-)kapitulationer kan drivas fram.
Då har vi situationen att man i öppen terräng blåste man på som vanligt med artilleri och infanteri medan man i bebyggelse, för att skona byggnader och civila, går över till manöverstrid med pansar.
Jag tror att det beror väldigt mycket på hur mycket skada man kan åsamka ryssarna innan man kommer fram till Cherson. Så länge det finns ryska positioner i fälten runt staden så finns det mål att bekämpa utan risk för civila. Sen har ukrainarna ganska bra koll på stämningsläget så jag tror nog att man kan gå in i delar av Cherson efterhand som man slår ut ryska styrkor i olika riktningar runt. Ukrainarna har fördelen av partisanstriden som kan slå ut kärnan på ett sätt som gör att det kan uppstå alla möjliga alternativa approacher för att säkra Cherson. Viktigaste är nog ändå att inte ha för bråttom dit så man tränger ihop all rysk trupp inne i staden utan någon väg ut, då kan det bli blodigt.
Det är Ukrainas stad. De behöver inte göra ett dugg.
Tar sig Ukrainska armén fram till Dneper så har de slagit en järnring kring Kherson. Då har de vunnit staden. Inget underhåll kan då komma in till de ryska styrkorna. Ryssarna är då en avskuren ockuperande garnison på 10-20 000 i en fientlig stad med 250 000 invånare. Jag vet inte exakt hur definitionen för “Taskigt läge” är men jag tror att det nyss beskrivna ligger ganska nära.
Ryssarna kan inte slå sig ut då de saknar transportmöjligheter.
Ryssarna kan inte gömma sig för de kommer att bli utpekade av lokalbefolkningen.
Ryssarna kan inte samla sig för de kommer då att bli utbombade.
De kan inte kontrollera staden för de är för få.
Ryssarna kan inte börja med folkmord eller andra dumheter för då kommer befolkningen att slita dem i stycken med assistans av Ukrainska armén.
Det är Ukrainas stad som de befriar, inte en stad som ska erövras.
Helt rätt.
Ryssarna kan röra sig ganska fritt i staden och ta alla förnödenheter från alla andra så att stadens invånare svälter klart snabbare än vad ryssarna gör. Det kan mycket väl räcka med belägring, men jag tror inte alls på att man kan vara passiv bara för att man kommit fram till staden.
Visst kan ryssen ta mat, sen då? Som rysk soldat så är det du kan göra. Slå dank och ta mat. Hur länge kommer den garnisonen att fungera?
Du kommer som ryss inte ut, så den där tvättmaskinen är ingen idé att sno. Är du som ryss dum mot dina mänskliga sköldar så kommer de än snabbare peka ut vart du sover. Vart du än sover så finns risken att valfri GPS ammunition kommer in genom taket. Så vida du inte har dina sköldar ännu närmare, men då får du se upp så du inte får ett blad mellan revbenen istället.
En hungrig Ukrainare kan gå ut ur staden och få ett varmt mål mat hos sina landsmän när som helst. Den lyxen har inte ryssen.
Men då kan ryssen skjuta de flyende! Jepp, helt sant och avslöja sin position för valfri konsekvensutsättning. Sätter ryssen upp vägspärrar eller dyl så är det bara mål.
Så den ryske soldaten kommer att få sysselsätta sig med att hålla sig gömd och eventuellt ge sig ut och stjäla mat och be för att han blir den siste som blir angiven. Taskigt läge (TM?)
Ja vi är garanterat fler som oroar oss över situationen för civilbefolkningen i Kherson och att att ryssarna exempelvis kommer att plundra dem på allt ätbart när desperationen växer.
Det finns troligen ingen optimal lösning på problemet om inte Ukraina har turen att styrkorna faktiskt kapitulerar relativt snart.
Jag hopps innerligt att ryssen inser situationens hopplöshet och kapitulerar omedelbart. Helst redan idag. För fällan har redan slagit igen och Kherson mm kommer inte att kunna hållas av ryssen. Det finns ingen logistik som kan försörja dem där.
Sen tror jag inte at befrielsen av Kherson kommer att vara någon dans på rosor. Men jag är övertygad om att vi inte kommer att behöva bevittna strid i bebyggelse och en komplett rensning av hela staden. I små fickor så kan det bli det men det är inte ett nytt Mariupol vi kommer att få bevittna.
+1 😉
Ett sätt att skona staden kan vara inringning. Trupper med dålig stridsmoral som är omringade tenderar att ge upp hyfsat snabbt om dom inte får hjälp.
Risken är nog stor att RU backar över till andra sidan och därifrån terrorbombar med artilleri staden till smulor. Känns som deras strategi att “får inte vi ska ingen annan”
Det kommer att krävas en större ring för att i framtiden skydda området.
Förhoppningsvis är “slå” så effektivt att resurserna är slut.
Om inget oförutsett händer sparar ukrainarna staden Kherson till sist, när resten av regionen Kherson är befriad. De ryssar som då finns kvar i staden kommer att ha varit avskurna en längre tid och ha mycket lågt stridsvärde. Innan dess kan de förstås hända att de evakuerar, spontant eller på order. Jämförelserna med Irak haltar, eftersom det där var fråga om motståndsmän med lokala känningar. En sådan motståndare är mer uthållig än en främmande ockupationsarmé som är beroende av logistik från det egna territoriet.
Se ovan om civilbefolkningens situation. Vet inte hur många som är kvar av de 250 000 som ska ha bott där innan kriget. Men tiotusentals lär det vara. Ukraina var väldigt tydliga i veckor innan med att alla som kunde skulle lämna staden. Men det finns ju alltid många som inte har eller inte tycker sig ha möjligheten. Finns väl tyvärr en del som stannat också för att de är pro-ryska eller åtminstone är likgiltiga för vilket land staden ska tillhöra på papperet. Men också de människor som alltid finns som offrar sig för andra: Läkare som inte vill överge sina patienter. Personal på vårdhem som inte vill lämna de gamla i sticket. Situationen är för jävlig, men det finns ju inga alternativ. Vi kan bara hoppas att den blir mindre jävlig än i Mariupol för civilbefolkningen.
De flesta lär finnas kvar antingen i staden eller de kringliggande samhällena. Kherson föll snabbt och efter det lär det inte ha gått att åka fritt till de fria ukrainska områdena. Helt annan situation än Mariupol.
Det fanns dock fram till för åtminstone någon vecka sen en s.k. grön korridor via fronten en bit längre österut i Zaporizhzhia. Nån tidning hade ett reportage från den. Var en hel del folk som kom från Kherson. Men också människor som färdades åt andra hållet d.v.s. från ukrainskkontrollerat område till ockuperat. Om den möjligheten är stängd har andra kanske valt det minst dåliga alternativet att fly till ett för ögonblicket säkrare område under rysk kontroll. Tror rätt många flydde i början också. Men jag har inte hittat någon uppskattning av hur många som är kvar, bara uppgifter om att det är väsentligt färre än ursprungsbefolkningen.
Jag har funderat en del på det där och tänker nog att man ringar in både Kherson och Kozatske och sen lobbar man in målstyrd 155mm på allt i försvar nån vecka eller två, därefter är dom nog rätt möra, liten yta och alla mål är kända.
Det kommer alltid krävas ett tagande av båda brohuvudena, Kozatske kör man nog över norrifrån med pansar men Kherson kanske kräver det bästa av infanteri för det är för mycket mineringar och annat otyg där?
Samtidigt försöker man väl få till en kapitulation genom olika löften och man ser till att inget kommer över Dnepr.
Ukraina har bett alla invånare lämna redan och det sa dom ju med ett syfte.
Ett annat ämne, men som LW spekulerade i tidigare: Elbolag söker nu möjlighet att riva upp bundna elavtal med kunder. Hänvisar till force majure. Källa Ekot.
Magdalena Anderssons hånfulla pik mot dem som försummat att binda sina elavtal åldrades inte väl.
Och när hon ljuger om att “allt är Putin-priser” och ingenting har att göra med något som någon ansvarig i regeringen har gjort så ger hon faktiskt el-bolagen det argument som de nu åberopar. Att ljuga är farligt. När du är högst ansvarig för ett land så bör du vara extremt försiktig i dina uttalanden.
Är det MP som är force majeure?
MP kan nog anses vara precis lika mycket force majeure som Putin åtminstone eftersom att det i båda fallen handlar om politiker som agerar vårdslöst men ändå förutsägbart.
Tycker väl för all del att de borgerligas behandling av energifrågan i mångt och mycket liknar Putin: Först skriver man avtal, sen skiter man i avtalet, sen vägrar man samtal för att komma överens med andra sidan.
@Ben Dover – har stor respekt för dig men att hänvisa till någon som hade makten för 8 år sedan innebär att säga att det spelade ingen roll hur man hanterade frågan de senaste två mandatperioderna vilket till sin spets får till slutsats att vi är hjälplösa.
Hur hårt slår den cilviliserade världens sanktioner mot Ryssland?
I dag sprids narrativet att sanktionerna drabbar Europa mer än Ryssland genom de tråkiga konsekvenserna av skenande energipriser. Men hur är det egentligen? hur mycket skada vållar sanktionerna det ryska samhället?
Lyckas vi i väst skapa en situation att den vanlige ryssen får en så jobbig situation att de tröttnar på kriget och ledarskapet. Börjar de förstå att de försatt sig i en situation genom åren att de har en U-lands BNP men med det undantaget att de förfogar över en stor krigsmakt och kärnvapen?
Tror att det är viktigt att kunskapen/beskrivningen sprids (om så är fallet) att sanktionerna hjälper om vi i väst skall orka hålla ut.
Att Bloggaren sprider kunskap om att UA bjuder rejält motstånd och att Ryssen inte är den oövervinnerliga krigsmaskinen som vissa vill göra gällande är givetvis fantastiskt, men förstår allmänheten och våra politiker detta? Orkar Europa göra det rätta när det kommer att göra ont?
Att varje liten uppoffring vi Europa gör, och varje ryss som UA skjuter är ett litet steg mot ett fredligare Europa.
Samt att be den sk ”fredsrörelsen” högaktningsfullt hålla käften varje gång de kritisera USA och UK och deras krigsmakt. Utan deras stöd i vapen och kompetens samt UAs heroiska uppoffringar hade vi haft ett helt annat Europa.
Vet inte om denna varit uppe men det är en pågående överflygling norr om Izyum från V till Ö nu efter Barakliia.
https://twitter.com/KyleJGlen/status/1567428809959383042?s=20&t=gir3Hx2aOVch9Pamd0lSjQ
Nu är ju reträtt över floden vid Borova möjlig eller att runda samhället Oskil och springa iväg österut men om man får gissa så jobbas det mot en till omfattning av BTG nere vid Izyum.
Klart nu att vågskålen har tippat över. UA har kraftsamlat samtidigt som man stoppat Donbassoffensiven vid linjen sieversk-bahkmut med starka statiska försvar.
Nu egen offensiv på övriga fronter. Cherson och Izium har vi ju börjat se resultaten av. Det vi inte har sett är sydfronten. Har dock sett en liten push i riktning Tokmak. Tror det pågår rätt mycket på den fronten också som vi inte fått höra om än.
Strategiskt tror jag UA har full kontroll och överblick emedan RU officerare har tappat greppet totalt. Dålig intel, omöjliga prioriteringar. Vart sända de obefintliga(?) förstärkningarna? Var kan vi få ett fotfäste och konsolidera? Och vad händer vid övriga fronter om vi gör det?
UA kan ha fått kontroll över Balakliya. Stämmer det kan det förhoppningsvis ha blivit en del ryska krigsfångar från den inringningen. Hittar också uppgifter om att det förvarats rejält med rysk ammo där, men osäker på den.
https://twitter.com/Militarylandnet/status/1567437239755350017
Dessutom tycks de ha fortsatt 15 km under natten till nästa by, Savyntsi. Därefter är det bara 10 km till Vesele och korsningen med väg M-03. Där gissar jag att man behöver sätta upp försvarsställningar för att hejda förstärkningar som kommer upp från Izyum.
https://liveuamap.com/en/2022/6-september-clashes-reported-in-savyntsi
10:19: I artikel 4 av GCIII anges att krigsfångestatus uppkommer när man faller i fiendens våld. Vissa stater menar att de egna medborgarna inte får krigsfångestatus, eftersom den egna staten inte är fiende. Någon menar att deserterande soldater från de egna leden som tar värvning hos motståndaren är exkluderad. Andra menar att medborgarskap inte spelar roll alls. Jag vet inte vad UA har för inställning här.
.
UA skulle kunna säga att det här är dels en internationell väpnad konflikt mot RU och en intern väpnad konflikt mot LNR/DPR. I så fall är det bara RU:s soldater som får krigsfångestatus. Men jag har inte sett att de sagt något om saken.
.
Inget hindrar UA från att i nuläget behandla LNR:s och DPR:s trupper som krigsfångar och ta hand om eventuella straff efter kriget. I nuläget är det kanske klokast för att minska risken för repressalier mot eventuella fångar som LNR och DPR tagit.
Efter kriget tror jag att det kan sluta med en allmän amnesti i den nationella försoningens tecken, särskilt med tanke på att så många är tvångsrekryterade.
Krigsförbrytare förhoppningsvis undantagna.
LNR och DPR är bara en del av ett större problem med ukrainare som framför allt i öster som varit pro-ryska eller haft/känt dubbla lojaliteter. Det som hänt sen 2014 har förskjutit opinionen i en västvänlig riktning totalt, men det är nog dessvärre inte så enkelt att befolkningen i Donbass unisont kommer att hälsa ukrainska armén som befriare. Det kommer att finnas mycket vrede och hat från båda sidor och som Ekan säger kommer det att behövas någon form av nationell försoning, samtidigt som en viktig del i en sån är att krigsförbrytare straffas. En del av problemet löser sig väl i det läget också med att vissa kommer att välja att fly till Ryssland. En del av de tre miljoner ukrainare som sägs ha omlokaliserats till Ryssland väljer kanske att stanna där frivilligt utan att själva ha gjort sig skyldiga till terrorism eller förräderi. Och då är de ju Rysslands problem.
Kanske dags med ett klassiskt citat:
“Now this is not the end. It is not even the beginning of the end. But it is, perhaps, the end of the beginning.”
Frågan är om UAF har kommit längre än så…
Absolut ”beginning of the end”, tycker ni inte att det ligger i luften? 💪
Sett till framdriften ffa i Charkiv-offensiven som i detta stadie framstår vara av annan karaktär än den i Kherson, dvs en klassisk genombrott följt av att gå på djupet mot strategisk nyckelterräng. Detta medan i Kherson är framryckningens syfte att nå sammanstöt för att därefter bekämpa med andra metoder än frontal anfall (t.ex indirekt eld med hjälp av drönare). Här kommer ju inte de ryska trupperna någonstans. Runt Charkiv är det risk att de hinner retirera.
Stämmer denna bedömning visar UAF prov på stor skicklighet i sin operativa förmåga, något jag saknat i princip fram till nu. Kherson såg jag som ett försiktigt första steg att visa att man behärskar den operativa konsten som sedan skulle appliceras på andra frontavsnitt. Nu ser man hur olika typer av operativ krigskonst appliceras samtidigt med allt vad det innebär. Fantastiskt kul att iaktta. Hoppas innerligt det håller hela vägen Får dock ej glömma att utan västerländsk spetsteknologi hade det aldrig lyckats. Ryska krigsmakten och UAF har samma bakgrund och till stor del samma typ av tung materiel som har sitt ursprung från kalla kriget. Visserligen är UAF tusenfalt mer kompetenta och innovativa, men man kan bara åstadkomma så mycket med kass materiel.
Så visst stämmer det nog bättre med “beginning of the end” här.
NATO utbildade Ukrainska Officerare (bl.a. i Tyskland) på Västerländsk manöver strid, detta skedde under ett antal år. Ukraina blev tvungen att sparka 20% av de Ukrainska officerarna = de kunde bara inte anpassa sig till det NYA sättet att strida. En Amerikansk General (före detta NATO operativ chef) skrev en lång berättelse om sina erfarenheter under utbildningen, han beundra dem som var under 35 år, de fatta grejen. Sorry har inte kvar länken, går säkert att googla fram. 🙂
Kanonintressant. Tack.
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1567443589428297729?s=20
A photo that requires no comments is spreading on the web.
(sign says – Balakliia, Kharkiv region).
We are waiting for official information from the General Staff.
Glory to our Defenders!
Jag tror och hoppas att USA pumpat n betydligt mer HIMARS än vad som är känt. Då kan Ukraina ”gödsla ” fronten med dessa. Att använda Himars på lokal taktisk nivå kan bli helt avgörande för att avsluta kriget snabbare. Ukraina tror jag visar på ett nytt sätt att använda detta vapen och US kommer säkert ta lärdom.
Sen måste jag bara säga att jösses vilka stålmän dessa Ukrainska soldater och civila är. Man tror knappt det är sant.
När Kina skulle lära Vietnam en ”läxa” på 80-talet vet vi alla hur det slutade.
Det är dock en ren smekning jämfört vad som drabbar gangstern och seriemördaren putins vidriga fascistarmé.
+1
+1
🇺🇦❤️🔥
+1
Japp, många åskådare fokuserar på antalet pjäser men det är de löpande leveranserna av ammunition som är det allra viktigaste.
Och mat
Ukraina ser ut att ha ett extremt momentum runt Izium. Jag tror att staden är befriad, eller helt avskuren, inom kort. Därefter kan paniken (hos de ryska ockupanterna) sprida sig mycket snabbt…
En andra inringning på en vecka, dom har helt tappat kontrollen nu.
Ska ha skett någon kraftig explosion vid flygbasen i Mariupol, tycks det som.
https://liveuamap.com/en/2022/7-september-a-large-blast-occurred-in-the-area-of-an-airport
Caution applies, WarMonitor igen men enligt honom har dom dundrat norrut till Semenivka efter att dom intog Balaklyiia.
https://twitter.com/WarMonitor3/status/1567448364932898816?s=20&t=ha8ZLcun3kuE2ELdlsuBVw
Då har dom rundat försvaret vid Malynivka helt och om ni minns Schevchenkove så behöver man ju inte ta längre österut än så för att förvägra förbanden vid Izyum att komma norrut.
Nu återstår ju alla övergångar över floden Oskil men om man får gissa så börjar Ukraina bli rätt bra på att slå ut bro nu.
Sen kan dom ta sig ut genom att gå österut genom staden Oskil och det är ju här det börjar bli spännande om Ukraina får framdrivning norrut från staden Lyman, då är den reträttvägen också stängd.
Frågan är ju om förbanden runt Izyum förstår vad som händer här och hinner dra sig ur i tid för det springer ukrainare överallt och drar åt nätet just nu.
https://twitter.com/RALee85 är bättre här då han även har med länkar och skärmdumpar till de telegramkanaler han trålar. Men ja, det verkar vara så att målet är att nå Kupiansk och då har skurit av allt väster om floden ner till Izium. De verkar ha ca 40km kvar och har sedan igår tagit ca 25km.
Tack nu kan jag också leverera som en twittergeneral 🙂
En annan gammal goding var ju att bataljonerna vid Izyum skulle få löpa gatlopp norrut genom mineringar och SOF. Nu kanske manöverbrigaderna hinner före och gör en hård inslutning men annars kanske dom förberett en del eldöverfall längs vägen.
Det är otroliga avstånd du skriver, man kör igenom försvaret helt ohindrat.
25 km sedan igår?!? Blitzkrieg.
Det där med Schescvenkove var iofs. när åkrarna var vattensjuka och leriga, kanske inte gäller nu när det är torrt.
Med den vanliga disclaimern om för stora växlar men vi har ju suttit sen i Mars och väntat på just detta egentligen när den första Izyumoffensiven kom igång med tour-de-777. De två anfallen vid Kherson var max (positiv) besvikelse när dom stannade men det var ju positioneringsstriderna för att sätta scenen för detta.
Att vi skulle komma hit var ju rätt klart eftersom Ukraina dels kunde försvara sig effektivt och sen bygga upp en offensiv reserv, den kritiska massan var på deras sida och det stod klart mycket tidigt när 6-8 manöverbrigader aldrig deltog vid aktiva fronter. Vi sa väl att när alla brigader är vid fronten och Ukraina pressas bakåt, då är det dags att bli negativ (positivt-negativ).
Nu kallade USA denna senaste offensiv för positioneringsstrider direkt men jag får intrycket att Ukraina gasar på ”innanför” Inhulets och att man där har syftet att slå hela den stridsgruppen i grunden och att man lyckats komma innanför ryssarnas beslutscirkel just nu, vilket kanske inte är den största utmaningen i det här kriget men ändå positivt.
Det kommer bli klurigt vid Kozatske för det är en naturlig försvarsposition och Ryssarna har garanterat 2-3 BTG i ett väl förberett försvar där (nu). Sen kommer retirerande förband köra in i ”skydd” (allt är relativt) där och omgruppera.
Först skall nu ryssarna banda upp ett par BTG till mot Davyidiv Brid och Krivoj Rog hållet för en andra runda motanfall men när dom är slutkörda då är det ju bara retirerande förband och ett försvar nere i Kozatske som återstår ”innanför” Inhulets. Den nöten knäcker man väl bäst med ett regn av 155mm målsökande ammunition tills dom tappar lusten att kriga eller man kan gå igenom deras försvar. SOF får väl härja runt rejält.
Kherson blir väl per definition positionering eftersom man slår en järnring runt staden, drar fram ballistorna och lobbar in pestsmittade lik tills det är slut på ett ungefär. Staden är större och försvaret väl förberett sedan mycket lång tid tillbaka.
Bubblaren är som alltid om den ryska stridsledningen ger order om reträtt eller om paniken sprider sig på allvar men det verkar vara effektivt att hålla alla i okunskap och det känns lite ryskt att tänka att två brohuvuden på den västra sidan är perfekt för en framtida fantastisk, skinande, och våldsam offensiv mot Odessa av den imperialistiska ryska armen. Självbilden har nog inte ännu krockat helt med verkligheten men det kommer.
Nu är ju allt detta del i Fas 1 som var att förvägra alla förband på den västra sidan Dnepr reträtt över floden, man valde ett lite våldsammare alternativ än att bara ha broarna under indirekt eld vilket är rimligt för här kan man faktiskt uppvisa en större win som skakar om ryssarna ordentligt. Får se om media hakar på nederlagsdoktrinen för ryssarna snart.
Senaste två månaderna har varit lite som scenen i vinterkriget när kompaniet skall ta kyrkkullen samtidigt som anfallet över sjön/älven drar igång, nu ställde sig ryssarna (ukrainarna) just upp.
Ryssarna fortsätter ju sina human wave anfall borta vid östfronten på några få ställen som slås tillbaka redan innan dom kommit igång – om man får gissa så är det tröghet i orderkedjan och stuprörsorganisation som ligger bakom, där borta är man inte fullt medveten om vad som spelar ut på flankerna ännu och man har ju order att ta hela Donetsk Oblast innan 15 September. Smått otroligt faktiskt.
Kul att man dammat av Izyumoffensiven och att både ta övergången Borova och Kupiansk verkar vara alternativ här, det finns säkerligen nåt tiotal bataljoner i varierande skick runt staden Izyum som man kan ringa in.
Eftersom allt vi diskuterar händer någon/några dagar senare just nu så är det väl högläge att förvänta sig något spännande vid Södra fronten i en snar framtid?
Två möjligheter idag – Tokmak och Volnovakha.
En möjlighet till om några veckor – passera Dnepr med båt norr om Khakovka eller pontonbro söder om Khakovka med de 5-6 manöverbrigader man frigjort från Khakovka-offensiven.
Jag skrev detta i ett litet utbyte (som jag själv startade). Tänkte det var relevant även här:
Sett till framdriften ffa i Charkiv-offensiven som i detta stadie framstår vara av annan karaktär än den i Kherson, dvs en klassisk genombrott följt av att gå på djupet mot strategisk nyckelterräng. Detta medan i Kherson är framryckningens syfte att nå sammanstöt för att därefter bekämpa med andra metoder än frontal anfall (t.ex indirekt eld med hjälp av drönare). Här kommer ju inte de ryska trupperna någonstans. Runt Charkiv är det risk att de hinner retirera.
Stämmer denna bedömning visar UAF prov på stor skicklighet i sin operativa förmåga, något jag saknat i princip fram till nu. Kherson såg jag som ett försiktigt första steg att visa att man behärskar den operativa konsten som sedan skulle appliceras på andra frontavsnitt. Nu ser man hur olika typer av operativ krigskonst appliceras samtidigt med allt vad det innebär. Fantastiskt kul att iaktta. Hoppas innerligt det håller hela vägen Får dock ej glömma att utan västerländsk spetsteknologi hade det aldrig lyckats. Ryska krigsmakten och UAF har samma bakgrund och till stor del samma typ av tung materiel som har sitt ursprung från kalla kriget. Visserligen är UAF tusenfalt mer kompetenta och innovativa, men man kan bara åstadkomma så mycket med kass materiel.
Så visst stämmer det nog bättre med “beginning of the end” här.
Jo i Kharkiv handlar det ju om att trycka tillbaka ryssarna till gränsen förutom kanske vid Izyum, som väl egentligen är “izyum-offensiven” snarare än Kharkiv, där man nog strävar efter omfattning.
Jag tänkte faktiskt också på det efter igår när jag skrivit ett långt inlägg om att vi inte skulle få se mekrstrid och helt plötsligt så sopar dom bort Balakyiia och uppe vid Kharkiv och vilken strid dom använt där. Du sammanfattade det nog väldigt bra 🙂
Tack för det. Ett väldigt bra betyg när det kommer från dig.🙏
Vet inte ifall du såg det men jag svarade på just det inlägget du refererar till ovan.😎
🙂
Stort tack @Johan No1 för att du hela tiden har talat om vad som komma skall utan att förstås veta när. Du har tillsammans med bloggaren hållit positivismen hela tiden vid liv. GUUUUUUUD VAD ROLIGT DET ÄR ATT HÄNGA HÄR JUST NU :-)!
Ja denna veckan är en av dom bästa på länge 🙂
Man verkligen julaftonsvill att Ukraina ska röja runt med ryssen tills dom tröttnar.
https://twitter.com/maria_drutska/status/1567439418176176128?s=20&t=Bnkj9OrdTXV1PYvDHh-tcA
“Don’t believe it until the Kremlin denies it.”
Sanctions are so great for russia that they are willing to cut off one of their biggest revenue generators (gas to Europe) to have sanctions lifted.
All good, all good, nothing to worry about comrade.
Vilken J*vla tomte.
Rysslands officiella hållning är så fullkomligt bisarr. Peskov kräver att sanktionerna lyfts samtidigt som PeddoPutin säger att sanktionerna enbart stärker Naziryssland. Är väldigt svårt att förstå syfte och mening. En bild nåt Rysslandoch en bild utåt?
Vad gäller största inkomstkälla så är det högst sannolikt olja och inte gas. Sedan har Nordstream 1 redan gått på väldigt begränsa kapacitet redan så det svider (tyvärr) mindre än vad vi tror. Sedan har vi en bunt andra länder som förmodligen inte har något emot att köpa rabatterad Rysk gas (om bara logistiken kan lösas – men vet för lite om det för att ha en uppfattning)
Vilken vecka 😀 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦☀️
Hur svarar Väst om Ryssland sätter in kärnvapen?
Det gör de inte.
Troligen med en massiv konventionell insats mot den trupp som avfyrat kärnvapen.
Det undrar jag med, för mig känns det som det redan är gjort i form av kontroll av kärnkraftverket i Zaporizjzja, även om den inte detonerat ännu, hittar för lite information och analyser om det. Det bekymrar mig stort
Läs tidigare inlägg. Återkommande ickefråga.
De vågar inte de vet att då förlorar de allt!
Tomahawk-svärm mot militärskrapan vid Moskvafloden?
Bara som ett exempel på möjliga svar.
“Combat food” behövs!!!
Kenneth Gregg is in the battalion 243 in Kyiv that manages the distribution of resources to the fronts.
I help him with fundraising at the moment
Swish 0760863055
PayPal [email protected]
https://www.facebook.com/natalia.borisenko.14
Har precis skickat ett litet bidrag. Fick av en slump veta att mottagande administratör har en anknytning till en person som står mig nära och som intygar att det är en väldigt seriös person. Världen är ibland liten.
Bra info!
Jag har fått frågan om mailadressen för PayPal är rätt eftersom stavningen är olika.
PayPal-adressen är rätt!
Jag har haft kontakt med Natalia och det är lite olika transkription beroende på språk.
Köpte en beg Macbook idag, lyckades pruta och de pengarna har gått Combat food. Många bäckar små
Bidrog nyss med 300kr för s.k matsupport
Ni som hoppas på rysk kollaps bör tänka på att Putin har mycket kvar att förhandla om. Eftersom flottan inte används kan fartygen säljas till Kina, Indien eller Nordkorea i utbyte mot ammunition och vapen. Likaså allt utom de nödvändigaste flygplanen. Putin kan byta ryska ägandet av olje- och gasfält mot vapen. Han kan till och med, även om det inte är populärt hemma, avträda landområden. Om Kina får välja mellan delar av östra Sibirien och handel med väst är det inte säkert att det senare lockar mer. Putin kan också sälja kärnvapen i utbyte mot vapen till ett antal andra länder. Långsiktiga effekter av kärnvapenspridning behöver han inte ta hänsyn till. Putin har alltså stora resurser kvar, även om de innebär Rysslands undergång i framtiden.
Han ger inte bort, eller säljer ut, något, det är min bestämda åsikt.
Han är en extrem maktmänniska.
Kina kan absolut göra bra deals på råvaror eller sälja lite elektronik eller annat under bordet, men aldrig att Kina skulle ta risken att beväpna Ryssland under nuvarande krig. Det kommer att se extremt illa ut och de riskerar sanktioner och annat. De kommer inte att göra några stora vapenaffärer med Ryssland, det kan jag satsa valfri kroppsdel på.
Tror att ALLa vapenleveranser från Kina går via NK.
En gangster och maffiaboss förhandlar inte bort områden. Någonsin.
Oavsett så är det väldigt långa processer. Jag tror inte det hinner få effekt förrän det hela är över. Och om någon effekt eventuellt uppstår så tror jag det bara blir mer av samma skit. Dvs kulisser som faller ihop i intet. På riktigt, Irak-kriget visade på stora brister i rysk materiel och doktrin. Detta krig formligen mosar allt det de satans marodörerna lyckats bygga upp vad avser hotbild och våldskapital. Vad jag fortfarande inte fattar är hur de lyckas göra så satans mycket skada fast de är så vansinnigt dåliga… Övergår mitt förstånd, men jag antar att man helt enkelt är van att slåss mot obeväpnade civila och liksom gör det av bara farten fast man blir mosade samtidigt.
Börjar han sälja ut Ryzzland då tar det nog hus i helvete!
Hur ser ni på risken att Putler ringer Lukansjenko och övertalar honom att gå in i norr för att tvinga Ukraina att flytta dit mer försvar och därmed kanske tappa momentum?
Självmordsexpedition… Både för trupp och Lika själv.
Lukasjenko ser hur Rysslands arme har milt sagt stora problem.
Han går inte in på Rysslands sida nu.
Varför skulle Luka hoppa in på vad som verkar vara den förlorande sidan i ett krig?
Ganska obefintlig! Luka har inte råd att gambla. Torskar Luka måste nog Vladde byta cronie.
Lukansjenko är nog smart nog att se vem som förlorar.
Nu vädrar Lukas morgonluft och har nog slutat svara när Putin ringer 🙂
Sist han ringde tvingade han väl av Luka all hans artilleriammunition? 2 saker: 1) det i sig omöjliggör nödvändig förbekämpning vid ett ev. Vitryskt anfall kan Luka hävda och 2) den finten går man inte på 2 ggr om man är så slipad som Luka!
Med en 100% enig expertis känner jag mig därmed trygg med att risken alltså är obefintlig.
Kommer inte att ske, då får han sin egen arme mot sig 🙂
Han borde väl ringt när de fick lämna Kievs förorter. Tror Lukasjenko slutat svara för längesen.
Då blir Luka den enda som går in i Ukraina, för hans soldater lär inte följa med.
Det vore väl iofs. något att hoppas på!
Det blir bra TV.
Hursomhelst tror jag inte att den trupp som kan uppbådas vore någon större förstärkning från Ryssland, vare sig sett till antalet soldater, beväpningen eller motivationen. Vitryssland gör dock fortfarande en viss nytta för krigsinsatsen genom att de låser upp ukrainsk trupp, samt att Ryssland kan skjuta en del av raketer de fortfarande har kvar därifrån.
Nu måste UA brassa järnet så att de kan slå mot Kupiansk med artilleri!!!
Det går fort utför nu för ryzzarna, förhoppningsvis kollapsar dom på flera håll samtidigt.
Det finns mycket vi kan lära av det här kriget för Sveriges del. Förutom rent militärtekniska aspekter avseende olika vapensystem och dess användning på olika nivåer så står det ju alldeles uppenbart klart att man inte klarar sig helt ensam, (Ukraina står visserligen ensamma när det gäller ”boots on the ground” men utan västvärldens stöd och vapenleveranser hade det blivit betydligt kärvare. )
Det visar hur otroligt viktigt NATO medlemskapet är och att stått utanför NATO har sannolikt utsatt oss för fara.
Ukrainakriget visar oss också hur otroligt viktigt ledarskapet är på alla nivåer, att vara föregångsman och att med personligt ledarskap visa vägen kan vara det som avgör. Zelenskyjs uppträdande de första avgörande timmarna och dagarna har nog bidragit stort till hur kriget utvecklats, hade han flytt utomlands ( vilket hade varit förståeligt) hade det blivit betydligt sämre utfall.
Han är odödlig i min bok iallafall med sin berömda replik” I need ammunition, not a ride” eller hur han nu egentligen sa.
Ukrainarnas uthållighet, stridsvilja och ”grit” är beundransvärda, jag hoppas vi kan ta till oss det på alla nivåer ”ge fan aldrig upp!”
Slava Ukraini!
+1 på den 👍
+2
+3
+4
+5 Det finns, förvånande nog sådana som har ett behov av att uttrycka kritik mot Zelenskyj . Jag har inte ens orkat ta till mig vad kritiken går ut på och är inte intresserad att göra det heller. Håller med i din beskrivning. För mig är han också odödlig. Rätt man på rätt plats vid exakt rätt tillfälle. Tänk ALLA alternativa scenarios av olika grad av mörker och jämför med det som blev… lättnaden är stor… Slava Ukraina!!
Ja, jag var inte insatt alls i politiken i Ukraina före invasionen och har ingen åsikt eller kunskap om Zelenskyjs duglighet då. ( jag kanske kan inte så mycket mer nu heller annat än vad som framkommit i olika media iofs…)
Men hursomhelst, nu efter invasionen framstår han som en statsman och hjälte som gör helt rätt i det han företar sig.
Det måste vara oerhört svårt att få alla med sig i ett sånt här krisläge men han har fått i stort sett alla att sluta upp bakom honom och nationen Ukraina. Det har säkert funnits(och finns) en mängd åsikter internt i Ukrainas statsledning och militära ledning hur man ska agera men de framstår iallafall som väldigt enade och tycks jobba lojalt mot samma mål, beundransvärt att hålla ihop detta!
+6
+5
+!
+7
Vet inte exakt var och vad som hänt men en tillfångatagen “semi” överste i strid är ju inte småpotatis.
https://liveuamap.com/en/2022/7-september-russian-army-semicolonel-was-captured-by-ukrainian
Nu blir jag nyfiken.
Vad är en “semi” överste? En löjtnant med storhetsvansinne?
Kan det vara en motsvarighet till Överstelöjtnant?
https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1567465028328034304
Lt. Colonel, 2 stjärnor på axeln.
Snyggt!
Två stjärnor är överstelöjtnant https://en.wikipedia.org/wiki/Army_ranks_and_insignia_of_the_Russian_Federation
🙂
Har tagit en halv överste till fånga?
En annan form av personalbrist…
Frågan är om befäl har ett större värde än pojkspolingen som sitter bredvid honom.
Om befälskedjan brutit samman har halvöversten ingen aktuell stridsinformation att förhandla fram en bättre fångstatus med.
Däremot är det demoraliserande för den truppen han ledde och frågan är vad som hänt med den truppen.
Kollar man originalet så ser man att det är fråga om en överstelöjtnant (pidpolkovnyk [bokstavligen: under-överste] på ukrainska – tydligen har “pid” (under) blivit översatt till “semi” i vad jag gissar är en automatöversättning).
Det är väl rätt troligt att det framöver kommer att fastna rätt stora fiskar i de ukrainska näten framöver.
Google translate översätter iaf підполковник korrekt till överstelöjtnant…
Denna “ras” är av en ovanlig sort, kriterier:
– Ej HIMARSad på en stabsplats
– Ej redan flytt långt bakom fronten
– Har blivit tillfånga tagen
o.s.v.
En ovanlig fångst 😃
Han ser rätt missnöjd ut!
Rysslands president Vladmir Ljugin har idag gjort ett officiellt uttalande om situationen i kri… f’låt specialoperationen.
– Ryssland har inte förlorat något i den och kommer inte att förlora något
– Ryssarna startade inte det här rent militärt, de försöker bara avsluta det
https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-new-09-07-22/h_02cf6515ad60c29390984f164159988f
Skulle precis posta om det också. Man häpnar vilken parallell värld gubbj*veln lever i.
Han hävdar att RyZZland snarare har gynnats av läget då deras suveränitet har stärkts.
Allt de har gjort har de gjort för att hjälpa folket i Donbass.
Det där skulle ju förhoppningsvis kunna ge en del riktigt sura reaktioner inrikes, med tanke på att till och med Ryssland erkänt att en hel del ryska trupper fått sätta livet till. Det han säger är ju då att dessa liv inte betyder något.
Ja, man kan minnas Kursk-katastrofen när ett antal sjömän strök med och Putin fick frågan om vad som hände och han bara “Tja, den sjönk”.
https://www.youtube.com/watch?v=dqDqvKYDv9M
Han har också ljugit och lämnat missledande uppgifter i frågan om rysk militär utrustning på kärnkraftverket i Enerhodar och hur stor mängd av veteexporten från Ukraina som gått till fattiga och relativt fattiga länder. Vilken fullständig skitstövel karln är, i stort som smått. Vi ska vara tacksamma att han också lider av storhetsvansinne och verkar ha tagit rollen som ÖB och ordergivare i kriget. Tämligen troligt att hans verklighetsuppfattning är så störd att han tror att Ryssland kommer att knäcka Europa med gasstoppet och vinna kriget.
Det är ju en fråga om hur man definierar “ingenting” men till syvende och sist säger han alltså att Ryska federationen är just “ingenting”.
Ryska soldater är ingenting, deras anhöriga är ingenting, materielen är ingenting, civila i Ukraina är ingenting osv osv. Allt Putin rör vid är just “ingenting”.
Tror att Ukraina behärskar manöverkrigföring i stor utsträckning. De har den avgörande förutsättningen att kunna göra detta framgångsrikt, nämligen underrättelser, lägesbild och omvärldsuppfattning. Inom detta bedömer jag Ukraina vara ryssen helt överlägsen. Det kanske är längst österut där Ukraina inte har en fullständig lägesbild, men på Chersonfronten skulle jag nog påstå att det är närmast 100%. Runt Kiev stred Ukraina med mycket goda underrättelser, nästan med facit.
Vid Izyum verkar det vara uteslutand “Guards” förband, under 15BTG totalt om man räknar in försvaret upp till Kupiansk.
Det där är också en tolvtaggare.
Nu har jag läst highlights av Putins tal, mycket likt Hitlers ranter mot slutet tycker jag och helt bortkopplat från verkligheten.
Får tacka Harri för vänliga ord igår, missade det 🙂
Pudlade också på Enerhodar-attacken om det missades, ingen objektivitet där inte.
Kupiansk kan vara nästa mål. Alla fokuserar på Izium och missar att UA har intagit Volokhiv Yar som har förbindelse med Schevchenkove som är under häftig beskjutning ifrån UA. Säkrar man upp vägen som passerar Schevchenkove som rullar UA in i Kupiansk av bara farten och slår ut ryzzarnas försörjning av Izium.
Finns nog inte mycket pansar eller splitterskydd kvar vid den östra mottin i Kherson, innanför Inhulets.
Det är 10dgr av skyhöga förluster i pansar och en hel del kommer nog därifrån.
12:16 — Påståendet att Ukraina inte behärskar manöverkrigföring har gått mig på nerverna. Det är en sådan där internetsanning som uppstår när okunniga människor tittar på andra okunniga människors youtube-kanaler. Anledningen till att ryssarna inte klarar manöverkrigföring är deras gammalmodiga och stelbenta befälsordning. Det har varit helt klart från början att Ukraina har haft en mycket spänstigare orderstruktur med stort stöd från västlig militär. Dessutom har de systematiskt skapat sig kapacitet och utrymme till manöverkrigföring och samverkan mellan vapenslagen. På det hela taget verkar det som om Ukraina överraskar ryssarna och springer i cirklar runt dem på alla ställen där de sätter in en ordentlig motoffensiv.
Har länge hävdat att UAF inte haft förmåga till större offensiver på operativ nivå, förrän nu. Återtaget av terräng i norra delen av landet kom mer till av att RuAF drog sig tillbaka, då offensiven inte gick som planerat och det var alldeles för få förband på en alldeles för lång front, än pga av en framgångsrik offensiv från UAF.
Rysk utrustning som fortfarande utgör en stor andel i UAFs arsenal härstammar ju från kalla kriget och passar väl in i RuAF krigföringskonst (som visat sig vara ett skämt, ett sorgligt sådant).
UAF har en helt annan spänst som du skriver, men för att lyckas med större offensiver på operativ nivå inom ett manöverkrigsföringstänk krävs bättre utrustning. Och det har man ju fått nu över tid. Den är ju helt avgörande i det som sker nu. Tillsammans med UAFs spänst kommer det nog hända rätt mycket på ganska kort tid.
Ukrainarna har ju påpekat att rysk materiel fungerar utmärkt, i ukrainska händer. Övergången till Nato-materiel motiverades främst av att väst inte kunde försörja Ukraina med rysk ammunition. Ukrainarna hade säkert kunnat motanfalla även om de hade haft rysk materiel i samma mängd som den skänkta västerländska materielen. De pansarfordon som de har fått är ju av äldre överskottstyp, som inte alltid är bättre än rysk materiel.
Jag tänker framförallt på vapentyper som HIMARS, HARM, Excalibur etc.
Nyttan av de vapnen är att de uppväger en del av ukrainas numerära underläge och brist på luftherravälde. Den ryska sidan har vapen som skulle kunna vara lika effektiva men de används dåligt. Tänk t.ex. om ryssland hade träffat ukrainska militära mål med sina robotar, i stället för skolor och sjukhus. Det som avgör i strid är inte vapnens specifikationer på papper, utan soldaternas utbildning, motivation och ledning.
Säger inte emot. Ansåg nog att den individuella utbildningsnivån samt initiativförmåga inbegrips i begreppet “spänst”. Är väl nog ganska klarlagt att västs teknologiska övertag är enormt. Övertaget gäller i princip över hela linjen från takslående PV till HARM.
UAFs chanser att lyckas med manöverkriget hade varit ganska skrala då ryska vapen förutsätter rysk doktrin som ganska snabbt utvecklades till (dvs köttmur och artillerislöseri).
Du säger ju det själv att de nya vapensystemen (HIMARS, HARM, Excalibur etc.) uppväger UAFs numerära underläge vilket ju är precis det som krävs för att genomföra manöverkrigföring.
Definition: AR Taktik från 2016 anger att; ”Manöverkrigföring – det väpnade genomförandet av manövertänkande – är ett koncept som gör det möjligt för en underlägsen styrka att besegra en överlägsen styrka.”
Tror inte vi står så långt ifrån varandra i frågan egentligen.
Det jag tycker går för långt är när man säger att ryssarna har problem för att deras materiel är för dålig eller att det går bra för Ukraina för att deras materiel är bättre. Då missar man poängen, nämligen att det viktiga är att använda sin materiel på rätt sätt. Fördelen med t.ex. Himars är således den korrekta användningen, dvs. att de har underrättelser, prioriterar mål och undgår rysk bekämpning. Som jämförelse har ryssarna en enorm sprängkraft i sina Kalibr, Iskander och S-300. Men de har en befälsordning som gör att de inte kan skjuta dem på de ställen där de gör verkan på den ukrainska militära förmågan. Ryssarna har satelliter, signalspaning, IR, e-krigföring osv. men de är inte tillräckligt snabba på att identifiera och bekämpa mål. Ryssarna har även anti-radar missiler och effektiva pansarvärnsvapen men de kommer inte i situationer där de kan använda dem effektivt i stor skala.
Har aldrig påstått att kompetens och “spänst” (ditt eget uttryck i inledningsinlägget) inte är kritiskt. Det enda jag försöker säga är det teknologiska övertaget i de väst system som nämnts har blivit utslagsgivande för att UAF skall kunna göra sina offensiver enligt manöverkrigsprincipen, med stor sannolikhet att lyckas. De ryska system du räknar upp når inte samma nivå, i vissa fall inte på långa vägar. T.ex skillnaden mellan HIMARS och ryska MLRS samt mellan västliga och ryska granater. Du glömmer också HARM som det inte finns en rysk motsvarighet till (överhuvudtaget eller lika kompetent). Just dessa vapensystem (tillsammans med beslutsvägar, utbildning etc.) är ju direkta nyckelsystem för att medge den offensiv som UAF genomför nu. Det går inte att komma ifrån.
Om Ukraina hade haft Iskander hade de kunnat göra exakt samma sak som de gör med Himars. De hade kunnat gömma sig, skjuta på ryska depåer och gömma sig igen. De hade dessutom kunnat sänka broar snabbare eftersom sprängkraften är större. Skillnaden är att ryssarna inte har den orderstruktur som krävs för det, så de slösar bort robotarna på att spränga skolor och bostäder i stället. Om ryssarna hade använt sina robotar lika skickligt som ukrainarna hade Himars inte gjort någon skillnad alls, det hade varit kört. Det är alltså användningen, inte vapenspecarna som avgör.
Sett över tid och inte enbart till detta krig så är ryska/sovjetiska vapensystem kraftigt överskattade tills de kommer i strid då det visar sig att det är endast på pappret som de är bra. T.ex Pantsir (som LW ofta rätteligen kritiserar), S400 (en liten evolution från S300) som FOI har skalat av fernissan på och Iskander verkar vara lika mycket pappersprodukt. Snabb sökning gav detta:https://www.reddit.com/r/WarCollege/comments/vyjhzw/how_does_the_himars_compare_to_the_bm27_and_bm30/
Så nej, det spelar ingen roll hur duktiga UAF är man kan inte omvandla getpiss till bensin. Förutsättnigarna lyckosamma operativa offensiver på bred front har skapats av bl.a dessa vapentyper. Spelar ingen roll med längre räckvidd och större laddning på pappret om de inte funkar i verkligheten.
För mig är det synsättet för simplistiskt. En anledning till att ryskt luftvärn inte skjuter ner ukrainska flygplan är dels att de flyger lågt dels att Nato löpande kartlägger var det ryska luftvärnet finns så att de kan undvika det. Pantsir kan vara skräp, det vet inte jag, men jag är säker på att ukrainarna inte flyger nära för att testa. Återigen handlar det om användningen. Ryssland har tillräckligt med effektiva vapen för att vara ordentligt farliga om de används på rätt sätt. För Ukrainas skull kan vi vara glada över att ryssarna har haft dålig planering och ledning, samtidigt som Ukraina har använt sina mindre resurser optimalt. Det är en hjärnornas kamp, ett schackspel som ligger bakom det som händer på marken.
Jag har också hävdat att Ukraina saknar förmåga till manöverkrig i större förband. Dock så är jag beredd att ta tillbaka detta om det som står här stämmer:
https://twitter.com/emilkastehelmi/status/1567461982147690496?s=20&t=W-kDhzoZuA_zq5e6eCOp0w
Det är ett exempel på manöverkrigföring där man kraftsamlar och slår på djupet.
Du behöver nog inte ta tillbaka något. Man kan inte genomföra med goda chanser att lyckas manöverkrigföring med vapen som inte är anpassade för just det.
Nu med vapensystem såsom HIMARS, HARM, Excalibur etc. har man fått det teknologiska övertag som krävs för att lyckas. Så det är väl först nu man har byggt klart förmågan. Att genomföra manöverkrig på väldigt lokal nivå har man ju bevisligen lyckats med under hela kriget, men f-n vet hur det hade gått utan Javelin och NLAW.
Det är något helt annat att genomföra det på operativ nivå.
Nu ska jag säga direkt att jag inte riktigt vet vad som menas med just modern/västlig manöverkrigsföring jämfört med sovjetisk manöverkrigsföring (I princip alla länders doktriner har ju nån form av sådan man tränar på, hur det sen fungerar är ju en annan sak). Det går ju jämföra lite med ww2 och årtiondena innan där sovjet ju faktiskt uppfann och tränade på varianter av “blitzkrig” långt före Tyskarna, bara det att Tyskarna utvecklade det vidare och gjorde det bättre.
.
Men med det sagt så tyker jag det varit relativt uppenbart att Ukraina har/ha haft såväl officerare med modern syn och vissa som varit fast i den äldre sovjetiska läran. Det tillsammans med utrustningsbristen har gett lite blandade resultat. Förhoppningsvis börjar de ha fått ihop det nu och rensat bort det värsta patrasket (eller iallafall satt dem till att övervaka “lugna” fronter mot till exempel norr). Tyvärr kommer väl även till och med ryssarna att börja lära sig till slut men förhoppningsvis är de så tröga att kriget är slut innan dess.
Tror att det kan råda lite begreppsförvirring i diskussionerna. Manöverkrigsföring har väl inte diskuterats här så mycket. Det som i internationella sammanhang kallas “Combined arms” är väl det som har diskuterats här där kring förutsättningarna för offensiv. Där är det väldigt svårbedömt då materialbristen förmodligen varit det enskilt största problemet för Ukraina för att uppnå den offensiva kapaciteten. Manöverkrigsföring kan ju bedrivas på mycket lägre nivå och är det som Ukraina har satt standarden för. Skulle vara intressant att höra om det är semantik det är fråga om eller om det finns de som tror att Ukraina inte kan agera på snabba beslut?
Jag har inte skrivit så mycket negativt om saken men jag är som sagt övertygad om att det finns både bättre och sämre delar i den Ukrainska militären och vi har ju faktiskt fått läsa en del intern kritik under kriget, bl.a. om beslutstider. (Och om man ska vara lite kritisk mot bloggarens inlägg så blir ju inte tidigare kritiker motbevisade av vad Ukraina klarar just nu, den förmågan blir troligtvis bättre hela tiden)
.
Men, men, oavsett så är det viktiga iallafall att de verkar framgångsrika och åsamkar Ryssland stora skador nu. Hoppas bara inte det kostar för mycket i egna förluster, Ryssland har ju en historia om att kunna ta stora förluster och ändå resa sig (inte bara i ww2) så jag tror man måste vara beredd på att kriget både kan ta lång tid och kräva att man anpassar taktik och strategier allt eftersom.
Liveuamap har uppdaterat på norra fronten.
https://liveuamap.com/en/2022/7-september-blackout-in-enerhodar-and-area
Jag tvivlar på att majoriteten av den ryska befolkningen har någon aning om vad som händer i Ukraina… Nyheterna visar korta inslag från Donetsk och Lugansk om hur effektiva de ryska vapnen är. Inget om Cherson eller Charkiv. ingen… Putler framstår ohotad och leende tillsammans med Myanmars juntaledare, som kallar Putler för världens ledare…
Det är svårt att veta eftersom ryssarna inte har yttrandefrihet. Under sovjettiden var det ingen som trodde på de officiella lögnerna men de kunde inte säga annat. Dissidenter hamnade ju i Gulag, i bästa fall. Idag är det långa fängelsestraff som gäller, vilket gör att man blir socialt utslagen.
Du har rätt när det gäller majoriteten men utifrån det jag sett av ryska vloggare (som bl.a. intervjuar ryssar på stan) och en del jag haft kontakt med på Twitter verkar det i alla fall som att de i de större städerna är relativt medvetna. De använder VPN och kommer därför åt all information på internet.
Sen är det trots det många som förkastar det de ser som propaganda från väst. Verkar också vara fler mu som istället för att vilja stoppa kriget snarare blir patriotiska när de märker av sanktioner mm.
Är detta gammalt redan? Kan denna uppgift bekräftas eller har den redan avfärdats dom fake?
https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1567472258905505793
Vet inte, men 49K ser rimligt ut när LNRs förluster inte är inräknade. UA räknar 51K, men får inte med fjärrbekämpade mål.
Kenneth Gregg trodde 70K för ett par veckor sedan.
Jag tror den stämmer, LW har uppe den längst upp i Bloggen. Men vad vet jag (hoppas den stämmer) 😉
Gregg meddelar följande!
Volohivk Yar är under Ukrainsk kontroll. De våra har avancerat 12 km idag mellan Harkiv – Izum.
https://www.facebook.com/kenneth.gregg.9440/posts/pfbid032FXMoj55tgUFaKDhgFfkLDaTJkbRAzKQNu2NQCsPkL6XZiX47pRxHqEdx8P8v9Jbl
Ett av de absolut största bidragen till Ukrainas framgångar, utgörs av västligt stöd med underrättelseinformation. Det möjliggör för Ukraina att strida ekonomiskt och samtidigt slå till där det känns mest för ryssarna. Vi kan kalla det manöverkrigföring. Bara det faktum att ryssarna på låg nivå frekvent använder spaningsanfall tyder på att de har ett dåligt underrättelseläge. Är sannolikt minst lika illa på högre nivå.
Till detta kan man ju lägga att BTG:erna verkar agera väldigt självständigt, utan någon större koordination och samordning med sidoförband. Har läst att soldaterna är fullständigt ovetande, dåligt orienterade, om vad som händer runt om dem. De får order om sin specifika uppgift, åker dit och grupperar, eller utför denna. Thats it.
Skillnaden mellan kommandotaktik och uppdragstaktik i sin prydnad. 2010-talet (Ukraina) möter 1940-talet (Ryssland).
Nu anklagar Erdogan, “Väst” för att provocera Ryssland… Man kan ju bara i sitt stilla sinne undra över hur han skulle se på ett “Väst”-stöd vid ett ryskt angrepp på Turkiet.
Jaha,då stack Erdogan ut näbben….
“Turkiet: Västs åtgärder mot Ryssland “provokativa”
Västvärldens politik gentemot Ryssland är “provokativ”, säger
Turkiets president Recep Tayyip Erdogan, rapporterar Reuters.
Uttalandet kom efter att EU under dagen föreslagit ett pristak på rysk gas och andra åtgärder som ska bekämpa den pågående energikrisen.
– Jag kan säga mycket tydligt att jag inte tycker att västvärldens attityd, utan att nämna några namn, är korrekt, eftersom det är en politik som bygger på provokationer, säger Erdogan enligt AFP.
SVT-avatar
Sarah IbrahimSVTReporter”
Kan det vara så att Erdogan är sur över att Turkiet nu måste välja mellan att potentiellt betala mer för ryska petroleumprodukter än vad G7/EU-länderna kommer att betala vilket torde vara impopulärt på hemmaplan, eller att ansluta sig till väst och därmed antagonisera Ryssland?
Kanske 2:a….
“Leaked document by 🇷🇺 ministery of finance. Reporting payouts to families of KIA’s.”
https://twitter.com/NLwartracker/status/1567482407531470848
Även om dokumentet är genuint så bevisar det tyvärr inte förlustnivåer. Jag tror nog att Ukraina mycket väl underrapporterat, men jag tror också att korruptionen i Ryssland i just detta hänseende uppmuntrar till överrapportering. Kanske är korrekt, men kan också vara någons lottokvitto.
Jag tycker mig ha hört flera bedömmare som menar att ryssarna rapporterar de flesta av sina döda som saknade eller inte alls, så jag är lite förvånad om de skulle ha så många som nästan 50k officiellt (om än inte offentligt) stupade. Eller så hade de bedömmarna fel. Eller så anses de döda som stupade till dess man fått ut pengarna ur statskassan och därefter blir de bara “vet inte var han är just nu”.
Men vi får väl se vad det lider.
Om man antar att ukrainarna gör en riktig bedömning av vilka som dör direkt så tillkommer ju svårt skadade som dör i efterhand, vilket också kan vara en delförklaring till gapet. Jag tänker att en rimlig gissning är att permanent försatta ur stridbart skick är 1,5 ggr de ukrainska uppskattningarna av stupade (det verkar vara ungefär en svårt sårad per två stupade och så en drös lättare sårade som kan komma tillbaka till fronten). Det var ju en tidigare läcka från en website/tv-kanal någon gång i mars som stämde ganska väl överens med ukrainska uppskattningar, så jag tror de ligger ungefär rätt.
Ellet så kan det vara så att en saknad som inte återfunnits eller rapporterats som tillfångatagen inom X månader antas stupad? Personerna svävade ju uppenbarligen i livsfara vid försvinnandet.
Vad tror ni händer med dem som skjuts av Kadyroviter när de försöker fly7retirera? Ersätts familjerna, rapporteras dem saknade eller hängs ut som desertörer?
Harri: Så Ryska Finnas Ministeriet, betalar ut pengar (som de INTE vill betala, just nu) till 48 838 st döda ryska soldaters familjer.
– Detta är FÖRE Ukrainska motanfallet i Kherson (Cherson)
– Detta är INTE till DPR och LPR soldaterna som är döda (Harris gissning ca. 5-10 000 st)
– Detta är inte till Ryska soldater som är MIA (Missing In Action), som är MÅNGA
– Detta är inte pengar till WAGNER legosoldater, Syriska soldater, Tjetjenska soldater som dött i kriget
Totalt skulle jag inte bli överraskad om den RIKTIGA siffran är uppåt 80 000 soldater på den Ryska sidan
Detta kan förklara varför de just nu rekryterar Fångar, A-lagare, nu senast Psykpatienter (finns bra info på nätet om detta) 😉
Se LWs text:
I enlighet med Ryska federationens regerings dekret nr 855 av den 29 juli 1998, Ryska federationens försvarsministers order nr 1100 av den 6 maj 20212 och nr 833 av den 24 december 2015 betalas engångsbelopp på totalt 7,4 miljoner rubel ut till varje familj till de dödade. Vid den angivna tidpunkten har 361,9 miljarder rubel betalats eller kommer att betalas ut inom en snar framtid, vilket motsvarar 98 procent av det belopp som enligt den federala budgeten för 2022 ska betalas ut för de relevanta åtgärderna.
”… Det behövs alltså ytterligare 271,5 miljarder rubel till slutet av innevarande år och 724,1 miljarder rubel till 2023.” Intressant att ryssarna kallt räknar med lika stort antal dödade för nästa år!
Men de tänker ge sig före 2024 🤣
Påven tycks äntligen ha krupit till korset (hepp) och fördömt Rysslands aggression och folkmord. Tidigare har han kläckt ur sig en del fullständigt idiotiska uttalanden, men bättre sent än aldrig antar jag.
Det kan ha positiv inverkan på opinionen och därmed möjligheten till stöd för UA i länder som Italien, Spanien och även Latinamerika.
https://www.dn.se/ledare/erik-helmerson-antligen-talar-paven-klarsprak-om-putin-och-ukraina/
https://press.vatican.va/content/salastampa/en/bollettino/pubblico/2022/08/30/220830a.html
Skönt! Blev riktigt störd på honom tidigare när han körde sin: “Ja Ryssland är väl lite dumma, men å ena sidan och å andra sidan och Nato är ju också dumma, och vapen är aldrig lösningen och jag vill bara ha fred, så det så halleluja.”
För en gångs skull finns det ingen gråskala. Men det verkar kräva en del för vissa att förstå.
I mitt tycke är det rent av farligt att bara säga att det ska bli fred. Russel Brand talade om en liknande inställning i början av kriget. Video här: https://www.youtube.com/watch?v=zbo5ApHmjiM&ab_channel=RussellBrand
Det är bara att skumma igenom kommentarerna för att förstå hur farlig den retoriken är.
För övrigt så delar han gärna en debatt/konversation med en om att inte stödja Ukraina militärt om du kommenterar på hans video. Jag är rätt så säker på att jag kallade honom för “Professional russian hollywood troll” och fick nummer osv. för att diskutera över WhatsApp. Jag tog inte det erbjudandet för det kändes hopplöst. Vissa verkar inte kunna tänka sig in i andras situationer överhuvudtaget. Jag är rätt så säker på att han inte heller hade lagt sig platt på marken och låtit ryssen göra som dem ville med honom och hans nära och kära.
Det är bortom allt vett. Hur resonerar man med en sån person? :/
Klart det finns gråskalor. Det finns alltid gråskalor. Men i det här fallet är det en mycket ljust grå försvarare mot en nästan helt kolsvart angripare.
Klart det finns gråskalor. Det som är det viktigt, är att dra en röd linje, och konstatera på den ena sidan är det SVART och på den andra sidan är det VITT. Detta är vad normalt funtade människor gör och SKALL göra.
Påven tog ovanligt lång tid på sig att dra linjen i sanden “över” händelserna i Ukraina.
PS: Tänk om Tyska befolkningen hade dragit den röda linjen i tid på början av 30-talet, då hade nog WW2 aldrig funnits. Samma sak när en diktator “uppstår” det sker långsamt över tiden, utan att “folk” drar ett streck och säg, här är det stopp. 🙂
Kan inte låta bli att tänka på parallellen hur katolska kyrkan stöttade H under WW2. Ett av de första fördrag som Hitler gjorde gjordes med katolska kyrkan där dom fick monopol på utbildningssystemet mot att man upplöste Katolska Centerpartiet vilket öppnade vägen för nazistpartiet. Sedan kan man också dra sig till minne att kyrkan firade H födelsedag som officiell helgdag m.m. Man har fortfarande (såvitt jag vet) aldrig bett om ursäkt för detta.
Sedan låg ju inte Katolska kyrkan på latsidan direkt, det fanns ju fler diktatorer att upprätta förbund med, t.ex. kunde man inte missa möjligheten att bilda förbund med Musselino (där man också var först!).
Måste sedan också påminna om att Spaniens diktator Franco åtnjöt full support av den heliga stolen.
Att man nu efter snart 7 månader kanske politiskt inser att det inte är så lyckat att än en gång stå på fascisternas sida är ju uppfriskande snabbt för att vara den organisationen. Krävs tydligen mycket själsökande för att skilja rätt från fel. Det var tydligen svårt under förra seklet.
Notera: Ovanstående text kan innehålla spår av satir.
Du menar lite mörkvitt och lite ljussvart? 🙂
.
Ibland är gråskalorna så små, så lite av, att det är bättre att bara se det hela i svart och vitt – faktiskt.
Påvens skägg verkar ha blivit tudelat?
Var det inte en viking som kallades Tveskägg?
Men nu är det inte påvens skägg vi ska strida om … 😉
En tanke: Är det inte märkligt tyst i gammelmedia om vad som just nu händer i Kherson och de andra fronterna? Visst är det val på söndag, men Ukraina kan väl inte hamnat i radioskugga helt och hållet?
Tror inte de följer twitter-flödet och liknande källor för att inhämta information som folk här på bloggen gör. 🙂
Jag ser alltid till att spamma media med bekräftad information. Genom deras tips, tagga dem här och där osv. Så det är inte riktigt sant. Det är andra prioriteringar som gäller! Putins lögner och Erdogans klagomål kommer före allt sånt där viktigt trams.
Det tycker jag inte. Seriösa media har dock höga krav på källmaterial, dubbla bekräftelser, osv.
Vad rapporterar svärjevännernas medier om Kherson för närvarande då?
Inspirerad av gårdagens tråd försöker jag mig som lekman på att göra en analys.
Vad händer om/när ryssarna tröttnar och tappar tålamodet med Putins regim?
Denna fråga funderar säkert många länders säkerhetstjänster på just nu, men mina personliga tankar skriver jag lite om nedan. Min input är sådant jag läst och hört och mina besök i Ryssland privat och i jobbet.
Igår postade Mallard detta inlägg
https://cornucopia.se/2022/09/uppdateras-fortsatt-rysk-terrorbombning-av-civila-stora-ryska-forluster-passerar-50-000-dodade-soldater-brist-pa-ryska-dronare-ryssland-koper-vapen-fran-nordkorea/#:~:text=2022%2D09%2D06%2022%3A06%20%2D%2022%3A06
med denna länk, https://twitter.com/NoYardstick/status/1567124938653417472
Det är mycket av sanktionerna som nu börjar kicka in på allvar.
De som sagts upp av utländska företag har ofta fått lön fram till ungefär nu.
Det är inte så många som hunnit drabbas av brist på olika reservdelar tex. till sina importbilar eller mobiltelefoner.
Priserna stiger, men inte lönerna.
Det är svårigheter att resa till många länder.
Etc, etc.
Dessutom närmar sig vintern med allt vad det kan innebära.
Frågan är vad som händer när ryssarna till slut tappar tålamodet?
Frågan är om de kan och vågar riskera de repressalier som Putin sannolikt är beredd att utsätta sitt “kära” folk för?
Frågan är om ilskan vänds inåt mot Putins regim eller om den vänds utåt mot oss i väst som infört sanktionerna? Kanske vänds ilskan mot Ukraina som är huvudorsaken till kriget (enl. propagandan)?
Frågan är hur dessa olika alternativ kommer att påverka Ryssland och omvärlden?
Första frågan är om ryssarna vågar protestera?
Jo, jag tror att situationen till slut kommer att bli så “annorlunda” i Ryssland så att folket är beredda att göra nästan vad som helst för att slippa Sovjetunionen 2.0.
Det kommer säkert att ta längre tid än man hoppas (pga. den stora risken och pga. ryssarna vana att hantera liknande situationer) och kriget kanske hinner ta slut innan de stora protesterna börjar.
Jag tror inte man ska räkna med att opinionen i ryssland kommer att bidra till att avsluta kriget.
Vem vänds ilskan mot?
Det bästa skulle ju vara om ilskan vändes inåt mot Putins regim, men min gissning är att det inte blir så helt och hållet. Halva befolkningen verkar ju vara propagandatroende.
Kanske blir det en mix av olika protester som sammantaget ändå till slut får något att hända.
Kanske kan de som protesterar mot Putin (som orsakat sanktionerna) ha ungefär samma mål som de som protesterar mot väst (som infört sanktionerna).
Jag hoppas att inte folket vänder sitt hat mot Ukraina, fast det kanske inte spelar så stor roll längre eftersom jag misstänker att väldigt många ukrainare ändå hatar ryssar.
Jag utesluter inte alls risken att de olika åsikterna och viljorna skapar någon form av slitningar inom Ryssland, kanske tom. inbördeskrig.
Hur kan omvärlden tänkas påverkas beroende på utvecklingen i Ryssland.
Omvärlden kommer inte att påverkas i någon större omfattning, eller snarare kommer väst inte att påverkas i någon större omfattning.
Väst har väldigt lite handel med Ryssland och vi kan både ha och vara utan denna handel.
Ett öppnare och mera vänligt sinnat Ryssland skulle däremot kunna påverka oss positivt genom handelsutbyte och tillgång på ryska råvaror, men hittills har ju ingen riktigt fått igång någon vettig handel med Ryssland så varför skulle det hända nu?
Ett inbördeskrig kan ju naturligtvis leda till att ryssar vill fly från sitt land och då hamnar de ju någonstans, även i väst. Beroende på hur ett inbördeskrig utvecklas blir det typ inga flyktingar, putin-trogna nationalistiska flyktingar eller västvänliga flyktingar som kommer.
De västvänliga kommer nog att gå rätt omärkt förbi medan de putin-trogna kanske kan märkas mera, men jag tror inte de kan påverka särskilt mycket.
Ett inbördeskrig minskar möjligheterna för Ryssland att samla sig för nya attacker, så på så vis är det kanske bra. Samtidigt innebär ju oroligheter alltid en risk för att en gnista tänder ett nytt krig.
Jag tror inte att påverkan på väst kommer att bli särskilt stor beroende på utvecklingen i Rysland.
En sak som oroar mig lite är att den ryska befolkningens avståndstagande från Putin och kriget inte ökat nämnvärt sedan krigets början. Även om jag inte tror att opinionsundersökningar i en totalitär repressiv stat med 15 års fängelse om man är kritisk mot kriget visar vad befolkningen tycker, så hade jag hoppats på att opinionen skulle förskjutas mera än den gjort. Det är i stort sett lika många som stöder regimen och kriget helt eller delvis idag som det var i början av kriget. Stödet är linte mindre och lite flera säger delvis än helt.
https://www.levada.ru/2022/09/01/konflikt-s-ukrainoj-avgust-2022-goda/
Sista stycket skulle inte vara fetat, men högre makter såg till att det blev det ändå.
Kanske är det just att ryssarna inte ändrar uppfattning som är den största risken för att kriget fortsätter och att Ryssland förblir ungefär som det är idag.
Ser i undersökningen att Putin har en ”approval-rating” på cirka 83 % sen krigets början och att 1-2 % inte har någon åsikt. Väldigt stabilt sen krigets start.
Har dock läst på andra håll att ryssar som inte gillar makten slänger på luren så fort någon ringer från ett opinionsinstitut, med denna typ av frågor. Så min gissning/förhoppning är att andelen påslängda lurar ökat markant och de lär knappast vara medräknade i de 1-2 % ”vet ej”.
Men vad är egentligen oddsen för inbördeskrig? Andelen vapen som finns inom säkerhetstjänsten jämfört med totalen skiftar ju till säkerhetstjänstens fördel mer och mer för varje dag som går. Det kommer således fortsätta att vara så att den som kontrollerar säkerhetstjänsten kontrollerar Ryssland. Sen om det blir någon som fattar att man hamnat helt fel eller om det är maffiagänget som fortsätter vid makten kan man ju spekulera i. Jag tror på maffiauppgörelse där någon del av maffian fortsätter som det varit mer eller mindre.
Säkerhetstjänsten har dock inte pansarförband, artilleri och flyg. Det har dock armén.
Hur länge till?
Jo, sant. Men de verkar ju sätta in inrikestrupperna och rosgardia i Ukraina som vanliga stridande förband, med riktigt dåliga resultat. Hur mycket är kvar av dem, och hur bra är de på att möta militära motståndare snarare än demonstranter? Tror tjetjenerna, både Kadyrovs och inte, kan bli en riktig huvudvärk om de försöker bryta sig fria eller t.ex. utföra någon form av kupp. Vitryssland kan också vara en joker i leken tror jag. Om allt börjar falla samman skulle nog Lukasjenko kunna besätta en betydande del av västra Ryssland.
@SHEN Jag utesluter inte inre oroligheter. Det jag ställer mig tveksam till är att det är kampen om centralmakten som kommer att leda till väpnad konflikt. Däremot så är det väl inte helt osannolikt att någon del av Ryssland gör uppror för att bryta sig ur eller påverka lokalstyret (få bort Kadyrov i alla fall).
Ett inbördeskrig kan ju se väldigt olika ut och förutsätter säker att att förhållandena i Ryssland fortsätter att vara dåliga, dvs. att sanktionerna kvarstår tillräckligt länge.
“Hungriga vargar jagar bäst” brukar man ju säga.
Fast jag håller nog med om att inbördeskrig är ganska höga odds för.
Någon form av blodig konflikt kanske är bättre att kalla det för.
Sedan andra världskrigets slut har 20 – 30 miljoner människor dött i inbördeskrig.
Surtrutn, jag tycker din analys var intressant att läsa.
Sedan kan ju dina inledande frågor ställas mot Västvärlden (EU, UK, USA etc) också, med tanke på vad som händer inom ekonomi, inflation, elpriser etc.
Vad händer om/när medborgarna tröttnar och tappar tålamodet med respektive regerings beslut för att stödja Ukraina oavsett vad det kostar?
Frågan är vad som händer när väst medborgare till slut tappar tålamodet?
I väst har ju medborgarna dessutom möjligheten att protestera utan att hamna i fängelse 15 år.
Det kommer att krävas stark beslutsamhet från oss, våra regeringar och medborgare om vi vill stå emot, och strida för det vi tror på och friheten vi har. Men jag tror och hoppas ju självklart att vi klarar det.
@JK: Generellt finns bred folklig förankring för kraftigt stöd till Ukraina i västländerna. Undantag finns så klart, men ta tex USA där undersökningar visat att det är okontroversiellt att man skickar militärt stöd för många miljarder, utom bland en mindre grupp.
Och i många europeiska länder vill folket se mer stöd än vad regeringen vill/törs ge. Jag tror att den där risken att stödet skulle haverera när folk “tappar intresse” och börjar träta om interna problem till stor del överdrivits. Även om folk inte läser lika mycket nyheter om kriget tror jag att de flesta redan bestämt sig: Ryssland måste kastas ut ur Ukraina.
Homsan Toft: Jag hoppas såklart du har rätt. Men jag blir ibland orolig när jag märker i min omgivning hur det numera läggs mer energi och kraft och gnäll över dyra elpriser och inflation etc.
Istället för att hålla fokus på situationen i Ukraina/Ryssland. Höga levnadskostnader under kortare sikt (lågkonjunkturcykel) bör vi var och en kunna hantera, men konsekvenserna för våra barnbarn om Ryssland vinner blir värre….
Tja, Jugoslaviens sönderfall ledde ju bl a till en omfattande etablering av islamister i Europa vilket senare ledde till en hel del festligheter. Jag är säker på att Rysslands sönderfall kommer ha lika oöverskådliga och oväntade följder.
Alla sönderfall leder väl i princip till oväntade följder, ibland positiva och ibland negativa.
Något som börjar positivt, kan i förlängningen bli negativ och vice versa.
När det gäller Ryssland så har det gått 30 år utan sönderfall (eller sedan sönderfallet av Sovjet) och resultatet är att Ryssland anfaller Ukraina i ett storskaligt krig och hotar väst med liknande och världen med atombomber.
Kan ett sönderfall göra Ryssland (fd. Sovjet, fd. Ryssland) sämre kan man undra?
Svaret på den frågan är otvivelaktigt ja, det kan bli mycket sämre.
Drömscenariot för väst är väl att ryssland blir kraftigt försvagat militärt, politisk och ekonomiskt samt får använda all energi på att hålla ihop federationen. Då vet man var man har dem och inga obehagliga överraskningar. Det uppfyller inte hämndfantasternas krav men i realiteten är det bra för väst.
Den stora frågan är om eventuella inbördes strider kommer att hålla sig inom Ryssland eller om det kommer att spilla över utanför. Det sägs att om det regnar på prästen så stänker det på klockaren.
Tror jag inte. Varför skulle det göra det? Ekonomiskt? Hur?
Nä, för Jugoslaviens problem var ju aldrig att flera områden o kulturer totades ihop post WW1 bestämt över befolkningens huvuden av ”den vinnande” sidan.
Det är inte alls som att ett inbördeskrig var en realistisk konsekvens. Förr eller senare.
Och vad kan vi jämföra den situationen med tänker du? Kanske forna Sovjet och nuvarande Russia?
Och det var ju garanterat så att om inte Jugoslavien upplösts så hade det inte lett till Daeshs etablering.
Vi säger så. 🥱
“Ryssland” heter det på svenska, Sergei. Du får slipa språket lite om du ska vara trovärdig.
Du vet vissa ord gissar jag på fastnar i modd. Tar inga risker. Och tänk, du fattade vad jag menade. 👏
I övrigt, stark come back! 💪
#förhögatankaromsinegenbetydelse
Du tänkte att “Ryssland” fastnar i filtret, så du bytte det till “Russia”? Ok.
#heltefterblivenlogik
🥱
Man kan ju se på historien och försöka spå framtiden
-Ryssland expanderande genom krig och erövring under Tsar:erna.
-Ryska revolutionen var startskottet för ett blodigt inbördeskrig. Dels fördes det mellan “vita” och “röda” ryssar, men även andra etniciteter, Ukrainare, Armenier etc. valde sida mot de röda då.
-Etniska minoriteter har ofta förtyckts under Ryska och Sovjetiska perioden. Deporteringar av Krim Tartarer, Tjetjener etc. och man kan nog säga att även i Ryska Federationen behandlas vissa etniciteter annorlunda.
Med detta arv skulle jag gissa att om Ryska federationen kollapsar så blir det våldshandlingar någonstans med allt vad det kan innebära.
SURTRUTN
+1
+1 väl genomtänkt
Tack!
Kul att min lekmannaanalys föll i ganska god jord.
Om inte annat så blev det ju en del diskussioner på ämnet.
Det skulle vara otroligt intressant att läsa vad riktiga rysslandskännare tycker och tänker om situationen framgent, men jag har inte hittat något. Jag har kanske inte letat jättemycket heller, men lite.
Jag brukar läsa Kamil Galeev’s trådar på twitter. Vet inte om han alltid har 100% rätt, men man lär sig ändå en del.
JAG tror inte riktigt på någon folklig resning.
De är såpass underkuvade av de olika säkerhetstjänsterna, domstolar som går maktens ärenden, det repressiva våldet, och allt som har byggts upp inom Putins gangstervälde.
.
Jag tror att Putin kommer kastas ut genom ett fönster och sen tar andra maktmänniskor vid, folk som kommer styra på ungefär samma vis (stackars ryska befolkningen). Det kan dock bli en hård maktkamp i toppen inför öppen ridå, vi får se.
Sen kommer det tillsättas någon galjonsfigur utan blod på händerna som synes styra Ryssland, allt för att blidka omvärlden, tills sanktioner är avförda och de som verkligen har makten bakom nickedockan har byggt upp sin maktbas ordentligt, sen blir det bara putinryssland 2.0
.
Någon del av republiken Ryssland kommer passa på att ta sig loss i skydd av röran, men det blir troligen inget massavhopp av nya stater som kräver självständighet. Men Kazakstan har ju visat ganska öppet sitt avståndstagande, så de kanske.
.
.
Men om det blir ett folkets resning, då tror jag inte att det slutar med mindre än ett inbördeskrig.
Och hur många olika aktörer det kommer finnas, och vilka oheliga allianser det sluter med varandra är jag inte människa att gissa på. Armen kommer vara svag i alla fall, efter deras dust och underlag mot Ukraina, FSB är säkert rätt starka, och dessutom vana att bete sig hemskt. Sen vad alla möjliga stans och andra delar av imperiet kommer göra, bilda en egen grupp, eller stödja någon annan … tja …
@14:32
Bilden på en ukrainsk soldat som håller upp en SOBR-tröja är gammal (från mars.).
https://twitter.com/Pavel_Linhart/status/1567491407945908229
Nu får Ukr de första polska Warmate-drönarna. Som det verkar ett mycket kompetent vapen.
“The Warmate UAV – a Polish alternative to the Switchblades kamikaze drone already in Ukraine”
https://mezha.media/en/2022/04/25/the-warmate-uav-a-polish-alternative-to-the-switchblades-kamikaze-drone-already-in-ukraine/
“The Ukrainian “army of drones” has been replenished with the first 20 Warmate drones funded by donations made through Monobank. The Armed Forces of Ukraine will receive another 20 drones this month.”
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/09/7/7366442/
I min värld borde man tillfångata så många ryssar som möjligt, de kan vara bra att ha till “frivilligt” återuppbyggnadsarbete efter deras destruktiva beteende.
Man kan ju då även tulla lite på srbetsmiljöreglerna vid brobygge osv.
Frågan är vad folkrätten säger om det.
Jo, man kan använda krigsfångar som arbetskraft. Utan att göra någon djupdykning i reglerna så ska de behandlas humant, inte tvingas till farliga arbeten eller tvingas bistå krigsmakten. De ska få betalt. Om det är arbete för staten ska de få betalt i paritet med vad staten betalar sina soldater. Själva tanken med regelverket kring det här är att folk ska behandlas humant. Inte som slavar.
.
Sen kanske du har läst om att tyska fångar tvingades arbeta under kassa förhållanden som en del av krigsskadeståndet efter VK2. Det var på grund av en brist i det dåvarande regelverket där de allierade kunde hävda att tyskarna inte längre var krigsfångar efter DE besegrats. I GCIII från 1949 så har man klargjort att krigsfångar ska behandlas som det till dess de repatrieras.
Hade väl också att göra med att Tyskland upphörde att existera som stat och krigsfångarna därför inte hade något hemland.
14.30
Putin’s svar
Lost nothing,
that is how Putin values 50,000 people.
https://twitter.com/AnonOpsSE/status/1567458990623264772?t=w3ZDiAo2sFxwAtPorCY2_g&s=19
OBS!
Mycket intressant att läsa orginaltexten från RIA Novosti.
https://ria.ru/20220907/putin-1815039661.html
De använder begreppet K_R_I_G_S_O_P_E_R_A_T_I_O_N (военной операции) på ett ställe (minst).
Börjar mer och mer tro på att en rysk kollaps i Ukraina både kan gå mycket snabbt och omfatta stora områden av det enkla skälen att ryssarna inte är vana vid försvar, slarvar med försvaret, inte tror att någon vågar gå till anfall, har en grandios självbild, kultur av att “sminka grisen” när man rapporterar läget uppåt så ingen fattar hur illa det är förrän det är för sent, brister i utrustning, ingen disciplin osv…
Tror också det kan bli en total kollaps när det väl sker.
När Ukrainska trupper bryter igenom försvarslinjerna och Ryska enheter börjar retirera kan det gå snabbt.
Tror inte det blir så att Ukraina får kriga sig fram kilometer för kilometer utan när det väl släpper så finns det liksom inga nya försvarslinjer.
Verkar gå fort nu.
“Clashes about control of Shevchenkova town
🇺🇦forces control Chkalovskoe west of it”
Shevchenkova ligger strax väster om Kupiansk.
https://twitter.com/markito0171/status/1567507950691880963?s=20&t=jKv6nNL8Om5H_tvy9Lxlzg
Attans vad det rullar på. Det måste vara panik i leden där uppe med så många RU-förband som har sprungit runt där. Måhända har de operativa förbanden flyttats ner till södra fronten och det är mest inrikestrupper kvar. De är väl inte direkt superdrillade på manöverstrid.
Man kan ju spekulera i det som LW varit på, varför Zelensky annonserade kontraoffensiven i söder för flera veckor sedan. Kanske var det just för att tunna ut leden här uppe. Kan man tillfoga RU tillräckligt mycket skada här så sitter man ju helt plötsligt med rätt bra kort.
Ryssarna har noll koordinationsförmåga. Så när det smäller på flera håll samtidigt så blir det total hjärn- och logistikinfarkt.
Jag minns också att USA var jättetydliga med att alla skulle veta att man gett rådet vid förtida krigsspelet till UA att BARA anfalla på ett enda ställe. Yihaa, sa ryssarna.
Och så kommer någon och biter dom rejält i orchsvansen
Artilleriavstånd med vanligt artilleri mot Kupianskt! 😉
Råkade det “bara” bli så?
https://patriot-coffee.com.ua/100-arabika-hi-mars-250g-v-zernakh/
Ett väldigt välsmakande kaffe för ukrainaren, medan det är alldeles för beskt för den ryzzka gommen.
Haha coolt 🚀☕
😂
Intressant att UA nu verkar vara tillbaks över floden Donets på flera ställen igen. Dels vid Volokhiv Yar (undra hur det gick med Rosgvardia-bataljonerna där?) och dels söder om Balakliia. Balakliia lär hysa ansenliga mängder RU, så om de inte har lagt benen på ryggen så kan de ligga pyrt till i sin lilla motti. UA är även över Donets nere vid Lyman, men det har kanske inte så mycket med den nordligare situationen än så länge. Men snaran dras åt, även i norr.
Här är något man kan ägna sin tid åt om man har för lite att göra på sin fritid: https://twitter.com/vcdgf555/status/1567502052947017730
Är det A2A eller MANPAD/SAM som träffar SU-25:an?
A2A
Nu är det 2’a eller 3’e SU-25 som de plockar ner på idag och igår.
Ryska flygvapnet har piskan på sig nu att stoppa ukrainarna. Det har konsekvenser…
Riot In Russian Navy: Sailors Unwilling To Go To War In Ukraine
Because of this, they cannot recruit the crew of the large anti-submarine ship Admiral Chabanenko, the command of the Russian Navy cannot find people to form the crew of the large anti-submarine ship Admiral Chabanenko.
Roman Tsymbalyuk https://t.me/RomaTsymbaliuk/2865//
Himars slog ut stor bas vid Izjum, igår.
https://t.me/kazansky2017/3957
It’s reported that now Russians construct another pontoon crossing right in the center of Kherson.
P.S: You can also see “Frehat” hotel on the second picture that’s another known location where Russians live.
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1567514962519592963?cxt=HHwWhsC4kbWj98ArAAAA
Dom gnetar på det får man ge dom
TERRA unit destroys Russian equipment in Kherson direction
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1567515266837348353?cxt=HHwWgoC8vZC198ArAAAA
Nu är dataspelskriget här!
@16:07
Länken har tagits bort?
Skulle detta kunna vara samma händelse?
The soldiers of the “Wild Field” battalion removed the red banner of the Russian landing over the village. Nova Husarivka near Balakliya.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1567513365165080578?cxt=HHwWhIC89bfG9sArAAAA
Kan det vara en ny låt med Molly Sandén?
Wild Field var nog en ukrainsk film. Tyvärr kan jag inte riktigt hela Mollys låtproduktion, så jag får passa på den.
Men finns inte den låten så kan hon ju skriva den 😉
Det var en jättefånig referens till hennes isländska film-låt “Husavik”. Jag slarvläste Nova Husarivka som Nova Husavika.
https://youtu.be/BT9T0IrmYDs
Aha!! Nu är jag med, fångade inte den i stressen 😉
Och nu ska jag snabbt offline igen
16:07
Denna ska det nog vara
https://twitter.com/Militarylandnet/status/1567514099877134336?cxt=HHwWgIC–Znx9sArAAAA
(samma som Tpyxa också verkar ha lagt upp enligt strax ovan)
Bairak, Nova Husarivka och Schurivka var de sista byarna ryssarna höll på Donetsks högra (södra) strand i detta område. Nu är alla tre återtagna enligt LiveUAMap.
Om man vill går det nu att anfalla Savijntsi från två håll: längs P78 och från söder över floden.
Film där ukrainska soldater paketerar en krigsfånge från LNR. Länkar inte p.g.a. döda kroppar och att ansiktet syns, men jag kan länka till en översättning av befälets förhör/samtal: https://twitter.com/cutemitty/status/1567548706752176128
Fången säger att han är tvångsrekryterad och inte ens har ett militärt ID. Tonfallet i förhöret är rätt vänligt faktiskt, och när fången börjar stamma på slutet försöker befälet lugna honom.
Helt korrekt behandling vad jag kan förstå, förutom att filmen har publicerats.
Skulle vara en egen kommentar.
Såg att USA lagt en liten nätt Kompleteringsorder på AT4
Drygt 800 miljoner SEK borde ge någonting i stil med 800/0,02 = 40 000 skott.
Vi har väl gett 15 000 till Ukraina och USA 5000? summa 20 000
Man inser verkligen att USAs militär lirar i en egen storleksklass när de kan slänga in en marginell order på dubbelt så mycket.
Varför skriver inte Aftonbladet och Expressen något om Ukrainas motoffensiv?? Nog för att de är skit tidningar men ändå..
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3566404-prospects-for-running-a-military-campaign-in-2023-ukraines-perspective.html
Prospects for running a military campaign in 2023: Ukraine’s perspective.
Lång analytisk artikeln.
NEJ! Tips från coachen. Gör inte detta hemma. Skjut inte med en SPG-9 i vardagsrummet.
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1567325070246256640?cxt=HHwWgIC9uZ32oMArAAAA
Hoppas man tar upp sånt på utbildningen i väst/UK…
Med mängden olika vapensystem i Ukraina och soldater som kör “learning by doing”-principen så kommer det ske “handhavande-fel” någonstans.
Njae, det där var kanske lite dumt, fast det är ju rätt mycket som är olämpligt att skjuta med i vardagsrummet.
Precis. Och skjuta i vardagsrummet behöver vi ju alla göra från tid till annan.
Det gick ju ganska bra ändå. Att några gipsskivor släppte är ju ingen katastrof.
Hålet i väggen fanns före skottet. Det som hände var att innertaket med gipsplattor föll ner.
Troligen inte gips. Det ser ut som den typen av ljuddämpande plattor som ligger löst i metallramar som hängts i taket. Plattorna är av någon slags mineralull. Mycket vanligt i kontorsutrymmen här hemma. Och praktiskt, då det är enkelt att lyfta några plattor för att komma åt exempelvis kabel och rörinstallationer ovanför.
Välbyggt hus det där… Eller borde verkligen en vägg falla så?
Ja dom där lärde sig den hårda vägen 😀
Grg har ammunition som kan skjuta i rum, en ”platta” vatten
Bara om du väljer “rätt” variant. Inte den som ser nästan likadan ut och inte ska skjutas med i små utrymmen….
De lärde sig den (inte så) hårda väggen… (läser fortfarande ikapp!)
“Ett läckt ryskt dokument om ersättningar till anhöriga till de som dödats ger vid handen att per den 28:e augusti, dvs före den ukrainska offensiv som nu dödat minst 5 000 ryssar hade man betalat ut ersättning för 48 838 dödade militärer. Detta inkluderar inte de som är saknade i strid, eller exempelvis de kroppar som Ukraina har men som Ryssland vägrar ta emot.”
–
Om jag inte minns helt fel, läste jag nyligen här på bloggen att 9 av 10 ryska anhöriga inte fått någon ersättning från ryska staten för man räknar nästan alla soldater som saknade i strid och försöker alltså komma undan ekonomiskt ansvar.
Kan någon kommentera eller dementera detta?
Eftersom det är Ryssland så skulle det inte förvåna mig om det finns 2 böcker en med de verkliga siffrorna och en med de “officiella” och att det betalas ut från staten efter de verkliga men bara de som gäller de “officiella” når de anhöriga. Resten letar väl ner sig i diverse fickor på vägen.
Jag satt och funderade i samma banor. Dokumentet ser lite för snyggt och precist ut. Har de verkligen så bra koll på sina förluster och bokföring?
Så många är kanske döda, eller högst troligt döda. Men myndigheten som får pengarna hävdar gentemot de dödas familjer att de bara är MIA, delar följaktligen inte ut pengarna utan ledningen roffar åt sig pengarna.
Inte heller terroriststyrkorna DPR/LPR ingår i dessa siffror. Frågan är om Wagner är med?
Intressant att siffran ligger så nära de ukrainska uppgifterna om ryska förluster. Vet inte om det stärker eller försvagar läckans trovärdighet.
Känns fejk. Men det tar inte bort min åsikt att det är nära eller t o m underträffar sanningen.
Som ni andra skriver passar säkert en del befäl på att ”avskriva” den fejkade bemanningen i truppen. Det har ju spekulerats i att många BTG (och andra formationer) haft kanske 60-70 % av nominella bemanningen bara. Resten kan man nu alltså casha in för, konstigt nog kanske de ”tillhör” oligarkfamiljer?
16:05 Amnesty vill låta hälsa att det är rent förtal att det skulle vara en skola och om det mot förmodan är en skola så är det Ukrainias fel att den ligger där ryska arme`n behöver gruppera.
Ovanstående inlägg kan innehålla spår av ironi
Känns sjukt att man blivit så mänskligt kall att man sitter och på riktigt njuter av att se ryzka orcher dö och se dessa lemlästade kroppar. Har numera noll problem att se det.
Däremot gör det ont att se civila, oskyldiga människor dödade, vägrar ens se det. Är väl ett friskhetstecken får man hoppas.
Just nu rena julafton att läsa här och på twitter, önskar Ukraina allt gott och så sjukt imponerad över dom, och önskar skitstaten ryzzland allt ont man kan hitta och hoppas de kollapsar totalt som federation.
Sen ber jag en bön för att de vettiga människor som fortfarande finns kvar där styr upp och får övriga på rätt köl. Så sjukt onödigt att vara ovän och skapa elände.
+1
Så är det.
+2
Känner som du… ev är vi normala, vem vet?
Inget konstigt. Jämför ww2.
Har du problem att se döda och utmärglade från koncentrationsläger?
Sannolikt JA.
Har du problem att se döda nazister, gestapo eller SS?
Sannolikt NEJ.
+1.
+1
“Something incredible is happening in Kharkiv Oblast.”
https://twitter.com/IAPonomarenko/status/1567522785370537986?t=YGHlz8il3JrbrGYkz7_w2w&s=19
Dags för bunkergnomen gå upp för trapporna och hitta ett öppet fönster…
Världens mest häcklade diktator, värre än rocket man
Det ser ju ut som riktiga julafton nu på LiveUAmap! Man blir alldeles varm i hjärtat och längtar efter rapporter om Izium, Lyman, Kupyansk, Nova Kahovka, Snihurivka.
Slava Ukraina!
Som sagt humorn i behåll…
Om ryzzarna ska kunna “simma lugnt” är det hög tid att hoppa i!
https://twitter.com/DefenceU/status/1567526011041988609?t=5SFK0crX3I8tD4FUcAM37w&s=19
Ja! Äntligen hotar dom med att Kerch (stavning) bron kommer att råka illa ut!!
Hmm är det Starsky som ligger bakom dessa?
2 stycken SU-25 nedskjutna utav UA paratroopers.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/09/7/7366466/
Just nu är det ju rena massakern på allt ryskt här, bästa dagen sen dom klippte gerasimov
+100
Men vart är de svenska vapnen…
Ingen strateg men kan nu inte låta bli att fundera lite. Ni får ursäkta om det är lite krokigt tänkt…
RU har nog gett upp försöken att förstärka Kherson, nu är det nog fördröjningsstrid som gäller för att ge tid åt de ”nya” förbanden (pensionärerna?) att gräva ner sig på vänstra stranden. När det är dags så kommer nog kvarvarande trupp på högra stranden att försöka evakuera över Dnepr. Svårt med tungt mtrl. men en del trupp kanske de kan få över i skydd av mörker.
Rädd för att RUs försvarslinje vid Dnepr sedan kommer att bli kostsam för UA innan den bryts igenom…
Behöver dom ha så bråttom med att bryta igenom där?
Dom kan försvara Cherson med små styrkor och bryta igen på andra ställen.
UA kan ju ägna sig åt art-prickskytte ett tag så är det snart slut på drt också.
*det, inte drt
Inte heller strateg. Även om de gräver ner sig så kommer de nog inte att bli så svåra att få upp. Den trupp som kommer över Dnepr är nog inte så mycket att ha. Mycket dåligt med utrustning och nedbrutna av upplevelsen på andra sidan. När västra sidan om Dnepr är befriad kommer UA att ha en del artilleri och andra styrkor som kommer att beskjuta trupper som grävt ner sig på andra sidan. De kan också slå mot logistik från Krim.
Från Melitopol kommer UA att avancera mot de nu instängda men nergrävda trupperna. Utan att få underhåll, mat och ammo kommer de inte att vilja vara nergrävda så värst länge. Det är ganska hemsk upplevelse att bli beskjuten av precisions artilleri med omväxlande mark- och luftbrisad. Går UA fram för fort så blir det naturligtvis stora förluster, men med lämplig förbekämpning så blir både erfaren och pensionärer samt fyllon på band snart lagom möra. Kanske tom mat och vodka tryter då brukar det bli ganska irriterat i gyttjegroparna.
Ukraina kommer inte att försöka korsa Dniepr. De kan “lätt” försvara den från högra sidan och flytta tunga trupper norr-öst för att verka mot Mauriopol. Eller andra platser.
Jepp
Låter bra
Så kommer det att bli, bara dumt att gå över Dnepr vid Kherson.
Mycket enklare att rulla “land” vägen till Krim (Krym) 😉
Appropå vänner….😅
Putin söker sig till China..
Guardian
“Putin to hold ‘serious’ meeting with China’s Xi Jinping next week, says official
Russia’s president Vladimir Putin will meet his Chinese counterpart Xi Jinping in Uzbekistan next week, according to a Russian official.
The pair plan to meet on the sidelines of the Shanghai Cooperation Organisation’s summit in the Uzbek city of Samarkand on 15-16 September, Russia’s ambassador to China Andrei Denisov told reporters.
Denisov was quoted by Russian state-run news agency Tass as saying:
We are actively preparing for it.”
Are we ?
Ska de göra avräkning på det Putte lovat sedan tidigare: att snabbt ta Ukraina och morrande flåsa längs Natos gräns så att Kina sedan kan börja ge sig på Taiwan. Går ju sådär… Ny plan?? 😂🤣
Tror också att Putte får stå på knä och be, så charmig är han nog inte att chineserna faller för honom.
Jag funderar på om Pelle egentligen förstår. Jag gissar att han saknar vissa förmågor såsom exempelvis förståelse för andra människors verkliga bevekelsegrunder. Det har lett honom dit han är, men kommer att vara besvärligt i stund av uppenbar svaghet.
Putin kommer snart lära sig betydelsen av – ingen gillar en förlorare 😀
Putin,en patetisk figur i bemärkelse,Löjeväckande.
Alltid varit och kommer så förbli.
Blir han avklädd in på bara kroppen,kommer han skaka som ett asplöv.
Hoppas det blir så på ett eller annat vis.
Det blir,så…
Det är mongolgenen som tagit Ryssland dit dom är idag och det är den som gör att kineserna inte kan lita på mongolernas ättlingar. Man ser tydligt på Putin att han är släkt med Gyllene Horden.
lite lurigt
ryska nyheter hade det på löpet vid typ middagstid – men togs bort+??
Tror inte att bunkertsaren får något annat än tomma ord av Xi. Kineserna brukar inte satsa på förlorare och det är garanterat bra ur Kinas synvinkel med ett försvagat Ryssland. Dessutom är kineserna försiktiga så att inte deras industri riskerar att drabbas av sanktionerna.
Intressant är också att Xi besöker Kazakstan 14.9
Vet inte om det stämmer, men det ryktas att Ukraina tagit över 2000 ryska fångar så här långt i denna offensiv, det vore ju nåt oerhört…
Fotobevis, upp på ett fält med dom (ok när ukraina gör det).
Låter mycket, men det kan nog stämma. Det har gått fort på vissa ställen. Är det för att ruzki har retirerat eller för att de gett upp. Har de gett upp så kan det nog fort bli en hel del ryzzar. Det är rätt många ställen som är befriade.
Det är intressant att gå tillbaka och titta på gamla förutsägelser och hur väl de stämt. Nedan är en analys av Binkov från fjärde april som jag såg då och som färgade min syn på kriget. Jag har tillbringat senvåren och sommaren med att undra varför det går så pass ok för ryssarna. Ändå verkar det troligt att förlustsiffrorna i verkligheten varit mer i Ukrainas favör än Binkov tror.
Var så goda: Russia’s David vs. Ukraines Goliath
https://www.youtube.com/watch?v=A7LUWSuphRA
Det låter konstigt så pass långt in på rött område. Någon som vet nått mer om detta?
https://liveuamap.com/en/2022/7-september-russian-mercenariespmcs-suffering-heavy-casualties
Russian mercenaries(PMCs) suffering heavy casualties, among other in Oleksandrivka of Kharkiv region, – General Staff of Armed Forces of Ukraine says in the morning report
Nja, inte långt från shevchenkove som också nämnts
Fast markeringen på liveua sitter på nova oleksandrivka, en bit mer norrut. Tror det är skit bakom spakarna när de satte ut markeringen.
Gissningsvis har LiveUAMap varit osäkra på vilken ort som menas och placerat symbolen över rysk-ockuperat område. Oleksandrivka är ett av de vanliga ortsnamnen och finns t.ex. utanför Kherson, Mykolaiv och Kharkiv. Oleksandrivka utanför Kharkiv ligger inte vid symbolen utan länge sydväst på ukrainsk-kontrollerat område. Det skulle kunna vara Oleksandrivka utanför Kherson som menas eftersom den ligger precis vid fronten, dvs. ett skrivfel.
Kupijansk inom Himars-håll. Det går fort nu!
Förhoppningsvis får vi snart se en gigantisk rysk goodwillgest runt Kherson och Izium
😂
Bra!
Excalibur
“Ukrainian artillerymen firing two US-supplied M982 Excalibur 155mm guided extended-range projectiles (made in 2011) from a M777A2 howitzer.
We can also see the projectiles being programmed using the Enhanced Portable Inductive Artillery Fuze Setter (EPIAFS).”
https://twitter.com/UAWeapons/status/1567537468206993415
Wow, ’övergradigt’ var bara förnamnet!
Tänker på att dessa högavancerade system har byggts av välavlönade och förhoppningsvis välmående människor i västvärlden till skillnad från ‘slavarbete’ i Nordkorea. Undrar vilken personal som gör bäst jobb?
OBS! Ovanstående kommentar kan innehålla spår av ironi eller sarkasm
Z-symbolen förblev i alla fall rättvänd.
Dom kanske tänkte på detta när den skapades…?
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1567540884366888966?cxt=HHwWjMC4-aGIg8ErAAAA
Har för mig att Z symbolen finns i några album av Gaston om jag inte missminner mig. 40 år sedan, skum typ kunde eventuellt vara han som inspirerat lillputte.
Det var Zafir (Zorglub i orignalet) i serien Spirou.
Gaston skapades av Franquin, som ju också gjorde de Spirou-album som är att betrakta som klassiker, så det finns starka band där, ja.
Jag ser det lite som två korslagda Z
Putin har gjort många uttalanden idag från Vladivostok.
Släng dig i väggen/ graven,Grabben…
Putin har ingen kunskap i demokrati.
Eller vet han plötsligt,det.😅
https://www.theguardian.com/politics/2022/sep/07/putin-truss-victory-tory-leadership-vote-democratic-russian-president-prime-minister
Det stör mig oerhört att media tar upp vad Putin har att säga, vi vet ju att allt är lögn så varför sprida hans narrativ utanför Ryssland. Isolera, ta avstånd, fortsätt med stödet till Ukraina.
@Moi
Det är så äckligt…att se hur Putler sitter och pratar om nazisterna i Ukraina medan hans soldater mördar tusentals civila. Han är så äcklig och vulgär… Han har förstört Rysslands framtid. Det är enbart hans fel att Ryssland kollapsar. Tror att en sk president på det sättet våldtar sitt land och skiter på all anständighet. Han är en bedragare.
Bra bekräftelse på att UK gjorde rätt val.