Stora fall hos SEB:s boprisindikator – utom i Stockholm

Ja, av "fördelningspolitiska" skäl kommer nog fastighetsskatten tillbaka, såg en 50% okning på dagens avgift. Det maxar ut på en 3-4000 per år.

Skippar man amorteringskravet, så håller man priserna på fastigheter uppe, dessutom så får folk mer pengar att konsumera för och därmed mer pengar till staten, eller har jag fel.

@Sjunkbomben: skillnaden är ju fortsatt glasklar, det är användandet som är urvattnat, eftersom det blir skatt eller avgift beroende på vad som maximerar plånboken. Vem hade trott att människor följer monetära incitament liksom? Det måste kommit som en total chock att staten vill maximera intäkter.

Det där med skatter och avgifter kan man ju vända och vrida åt andra hållet också, som med löneavgiften. Men det intressanta är ju att incitament även finns på individnivå. Den mäktigaste med fastighets-reformen är att ett högskatteland som Sverige lyckades göra sig av med den odiskutabel minst skadliga skatt som finns. Men om ni vill förstå varför fastighets-whatever blev en avgift kan ni börja luska i vad den så kallade högern (moderaterna = höger-marxisterna?) egentligen pysslade med när de vurmade för vår mest kommunistiska marknad och istället ville toppstyra till synes godtyckliga pungtförsäljningar av denna. Det finns smarriga siffror på hur många ansvariga individer som profiterade på detta, i riktigt god Stalin-anda.

Den som söker skall finna. Om man lägger upp detta svart på vitt ser det ju ut som en riktig foliehatt-stinn konspirationsteori. Men det är det inte. Och som sagt, incitament – så himla konstigt är det faktiskt inte att det blev såhär. Vi är inte de första eller sista som blir lite för kreativa med marxistiska teorier och misslyckas.