Nej, regeringen avser ej stoppa yttrandefriheten

Från invandringshysteriskt håll cirkulerar det uppgifter om ett lagförslag från regeringen som ska förbjuda någon att säga att en kriminell har invandrarbakgrund. Det är dock fel, och beror på att man inte läser hela texten i sin invandringspanik. Avsikten är att stoppa tjänster som Lexbase, där man kan söka på personers tvister med rättsväsendet, samt eventuella framtida rashygieniska register eller åsiktsregister, likt Statliga Svenska Institutet, StaSI:s register.

Citatet, i sig korrekt, som cirkulerar är följande:

”Regeringens förslag: Det införs en delegationsbestämmelse i tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen som ger utrymme att i lag reglera om förbud mot offentliggörande av personuppgifter som avslöjar etniskt ursprung, hudfärg eller annat liknande förhållande, politiska åsikter, religiös eller filosofisk övertygelse eller medlemskap i fackförening, om hälsa, sexualliv eller sexuell läggning, som består av genetiska uppgifter eller biometriska uppgifter för att entydigt identifiera en fysisk person, eller om att en enskild har begått lagöverträdelser genom brott, förekommer i fällande domar i brottmål eller varit föremål för straffprocessuella tvångsmedel. ”

Om man tolkar ovanstående så blir det olagligt att kalla Stefan Löfven för socialdemokrat, eftersom det är en politisk åsikt. Invandringshysterikerna kommer inte få kallas vare sig nazister, rasister eller Sverigedemokrater, eller ens invandringskritiska, eftersom det är politiska åsikter. 

Men hysterikerna yrar förstås endast om invandring, och verkar missa att man som det står ovan inte får skriva någons politiska åsikt alls, inte ens en regeringsmedlem eller riksdagsledamot.

Lagförslaget är med rätta kritiserat på en rad punkter, men texten ovan fortsätter som följer:

”Detta ska gälla endast om personuppgifterna ingår i en uppgiftssamling som har ordnats så att det är möjligt att söka efter eller sammanställa dessa och det med hänsyn till verksamheten och de former under vilka uppgiftssamlingen hålls tillgänglig finns särskilda risker för otillbörliga intrång i enskildas personliga integritet.”

Kort sagt är det ett förbud mot person- och åsiktsregister, inklusive rashygieniska sådana (genetiska uppgifter) ovan och gäller inte grundlagsskyddad media. Däremot gäller det tjänster som Lexbase, och diverse söktjänster över dömda kriminella.

Nu lär inte lagen gå igenom, så alla hysteriker kan lugna ner sig. Det handlar inte om att begränsa grundlagsskyddade medier, eller ens sociala medier. Men du får inte upprätta ett politiskt åsiktsregister, eller för den delen ett etniskt register och göra det sökbart under tillgängliga former.

Det senare upprör förstås invandringskritikerna. Ni får helt enkelt hålla era register ej sökbara på Internet. T ex hindrar inte ovanstående forskning eller statistik, utan offentliggörande av personuppgifter i ett sökbart register. Man kan fortfarande redovisa statistik och forskning kring dessa frågor, då man inte hänger ut någon person.

Men gillar du Lexbase eller StaSI:s blocklista, som var ett sökbart register över personer som stämplades med den politiska åsikten nynazistisk böghatare, så är det ju inte konstigt om du blir upprörd.

Så, det är fortsatt tillåtet att kalla någon för vit (hudfärg) kränkt (filosofisk övertygelse) man (genetik). Man får bara inte om lagen går igenom upprätta register över vita kränkta män och göra dessa sökbara på Internet. Sedan ska förstås inte grundlagsändringen gå igenom ändå, eftersom det är ett sluttande plan och den lär med tanke på den massiva sakliga kritiken från tunga remissinstanser inte gå igenom oavsett.

Men det hade varit kul med lagen bokstavligt tolkad. Politiska riksdagsdebatter hade aldrig blivit sig lika när man vare sig får nämna vad för parti motståndaren tillhör eller kommentera dennes åsikter. Och valen hade blivit svåra när man inte får skriva ut politiskt parti (åsikt) på valsedlarna.

Sedan blir förstås inte saker alltid som man avser. T ex kanske Sverigedemokraterna bildar regering framöver och använder grundlagsändringen till att förbjuda kritik mot partiet. Som man bäddar får man ligga och det gäller att kontrollera underlaget…