I dagarna har pristagaren av Riksbankens pris i ekonomisk “vetenskap” till Alfred Nobels förväran, Paul Krugman, besökt Sverige för att få sprida sitt budskap att staten ska öppna plånboken och ösa ut statligt lånade pengar i ekonomin.
Schibsted/SvD har en artikel, liksom en sevärd TV-intervju där Krugman konstaterar att vi har en bostadsbubbla i Sverige, att han aldrig skulle köpa en bostad till de här priserna, att det är inte annorlunda nu, Sverige är inte annorlunda, det finns ingen guldlockslösning på bostadsbubblan, men att staten ska ta smällen och skuldsätta sig för allas bästa. Privatekonomiskt ska man tog dra åt svångremmen och beta av sina skulder är Krugmans råd, vilket han medger går helt stick i stäv med det allmänas intresse enligt hans egna teorier.
Individen vinner alltså inte på att delta i skuldbubblan, även om Krugman i själva verket vill ha mer skulder. Individens intresse är inte det allmännas intresse, medges alltså.
Fullt realistiskt varnar Krugman för att västvärlden riskerar gå Japans väg, med en stagnerad ekonomisk tillväxt. Inget direkt uppseendeväckande, men inte desto mindre sannolikt.
Istället för kärnvapen mot FRA på Lovön och Stockholm så passar Schibsted/SvD också på att uppmärksamma sex aktuella domedagsprofeter, tillsammans med Krugman.
20 kommentarer
Undrar om det är för att kapitalet samlats på alltför få händer som det går trögt i ekonomin. Hade folk mer att köpa för skulle det ju kunna produceras mer. Eller med tanke på miljön skulle vi kunna dra ner på arbetstiden och få bättre levnadsstandard på det sättet. Därmed skulle färre vara arbetslösa och alla skulle må bättre. http://www.youtube.com/watch?v=3ZwBkXT-fVE
Ja, pengar koncentreras på färre händer. Resultat: rika investerar sina pengar på utlåning (kreditbubblan växer mer) och på investering i företag (mer utbud av varor o tjänster).
Konsumenter har mindre pengar att konsumera, samtidigt som utbud ökar av konsumtionsvaror = deflation. Å andra sidan ökar tillgången på krediter vilket ökar priset på fastigheter o aktier.
"att staten ska öppna plånboken och ösa ut statligt lånade pengar i ekonomin."
Riksbanken kan med en knapptryckning skapa pengarna.
Staten ska inte låna pengar av banker som har gått till riksbanken och bett dom trycka på enterknappen.
USA har delvis gjort rätt där har FED tryckt pengar och sen spridit ut dom i ekonomin, staten är inte inblandad i spridningen av pengarna.
USA har minskat sin arbetslöshet.
Europa har ökat sin arbetslöshet.
Lösningen på krisen är att trycka pengar och sen begränsa löneökningarna.
Krugman pratade delvis även om detta.
I depressioner så ger inte mer pengar någon inflation.
Cornu har rätt i att priserna på bostäder är för höga.
@ekvationsteorin
Penningmängden (M1) i euroområdet har ökat ungefär lika mycket som penningmängden i USA – dina teorier verkar än en gång stämma dåligt överens med verkligheten.
Anonyn förnekar att USA har tryckt pengar, han tar upp ett mätsätt som inte helt tar med FED:s nya pengar.
Han har ett jobb där alt går ut på att lura er sparare.
Alla vet att USA har tryckt väldigt mycket pengar och EU har tryckt mycket mindre.
@ekvationsteorin
"Anonyn förnekar att USA har tryckt pengar,"
Du ljuger
"han tar upp ett mätsätt som inte helt tar med FED:s nya pengar."
Vad nytta gör de pengar FED tryckt som inte cirkulerar?
"Han har ett jobb där alt går ut på att lura er sparare."
Du fantiserar friskt
"Alla vet att USA har tryckt väldigt mycket pengar och EU har tryckt mycket mindre."
Nej, det är bara du som fantiserar – vi som tar reda på hur saker och ting förhåller sig vet hur det förhåller sig.
Varför tror folk på Försäljare som inte talar sanning för att få sälja mer?
Kvantitetsteorin är påhittad av särintressen för att dom ska berika sig själva.
USA har tryckt pengar och någon hyperinflation blev det inte, dom har ljugit er rakt upp i ansiktet.
Titta så dom har förstört Europas ekonomier, varför vill ni leva i missär?
USA har stimulerat sin ekonomi där är arbetslösheten nästan nere på en "normal nivå", EU där har den bara ökat.
Vad är det för fel med att en riksbank sänker räntan och trycker pengar och räddar banker och andra när dom får en sänkt ränta?
Ingen förlorar på det för det blir ingen inflation om man gör så i en kris.
Man får bara inte göra så i en högkonjunktur.
Ingen går till arbetsgivaren och kräver höjd lön när det är massarbetslöshet, därför går det att öka penningmängden utan inflation i en kris.
Europa står på gränsen till att få en ny 30 talsdepression tack vara kvantitetsteorin och inflationsrädda tyskar.
Staterna ska inte låna till stimulanser riksbankerna ska stimulera ekonomin med mer pengar, ingen behöver betala ett öre och ingen förlorar några sparade pengar.
Anonym använder kvantitetsteorin som ett säljargumenten på sitt jobb.
Om ni vise var han jobbar så skulle ni förstå varför han inte är ärlig.
http://www.svtplay.se/video/1723814/10-1-21-00-textat
16:10 in se det krisen är skapad av felaktiga ekonomiteorier.
Enligt kvantitesteorin så är M=P (penningmängden = priserna)
Nu har vi ingen inflation Då måste M vara för liten enligt teorin men dom påstår fortfarande att det finns för mycket pengar.
Dom vet att dom har fel men dom vägrar att erkänna det för kvantitetsteorin är till för att förhindra att en riksbank trycker pengar, om dom verkligen trodde på teorin så borde vi nu tillverka mer pengar för vi har ingen inflation.
Ni är grundlurade av särintressen, kvantitetsteorin är påhittad för att lura er.
Vi har fått en kris tack vara särintressenas propaganda vill ni fortsätta tro på särintressena och få det ännu sämre ekonomiskt eller vill ni få det bättre?
Om nu bankerna inte ökar mängden pengar i krisen så får väl riksbanken trycka upp pengarna som ekonomin behöver för att nå inflationsmålet och bara dela ut dom till landets medborgare, konsumtionen ökar och ni får behålla ert jobb eller så kan ni få ett nytt jobb.
Så kan man göra i en kris men inte i en högkonjunktur.
Ingen kan göra pengar på det jag sa därför har särintressena i princip förbjudit en lösning av krisen.
USA har gett bankerna billiga pengar och köpt upp statsobligationer, där vänder det sakta upp, det hadde vänt snabbare om även folket hadde fått del i stimulansen (tillfällig medborgarlön)
Sistnämnda stoppade särintressena.
En ekonomi som är i balans får absolut inte använda sedelpressen för då blir det för mycket pengar i omlopp.
@ekvationsteorin
Att du inte förstår kvantitetsteorin gör att du inte är speciellt trovärdig när du kritiserar den – det blir bara snömos av ditt resonemang. Likadant gäller det i övrigt när du fantiserar ihop saker och ting istället för att (försöka) ta reda på hur saker och ting faktiskt förhåller sig.
anonym börjar få svårt att ljuga utan att det blir uppenbart för alla.
USA har använt sedelpressen och någon inflation blev det inte, kvantitetsteorin är påhittad av särintressen för att berika sig själva.
Tacka anonym för krisen i Europa han är medskyldig till den.
ekvationsteorin börjar få svårt att fantisera utan att det blir uppenbart för alla
Kan du inte göra oss en tjänst: ta och läs på lite bättre och sluta fantisera? Jag tror inte folk är intresserade av dina fantasier…
USA har tryckt pengar och sänkt räntan och någon inflation blev det inte.
Hur kan folk gå på ditt försäljningssnack? Du har fått betalt för att ljuga.
http://www.svtplay.se/video/1723814/10-1-21-00-textat
16:10 in se det krisen är skapad av felaktiga ekonomiteorier.
Anonym ljuger och försöker lura andra läsare, det finns dom som kärnar pengar på kvantitetsteorin.
@ekvationsteorin
Du fantiserar som vanligt igen. Den som ser klippet ser att du antingen fantiserat om vad som sägs i klippet eller så är du bara allmännt förvirrad.
Om penningtryckeriet inte leder till inflation och de i klippet nämner att man måste få igång inflationen varför skulle man då bemöda sig med att trycka massor av pengar i detta syfte?
Frågan är ifall du har betalt för att fantisera och yra eller om du bara är sån?
USA startade sedelpressen och inte ens inflation blev det.
Det kan inte bli inflation när det är massarbetslöshet för ingen kan öka sin lön så orealistiskt mycket.
I högkonjunkturer så blir det inflation om man använder sedelpressen, men inte i ekonomiska kriser.
Titta på USA där går arbetslösheten ner och i Europa stiger den, USA stimulerar ekonomin EU gör motsatsen, sjuka ekonomiteorier har förstört Europas ekonomier.
USA startade sedelpressen och inte ens inflation blev det.
Det kan inte bli inflation när det är massarbetslöshet för ingen kan öka sin lön så orealistiskt mycket.
I högkonjunkturer så blir det inflation om man använder sedelpressen, men inte i ekonomiska kriser.
Titta på USA där går arbetslösheten ner och i Europa stiger den, USA stimulerar ekonomin EU gör motsatsen, sjuka ekonomiteorier har förstört Europas ekonomier.
USA har använt sedelpressen och där är arbetslösheten nästan nere på normal nivå och någon hyperinflation blev det inte.
Fortsätt tro på kvantitetsteorin och flum som särintressen sprider så kan ni förbereda er för domedagen.
Titta på Europa där ökar arbetslösheten, dom har följt den felaktiga teorin.
När arbetslösheten blir för stor så får vi ett nytt storkrig i Europa.
Hyperinflation blev det i Europa. Usa exporterade sin inflation eftersom USD – EUR inte påverkades nämnvärt. En Dollar bör kosta 0,3 Euro idag
Var är hyperinflationen?
Det finns bara en sjuk teori som heter kvantitetsteorin.
den sprids för att lura mänskor så särintressena kan göra maximalt med pengar.
Det är väl hans jobb ( visst är grundbetydelsen på jobb skumrasksyssla?) att se till att stater skaffar på sig för mycket skulder så att de så småningom blir utmätta av hans uppdragsgivare.
@kgb35
Problemet med det resonemanget är att man utgår från att det finns något att mäta ut vilket inte alls är säkert – jag skulle misstänka att det blir ränt tomhänt som kronofogden skulle komma tillbaks ifall någon ville ha utmätning på staten.