Kanske hade det varit mer lämpligt att uppmärksamma i samband med mitt besök i Uppsala, men bättre sent än aldrig. I Uppsala ska det byggas en ny innebandyhall till en kostnad av 0.315 miljarder SEK. Eller om man är lite snällare, 315 MSEK. Problemet är att nu kräver bankerna (föga överraskande) att kommunen går i borgen för projektet, som mycket väl kan landa i skattebetalarnas knä (NTM/UNT).
Arenavansinnet är alltså inte fullt så vansinnigt i Uppsala, men en tredjedels väg till en miljard kronor för en plåthall att spela innebandy i känns … lite i överkant.
Jag gissar att prislappen handlar om låga räntor och att projektkostnaden därmed sväller upp till vad man i lyckoberäkningar tror sig kunna dra in. När räntorna stiger framöver kraschar hela rubbet, med konkurs och en smäll för skattebetalarna.
Visserligen landar det bara på ca 1500:- SEK per invånare i Uppsala kommun. Som Sveriges fjärde folkrikaste kommun har man ändå drygt 200 000 invånare. Fast tvåbarnsfamiljen riskerar alltså få hosta upp 6000:- SEK via skattesedeln och försämrad välfärd.
Till saken hör att borgensåtagandet om sk proprieborgen dessutom bryter mot kommunens egna regler om att gå i borgen åt sådana här projekt.
Frågan är om det finns ytterligare arenavansinne i Sveriges mindre kommuner och huruvida plåthallsleverantörerna skrattar hela vägen till banken land och rike runt?
När man ändå är inne på vansinnigheter ska nu fd F 16, Ärna flygplats, öppnas för civilt flyg (NTM/UNT). Det är ju faktiskt flera mil till Arlanda flygplats. Inte osannolikt kommer därmed försvarets möjligheter att använda flygplatsen att minska när miljökoncessionens begränsningar äts upp av civilflyg. Sedan kan man fundera på om civilflyget kommer betala för sitt slitage eller om det landar som en kostnad för Försvarsmakten? Ärna och Uppsala Garnison innefattar bland annat Luftstridsskolan LSS. Men alla kommuner måste ju ha en civil flygplats. Även om man råkar ha Arlanda runt hörnet…
35 kommentarer
Kanske ger de hallen lite sedumtak så den smälter in i miljön. Det blir vackert! (men kanske problematiskt)
Likt taket i Riga?
Förstår att du väljer Uppsala förresten -nu när SOU kommit med bolånenyheter!
Tänkte att nån skulle informera oss om hur det går med sedumtaket i Uppsala:
http://www.byggvarlden.se/nyheter/byggprojekt/sveriges-gronaste-multiarena-klar-invigning
Borlänge: 50 miljoner på en fotbollsarena blir dryga tusenlappen per skalle i kommunen. Men den skulle väl inte ens få tak?
Nu är dock vansinnet (tillfälligtvis?) stoppat eftersom Brage åkte ur den serie som själva satt upp så höga krav på arenorna att kommunerna måste gå in och betala dem. Historien börjar om om Dalkurd går upp.
http://www.dt.se/nyheter/borlange/1.6335954-brage-och-dalkurd-forstar-beslutet
Växjö ligger i täten, det har byggts en ishockeyarena, en fotbollsarena, en innebandyarena och en friidrottsarena de senaste åren i staden. Allt i en radien på cirka 600 m.
Fotbollslaget Öster trillade ner en division och nu kan det bli riktigt jobbigt för dem att fixa ekonomin.
Mindre publik (intäkter) och ny arena = Kommunen kommer förr eller senare att gå in som "hjälpreda" !
http://kokpunkten.se/om-angkraftverket/
Västerås motsvarighet till Gustavsvik (Örebro) ? Alla arenor är redan klara här (bara skidanläggningen kvar – http://vasterasskitunnel.com/). Så här ser steget ut efter att Arenatokeriet är uppfyllt. Nu vet vi vad som väntar Uppsala härnäst =)
Lidköpings kommun smällde upp en målad plåtlåda för 0.216 miljarder, eller hela 8500 per person. Den rymmer halva befolkningen i kommunen. Swedbank kommer få säkra intäkter från skattebetalarna och inga reservkrav. Att en kommundirektör även är vice ordförande i bankens styrelse gjorde väl processen smidig..
Leksand, Växjö, Ö-Vik, Södertälje. Finns massa exempel på arenavansinne
Nyköpings kommun tar priset med 40.000 innevånare, finns en mulithall med bowling, en ishall 6 år gammal, en äldre hockeyhall och som grädde på moset uppförs nu en Arenahall för 300 milj som har skräddarsytts till en del ca 1800 m2 för en tilltänkt inflyttad gymverksamhet, som har hoppat av. Vansinnet når inga gränser
Det borde vara obligatoriskt att man reser en staty på torget över de politiker som förorsakat en kommun mest skulder. Så kanske det kan avskräcka nästa gäng politiker från samma felsatsningar.
Bra idè, stödjer den fullt ut om lyktstolpen och snaran får vara med på statyn också.
Hur mycket betalar IKEA för sina lådor?
Det vet jag inte, men det som är under lådan (marken inkl saneringar) och vägarna dit har Borlänge kommun betalat 0,562 miljarder för… http://www.dt.se/nyheter/borlange/1.6396848-notan-for-ikea-562-miljoner-kronor
Marken betalade IKEA 65 miljoner för.
I Göteborg fattas snart beslut om att bygga en ny inomhusarena åt Frölunda Hockey. Det kommer kosta minst 3 miljarder så i sammanhanget är 0,3 miljarder rena kaffepengarna. Men det stannar inte där. Förmodligen byggs arenan där Valhallabadet ligger idag vilket innebär att ett nytt Valhallabad får byggas för minst en halv miljard där Valhalla IP idag ligger. Valhalla IP får således ersättas med en ny damfotbollsarena någon annanstans till en kostnad av minst 100 miljoner. Hela spektaklet kostar minst 3,6 miljarder men det talas i kommunhusets korridorer om att bara själva inomhusarenan kan komma att kosta 4 miljarder eller mer.
Klart de behöver trängselskatt då!
Vad ska ske med scandinavium då?
Sigtuna/Märsta, straxt söder om Uppsala, ska bygga ett till badhus för den facila summan av 152,5 miljoner kronor.
Det kan dock upplevas som att den extra nyttan av ytterligare badmöjligheter är relativt små, då kommunen redan stoltserar med två inomhusbad samt det relativt kända "Midgårdsbadet" – "Nordens första utomhusbad med biologisk rening"
Uppenbarligen upplever de folkvalda politkerna detta som en mindre summa pengar, då beslutet att bygga det största enskilda byggprojektet i kommunens historia togs utan politisk debatt (se tre debattinlägg nedan).
http://www.sigtunabygden.se/sigtunabygden/insandare/beslut-om-badhus-inte-protokollfort-2701366.aspx
http://www.sigtunabygden.se/sigtunabygden/insandare/beslut-om-badhus-togs-i-budgeten-2671223.aspx
http://www.sigtunabygden.se/sigtunabygden/insandare/vem-beslutade-om-badhuset-2667989.aspx
Då Sigtuna bara har ca 43.000 innevånare blir det 3.500 kr per person, eller straxt över 14.000 kr per familj om fyra personer.
enklare att ta betalt för inträde till ett badhus. Men tråkigt med så dyra badhus, förstår inte varför man måste ha glaskuber i sverige, här är det ju rätt kallt ändå. Kolla tex på vilundabadet i täby
Eller Angeredsbadet i Go:teborg, snorkallt kallras nu när det var hela fem minus ute.
Bäst av allt – Uppsala har 2 broar som förbinder staden, EN SKA STÄNGAS AV i 8 månader för man har inte råd med kostnad för en temporär militärbro för knappt 100000 SEK med projektering.
Detta kommer påverka ca 15000 – 20000 fordon om dygnet vilket innebär ca 15000 – 20000 mil om dagen. Om vi räknar bort alla samhällskostnader som föroreningar (sådant som Uppsala kommun betalar vite till Eu då det är för höga utsläpp i Uppsala) så kan man i alla fall räkna med 20 SEK milen i värdeminskning bara för invånare. Det blir ungefär 1200000 SEK (1,2 Miljoner) per månad om vi räknar 20 sek / milen.
Men visst, en Plåthall är alltid roligare att visa upp de medborgare som inte använder bilen, dvs alla "miljömuppar" som inte förstår att städer är uppbyggda tack vare infrastruktur som bil och lastbil.
Militärbroar måste vara närmast gratis idag då inga ingenjörstrupper finns. Eller är kanske broarna redan sålda?
Vansinne.
Jag undrar vad det är för illusioner som driver kommunledningen att göra något sådant här? Kan den eventuella hägringen av att bli en "eventstad" som ersättning för alltmer svårfångade industriinvesteringar?
Arenor, bröd och skådespel, var inte det ett tecken på romarrikets kollaps?
Det var krav för att tillfälligt hålla borta uppror när riket uppnått tillväxtens gränser…
Jag tänkte samma sak Mats. Jag tror även av Axel Svensson har rätt, det höll folket upptaget så de inte sprang omkring och hängde politiker till höger och vänster när samhället började förfalla… Ska bli kul att se hur länge det dröjer innan fotbollsspelarna (eller alla kontaktsporter kanske) faktiskt uppmuntras att tacklas och slåss så hälsenor, tänder och benpipor ryker…
Ängelholms badhus… sämre kommunledning får man leta efter.
I Halland vill man inte vara sämre. Halmstads fotbollslag behöver ny arena samtidigt som Falkenberg går upp i allavenskan. Det betyder två nya arenor. När jag föreslår att man bygger Hallands Arena som delas av de två lagen samt kanske även Varberg Bois tiittar man på mig som vore jag en kondomförsäljare i Vatikanstaten.
Min enkla tanke är att delad arena innebär bättre resursutnyttjande. Och att lagen som kan ha svårt att dra publik kan få draghjälp av varandra. Har inte lyckats få ut lyckats få någon förklaring till varför idén är omöjlig att tänka. Mest kommentarer i stil med "det fattar du väl". Undrar fortfarande…
Vad vi ser är kommunfolk som dels allmänt ikläder sig rollen av affärsmän, allt i den vanskliga ambitionen att bli mer affärsmässiga, dels vanlig hyrbris som mest har sin förklaring av framgångar i kommunens tillväxt. Affärscykeln har en fas uppåt vartefter en nedåt. Kommunpolitiker skall aldrig ägna sig åt affärsverksamhet med skattebetalarnas pengar. En idrottshall ligger förvisso under kommunbeslutens parasoll. Bara de inte får hybris…… . I takt med att idrottsklubbarna alltmer kommersialiseras bör även skattestöden minska. En naturlig utveckling. En borgen är lika med ägaransvar, låt vara inte för driften men däremot för strategi och planering vilket ger det ekonomiska utfallet.
Uppsala ska trots allt vara lite glada över att det inte är kommunen som finansierar bygget (även om de säkerligen kommer få göra det i på ett eller annat sätt)
I Kristianstad (80000 invånare i kommunen) smällde kommunen upp en handbollsarena för 350 miljoner, det här var såklart under den värsta arenahysterin för ett par år sedan. Man lockade fårket med att man nu skulle kunna vara värd för en deltävling i melodifestivalen – något som inte hänt ännu , och knappast lär hända i framtiden heller, då Malmö ligger för nära. I princip alla arrangemang som hållits där har gått med förlust. Det står mycket om hur bra ekonomin är för handbollsföreningen, men de betalar knappast någon marknadshyra när de spelar – i själva verket kostar arenan skattebetalarna tiotals miljoner årligen…
Landsbygden utmärker sig för sin småttighet!
Tele 2 Arena ny 2013 a 3 miljarder.
Friends Arena ny 2012 a 3 miljarder.
… byggde inte Uppsala en ny hall vid Gränby för något år sedan??
Linköping byggde en ny fotbollsarena för 160 miljoner. Väl använda pengar till en stad vars bästa herrfotbollslag spelar i div 3 (div 2 nästa år) och där damfotbollen drar ett par hundra tappra åskådare per match…
Dyra damfotbollsEM-matcher om jag får säga det själv.
Fattar inte detta med att sport som är så enkel ska behöva kosta så j-a mycket.
Civilflyget i Uppsala är verkligen helt obegripligt. En sak är att Arlanda är nära, eller de allmänna miljöskälen. En annan är att flygplatsen verkligen ligger 4 km från Uppsala centrum. Inflygningarna kommer att drabba en stor del av staden och ett av Uppsalas största turistmål (Gamla uppsala högar) ligger 1 km från landningsbanorna. Jag är mest glad över att jag inte nyligen köpt eller äger ett hus i norra Uppsala. Misstänker att priserna nyligen föll ganska rejält där. Hur mycket jag än vrider och vänder på det så kan jag inte hitta ETT vettigt skäl till att öppna för civilflyg på Ärna. Min gissning är att förklaringarna ligger i politisk hybris, investerad prestige och framgångsrik lobbyverksamhet.