Staden eller landet? Omställning sker tillsammans!

Jag har i tidigare flera inlägg diskuterat fördelar kring den eviga debatten mellan vad som är bäst ur ett peak oil-perspektiv – staden eller landet. Det finns inget självklart svar. Men det finns ett ytterligare tungt argument för landet, som jag bland annat föreläst om i Ockelbo under Gävleborgs framtidsvecka. Nämligen att omställning till framtidens samhälle kommer ske tillsammans, och där har “landet” en klar fördel mot staden.

Skall man inledningsvis sammanfatta argument för staden så handlar det om att behovet av personliga transporter är obefintligt och samhällsnyttiga storskaliga lösningar som fjärrvärme finns. Då det alltid finns någon som har råd att betala mer i en stad kommer det alltid finnas produkter att köpa för den som har råd, även om produktionen sker någon annanstans. Staden åtnjuter också storskalighetsfördelar, bättre arbetsmarknad etc.

Fördelar med landet är att viktig primärproduktion av mat och energi sker på landsbygden och det går därmed att säkerställa tillgången till detta personligen, även om det innebär att du köper potatis och ägg av en lokal bonde istället för från ICA. Boendet är också mångfaldigt mycket billigare på landet. Det är inte ovanligt med utflyttade storstadsfamiljer som cashat hem sin bostad i fina villaområdet och till halva priset köpt ett dubbelt så stort boende på landet. Men på landet är behovet av personliga transporter större, utbudet av varor kan vara dåligt och med svensk storskalig central förädling så hjälper det inte att grannen är mjölkbonde, du blir lika beroende av varutransporter som i staden.

I slutändan är det ett personligt val. Den som inte kan tänka sig trivas på landet skall förstås bo i stan, även om det bland bloggens läsare uppenbarligen finns en önskan att bo på landet.

Från föreläsningen i Ockelbo.

Det är fullt förståeligt att ungdomar flyttar till staden för att förverkliga sig själva, eller att personer med avvikande livsalternativ flyttar till staden för att kunna hitta till en egen klan av likasinnade. Det är fullt förståeligt att man lockas till stadens valfrihet och utbud.

Men omställningen av samhället kommer vare sig vi vill eller inte att ske tillsammans.

Först vill jag klargöra att när jag pratar om landet så avser jag mindre orter, byar med 1000 – 5000 invånare, kanske upp till 10 000, samt omkringliggande landsbygd. Inte att man skall bo ensam i en jordkula i skogen. Det är inte tillsammans.

I våra allt större städer blir segregationen allt större. Klyftorna mellan olika bostadsområden blir större och större, vilket också innebär en bristande respekt för människor som har det annorlunda än dig själv, oavsett om du själv är fattig eller rik. I fina villaområdet är i princip alla barn i dina barns skolklasser barn till föräldrar som påminner om dig själv – välavlönade tjänstemän. Motsatsen gäller i förorternas hyreskasernområden.

Men på landet blandas fortfarande fattig och rik. Miljonärsbarnen går i samma klass som städerskans barn. Respekten för att det finns andra människor med andra förutsättningar än dina egna blir större åt bägge håll.

I staden har vi en fantastisk valfrihet. Speciellt i storstaden. Tar man Stockholm som exempel finns det 222 st apotek, 897 livsmedelsbutiker, 157 körer, 81 karateklubbar och 68 friskolor i grundskolan. Storstadsbon kan välja och vraka och kommer kanske i princip aldrig träffa andra människor utom i ett specifikt sammanhang. Dina barns lärare träffar du bara i skolan, du möter dem aldrig på apoteket. Personalen i livsmedelsbutiken träffar du bara där, de bor inte ens i det bostadsområde där du bor och butiken ligger.

Man landar i en anonymitet, där man bara träffar andra i ett enda sammanhang. Grannar är bara grannar. Apotekerskan (oftast en hon) är bara apotekerskan. Nu är det förstås underbart för den som bor i staden och inte vill bli igenkänd, vill kunna röra sig anonymt och kunna träna karate i den där klubben på andra sidan stan där du inte känner igen någon från något annat sammanhang.

Med friskolereformen är det inte ens säkert att dina barn känner barnen i närområdet eller att du ens träffar dina grannar via föräldramöten etc. En av de sista lokalt sammanhållande institutionerna i svenska samhället har försvunnit.

Anonymitet leder knappast till ökad respekt för varandra och varandras olikheter, styrkor och svagheter.

Som kontrast på landet, så jobbar förstås inte alla lokalt, många pendlar. Men du möter likväl samma personer på vårdcentralen, apoteket, mataffären, barnens fotbollsträning eller på föräldramötena i den enda skolan. Men där träffar du även den lokala livsmedelshandlaren, kassörskan från lokala Systembolaget, banktjänstemannen från lokala banken, bensinmacksägaren eller dina barns lokala förskolelärare.

Allt detta bör generellt ge en betydligt större respekt för varandra och för grannar, förutom att det innebär ett egalitärare samhälle där olika samhällsklasser blandas. Naturligtvis kan det gå överstyr, det räcker att säga Bjästa för att förtydliga. Men generellt har jag uppfattat människor på landet som mer toleranta, eftersom man lättare ser hur stora skillnader det kan vara på individer.

Men när en omställning sker, eventuellt en smygande kris, så kommer du om du bor på “landet” att  känna igen, kännas igen, respektera och respektera din nästa (för att använda ett bibliskt uttryck) i mycket högre grad än du gör i stadens anonymitet.

Och det är också i staden som man får se upploppen, skenande kriminalitet och polariseringen mellan samhällsgrupper.

I Ockelbo hittar man både Swedbank och Handelsbanken.

När man istället känner till och igen samt respekterar varandra ökar möjligheten att få hjälp av andra, viljan att hjälpa andra och viljan att samarbeta. För omställningen kräver samarbete, om det så är erfarenhetsutbyte ifrån de som själva redan gjort en personlig omställning.

Tror man att samhället står inför problem framöver så bör därför “landet” och småorterna i alla våra små landsbygdskommuner ha en klar fördel ur ett socialt perspektiv.

I slutändan handlar det inte heller om vad du har för socialt nätverk på Internet. Det är de människor du träffar fysiskt dagligen som kan hjälpa dig eller stjälpa dig.

En investering i omställning och framtiden är att engagera sig lokalt. I vad spelar mindre roll. Det kan vara i den enda lokala kören, i den enda lokala fotbollsklubben eller i hembygdsföreningen. Det är din sociala närvaro som är din investering, inte att göra något rent praktiskt.

Ockelbo den 17:e april

Medan rent tekniska och ekonomiska ställningstaganden kan väga för eller emot landet, så anser jag att det viktigaste är just den sociala biten och respekten för varandra. Där ligger generellt fördelarna hos landet är min åsikt. Individuella erfarenheter och lokala variationer finns förstås, det finns individer som blivit mycket dåligt mottagna på landet eller vuxit upp på landet och aldrig i livet kan tänka sig att flytta tillbaka. Så är det och det är bara att respektera att alla inte har samma erfarenhet eller uppfattning. Jag pratar här generellt.

Sedan bör förädling av landsbygdens produkter vända om och börja ske allt mer lokalt som en del av omställningen. I frågan om små- eller stora jordbruk är det mer osäkert, men minskade transporter genom lokal förädling kommer vi garanterat få se även om de gamla kooperativen kämpar emot. Därmed kommer stadens behov av varutransporter kvarstå, men landsbygdens behov av dessa transporter kommer framöver minska.

Det är antagligen också betydligt lättare att vända en ort som Ockelbo till någon forma av organiserad omställning än en nästan 25 ggr så mycket större ort som Gävle. Betyder inte att det är lätt att göra något sådant ens i Ockelbo, men det är nog lättare att påverka 3000 människors attityder än 75 000.

Ockelbo har både Systembolag och Apotek. Och plastikkirurg tydligen.

Vill passa på att slå ett slag för den underbara orten Ockelbo i Ockelbo kommun. Kommunen har 5 907 invånare varav 2 754 bor i centralorten, som erbjuder i princip all service man behöver, samtidigt som man snabbt och enkelt är med pendeltåget i centralaste Gävle för endast 56:- SEK med SMS-biljett hos X-Trafik.

Helt klart en ort jag kunde tänka mig att bo i eller utanför och ett gott exempel på en ort med full nödvändig service, men utan störande valmöjligheter, samtidigt som man har framtidssäker (?) och snabb tågförbindelse till Gävle. Pendeltåget går rent av snabbare än att ta bilen, då man måste köra en omväg om man väljer bil.

Se för övrigt tidigare inlägg om möjliga konsekvenser av peak oil, inklusive avfolkning av landsbygden.