1.3K
Dagens Industri är ute och cyklar. Igen. Inget konstigt med det, men nu slår de på trumman över att höjda bensinpriser skulle ge staten mer i moms.
Det är förstås helt fel och visar på dålig eller obefintlig insikt och förståelse hos Dagens Industris journalister.
 |
| Från DI.se |
Staten får moms oavsett vad vi köper. Justerat för olika momssatser och momsfrihet för vissa varor.
Att bensinpriset stiger ger inte staten mer moms, eftersom man istället avstår från att köpa något annat.
Dessutom har drivmedel så låga marginaler att staten i själva verket får mindre i skatt eftersom näringen har så låga påslag ovanpå importpriserna.
Jag har visat detta i ett tidigare blogginlägg från mars förra året. Högre bensinpris ger staten lägre skatteintäkter!
16 kommentarer
Beror väl på vad man avstår ifrån. Avstår man från att sätta in pengar på banken och istället köper mer bensin så ökar ju momsintäkterna för staten.
Johan
Högre marknadspris på olja leder till att ekonomin som helhet drabbas negativt och därför får staten in mindre med skatt.
Ett inlägg om det: http://peak-oil.se/2012/03/02/hur-mycket-minskar-bnp-nar-oljan-stiger-med-10/
Det är väl inte alla som lever +/- 0 varje månad. En del får faktiskt pengar över och för dom så får ju staten in mer än om pengarna hamnar i madrassen.
Varför så indignerad? Ekonomijournalistiken är i likhet med de allmänna kunskaperna om ekonomi i samhället undermålig, för att inte säga icke existerande. Och det gäller även många av våra husgudar, nationalekonomerna, som uttalar sig i olika medier.
tänkte nästan att du skulle hugga på den artikeln! hehe
mvh
lagbas
Budskapet är naturligtvis journalistiskt förenklat.
Naivt förvänta sig att DI eller annan media skulle ägna sig åt bredare eller djupare analys och eftertanke. Än mindre förklarande folkbildning. Därför ser vi starkt avgränsade påståenden och som sådana är de inte nödvändigtvis fel. Men heller inte rätt. Tur att det finns duktiga bloggare också.
/Grönvita
Vad händer om man nu istället för att gå ut och äta måste spendera pengarna på att tanka bilen? Vad ger mest pengar till staten?
I det fallet är det svårt att säga, dock får restaurangerna in mindre pengar och då drabbas den branschen vilket leder till uppsägningar och staten/kommuner får mindre skatteintäkter och högre kostnader, så det är inte så enkelt som att bara se på ingen moms vs moms.
I det stora hela så kan man dock säga att högre marknadspris på olja leder till sämre ekonomiskt läge och därmed minskade skatteintäkter. Sen rubbas även handelsbalansen negativt av ett stigande marknadspris.
Eftersom olja och drivmedel idag säljs till kraftigt underpris så är det faktiskt bäst att kraftigt höja skatten än att vänta på att marknadspriserna saboterar vår ekonomi helt. Det kanske inte är så populärt men vad är alternativen?
Ditt resonemang i den länkade artikeln är lite väl enkelt tycker jag, främst av två orsaker;
– Det är knappast en snittmoms på 25% på allt övrigt som konsumeras, särskilt inte med sänkt restaurangmoms.
– Du förutsätter att man alltid spenderar alla pengar som kommer in. Är det istället så att man sparar det som är kvar i slutet av månaden, till t.ex. en bostad blir det ingen moms alls.
Nu kanske resonemanget i slutändan stämmer ändå, men det är värt att nämna.
Anta att vi inte hade haft några transportkostnader alls. Det hade väl tyvärr bara resulterat i ännu högre boendekostnader, då kreti och pleti haft utrymme att låna mer. Nåja, lite ökad konsumtion av 25% moms också.
Det är ingen hejd på propagandan för högre skatter och hyllandet av högskattesamhället som den enda rätta underbara vägen till total lycka. (S)(v)enne Banan är så genomindoktrinerad av socialism att han på fullt allvar tror att procenten skatt är direkt kopplad till landets välstånd, (S)(v)enne är så övertygad om detta att han blir arg när han själv får välja vad han skall lägga pengarna på.
Lenin hade varit mycket nöjd med utvecklingen i Sverige om han hade levat.
Är det bara oinformerade löneslavar här?
Moms är mervärdesskatt.
Dyrare bensin beror inte på ökat förädlingsvärde i Sverige utan på högre importpris.
För staten blir det oförändrad momsintäkt så länge påslaget i Sverige inte ändras.
Vad yrar du om, har du redan tagit fram whiskyn?
Bensinpris 10kr, 2kr i moms till staten.
Bensinpris 15kr, 3kr i moms till staten.
Blanda nu inte in högre importpris och ingående moms i detta, för det klarar du inte av.
Problemet är att Cornu tror alla andra lever på samma marginaler som han själv. Varför i allsin da´r skulle man behöva dra in på något annat? Att lönenettot blir marginell mindre är en annan sak.
Med tanke på den den extrema förmögenhetskoncentrationen i Sverige så är han nog inte fel ute, de flesta personer har väldigt lite över när månaden är slut. När Saab-anställda stod utan lön skrev någon tidning om att anställda, oavsett lönenivå snabbt fick ekonomiska problem, d.v.s. låg- och höginkomsttagare hade lika lite buffertar i förhållande till sitt kostnadsläge.
Problemet är att de flesta svenskar knappt klarar av att sköta sin egen ekonomi. Lönenivåerna är det absolut inget fel på.
De flesta som driver företag tar ut mycket mindre lön än sina anställda, men har ändå bättre ekonomi.
Anledningen är helt enkelt att de lärt sig hushålla med sina pengar.