My big fat greek rumour night.
Under kvällen och natten har ryktena och läckorna kring anslutning till den ”frivilliga” skuldnedskrivningen PSI haglat. En uppgift från ”anonym källa” på ett departement pratade t ex om 90% anslutningsgrad.
Nu visade det sig blir 85.8% anslutningsgrad sett till volymen, vilket visar på hur ”anonyma källor” kan fungera. Samtidigt var deltagandegraden bara 69%, dvs under kravet 75%, i antal deltagare. Men det är obligationsvolymen som räknades (Zero Hedge).
Så nu borde väl börserna upp, UPP, UPP!? Men vi ser högst måttliga uppgångar. I Asien steg visserligen Nikkei med +1.65%, Hang Seng med +0.90%, Straits Times med +0.18% och All Ordinaries med 0.90%. Stabilt kallas sådant.
Men tittar man på S&P 500-terminen för det breda amerikanska börsindexet så är det ner från stängning. Med tanke på hur kraftigt Stockholmsbörsen steg igår så skulle inte jag vara helt säker på att vi får en fantastisk börsutveckling idag. Buy the rumour, sell the news kan mycket väl vara det som gäller. Å andra sidan kanske vi får en enorm fortsatt uppgång. Det ger sig om lite drygt en timme. S&P-500 ligger fortfarande högre än vid gårdagens europeiska stängning, trots att terminen pekar nedåt, så sannolikt öppnar börserna uppåt.
Zero Hedge pekar dock på att det mycket väl kan bli så att CDS:er faller ut trots allt, om inte annat för obligationer hos den statliga järnvägen. Sista ordet är inte sagt. CDS:er kan även utfalla för övriga obligationer, baserat på ett flödesdiagram från BNP Paribas som ZH visar upp. Först efter den 20:e mars får vi facit på CDS-frågan.
27 kommentarer
Det är alltid som mörkast före gryningen. P. Persson.
Det är alltid ljusast före skymningen…
Hej,
Om man ska försöka göra ett klipp nu kl 9 när börsen öppnar och sälja kanske innan dagensslut. Vad rekommenderar ni för aktie?
Varför ge dig tips ??? Du får nog tänka till själv om du ska tjäna några kronor
Sorry Cornu, men det blir rally idag / Sigge
Förstår inte varför du ber om ursäkt. Sedan någon vecka är jag fullinvesterad (97%). Gyllene kors.
Fortum. Hafslund. Avanza. Saab. Statoil. Fred Olsen. Tyhee. En aktie till.
Märkligt!?
Tyckte du skrev bara häromdagen när börsen rasa att inga pengar förlorade eftersom du var likvid. (Börsen i sälj/neutral).
Ja,ja läste väl fel.
Själv ligger jag bara med 10-15% på börsen. Får räcka tills allt klarnar.
Tror jag skrev ordet "kortsiktigt" där någonstans. Jag redovisade en kortsiktig modell, men vad jag vet har jag ingenstans skrivit att jag följer den. Däremot har jag tydligt skrivit att jag följer MA50/MA200-hedgingmodellen. http://cornucopia.cornubot.se/2011/10/min-primara-strategi-for-borsen.html
Du vet att man kan diskutera kring börsen utan att man själv måste ha samma positioner som man diskuterar? Det kan vara intressant ändå.
Alla tror att jag alltid skriver om mig själv.
Specifikt skrev jag så här, fetstilat lite:
"Tekniskt låg börsen redan i sälj/neutral, så några pengar skall inte vara förlorade här. Indviduellt har OMXS30 idag gått över i sälj när MA5 brutit ner genom MA14 och därmed bekräftar tidigare vändning nedåt i MACD. Men klimatet släpar efter så enligt den modellen så skall man inte ta negativa positioner här, utan bara ligga likvid."
Även om du tydligen läste det så står det ingenstans att jag har agerat på detta vis. Ingenstans står ordet "jag, min, mitt, mina" etc.
För övrigt så ligger börsen runt nollan just nu. "Det blir rally idag /Sigge"
Märkligt att du nu helt plötsligt är näst intill fullinvesterad…sent ska syndarn vakna.Har du sålt av dina gulmetaller också ??? / Sigge
Finns ingen anledning för mig att diskutera det.
Jag kanske inte ens någonsin haft något guld. Har jag skrivit att jag ägt guld?
Du kanske skall sluta blanda ihop vad jag skriver med mig som person?
-0.15% nu. Kommentar Sigge? Rally?
Oftast brukar du nonchalera mina inlägg,men nu är du tydligen på hugget.Depån nu på + 0,48 % så det är lugnt för min del.Gissar på att OMX 30 är upp minst 1 % vid stängning / Sigge
Min ena depå är upp 0.25%, min andra lite mindre är ner 0.37%, för ett vägt snitt på ungefär -0.05%.
1% är alltså rally enligt dig?
Hej, lär ni er aldrig?
Cornucopia? säger att han har bloggen för att tjäna pengar, inte för att ge er råd(i första hand). Likaså är det för de flesta bloggare som skriver om dittan och dattan. Besökarantal och klick det är vad som gäller.
Att han verkar ha intressanta, provocerande inlägg mm är för det genererar besök. Kom ihåg att han också är en "säljare" inte eran kompis.
Så när Cornu skriver så här (från 6:e mars) så menar han i själva verket inte alls att det är klokt att ligga likvid (för då hade han rimligen gjort det själv), utan han låter bara munnen gå utan att mena något. Kan vara bra att veta för den som till äventyrs har den här bloggen som ett av underlagen till sina investeringsbeslut.
"Tittar man tekniskt på Stockholmsbörsens storbolagsindex OMXS30 så är läget nu stabilt sälj/neutral. MACD har börjat visa upp riktig svaghet och MA5 är på väg att dyka ner genom MA14, kan rent av ske redan idag. Kvar är dock den positiva veckotrenden vilket gör att det enligt modellen inte blir en säljssignal här, men man skall alltså vara ute ur index och sitta på likvider i det här läget.
Något man också bör göra med tanke på det grekiska slutspelet i veckan så fundamenta och teknisk analys går hand i hand här."
Poängen är att du inte kan veta eller förutsätta att jag gör så själv. Jag har uttryckligen sagt att jag följer MA50/MA200.
Fast börsen faller nu, så analysen kanske inte är fel, även om jag själv inte sitter och daytradar.
För övrigt skriver jag ju att skog och bostäder är övervärderade, men jag själv äger både skog och bostad och sitter inte och trycker i en hyresrätt.
Du får ju själv avgöra om det gör mig mer eller mindre trovärdig. Eller så läser du det jag skriver och bildar dig en egen uppfattning.
Varför skulle 85,8 procent betraktas som ett positivt besked? Alla källor i går inför beslutet (nu på morgonen har jag inte orkat läsa runt än) sa att ett utfall mellan 66 och 95 procent skulle innebära att tvingande CAC-klausuler skulle åberopas, vilket i sin tur skulle kunna klassas som en default (beroende på ISDA:s godtycke). Har detta plötsligt förändrats?
Cornu! Gissa vem som blev "Årest Ekonomibloggare".
Herr Insider! 🙂
Jag antar att du hade rätt om PR-grejen.
Naturligtvis. Fascinerande att någon som knappt bloggat alls blir bästa bloggare, men så är det förstås en person som äger och driver ett fondbolag så det finns ett inslag av ryggkliande och inbördes beundran där. Att någon oberoende person skulle vinna var väl osannolikt. Enda i listan som förtjänade att vinna (ta det inte personligt) var Ekonomistas.
Hmm! Det verkar som idag kan man "köpa" sig titeln "årest ekonomibloggare" utan att behöva prestera något. Så fungerar det i finansbranschen.
All ära Ekonomistans men jag trodde att det var du som skulle ta hem titeln :). Det borde vara det mest logiska till och med om jag inte håller med dina långsiktiga investerings ideér.
Nej, jag är inte bäst, jag har bara flest läsare.
Men som störst lär jag bli nominerad nästa år igen. Fast den gången skriver jag nog inget om det.
Är det en alldeles för vild gissning att detta redan var inprisat?
Buy the big fat greek rumour, sell the big fat greek news.