Börsåret öppnade som bekant starkt på årets första handelsdag. Men det är idag tisdag som blir det riktiga facit, eftersom många börser var stängda under gårdagen.
![]() |
Dagschart OMXS30 |
OMXS30 ligger kvar i köp och bröt under gårdagens handel genom den tidigare övre trendkanalen, vilket minst sagt är ett starkt tecken. De flesta andra börsindex i Europa steg också under gårdagen även om t ex Londonbörsen var stängd.
Det ser alltså positivt ut tekniskt, men fundamentalt har förstås inget ändrats och vi är på väg in i ett tufft 2012 konjunkturmässigt. Nu behöver förstås inte börsen bry sig om sådant som fundamenta, åtminstone inte inledningsvis, men när rapportsäsongen börjar framåt februari kommer facit börja rinna in. Och eventuellt får vi vinstvarningar innan dess.
Det enda som talar för börsen är ECB:s digitala sedelpress, ECB:s expansion av penningmängden via några klick på ett tangentbord. Letar sig dessa pengar ut på marknaden kommer det pressa upp alla tillgångar via monetär inflation. Så avgörande är vad som är starkast – ECB:s förmåga att trycka (digitala) pengar och låna ut dessa till bankerna till minimal ränta så dessa kan göra profit, eller deflationstrycket.
Det är möjligt att ECB har hittat en vinnande formel här och att man trycker pengar Weimar-style, vilket trycker upp börser och tillgångars nominella värde, samtidigt som det räddar alla eurobankers finanser. Men det bör i så fall åtföljas av en motsvarande försvagning av euron. Svensk börs bör alltså inte långsiktigt stiga nominellt på detta, och även under Weimarrepubliken föll börsen realt. När man justerade för den fallande valutan så fanns det inga vinster på den tyska börsen, trots att den steg miljarder procent nominellt. Hyperinflation är ingen lönsam miljö för företag.
Dock betalar man skatt på nominella vinster, vilket gör hyperinflation dubbelt olönsamt för investerare – dels minskar värdet på allt realt och dels måste man betala skatt på den nominella uppgången.
Men med negativa positioner på börsen är det väl inte speciellt muntert här. Man bör ha en stop-loss. Min ligger på 1050, men jag har som bekant fortfarande vinster i bagaget efter ursprungliga negativa positioner så tidigt som i maj.
Trenden är uppåt, med högre och högre bottnar sedan september, så det är också tveksamt om man skall fylla på med ytterligare negativa positioner på denna uppgång, även om det handlar om en tjurfälla enligt mig.
Kortsiktigt är det antagligen uppåt som gäller. Sedan får vi se. Avgörande idag är vad de amerikanska börserna får för sig att göra på årets första handelsdag over there. Tokyobörsen förblir dock stängd idag, liksom de kinesiska börserna.
Ambrose Evans-Pritchard hos brittiska The Telegraph diskuterar om euron överlever 2012. I övrigt har Kina dragit åt kreditkranen och den kinesiska bostadsbubblan ser ut att krascha brutalt i spåren av detta. Det innebär också slut på pengar från Kina för europeisk del. Återstår att se om ECB kan trycka snabbare än den kinesiska utlåningen torkar inne.
26 kommentarer
Jag trodde också att det var betydligt mer negativt än vad det i själva verket har visat sig vara. Nu kommer det köpsignaler och då får man helt enkelt ställa om. Teknisk analys handlar om sannolikhet, om du frågar mig. Tycker att det kan vara värt att ta en titt nu på norsk oljeservice, t.ex. tgs-nopec, som jag själv köpte igår. Några kronor kvar till en riktigt rejäl köpsignal som jag har "tagit ut i förskott" därför att jag tycker det ser så positivt ut på många håll, inte minst i index.
/hkeye
Cornu, jag kan inte förmå mig att ta teknisk analys på allvar. Det verkar vara fullkomligt nonsens. Men du verkar ju tro på det. Varför gör du det? Har du några böcker att rekommendera eller några övertygande bevis?
Kinabörsen är öppen…var
Vad skulle få dig att ändra din tro om att det är en tjurfälla och istället att vi hade en botten i september?
Vad kan få dig att ändra åsikt om guldet? Från tillfällig paus till sprucken bubbla?
Gott Nytt börsår!
Förra året toppade börsen vid denna tiden-hoppas detta år blir bättre!
Kina siffror kan ge stöd idag!
"Kinas tjänste-PMI (inköpschefsindex) visade att uppgång till 56,0 i december, från 49,7 månaden före. I helgen överraskade kinesisk PMI för industrin på uppsidan och steg över 50-strecket, gränsen för expansion"/Oppti
TA är hokus-pokus !! Nu verkar C vika lite från sina negativa teorier,verkligheten tränger sig på….skulle gissa!! på uppgång 1-2 % nu på morronkulan.. Sigge
Inflation eller deflation är frågan. Är det inte troligast att nya digitala dollar och euro letar sig till olja/mat och sådant vi måste ha? Hushållen tvingas prioritera det framför renovering av huset, ny bil, frisören m.m Dvs varken inflation eller deflation utan en omfördelning.
Intressant att hackandet börjar efter en liten uppgång och att cornu blir anklagad för att vara en kappvändare när det är precis det TA handlar om. Att ändra sig i förhållande till trenden. Cornu resonerar ju tydligt kring en gamechanger fr ecb. Att ni tror att han hejar på nedgång säger nog mer om er själva och era bergfasta bullsympatier.
Låt det visa sig om det är en tjurfälla eller inte….
Idag är Cornu ledsen.Gömmer du dig i jordkulan???
Det är klart att man skall vara lite optimistisk i början av året! Men sedan infinner sig verkligheten.
Köp, Köp, Köp! Helst med lånade pengar!
Vore bra med en liten nedgång./Oppti
Om man vill fylla nya kontot med aktier och slippa så stora avbräck i reavinst!
Mycket skadeglädje här idag, inte helt oväntat…
Stop-loss, kör du med automatiska stop-loss, eller följer du upp manuellt och säljer pa en viss niva?
Har själv en aktie som sänkt hela portföljen i 2011, hade jag haft en -20% stop-loss hade det sett annorlunda ut idag.
En automatisk med trigger funkade inte eftersom aktien inte handlades i rätt intervall. Da blev jag tvungen att sälja den manuellt, vilket drog ut lite pa tiden, sedan trodde jag det var fel i tajming, och sedan kraschade den helt och ligger pa -75%.
Hur undviker man sadant, svart att vara sa kall att man säljer oavsett magkänsla i en sa kraftig nedgang.
Cornu, när du säger att du har en stoploss på 1050, hur har du lagt in den? Som jag förstått det handlar du med minishorts när det är spekulation i nedgång. Enda sättet att få till en stoploss på på dessa hos Avanza som jag ser det är att lägga en stående säljorder. Men en sådan order kommer ju att gå till avslut eftersom du måste lägga den under nuvarande marknadspris. När du säger att du har en stop loss, är det en helt manuellt sådan (du bevakar 1050 och säljer ifall detta passeras), eller har jag missat något i hur man kan lägga order hos Avanza?
Jag kör manuellt, ligger bara negativ i index så några brutala missar blir det inte.
Kylan och förmågan att inte bli känslomässigt engagerad i marknaderna kommer med åren. Jag har handlat i snart 20 år, det tog säkert 15 år innan jag lärde mig att vara kall och känslomässigt oengagerad.
Baserat på en del kommentatorer så finns det dock många som har mycket känslor. Sällan bra.
Man går inte in i börsen för att man tror på bra kvartalsrapporter redan i vår. Det måste du ha missuppfattat. Tidigare var det c:a 18 månaders framförhållning – nu något kortare.
Skulle vara intressant att se en enkät, i högermarginalen, över hur många som följde dina råd, i september, att från OMX 875- nivån ÖKA sina negativa positioner med varje 25- tal punkter. Det motsvarar 5 nya Ebberöds påfyllningar sedan dess. Undrar hur dessa människor mår idag? Bear OMX H3 fladdrade iaf då emellan 22-29 kr mot dagens 15. Gomidda!
Skulle vilja passa på att kåsera i ämnet 'köpsignaler'.En köpsignal verkar definieras som en passage nerifrån av en arbiträrt dragen linje tex den nu aktuella passagen av OMX nerifrån av nivån 992.Denna
magiska händelse skulle alltså indikera att
index med större sannolikhet än annars fortsätter uppåt.Mot 1050 tex.Problemet är bara
för att nå denna magiska nivå har index redan stigit 60 punkter ,så 'en effect' har 'köpsignalen' redan funnits i nio tradingdagar.
Smarta tradingalgoritmer uttnyttjar förmodligen
detta fenomen och datorer programmeras till att sälja en bit ovanför den 'magiska' köpsignalsnivån.
Och den naiva och blint troende tekninske analytikern fångas med skägget i brevlådan.
Frågan är om klassisk teknisk analys numera
är obsolet och leder till fler dåliga än bra
trades.
Högst relevant fundering.
På den starkt manipulerade Stockholmsbörsen kan det nog vara så att kriminella element i stor utsträckning tagit över handeln. Därför skulle jag rekommendera att handla i USA där det finns tillräckligt många intressenter för att göra teknisk analys både relevant och intressant.
/hkeye
28% plus i snitt de senaste 3 månaderna på Trelle, Volvo, Sandvik, SSAB, Skanska (där finfin utdelning snart väntar) och Hexpol.
Då sålde jag ändå av Lundin alldeles för tidigt.
Cornu,
Om du tittar på diagrammet så fick vi en första indikation på att OMXS30 vänt upp den 10:e november. Då gick från en ny lägstapunkt i nedgången över föregående topp. Då är det uppåt som gäller, tills det omvända förhållandet infinner sig.
Dödskors i all ära, men dessa kors har aldrig varit snabba trendvändningssignaler och man tenderar att förlora pengar på dessa signaler när börsen kommer in i ackumulationsfaser.
18:57, den som gick ur på sommarens dödskors och legat likvid sedan dess ligger fortfarande på plus. Och har fått bankränta under tiden. Svenska mesutdelningar (=1x om året) har man inte missat under tiden heller.
Dödskorsmodellen innebär alltid att man kommer in sent igen, men det handlar om att slå index över tiden, inte om att köpa och sälja optimalt.
Fått bankränta under tiden ?? Hjälp, hjälp
"Kylan och förmågan att inte bli känslomässigt engagerad i marknaderna kommer med åren. Jag har handlat i snart 20 år, det tog säkert 15 år innan jag lärde mig att vara kall och känslomässigt oengagerad."
Cornu, med tanke på hur fruktansvärt uppspelt du blir när börsen går ned och hur låg du blir när det går upp så måste jag nog säga att du är mycket mer känslomässigt engagerad än vad du vill att det ska framstå som. Du har nog en bit kvar innan du blir en börsrobot.
För min egen del så beror känslorna på hur mycket jag ligger inne med. Planen just nu är att gå in i negativa positioner närmare 1050 för OMXS30. Strategin för min del med negativa positioner är att ha dem som en sorts försäkring mot boprisfall. Tanken är att om börsen skulle gå ned mycket så ser jag större risk för snabbare boprisfall. Skulle börsen gå upp mycket så ser jag risken för boprisfall som mindre. Är dock endast belånad till 30% av värdet men man vill inte förlora mer pengar än nödvändigt även om man tänkt bo kvar. För mig är värdet på bostad, aktier och övriga värdepapper alltid det värdet som gäller på marknaden just nu. Floskeln med att man inte förlorat något förrän man säljer håller jag inte med om, det är bara ett sätt för personer som gjort förluster att hålla skenet uppe av att det inte går sämre än vad det gör.
PIMD
PIMD, håller helt med dig om att förluster har man oavsett om man sålt eller ej. Det är även vettigt med börshedge mot fallande bostadspriser, det har jag kommit fram till i flera inlägg tidigare – vi lär knappast se stigande börs och fallande bostadspriser någon längre tid.
Känslomässigt engagerad kan du inte utläsa ur texterna. Men naturligtvis måste jag vara ödmjukare när jag för tillfället har fel, har inget med känslor att göra.
Tycker inte man behöver "ha fel" när det gäller teknisk analys. Man försöker ju bara hitta det scenario som är mest sannolikt.
/hkeye