Idag står det att läsa att Internationella Valutafonden, IMF, inte tror på en ekonomisk återhämtning i USA utan ytterligare stöd. Inget nytt där kanske.
Läser man lite på Bloomberg om Moodys hot att nedgradera Spaniens statsobligationer får man också lära sig att Obama bedömer att USA:s statsskuld kommer nå 90% av BNP till år 2020.
Det är rätt imponerande. Skulden är idag enligt US Debt Clock redan över 91%. Med ett budgetunderskott på ca 10% av BNP (budgetunderskott räknar inte med saker som är off-budget, t ex kriget mot terrorismen) så kommer istället statsskulden att stiga till ca 190% av BNP till år 2020. Tvärt om måste alltså USA få sin budget på plus för att kunna reducera statsskulden ner till 90% ens till år 2020.
Finns det någon som tror på detta? Tydligen, eftersom räntan på amerikanska statspapper är nära noll.
Samtidigt är det bara att konstatera att USA ökat sin statsskuld för varje år som gått under det senaste decenniet.
Men nu skall man alltså magiskt lyckas gå plus igen, trots att man inte ens klarade av det under de goda åren 2005-2007…
5 kommentarer
Du slår in öppna dörrar.
Det är kört för deras del.
Och de vet om det.
Frågan är tidtabellen.
Och det är en nog så viktig fråga.
/Grönvita
Fast nu blandar du helt ihop siffrorna. Obama jämför inte med bruttoskulden (91.7%) utan med den allmänt vedertagna och citerade konsoliderade bruttoskulden, som enligt din egen källa ligger på 61.6%. Det är den siffran man brukar använda vid internationella jämförelser. Ja, jag vet att USA har ställt ut många andra löften som är 5 ggr BNP om man summerar dem. Det är dock en helt annan diskussion (läget är liknande i andra länder).
Är det möjligt att denna skuld stannar på 90% 2020? Ja, men bara med ganska kraftiga åtstramningar. Om vi antar BNP idag = 100, så kommer BNP med 3% tillväxt vara 134 år 2020. Med en skuld idag = 61, så kan alltså skulden öka till 120 (dvs nominellt fördubblas), och målet nås ändå. Det kan tex ske om underskottet minskar med 1% årligen fram till balans 2020.
2010: 61
2011: 71
2012: 80
2013: 88
2014: 95
2015: 101
2016: 106
2017: 110
2018: 113
2019: 115
2020: 116
Du behöver alltså inte ett budgetöverskott för att nå Obamas mål om 90%.
När är förstås inte 3% i BNP-ökning per år fram till 2020 lika lite realistiskt som att underskottet skulle minska med 1% om året. Annars har du förvisso rätt.
Till den första kommentaren vill jag bara säga att dom vet INTE om det. Jag såg ett program på CNN där man gjort en stor undersökning bland "vanligt folk", och den genomsnittliga gissningen låg på ca 1-2 miljarder dollar i underskott….
När folk fick veta vad det verkliga underskottet var, så trodde man inte på uppgiften. DET ÄR OMÖJLIGT, menade man…
Cornucopia? sa…
"När är förstås inte 3% i BNP-ökning per år fram till 2020 lika lite realistiskt som att underskottet skulle minska med 1% om året."
Inte helt säker på vad du menar, men 3% i BNP-ökning är nästan säkert för lågt räknat eftersom det väl är den nominella ökningen vi talar om…