Resultatet från min ovetenskapliga undersökning kring åldern på de som ägnar sig åt fildelning är nu klart. Åldersfördelningen ser ut enligt följande:
Nu säger den förstås ingenting i sig, utan man måste ha data för hur åldersfördelningen normalt är på bloggen. Och den ser ut enligt följande, enligt Tailsweeps demografiundersökning.
Nu matchar det inte perfekt, rent av inte alls, men en sammanställning skulle se ut enligt följande
16-25 13 procentenheter av 3% fildelar
26-35 24 procentenheter av 18% fildelar
36-45 29 procentenheter av 17% fildelar
46-55 7 procentenheter av 18% fildelar
56-65 4 procentenheter av 21% fildelar
Över 65 2 procentenheter av 11% fildelar
Slutsatsen skulle i så fall vara att i åldern 16-45 så fildelar nästan alla. I intervallet 46-55 fildelar 39%. I intervallet 56-65 fildelar 19% och över 65 fildelar 18%. Åtminstone av mina läsare. Knappast bara ungdomar alltså.
Detta är väldigt förenklad matematik förstås, och felet ligger rimligtvis i att jag inte frågade efter åldern på de som inte fildelade.
Men en slutsats är entydig. Fildelning handlar inte om ungdomar. Och när den Reinfeldt-ledda regimen sagt att de inte skall jaga en hel ungdomsgeneration, så har de gjort en grov felbedömning när de väl nu börjat jaga ovanstående generationer. Eller så menar gammelpolitikerna och gammelmedia att alla under 45 år är att betrakta som ungdomar när de talar om att det är ungdomar som fildelar.
Då går det som det går i gårdagens rätt glädjande val. Ett antal punkter var mycket glädjande, och det fanns egentligen bara lite smolk i bägaren.
1. Kommunisterna ifrån vänsterpartiet fick storstryk, och föll från 12.7% till 5.6% samt tappade ett mandat. Härligt!
2. Piratpartiet knep ett mandat, men missade två. Partiet är störst av enmandatarna.
3. Miljöpartiet gick framåt.
Anarkokapitalisterna miljösocialistpartiet liberalerna (akml) fick inte så många röster tyvärr, men ett ras för kommunisterna, tillsammans med framgången för (mp) och (pp) och även framgång för (fp) ligger dock i linje med (akml):s linje. Fast tyvärr avviker (fp) kraftigt från miljösocialistlinjen via kärringen. Fast hon byter väl parti när hon väl såsar i Bryssel igen. Enda bakslaget var väl egentligen att just Marit Paulsen blir kvar i parlamentet och att EU-kritiska (jl) åkte ur parlamentet helt.
Piratpartiets Rick Falkvinge kallar sig rent av för ultrakapitalist, vilket ligger i linje med de anarkokapitalistiska idealen. Att luckra upp det tillfälliga monopol som upphovsrätten innebär är ju en ultrakapitalistisk tanke. Monopol utgår ju som bekant alltid från staten, och är alltså en socialistisk eller fascistisk konstruktion.
För att återknyta till fildelningsfrågan, så var enligt SVT:s vallokalsenkäter Piratpartiet det största partiet i åldersgruppen 20-30 år. Större än moderaterna, större än socialdemokraterna. I takt med att partietablissemanget blir allt äldre och senilare, så är detta ett rent hot mot de etablerade partierna, som rimligtvis måste tänka om lite.
Nu är förstås Piratpartiet så mycket mer än fildelning, som inte ens är deras huvudfråga. Men lovar man att inte jaga en hel ungdomsgeneration, för att sedan göra bland annat just detta, så får man svar på tal.
Mest svar på tal får centern, som inför riksdagsvalet hade profilerat sig som för integritet och frihet på Internet, frågor där man nu helt har tappat väljarnas förtroende. Med all rätt.
Om det vidriga Lissabonfördraget genomförs mot folkviljan i Europa, och Sverige alltså upphör att existera som suverän nation, så får vi trösta oss med att ett av tröstmandaten Sverige då får i parlamentet kommer tillfalla Piratpartiet.
Att resultatet i hela EU var en rörelse bort från socialism är glädjande. Trots, eller kanske tack vare, finanskrisen, så ropar alltså inte EU:s folk på mer statliga regleringar och mer socialism, en väg som redan lett oss ner i fördärvet.
Resultatet från valet kan inte bortförklaras. Väljarna har alltid rätt. Tänk på det, gammelpartier.
14 kommentarer
var det inte så man sa 91 också att Ny Demokrati skulle vara ett ett hot mot etablerade partier?
"Om det vidriga Lissabonfördraget genomförs mot folkviljan i Europa, och Sverige alltså upphör att existera som suverän nation"
Jag trodde vi redan hade upphört att vara en suverän nation. I alla fall i praktiken. Vi bestämmer ju inte över alla frågor själva längre. Bestämmer vi ens över försvarspolitiken själva?
Det vore mycket intressant med en uppriktig diskussion om detta tycker jag. Har vi fortfarande chansen att vara suveräna? Tacksam för om du utvecklar dina tankar kring detta Cornu.
/intresserad men okunnig
Vi har än så länge vetorätt, men använder den förstås sällan. Därmed kan svenska politiker godkänna beslut och sedan gnälla på EU, när man i själva verket kunde blockerat det hela med veto.
Med Lissabonfördraget försvinner vår vetorätt, och i stort sett vilka beslut som helst kan pådyvlas oss.
… sedan är förstås definitionen av en suverän nation att man kan hävda sin gräns, och det kan vi ju inte längre eftersom vi inte har något försvar. Så rent formellt är vi ingen suverän nation, det skall bara prövas i praktiken först.
"ungdomar som fildelar".
Vänd på resonemanget – alla som fildelar är per definition ungdomar, oberoende av fysisk ålder.
Jmf "välfärd"
Läsarna av din blogg utgör ingen bra representation av svenska folket. Därför kan du inte dra några generella slutsatser från din undersökning. Exempelvis är de 40-åringar som läser din blogg mer fildelare än de 40-åringar som inte gör det. Tror i alla fall jag.
/diagonal
Naturligtvis. Jag har heller inte gjort några anspråk på att vara vetenskaplig. Vidare är 90% av mina läsare män, vilket också ger en snedfördelning, och dessutom krävs ju Internetanslutning och dator för att svara, vilket faktiskt inte alla har än idag.
Så mer korrekt är att av målgruppen för denna blogg, dvs Internetaktiva män som är intresserade av investeringar och annat trams, så fildelar si och så många.
Nå, Cornucopia, jag lade min röst på fru Ek i (c) av ett "en-frågeskäl"; hon är mycket aktiv skogsägare. Det kan vara bra att ha en sådan i Parlamentet om några okunniga stadsbor kommer med för oss skadliga förslag.
Jag röstade i förväg och styrktes av att se das Piraten Partei på gågatan i tyska Flensburg i lördags.
En ruskig samling Nördar uppkrupna ur hålorna. såg de ut som.
Komm PP in även för Tyskland?
Mvh
Hellbound
PP kom inte in i Tyskland.. men de fick runt 1% av rösterna.
200 000 personer med politiskt tunnelseende har nu röstat och givit oss en en ny EU-parlamentariker. En miljonär med värderingar till höger om Moderaterna!
Men det har ju det goda med sig att herr Engström får en ordentlig löneförhöjning …
Jag skulle vända på resonemanget, det är skrämmande att endast 200 000 har fattat vad som håller på och hända.
Nåja nu kanske "Internet är bara en fluga" folket kan vakna också.
På Facebook har det utbrutit "krig" p.g.a. detta då jag känner en del musiker och spelar musik själv.
En bekants kompis kallade mig för "pucko" för att jag försökte ge dem ett annat perspektiv (jag röstar inte men tycker att många av Piratpartiets resonemang är korrekta) och min bekant skrev slutligen "Alla min vänner som har röstat på PiratPartiet… kan vänligen ta bort mig från sin vänskapslista. För det betyder att ni inte repekterar mig och mitt leverbröd. Ha ett fint liv!!"
Han som kallade mig för pucka skrev "Så här enkelt är det: Min rätt till mitt verk går före någon annans rätt att konsumera det gratis.
Punkt slut."
Jag svarade att ingen tvingar honom att spela in sitt verk och göra det tillgängligt för allmänheten, och att han på så vis har fullkomlig kontroll över sitt verk.
Tror tyvärr att de inte vill förstå… 🙂
Jag ser fram emot fler musiker på cafeer och klubbar, tjänandes levebröd under spridande av trevnad.
Att förespråka en pengastyrd värld och samtidigt motsätta sig den absolut naturliga drivkraften hos ett företag att jaga sina kunder med alla medel tillgängliga (läs: IPRED, FRA och annan övervakning) går inte ihop i mitt huvud.