Syrien

Bloggrannen Magnus Ernström på  Morgonsur har grävt ner sig rejält i att greppa vad IS är för något. En slutsats av första blogginlägget är att svenska återvändande jihadister inte har slagits för det riktiga IS. Islamiska staten ger nämligen inga som helst möjligheter att återvända, och är ej heller intresserade av att utföra terrordåd i väst.

Ni läser Morgonsurs analys och slutsatser i hans senaste blogginlägg. Ett andra uppföljande inlägg med ytterligare analys och slutsatser är utlovat.

Göteborg – IS främsta rekryteringsbas i Sverige.

Ska man sammanfatta så är IS ett försök att upprätta det sanna kalifatet, och det handlar om territoriell utbredning, på sikt att ta över hela världen. Samtidigt är man helt beroende av en sann kalif, och om ledaren Abu Bakr al Baghdadi dödas kan eventuellt hela IS och kalifatet upplösas om man inte kan hitta en annan sann kalif.

IS ger inga returbiljetter och Ernström är mycket tveksam till att terrordådsförsöket i USA skulle ha med IS att göra. Det kan handla om aktörer som är inspirerade av IS, men inte IS själva. Terrordåd utanför det egna territoriet är ointressant, det enda som är intressant är erövring av mer territorium. Att då provocera väst är direkt kontraproduktivt.

Ernström:

“Det är mot bakgrund av ovanstående jag anser det osannolikt att IS skulle prioritera att involvera sig aktivt i terrordåd i västvärlden, även om de säkerligen applåderar livligt när de inträffar. Ur deras synvinkel: När de kommer till Europa blir det inte för att göra små nålstick, utan för att gradvis annektera och införliva delar av kontinenten i kalifatet.”

Ej heller ges några returbiljetter. Man åker till kalifatet för att stanna där resten av livet och slåss för dess expansion. Pass ska brännas och den som försöker ge sig av får en kula i nacken.

“De gamla hemlandspassen bränns rentav ceremoniellt för att visa att man helt och fullt gett sig till Allah och IS – och bränt alla lojaliteter och broar till sitt gamla liv. Rapporterna om vad man gör med människor som försöker lämna IS för att åka tillbaka till det gamla hemlandet är åtskilliga och är inget för den kräsmagade. IS vill ha dig på plats i Islamiska Staten resten av ditt (korta) liv, och är ingen milis eller kvartersgäng där du kan komma och gå som det passar dig själv.
Det är därför osannolikt att man skulle kunna återvända till Sverige efter att ha anslutit sig till IS. I den mån man gjort det lär man inte vara välkommen tillbaka till IS överhuvudtaget – annat än för att utkvittera det nackskott man har att förvänta sig efter att ha deserterat.
IS ger inga permissioner eller semestrar, så de unga män från Sverige som ibland dyker upp i artiklar och intervjuer där de ”slagits för IS” och ”funderar på att åka tillbaka” har sannolikt missuppfattats av svenska journalister, eller skarvat själva efter att ha slagits i något annan mindre medialt hippt terrorgäng. Därmed inte sagt att den de slagits för är en mindre ondskefull organisation än IS, eller att männen själva är ett mindre problem. Tvärtom är de som åkt till IS – för oss – det minsta problemet, då det i princip bara är att avföra dem ur den svenska befolkningsstatistiken då de med få undantag inte lär komma levande därifrån.”

Det finns alltså en avgörande skillnad mellan al-Qaida och IS. Den tidigare har som uttalat mål att angripa väst med terrordåd, medan IS ska upprätta och expandera kalifatet.

Läs hela inlägget titulerat Att första Islamiska Staten hos Magnus Ernström. Obligatorisk läsning för den som vill skaffa sig kunskaper och insikter.