Hem Etiketter Artiklar med etikett "Syrien"
Etikett:

Syrien

Försvar

Lägesrapport: Ytterligare 7 000 ryska soldater till Ukrainas gräns – ingen reträtt – ökad telekrigföring och GPS-störningar – amerikanska plan vänder bort från Ukraina – ryskt stridsflyg nära krocka med amerikanskt spaningsplan

Uncategorized

Kazakstan – Ryssland går in med trupp – rimmar historien?

Latest in Syrien

Uncategorized

Nej, krig Turkiet – Ryssland i Syrien är inte en NATO-fråga

av Cornucopia?

Det spekuleras i krigsrisk mellan Turkiet och Ryssland i Syrien. Dock faller inte ett sådant krig under NATO:s artikel 5-stadgar och övriga NATO-länder kommer därmed inte blandas in i konflikten.

Allt fler mediauppgifter pratar nu om att Turkiet och åtminstone Saudi-Arabien avser att invadera Syrien, vilket ryska ledningen sagt kommer mötas militärt av de ryska trupperna. Kort sagt blir det i så fall ett krig mellan Ryssland/Syrien och Turkiet/Saudi-Arabien. Fast trots att Turkiet är ett NATO-land så kommer ett sådant krig inte blanda in NATO via självförsvarsklausulen Artikel 5. Att det skulle dra in NATO förs dock fram av okunniga (eller medvetet ljugande) NATO-kritiker som argument mot NATO-anslutning.

NATO:s flagga.

Som tidigare utrett är NATO en självförsvarsallians, North Atlantic Treaty Organization. NATO artikel 5 gäller bara om ett NATO-land angrips på sitt eget territorium norr om kräftans vändkrets. 

Vilket t ex gjorde att Falklandskriget inte blev en NATO-fråga, då Storbritannien angreps i South Atlantic. Inte heller Suezkrisen, där NATO-länderna Storbritannien och Frankrike tillsammans med Israel angrep Egypten var en NATO-fråga.

På samma sätt blev inte Vietnamkriget en NATO-fråga. Dels ligger Vietnam söder om kräftans vändkrets, och dels var det inte USA som angreps på sitt territorium. Ger man sig in i andra länder har man inte rätt till NATO:s självförsvarsstöd enligt artikel 5.

Från The Race for the Dnepr.


För nästan exakt ett år sedan publicerade jag scenariot The Race for the Dnepr här på bloggen, där Polen gick in i Ukraina till stöd för Kievregeringen efter att Ryssland invaderade Ukraina på bred front och officiellt. En sådan polsk intervention i Ukraina skulle inte heller vara ett föremål för NATO-stöd och strider skulle kunna utkämpas mellan NATO-landet Polen och Ryssland utan att något annat NATO-land kan tvingas hjälpa till via artikel 5.

Artikel 5 gäller bara självförsvar efter angrepp mot det egna territoriet. I princip kan någon sänka NATO-fartyg på internationellt vatten utan att artikel 5 kan åberopas.


Attackerna mot USA den 11:e september kvalificerade för artikel 5. USA angreps på eget territorium, vilket gjorde att övriga NATO-länder USA:s artikel 5-begäran ställde upp med de resurser de fann lämpligt i motanfallet mot al-Qaida och deras skyddslingar talibanerna i Afghanistan.

Till skillnad mot Lissabonfördragets 42.7 måste NATO-länder inte heller ställa upp med alla till buds stående medel, utan kan anpassa sin insats. Lissabonfördraget, som Sverige är med i har hårdare skrivningar än NATO, och Sverige är varken alliansfritt i fred eller neutralt i krig (inbegripande andra EU-länder) även om en del psyops försöker hävda det.

Kort sagt kan Turkiet och Ryssland gå i krig utan att NATO inblandas, så långe Ryssland undviker att angripa Turkiets territorium. I verkligheten är inte krig svart-vita och t ex slogs sovjetiska militära “rådgivare” mot amerikaner i Vietnam, utan att Sovjetunionen och USA hamnade i krig och kinesisk trupp slogs mot amerikansk trupp i Koreakriget utan att USA och Kina hamnade i krig.


Därmed är inte sagt att situationen inte kan urarta, men man kan alltså få se ett geografiskt begränsat krig mellan Turkiet och Ryssland i Syrien. Bosporen lär visserligen stängas av Turkiet, vilket gör att Ryssland inför ett krigsutrbrott kan väntas flytta ut delar av Svarta Havsflottan till Medelhavet. Annars finns alltid Norra Flottan, som kan omgrupperas från Kolahalvön.

Naturligtvis är en eskalering till regelrätt mellanstatligt krig inte önskvärt, utan djupt tragiskt, men man bör samtidigt vara påläst och inte lyssna på den som målar den största fan på väggen. Kom ihåg att den Kremlfinansierade svenska anti NATO-lobbyn inte drar sig för att ljuga helt vilt, för så dåligt pålästa som de visat sig vara i diverse lögnaktiga debattartiklar kan man inte vara.



Hade Sverige varit med i NATO hade vi på inget sätt behövt bistå Turkiet vid landets anfall mot Syrien.

49 kommentarer
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinRedditEmail
Uncategorized

Ryska bombkapslar (“klusterbomber”) mot städer

av Cornucopia?

Eftersom vi ändå är igång med det moraliska och på alla sätt överlägsna föredömet Ryssland, och den ryska regimens förehavanden i Syrien följer nedan en liten video där Ryssland bombar en syrisk stad med sk bombkapslar, eller som de är mer kända för på grund av svensk medias oförmåga att översätta korrekt, klusterbomber.

Det tål som sagt att upprepas igen och igen och igen – Ryssland visar ingen som helst hänsyn till civila och använder inga precisionsvapen. Det svenska totalförsvaret behöver anpassa sig till massiva civila förluster i händelse av krig, då motståndaren inte ser någon som helst anledning att skona civilbefolkninge. Tvärt om ser det ut som ett självändamål att orsaka största möjliga lidande.

Ha en fortsatt trevlig kväll. Det har man inte i Syrien, där Ryssland nu sagt att man avser att fortsätta bomba även om det blir en vapenvila. 

“Russia suggested it might not stop its air strikes, even when the cessation of hostilities takes effect in a week.”

I övrigt har Ryssland nu alltså

  1. Bombat fem av MSF:s sjukhus sedan årsskiftet och två sjukhus enbart idag.
  2. Släppt bombkapslar mot civila bostadsområden (se ovan)
  3. Använder UNHCR:s förmodat beslagtagna tält som förläggning för ryska soldater. Se nedan.

Värt att notera på bilderna ovan är alltså att det är ryska markförband med bland annat T-90 som nu strider i Syrien.

I kommentarsfältet nedan fortsätter rysk psyops och svansen av nyttiga idioter att hylla Ryssland som ett föredöme på jorden. Vem vet, kanske upprepar denna femte kolonn även att de helst skulle vilja se att Putin också får styra över Sverige.

78 kommentarer
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinRedditEmail
Uncategorized

Läkare utan gränsen: “Medveten attack på sjukvårdsinrättning”

av Cornucopia?

Läkare utan gränser (MSF) har nu gått ut med mer information om morgonens sannolikt ryska bombning av ett av deras sjukhus i Syrien. Man kallar det en medveten attack, som dessutom skedde två gånger. Åtta i personalen saknas fortfarande och kan förmodas vara döda.

Swishat.

Minst sju personer dödades, varav fem patienter, och åtta rapporteras fortfarande som saknade efter att MSF:s sjukhus anfölls i två flyganfall inom några minuter från varandra. Ytterligare femton hus i området träffades, inklusive ett annat sjukhus som inte drivs av MSF.

MSF:s insatschef i Syrien, Massimiliano Rebaudengo säger följande:

“Angreppet mot den MSF-stödda anläggningen verkar vara en medveten attack på en sjukvårdsinrättning.”

Två andra sjukhus i Syrien bombades i morse i staden Azaz, varav ett av dem var ett kvinnosjukhus (“BB”), men dessa sjukhus drevs inte av MSF.

MSF:s sjukhus hade 30 vårdplatser, 54 anställda, två operationssalar och behandlade 2 600 patienter per månad.

Man kan läsa MSF:s hela pressmeddelande här.

Nej, man bombar inte ett sjukhus två gånger av misstag. Detta var avsiktligt. Enligt Sveriges Radio riktas misstankarna mot ryskt stridsflyg. Fem av MSF:s sjukhus har bombats sedan årsskiftet säger MSF till Al Jazeera enligt SR.

Information om hur du kan stöda Läkare utan gränser hittar du här. Plusgiro är 900603-2, bankgiro är 900-6032 och Swish är 9006032. Jag har själv satt in 150:- SEK via Swish. Föreslår att du gör motsvarande. 



1.8% av gåvorna går till administrativa kostnader och 9.2% till insamlingskostnader. 89% går till den faktiska ändamålet.

Video från resterna av MSF:s sjukhus i Idlib nedan.

Relaterat har vi nedan en film på ryskt stridsflyg över bostadsområden, som bombas med bombkapslar (“klusterbomber”).

22 kommentarer
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinRedditEmail
Uncategorized

Ryssland har bombat ännu ett av Läkare utan gränsers sjukhus

av Cornucopia?

Ryssland har sedan man började bomba civilbefolkningen i Syrien systematiskt bombat sjukhus. Idag nås vi av beskedet att ännu ett av Läkare utan gränsers (MSF) sjukhus i Syrien, denna gången i Idlib, har bombats av Ryssland.

Sjukhuset i Idlib bombades och förstördes i morse rapporterar MSF:

Sjukhuset ska även bombats igår.

Så sent som 5:e bombades ett annat av MSF:s sjukhus, vilket finns rapport om på organisationens hemsida.

“I was on my way to the hospital to help admit people who had been injured by the airstrikes,” says one staff member. “But as soon as I reached the hospital, I myself got injured. It all happened very quickly. I saw what looked like an explosion and then a flash of light, and then I lost consciousness for five minutes. My colleagues saw me lying on the ground, bleeding, and rushed me inside. I was injured in both my arm and leg by shrapnel.”

Jag har tidigare kritiserat bombningen av ett av MSF:s sjukhus i Afghanistan, en enskild händelse. Nu vill jag se den samlade svenska vänstern och alla som kritiserat den enskilda bombningen i Afghanistan massivt fördöma Ryssland och kräva att man slutar bomba civila.

Ryssland bombar systematiskt och fullt medvetet civilbefolkningen och sjukhus i Syrien. Man använder dumma ostyrda bomber och lägger ut bombmattor över civila bostadsområden och städer. Ryssland saknar all respekt för civila, mänskliga rättigheter, krigets lagar eller folkrätten. Man har inte ens respekt för sin egen civilbefolkning, vilket visat sig i delrepubliker som Tjetjenien, Dagestan, Abchasien mfl platser.

Tvärt om gynnar dödandet av civila ryska intressen, då det driver på flyktingströmmarna som destabiliserar EU.

Exemplen på ryska bombningar av sjukhus är inte enstaka, som från Afghanistan, utan systematiska och massiva.

The Guardian rapporterar om fyra sjukhus bombade av Ryssland fram till oktober och hur Assadregimen släppt tunnbomber mot ett av MSF:s sjukhus i december. The Telegraph rapporterar om tolv sjukhus i Syrien, som bombats av Ryssland till och med oktober. I november bombades ett av MSF:s sjukhus av Ryssland.

Till skillnad mot den transparenta demokratin USA förnekar förstås Ryssland när de bombat sjukhus, men Bellingcat har effektivt slagit hål på dess förnekanden.

Det tål att upprepas igen och igen och igen – Ryssland bombar den syriska civilbefolkningen i landets västra delar – man bombar inte IS. Var är fördömandena från den svenska vänstern? Från rysstrollen och deras svans av nyttiga idioter kan vi förstås inte vänta oss några fördömanden, eftersom de anser att Ryssland står över allt annat som den fulländade diktaturen och förebilden i allt.



Jag påminns återigen om läsaren som hade flytt från Polen under kalla kriget och tillsammans med sin respektive utbildades till läkare i Sverige. Som en del av läkarutbildningen på den tiden gjorde man en veckas studiebesök hos det svenska försvaret. Läsaren kunde inte hålla sig för skratt när vederbörande insåg att svenska försvaret faktiskt genuint trodde att Sovjetunionen skulle följa folkrätten och krigets lagar.



För Ryssland är ett rött kors något att sikta på och inget annat. Sverige bör vara medvetna om att när vi dras in i en konflikt med Ryssland kommer svenska civila mål och sjukhus vara måltavlor för ryska bomber. Det gäller i synnerhet allting inom någon kilometer från militära mål, t ex all bebyggelse runt Gärdet i Stockholm, där man hittar L24, Tre Vapen och flera anläggningar på Tegeluddsvägen, men förstås även alla städer som har regementen, flygbaser eller andra militära eller civilt militära mål. Det finns inget “kirurgiskt krig” för rysk del – det finns bara utplåning av motståndarsidan, inklusive civila – och baserat på Rysslands bombningar av sina egna medborgare i Tjetjenien, Abchasien eller Dagestan inkluderar det även det egna folket om de står i vägen.



Tillägg: Ser ut som att det var ett barn- och kvinnosjukhus som bombades. Se skylten 51 s in i nedanstående video.

66 kommentarer
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinRedditEmail
Uncategorized

Ryssland har misslyckats mot IS i Syrien – IS vinner mark mot Assad

av Cornucopia?

Rysslands fyra månader i Syrien kan betecknas som ett stort misslyckande, åtminstone om man som Ryssland hävdar i media ska bekämpa IS. I aktuell takt kommer det med ryskt stöd ta cirka 25 år innan Assaddiktaturen återtagit hela landet.

Området som kontrolleras av tunnbombande Assaddiktaturen, nu uppbackad av ryska ostyrda bombmattor mot civila mål ökade med 1.3% på fyra månader, uteslutande från Fria Syriska Armén (FSA) och andra icke IS-rebellgrupper1.. 

Assaddiktaturen förlorade rent av yta mot IS – man erövrade 205 kvadratkilometer men förlorade 210 kvadratkilometer till IS rapporterar IHS Jane’s.


Nedanstående film från Russia Today hävdar den ryska statens propagandakanal visar Tu-22M bombande IS i Syrien. Som man ser handlar det i så fall om rena oriktade bombmattor av dumma bomber. Det är rent så omfattande molntäcke att man på inget sätt alls kan se vad man bombar. Ingen form av hänsyn visas mot civilbefolkning, men det är något man tar med sig från Assaddiktaturen. Med tanke på att GLONASS verkar kunna navigera fel upp till 150 mil så kan det vara precis vad som helst man bombar.

Nu kan man förstås utgå från att ovanstående är en ren propagandafilm, men att den ryska propagandaapparaten är så förblindad att de inte ser något fel i bombmattor med dumma bomber genom kompakt molntäcke säger det mesta. Med tanke på hur t ex Grozny såg ut när Ryssland härjat färdigt ska man inte bli överraskad. Massiva, systematiska och samvetslösa folkrättsbrott ingår i rysk militär krigföring och civila förluster kostar ingenting i Ryssland.

Detta är också något som Sverige behöver ta in i sin totalförsvarsplanering. Om Sverige dras in i en militär konflikt kommer svensk civilbefolkning bli mål för ryska bomber och robotar. Krigets lagar kommer inte respekteras – Ryssland har aldrig respekterat folkrätten och kommer aldrig göra det – ett rött kors är ett mål att sikta på, om man siktar alls… Ja, det blir civila förluster i krig, men skillnaden mot när det sker av misstag är att Ryssland inte bryr sig och inte ens försöker undvika detta.

Brittiska staten har gjort en sammanställning av de ryska bombningarna och det blir helt tydligt att man inte bombar IS. Så att Assad tappar mark till IS är inte direkt en överraskning.

UK against Daesh är ett officiellt brittiskt statligt Twitterkonto, verifierat som sådant av Twitter.

Lägger in brittiska statens bild separat nedan.

Ryska bombningar i Syrien till 26:e januari. Källa: Brittiska staten

1. al-Nusra är lika illa som IS, och tillhörde tidigare IS när IS hette ISIL. L som i Levanten är numera al-Nusra. Dock hävdar Ryssland att de bombar IS, inte al-Nusra. Därtill bombar man alltså FSA och andra moderata rebeller. Oavsett ljuger alltså Ryssland då det är helt uppenbart att IS enbart används som ursäkt för att bomba civilbefolkningen i Syriens tätbefolkade delar.

40 kommentarer
0 FacebookTwitterPinterestLinkedinRedditEmail
Nyare artiklar
Äldre artiklar