Sambandet mellan förändring i global BNP (eng GWP) och förändring av energikonsumtionen är stenhårt, med en matematisk korrelation på 0.71. Kausaliteten finns där, då produktion och konsumtion av varor och tjänster alltid innebär en energiförbrukning, så det är inte heller ett falskt samband.
Latest in peak coal
Facebooks första serverhall i Luleå är på väg att färdigställas.
Dags att utmana en del vanligt förekommande uppfattningar, nämligen att USA skulle vara det land i världen som kommer drabbas hårdast av peak oil. Jag skulle snarare hävda att ett land som Sverige kommer få det betydligt tuffare än USA, även om t ex Kanada är ännu bättre.
Inom vetenskap kan man aldrig vara helt säker, även om osäkerheten ofta ligger i att man inte har helt rätt, utan det finns någon som har mer rätt även om man har rätt i riktning. En klassisk jämförelse är t ex Newtons fysik kontra Einsteins, där utfallen för det naturligt mänskligt mätbara blir i princip exakt samma, men vid t ex högre hastigheter på väg mot ljusets hastighet så blir Newtons fysik allt mindre korrekt.
Dock har vi alltid försiktighetsprincipen att falla tillbaka på. Är konsekvenserna av något tillräckligt allvarliga och sannolikheten tillräckligt stor, så bör vi agera som att det allvarliga är korrekt.
Fredagsmys: Global konsumtion av fossil energi – vi är kokta, stekta, inlagda eller rökta
av Cornucopia?
Trots allt snack om klimatsmarta åtgärder, handel med utsläppsrätter, internationella avtal och uttalanden, investeringar i förnyelsebar energi etc, så finns det en energikategori som fortsätter sin utveckling rakt uppåt, och det är de fossila bränslena. Aldrig förr har vi konsumerat så mycket fossila bränslen som idag.