Populister brukar förespråka enkla lösningar. Senast har nu kött pekats ut som orsaken till klimatförändringarna som enkelt kan stoppas om vi utrotar våra tamdjur genom att sluta äta kött. I verkligheten är det de fossila bränslena som står för ca 70% av utsläppen, där kött står för 5% och övrigt jordbruk för 10% – detta gäller koldioxiekvivalenter, dvs inkluderar metan. Och den köttkonsumtion som ökar snabbare än världens befolkning är inte från de naturvårdande och via betesmarker CO2-fixerande idisslarna, utan kyckling och fläskkött som inkräktar på odling av mänsklig föda.
Latest in humanekologi
Idag sägs älgjakten börja i södra Sverige. I ett debattinlägg på SvD menas det att älg- och annat viltkött är miljöovänligt och orskar utsläpp av CO2 och metan. Om så är fallet bör konsekvensen vara att alla vilda djur ska utrotas, och med det också rovdjuren som vargen, som därmed inte har något att äta.
Biogasproducenter som Stockholm Vatten slår på stort att hushållen ska samla ihop sin fallfrukt och lämna in frö att den ska bli till biogas. Detta är förstås ohållbart, då det utarmar näringsämnen ifrån äppelträdens trädgårdar och på sikt kommer leda till allt sämre äppelskördar. Allt är nämligen inte energi och kretsloppskoldioxid i naturens kretslopp – det behövs näring också.
I en krönika hos branschtidningen Arkitekten konstaterar arkitekten Johanna Wickström att påståendena om “hållbara städer” i Sverige är struntprat. Svenska städer är inte hållbara, då stadsborna skulle svälta ihjäl vid kris eller brist på fossila bränslen. Hållbarhet, som inte tar upp livsmedelsförsörjningen är inte hållbar.
Journalisten Therese Uddenfelt har i dagarna kommit ut med en högaktuell bok om peak oil –
Gratislunchen : Eller varför det är så svårt att förstå att allt har ett slut. Ni hittar den på Adlibris för 177:- SEK och Bokus för 177:- SEK. Som E-bok kostar den 104:- SEK hos Adlibris och 107:- SEK hos Bokus.
Jag hade tänkt att vänta att uppmärksamma boken tills jag fick mitt recensionsexemplar, men postgången verkar trög och det strömmar in läsarmail till de recensioner som skrivits än så länge, så det är väl lika bra att skriva några rader.
Schisted/SvD har en recension med titeln Oljemissbruket kan ge förödande baksmälla.
“Therese Uddenfeldt skildrar en i grunden fossil ekonomi – vår ekonomi – som inte längre vill kännas vid sina materiella förutsättningar. Och när hon är färdig står vi alla där med våra byxor nere.”
Alltid förnämlige, oftast geniale Thomas Engström har också skrivit om boken hos Bonnier/Expressen med titeln Snart tar oljan slut – och då blir det kaos.
“Frågan om hur vi har kunnat förtränga detta har plågat Therese Uddenfeldt så till den milda grad att hon skrivit en hel bok i ämnet. Det hade kunnat bli fasansfullt böligt, ett buhuande utan motstycke. Det hade kunnat bli flummigt, moraliserande eller bara tråkigt.Men tänka sig. ”Gratislunchen” är en nykter, intelligent, välbalanserad bladvändare.”
Låter helt enkelt mycket läsvärt. Jag återkommer med min recension när jag hunnit läsa. Dålig omvärldsbevakning av förlaget att inte skickat mig ett recensionsex direkt.
Ni boken så länge på Adlibris för 177:- SEK och Bokus för 177:- SEK eller som E-bok för 104:- SEK hos Adlibris och 107:- SEK hos Bokus.




