Luftfartsverket (LFV) säger till Schibsted/Aftonbladet att de behöver mer tid på sig innan de kan säga att det var Telias uppgradering av system som sänkte den svenska civila flygledningens system. En del tolkar detta som att det inte var Telia och alltså var Putin, vilket förstås inte sägs.
Telia själva har erkänt att det var de som var orsaken till haveriet:
“Vi är jätteledsna över de problem som det har orsakat. Därför är det här något som vi verkligen måste gå till botten med.”
Luftfartsverket vill dock att den egna utredningen ska vara klar innan man säger något själva.
“Det var Telia som gick ut med det. Det vi har sagt är att vi kommer jobba vidare med vårt utredningsarbete. Jag kan inte säga någonting förrän vi har utrett det här klart.”
Det hela är alltså en intressant övning i läsförståelse och confirmation bias. Ingenstans säger LFV att det inte är Telia. Man säger bara att man vill göra klart sin utredning innan man uttalar sig definitivt. Med tanke på Telias erkännande är det rätt låga odds på vad LFV:s utredning kommer komma fram till. En sak kan vi vara säkra på och det är att ingenstans säger LFV att det var Putin som låg bakom haveriet. Den som läser in det har uppenbarligen förutfattade meningar. Dessa är alltså inte intresserad av fakta och bör alltså inte heller lyssnas på.
Fakta i målet är att Telia erkänt och bett om ursäkt och att LFV inte vill uttala sig definitivt förrän utredningen är klar.
Spara Putinuttalandena till när det faktiskt är Putin.
