Schibsted/SvD Näringsliv skriver att Nordea behöver tillföras 50 – 80 miljarder kronor via en nyemission efter att ha fuskat med sina riskvikter för företagslån. Föga överraskande förnekar nu Finansinspektionen (FI) att det kommer behövas så mycket tillskott, även om man bekräftar själva fusket.
 |
| Av någon anledning har jag inget på Nordea i min bildbank. |
Förnekelsen hittas nedan:
“FI har i stabilitetsrapporten den 26 maj 2016 bedömt att Nordea liksom de andra storbankerna uppfyller de nuvarande kapitalkraven med marginal. FI utvärderar för närvarande storbankernas interna modeller och för en dialog med dessa om bland annat riskvikter för företagsutlåning. FI har tidigare bedömt att utvärderingen kommer att leda till höjda kapitalkrav (se promemorian ”FI:s tillsyn över bankernas beräkningar av riskvikter för företagsexponeringar” per den 24 maj). För Nordeas del kommer så vitt nu kan bedömas behovet av ytterligare kapital att vara väsentligt lägre än vad som anges i artikeln.“
Bankerna behöver uppfylla det sk kapitaltäckningsgraden beroende på riskvikter de satt på sina lån. Enligt de nivåerna uppfyller Nordea alltså “nuvarande kapitalkraven med marginal”.
Problemet är dock att Nordea fejkat riskvikterna för sina företagslån, för att slippa mer kapital och kunna låna ut mer än Sveriges samlade BNP.
FI bekräftar att Nordea fejkat riskvikterna, i formuleringen “utvärderingen kommer leda till höjda kapitalkrav”. Dock måste man låta Nordea komma undan med en liten örfil. Att ta in 50 – 80 miljarder kronor via nyemission går nämligen inte för sig, utan istället kommer FI se genom fingrarna med riskvikterna. De är trots allt subjektiva.
Så får vi väl se hur bra de där riskvikterna var när Sveriges ekonomi kraschar framöver och Nordea får problem med sina företagslån..
