Nu skall jag kasta pärlor för svin. Jag skall visa en reklamfilm från Telia, helt utan att jag får ett enda öre i ersättning för detta.
Latest in 3G
Det verkar som att både Bredbandskollen liksom Svenskt kvalitetsindex instämmer i min kritik mot trådlöst sk “bredband”.
Se tidigare inlägg i frågan här och här.
Trådlösa mobilnätbaserade Internettjänster marknadsförs helt vilseledande och antalet kunder som alls kommer i närheten av försäljarnas snack om 7.2 Mbit/s kan antagligen räknas på ena handens fingrar. Bredbandskollen konstaterar att leverantörerna av trådbaserat bredband numera korrekt marknadsför sina tjänster, t ex som 12-24 Mbit/s istället för 24 Mbit/s, men samma företag ljuger sedan hejvilt i marknadsföringen av de trådlösa tjänsterna.
Återigen rekommenderar jag iPhone-användare att ladda ner Bredbandskollens app och testa själva. Kör du trådlöst bredband via datorn använder du Bredbandskollens vanliga tjänst istället.
Visserligen säger bolagen “upp till 7.2 Mbit/s”, men det är siffran 7.2 som försäljarna använder när de jämför med kunders trådbaserade lösning, t ex “så du har bara 2 Mbit/s i din ADSL idag. Vi kan erbjuda dig 7.2 Mbit/s trådlöst”. I praktiken är det ofta en hastighetssänkning…
Här är uppmätt hastighet i centrala Stockholm, hämtat från Bredbandskollen.
Någon som ser något om 7.2 Mbit/s?
Glömde att tipsa er som inte har iPhone att man kan gå in på Bredbandkollens karttjänst och själv zooma runt efter 3G-prestanda runt om i Sverige. Varje ruta är medelvärdet av antalet mätning på platsen, och ju mer man zoomar in desto mer detaljerat blir det.
En inzoomning kring Göteborg kan se ut som följer, baserat på Bredbandskollen stora karta. Mörkt grönt är bäst, och mörkt rött/vinrött är sämst. Tips: Skriv in orten du söker på i inmatningsfältet under kartan.
Man kan sammanfatta det hela med att det är väldigt svårt att hitta någon plats som erbjuder 7.2 Mbit/s. I bästa fall kan man kanske nå upp till 3 Mbit/s, men även i en större stad som Göteborg är detta endast möjligt på enstaka platser.
Det går även att filtrera kartbilden på olika operatörer om man nu vill se vem som erbjuder bäst prestanda där man bor eller verkar.
Som bekant klipper Telia nu kopparnätet för 100 000-tals abbonenter på landsbygden, och tvingar in dessa i telefoni- och datalösningar som baserar sig på trådlös teknik. Därmed försvann också den sista chansen för de hushållen att få en acceptabel lösning för bredband någon gång i framtiden.
Trådlösa bredbandstjänster låter visserligen fint med höga teoretiska hastigheter, men verkligheten är en helt annan.
Stiftelsen för Internetinfrastruktur (.SE) har som bekant sedan länge sin tjänst Bredbandskollen, där man kan mäta ur det bredband man har presterar. Tjänsten finns sedan något år också som app till iPhone, vilket har gett en databas med tiotusentals konsumentmätningar av hur 3G-tjänster faktiskt presterar i verkligheten och inte enligt teleoperatörernas säljmaterial.
Och siffrorna för speciellt landsbygden talar ett rätt tydligt språk.
Mina egna mätningar
Vi kan börja med att titta på mina egna mätningar. Jag har Telias kopparbaserade 12-24 Mbit ADSL, och på mätningar via Bredbandskollen presterar den som följer.
Värt att notera är att jag köpte nyligen ett nytt ADSL-mode på Siba (där Södra-medlemmar får kraftig rabatt, 21% i det här fallet), vilket höjde prestandan med ca 15% för nedladdning och ca 50% för uppladdning. Avståndet till telestationen är antagligen på gränsen för den här hastigheten, men ett modernare modem ökade alltså prestandan avsevärt mot ett med 2-3 år på nacken, vilket var senaste gången blixten slog ner (och tog sig igenom professionella blixtskydd…).
Använder jag Bredbandskollens app till iPhone över det lokala WLAN-nätet och alltså går ut över koppartråden så ser det ut som följer.
Att prestandan för nedladdning faller beror på att min iPhone 3G:s WLAN inte presterar fullt ut, bara 802.11g och inte 802.11n, för er som har koll på sådant.
Men stänger jag sedan av WLAN och kör över Telias 3G, vilket är det intressanta, så blir prestandan som följer.
Japp, så långsamt är 3G-data på landsbygden. Jag har provat att mäta både inne och ute, och gått runt på ägorna, men resultatet är det samma. Ingen 3G-täckning, utan bara Edge. En svarstid 36 gånger långsammare än ren bredbandskoppling över koppartråd. Koppartråden är 77x snabbare i mitt fall.
Nu vill vän av ordning påtala att det bara skulle vara jag som har dålig 3G-täckning, men enligt Bredbandskollen så gäller det samma alla mätningar som utförts i min kommunhalva, typisk landsbygd. I princip ingen 3G alls, utan bara Edge, och ibland med ännu sämre resultat än ovan.
Verkliga 3G-hastigheter i Sverige
Låt oss nu titta på BBK:s täckningskartor för hela Sverige. Notera att det ser rött och fint ut för att enskilda mätningar tar över, men ju mer man zoomar in, desto tydligare blir det att 3G är mycket snack och väldigt lite bandbredd. Och det inte bara på landsbygden.
Först en översikt av Sverige.
Redan här ser vi definitivt att stora delar av Norrland, där man också klipper bort kopparkabeln, har mycket dålig dataprestanda mobilt. Men även delar av södra Sverige, t ex Dalsland, området öster om Göteborg, Småland och t ex gränsen Småland-Östergötland har mycket dålig prestanda. Vi zoomar in och tittar närmare på Götaland.
Här bekräftas bilden. Områden borta från större städer har betydligt sämre dataprestanda, och det är just på sådana platser som Telia tar bort koppartråden. Större delen av Småland, Dalsland, Tiveden, östra Östergötland mfl platser.
Man ser här också att ju mer man zoomar in, desto sämre ser täckningskartan ut, eftersom de bra mätningarna inte skuggar bort de dåliga längre.
Låt oss titta på några orter och hur det ser ut på landet runtom dem.
Munkedal. 3704 invånare och centralort i Munkedals kommun.
Inget vidare.
Upp ett steg till Falkenberg, lite mer en stad än en by. 18972 invånare och centralort i Falkenberg kommun. Med på kartan är även Ullared och uppe i vänstra hörnet ser man lite av Varberg.
Här ser vi nu att Falkenberg kvalificerar sig för någon form av 3G-hastighet, vilket alltså inte Munkedal gjorde.
Vi kliver norrut igen och tittar på Göteborg.
Här ser det rött och fint ut, även om det blir blått så fort man kommer ut på landet.
Men skenet bedrar. För zoomar vi in så ser vi att även prestandan i Göteborg är usel. Det är enskilda starka mätningar som skuggar bort de svaga på kartan ovan, och att det ser rött ut beror på den höga tätheten mellan mätningarna. Låt oss zooma in på Kungsportsavenyn i Göteborg.
Japp, god vänner. Det här är vad Telia, 3 och Telenor klarar av att prestera mitt i centralaste Göteborg. En enda mätning runt Avenyn lyckas prestera maximalt. Det vanligaste resultatet är i själva verket blått.
I försäljningsmaterialet för “trådlöst bredband” nämner man 7.2 Mbit/s, men det förutsätter att du i princip sitter intill en basstation och är den enda personen som nyttjar nätet. Dessutom bör du nog befinna dig utomhus i ur och skur, iaf om du bor i en sten- eller betongbyggnad.
Verkligheten är alltså en helt annan, och ofta får man även i centrala stan en prestanda på under 1 Mbit/s, rent av nere på de nivåer jag själv får här på landet, dvs något snabbare än ett gammaldags POTS-modem. (POTS=Plain Old Telephone System)
Så gå inte på säljarnas skitsnack om 7.2 Mbit/s för trådlöst bredband eller Telias skitsnack om snabba trådlösa bredbandslösningar för landsbygden. Ovanstående baserar sig på tusentals faktiska mätningar i verkligheten. Resten är bara väldigt mycket utandningsluft från marknadsföringsavdelningarna.
Och nu har man börjat bygga ut sk 4G i storstäderna med ännu finare prestanda i marknadsföringen. Fan trot.
Kommer ni ihåg ståhejet kring 3G-auktionerna hösten 1999? Den tredje generationens mobiltelefoni skulle frälsa världen och allting pekade bara uppåt. Investor grundade Hi3G tillsammans med Hutchinson-Whampoa för att verka lite med på IT-hypen, och försöka få en av de svensk licenserna på 3G-telefoni. Det fick man också tilldelat sig 2001. Marknadsföring och försäljning sker under det teknikspecifika namnet 3.
Nu har det gått nio år sedan 1999. Äventyret har kostat 23 miljarder SEK, varav 11.5 från Investor. Nu har 3 rent av visat 44 MSEK i vinst ett kvartal, men efterfrågar ändå 2 miljarder till från de två aktieägarna. Totalt 25 miljarder.
Nio år och en högkonjunktur och överkonsumtion av aldrig tidigare skådat slag, och man lyckas visa 44 MSEK i vinst ett enda kvartal.
Fortsätter man visa dessa vinster, så dröjer det ju bara 568 år tills investeringen har betalat sig. Den största utländska investeringen i Sverige någonsin påstår 3 själva, inte Investors halva alltså. Gör det inte direkt enklare att få hit utländska investeringar till de speciella svenska förhållandena kanske?
Det var många lustiga fantasier om 3G, man skulle t ex ringa videosamtal. Min nuvarande 3G-telefon, en av Nokias affärsmodeller, har inte ens någon kamera för videosamtal, och jag har aldrig tagit emot ett videosamtal eller ringt ett sådant till någon. Kommer ni ihåg hur 3 försökte lansera sig genom den pinsamt dåliga dokusåpan Masterplan, där deltagarna sprang runt med var sin tegelsten och skulle snacka dåligt fungerande videosamtal?
Själv drömmer jag tillbaka till 90-talets mitt och ett mobiltelefonföretag som hette Europolitan, och skröt med Sveriges bästa kundtjänst. Det var tider det. Ringde man snabbnumret till kundtjänsten svarade de på tio sekunder, inga tonvalsmenyer eller någonting, och de kunde svara på de mest konstiga tekniska frågor på nolltid. Europolitan blev köpta av Vodafone, som sedan sålde den svenska verksamheten till Telenor. Någonstans på vägen upphörde kundtjänsten.
Idag tar det väl flera minuter av navigering i tonvalsmenyer för att alls nå en person i andra änden, oavsett telebolag, en person som sedan inte kan svara på några frågor värda namnet. Enbart samtalstaxan i tonvalsmenyerna betalar väl många löner kan man tänka sig.
Är det inte dags att ge upp 3? Franska Orange vann om ni minns en av 3G-licenserna, men insåg olönsamheten hos den svenska marknaden för ett renodlat 3G-bolag, och drog sig ur innan de behövde investera i utbyggnad. Den dagen Investor släpper 3, så kan vi äntligen förklara sekelskiftets IT-bubbla över även i Sverige. Telia hade turen att inte få en licens, utan kunde istället nästla sig in på Tele-2:s licens och dela kostnaderna.
Det senaste är att lura på folk sk trådlöst bredband istället för trådbaserat riktigt bredband. Den trådlösa varianten borde inte ens få kallas bredband, då man inte kan nå upp till någon prestanda värd namnet om man inte får en basstation alldeles för sig själv. Men många okunniga faller i den fällan, för det låter ju så fint.
Hutchinson själva skall börja ge sig in på att tillverka egna mobiltelefoner. Det är det där med spadar och guldgrävare. Det kanske är lönsammare att sälja spadarna än att gräva efter guld i mobiltelefoninåten?