Börserna rusar på tisdagen i de asiatiska tidszonerna efter att den fällde våldtäktsmannen Donald Trump gjort en taco och sagt att kriget mot Iran snart är slut. Krona stärks på beskedet efter amerikansk börsrusning. Trump häver även oljesanktionerna mot Ryssland efter att ha dubblat det ryska oljepriset Urals via anfallet mot Iran och ser därmed ut att rädda rysk ekonomi. Den fundamentalistiska teokratiska gubbdiktaturen Iran säger att de bestämmer själva när kriget är över. Marknadsräntorna har stigit av Operation Epstein Fury och experterna tvekar om inflation och styrränta.
Stockholmsbörsen föll igår med -1.50% för OMXS30 och -1.66% för OMXSPI. Kronan stärks dock nu till 10:62 SEK för EUR och 9:13 SEK för USD, vilket betyder att kapital kommer strömma in till Sverige och börsen, som väntas stiga.
Guldpriset stiger i amerikanska dollar och håller därmed emot starkare svensk krona och kostar just nu 1 518:- SEK per gram.
Donald Trump gjorde en taco och sade igår att kriget mot Iran är slut väldigt snart, men hans krigsminister Hegseth säger att kriget bara börjat. Marknadens styrs av robothandel, som triggas av artiklarna dock och därmed rusade börserna oljepriset föll, där amerikanska WTI nu ligger på 89 USD och Nordsjöoljan Brent på 93 USD. Bedömningen är förmodligen att Taco kommer utlysa seger och sluta bomba Iran på grund av att Wall Street blivit griniga och hans miljardärskompisar hörde av sig, och så har Hegesth inget att säga till om.
De amerikanska börserna steg på beskedet efter att ha fallit kraftig och S&P-500 stängde på +0.83% medan Nasdaq 100 gick +1.32%. Inomf FANANGST föll Sptoify -3.59% och bäst gick Google med +2.63%.
Börserna i Asien rusar på Trumps utspel och även där ignorerar robotarna Hegseths uttalande. ASX 200 går +1.09% i skrivande stund, Hang SEng +2.04%, KOSPI +5.35%, Nikkei 225 +2.88% och Straits Times +1.86%.
Den ryska oljan Urals ligger på 91 USD och har ökat 60% på en månad tack vare Trumps anfall mot Iran och Donald Trump lyfter nu sanktionerna mot rysk olja efter att det ryska oljepriset ökat med 60% enligt ovan. Detta dagen efter Ukraina skickar jaktdrönare till USA och länder i Persiska Viken.
Därmed räddar USA bananrepubliken Rysslands ekonomi – både genom att släppa den ryska oljan fri och genom att höjt priset 60% – och Ryssland kommer kunna fortsätta sitt illegala anfallskrig mot Ukraina. Detta kommer precis som rysk ekonomi börjat blöda ur alla kroppsöppningar.
Iranska Republikanska Gardet säger att de bestämmer när kriget är över, inte Trump rapporterar bland annat France 24. Oljepriserna uppges stiga igen på det uttalandet.
Marknadsräntorna stiger på Operation Epstein Fury och svenska 2-åriga bolåneobligationer har gått från 2.063% till 2.309% eller en ökning på över 0.3 procentenheter medan de femåriga gått från 2.527% till 2.826% och även där ca 0.3 procentenheter enligt Riksbankens statistk.
Har man räntefonder märks det på att dessa backat de senaste dagarna, vilket inkluderar korta räntefonder. Som exempel har SEB Likviditetsfond SEK gått från att legat +0.38% till +0.29%. Spiltan Räntefond Sverige har gått från +0.66% till +0.47% i år. Spiltan Högräntefond med tyngre obligationer har gått från +1.05% till +0.25%.
Det kanske verkar kontraintuitivt att räntefonder faller när räntorna stiger, men räntefonder handlar obligationer på obligationsmarknaden och räntan räknas ut utifrån värdet på obligationerna, dvs högre ränta innebär lägre värde på obligationerna. På längre sikt blir docka vkastningen i linje med räntan men när räntan förändras påverkas också obligationsvärdena. Vi såg detta vid coronakrisen och vid Rysslands fullskaliga invasion mot Ukraina, men räntefonderna kommer alltså tillbaka, bara inte just nu.
Experterna tvekar om inflation och styrräntor och verkar inte veta vad de ska tro, vilket är korrekt. När man har med en narcissist respektive en gubbdiktatur att göra går det inte att förutse vad som kommer hända, men högre drivmedelspriser kommer fortplantas in i ekonomin om inte oljan faller tillbaka i pris snart. Så vi får se om inflationen tar fart. En del hävdade att det inte var någon fara när Ryssland invaderade Ukraina och vi sedan satt med 10% i inflation, och de kanske har blivit lite ödmjukare idag och helt enkelt medger att vi har ingen aning. Ett mognadstecken.
74 kommentarer
Försvarsmakten satsar på Territorialluftvärn: https://www.forsvarsmakten.se/aktuellt/nyheter/historisk-tillvaxt-for-svenskt-luftvarn/
50 kompanier!
Iris-T SLS/SLM och LOKE/Tridon
Bra bara europiska system!
“Territorialluftvärn – en nyligen aviserad satsning som kommer innebära att upp mot 50 luftvärnskompanier kommer att utbildas för att kunna verka med enkla luftvärnssystem på ett stort antal platser som bedöms strategiska för att skydda befolkningen och kritisk infrastruktur.”
Iris-T SLS/SLM verkar bra vara till Brigadluftvärnet, inte Territorialluftvärnet?
*verkar bara vara till, skulle det stå
Tycker det låter riktigt bra!!
Stammar lite:
Är det inte märkvärdigt att det alltid är Putin som tjänar på Tjumpfens slumpmässiga infall?
En annan som tjänar på att marknaderna hoppar upp och ner är president Slump med anhang.
Näääähhh!!
De märkliga terminsaffärer som dyker upp runt president Slumps infall beror enbart på skicklighet och fingertoppskänsla.
Precis, tack! Någon behöver säga det…
Hata slumpen!
FM storsatsar 50 miljarder motsvarande hela 2018 försvarsbudget på bara luftvärnsförband!
Om man har ett långtidsminne som varar ca 14 dagar, alltså sämre än en guldfisk, så har han snart glömt varför han startade kriget och kommer att försöka TACO sig ur.
Han kommer förneka att han startade något krig överhuvudtaget, däremot kommer han ta åt sig äran för att ha avslutat det.
Genialiskt, ju fler krig han startar och avslutar, desto fler freder har han skapat på sin väg mot Nobels fredspris!
De är smart lika talrika som skårorna i kolven på revolvermannens pickadoll.
Vilket krig? Kommer han säga
Särskild militäroperation.
Humanitär fredsoperation..?
Inte kan väl den ständige ordföranden för Board of Peace starta krig..?
Problemet med cynismen är inte att man ofta har mer rätt än vad man tror utan att cynismen fräter på själen.
Sant!
Var en amerikansk youtuber som kollat hur amerikanska börsen gått under militära konflikter globalt som drar ned världsbörsensista hundra åren. I genomsnitt var börsen upp igen på samma nivå efter 41 dagar och då är det ett par enstaka krig som drar upp det, som pearl harbor och Irak-Kuwait kriget. I många instanser också som Rysslandsinvasionen berodde nedgångarna på andra faktorer, som i det fallet stimulanserna under corona.
Så för att sammanfatta är det en dålig långsiktig strategi att gå ur börsen vid geopolitiska oroligheter.
Japp.
Samma person gick tidigare igenom också att i genomsnitt får du bättre avkastning vid att investera på ATH än att investera lite varje dag då när börsen har gått upp är det högre chans för att den kommer fortsätta gå upp. Väldigt intressant, även om man bör ha någon typ av reserv för att minska nedgångarna om inte har en väldigt lång sparhorisont.
Ja, fatta om man hade gått in i Ericsson februari 2000. Episk avkastning.
Fungerar tills det inte fungerar. Men generellt ska man följa trenden. Eftersom det är skitsvårt i negativa marknader ska man bara investera när börsen är i stigande trend.
“När man har med en narcissist respektive en gubbdiktatur att göra går det inte att förutse vad som kommer hända,”
Kör normalt efter “rörligt är alltid billigast i längden” men låste faktiskt halva bolånet när han presenterade sin tullstrategi förra året. Risken för saker som går långt utanför normalvariationen får anses ovanligt hög.
Ska man bo kvar under låsperioden och med räntor nere på någonstans på 2-3% så är det förmodligen inte en dålig affär, även om det alltid går att hitta något som är optimalare i efterhand. Men backtrading har inte med verkligheten att göra.
Jag kör bundna på så mycket jag kan (elpris, lånetc) och ser det som en försäkring mot att allt skulle gå åt helskotta samtidigt.
Jag klarar utan problem högre ränta. Jag klarar utan problem hög inflation. Jag klarar utan problem dyr el. Men jag klarar kanske inte utan problem allt samtidigt. Och tyvärr så tenderar det vara sammankopplat.
Precis! Man får lugn och ro i själen och kan ägna sig åt trevligare saker än att oroa sig för vad som (kanske) kommer att hända.
Taco-mannen sa igår att Iran har Tomahawks. Man undrar om han bara hittar på sånt i stunden, får ”feeling ” på presskonferensen och börjar fabulera, eller om han misstolkat någon rådgivare som försökt förenkla information åt honom.
Även Fox News tycks bortse från vad han säger och är inne på att det var en amerikansk Tomahawk som slog ner i skolan som låg vägg i vägg med ett militärt mål.
I princip så fort Taco öppnar munnen ljuger han. Inget nytt där.
Han har ingen aning och är omgiven av idioter som inte heller har en aning. Vad kan gå fel med en sådan regering?
Han vet att han ljuger om Tomahawken, men vet att hans väljare går på det och att de flesta i media inte vågar ifrågasätta honom. Den hör gången var det faktiskt en journalist som ifrågasatte honom, men Trump gled undan med att upprepa sin lögn och säga att saken var under utredning.
Förmodligen förstår de flesta av hans väljare att han ljuger, men de bryr sig inte. De mest fanatiska Trump-anhängarna tycks till och med uppskatta att han ljuger.
Kommer inte osökt att tänka på Solzjenitsyns berömda text
“Vi vet att de ljuger. De vet att de ljuger. De vet att vi vet att de ljuger. Vi vet att de vet att vi vet att de ljuger. Men de fortsätter ändå att ljuga.”
The Iranian king is dead, Long live the Iranian king (or maybe not)
Det finns förmodligen många anledningar till kriget, varav vissa som Trump kan åberopa som seger beroende på hur det går och när hemmaopinionen viker.
För Trump sammanfaller kriget praktiskt med att flytta uppmärksamheten från Epsteindebaclet.
Att degradera Irans militära förmåga och i bästa fall kärnvapenförmåga är ett positivt utfall.
Att åtminstone tillfälligt slå ut förmågan att tillverka och exportera drönare till Ryssland får ses som positivt.
Ett eventuellt Iranskt regimiskifte, ifall det mot förmodan skulle inträffa, skulle kunna vara positivt för hela regionen.
På hemmaplan finns en militärindustri med starkt inflytande som gärna ser att grejerna används så att de får tillverka nya. Dessutom är det ju bra reklam att grejerna används, speciellt F35.
Att riva upp avtalet som Obama hade med Iran om kärnvapen och kriga till sig ett eget ligger nog högt på Trumps prioritetslista. Han verkar ju helt inställd på att utplåna allt som Obama har gjort. Förmodligen en hämnd för att Obama gjorde honom till åtlöje under White House Correspondents Dinner 2011.
Det finns givetvis flera anledningar till kriget. Ett par punkter på din lista tror jag dock du kan stryka. Regimskifte var inte en anledning för Trump att starta kriget. Han trodde han skulle skulle kunna göra en deal med en ny ledare i regimen precis som han gjorde i Venezuela. Nu verkar han hoppas på att hitta någon diktator som inte är knuten till regimen skulle kunna ta över istället. Demokrati vill Trump absolut inte ha för då kan han inte göra sina korrupta deals lika lätt.
Att slå ut Irans förmåga att exportera drönare till Ryssland tror jag absolut inte var någon anledning utan tvärtom något som Trump såg som negativt, men att han kunde uppväga det och göra Putin glad genom att lätta på sanktionerna mot Ryssland.
Den viktigaste anledningen förutom att berika sig själv genom en deal tror jag var att Trump ville visa världen hur stark han är och att de som motsätter sig hans vilja kommer straffas stenhårt. På så sätt har han tänkt fortsätta försöka hota sig till deals runt om i världen.
Skulle vilja tillägga att begränsa Kinas tillgång till olja men ja finns många anledningar.
Att släppa fri rysk olja känns som ett väldigt kortsiktigt beslut dock, gissar att regimen är nervösa inför midterms och vill inte höja energipriser och inflation inför den. Detta var ju ett av de starkaste korten de hade för att pressa Ryssland, antar att USA bryr sig mycket mindre om att få slut på kriget nu när de bara säljer istället för att ge till Ukraina och hela notan hamnar på Europa.
Förlåt, men vilket fånigt önsketänkande. Regimen är dålig, men att den faller lär leda till inbördeskrig. Olika faktorer r backas upp av t.ex. olika gulfstater, miliser, rester av regimen m.m.
Att Saddam Hussein var ett monster förminskar inte det faktum att usas illegala krig ledde till inbördeskrig, hundratusentals dödsoffer, IS och fans och hans moster, osv.
Iran exporterar vad jag har sett inte längre shaheder till ryssland. Men det är ju fint att du skriver att att det är ”förmågan” som ska slås ut (men inte hur? Det är inte plutoniumproduktion det rör sig om. Lätt att sprida ut och dölja).
Och att du dels tror att Trump har en plan, och dels tror att han hänt något som hände 2011, och dels tror att han hatar Obama av någon annan orsak än rasism är … naivt.
Det tenderar att bli lite tröttsamt att allt ska handla om en cynisk Trumpbevakning och diskussion. Det tenderar att dra ner folk i träsk där diskussionen blir rätt banalt och icke givande. Vi ses imorgon istället
Det ska bli 11 grader och sol i Sthlm så lägg energin där istället mina kära kommentarsfältsmedlidande 😀
Tror folk behöver “pysa” lite för att behålla förståndet. Bättre att pysa bland liktänkande än på X.
Håller med SEBULON och @ PETTER_THE_GREAT så att “pysa” bland likatänkande ger ofta en torftig och förenklad debatt som dessutom missar en hel del relevanta detaljer.
Klok kommentar.
Visst, vi är alla trötta på Trump. Men den “lilla detaljen” är att han har makt över stora delar av jordens öde. Vad han bräker ur sig får konsekvenser ända ner till mikronivån, och enskilda människor. Inte oväsentligt. Tyvärr.
»Problemet» är att Trump är banal. Han spelar inte xD-schack, på sin höjd fia med knuff. Det är omvittnat att det är hart när omöjligt att få Trump att förstå resonemang i flera led. Samtidigt har han sett till att omge sig med folk som är direkt olämpliga för sina befattningar eftersom de är långt över deras kompetensnivå, vilket inte är ovanligt i system som baseras på klientilism. Meritokratin slaktas på den obrottsliga lojalitetens altare.
Hans likhet med brittiske fältmarskalken Douglas Haig är inte obetydlig. Haig såg till att omge sig med stabsofficerare som var mindre intelligenta än han själv (inte helt lätt, men han lyckades), huvudsaken var att de var lydiga och absolut inte tog några egna initiativ, samt tillsattes efter tjänsteår. Dagarna var inrutade med minutprecision, på morgonen tog han alltid en ridtur, kl 20 var det middag varje kväll, o s v – oavsett hur kriget gick.
Är det någon som fortfarande undrar varför han var den ende höge brittiske militär som inte fick någon fin tjänst efter kriget?
Så, just nu verkar konsensus vara att ungefär 6,2 till 6,9 miljoner fat oljeekvivalenter är tillfälligt borta från markanden och nu vill gulfstaterna dra ner med ytterligare 6,7 miljoner fat oljeekvivalentar. Vad som händer med priserna då vet jag ej men det är ingen tweak vi pratar om i vart fall utan ett signifikant bortfall.
Samtidigt så börjar vi se lite vikande tillväxt, ökad arbetslöshet, potentiellt högre inflation och räntor som kanske inte kan höjas för att mota inflationen p.g.a. vikande tillväxt. Det är nästan så man börjar känna lukten av lite stagflation i luften…
På en helt annan note, blankarna goes crazy på Kinnevik vilket förmodligen bara roar mig och av anledningar jag håller för mig själv, men kul är det samtidigt som jag hoppas Christina får ordning på torpet igen.
Kinnevik-torpet lär bli svårt att få ordning på. De senaste åren har de i stor skala ägnat sig åt att sälja kvalitetsbolag och köpa skräp.
De sålde exempelvis allt innehav i Tele2 för två år sedan, aktien har gått upp med över 100% sedan dess och dessutom gett goda utdelningar, istället har de köpt i bolag som Stegra och Aira och sett värdena rasa.
Jepp, I know – Jan har nog bytt sida ett antal gånger i graven sista åren…
Är det väl konspiratoriskt att tro att Trump anfallit Iran på Putinz begäran för att driva upp oljepriset? Det känns som att det var ungefär det absolut bästa som kunde hända för Ryzzland
Ja, det är nog lite väl konspiratoriskt faktiskt…
Hehe jo känner det också. Men ja, vad ÄR anledningen till kriget mot Iran då? Ingen vet, annat än att Ryssland jublar över oljepriset
Lindsey Graham och bat shit crazy right wing christians skulle vara min gissning som anledning till kriget. Allt snack om armageddon och end of times ger mig otroligt obehagliga vibbar att det brunnit fullständigt där borta…
Den evangeliska rörelsen är den snabbast växande kyrkan inom kristendomen och har sedan åtminstone 10–15 år börjat blandat sig i politiken (tidigare avhöll man sig från att ta ställning) och har gått från konservatism till högerextremism – de står inte bara bakom Trump, utan även exempelvis Bolsonaro i Brasilien. Det är en mycket, mycket farlig utveckling, inte minst med tanke på frågor jämställdhet, rätten till abort med mera.
Jag kan hålla med dig att dom frågorna du räknar upp är viktiga men vill nog ändå framhålla att risken att ett gäng religiösa nut jobs får så pass mycket att säga till om att dom ens är inom synhåll av kärnvapen samtidigt som man yrar på om armageddon, att Trump är smord av Jesus och att vi är i the end times känns just nu mer viktigt att säkerställa. Det andra löser sig nog om A rätar ut sig…
Iran har under årens lopp låtit sina allierade utföra attentat mot USA:s militär. Detta skedde innan de flesta av er ens var födda. US marin led en av sina största förluster 23/10 1983. 273 dog vid attentatet då en skåpbil med trotyl körde in i militärförläggningen där US marin camperade.Imad Mughniyeh nummer två i det nybildade partiet Hezbollah planerade attentatet ihop med Iran. Usa glömmer aldrig en oförrätt och sökte efter Imad som hade gömt sig i Damaskus i ett område som kontrollerades av syriska säkerhetstjänsten som hade koll på allt. Inte ens en fluga kunde skita där utan säkerhetstjänsten vetskap. Imad lyckade hålla sig undan 25 år innan hans bil sprängdes och han avled. Detta var det största attentatet riktat mot Usa och flertal har utförts under årens lopp . Nog finns det anledning för USA att angripa Iran.
Om man föreställer sig att Trump jobbar för Ryssland så är det mesta han gjort denna presidentperiod helt logiskt.
Förutom Epstein verkar det finnas tre faktorer bakom det hela. N3t4nyahu har länge jobbat för att få till det här. Det är en våt dröm för hökar som Lindsey Graham (och han ska enligt uppgift ha coachat 1sr4els premiärminister i hur han skulle spinna det hela för att med Trump på tåget. Slutligen verkar Trump och Hegseth ha trott att det skulle gå lika enkelt som Venezuela, trots en Pentagon-rapport som varnade om raka motsatsen (om den djupa ledarstrukturen och hur invävd den är i hela samhället) – kort sagt, Trump har fått storhetsvansinne (han är inte den förste ledaren att ta en lyckad operation som intäkt för att man kan genomföra flera andra medan man ändå är i gasen).
“han är inte den förste ledaren att ta en lyckad operation som intäkt för att man kan genomföra flera andra medan man ändå är i gasen” – tänker du på någon nyligen, någon som kanske lättklädd tycker om att umgås med hästar…
Trump kan möjligen bestämma när ett krig ska börja, om nu inte israelerna bestämde det för detta krig. Att bestämma när det slutar är nog svårare, även för israelerna.
Att hota ett land som nyligen mördat 10 000-tals av sin egna befolkning med bombningar och förstörelse av civila mål känns inte som ett hot som skrämmer diktaturregimen i Iran.
Jag undrar vad som egentligen skulle kunna vara ett hot mot Iran, deras världsbild är så skild från den värld jag och Trump lever i.
Min världsbild skiljer sig från både Ir*ns och Trumps men på olika sätt.
Europa får helt enkelt steppa upp och tvinga in fler fartyg ur skuggflottan i hamn.
Extra jobbigt att utkämpa ett krig mot extrema religiösa fundamentalister är att de inte har något att förlora, döden är en välsignelse med martyrskap och folket är ett boskap att offra för den goda sakens skull.
Har inte algoritmerna/analytikerna lärt sig än att man inte kan lyssna på vad Trump säger man måste titta på faktiska handlingar.
Algoritmerna är som Bilbo, they bow to noone…
Igår verkar Trump ha varit mer förvirrad än vanligt. Talade om att flickor var »of age» (typ mogna) när de har fyllt sex år. Det framgick aldrig riktigt vad han egentligen syftade på, utan var en av hans famösa weaves (d.v.s. allmänt förvirrat pladder) som tycks ha ploppat upp med en talade om krav för att få rösta, men med tanke på Epstein-dokumenten är det en rätt underlig sak att säga. Var rejält osammanhängande om andra saker också och ska därtill ha talat i telefon med Putin i en hel timme.
Han kanske försa sig efter att ha läst sin egen dossier i Epsteinutredningen…
Som en demokratisk senator sa så pratar Trump mer med Putin än kongressen. Märkligt att alla republikaner verkar acceptera att Putin nu är den som bestämmer i USA.
Det är egentligen det som är det allra värsta. Republikanernas flathet. Att det kommer fram diktatorsämnen emellanåt är helt oundvikligt, men då är det ju partiets förbannade uppgift att rensa bort s1öddret.
Den osexigaste tågtrafiken är godstrafiken och det är godskapaciteten som behövs för Natos förmåga att stödja Finland och baltstaterna. Skulle det gå att få mera uppmärksamhet och prioritet för dessa tråkiga investeringar? Mera underhåll, triangelspår som “genar” där spår möts i ett Y, upprustningar av gamla banor, bärighetshöjningar, standardiserande av signalsystem, mötesspår här&där och dubbelspår för malmbanan.
Om jag inte minns alldeles galet så har just malmbanan fått besked om just sådant. Den här artikeln från infrastrukturnyheter.se ger mer info i ämnet.
Åsså länken förstås; https://www.infrastrukturnyheter.se/20231207/29175/malmbanans-utbyggnad-2024-2030