“Vad är det vanligaste man säger till en civilingenjör inom datateknik?”
“En Big Mac & Company, tack.”
Börserna går blandat i de asiatiska tidszonerna, kronan försvagas, guldet faller, börsrekord noteras i USA och oljepriset är på grund av Operation Epstein Fury tillbaka nära årshögsta. Socialisterna vill höja skatten på ISK och Vänsterpartiet vill att vinsterna ska bokföras och deklareras i detalj med 30% i skatt om man har över två miljoner kronor men socialisternas stödparti Centerpartiet är emot detta.
Stockholmsbörsen fortsatte backa igår med -0.69% för OMXS30 men ordningen är återställd och OMXSPI går sämre med -0.83%. Kronan tappar till 9:25 SEK för dollarn och 10:83 för euron, förvisso marginellt. Guldpriset fortsätter falla – kanske för att Ryssland fortsätter dumpa sin guldreserv – och kostar 1 379:- SEK per gram. Nordsjöoljan Brent är uppe på 110 USD per fat, nära årshögsta, tack vare Operation Epstein Fury som gått i stå drivet av en inkompetent amerikansk fundamentalistisk religiös regim där världens mäktigaste krigsmakt inte kan tvinga U-landet Iran på knä.
I USA steg dock börserna och S&P-500 noterade +0.12% och nytt börsrekord, vilket också ntoerades på Nasdaq 100 efter en uppgång på +0.01%. CNN Fear & Greed är kvar på Greed så det finns fortsatt uppsida i USA innan man når extreme greed.
Borta i de asiatiska tidszonerna spretar börserna och ASX 200 är i skrivande stund -0.67%, Hang Seng -1.05%, KOSPI +0.62% och förstås nytt börsrekord, Nikkei 225 -1.14% och Straits Times +0.04%.
I USA blev 46 000 techanställda av med jobben i mars månad skriver Wall Street Journal och under första kvartalet över 81 000 personer. Man skyller på att pengarna går till att köpa processorkapacitet för AI. Dagens Industri summerar att 7 000 på Microsoft nu erbjudits frivillig pensionering, Facebook sparkar tio procent eller 8 000 anställda och stoppar planerad rekrytering av 6 000 personer. Snapchat minskar med 16% eller 1 000 personer, Square och Cash har sagt upp 4 000, Amazon sparkade 14 000 tjänstemän i höstas.
Man skyller som sagt på AI, men det kan mycket väl bara vara ett svepskäl samt fria fantasier. Förhoppningsvis innebär detta början på slutet för skitbolag som Facebook när man till slut skjutit sig ordentligt i foten och satsar på lönsamhet genom att sparka folk istället för att utvecklas. Men det finns alltid någon annan redo att ta över fanan.
Dessvärre har techjättar en tendens att inte dö oavsett hur kassa deras produkter är. Se bara på Microsoft.
Oavsett, aktiemarknaden belönar techbolagen mer om de lägger pengar på AI-servrar än om de lägger pengar på personal. Bloggen har inte räknat efter, men förmodligen får man typ 10x så hög uppgång i aktien som man investerar i AI-chip, så det är bara att sparka så många som möjligt och köpa AI-serverhallar istället.
Hur går det för dig? 50% av bloggens läsare är ju inom IT. Har du blivit av med jobbet än?
Socialisterna vill kraftigt höja skatten på investeringssparkonton (ISK) samt definiera vad som är det nedsättande uttrycket småsparare. Socialdemokraterna säger till Dagens Industri att “syftet är att beskattningen mer ska likna konventionell kapitalbeskattning” och Vänsterpartiet vill förutom att sänka det skattefria beloppet till 50 000:- SEK, vilket är det högsta någon vänsterpartist någonsin lyckats spara ihop innan flaskan tagit resten av pengarna i enlighet med den kommunistiska traditionen, och införa ett tak på 2 miljoner varefter allt ska beskattas som inkomst av kapital med deklarationer och bokföring i detalj och 30% skatt. Även Miljöpartiet vill att de som har “mycket stora kapitaltillgångar” ska bidra mer, fast de redan bidrar mer.
Det blir ett rent deklarationsmässigt kaos framöver om Vänsterpartiet får bestämma, då man kan ha flera ISK hos olika aktörer som inte ser varandra och där det alltså inte går att få automatiska deklarationer då de inte vet när man passerar två miljoner kronor, plus att man kan ha samma fonder eller aktier i olika ISK men som alla vet ska kapitalbeskattningen slå samman alla transaktioner i samma tillgång oavsett om de sitter på olika konton.
Detta kommer kort sagt bli ett helvete i deklarationen med tillhörande kostnader för både deklaranten och Skatteverket.
Socialisternas stödparti Centerpartiet motsätter sig skattehöjningar på sparande, men frågan är vad som är viktigast för dem – att nyssizterna i SD inte sitter i regering eller att skatten på sparande inte höjs? Med tre socialistiska partier som vill hindra allmänheten från frihet och oberoende (eller att spara ihop till en bostad på bostadsbubblans av statens sönderreglerade marknad) genom sparande så har nog Centerpartiet inga möjligheter att stå emot. Någon som förresten vet vad Centerpartiets partiledare heter?
Lämplig förberedelse är att man ser till att inte ha samma fonder eller aktier i olika ISK för att inte få ett deklarationshelvete.
Sedan pratar alla om ISK. Naturligtvis kommer även kapitalförsäkringar räknas in här, det är bara det att det inte är lika populärt och är ett svårt ord för politiker att uttala.
103 kommentarer
Techsektorn utifrån vad jag ser: Seniora har det lugnt. Juniorer och nyexade har det svårt.
Ang. AI (LLMs) så krävs det att man är senior för att resultatet ska bli bra, just nu. Mer intressant är att riskkapitalet dragit öronen åt sig när det gäller oändlig sponsring av kostnaden för att använda cloud-modeller, och priserna går kraftigt upp just. Läste ett roligt meme om att bolag nu börjat anställa juniora utvecklare eftersom de är lättare att prompta än AI-modellerna och billigare i drift. Börjar kanske snart bli nära sanningen.
Suck och stön, varför måste de ge sig på ISK
RÄTTVISA!
Har heller inte börjat se några större effekter hos seniora utvecklare. Juniora anställs färre. Men klyftorna växer mellan de som kan och vill använda AI och de som inte gör det. Tidsfråga innan ledningen börjar inse detta och ifrågasätta eller rentav ställa krav. Stora förändringar kommer ske så ingen ska ta för givet att de sitter säkra.
My 2 cents
Anekdoter från verkligheten i sthlm senaste månaden.
Utvecklare ser fortfarande nedskärningar.
Nedskärningarna sker till stor del på tjänster som tillkommit under och efter Covid fortfarande.
Mellanchef inom IT är nog ännu mer utsatt än utvecklarna.
Ryktet säger även att säkerhets”specialisterna”/arkitekterna som stod så högt i kurs bara ifjol nu rensas bort i stor utsträckning då det förväntas att övriga seniora nu ska ha hunnit ikapp.
Då anställda som ligger på 70+ i lön kostar väldigt mycket i pension och förmåner så är de väldigt granskade runt “vad gör de egentligen”
Och därmed är historien runt det där memet inte så långt från sanningen.
Tokens är svindyra. Seniora utvecklare och mellanchefer har fått för höga löner under covid.
TL:DR:
Om man producerar affärsnytta motsvarande sin lön sitter man generellt rätt tryggt inom IT.
Om man däremot inte är så produktiv så är risken att man kommer att få gå överhängande.
20 år inom IT här, så jag antar att jag klassas som senior i sammanhanget. Min arbetsgivare uppmuntrar till användande av AI, och jag och flera andra utvecklare har fått tillgång till Claude Code. Jag har inte hört några viskningar om uppsägningar. Den enda effekt jag har märkt av är att det produceras mer kod i form av interna stödverktyg.
Det kanske är outsourcing till Indien som tar stryk istället, om en utvecklare i Sverige blir mer produktiv för några hundralappar, varför krångla med outsourcing?
Tycker att utvecklare som är bra på sitt jobb och har struktur samt förmåga att lära sig nytt fortfarande är en flaskhals.
I koncernen “worldwide” har vi hundratals utvecklare än så länge. Ändå så är det en handfull som dyker upp när det är kris som man verkligen kan lita på. De som känner ägarskap tillsammans med slutanvändarna.
Hälften av dessa duktiga är indier. Så att döma ut en hel subkontinent är något jag inte riktigt köper.
Nu har vi inga svenska utvecklare in-house. Men ärligt så tycker jag att våra svenska leverantörer känns väldigt “trötta” med tanke på vad de kostar.
Generella bilden är fortfarande att det generar teknisk skuld snabbare än det städer upp. Kodmängden sväller, blir risigare och tar därmed ännu mer tid och tokens att hantera. För throw-away verktyg/program behöver det inte vara ett problem. Endast de dyraste modellerna gör någon nytta men koden ska helst vara stereotypisk javascript/python/java/c#, vilket betyder just svällande spaghettihögar så det kanske inte besvärar folk i korta perspektivet.
Gissar minst ett år innan modellerna kan höja kodkvalitén via faktorering/datatyper/osv så att kodmängden krymper och samtidigt blir lättare att förstå. För detta krävs kanske en ny innovation bortom transformer-modeller.
Ibland framstår det obegripligt imponerande och i nästa stund katastrof. Det blir så med “mönsterigenkänning” snarare än modell-skapande.
Detta är rent trams om du inte jobbar med amatörer.
—
Ang. arbetsmarknaden kommer seniora roller försvinna när strukturkapital och erfarenhet numera är gratis. Det som kostar är tokens och genomförande. Så var det med det.
Tror den främsta anledningen till olika uppfattning är olika standarder, olika tidsperspektiv och olika ögon.
Som sagt, det finns exempel som är obegripligt imponerande och samtidigt innehåller hopplösa sjunkbomber som blir synliga efter en del inspektion för de med rätt ögon. Man kan också ha olika tolerans i olika situationer vilket kan vara helt ok.
Älskar när C frågan kommer upp 😂 och nej, jag har glömt det igen. Visar väl på C’s betydelse och engagemang i debatter.
Kul skämt om AI också, väntar bara på något skämt från Shitahuset.
Have a good one!
Tror partiledaren heter Thragg eller Thanos eller något sådant i efternamn, men är inte säker.
Ohhh Invincible och Marvel referens samtidigt!
undrar om deras kostymör är Edna Mode
Ja, här gäller det att hålla thand för tunga.
Är inte C Sveriges motsvarighet till Belgien.
De gillar choklad och barn och de gillar mest choklad för att de kommer åt barnen med den.
Finns ju en rolig intervju med deras partiledare där hon får frågan varför de har ett sånt återkommande pedofilproblem i partiet 😀
C.
Men också SD.
Grattis – du har precis spridit en rysk påverkansoperation.
Vad?
Det finns ju fastställda domar.
Det är nog bara C som kan uttala sig så bortförklarande om att man de fakto haft en problematik med att det är pedofiler i leden.
Och kommer du med bortförklaringen “det var inte barn” så är du inne på samma motivering som folk på flaskeback håller på med “är det tonåringar är det inte lika farligt”.
@PK
C har inte så stor betydelse längre. C++ är mer gångbart.
” och Väänsterpartiet vill förutom att sänka det skattefria beloppet till 50 000:- SEK, vilket är det högsta någon vänsterpartist någonsin lyckats spara ihop innan flaskan tagit resten av pengarna i enlighet med den kommunistiska traditionen” Haha, du får varna, mina kollegor undrar varför det kom ett gapskratt från mitt håll, jag som, i vanlig ordning, låtsades göra något viktigt. Veckana roligaste!
Där går gränsen enligt vänsterpartiet över det så är man en rik kapitalist som måste bidra till mera bidrag
Centerpartiets ledare har väl – som i andra partier – valts för att uppfylla olika önskningar; för att komma ihåg vad just hon heter tänker jag därför “tandfen”
Ett annat “värre” med (C) är enligt min åsikt deras ekonomiskpolitiske talman Martin Ådahl. När han i interviewer konfronterats med sina misslyckanden, bla. privatiseringen av Arbetsförmedlingen (där en del orter blev helt av med AF då inget privat företag ville etablera sig) blev svaret mest svammel och bortförklaringar. Dogmatiker bland politiker oavsett om de är höger eller vänster är av ondo. De har möjligtvis färgseende men saknar alla förmågor till gråskalor samt framför allt en utebliven riskanalys av sina teorier.
Intressant stavning på
intervjuer…
Jobbar som utvecklare (professionellt i 24 år, programmerat i 38) och vi har verkligen fullt upp. Använder AI istället för att skriva kod, har inte skrivit kod på 1,5-2 år.
AI-driven utveckling (dvs sättet man jobbar med) går i en rasande takt.
Tittar man på senaste trenderna så blir SDD vanligare – dvs Spec Driven Development.
Kommer sluta med att domänspråket för SDD blir så komplicerat så bara utvecklare kan skriva det och så är vi tillbaka på ruta 1 igen.
Nu – utvecklare skriver Python/C#/Java/Javascript/whatever som kompileras till maskinkod och körs.
Framtid – utvecklare skriver AI-språk som omvandlas till Python/C#/Java/Javascript/whatever som kompileras till maskinkod och körs.
Och kanske en viss renässans för Lisp?
= Lots of Incredibly Stupid Parentheses
Blir intressant att tolka om en reavinst tillhör de första 2 miljoner eller tillhör den överskjutande delen. Förslaget innebär också att det måste införas ett förmögenhetsregister så skatteverket kan kontrollera att en person inte har flera isk-konton. Det i sin tur öppnar upp för en bredare förmögenhetsskatt med t.ex. bostaden, pensionsparande och den dyra elbilen.
Det blir rysligt intressant att se dem sy ihop den lagstiftningen.
Det blir nog i vanlig ordning ett förslag som Lagrådet sågar jämns med fotknölarna och därefter röstas igenom ograverat, i likhet med många förslag från såväl denna som den förra regeringen.
Jag vill ha en författningsdomstol!
PENTIIVARG: Med en travesti på den Marx som sade att: -“Detta är mina principer och passar de inte så har jag andra!” … Med andra ord att en Författningsdomstol förutsätter en Författning … och en sådan har vi ej. Däremot har vi grundlagar vilka i stort sett lika enkelt kan ändras som att såga Lagrådet jäms med fotknölarna.
Vi har kanske olika syn på samhälle; jag vill ha ett samhälle där politikerna är bundna av lagar och inte från en dag till en annan kan hitta på vad som helst.
Grundlag, konstitution och författning är samma sak.
Nåja, ingen politiker är intresserad av en författningsdomstol oavsett, iaf inte när de väl hamnar i regeringsställning.
LARS WILDERANG: Du har förvisso helt rätt i sak vid jämförelse av de tre beteckningar du nämner. Däremot syftar jag i mitt inlägg på att i de flesta diskussioner jag deltagit i ämnet så finner jag att väldigt många utgår ifrån att Konstitution och Författning är väsensskilda från Grundlag i svensk bemärkelse i det det vanligtvis förutsättes att de två förstnämnda “äro huggna i sten för evärderlig tid” och ej går att ändra på samma sätt som vi kan ändra vår Grundlag med majoritetsbeslut med mellanliggande val.
För egen del kan det förkortas till att all offentlig makt i Sverige utgår från folket och riksdagen är folkets främsta företrädare … Detta då innebärande att politiken står över juridiken men har att verka inom de ramar som sätts av juridiken.
Det senare också som en replik till PENTIIVARG.
Bevisligen går både konstitutioner och författningar att ändra.
LARS WILDERANG: Så torde i realiteten vara fallet … eller som i USA där man helt enkelt tillför en amendment … Men det faktum du pekar på verkar sällan ha uppfattats av flera av dem med vilka jag diskuterat ämnet.
En trend jag sett är att vissa programmerare numera har mjuknat till rätt ordentligt på senare tid. De flesta använder AI-verktyg nu. Jag upplever att releasecykeln minskar i tid och det är lättare att ta tag i gamla surdegar. Svårt att säga ifall det totala antalet anställda kommer minska men det blir en klar effektivisering och då kan man hinna med sådant som inte varit riktigt lönsamt tidigare men som nu blir det.
Det borde leda till att _fler_ jobbar med det, tycker jag. Om vi fortfarande hade behövt programmera på hålkort hade det nog inte varit ett särskilt vanligt yrke…
Jag tycker din hypotes verkar rimlig. Däremot tror jag inte det kommer finnas utrymme för de som inte AI-programmerar för det är så otroligt mycket mer ineffektivt. Det är ju egentligen bara att kolla på de IT-system som vi alla använder dagligen och det är ju inte så att det saknar förbättringspotential i dem. Det är ju ett berg med tekniskt skuld som finns i alla system vi använder.
En ganska stor MIT-studie visade nyligen att programmerare som använder AI tycker att de är snabbare och effektivare med AI än utan, även fast de i praktiken i medeltal var långsammare och skrev sämre kod än om de jobbat utan AI. Detta är viktigt att hålla i bakhuvudet när man lyssnar på vad programmerare tycker om AI-verktyg.
Studien är gammal. Det skedde en rätt stor förändring i kvalitet efter att den kom ut och vi som tidigare inte fick ut nytta av det har nu ändrat oss.
Kan bl.a spåras i kvaliteten på AI-understödda säkerhetshålsanalyser som skickas in till open source-projekt.
Jag anser att jag är precis lika snabb och producerar precis lika hög kvalitet med AI som utan, och jag tycker det låter väldigt märkligt att jag skulle bli långsammare eller sämre av att jag låter AI göra vissa saker. Det låter lika märkligt som att jag skulle bli långsammare eller sämre av att delegera vissa uppgifter till en kollega.
Var finns denna studie?
Gammal och gammal, den är från 2025. Huvudsaken är inte riktigt heller att AI är bra eller dåligt, utan den intressanta poängen tycker jag är att man inte kan lita på sin egen känsla för hur effektiv man är. Den känns effektivare att snabbt få stora block av rutinkod genererad med några promptar, men den totala tiden det tog att prompta, kolla resultatet, försöka förstå koden och prompt mer var i studien längre än vad det tog att bara skriva koden till att börja med. Resultatet blev också sämre, dvs tog längre tid att exekvera, hade fler buggar osv.
Här är du fel ute; det skedde ett dramatiskt skifte i nov/dec förra året. Studier äldre än det kan du nog helt räkna bort. Likaså de som använder ”ai-enhanced auto complete”.
Produktivitetsökningen kommer när man i princip droppar programmeringen helt och inte heller kollar på kod utan förlitar sig på funktionella och prestandatester. Det är faktiskt ingen som bryr sig om kod utan det är det faktiska beteendet (funktion/snabbhet) som skall testas och leda till förändringar i koden.
Okej. Och är det verkligen bättre nu? Är det konkret så att ni gör ett mätbart bättre jobb snabbare?
Jevons paradox innebär att ju effektivare man är på att anvnda en resurs, desto mer kommer den användas. Men kortsiktigt sparkas det folk.
Ja. Och det handlar ju mer om försiktighet med företagets resurser i väntan på att man ser utkomst.
Och att man vill se att man har den kompetens som kan använda de nya verktygen.
Men AI är ju som sagt en stor ursäkt att säga upp alla man råkade anställa under Covid….
Jag jobbar med tech sedan 20 år tillbaka. Inga uppsägningar än kopplade till AI. Men ledningen har redan räknat med att alla kommer bli mycket mera effektiva tack vare AI. Vi har inte sett röken av det än men det kommer väl. Any day now.
Tycker att gå ned i levnadsstandard och konsumtion idag för att kunna ha det bättre imorgon är väl motsatsen till orättvisa? De som konsumerar upp allt varje lön och vägrar spara vill ha högre levnadsstandard idag och samma som de som sparat imorgon, vill ha kakan och äta den två gånger.
I de fallen det handlar om att någon ärver pengar så har ju föräldern dragit ned på levnadsstandarden till sig själv för att barnet ska få det bättre, t ex spara barnbidragret i fond istället för att köpa ny bil för pengarna. Det resonomanget kan man ju dra längre med att man lika gärna kan förbjuda friskolor då om alla barn ska ha det lika.
Hälften av miljardärerna har redan flytt från Norge efter de ökade kapitalbeskattningen, men medans det var en förlustaffär för staten att bedriva avundspolitik så går budgeten runt tack vare oljefonden. Vilka 20000 miljarder tänkte vänsterpartiet donera till statskassan när deras politik leder till kapitalflykt?
Kommunister (gäller både originalkommunister och den moderna grönmögelvarianten) har aldrig haft som mål att behålla eller förbättra välfärden, det enda viktiga är att alla har det likadant. Hellre yttersta misär för alla än hyggligt bra för de flesta och riktigt bra för några få.
Det samt att allt ska styras genom staten, de avskyr när folk gör sig självständiga från dem med privat sjukvårdsförsäkring, tjänstepension, passiv inkomst etc.
Är ju också en grund att de konstant skanderar varianter av “eat the rich”, avund för de som har det bättre är deras primära motivation inte vad för statsskick är bäst för flest möjliga.
Jag har aldrig uppfattat att vänsterpolitiker drivs av avundsjuka. De verkar genuint prioritera hushåll med lägst inkomster. Sedan behöver man ju inte gilla deras förslag på lösningar för det.
Nej då, inte som att vänsterpartiet här i Norge hade slagit upp en stor hatvägg på partikontoret med namn och bild på varje miljardär som valde att lämna landet framför att betala uppemot 50% i kapitalskatter.
Finns inget slagord jag ser mer hos vänstersidan heller än “eat the rich”.
Finns det egentligen något annat förslag från vänsterpolitiker än att höja alla möjliga skatter (även för låginkomsttagare) och öka olika former av bidrag, när det kommer till att prioritera hushåll med låga inkomster? Det kanske verkar altruistiskt, men precis som Elbow är inne på så får låginkomsttagaren betala genom att ge upp ännu mer av sitt oberoende.
Jobbskatteavdraget är större desto lägre inkomst, och det tycker åtminstone jag är en betydligt mer altruistisk åtgärd för hushåll med låga inkomster än att både låta dem betala högre skatt och samtidigt göra dem ännu mer beroende av allmosor från staten.
Har inte sagt att jag gillar vänsterns förslag, jag bara säger att jag tror inte avundsjuka är motivet. Det hindrar inte att det fiskas avundsjuka väljare i smutsiga valkampanjer i valrörelser. På samma vis, att vilja sänka tröskeln för unga att äga en bostad är också altruistiskt. Jag betvivlar inte att högern har goda motiv, men det betyder inte att jag behöver gilla deras lösning med
minskade amorteringskrav och lättat bolånetak.
Heavyart//
Nej, tjatet om avundsjuka är copium.
Kommunister har ju delat upp allt jämlikt.
Partiledarna kan röka och spela tv-spel
Medans de andra sliter.
Antar att det är ganska många ISK-sparare i Sverige så här i valtider. Förmodar att det är något av självskadebeteende hos v när dom uppmuntrar till minskat ISK-sparande hos medborgarna. Man kan ju trösta sig med att 2 miljoner SEK trots allt bara är ca 200 tusen Euro… 🤓
Disney har tydligen sagt upp tiotusen (osäker siffra, tror att det kan vara tusen och felskrivning) personer, däribland de flesta konceptillustratörerna och många animatörer. Detta efter att ha tränat generativ AI som ska ersätta dem på deras illustrationer.
En nyhet som kom idag är att GitHub CoPilot ändrar affärsmodell vilket kommer att göra det dyrare att använda. När man betalar får man ett visst antal AI-poäng att använda och sedan får man betala extra. Visst är det svåra tider för dataingenjörer och systemutvecklare, men det kommer också att bli betydligt dyrare med AI än hittills. Slår det ut fler eller betyder det att det behövs en ny typ av systemutvecklare som är drillad i att använda AI effektivt för att hålla nere kostnader?
Affärsmodellen är ju så klart att först få användarna “beroende” av gratis eller nästan gratis AI. När man uppnår det kan man sen börja ta ut högre priser. Om man tittar på de medicinska planet där man nu betalar för t.ex. AI som granskar röntgenbilder så tar företagen ut rejäla priser per bild som granskas. Priset blir högre än med röntgenläkare.
Tänkte påpeka samma sak. Det talas redan om prishöjningar på 30–100 % och att det inte är i närheten av att vara tillräckligt för att man ska nå lönsamhet.
Det ska bli intressant att se vad som händer i andra branscher – t.ex. översättning/lokalisering, textning och transkribering som redan har låga marginaler och mycket AI-slask.
Ett dilemma för dom är att lokala modeller och laptops blir alltmer kraftfulla. Detta i kombination med att beroende på amerikanska bolag nu ses som en operationell och strategisk risk.
Nu har det hänt en del med tokenkostnaderna.
Men när man pratade om att ersätta ekonomiassistenter med AI så talade man att det i princip kostar 200.000 i månaden bara för tokens att ersätta det jobbet. Och då behövs det ändå leda och styra “AI”n
De riktigt bra kodverktygen kostar väl nått liknande per agent.
Och om man ska släppa lös agenterna för att koda på riktigt, självständigt behöver man ett flertal. Jag såg nått exempel på att man hade ett 60-tal agenter som jobbade självständigt med att projektleda, utveckla, testa och deploya. 60*200.000 = 12 miljoner i månaden för att göra ett jobb motsvarande en utvecklingsavdelning.
Personligen föredrar jag dock beskattning av kapital som existerar (ISK) framför kapital som är hoplånat (bostäder). Och någonstans skall ju pengarna tas när vänstern skall återställa rättvisan med mer bidrag, helst till de som inte arbetar.
Visst hade de kunnat lägga en femma på bensinen men då finns risk att den osolidariska befolkningen slutar köra bil och åker kollektivt.
Har de inte redan debatterat för att det är en klassfråga att vissa kan jobba hemifrån och andra inte? Snart vill de väl lägga extra inkomstskatt på de som hemarbetar för att kompensera för uteblivna intäkter till staten från pendling.
Ja, det är lite märkligt att (vänster)politiker alltid betraktar en utebliven intäkt som en kostnad och aldrig har en tanke på att rätta munnen efter matsäcken i de fallen.
“framför kapital som är hoplånat (bostäder)”
Det är ju därför det finns ränteavdrag.
Begreppet rättvisa är subjektivt. Efterlyser en mer uppskattande debatt från vänstersidan då vi höginkomsttagare ändå lägger halva arbetstiden på att arbeta för samhället.
Jag måste säga att jag har lite svårt att uppröras över att MP/S osv föreslår att beskatta de med “mycket stora kapitaltillgångar” mer. Sen kanske 2 miljoner inte är att beteckna som en “mycket stor” kapitaltillgång, men det är kanske en annan femma. Är det något som däremot upprör mig är det klassificeringen av “höginkomsttagare” och det faktum att medelklassen beskattas otroligt hårt, mycket mycket hårdare än de med signifikanta kapitaltillgångar och sedan klär man in det i ett ord som startar på “höginkomst” för att implicera att det berör rika människor. Nej
man är så klart inte rik om man tjänar låt säga 75 kSEK i månaden.
Enig med att det totala skattetrycket är högt men umdrar på vad din definition av medelklass är.
En sak jag märkt hos influencers och politiker på vänstersidan att det är mycket skrik om “millionaires and billionaires” men när de själva blir dollarmiljonärer då är det plötsligt exklusivt miljardärerna som är problemet, se t ex Bernie Sanders.
Ja det kan man kanske diskutera men en, något förenklad, definition är väl “de som har sin huvudsakliga inkomst från förvärsarbete och tjänar ungefär medel och uppåt”. Ja det är nog inget unikt för influencers etc på vänstersidan, man är sig själv närmast…men förhoppningsvis kan man hålla två tankar i huvudet samtidigt. Vad det nu har med saken att göra.
Bara att folk har lite lösa definitioner som när LO Thorwald klagat om “rikisar” som han kallar dem när han själv är topp 0.1% eller något.
Grunden att jag frågar är att det är min uppfattning att skatterna inte är så extremt höga (exkl arbetsgivaravgift) på medelklassen men är främst de med hög inkomst och företagare som blir rånade.
Tycker också att man borde skilja på rika och höginkomsttagare, har du 70k i månaden är du inte medelklass men inte nödvändigtvis rik heller. Med vanlig inkomst och ränteavdrag kommer du ju mestadels under 20% i inkomstskatt, maten är nästan skattefritt nu, ISK skatten är låg, bensinskatten sänkt etc.
Skulle kalla medelklass för medianinkomst +/- 20% typ med egen bostad med belåning som inte ligger i svindyrt område, ingen extra semesterbostad, har lite pengar i ISK men inte många miljoner och en vanlig tjänstepension.
Seniora utvecklare som har anammat de senaste ai-verktygen fullt ut och droppad kodningen helt har bra dagar just nu. De förstår arkitektur, kravställningar och kan coacha claude fullt ut.
Vi anställde en junior utvecklare innan jul och det han har presterat hittills är nog i paritet med vad en av oss seniorer hade fixat på en vecka med claude. Sorry, men det är nog så det ser ut på många platser.
När vi seniorer har betat av våra eviga backlogs framåt sommaren så blir ekvationen ännu sämre eftersom vi då kan supporta komplexa kundproblem på en kvart (vilket inkluderar ev fix) och helt kan fokusera på ny förmåga. Helt obetalbart att bara copy/pasta ett långt email från en kund direkt in i claude som identifierar ev bug i vår kod eller felaktig api-användning från kunden på någon minut. Hjälper mig tom att formulera ett trevligt svar till kunden 😊 Viss koll på diagnos, ev fix och svar krävs, men det är enormt tidsbesparande och kvalitetshöjande.
Så vad exakt gör du i den processen? Är det bara att kopiera in mailet så ligger du nog pyrt till.
Jobbar man enbart med first-line kundsupport så ligger man nog pyrt till, ja.
Är man en senior utvecklare som även sköter support ibland, vilket jag tolkade Zeefarer som, så ligger man bra till.
Vad jag gör i den processen är att validera åtgärder, ev ta beslut om större åtgärder, kolla så att förslag till kund ör rimliga.
Om detta kan automaticeras helt för mig så är det bara bra, men det finns ett värde att ha koll på vad som går fel och vilka fixar som väljs. Poängen är att min tid kan destilleras ned till de viktiga besluten. Jag slipper också det ganska tidskrävande jobbet att förstå vad som faktiskt fick fel eftersom claude också kan kolla i operationella loggar, kolla relevanta standarder (om vi tex har feltolkat en standard).
Politiker på vänstra planhalvan pratar ofta om att man ska betala skatt efter bärkraft.
De kan börja med att införa elskatt för alla datorhallar som de stora techjättarna bygger/byggt i Sverige. För något år sedan hade de redan sparat 1.5 miljard på att vara skattebefriade.
Det är ju alltid någon annan som ska betala, man kan ju börja med dessa bolag.
Rabatten på elskatt för datorhallar avskaffades av den nuvarande borgerliga regeringen per 2023-07-01. D.v.s. för snart 4 år sedan.
Bra jobbat säger en som inte visste att det var fixat. Hoppas det även gällde gamla hallar och inte bara nybyggnation.
Det gällde alla. Övergångstiden var endast mellan att riksdagen beslutade budgetpropositionen för 2023 (i slutet av 2022) och 2023-07-01.
Datacenterföretagen skrek som grisar i remissrundan. Det hade de ju hundratals miljoner skäl att göra – ingen vill ju bli av med sina subventioner. Något bemötande av Riksrevisionens kritik om att rabatten blivit jättedyr och knappast skapat några nya jobb i Sverige bemötte de så klart inte.
Som en tangent på det tycker jag det var riktigt intressant vilken debatt det blev på V-kongressen häromveckan ang att deras högst betalda politiker ville slippa den självpåtagna partiskatten. Konstigt att det inte fanns förslag om att höja den, egentligen…
Lars:
Centerpartiets partiledare heter Ayn Rand-Thingqvist.
Är det inte THAAD-Björklund, luftvärnspartiledaren?
Tyvärr.
Hur rik är man innan man är “rik” i de röda partiernas världsbild?
Antag att man sätter av 2000 SEK i månaden på breda indexfonder i en ISK, vilket torde vara hyggligt genomförbart för en medelinkomsttagare med rimlig förmåga att planera och prioritera. Genomsnittlig historisk avkastning är ca 9%, skatten ca 1%, så räkna med 8% avkastning efter skatt. Då tar det 26 år innan man nått 2 MSEK. Dvs alla medelsvensson som pensionssparar i ISK och börjar runt 40-strecket hamnar över gränsen.
Dagens mest ironiska är väl Ir@ns försvarsminister:
” … Ir@n is ready to share its defensive weapons capabilities with “independent countries, especially members of the Shanghai Cooperation Organisation (SCO)”.
Oberoende länder är alltså inte EU eller annat utan medlemmar i SCO.
SCO = Belarus, India, Iran, Kazakhstan, Kyrgyzstan, China, Pakistan, Russia, Tajikistan and Uzbekistan
https://www.theguardian.com/world/live/2026/apr/28/middle-east-crisis-live-iran-us-israel-lebanon-hormuz-nuclear-oil-latest-news-updates?CMP=share_btn_url&page=with%3Ablock-69f06e398f08aae37cef6887#block-69f06e398f08aae37cef6887
Vilka defensive weapons är detta, exakt? Ska de hjälpa Kirgizistan och Tadzjikistan stänga sina vattenvägar för internationell fartygstrafik? 🤣
Rabatten på elskatt för datorhallar avskaffades av den nuvarande borgerliga regeringen per 2023-07-01. D.v.s. för snart 4 år sedan.
Jag skulle inte oroa mig så mycket för deklarationskrångel med ISK. Det som hörs nu är bara testballonger som låter bra men inte är grundade i någon slags analys.
Sedan kommer det i verkligheten bli en höjning av schablonräntan och sänkning/avskaffning av det skattefria beloppet. Så att v, mp och s vänsterflygel kan känna att man fått något som “höjer skatten för välbeställda”.
Och så tillsätts det ännu en utredning i raden om att “se över likformigheten i kapitalbeskattningen” som får gneta på tills andra frågor tagit över dagordningen.
Hatar man ISK tillräckligt mycket så håller man inte på att införa nya tak utan avskaffar den och kapitalförsäkringarna rakt av och hänvisar de som tycker det är jobbigt med K4:an att bara äga fonder.
Jag är otroligt nöjd med Tidö regeringens politik för infrastruktur, jag har i decennier önskat mig mera osexigt och politiskt tråkigt underhåll av infrastruktur och mindre av visionära projekt som skall genomföras senare. Och vi har fått mera underhålla av vägar och järnväg och det ökas på rejält i infrastrukturpropositionen och nu har det ökat så länge och litas så mycket på att det skall fortsätta att underhållet kan göras rationellare och billigare så som en ny fabrik för serieproduktion av järnvägsväxlar.
Att inom 10 år beta av hela underhållsskulden är en politisk vision som jag älskar.
Och det är även bra för försvarsförmågan, anpassningen till ett osäkrare klimat och etablerande av nya industrier.
Nämnt det tidigare också, beror på hur de hade implementerat en skatteökning men om det handlar om realiserade vinster kan man ju göra som miljardärerna i USA.
Istället för att ta ut en del som vinst varje år är praxis att belåna portföljen då det inte räknas som inkomst så det beskattas inte. Om du vill ta ut 4% i året passivt och portföljen går upp 8-9% så kan man låna det och samtidigt gå upp netto nästan varje år. Avanza ger också låg eller ingen ränta vid låg belåning och särskilt efter ränteavdrag så hade kunnat köra det i 8 år under en vänsterregering tills en högerledd sänkt skatten igen.
Det låter ju rätt smart. Kan man få företagen att återköpa aktier istället för att dela ut blir det ju ännu bättre. Lite bakvänt men det är väl det nya normala. 🤔
Jag är övertygad om att tillräckligt många sosseriksdagsmän har dignande ISK-konton så att de kommer vara kvar i överskådlig tid. Möjligtvis tar man bort den skattefria delen för att tysta skrikvänstern. Men jag har haft fel förr. 😐
Den skattefria delen är ju ett nytt påfund.
Det stack ju i ögonen för SVPKMP när vanlisar började ha ISK
Faktum är att jag senaste åren framförallt satt upp ISK åt personer med medellön eller lägre. Just för att de ville ha ett långsiktigt sparande som kunde gå på ränta på ränta utan att Pomperipossa…. Förlåt Magda, tog alla pengar
Ursäkta en kanske korkad fråga (kan ingenting om it) men om yngre i branschen lär sig att arbeta med ”AI” direkt, utan att ha lärt från grunden, hur användbart blir det när alla så småningom har enbart ”AI” kunskap ?