Börserna går positivt i de asiatiska tidszonerna och kronan fortsätter försvagas. Demente Trump öppnar för att sparka chefen för Federal Reserve och sluta med en oberoende centralbank för att elda på inflationen, och har samtidigt glömt att det var han som tillsatte Powell. De svenska storbankerna Swedbank och Nordea är till sig över att det finns tecken på att hushållen blir mer pigga på att skuldsätta sig för att tävla om vem som kan betala mest för en redan existerande bostad.
Stockholmsbörsen backade igår med -0.79% för storbolagsindex OMXS30 och -0.77% för breda OMXSPI. Den svenska kronan fortsätter försvagas till 9:74 SEK för USD och 11:31 SEK för EUR. Guldpriset ligger stabilt på 1 045:- SEK per gram för stunden.
I USA lugnade de långa räntorna ner sig något och S&P-500 steg +0.32% medan teknikbolagens Nasdaq 100 gick +0.10%. Bäst inom FANANGST var Tesla med +3.50% och sämst gick Amazon med -1.40%.
På Bloombergs miljardärindex har nu Oracles Larry Ellison tagit upp jakten på Elon Musk och passerat Mark Zuckerberg. Top-5 är Elon Musk på 366 GUSD, Larry Elisson på 257 GUSD, Mark Zuckerberg på 247 GUSD, JEff Bezos på 243 GUSD och Steve Ballmer på 174 GUSD. Ja, Ballmer är alltså rikare än Bill Gates som nu bara är på plats #12 med 12 GUSD. Rikaste icke-amerikan är Bernard Arnault på 156 GUSD och rikaste svensk är H&M:s Stefan Persson på 18.5 GUSD. Det finns sju svenskar på den 500 namn långa listan eller 1.4%, samtidigt som Sveriges befolkning är 1.2 promille av Jordens. USA har dock 192 namn på listan, eller 38.4% men 4.2% av befolkningen. Det sägs (utan att kontrollera alla länder i listan) att Sverige har högst andel miljardärer. Dessa verkar bero på tre saker: H&M, Spotify och Equity. Mer intressant vore kanske att summera förmögenheterna per land. 18.5 GUSD är inte lika mycket som 366 GUSD sist jag kollade.
Oavsett är varje kulak bourgeosis person som har mer pengar än medianen en styggelse och ska först upp mot ladugårdsväggen när revolutionen kommer enligt de svenska riksdagspartierna S och V. Alla måste ha mindre än medianen i tillgångar för att det ska vara en bra värld. Hur alla ska kunna ha under medianen är dock en matematisk övning i revolutionens tecken.
Över i de asiatiska tidszonerna stiger alla börsindex bloggen följer.
ASX 200 +0.90%, HAng Seng +0.13%, KOSPI +0.04%, Nikkei 225 +0.52% och Straits Times +0.51%.
Donald Trump öppnar för att sparka den amerikanske centralbankschefen Jerome Powell för att han inte sänker räntan och eldar på lånefest och inflation i USA och har samtidigt glömt att han tillsatte honom och skyller på Biden. Det senare kan man se på denna film.
Trump säger att han inte vill sparka Powell, men att många andra vill göra det och att han kan tänka sig göra det. Kort sagt, så har Trumps demens blivit så illa att han ens inte kommer ihåg vad han själv säger under samma presskonferens.
Genom att ha en av politikerna oberoende centralbank är det tänkt att man ska undvika att politiker trycker pengar, driver på skuldsättning och blåser upp inflationen, utan borga för en stabil valuta. Sparkas Powell för att han vägrar sänka räntan och en sedvanligt inkompetent Trumpsykofant tillsätts så upphör detta och dollarn kan förstås rasa på sikt. Sedan öppnar det förstås för att andra länder gör det samma, och t ex att nästa svenska socialistiska regering tar bort Riksbankens oberoende. Eller att Tidölaget gör det. De är inte alltid de skarpaste knivarna i lådan, och bara för att ljuset är tänt betyder det inte att någon är hemma.
Storbankerna Nordea och Swedbank kvartalsrapporterade idag. De gläds åt tecken på att hushållen återigen vill tävla om vem som kan skuldsätta sig hårdast för att köpa en befintlig bostad och använda stigande skuldbubbla till att inte skapa något nytt, vilket hade varit vettigt bruk av skuldsättning. Bolånen ökade med 6% för Nordea jämfört med andra kvartalet förra året och i kvartalsrapporten säger VD:n:
“Det var fortsatt dämpat på de nordiska bolånemarknaderna. Trots det fanns ytterligare tecken på en successiv återhämtning som visade sig genom att efterfrågan på nya lånelöften fortsatte att öka. Bolånen ökade med 6 procent jämfört med samma kvartal i fjol, drivet av organisk tillväxt i Sverige och det senaste förvärvet i Norge.”
Det var väl roligt då, att 6% ökad utlåning till köp av bostäder kallas “dämpat”.
Även för Swedbank ökade utlåningen till bostäder enligt rapporten och bankens VD skriver:
“Swedbank är ledande på bolån på våra fyra hemmamarknader och vi behåller positionen i hård konkurrens. Utlåningen inom bolån ökade i Sverige. Ser vi till utlåningen genom våra egna kanaler ökade volymerna med 3,5 mdkr.”
Så roligt med lånefest! Gött att svenska folket inte lärt sig ett skit de senaste åren. Party!
81 kommentarer
Nu har jag inte koll påp hur det ser ut i frågan.
Men man borde ju verkligen grundlagsskydda Riksbankens oberoende.
Likt bloggarn litar jag inte dirkekt på att politiker (oavsett partifärg) inte får feeling.
Vi ska komma ihåg att i Sverige är USA en stor förebild oavsett vad enskylda tyckare tycket. Vilket gör att det USA har som fenomen kommer hit förr eller senare.
Hm, Riksbankens oberoende är grundlagsskyddat sedan årtionden (i Regeringsformen). Det är en myndighet under riksdagen, till skillnad från vanliga förvaltningsmyndigheter som är myndigheter under regeringen.
Bra. Misstänkte nå sånt.
Då har man iaf skydd i att det krävs två mandatperioder för att stöka till det.
Sen borde vi införa att vissa förändringar av grundläggande saker i grundlagen ska kräva kval majoritet för att ändras., Till exempel styrkefördelning och roller för beslutsfattande organ.
Svårt att sia något om dags- och veckorörelser på FX men den japanska carrytraden verkar ha vaknat igen vilket trycker dollarn uppåt. Långsiktigt är dock dollarcykeln på väg neråt.
Som en kollega sa: “Vi kommer aldrig kunna betala tillbaka våra lån, men vi har värderat upp bostaden så vi kan låna mer!”
Det går bra nu!
Det hysteriskt roliga är de som gjorde det. Sen gick priserna ner efter räntehöjningarna och nu är de kränkta över att de är “fattiga”.
Som sagt några gånger. Man ska kolla personens balansräkning och kassaflöde om de skryter om hur rika de är.
Lågt eget kapital och ett kassaflöde baserat på lån när man är 50+ är rätt illa…
Om någon skryter om att de är rika är det en anledning till undvikande av fortsatt umgänge. Finns ju knappt något mer irriterande.
Finns inget så tråkigt som om någon börjar prata pengar på en fest*.
*därför finns denna bloggen så vi kan ha tråkigt här istället
Är det livets ackumulerade humor som släpps lös idag? Har inte dragit på mun så mycket som idag sen jag läste ”Three men in a boat” ( Jerome K. Jerome) 1998… Tack bäste bloggare!
Det skulle möjligen vara politik och religion. Men religion är faktiskt inte så himla vanligt nuförtiden. Folk håller faktiskt sin religion som en privatsak men ibland kan vissa inte låta bli att få det till att sippra ut.
Som norrmannen skrek “Vi kan köpa hela Sverige om vi vill”
Inte om ägaren inte vill sälja.
Kanske det
Men vem talar om sin rikedom alls, och vem skriker om den.
Ja, lån har absolut en funktion att fylla i åldern 25 – 35. Sedan bör skuldsidan av den personliga balansräkningen successivt minska.
Så illa är det väl ändå inte vid 50-strecket, om man har ett nybyggt/väl underhållet hus och inte tänker låna ytterligare. Vid 50 års ålder så är det ändå cirka15 år till att jobba. På 15 år går lönen upp en hel del, och man hinner med en eller flera konjunkturcykler med ifall man vill avyttra bostaden innan pensionen.
Brukar värdera miljardärer efter hur många jobb de skapat på egen hand. H&M barnen är ju klassiska exempel på där man kanske inte fått till så mycket på egen hand.
Men ska man ge IT chavsen nått så är det ju att de många gånger skapat tiotusentals jobb. Exv spotify har 7800 anställda även efter “slakten”.
Många brukar ju “skilja” på folk som ärvt pengarna. Men det finns säkert några arvtagare som skapat jobb med och inte bara sitter på sin rumpa och förvaltar pappas bygge…
På egen hand är ju spännande begrepp i sammanhanget. De tenderar till att ha ganska många anställda som gör det faktiska jobbet. Miljardärerna ska hyllas för sin insats, men så ska de som möjliggjorde miljardärerernas resa. Eller är det bara för att Elon blivit persona non grata vi börjar skapa lite på ytan över hans personliga förtjänster?
Många gånger är det ju entreprenörer som skapar de där företagen genom ett icke ringa personlig riskttagande.
Vi andra sitter ju och suger på karamellen och på sin höjd gör lite puckade beslut på börsen.
Men många som startar bolag pantsätter hus och tillgångar för att skapa företaget. Så där är skillnaden.
Det finns många som tycker som du “MEN ARBETARNA DÅ!”. Exv Marx och Engels. Men det är de fakto inte alls så att arbetarna är de som skapar så mycket utan arbetarna behöver de som sätter lite fart och har ideer och visioner.
Saknar man egen förmåga till att genomföra visioner vill man helst ha det andra har. Och vipps har man Hitler, Putin, Pol Pot, Vänsterpartiet och Venezuela. Et al.
Det är ju ett evigt diskussionsämne. Vissa kan jobba stenhårt men aldrig bli rika och vissa har tur och blir sjukt rika (och givetvis vice versa). Personligen har jag även sett många exempel på människor som är intelligenta och använder sina förmågor att ta det så lugnt som möjligt och försöka plocka ut så mycket gott som det finns ut alla system. Det finns liksom inte någon universallösning och det bör även spela roll när man dyrkar sina olika idoler. Människor förblir människor. Goda insatser förtjänar att lyftas men låt aldrig någon bli en gud.
Oj, som företagare… kan jag ju säga att det är för ett fåtal det lönar sig på några extrema nivåer detta risktagande, så det är mycket blod på marken innan vi vaskat fram de som får det stora priset. Men gissar att de flesta av oss helt enkelt inte jobbar hårt nog och saknar vision, eller är vänsterpartister eller något 🙂
Just på frågan om “icke ringa personligt risktagande” har entreprenörerna du pratar om oftast (ibland mycket) tryggare förutsättningar än de anställda i uppstartsfasen. Men miljard-startupsen är väldigt få.
Vad är skapa jobb? Mitt bokskrivande skapar utifrån intäkterna högre upp i kedjan uppåt 10 heltidsjobb om man summerar förlagsbranschen, tryckerier, IT-verksamhet och tjänster i bokhandeln, plus förutom dessa ca 10 i privatsektor skattefinansierad vård-skola-omsorg-försvar-rättsväsende-transfereringssystem (dvs jag får före skatt ca 1/10 av vad kunden betalar – alla andra steg i kedjan genererar också skatt, och sedan 6% moms i slutändan).
Men jag har inga externa anställda. Skapar min bokförsäljning då jobb? Eller är det bara flyttad konsumtion? Hade folk köpt sina kläder någon annanstans än H&M om H&M inte fanns?
Det som i slutändan skapar jobb, tillväxt och välstånd är verksamhet som effektiviserar och därmed friställer resurser till bättre verksamheter och bättre ändamål. IKEA effektiviserade exempelvis möbelbranschen enormt och bör räknas dit.
Nja, liten rättning. De intäkter ditt bokskrivande drar in *skulle* kunna finansiera 10 heltidstjänster.
Som verkligheten ser ut dock, skulle det inte förvåna mig om typ 50% av intäkterna landar i någon direktörs bonuskuvert och resten försörjer fem halvtidstjänster vars tjänster distribueras över fem till tio kollegor till dig, för att “effektivisera bolaget”.
Och direktören använder sedan sina intäkter för att bjuda över alla andra i husköp så de kan hyra ut lyxlägenheter för ockerhyror, för vad annars ska man kunna spendera så mycket pengar på? 🙂
Jag raljerar naturligtvist en del ovan. Riktigt så illa är det inte i Sverige idag. Men det finns en stor risk att det är dit vi är på väg. Reaganomics är designat för att öka klyftorna i samhället och öka instabiliteten.
Jag håller med dig om att välstånd skapas av en fungerande marknad dock – men en väloljad marknad har också inte avgrundsdjupa ekonomiska klyftor.
Inte många feta direktörer i bokbranschen och bokhandlarbranschen. Inga feta vinster heller.
Elbilar, för att ta ett exempel, frisätter resurser och ger därmed tillväxt.
En klar miss att Volvo satsade på en ny motor i mitten på 00 talet istället för att lägga upp en plan för elbilstillverkning. Om så, då hade en stor del av alla Teslor som vi ser idag varit Volvo.
Bekanta vilket kanske inte är någon större skara har inga större planer på dyrare inköp av kapitalvaror. Det handlar möjligtvs om bostadsbyten eller nödvändiga renoveringar. Motiven är naturligtvis den tveksamma konjunkturen med risken för arbetslöshet samt inte minst kriget i Ukraina. I orostider sitter man i båten.
Svenska politiker från vänsterkanten har börjat lufta tankarna på att åter börja styra RB’s räntepolitik. Själv anser jag att den under många år förda nollräntepolitiken trots tydliga inflationssiffror var fullkomligt åt h-e. När det sedan brast träffade skiten fläkten rejält.
Sarkasm av absolut bästa märke. Stort tack för en väldigt rolig start på dagen!
Trump kraschar hårt på hela Epstein skandalen, gått från att vi måste få fram informationen till att det är en psyop från demokraterna och ingen av dem som vill få fram listan är en riktig Trumpsupporter. Visade sig också att filmen de gav ifrån sig som de sa var oredigerad och skulle bevisa att Epstein begick självmord, visade i metadatan att den var redigerad och saknade cirka 3 minuter.
Har sett noll stöd för han i saken online både från höger och vänster och det verkar bli mer och mer press på han att inte sopa det under mattan och hoppas det fortsätter. Tämligen säker att han är med i listan men inte varit borta på ön då det hade gjort tidigare ageranden helt ologiska. Kan då bara utgå ifrån att han antingen hittat vänner där eller blivit satt press på från andra involverade personer.
Det finns ju filmer redan med Trump på ön när han drägglar över småflickor.
Nu behöver han inte ön. Han har tagit över Foxnews-mentaliteten med uppiffade kvinnor som ”rådgivare”.
Det får jag ta och efterforska då, men tror du inte att amerikansk media skrivit en massa om det ifall det fanns filmbevis? Frågade en AI tidigare om artiklar om Trump och fick svaret att 90% var negativa, verkar konstigt att man väljer att inte skriva mycket om det såvida det inte bara är jag som har missat det.
Tycker bara att det gör hela agerandet konstigt om han själv vet att han var del av det att han drog massa uppmärksamhet till saken och man skulle offentliggöra informationen om han visste att Epstein hade smuts på han.
Annars även om Israel dementerar det så har det väl sagts från början att Epstein har koppling till Mossad? Kan ju vara en möjlig kanditat som Trump velat skydda men svårt att göra annat och spekulera.
Saker verkar ju gå Trumpens väg med BBB, deportationer, Iran och att Europa ska betala mer för militär. Men här tror jag att han helt saknar folkstöd och tar sig vatten över huvudet.
Majoriteten av väljarna är också mot BBB, de brutala massdeportationerna och nu går intelligence community ut *igen* idag och motsäger Trumps lögn om hur lyckad Iran-bombningen var. Om vi nu ska prata folkstöd.
https://amp.cnn.com/cnn/2025/07/16/politics/trump-megabill-one-big-beautiful-bill
https://www.politico.com/news/2025/07/11/trump-immigration-crackdown-poll-00448342
https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna218761
En hel rörelse som bygger på en lögn (vit-makt-rasism) och under decennier eldat på sina kultföljare med allehanda konspirationsteorier, står nu handfallen inför en konspirationsteori som biter dem i ändan. Karma, på något sätt.
Det är vackert.
@Elbow, förlåt men jag måste påpeka: du lyfter först ett exempel på hur Trump kastat ur sig fullständigt bisarra och helt motstridiga uppgifter om Epsteindokumenten, sen känner du dig säker på Trump själv inte kan varit på ön för då vore hans agerande “ologiskt”. Brukar Trump agera logiskt? Att Trump skulle skydda “vänner” (Epstein var väl enligt egen uppgift Trumps bäste vän) är inget som utmärker Trump. Att Trump skulle vara pressad av okända krafter är next-level konspirationsteori/cope.
Kanske är det så att den dömde våldtäktsmannen, tillika Epsteins bästis, som dokumenterat knatar in när tonårstjejer byter om under skönhetstävlingar, som belönade Alex Acosta med en ministerplats efter att han gav Epstein jordens bästa plea deal – kanske vill han inte att folk ska veta vad han gjort med Epsteins offer. Just spitballing here 🙂
Lästips:
https://www.arcdigital.media/p/jeffrey-epstein-conspiracy-theories
Utan att ha kollat, men som minns så är Jerome Powel immun mot att bli sparkad, eftersom banken inte kan styras av presidentmakten. Med andra ord, blir han sparkad så har vi ett tydligt besked om närmandet av en diktatur. Tyvärr..
De får väl sparka honom och sedan dra det i domstol ett år tills han ska sluta oavsett.
Han kan sparkas för vissa saker under vissa förutsättningar. Tjänstefel typ. Men som Coenu skriver, inget hindrar ju Donald från att sparka honom och helt enkelt processa om saken. Hans förordnande går ut i maj nästa år oavsett och tills dess ska det.väl gå att dra ut på det.
Trump är ju i en svår sits då oavsett vad för positiva bieffekter tullar kan ha så är de inflationsdrivande. Han vill ha tullar mot handelspartners och sänkt ränta samtidigt vilket verkar optimistiskt.
Fiat systemet har ju många problem men sättet att göra det värre på är ju om politiker ska styra aktivt över det. Alla kommer ju då sätta minst möjlig styrränta och mest möjliga stimulanser och skapa en svart tisdag vart tionde år.
Trump är knappast den som bryr sig om vad som är lagligt eller ej. Han gör som han vill, republikanerna i kongressen skiter ner sig, till slut hamnar det hos SCOTUS som dansar efter hans pipa.
Filmen som helt klart bevisar demensen är ju otroligt tydlig. Jag förstår faktiskt inte varför media, opposition etc inte klarar av att utmana den demente presidenten. Skulle ju vara enkelt att spela upp detta vid en presskonferens och på så sätt spela ut honom. USA har ju en ordning om hur man ska hantera en president som inte klarar av sitt ämbete.
Konstitutionen är skadeskjuten och tappar relevans dag för dag. Det finns mekanismer men Trump är för inkapslad nu, det kommer inte att gå att avsätta honom den vägen.
Eftersom att media valde att tiga om Bidens hälsotillstånd så skulle det förmodligen bara mynna ut i en metadebatt om mediers bias och trovärdighet om de försökte sig på att granska Trumps hälsa nu.
Oklart hur du menar här. Media hade alltså en *extrem* bias 2024 i hur de utmålade Bidens hälsotillstånd/ålder jämfört med Trumps lallande. Empiri:
https://www.mediamatters.org/washington-post/top-newspapers-fixate-bidens-age
Jag menar undersökande journalistik som på ett seriöst och konsekvensneutralt sätt granskar hur det faktiskt ligger till.
Att diverse publikationer återkommande skrev hånfulla artiklar om “Sleepy Joe” och postade klipp där han snubblade i trappor och sa obegripliga saker i olika sammanhang råder det inget tvivel kring, men jag tror inte att det var det som Bogomil efterfrågade, alltså att det ska publiceras en massa elakheter.
“Diverse publikationer” är alltså de största tidskrifterna och det var inte raljerande “sleepy Joe”-artiklar detta handlar om, alls, om du läste sammanställningen.
Jag vet inte hur “undersökande journalistik” skulle utröna huruvida Trump lider av en demenssjukdom riktigt? För en vettig diagnostik krävs en CT skalle, en lumbalpunktion och åtminstone ett MoCa-test. Och Trumps medicinska uppdateringar har ju hittills varit rena fantasier.
Man kan konstatera att granskande media i USA åtminstone helt gett upp (eller aldrig varit särskilt intresserade av) att skriva om Trumps kognitiva tillkortakommanden, vad diagnosen än må vara.
Den mediala spelplanen är extremt kraftigt tiltad till Trumps favör, med tanke på att han dagligen gör liknande extrema tankevurpor/grodor/uttryck för minnessvikt som detta med Powell, utan att det genererar knappt ens en notis. Hade Biden undrat hur någon kunnat tillsätta en centralbankschef som han själv tillsatt hade det tveklöst resulterat i ändlösa inslag på nyheterna och i de stora tidskrifterna.
Jag tänker att undersökande journalistik skulle se ut ungefär som Jake Tappers bok, Original Sin.
Bättre än så blir nog svårt att pstadkomma utan tillgång till den typ av medicinsk data som du nämner.
Något liknande kommer inte göras kring Trump med tanke på personkulten runt honom och dödshoten mot alla som höjer varnande röster. Hans attacker och övertagande av media gör det helt osannolikt.
“Original Sin” innehöll väl dessutom väldigt lite…”original”, för övrigt?
Original Sin innehöll en del nytt som inte varit allmänt känt tidigare, men egentligen rätt så lite nytt rörande Bidens hälsa, snarare bara bekräfta det som de flesta redan misstänkt. Det nya är snarare hur omfattande apparaten som in i det sista försökte mörka det hela var. Alltså boken kastar (enligt mig) betydligt större skugga över demokraterna, Bidens närmaste personal, och media, än över Biden själv.
Mest kring Bidens problem att *kampanja* effektivt, i princip inget om hans förmåga att *presidenta*, i brist på bättre uttryck. Resten mer en west-wing-intrigbok från insidan av (D), vilket förstås kan vara lite kul. Och poängen och problemet kvarstår, varför sågs/ses inte Trumps rambling som ett problem värdigt att bevaka på ett liknande sätt?
Och det verkar ju vara minst lika illa runt Trump nu. Groda efter groda hoppar ur hans mun, och alla runtomkring slår knut på sig själva för att bortförklara beteendet.
Låt karln gå i pension och spendera sina sista dagar i lugn och ro på golfbanan för tusan.
+1, men byt golfbanan mot Rikers.
Boken släpptes först 2025 och ingen bevakade Biden eller partiet på det där sättet när han var president. Det som Fox m.fl. publicerade höll ju ungefär samma låga nivå som det som Maga-gänget flitigt postade på sociala medier, dvs mest bara en massa “höhö Biden snubblade på tröskeln” som var svårt att ta på allvar, och en hel del var dessutom rena fabrikationerna.
Men jag lever sannolikt också i en filterbubbla. Vilken publicering om Bidens sviktande hälsa skulle du säga var den som framstod som mest seriös när det begav sig?
Jag tycker att tv-debatten i juni 2024 visade med all önskvärd tydlighet att hans ålder gjorde sig tydligt påmind. Medianarrativet var sen helt satt och flerea artiklar i de stora tidskrifterna pekade, seriöst och rimligt, ut att det påverkade hur han presterade som *kandidat* (återigen, i princip ingen artikel hittade eller påtalade brister i reella beslut, själva arbetet). Men kandiderandet är kanske lika viktigt som själva arbetet, på sätt och vis.
Bidens SOTU i mars 2024 var ju helt inkompatibel med demenssjukdom, kanske en av de bästa SOTU jag sett. Kristallklar, skarp, parerade i realtid häcklare som MTG med flera. Intervjun han gjorde med John Harwood också briljant, men den var förstås från hösten 2023. Så jag kan också förstå de som höll ut hoppet att han skulle orka en kampanj till.
Trump behöver överleva fysiskt och mentalt till 2028 då hans tronföljare Trump Jr ärver tronen. Tills dess kräver Project 2025 att marionetten åtminstone lever för att de ska kunna driva igenom programmet mot fullständig diktatur.
Att media inte pressar beror på att de inte vågar gå emot regimen. Reportrarna blir portade och tidningen stämd på miljarder dollar i fake-rättegångar.
Jag bekymrar mig inte så mycket om miljardärer men debatten känns mer som ett populistiskt slagträ där man argumenterar att Sverige är ojämlikt när det i själva verket är världens mest jämlika samhälle ekonomiskt sett. De åtgärder som föreslås når inte heller miljardärer utan de slår mot vanlig medelklass.
Hela västvärlden har blivit mer och mer ojämlik, få äger mycket, samtidigt som ren fattigdomen minskat över tid.
Helt klart kunde de värden som skapas i företag fördelas mer jämlikt i företaget som sådant.
Handelsbanken hade en sådan fördelningsprincip tidigare, där alla anställda, förutom olika löner för olika positioner/kunskaper, fick lika mycket i bonus om man lyckades nå målen. Numera är det en spottstyver som delas ut till de anställda. Det är Fredrik Lundberg och andra ägare håvar in de pengarna istället.
Om man är helt säker på att banker och andra bolag täljer guld med smörkniv så är mitt råd att köpa aktier i dessa bolag och ta del av vinsten.
Handelsbanken hade väl en egen version av ’löntagarfonder’ för åtminstone långvariga medarbetare?
Tills de skrotade det.
Alla hade/har samma del i deras “löntagarfonder” som gick/går ut på att man skall ha ett bättre resultat än genomsnittet av övriga storbanker.
Men beloppen har minskat ganska rejält över tid.
Exakt. Sverige är ett av världens bästa länder att leva i, speciellt gällande (ekonomisk) jämlikhet och allas lika möjligheter att skapa sitt eget liv.
Har tagit detta med många vänstersympatisörer men de vill inte kännas vid det, men de verkar ändå vilja skapa revolution av någon anledning. Undrar om de ens vet varför de är så arga.
En jag pratade med berättade att han personligen (en person alltså) hade det svårt med sjukskrivning och dålig ekonomi, så därför ville han ”bekämpa” systemet.
Svårt att diskutera med sådana människor.
Å tredje sidan så ÄR det ett problem när alltför mycket pengar går i arv. Då får man en fullständigt improduktiv “klass” som bara söker ränta och gifter sig med varandra. Dessurom låser de upp en massa lågpriduktivt kapital.
I adelns tidevarv blev de tvungna att samla arvet hos den äldsta sonen för att få någon nytta av övriga adelsungar.
Kanske inget man tänker på som Svenne Svensson. Men hur stor del av ditt sparkapital är sparat från eget arbete och hur stor del är arv eller spekulationsvinster från fastigheter?
Det är kanske ingen slump att nya företag i Sverige har en överrepresentation av invandrare som inte kommer att ärva något?
Kan kapital i dessa tider vara låst? Oavsett ägare så investeras allt i olika värdepapper. “Pengar” på banken lånas ut av banken osv?
“Kapital är låst” = socialistiska politiker kan inte ge bort dem till någon annan.
Man ska alltid fråga sig vad för agenda de som klagar på Sverige har.
Svärjisarna vill ju helst att det ska vara som Ungern
Och vänstern vill ju helst bara ha mer bidrag så de kan sluta jobba.
Men alla andra som inte är de grupperna inser ju hur bra vi har det och att systemet trots alla dess brister är ett av de bästa i världen.
Inkomstomfördelningar i större grad än vad vi redan har skulle ju bara leda till att folk sticker.
Sverige är de fakto fantastiskt och det är bara att inse att vi alla har vunnit på lotteriet när vi föddes här. Vad vi sen valt att göra med den vinsten är faktiskt upp till oss själva. Man kan inte skylla från sig.
Det som komplicerar till detta resonemang är att alla är inte födda med samma begåvning. Det gör att vissa inte ens har en aning vad de ska göra för att öka sitt välmående och situation överlag.
Exakt! 👍
Här skulle exaktet vara istället. 👍
@SEBULON STARFIGHTER
Exakt.
Det vore intressant om man objektivt kunde mäta levnadsstandard och livsglädje, och använda detta som underlag när man diskuterar klyftor i stället för att titta på orealiserade vinster och dylikt.
Lite orättvist mot Socialdemokraterna att anklaga dem för att vilja giljotinera alla förmögna människor, kan jag tycka. Inget annat svenskt parti har väl producerat lika många
oligarkervälbärgade.Men Göran Persson så klart är fattig som en kyrkråtta jämfört med sina amerikanska motsvarigheter trots att han är rikare än 99,9% av alla svenska företagsledare.
GP skulle lagt mer tid på att generera förmögenhet än bråka med små arrendetagare 😀
Där är det verkligen det klassiska Sverige. Två vita män 60+ som har ruskigt bra liv men väljer att istället ha en grannkonflikt istället för att njuta.
Men ja. Det klassiska S gillar ju förmögna. Wall-Enberg och Pal-me klanerna är ju tätt sammanknutna.
Vad var det G.P. sa om vad han tyckte om klassamhället… Hur mycket han hatade det… Men även en opportunist måste kunna få ändra sig.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/dalarna/lista-forskarens-kritik-mot-dammrivningar-inte-sa-eu-direktivet-var-tankt
“Miljövillkoren för vattenkraftverk och regleringsdammar omprövas nu i hela Sverige. Det kan leda till stora förändringar där dammar kan behöva rivas.
Men enligt forskaren Lena Nerhagen kan den svenska lagstiftningen leda till fler rivningar än vad EU-direktivet, som ligger till grund för åtgärderna, har som ambition.”
Har ju redan förstört halva kärnkraften så nu är det väl dags att börja arbeta på vattenkraften, ska väl snart inte vara lov med något annat än vindkraft i Sverige om myndighetsaktivisterna får bestämma.
Var det inte lite väsen om det också tidigare i år att vindkraftslobbyister höll i kurser för folk att bli politiker? Säkert bara altruism som försiggår där.
Miljöpartiet vill inte ha vindkraft heller. Man skyller gärna på Försvarsmakten men egentligen är man tacksam att någon annan säger nej så de slipper visa sin Nimby.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/KMxQz5/mp-kommuner-sager-nej-till-vindkraft
Extra kul med de rädda våtmarkerna när man samtidigt tar bort tiotusentals hektar vatten genom att riva dammar för att återställ naturen till 1500-talet. Vilket dessutom kommer dränera tiotusentals hektar våtmarker …
Nej, nej! Våtmarker är träsk. Lite som i Indiana Jones. Kraftverksdammar är hav och dessutom symboliserar de industrialism, vilket många inom vänstern känner sig okomfortabla med. Lite sådär mysigt träskiga skall det vara. Malariamyggor och sånt. Fast givetvis på behörigt avstånd från där jag bor.
Bankerna blir ”ägare” till fler och dyrare hus och tryggar sina vinster..
Är väl ingen drömkund hos banken, men ränte oberoende så sover jag gott.
Jodå, det funkar ju – så länge folk tar större lån för att köpa samma gamla hus till dubbla priset.
Bankerna gnuggar händerna, tjänar storkovan med minimal risk, och vi andra… ja, vi jobbar på, hyr i andra hand eller försöker få ihop till kontantinsatsen.
Fuskbygget av Andreas Cervenka är en, enligt mig, riktig ögonöppnare. Boktips i sommar – om hur bostadsmarknaden havererat, både i Sverige och världen.
Evig tillväxt i en ändlig värld? 🙃. Ja , kanske för banker!
Wow, nu börjar det likna något, snart börjar de att falla ut genom fönster over there.
Det var Trump som tillsatte Powell första gången. Andra gången blev han tillsatt av Biden.