Dags för lite fredagsmys och idag ska vi vara seriösa. Seriöst så tycker jag att ni alla män, som enligt enkäterna utgör 90-95% av bloggens läsare, ska läsa Bianca Kronlöfs bok Brev till mannen. Ja, även du som aldrig och du som säger inte alla män. Den kostar typ åttio spänn och på lättläst svenska med 125 luftiga sidor tar den bara någon timme av ditt liv. I bästa fall lär du dig något, kanske får lite tankar, eller rent av säger ifrån nästa gång det behövs – reaktivt eller proaktivt – och tar det där riktiga snacket med dina manliga vänner. Eller så skrattar du bara dig fördärvad om kapitlet om IKEA (de som vet, vet). Eller så går du hem och fortsätter som vanligt.
Ja, boken handlar om feminism, maskulinitet och patriarkatet, dvs den samhällsstruktur som ytterst gör män till offer. Kronlöf påtalar upprepade gånger att män är de som oftast blir misshandlade, oftast begår självmord, oftare tar droger, oftare är alkoholister och lever kortare. Särskilt män utan en kvinna som partner lever kortare, så mitt återkommande råd att vårda din relation och investera i den (om det så är i form av en bukett blommor) är bättre än att sitta vid en börsskärm.
Kronlöf konstaterar också hur både män och kvinnor bankas in i en mall där de får lära sig konstiga saker. Vi män lär sig att dölja våra känslor och att bruka våld. Kvinnor får inte gilla sex utan måste spela svårflörtade, medan alla män förväntas vara sexuella gudar, samtidigt som det finaste du har – din kuk – helst ska hanteras av en inkompetent kvinnlig nybörjare istället för en kvinna som vet vad hon sysslar med. Den mest tragiska meningen i boken säger Kronlöf själv i sitt brev till sin ofödde son är beskedet att han kommer bli slagen av andra män (inklusive pojkar på dagis eller i skolan).
I själva verket påtalar Kronlöf är det män som borde få rådet att inte gå hem ensamma från krogen, det är män som borde ha ett nödnummer att prata med så de kan gå hem i trygghet, det är män som borde få rådet att byta sida på gatan när de möter män. För de som slår och våldtar är i en förkrossande majoritet de män som kvinnor har relationer till. Inte en slumpvis man på gatan, även om det är de som hamnar i tidningarnas klickrubriker. Kvinnor borde vara rädda för att gå in i hemmet – i själva verket är den tryggaste miljön för en kvinna ute tillsammans med män hon inte känner och den farligaste miljön är hemma, rent statistiskt. Så titta dig i spegeln. Din hårfärg, hudfärg, ögonfärg är vad den vanlige våldtäktsmannen och kvinnomisshandlaren själv har, även om du aldrig skulle.
Argument som jag skulle aldrig och inte alla män bemöts kort och kärnfullt i boken. Nej, du som aldrig har ingen skuld för vad den statistiska könstillhörighetsgrupp du tillhör statistiskt tar sig för, lika lite som du ska hyllas för att en man var den förste som satte foten på månen eller uppfann Internet (påstående av Kronlöf, vet ej om det stämmer?). Det är en statistikgrupp, men du är en individ. Lär dig skillnaden.
Du som aldrig sitter ändå och är underhållen av filmer och teveserier med mannen som slår. Den ensamme känslo kalle som i slutändan själv med nävarna eller vapen i hand löser problemet. Bruce Willis räddar dagen, Yippie-kay-ey, motherfucker. God jul. Och så lär vi – både kvinnor och män – oss hur en riktig man ska vara? Eller?
Och ja, de flesta våldtäkter anmäls aldrig. Inte ens i Sverige. Offrets läkandeprocess blir inte nödvändigtvis bättre av juridisk rättvisa och det är faktiskt offret som bestämmer över det. Om du är väl förtrogen med dina kvinnliga vänner, eller kanske rent av din kvinnliga livspartner, så kan du fråga om det. Eller så låter du dem ta upp det själva när och om de vill, kanske är bäst så. En del saker kanske du inte ville veta …
Och du, säg inte “du är (något positiv), trots att du är tjej” till eller om någon kvinna någonsin. Det antyder att kvinnor normalt besitter negativa egenskaper. Säg “jag gillar dig för (något positivt)”. Utelämna det där med tjej. Vi är alla individer, precis som du som aldrig.
Ska jag göra en personlig avstickare så möter jag som författare en hel del skit, oftast om kvinnorna i mina böcker. En kvinna kan tydligen (oftast enligt kvinnor) inte vara en actionhjältinna. “En projektion av manligt begär” kallade Aftonbladet min nuvarande bokseries huvudperson Hanna Hjerta för hon äter pizza, dricker öl och gillar sex, samt sysslar med manligt kodade uppgifter. Vem f-n gillar inte sex? Om du själv inte gillar sex är det kanske din partner det är fel på och om din partner inte gillar sex är det kanske du själv som ska titta dig i spegeln? Och jag har blivit mansplainad om och om igen hur orealistiskt det är med starka kvinnor. Herre gud, jag ska inte dra fiktionkortet, utan det finns gott om kvinnor som besitter dessa egenskaper. Ska vi hårdra det hela så är en manlig actionhjälte en cliché, en kvinnlig actionhjälte är intressant. Hanna Hjerta är en individ, inte en median. En median skapar inte alltid spännande böcker och jag blir mörkrädd när jag tänker på hur medianen verkar se ut på Aftonbladet Kultur.
Att sedan min fru Lena har gjort det mesta av det som Hanna Hjerta har för sig – inklusive blivit anfallen av en isbjörn – gör mansplainandet ännu mer intressant i sig. Och hon (och även jag) känner så många fler kvinnor som gör motsvarande, men ännu mer och svårare, de är bara inte kändisar. Först var min tanke när jag började skriva detta fredagsmys att lista allt Lena gjort som Hanna också gjort. Men alla de berättelserna om vad Lena har gjort – från vågsurfning på en exotisk strand till den där isbjörnen – är faktiskt hennes att berätta (en bråkdel finns på hennes egen blogg, en del volontärarbetet i Ukraina här på bloggen eller i hennes bok Solroseffekten, men tiden sätter gränser för de hundratals oberättade berättelserna* – svårt att både göra, skriva och föreläsa, men kunde Hemmingway, så finns det ännu hopp …). Och det finns så mycket ni inte känner till och som jag sitter på händerna med just nu för att inte lista. Hanna Hjerta är fortfarande fiktion (det betyder inte på riktigt, Aftonbladet), eller som när jag fick en försvarsadvokat som vi hade vid middagsbordet att sätta i halsen och bli likblek när jag sade “Lena har inte dödat lika många som Hanna” för att förklara skillnaden.
Men nej, män lyssnar inte på kvinnor utan på andra män, men du kan alltid lyssna på mig och läsa Brev till mannen av Bianca Kronlöf. Som likt de flesta kvinnor älskar män. Bra humor blandar dödligt allvar och säger sanningar om det du inte vill höra. Eller så fortsätter du överföra patriarkatet till dina barn, så din dotter ska gå runt och vara rädd, och din son ska lära sig dölja känslor och att slå. Andra män om inte annat. Ja, även i homosexuella relationer om du nu vill inflika något sådant, vilket berörs i boken förstås.
Du hittar Brev till mannen i din lokala välsorterade bokhandel, hos Bokus eller Adribris. Samt som ljudbok på t ex Storytel. Du kommer inte ta skada av att läsa och om du besitter läsförståelse kommer inte ens ditt ego bli knäckt.
Med det önskas ett trevligt fortsatt fredagsmys. Var inte en rövhatt. Vem vet, du kanske till och med får gå på IKEA ikväll?
Jag har slutat med skittjänsten Tradedoubler, så länkarna till böcker är inte reklamlänkar längre och mitt bolag får alltså noll öre i betalt för att du köper Kronlöfs läsvärda alster.
*för att inte tala om alla återberättade berättelser från de människor Lena och jag träffat på resor till ass end of nowhere, dit de verkar flockas – från den amerikanske A-10 piloten på Kilimanjaro som flög CAS för svenska BA01 i Bosnien inklusive vår gode vän Magnus Ernström; till F-35 piloten (redacted); en fd chef för de amerikanska strategiska kärnvapenstyrkorna (redacted); chefen för ett stort internationellt personskyddbolag som erbjudit Lena jobb, eller den danske attackdykaren som förklarade vad U-137:s grundstötning egentligen berodde på. Och då ska vi inte ens börja prata om volontärer och försvarare i Ukraina och deras berättelser …
84 kommentarer
Ta hand om er båda och ha en god helg!
Tänkvärt och klokt! Blir Storytel i bilen till/från jobbet med start i eftermiddag!
En klok människa. Synd man missade hennes föreställning 19/11, https://www.maximstockholm.se/pa-scen/brev-till-mannen/
Men den ska tydligen ut i landet, så det finns hopp om att se den.
Tack för heads up!
Den kom ju för några år sedan, men det blev aldrig av att skaffa den då.
Bra skådis också. Tillsammans med syrran gjorde hon serien “Full Patte” som är vansinnig, rolig och tänkvärd.
Jag var där! Det var kul men kändes lite kort. Jag ska nog köpa den där boken.
Wow! En av dina viktigaste fredagsmys någonsin skulle jag vilja påstå. Kan den här artikeln få en några män att ta sig en rejäl funderare kring de här frågorna så är det väldigt fint och mycket värt.
P.s. Har själv inte läst boken än, men ska.
Jag håller med. Heja Lars!
+1
Boken är nu köpt!
Uppskriven på läslistan.
Det här med att män som lever ensamma har mindre livslängd stämmer säkert rent statistiskt, men hur är det med män och kvinnor i parförhållanden som lever barnlösa? Tänker att en ensamstående man med (välartade) barn antagligen känner större livsglädje och mening med livet än par som förgäves försökt få barn men inte lyckats. Speciellt eftersom det är svårt att adoptera. De här så kallade kattkvinnorna, som det alltid görs narr av på internet, kanske inte heller lever så länge?
Bara mina fredagsspekulationer.
Bra där L-ASSE, släng in lite halmgubbar.
Halmgubbar? Förklara gärna vad du menar med det. Är det inte ok att diskutera?
Min poäng är att även om det visar att ensamstående män lever kortare liv än andra grupper, så är det en felaktig slutsats att direkt sluta sig till att detta beror på att de är män och saknar partners.
Jag tror att den statistiskt kortare livslängden mer beror på ensamhet, sämre ekonomi och meningslöshet i livet, det sista genom att man inte har egna barn, än att det skulle vara toxisk maskulinitet som ligger bakom.
En halmgubbe är när man bygger upp en docka och slår sönder som motargument, utan att den dockan överhuvudtaget existerar i den ursprungliga texten.
En ensamstående man med barn kommer inte vara ensamstående länge till om han inte vill det.
Statistiken är riktigt robust här: ensamma kvinnor lever inte bara längre än ensamma män, skillanden är större än mellan icke ensamma kvinnor och icke ensamma män.
Har inte med det att göra. Varför du lever längre om du delar säng med någon är att det finns en bredvid som kan ringa 112.
Tänkvärt och bra skrivet. Det är tyvärr ett ganska grundmurat faktum att många män ofta undviker att läsa kvinnliga författare, medan kvinnor inte har motsvarande betänkligheter. Något som George Sand, J.K. Rowling, Robin Hobb m fl var mycket medvetna om när de valde sina författarnamn.
Men inte alla män osv.
Sånahär böcker läses väl i första hand av män som inte behöver läsa dem men inte alls av män som behöver läsa dem?
Förhoppningsvis gör det att de blir bättre på att ta diskussioner med de män som skulle behöva läsa böckerna.
Korrekt.
Vi finns, vi som inte gillar sex. Tänkte bara flika in det. Boken tillagd på Storytel, Tack för tipset.
Det där är väl en av de viktigare sakerna att vara i samklang med i en relation, att man har liknande inställning till sex.
För stort mish mash där och det rasar ihop till slut. Det är absolut inte det enda, men en av de viktigare delarna.
Ellen Ripley… säger jag bara.
Jag tror vi kan anse det motbevisat att män inte kan skriva om kvinnor.
Madame Bovary.
Eller Anna Karenina.
Men vissa män anser sig inte ha kompetens eller lust att skriva om kvinnor. Kurt Vonnegut sa i en en kul intervju en gång att han hade mer lust att skriva om Bombningarna av Dresden. Vilket han ju gjorde på ett föredömligt sätt.
Tack för att du lyfter detta tema.
På något plan är det enkelt. Var inte en idiot. Var trevlig och respektera andra människor.
intressant artikel på temat i svd:
“Personer som befaras kunna utöva allvarligt eller dödligt våld mot närstående kartläggs nu aktivt av polisen. Det rör sig nästan alltid om män och de identifieras med faktorer som forskningen visat har starka samband med allvarligt eller dödligt våld.
Den starkaste varningssignalen är män som hotat med självmord eller försökt ta sitt liv, följt av män som utövat strypvåld, enligt Stefan Hector.
– Det är de två starkaste prediktionerna, men det är sällan en eller två, vanligen är det flera.”
https://www.svd.se/a/7pnLpB/polisen-det-har-ar-mannen-som-slar-och-dodar
Man får hoppas att polisen inte ryggar för att även ha med andra faktorer med i bedömningen.
Tänker på t.ex. tidigare våld eller hot om våld riktat mot såväl män som kvinnor, grymhet mot djur, samband till religiös eller politisk extremism, social eller ekonomisk dominans över sin partner, &c.
Halmgubbe.
Jag får erkänna att jag själv är lite dålig på att notera halmgubbar och hade lite svårt att se att det förekom här. Därför lät jag Perplexity på deep research läge analysera kommentarerna. Den verkar stå mestadels på din sida i saken Lars. Hoppas det inte är mot reglerna att klistra in svaret, jag gör inget anspråk på att ha skrivit texten nedan utan det är rak copy-paste från Perplexity:
Analys av “halmgubbe”-anklagelsen
I denna diskussion har Admin kallat L-ASSEs kommentar för en “halmgubbe” (straw man-argument). Låt mig analysera om denna kritik är berättigad.
Vad L-ASSE skrev
L-ASSE uttrycker en förhoppning om att polisen även inkluderar andra faktorer i sin riskbedömning, utöver de som nämns i artikeln. Han listar exempel som:
Tidigare våld eller hot mot kvinnor
Djurplågeri
Religiös eller politisk extremism
Social eller ekonomisk dominans över partnern
Varför Admin kallar det en halmgubbe
En halmgubbe innebär att man argumenterar mot en position som motståndaren inte har intagit. Admin verkar mena att:
Artikeln handlar om vilka faktorer som starkast predicerar dödligt våld – nämligen suicidalitet och strypvåld – baserat på forskning.
L-ASSE implicerar att polisen kanske “ryggar” för att inkludera andra faktorer, som om det vore kontroversiellt eller försummat.
Problemet är att ingen i artikeln eller diskussionen har påstått att polisen inte ska beakta andra faktorer. Artikeln lyfter bara fram vilka faktorer forskningen visar har starkast samband med dödligt utfall. Det utesluter inte att andra faktorer också vägs in.
L-ASSE konstruerar alltså ett problem (att polisen kanske inte vågar beakta andra faktorer) som ingen har försvarat eller föreslagit.
Min bedömning
Admins kritik är delvis berättigad. L-ASSEs kommentar kan ses som en halmgubbe eftersom:
Han antyder att något saknas eller undviks, utan att någon faktiskt har argumenterat mot att inkludera fler faktorer
Formuleringen “man får hoppas att polisen inte ryggar” insinuerar en tvekan som inte framgår av källmaterialet
Dock kan man också tolka L-ASSEs kommentar mer välvilligt – som ett allmänt tillägg snarare än en kritik. I så fall vore “halmgubbe” en för hård bedömning. Men den retoriska formen (“man får hoppas att polisen inte ryggar”) antyder just att han bemöter en imaginär motståndare som vill begränsa riskfaktorerna, vilket gör halmgubbe-anklagelsen rimlig.
Formateringen blev rätt ful och gjorde det hela lite svårläst, nåja..
“Var inte en idiot”
Ja svårare än så är det ju egentligen inte.
Håller med dig, känner inte att jag behöver en bok för att komma fram till det dock. De som behöver det kommer inte läsa den ändå.
Det verkar vara väldigt svårt för många.
Tack Lars för ett väldigt välskrivet och angeläget fredagsmys, och boktips! Köpa, läsa och ge bort i mitt fall, till bröder och pappa 🙂
Självklart lär man sin son att slåss… om någon slår honom först.
De som verkligen skulle behöva läsa boken kommer såklart aldrig göra det, de läser knappast böcker över huvud taget.
Och självklart är det roligare att titta på film där karaktärerna använder nävarna än där de dricker latte och tisslar och tasslar. Man blir ingen wifebeater för att man kollar på Bruce Willis, tror du det så finns det andra böcker jag kan rekommendera dig.
Själv gillar jag filmer som Kill Bill, Bitch Slap, för att inte tala om gamla Russ Myers-filmer. Kvinnor som spöar skiten ur såväl män som andra kvinnor, utan någon samtidsängslig, övertydlig feministagenda, det är grejer det!
Men Die Hard är ju också klassiker, såväl filmerna som Bräkne-Hobykorven.
Som jag skriver nedan är vi många som ser på dem som underhållning och skrattar åt dem, utan att ta dem som en lärobok i maskulinitet.
Halmgubbe.
Vad av vad jag skrev syftar du på?
Ingenstans påstås det att man blir en hustru misshandlare av att titta på actionfilm. Men det är en del av en kultur som hyllar den ensamme mannens våld mot andra, som ses som nåt bra och föredömligt, vilket upprätthåller en våldskultur bland män.
Våld utfört av någon är bra, oavsett kön, oavsett av hur många, om våldet utförs i gott syfte. Som t.ex. att försvara landet, att försvara enskilda människor som bli påhoppade, att försvara sig själv mot våldsverkare.
Det är väl inte så konstigt? Självklart är våldet sista utvägen.
Tack Lars för denna artikel!
” det finaste du har – din kuk – helst ska hanteras av en inkompetent kvinnlig nybörjare istället för en kvinna som vet vad hon sysslar med”
Denna mening förstår jag inte riktigt, syftar du på pedofiler?
Män som håller på med fjanterier som “kvinnan får inte ha en bodycount över X” eller “hon måste vara oskuld” och annat tjafs. Vill man det har man uppenbarligen dåligt självförtroende eller vet att de själva är genuint kassa i sängen. Tänk istället att trots att hon haft 30 andra, så är det dig hon väljer. Och dessutom har hon skillz, och kanske rent av kan lära dig ett och annat.
Exakt!
För att fördjupa sig ytterligare finns en annan fantastiskt bok:
“Stora sexboken : för tjejer som har sex med tjejer”
Den passar lika bra för män som för kvinnor, trots titeln.
I den finns mycket att lära för ett bra sexliv.
Såg en positiv recension i SvD för en massa år sedan och slog till. Det ångrade jag inte.
Sensmoralen är alltså generalisera gärna, men var medveten om att det är just en generalisering.
Mycket intressant skrivet om boken, ska läsas!
Mycket intressant skrivet om boken, ska läsas!
+1
Det är lite synd att bloggen inte drar fler kvinnor vilket hade höjt nivån avsevärt bland kommentatorerna.
Kudos till Lizzard och Sofienarval som orkar hänga här bland alla Mr. Know It All.
👍
Det är ju ändå kulturfredag så jag väljer att pusha för P.Olofsson och deras Alfaman som släpptes nu i november.
Låten finns på Spotify och andra plattformar.
“Kom hit och prata med mig
Jag är så ensam, kan du inte se?
Ingen vill ha mig
Låt mig snälla säga nåt, jag ber
Jag går ner på torget
Snackar med flickorna där
För att glömma sorgen som jag bär
Jag vill bara göra det rätta
Jag vill bara berätta
Om allt jag vet och allt jag kan
Jag är en alfaman”
Tack! Vi håller ut! 😅
Nej men skämt åsido, har stor behållning av bloggen samt kommentatorer.
Oftast trevlig och konstruktiv ton. Och lite humor.
Kan bara komma på ett nick som varit dryg och otrevlig mot mig. Never forget… hehe.
Tack för tipset! Min dotter är ett stort fan av Bianca, så jag önskar boken av henne i julklapp. Win-win! (Jag gillar också Bianca, kan tilläggas.)
Utan att ha läst varken boken eller särskilt mycket av bloggen kom jag att tänka på en intervju (eller mera lite undersökande frågor) som gjordes utan för den nya ICA-butiken (tror jag det var) i Nyköping någon gång på 80-talet.
Reportern: Vad tycker du om den nya ICA-butiken.
Mannen / “Offret”: Jag vet inte, jag är gift sedan många år.
Absolut inget offer, bara ett barn av sin tid. Så här var det på 80-talet om man var i 50-årsåldern. Han hade troligen inte klippt navelsträngen heller, sådant var otänkbart på 60-talet.
Jag har redan slösat alldeles för mycket tid inom humaniora på universitet för att ödsla ännu mer på postmarxistiska petitio principii (cirkelresonemang/cirkelbevis).
Ingen vill veta var du köpt din tröja.
Får köpa till mina söner så att de inte blir som mitt ex…
Bra idé.
Jag gillar Bianca men kommer nog inte att läsa boken då jag redan är medveten om problemen med mäns beteenden. Det är män som står för det mesta av våldet och unken social förmåga. Skräckexempel är Trump och Putin. Där kan man verkligen checka av alla kryssboxar: narcissism, girighet, våldsbenägna, misogyna.
Nä nu är det På spåret! Trevlig helg alla!
“Men nej, män lyssnar inte på kvinnor utan på andra män”. SUCK!
Jag kan tala om var som ger framgång, det är att behandla folk efter kunnande och skaffa kompisar oavsett kön, hudfärg eller vilket parti de röstar på. Kompisar tenderar att bli mindre kompis om du ger dem käftsmällar.
Alltså, de här problemen som verkar tas upp gäller de vekaste männen som kamouflerar sin rädsla med tuffhet och våld. Riktiga män är inte svart eller vitt utan ligger på en skala mellan extremerna.
Att skratta åt actionfilmer betyder inte att man lär sig vara en man av dem. Lika lite som man lär sig kärlek av porrfilmer. En av mina favoritscener är Minigunscenen i Red 2 med Bruce Willis när hans asiatiske kompis sitter med en Minigun i skåpbilen och skjuter sönder hela butiken för den är på Fawlty Towers-nivå i parodi. Men jag tror inte att våld löser något.
Men eftersom det är fredag skall jag ge läsarna ett osvikligt vetenskapligt instrument för att avgöra läggningen. Kolla på bilen. Kör personen en Toyota Aygo är det er lugn och trevlig person med gott självförtroende och allmänt positiva egenskaper. Kör personen en BMW SUV är det en hetspelle (oavsett kön, mängder med kvinnor kör BMW SUV) och troligen skamfilat självförtroende.
Ha nu en god fredag allesamman!
Om man går eller cyklar överallt då, i vardagsmotionssyfte?
Då gäller samma sak, vissa har en kolfibercykel för 50 papp och vrålar svordomar åt fotgängare som går på grön gubbe när cyklisten kommer farandes, att de bara har fräckheten att finnas i vägen! Medans vissa tar det lughnt på sin standardcykel för femtusen.
Det där var nog något av det mest fördomsfulla jag läst.
Jo vi vet att du kör Aygo, det är typ det enda vi vet om män som kör Aygo.
Seså, att VVV gillar sin Aygo är väl förlåtligt? Jag drar mig till minnes professorn i mätteknik under min studietid. Han hade en förmåga att alltid kunna relatera vad som helst till sin gamla folka bubbla. En av de bästa föreläsare jag någonsin haft.
@VillaVolvoVovve
«“Men nej, män lyssnar inte på kvinnor utan på andra män”. SUCK!»
Hm, menar du att det inte är generellt sant?
Generaliseringar kommer man långt med. Min fru kör en SUV för att få plats med hundarna i bilen …
Bianca Kronlöf är intressant, och ja den lagom skruvade, men hejdlöst roliga serien full patte på SVT gillade jag! Bakom bra humor finns också en stor portion allvar. Ska absolut kolla upp boken.
För övrigt är väl råden, var inte ett arsle, tänk efter, bra råd.
Inte utan att jag tänker tillbaka på för hm, tio år sedan när jag fick i uppgift att utbilda ett antal indier, åtta män, en kvinna. Det ingick en övning. Var och en fick sin stund att genomföra en uppgift. Fem av männen missförstod och gjorde fel. När det väl var denna enda kvinnas tur, så gjorde hon rätt, men helt simsalabim så avmutade ett antal av de andra sin mikrofon och babblade om hur hon skulle göra (de hade dessutom totalt fel!!!). Jag snedtände på alla cylindrar trots att det var jag som höll i det hela och vrålade ut i mötet shut the fuck up until you are spoken to! Politiskt inkorrekt, men jag blev så otroligt förbannad att det bara brast fullständigt. Om det var nån som verkligen var kunnig så var det hon.
Såhär i efterhand insåg jag att indien är nog än hårdare för kvinnor än i sverige, och om någon där tar sig fram inom IT så är det nog en osedvanligt kunnig person. Pulsen ökade några steg bara på att tänka tillbaka på det hela, det var en absurd upplevelse, och jag skriker sällan på någon, men just där nådde det nånslags gräns när det totalt brast. Hur som, kan vara bra att tänka lite på saker i vardagen.
Plus att kastsamhället lever. Har du några dussin indier är det märkvärdigt vad vissa kommer undan med medans andra får jobba sig fördärvade. Dvs de från en hög kast dumpar sitt arbete på de med låg kast. Och vissa indier i paketet du köpte gör i princip ingenting alls utan bara glider runt som “teamledare”.
Har alltid gillat Modesty Blaise. Böckerna alltså, inte serierna. Starka kvinnor redan innan mobilernas antog. Hon har stil, något som Hollywood aldrig någonsin skulle klara att replikera.
Påminner mig om den legendariska antologin Fittstim, som tyvärr verkar vara totalt omöjlig att få tag på…. Jag hoppas att den någon gång kommer i nytryck/-upplaga, men nu har det väl gått för lång tid. (Finns den som ljudbok? 😬 Har glömt att kolla det.) Men hur som haver, verkar Brev till mannen kunna vara en värdig arvtagare. 👍
Inte på Storytel. Dock någonstans i ett sönderläst exemplar i min bokhylla
Tack Lars!
Inte bara för att jag fick ett par timmars underhållning och viss utbildning idag utan också för att det är en bok som är skriven på ett sätt som kan få många män att förstå att det finns små enkla sätt att göra skillnad.
Tack Lars!
Inte bara för att jag fick ett par timmars underhållning och viss utbildning idag utan också för att det är en bok som är skriven på ett sätt som kan få många män att förstå att det finns små enkla sätt att göra skillnad.
Det här gillar jag. Reflektion.
Äntligen ett inlägg jag kan gilla, hade nästan glömt hur det var.
Träffsäker formulering… hälsar vit kvinna född i slutet på 60-talet/ Gisela
Stora starka orädda män som kan rida på björnar måste alltså använda våld för att få andra att sluta göra saker som skrämmer dem?
Ingen kan beskylla mänskligheten för att vara logisk.
Tvådelat, en hushållerska som vet vad hon pysslar med i bäbisfabriken eller en bilmekaniker vars hantering mest påminner om någon som skrapar färg från en staketpinne?
Jag föredrar nog trots allt bilmekanikern som gärna får ha ingenjör som titel för jag vet hur det är att anses inkompetent, rentutav totalidiot när det kommer till att operera hushållets komplicerade maskiner, men som urskillingslöst kallas in så snart de går sönder eller skall installeras.
Numera har de yngre kvinnorna vuxit till sig så mycket att de flesta har lämnat amatörstatusen, dessutom är de mer innovativa i sin hantering än hushållerskekvinnorna, vilket gör dem betydligt mer spännande. Som äldre så har väl tyvärr verktyget falnat när de jämställda kvinnorna har uppnåt anständig förmåga, så det handlar om optimal ålder för såväl man som kvinna.
Som bloggaren påpekar så är trycket mot avvikande så stort att undantagen är alldeles för få. För min del är optimalt fabrikationsdatum runt 1985. Få hushållerskor från dessa årgångar, men gott om kvinnor som gärna tar såväl skot som roder och som skulle tycka att det är totalt verklighetsfrånvarande om man inte rattar in rätt program på tvättmaskinen.
Ingen bok jag vill läsa kan jag köpa här i Tyskland 🙁
Och jag vägra fortfarande att betala mer för frakt än för själva boken.
Nu ska jag vänta till nästa sverige-resan (eller till nagon släkt kör dit).
Jag förstår inte riktigt budskapet i den här bloggartikeln. Vad är det jag ska ta till mig och reflektera över?
Budskapet är att de patriarkala strukturerna är lika djupt nedärvda i oss som ryssars lust att ha ihjäl sina grannar och att det hela är en tämligen trist historia då det skadar eller tom förstör möjligheterna för nära och ömsesidiga kärleksrelationer man-kvinna samt att det patriarkala förtrycket som flickor och kvinnor utsätts för är så kraftigt att alldeles för många kvinnor har taskigt självförtroende.
Vem är lämpligast att hoppa i land när man lägger till med båten? Jo, mannen med sin större muskelmassa. Vem är lämpligast att styra? Jo, kvinnan med sin mindre muskelmassa. Men vem styr? Mannen därför att kvinnan inte anser sig kunna styra den stora och komplicerade seglingsmaskinen och därför att mannen måste få visa sin överlägsenhet gentemot kvinnan inför andra män. Bara för att ta ett exempel, det finns oändligt många fler.
Gudbevars så går det i alla fall åt rätt håll. Boken “ta rodret kvinna” är fortfarande högaktuell, men inte lika aktuell som när den kom ut under 2007.
Riktiga män vill ha en like, ingen betjänt eller någon som bekräftar deras överlägsenhet. Riktiga män sätter på sin kvinna för att hon skall få orgasm, inte för att få det själv.
Eftersom patriarkala strukturer är en social konstruktion så kan man bli av med dem genom att bestämma sig för att bli av med dem. På det personliga planet alltså.
Eller kanska aldrig anamma dem.
Nu när Daniel Ek visar tydligt stöd till Ukraina så kan jag tipsa att boken finns att lyssna för dig med Spotify Premium på.. ja, spotify. Väldigt bra inläst av författaren.
Tack för tipset om Spotify, då blev tröskeln inte så hög.