Gårdagens toppmöte i Paris resulterade i en deklaration att kärnvapenmakterna Frankrike och Storbritannien är redo att gå in med trupp i Ukraina vid ett vapenstillestånd och flera andra länder inklusive Sverige och Belgien är villiga att bidra.

Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här. Ditt stöd gör verklig skillnad, räddar liv, stöder Ukrainas försvar och hjälper att besegra den fascistiska fundamentalistiska diktaturen Ryssland.
Ukraina, och kärnvapenmakterna Frankrike och Storbritannien har skrivit under en trilateral deklaration om att gå in militärt i Ukraina vid vapenstillestånd skrivs på den ukrainska presidentens officiella hemsida:
“Through these documents, we are strengthening our further legal work within countries, with parliaments, so that at the moment when diplomacy succeeds in bringing the war to an end, we will have full readiness to deploy Coalition forces. The details have been elaborated within a system of other documents.”
Fler länder är villiga att delta och Kyiv Independent rapporterar som skrivet på bloggen igår att Sverige är bereda att ställa upp med Gripen för att skydda Ukrainas luftrum, samt minröjning i Svarta Havet. Även Belgien säger sig vara redo att ställa upp med flygstridskrafter och örlogsförmågor.
Oklart vilka ytterligare länder som är beredda att bidra militärt vid ett vapenstillestånd, men förmodligen fler än dessa fyra.
KOMMENTAR
Det viktiga är dock att Europas två kärnvapenmakter är redo att gå in med trupp. Den ryska diktaturen har dock sagt att utländsk trupp i Ukraina (förutom rysk då …) är oacceptabelt och kommer betraktas som fiender, så utfästelserna gör kanske inte Kreml mer villiga till vapenstillestånd.
Kreml anser dock redan att Europas demokratier är fiender till Ryska Federationen, så inget nytt i sig egentligen. Sedan vet vi sedan tidigare att det inte finns några röda linjer för Ryssland, Moskva, Kreml och Putin – varje gång Väst kliver över de röda linjerna backar Ryssland, som de fega krakar och skolgårdsmobbare de är.
Det viktiga beskedet är att det är på papper att Ryssland inte kan få sin vilja igenom, utan det kommer bli trupp från Väst i Ukraina.
Lämpligt nästa steg är väl att placera ut kärnvapen i Ukraina. Kan Ryssland göra det i Belarus, så … Det är dock bara Frankrike som kan vara aktuellt där, då de har taktiska kärnvapen, medan Storbritannien bara har amerikanska ballistiska robotar till sina kärnubåtar.
Artikeln uppdateras. Vi diskuterar Rysslands krig i Ukraina, försvar och närliggande ämnen här. Andra ämnen kan hanteras i andra artiklar, t ex morgonens ekonomiartikel i tillämpliga fall. Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom do peremohi! Smert voroham!

11:34 En enda ukrainsk soldat med kodnamn Miguel ska i natt skjutit ner 24 Shahedrobotar med hjälp av ukrainska jaktdrönasystemet Sting. Verkar varit grupperad väl i förhållande till hur nattens Shaheder flög. Supercut på Shahed efter Shahed som skjuts ner.
Vad gäller jaktdrönare istället för jaktrobotar – det är betydligt billigare att manuellt styra en robot – allt som krävs är en kamera och enkel radiokommunikation, och långt bortom fronten är inte miljön telestörd – än att ha sensorer och inbyggda målsökare i en jaktrobot. Trots allt pratar vi om engångssystem här och stridsekonomi – man kan inte ha hur dyra motmedel som helst mot billiga system från fienden. Det går också snabbare att ta fram manuellt styrda system än autonoma målsökande dito.

11:38 Ett ryskt anfallsförsök på fyrhjulingar vid Jampil på Lymanfronten möter verkligheten i form av ukrainska FPV-drönare på denna film.
12:17 En ukrainsk markdrönare kör in i resterna av en byggnad där ryssarna är grupperade och detonerar sin last av tolv stridsvagnsminor.

12:32 Hur har gjort en djupräd in i ockuperade Zaporizjzja och trängde in 27 km, dödade flera ryssar och tog två ryssar som fångar, exfiltrerade ut 27 km igen inklusive med fångarna. Man fick bland annat stödlogistik via drönarleveranser, och samlade in viktiga underrättelser om ryska befäl, grupperingar, samt kan konstatera att Ryssland inte behärskar ockuperat territorium på djupet och inte har någon övervakning i bredd och djup.
Deler inte länken eftersom den innehåller identifierbara krigsfångar. Bloggens linje är att inte publicera filmer på krigsfångar (=efter de avsäkrats och genomsökts). Genevekonventionen kan i sammanhanget tolkas lite olika beroende på omständigheterna, men jag anser att det är bättre att hålla rent hus istället för att göra det till en tolkningsfråga.
Huvudbudskapet med filmen är att Ryssland är på en del frontsegment så svaga att Ukraina kan infiltera på djupet om man så vill. En möjlig slutsats är att ett ukrainskt frontgenombrott sedan skulle sakna motstånd om det går snabbt nog.
Man ska för övrigt komma ihåg att FPV-drönare idag ska kunna verka upp till 50 km, så infiltrationen hade förmodligen både spaningsdrönare som stöd, samt ett stort antal FPV:er i beredskap om man skulle stöta på patrull (avsiktlig ordvits).
14:37 Zelenskyj föreslår att USA kan plocka Kadyrov och liknande personer i Putins sfär på motsvarande sätt som de gjorde med Venezuelas dikator Maduro för att sätta press på den ryske diktatorn.

15:03 USA har prejat den ryska skuggflottans tankfartyg MARINERA/BELLA 1 och bordat henne för brott mot USA:s sanktioner.
Det hela ska vara i linje med den amerikanske presidentens direktiv om att fartyg belagda med sanktioner på västra halvklotet ska beivras. Så det kan bli fler fartyg ur skuggflottan om dessa slirar fel ute i Atlanten. Ryssland ska ha skickat fartyg för att rädda henne, men de hann uppenbarligen inte fram. RUMINT påstår att de eventuellt tittade på utan att göra något vilket visar Rysslands vekhet.
Ännu en röd linje som Ryssland backar från. Beskedet är att Natomedlemmar i Europa bör kunna göra det samma utan någon som helst risk för ryska repressalier. Sätt igång att preja, borda och beslagta allt ur ryska skuggflottan för brott mot sanktioner igår redan. I alla fall kärnvapenländerna Storbritannien och Frankrike bör kunna göra detta, och kan förstås få handräckning av övriga Natoländer som Sverige. Sanktionsbrott måste få betyda något. Vad ska Ryssland göra? Stänge ute oss från ryska betalningssystemet Mir? Förbjuda resor till Sverige? Beslagta Mondelez/Marabous tillgångar i Ryssland? Bra idé förresten.
15:14 USA:s prejning av tankfartyget fick stöd från amerikanska baser i Storbritannien vilket understryker att Natoländer kan och ska göra det samma.
15:15 Den prejade MARINERA hittas här på MarineTraffic.
15:30 Film från bordningen av MARINERA. Uppenbart att det är amerikanska militären som filmar då det utifrån bildkvalitet sker med kamerasensorer som upphandlades av Pentagon för 25 år sedan för sjuttioelva miljoner dollar, men som man idag kan köpa bättre av på Kjell & Co till priset av en 12-årings veckopeng.
15:55 Diaper-in-chief skriver att om det inte vore för honom skulle Ryssland ha “ALL OF UKRAINE right now”. Jomensåatt. Med tanke på att USA under den amerikanske despoten stoppat sitt stöd till Ukraina så är det snarare på grund av de ukrainska hjältarnas försvar som Ryssland inte har Ukraina. Definitivt inte på grund av USA. Vad än chefsblöjan säger.
Han pissar också på Nato (och Sverige) som alla ställde upp för USA efter 9/11 och offrade egna liv till stöd för USA i enlighet med artikel 5.
Känns som chefsblöjan är inne i ett skov just nu. Påminner om den här filmen från igår där han inför de samlade republikanska kongressledamöterna demonstrerade hur man tillfredsställer två män samtidigt. Inget fel med det i sig – det är ändå progressivt och inkluderande av honom, förutsatt att alla deltar frivilligt och ömsesidigt, samt innehar legal ålder – men kanske inte riktigt vad en frisk president skulle göra framför kameror och publik. Nej, filmen är inte AI, den är på riktigt.
16:00 RÄTTELSE AV 15:30. USA har bordat ytterligare en tanker ur ryska skuggflottan, nämligen SOPHIA, vilket är det som visas på filmen. Man får se det positivt att den amerikanske despotens skov just nu resulterar i aggressivt uppträdande mot Ryssland. Tyvärr har han också kärnvapen, så vi får se hur aggressiv han kan bli innan någon sätter tvångströja på honom.
16:08 Angående alla som fortfarande hyllar den mördade Navalny som någon kristusfigur som skulle rädda och demokratisera Ryssland, och inte ännu en rysk imperialist som bara ville göra landet effektivare utan korruption så man kunde expandera bättre, så utreder nu Litauen en av Navalnygruppens förgrundsfigurer som hyllade att ledaren för Ryska Volontärkåren skulle ha mördats (vilket var falskt) och kallade det för avnazifiering. Man vill titta på om hans närvaro i Litauen är ett hot mot rikets säkerhet.
Alla som är opposition mot Putin bär inte regnbågsflagga och rider på enhörningar, utan det finns olika grader av antidemokrater och fascister i Ryssland. Putins frånfälle kommer sannolikt inte göra att någon fredsduva tar över, även om denne kommer försöka lura i Väst att det nu är enhörningsfisar och regnbågar som gäller initialt och Eviga Freden (TM) åter anlänt. Likt Putin gjorde.
Här är en film där Navalny för fjärde gången deltar i en årlig nazistmarsch i Ryssland. VARNING för nazisthälsningar i videon, ni vet sådana där som Musk kör med, om ni nu tror att det bara är lite gulliga patrioter som marscherar. Lite uttalanden från Navalny i sociala medier när kriget startade 2014 där han kallade ukrainare för svordomen “chochols”. Fredsduva minsann. För han var ju inte Putin.
Västs fjäskande för Navalny visar bara hur lättlurade Väst är och att man ser det man vill se och tror att Ryssland kan vända till något gott. Det kan de inte. Det finns enskilda vettiga ryssar, oftast har de flytt Ryssland för annars sitter de i fängelse eller är mördade. Men Ryssland som land, nej. Släpp villfarelserna från eviga freden. Ryssland har alltid varit en fiende för sina grannar och kommer alltid förbli det.
16:25 Den svensk som misstänkts för spioneri var anställd inom Försvarsmakten rapporterar SVT via TT. Alltså inte presens som “är anställd”.
20:15 VARNING! Explicit stridsfilm med hjälmkamera från Rodynske. Utifrån vegetationen är den från i höstas, så inte nuläge. En specialförbandsenhet stormar mot en rysk ställning i ett tvåvåningshus. Varning på grund av att en ukrainsk soldat såras och uppenbarligen har rätt ont. Evakuering av den sårade sker via släpning, men han verkar fått smärtstillande då.
20:20 En närgången drönarfilm som visar på förstörelsen på en del av Charkivfronetn där en kyrka bombats.
20:48 En ukrainsk soldat räddar en katt från en sönderbombad stad på denna film. Det är återigen slående hur oskygga ukrainska husdjur är – det visar på att ukrainarna tar väl hand om sina djur, då de inte är rädda för främmande människor.
435 kommentarer
Smiska ryzzz! Heroiam slava!
Pallplats 1! Jonas.
🏅
👍🏾
Slava Ukraini!
Andraplats = stöd till PowerUpUkraine
Passar på att ta upp en sak jag funderat på angående drönarhotet. Som sista skydd används idag kartesch-ammunition för exempelvis automatkarbiner. Men finns det någon helhetslösning där vapnet detekterar drönaren automatiskt och skjuter när pipan pekar helt rätt? Alltså, där soldaten markerar målet genom att halvtrycka på avtryckaren, sen fulltryck för att skjuta men då avfyrar inte vapnet förrän träffen garanteras. Typ som på denna som är 10 år gammal, men med uppdaterad teknik och spefikt framtagen mot just drönare?
https://www.youtube.com/watch?v=AtRHNHqykUM
👍
3
46 sekunder. Briketter till Gammalsvenskby.
🏅
👍🏾
Det enda som långsiktigt kan hålla honom stången, en rejäl snyting både militärt och ekonomiskt.
Topp 5? BGB!
🏅
👍🏾
Godmorgon alla kämpar!
Powe Up Ukraine!
🏅
Slava Ukraini!
Det blir en donation till PUU.
👍🏾
Förstår inte varför tid läggs på ett vapenstillestånd Ryssland aldrig kommer gå med på. Ukraina behöver få riktig hjälp att vinna kriget.
Viktig signal, men i övrigt har du rätt.
Det kommer en tid när kriget slutar, 30 veckor eller 30 år. Om inte ryska federationen upphör så lär det behövs handfasta garantier nästa gång rysk bunkertsar får feeling.
Så bra om något är utstakat.
Sedan kanske en inte obetydlig del i detta är hantering av orangedementen
Trodde även Budapestavtalet innebar garantier, eller?
Dessa garantier vore endast trovärdiga om vi hjälpte till att få ut ryssen redan nu. Anfaller de sedan igen om några år så vet ju ryssen på förväg att då går Väst in igen.
Det är väl en tolkningsfråga vad övrenskommelsen innebär, men jag tycker att den mest korrekta tolkninge är att det endast är Ryssland som brutit mot överenskommelsen.
Den största bristen är att det är en politisk överenskommelse mella ett antal presidenter och premiärministrar, inte ett internationellt fördrag ( bindande avtal).
Belarus hävdade att USA bröt mot överenskommelsen när de införde ekonomiska sanktioner mot Belarus 2013, men då svarade USA att det inte var ett juridiskt bindande avtal.
“Although the Memorandum is not legally binding, we take these political commitments seriously…….”
https://web.archive.org/web/20140419030507/http://minsk.usembassy.gov/budapest_memorandum.html
Kanske var det då pandoras ask öppnades?
Här finns avtalstexten i Budapestmemorandumet.
https://en.wikisource.org/wiki/Ukraine_Memorandum_on_Security_Assurances
Nej, Budapestövereskommelsen inne bar “assurances” inte “guarantees”. En viktig skillnad enligt USA eftersom det sistnämnda är juridiskt bindande vilket det första inte är.
Jag har skrivit kommentarer om det många gånger här, men ingen läser ju nånting som inte skrevs nyss …
inne bar -> innebar
(Jäkla naglar!)
Förr eller senare blir det en förhandlad fred; villkorslös rysk kapitulation är knappast realistisk. Då kommer trovärdiga säkerhetsgarantier att vara nödvändiga.
Att ta upp det nu är för att skicka Svarte Petter till Ryssland och Putinkramarna kring Trump.
Erik14 och alla andra i världen skriver snabbare än jag på mobilen.
Haha, jag skriver verkligen inte fort, vare sig på mobil eller dator 😎
Däremot är postningsfingret lite hetsigt 😉
Vi får verkligen hoppas att de kommer ihåg detta om och när Moskoviet kollapsar, alltså inte bara vid en eventuell vapenvila, för det blir en viktig angelägenhet hela vägen från Norra ishavet ner till Svarta havet.
Att USA är med på dessa garantier kan kanske få Trump att ledsna på Putin om han inte går med på detta. Det blir i alla fall tydligt för Trump att Zelensky är med och spelar boll, en boll som med detta ligger hos Putin.
Det gäller visst att konstant hamra in att det finns rimliga sätt att få till ett stillestånd. Visst mäktigt land trycker på politiskt, diplomatist och i infosfären att det ende rimliga är att Ukraina lägger sig platt. Då krävs moteld med faktiskt rimliga villkor.
Det som oroar mig med detta avtal är att witkoff och kushner säger att USA ska leda de fredsbevarande styrkorna.
Om dessa två ryssagenter skrivit avtalet bör man räkna med att syftet är att gynna ryssland.
Det som bekymrar mig mest, är att allt detta prat om vad som ska ske “vid vapenvila” bara undergräver kremls motivation att gå med på en sådan vapenvila. Och ju bättre underbyggda planerna är, desto starkare blir motivationen att INTE lägga ned vapnen, ens tillfälligt…
Jag bara hoppas att det bakom kulisserna även diskuteras och planeras hur moskoviterna ska TVINGAS till vapenvila, och helst en villkorslös sådan.
Se även: “sälja skinnet innan björnen är skjuten”.
Inget lands regering/riksdag eller motsvarande är berett att skicka landets soldater i döden är nog det enkla svaret på varför det läggs tid på att prata om ett vapenstillestånd.
Trump vill ha fred(spriset), men vill inte offra någonting för det.
De europeiska ledarna vill ha fred, men vill inte offra sina medborgares liv för att få fred.
Sedan är det väl inte helt utrett vad som skulle hända i världen om flera länder väljer att deltar aktivt i striderna mot Ryssland.
Detta var ju naturligtvis ett svar på ursprungsfrågan.
Så här var det menat att stå.
Trump vill ha fred(spriset), men vill inte offra någonting (annat än Ukraina) för det.
“Inget lands regering/riksdag eller motsvarande är berett att skicka landets soldater i döden är nog det enkla svaret”
Det är dags att de börjar göra sig beredda på det.
9:a?
Långsjal till PowerUp
👍
Ganska tufft att säga sånt här när man vet att det ligger flera år framåt, och vår framtida President och Eviga Ledare Jimmie Bängbulan Åkessson lär ha glömt det när det väl ska ske
Nån som fattar varför Europas politiker känner att dom måste hålla USA i handen trots den amerikanska fientligheten?
Damage Control.
Eller i aktuellt fall, kanske mer Dementia Control.
Undvika “kill switch” så länge det går samt att det räcker med ett krig på EU:s tröskel.
Word. (Eller snarare OpenOffice nånting.)
👍Fick just kvittens på min stående donation till The Document Foundation som gör Libre Office-paketet. Väl värt att sponsra tycker jag sen länge.
Man kan diskutera utförandet av strategin visavi USA (personligen är jag övertygad om att den hovsamma tonen är helt fel), men den är i sig nödvändig för att hålla Deviant Don sysselsatt tills man lyckats bygga en tillräcklig egen kapacitet. Den är också nödvändig för att visa omvärlden att man tror att det finns ett liv efter Trump. Huruvida efterträdaren är samma skrot och eller mirakulöst nog skulle ge sig på en återgång är en fråga som får tacklas då.
En trovärdig återgång skulle kräva mer än att en vettig president backar de värsta idiotierna. Folk som har begått brott måste buras in, oavsett hur mycket pengar de har och vem de känner. Media och social media måste reformeras. Oligarkerna (det är det de är) måste man plocka knäskålarna på, bildligt men för min del också gärna bokstavligt. Korruption och super PACs måste förbjudas. Senatorer och representanter måste ha total transparens i sin inkomst och ägande, med strikta tak och hårda straff. HD måste bli en politiskt neutral oberoende institution värdig en rättsstat. Myndigheter som krälar för Don och inte gör sitt jobb (t.ex. fängslar honom när han begår brott) måste reformeras, ungefär som HD, och skyddas från despotisk styrning.
Är väl vad jag kommer på på rak arm. Efter förra mandatperioden kunde man kanske tänka ”en gång är ingen gång” men nu behöver de bevisa att de är och klarar av att fortsätta vara en fungerande demokrati om inte ett oligarkvälde
Det vore dumt att förvänta sig att detta skulle hända.
*och inte ett oligarkvälde.
Håller helt med dig, MW. Problemet är bara det att man då kommer in i den cykel som alla bananrepubliker är inne i: att man hela tiden åtalar sina föregångare. Jag säger alltså inte att du har fel, det är så uppenbart att republikanerna under Trump såväl 1.0 som 2.0 är helt fantastiskt korrumperade. Vi har redan sett början på det här. Med all rätt ställdes Trump inför riksrätt två gånger förra gången och borde ha blivit fälld bägge gångerna. Som hämnd ställde sedan republikanerna Biden inför riksrätt och nu är Trump i full gång med att skicka justitiedepartementet på alla som i hans förvridna hjärna begått oförrätter mot honom.
En återställning av den typ som du tar upp är helt nödvändig, men eftersom extremhögermedias rapportering är allt igenom oärlig så matas man hela tiden med en fullständigt felaktig bild. Ta bara skandalen bidragsfusk som exploderat de senaste dagarna i Minnesota där republikanerna för full hals vrålar om hur korrupta demokraterna är. Det är bara det att redan 2022 (efter cirka ett års verksamhet) inleddes förundersökningar (redan då var Tim Walz guvernör), men den där organisationen _stämde_ delstaten för det och vann. Rättsväsendet har hela tiden fortsatt undersöka dessa ekonomiska oegentlighet och för några månader sedan hade New York Times ett stort reportage om det. Det är bara det att det inte passar in i det republikanska oärliga narrativet.
@MW
Inget av det där är möjligt så länge fascisterna har majoritet i högsta domstolen.
Någon behöver hålla USA:s dysfunktionella regim i handen. Hellre Europa än våra riktigt fientliga fiender.
Om man funderar lite på vad Europa her att vinna och förlora på att hålla USA i handen, inte hålla USA i handen eler vara öppet fientliga mot USA så tror jag man hittar svaret ganska lätt.
Lär vara ca 70% av NATO:s resurser, som USA står för. Fler frågor?
Hur räknar man när man säger 70 % av de militära resurserna?
Men man har inget att vinna på att slicka honom i röven. Han respekterar ingen som gör det, tvärtom. Var rak och tydlig, utan att vara oförskämd eller öppet fientlig. Se på hur Carney och Zelenskyj hanterar honom.
Korta svaret är att vi är beroende av USA, skulle Trumpen bli på dåligt humör så kommer konsekvenserna att svida.
Dock är det tydligt att de flesta länderna i Europa jobbar rätt hårt på att kapa banden till USA. När det är gjort och vi står på egna fötter kan vi sluta fjäska för honom…
Samtliga bolag som inte jobbar aktivt med att minska sitt USA-beroende, i stort som i smått, har sig själva att skylla när den heta potatisen kommer flygande.
För flyga, det kommer den, förr eller senare.
Inom tech är det svårt, men iPhoneanvändare kanske ska ta gråtstoppen redan nu som exempel på “i smått”. Företaget jag är anställd hos är inte iPhone valbara längre, och kommer alltså fasas ut vad det lider i takt med att folk får nya lurar.
Konstig värld vi lever i när Huawei och iPhone har liknande säkerhetsstatus.
In Russia’s Kursk region, unknown individuals set fire to a communications tower. The partisan group “Atesh” released video footage claiming responsibility, calling it a sabotage act carried out by local resistance.
Film
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3mbt3txzmac2o
Upprepar postning och lägger i denna tråd, men med annan länk.
Delvis framåtlutad med bister blick.
🇺🇦 As of January, the Ukrainian military-industrial complex was producing 1,500 interceptor UAVs daily, – Shmyhal.
In December, the figure was almost half that (950 units).
Bild
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3mbt7dzfuu22o
Känns som detta kan bli en game changer om Ryssland inte lyckas anpassa sig i närtid.
Sverige borde verkligen jobba på detta med antidrönare. Både för vår del och för Ukrainas
Får hoppas att det görs i tysthet just nu.
Läste härom dagen om ett system från Elbit som kan monteras på CV90.
Elbit Systems’ Iron Fist APS to Enhance the Survivability of NATO European CV90 Fleets | Elbit Systems https://share.google/kDp2uhcXBvEPUeLLO
The system delivers 360-degree protection against various anti-armor threats, including Anti-Tank Rockets (ATR), Anti-Tank Guided Missiles (ATGM), Unmanned Aerial Systems (UAS), loitering munitions, and Kinetic-Energy (APFSDS) tank ammunitions, in both open terrain and complex urban environments.
Fast det är för bra och för dyrt. Vad som behövs är system som är mycket billiga både att producera och skjuta. De behöver inte klara av en Javelin utan drönare som kommer in i säg max 100 km/h i slutfasen men de behöver kunna monteras på snart sagt varje fordon som rör sig i frontzonen och varje position som hålls av soldater.
Undrar om det fungerar mot långsamma drönare Även om de har en RPG som exploderar först vid kontakt – Systemet tog fram för att stoppa missiler med iktad sprängverkan som exploderar en bit bort genom att skjuta sönder strålen av smält metal
får medge att när jag tittar på deras uppdaterade sida så verkar systemet även effektivt mot drönare andra antitankvapen
Hastings: Utifrån deras slowmo-filmer så ser det ju som att man konventionellt spränger sönder projektilen. Ett av exemplen är ju en rpg-granat som man dessutom “missar” men den förstörs ändå av explosionen.
Det är nog bra i dagens läge med ett billigt system som kan klara drönare som färdas långsamt. Men om vi tar fram ett motmedel så ska vi nog anta att morgondagens drönare sannolikt kommer vara autonoma och ha betydligt högre fart än vad vi ser idag. Jag tycker nog man kan lägga 100kkr för att slå ut en drönare för 20kkr om man skyddar en CV90+manskap med detta.
Precis som OFredrik påpekar kan man inte använda den här typen av vapen mot de billiga drönarna. Det blir helt enkelt på tok för dyrt i längden. Man måste hitta en motsvarighet till karteschammunitionen till automatkarbinerna för den typen av drönare.
Närmast gränsorter mot Irak, jag drar inte alltför stora växlar på det. Man skickar kanske in terrorgardet och kväser det hela?
Men riktigt så här långt brukar väl protesterna inte nå?
Man hoppas ju att ryska stödbenet ska halta betänkligt.
🇮🇷 Protesters in Ir’an have taken over two cities
Residents of Abdanan and Malekshahi have driven out security forces and are celebrating victory.
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3mbt73uqe5c2o
Två bakslag för Putin.
Riskerar att bli av med sin allierade Venezuela.
Riskerar att bli av med sin allierade Iran.
Jag känner mig faktiskt för första gången riktigt hoppfull om att regimen i Iran äntligen kommer att falla.
Det hade varit bra för Ukraina. Kanske också för hela Mellanöstern och Irans folk, beroende på vad som skulle komma efteråt.
🙏 HOPPAS
Kurder. Tydligen var den massaker där av säkerhetsstyrkorna för några dar sedan.
Vad har vi lärt oss av historien och vart leder analysen?
Avsnitt 102. Försvarsmoblisering. Repetitionsutbildning. Nostalgitripp.
Varning. Långt och lite gråmulet inlägg. Vi kan om vi vill. Och vi kan om vi vet. Vi vet om vi kan?
-0-0-0-
En ansenlig skara här på Cornu vet exakt om det säger pang så är det kaliber si eller så. Många har skjutit och bommat och överlevt värnplikten, kanske vuxit med den och berättar stundtals här. Det är försvarshistoria och försvarsupplysning, inte sällan också patriotism förenad med både svett, kärlek och klar distans. Här är en jag fått mig berättad.
-0-0-0-
Har redan övat ett par gånger, begynnande medelålders, medelmåttig civilkarriärrist, så ringer telefonen – Du är ju kompanibefäl i rullorna, jag har ett extrabetalt uppdrag att erbjuda, du vet, ska du kriga så behöver man veta något om logistik. Jaha? Jo, vi prövar ju alltid nytt och nu har vi plussat på både fortifikationsgrupp och båtpluton till transportkompaniet, kustmiljö.
Jag har aldrig sett ett transportkompani, möjligen en förbipasserande lastbil på uppdrag, och får mig förelagt: -Erfaren förbandsinstruktör handleder och problemlöser, utvecklingsarbete, för strid prövar vi nu integrerad transport med uppdragstaktik. Du är klippt och skuren. Full back-up för att det ska fungera.
-0-0-0-
De enda två stambefäl som ingick i den nya försvarsorganisationen var ett kockbefäl som med sina sju inryckta såg till att ingen behövde dö hungrig. Den andre, fortifikatören, visade sig inte särskilt intresserad av att förtärka kompaniets egenskydd utan tog sin tropp ut i busken för att reparera upp fredsmässigt eftersatt fältarbete.
Förbandsistruktören, den allvise men frånvarande, skulle akutmässigt ersättas av en biträdande övningsledare. Denne förklarade på telefon ett angrepp av kronisk förkylning och stannade som konvalescent på ett bekvämt pensionat, miltals från kriget.
-0-0-0-
Vardagen klarades av med skiftgång av skarpa värnpliktiga furirer rekryterade från landets säkraste lastbilscentraler. En flotta av lastbilar, skåpbilar, truckar och släp som ingen sett tidigare, en bärgningsbil och en grävskopa. Sex fabriksnya personbilar, med instruktion att k-pistar i bakluckan endast fick läggas på tre lager kvällstidningar, absorberande vapenfett, för att kunna leasas ut vidare. Transportbegäran från linjen av personbil för akutinköp på apoteket för medicin vägrades, endast ett fåtal brännvinsresor slank igenom. Morgonens posttur gick medsols, provianten motsols, ammunitionen radiellt från hemliga förråd.
En lastbilschaffis visste hur man lägger granris under drivhjulen om det blir stopp i snön i uppförsbacke, en annan hur man ersätter en trasig kilrem med att tvinna två par damstrumpor, troubleshooters.
Sjukvårdaren, frisör, blängde efter blåmärken, sjukmönstrade med att känna efter med händerna om det var exteriöra skador. En läkares hand är gammal läkekonst sa han. Om någon insisterade invärtes besvär erbjöd han ambulansbåten till staden, det blåser bara 10 sekundmeter. Många blev friska, ingen dog.
-0-0-0-
Försvarets hjärta är att hålla samband. Ta emot och ge ifrån. Fjärrskrivaren knattrade dag och natt, skickliga avdömare sorterade taktisk signalering från tvättbytesronderingen nästa dag. Kryptonycklarna förvarades noggrant, bara enstaka fick hantera.
Så dyker plötsligt den efterlängtade kaptenen upp med blått och gult band runt ärmen, äntligen en rådgivare i det kaos som var nära, fienden står just i begrepp att angripa. Jag vill granska orderklassificeringen, säger han, ingen instruktör, utan stridsomare. Jaha, grabbarna sorterar ilmeddelanden, blixt och alarm i rätt ordning, tror vi, de kasserar alla ilmeddelanden om att någon utpost inte fått FIB/Aktuellt som de prenumererat på i tid.
Det var fel svar. I övningordern ingick i att transportkompaniet skulle bidra till att de inkallades anförvanter skulle känna trygghet i de övades tilltro till att komplett omhändertagande under alla omständigheter skulle kunna tillvaratas. Förklaringen, som sen senare framkom, var att transportkompaniet hade försummat att, förberedelsemässigt, anlägga en krigsgravplats på gärdet intill.
Ett ilmeddelande hade sumpats. Men läxan hade lärts. Den inkallade fortifikationsgruppen, som hela tiden var på vift med att fältarbetsmässigt laga bryggor och betongförstärka hade genom kompaniledningens misstag helt bommat övningsmålet, gravtjänsten.
-0-0-0-
Efter en krigsförbandsövning ställs hela fredsorganisationen på fötter, inför skadereglering, återställning av allting som flyttats från sin hemmahörighet, oreda som uppstått reddes ut, återgång till ordinarie arbetstidsuttag.
Slututvärderingen blev: – Inga bilar hade krockat, inga båtar gått på grund, ingen epidemi hade spridit sig, låg sjukfrånvaro dvs gott hälsotillstånd, inga klagomål från allmänheten. Det vill säga kompaniet är fulltränat och behöver inte inkallas igen, alla får godkända vitsord.
Var och en som lämnade in bilnycklar, vapen och uniform förstod bättre. Om det behövs klarar vi nog av en del till.
Jag befann mig i mitten på förra årtusendet på en fördelningsstab i tältgruppering. Ett faxat alarmmeddelande kom från ett kompani sådär 50 km bort, att de angripits med sarin och gaslarmat. Tidpunkten mellan mottagande av alarmmeddelandet och gasattacken var 2 timmar, lite drygt.
Jag konstaterade
1
Gasmolnet var sedan länge skingrat och resterna av det 30 km längre norrut.
2
Jag måste förutsätta, att kompaniet larmat näraliggande förband i vindriktningen (åt det håll vinden blåste enligt min meteorologs prognos) omedelbart och att de tagit på sig gasmasker och vidtagit övriga skyddsåtgärder.
3
Jag meddelade per ilmeddelande eller alarmmeddelande (minns ej vilket) milostaben, att anfallet ägt rum, var, när, vilken gas man trodde det var samt att kompaniet i fråga gått i skydd och larmat. Eftersom det var övningskrigets första gasangrepp, tror jag att det var ett alarmmeddelande per telefax.
Inget mer hände i ärendet.
Vid genomgången efteråt fick jag enormt hård kritik för att jag inte rusat in i artillerichefens stabsradiobil och slitit åt mig radion och meddelat samtliga förband i hela fördelningen: GASLARM, skydd! Övningsledningen ägnade hela 5 minuter av den dyrbara genomgångstiden till att kritisera mig. Jag fick också det absolut lägsta möjliga betyget i tjänstgöringsboken.
Jag inkallades våren efter till Skyddsskolan för att de skulle förbättra min förmåga. Jag gick noga igenom vad som hänt och inte hänt med lärarna och beslutet var: Du gjorde helt rätt.
Att ge gaslarm innebar i verkligheten, att all observation och aktivitet kom att upphöra. Fienden kunde anfalla (med eller efter några tiotal minuter utan) gasmask. Vi skulle förlora kriget direkt. Jag visste ju det, så därför gjorde jag som jag gjorde. Dessutom skulle stabsplatsen förintas 15 minuter efter radioöppning. Nödradion hade inte antenn jättelångt bort. Jag tror satt den satt på radiohytten. Efter öppning av radiosamband, skulle vi vara borta från platsen innan fiendens artilleri sköt mot oss, och det tog flera timmar, om man inte var klar att åka direkt. Och efter gaslarm skulle den larmande avlarma. Det skulle ta många timmar. Timmar utan motstånd. Kriget förlorat.
Så militärledningen fick incitament att studera gaslarmreglementet noga. Vid nästa övning gick det betydligt bättre och jag fick högsta möjliga betyg. Utan att jag gjorde något som var annorlunda. Så något har man bidragit med för att förbättra försvaret under kalla kriget.
@FRIM Var vi så avancerade redan på 1500-talet??? 🙃
Mitten av förra årtusendet = 1001 – 1998. Det gäller att vara generös.
F. ö. när jag tänkt på saken, skickade jag nog ett par ilmeddelanden per telefax (enligt signalisten 6 – 8 timmars leveranstid) med informationen att ett gasanfall med troligtvis sarin hade ägt rum hos kompani A för åstskilliga timmar sedan, men att all vidare hantering skulle ske lokalt. Men minnet är också generöst och suddigt.
Jag var en gång på en repövning med om lite samma sak, fast på lägre nivå.
Som sketen stabsuoff var jag ansvarig för batstaben inkl spaningskomp och pv-pluton under marsch, och av nån anledning blev det stopp i täten. Vi stod på vägen i vad LW brukar kalla (stor) skithög. Vi hade itutas att ALDRIG stå still nån längre stund på väg, så jag kommenderad hela förbandet av vägen och in i skogen. (Vinter). När vi skulle iväg tog det förstås ett tag att komma i ordning och jag fick enormt på skallen av en stridsdomare som råkade finnas med.
(Bat-chefen – den legendariske mj Hjukström – rehabiliterade mig så småningom, men då hade förstås stridsdomarn redan försvunnit vidare. Sånt minns man!
Jag var på en skjutning med luftvärnskanon på (Utö kanske, minns inte) för prov av en accelerationsräknare för den helt analoga centralinstrumenteringen (den jätteburk som räknar ut hur kanonen ska riktas för att granaterna ska hamna i ett rörlig och i mitt fall dykande, accelererande mål). Jag var tvungen att vara militärklädd den dagen det blev lite mer livat, med anfall från den lede fi (österifrån, förstås). Men jag deltog inte i krigsövningen.
Plötsligt såg jag ett plan (propellerdrivet, Sk50 kanske) på låg höjd över havet precis passera strandlinjen och dundra rakt över mig, 15 meter upp. Imponerande, tyckte jag, och hur svårt det var att upptäcka det i tid. Jag tittade åt det hållet flera gånger under minuten innan.
Sedan kom en karl med blågult band i mössan och sa att jag var utslagen. Pytt, sa jag, jag är civilanställd men beordrad att ha militära kläder. Inget svar. Det är ju lönlöst att svara en död.
Accelerationräknaren deriverade en analog signal och adderade till räknekretsarna, som var 400 Hz elgoner. När den användes, hade dock ett stift till ett rör någon annan stans gått av, och analysen av data låg 3 veckor efter, så hela försöket misslyckades och räknaren infördes aldrig i materielen. Den var dessutom ännu för temperaturinstabil och mycket hade behövt göras för att åtgärda det. Det hela hände ännu tidigare förra årtusendet.
Stridsdomare är ett eget släkte. De är nog inte riktiga militärer. 🙂
Jag satt på pjäsplats och eldsignalerade med rätt sopig mottagning, så jag var tvungen att be eldledaren att repetera flera gånger. Plötsligt bröt en okänd person in. Det visade sig senare vara någon som övervakade radiotrafiken av någon anledning (stridsdomare, antar jag) och skällde på mig för att jag lyssnade dåligt.
Övningsledaren på plats slet omedelbart åt sig min mikrofon och hojtade “Eldsignalering pågår! Lämna omedelbart frekvensen!”
Repövningsminnet jag återberättat här har inga rätt och fel eller hur något skulle kuna göras bättre eller annorlunda. Utom att då som i det här fallet lägga på ett standardiserat kompani tilläggsklossar (det fanns fler än fältarbetena) och lämna utförandet helt på inkallad personal. Ad hoc. Utan att ha då ha mentorer eller förbandsinstruktörer som då också kan erfarenhetsåterföra.
Det jag sög åt mig av den längre berättelsen var inte stridsdomarens avdömning, den var säkerligen välmenande, den är underordnad. Det intressanta var elasticiteten av en tillströmmande projektorganisation som förväntas göra komplexa uppgifter. Det första självförstörande sabotaget är bokpaketet som kommer, nya reglementen, handböcker och säkerhetsbestämmelser, med en övningsorder på 89 sidor inklusive 12 bilagor. Allt delades ut till läskunniga som skulle återrapportera när det blev aktuellt, efter stridens förlopp.
Någon klurig transportledare kom på att rutinmässiga rundturer utspanades av fienden, det stod i övningsordern om att fi ville störa ut, och hittade på ett periodiskt tidsförskjutet schema. Då säger nästa att det ökar risken för oförutsägbarhet, blå skjuter på blå, och så kom ett förhandsmeddelandesystem fram.
Så kommer naturligtvis belastningsprovet, fi är i antågande, plötsligt ska 6 lastbilar hämta sjöminor i skogen som ska till hamnen långt bort, någon rekapitulerar säkerhetsbestämmelserna. Inte i konvoj, tidseparerade lastnings/lossningsintervall. Förare x som redan blivit berömd för att köra vilse får plötsligt en kock i förarhytten, kartläsare säger han.
Möjligen hade det här transportkompaniet en insiktsfull mobiliseringsofficer som gjorde personaluttagning av värnpliktiga efter adekvata civila meriter, eller en krigsförbandschef. Om så kan det mest oväntade hända, god funktion.
Sen är det en helt annan sak kontrollanter är kontrollanter om än med blågult band på ärmen. I dag är det antagligen en helt annan sak, en tillåtande kultur att det går an att göra fel, där finns också en inlärning. Men, antagligen inte hela tiden. Det gör inte heller civila, inkallade i uniform.
De här övningarna var mycket lärorika, för det som kunde gå fel gick fel. Det är då man lär sig.
Vid en större övning hade vi just kommit ut till samlingsplatsen och satt oss i en stor matsal. Snett emot mig satte sig en bekant från forna tider och eftersom vi inte haft kontakt på 10 år, berättade vi för varandra vad vi numera gjorde. Vi hade civila jobb, båda två. Intill min gamle kompis kom en äldre man, satte sig, sade inte ett skvatt, mumsade bara i sig maten. Han såg ut att var en äldre fanjunkare, men hade inte komplett uniform, mera likt verkstadskläder.
På genomgången efteråt gicks det noggrant igenom hur spionen x hade satt sig intill två samtalande inryckta värnpliktiga och avlyssnat deras synnerligen intressanta utbyte av militära hemligheter. Även civil sysselsättning var intressant för fi. Den som framförde detta var hemvärnschefen, just precis den spion x, som hade satt sig intill oss.
Så slutsatsen är: Misstro allt och alla. Men samarbete inom staben, då? Av det blir det nog inte så mycket förrän fi redan har ingripit i förloppet. Vi ser ju detta hända just nu i r-sland. Ingen vet nåt, informationen är hemlig, sanningen en statshemlighet, kriget förlorat.
Vid nästa repmöte var ledningen helt ny och ny ledarstil med mycket öppenhet tillämpades. Den övningen gick utmärkt bra. Alla visste vad som skulle göras, och om man händelsevis inte visste, gick det enkelt att tänka ut nåt bra själv. Information, delegering, förtroende, återkoppling. Busenkelt.
Jag fick f.ö. ett tackbrev från ÖB då jag, värnpliktig fänrik, avgick från värnplikten. Zelensky-stil redan då. Det är som med gamla Draken. Då till slut alla fel rättats till och allt fungerade som det skulle, var planet gammalt och skrotades.
2026 blir året kriget tar slut, tror, men framförallt hoppas jag!
Det tror jag vi kan glömma. Enligt mig är allt snack om förhandlingar rent nonsens, ett spel för galleriet, ett försök från Kräkl att vinna något som dom inte kan vinna just nu på slagfältet. Jag tror tvärtom att det är sannolikt att R gör eskaleringsförsök för att försöka splittra oss – om vi inte håller ihop och uppvisar avskräckning. Det senare är det enda som räknas nu; ”tänka positivt” eller ”diplomati” är missförstånd, oförmåga att se vad hotet är: det som räknas är antalet granater vi kan vifta med (lite retoriskt sagt). Vapen och vilja, = hårdvaluta nu. Allt annat är tomt snack.
Förhandlingarna är på ett sätt nonsens, men visar ändå att Europa vill hjälpa Ukraina med egna soldater, vilket ger ryssarna något mindre handlingsutrymme. Samtidigt går den ryska ekonomin allt sämre, och ryssarnas alierade Iran försvinner kanske snart också, liksom Syrien förra året. Detta och Venezuela tyder på att ryssarna har det riktigt jobbigt för tillfället. Budgetunderskotten är massiva. Jag tror Putin ligger riktigt löst till faktiskt. Jag tror också på ett krigsslut i år. Ryssarna kommer inte att orka längre.
Ja jag vet inte vad det är som utlöser det tillslut, men allt fortsätter att dras åt och tillslut händer det. 🙂
Vi är iaf. närmare nu än förra året. 😉
Man undrar hur mycket den ryska eliten tål, för det är den som kommer att göra något till slut. Olga och Ivan tiger och lider för att slippa bli fängslade.
Precis. Närmare nu än nånsin 🙂
Nu är det iofs ganska många oligarker och toppar som ramlar ut genom fönster, så frågan är hur mycket de vågar sätta sig på tvären.
Jag tror 2026 blir året då Kreml med hjälp av Ukraina och deras vänner knäcker Ryssland och kriget avslutas med rysk flykt från ukrainskt territorium. Om Kreml vill klara Ryssland åker de hem nu.
Vi vet ju så lite om vad som händer i Ryssland. Men med alla Ryssar som dödas och kanske blir lurade på sina arvoden borde få folk att bli arga. Det borde märkas på att det blir svårt att få nya rekryter? Eller är det så fattigt att folk offrar sig i ren desperation? Men ingen ryss vågar väl berätta hur dom har det?
Det finns fortfarande ryssar i Ryssland på Youtube som på olika vis beskriver hur illa det är i landet, men i försiktiga ordalag.
Det man inte får glömma är att ryssar är ganska ödestroende vilket säkert kan göra att det är lättare för dem att fatta beslut att åka och dö i kriget för pengar när familjens ekonomi rasat ihop.
Stämmer det att Ryssland har taktisk kärnvapen i Belarus? Jag har tänkt att det var snarare kärnvapen lämpliga att montera kort och medeldistansmissiler, typ Iskander? Detta är dock inte något som jag läst utan en förmodan från min sida.
Iskander är taktisk.
Robotarna som sägs ha placerats i Vitryssland påstås vara av typen Oreschnik (en variant av RS26 säger förståsigpåare).
Oreschnik är en medeldistansrobot, men den kanske kan räknas som som taktisk också. Den kan nå stora delar av Europa från Vitryssland, men även från västra Ryssland.
Ryssland och Potatismannen _säger_ att det finns ryska kärnvapen i belarus, vi vet inte om det stämmer.
God förmiddag Cornucopiakämpar! Vi ger aldrig upp!
Слава Україні! 🇸🇪 🫶 🇺🇦
#RussiaIsATerroristState
God förmiddag!
Aldrig!
Aldrig!
Polen är väl en nobrainer att gå in i Ukraina med trupp på marken. Särskilt som många andra länder har mer av flyg och flotta än stor massa på land som de kan avvara. Finland är väl villiga, men om något i behov av utländsk trupp på plats snarare än att de har över åt andra.
Vore bra tror jag om trupper från så många länder som möjligt bland “de villiga” fanns med, för att ge bred representation och minska press på länder med gräns mot Ryssland. Också för att minska potentiellt tjafs mellan länderna om vem som tvingats ta ansvar, medan andra rullat tummarna etc. (Sådant tjafs lär ju Ryssland förresten göra allt för att spä på, med desinformationskampanjer.) Sedan vet jag förstås inte om det vore det mest praktiska. Kanske skulle bli för rörigt.
Skulle ju ha en uppsida för de länder som deltar, i att deltagande trupp får värdefull erfarenhet.
Bäst vore om turkarna gick in. Stor försvarsmakt med viss erfarenhet av strid, men framförallt ett land som Ryssland både vill och måste hålla sig väl med.
De med, desto fler desto bättre.
11:38 Du kunde gott ha lagt till en varning på grund av splatter.
12:17 vilken jävla smäll!
(Höll på att skriva “vila i frid”, men Björn Gustafson lever visst fortfarande!)
Eller: när du får oväntat besök …
Jag vidhåller att den som sätter stopp för galningen Trunp ska få Nobelpriset 2026!
Förövrigt, nu när det är 2026 är det dags för r-zzar att bli missnöjda med sin ledning och börja agera!!
Dessvärre tror jag inget av detta kommer att hända om man med r-zzar som ska agera avser att den vanliga befolkningen aktivr gör något.
Det som kan hända är att några högt uppsatta ryssar; oligarker, siloviker eller nomenklatura, på något vis lyckas göra något för att få putin på bättre tankar eller att ramla ut genom ett fönster (tre gånger?).
När jag tänker väldigt grovt snabbt så delade jag upp befolkningen i de stora städerna, befolkningen utanför storstäderna och också utanför det egentliga R-zzland, oligarker och maktmänniskor. Det är dags nu att känna sig missnöjda och att det händer något. Det känns orimligt att ingenting händer! Potäterna ska bli dyra och de ska börja sakna sina kamrater och släktingar osv! Hopplösheten ska infinna sig.
Problemet är som sagt att befolkningen hellre lider i frihet än i en straffkolloni och dessutom att de med politisk, ekonomisk och/eller fysisk makt alla är korrumperade.
Om någon visar minsta intresse för att göra något som Putin ogillar finns det så mycket kompromat så att det räcker för många års fängelse.
Det finns flera grupperingar i det ryska samhället som skulle kunna göra något, men om någon gruppering blir lite starkare än någon annan så ser Kreml och övriga grupperingar till så att den lite starkare grupperingen försvagas.
Det råder någon sorts instabil jämnvikt som alla vill bibehålla (så länge den egna grupperingen inte vinner något) kan man säga.
Jag har inte alls någon koll på hur dessa grupperingar ser ut, men jag har färstått att principen är på det här viset.
Ryssarna är extremt avpolitiserade och tycker inte att kriget är deras problem. Dom kommer aldrig göra uppror.
Spionmisstänkt jobbade i försvaret
Den man som misstänks för spioneri var anställd inom Försvarsmakten.
“Vi kan bekräfta den uppgiften”, skriver försvarets presschef Jonas Beltrame-Linné till TT.
Var inom försvaret han varit anställd, och under vilken period, är oklart.
Det är inte heller känt vilka mannen misstänks ha spionerat för.
Mannen, som är i 30-årsåldern, greps vid 14-tiden på söndagen. Han begärdes under onsdagen häktad på sannolika skäl misstänkt för spioneri
(SVT text)
Sannolika skäl är ju högre misstankegraden. Man bör nog ha ett och annat på denne.
Och då kan vi avföra att åklagaren bara lägger ner det lite så där
En lite fågel viskade, på uppdrag av I*an med samarbetspartner…😡
Vi hade ju Kia-bröderna.
Något liknande scenario idag skulle väl inte ge förtroende för Sverige
Häktningsframställan med namn finns att finna på nätet. Oklart vart inom FM han arbetat.
Var tänkt som kommentar till: Erik14 2026-01-07 12:54 – 12:54:56
Jo, jag har koll på det.
Men dom (andra) som vet ska verkligen inte gå ut med namn (personuppgifter) här bland kommentarerna
” Denmark’s defence minister, Troels Lund Poulsen, said after the meeting that Denmark had spent billions to increase security in Greenland”. (Guardian).
P skrattar sig lycklig och jublar i sitt tsar-palats, hans plan verkar bära frukt, det lönade sig att långsiktigt sätta upp trollfabriker och jobba in sin man på tronen – en man som inte ens skulle klara en intervju för ett jobb att driva en pissoar pga sina talrika mentala oförmågor, men som alltså styr bruna huset nu. Men han lyckas få oss att glömma för en sekund vad The Endgame faktiskt är.
Att rasera Europa och etablera Imperiet.
11:34 I filmklippet mot slutet när en Shahed blir nedskjuten – jag tycker det ser ut som att det far iväg något från den strax innan träffen. Kan den ha varit bestyckad med motmedel?
Tror mig se samma sak 2 x i serien. Det är IR kamera så det borde inte vara snö
Om någon för ca 12-15 år sedan hade sagt att först stödjer Ryssland separatister i östra Ukraina, sedan anfaller Ryssland hela Ukraina och försöker att utplåna landet – men med stöd från väst håller de heroiskt emot..
..plötsligt verkar det som om USA byter fot, och börjar nästan stödja Ryssland…för att i nästa andetag hota en NATO-broder att ta över Grönland..
Hade något trott att detta skulle vara möjligt ?
USA drog sig ur Vietnam, för att det på hemmaplan blev ohållbart med så höga förluster i manskap – drygt 58.000 st ‘killed-in-action’ samt andra olyckor typ trafikolyckor osv..
Att Ryssland skulle kunna stöta separatister i Donbass låter inte särskilt otroligt, men resten hade nog känts omöjligt.
Hur många var det som gick på det?
Ang 12:32
Funderar på om de två ryska krigsfångarna ens försökte göra motstånd eller om de mer än gärna följde med?
Apropå svensk drönarförmåga har Jesper “Bella” Berlin ett avsnitt i ämnet.
Hela hans serie “Försvarsmakten inifrån” är f. ö. väldigt intressant och sevärd.
https://www.youtube.com/watch?v=5I8thCqBJbM
Ukraina borde kunna kräva att få tillbaka de 1.900 kärnvapen som de gav upp 1994 i utbyte mot försäkringar om att nationens gränser skulle vara säkra utan vapnen – detta av undertecknarnstaterna US och UK, som skamligt har undandragit sig att leverera på de löften de ställde ut i Budapest – 1994.
Nu finns de 1.900 kärnvapnen som gavs upp med största sannolikhet inte kvar, men det borde gå bra med vilka andra som helst.
Ryssland skrev ju på samma avtal och det var de som tog om hand om kärnvapnen, så kravet skall väll ställas till Putin i första hand!?
Men frågan är i vilket skick de befinner sig nu, inte säkert att man vill ha tillbaka skräpet som troligen inte fungerar längre!
Man destruerade väl en del?
Däremot kan väl få tillbaka lite Tu 😉
Mitt första svar hamnade fel, men i korthet.
Var i överenskommelsen framgår det att US och UK har undandragit sig att leverera på de löften de ställde ut i Budapest – 1994.
Vad är det de inte har gjort som står i överenskommelsen att de ska göra?
https://en.wikisource.org/wiki/Ukraine_Memorandum_on_Security_Assurances
Nu är jag ingen sådan där…vahettere… äkspärrt men om man läser punkt 3 och funderar lite…
“… The United States of America reaffirm their commitment to Ukraine […] to refrain from economic coercion designed to subordinate to their own interest the exercise by Ukraine of the rights inherent in its sovereignty and thus to secure advantages of any kind.”.
På svenska så det blir något mer begripligt…
USA har åtagit sig att avstå från ekonomiskt tvång som syftar till att underordna Ukrainas utövande av de rättigheter som dess suveränitet innebär till deras eget intresse och därigenom säkra fördelar.
-“Tjena Zelleponken! Vill du ha mitt fantastiska stöd så skriv på det här mineralavtalet som kommer att ge USA en massa sköna slantar. Samtidigt så fortsätter vi stödja er. Eller nåt sånt. Typ. Jag kommer bli mycket, mycket arg om du inte skriver på. USA kommer typ inte stödja er längre om ni inte skriver på. Det är ett very, very, very nice deal! Dessutom är jag fantastiskt smart. Och snygg. Men mest intelligent. Stabilt intelligent!”.
Jag erkänner. Det är inte klockrent och det går att hitta argument mot den här tesen men om man så vill kanske man skulle kunna vinkla det på det här viset och få det till att USA brutit mot Budapestmemorandumet. Dock är det bara aktuellt med USA eller mer specifikt det där skithögen vars namn jag numera vägrar skriva.
Vilket ekonomiskt tvång syftar du på? Att inte hjälpa till är inte att tvinga någon.
Security assurance är den engelska lydelsen, dvs endast löftet att underskrivande nation kommer att för egen del försäkra Ukraina att inget hot mot landets säkerhet skulle komma från USA/UK. Men, enligt uppgift så står det annorlunda i de rysk(ukrainsspråkiga versionerna. Där texten talar om garanterad säkerhet. Ett vidare åtagande. Jag förstår varken ryska eller ukrainska, så jag kan inte gå i god för att det verkligen är så.
Men, å andra sidan så finns det dokumenterat att a) Ukraina ville behålla ett antal av de mer moderna stridsspetsarna inklusive leveranssystem. Detta b) fick POTUS (Clinton) att vrida om armen på Kravtjuk för att Ukraina skulle lämna bort allt.
Så oavsett hur en jurist läser den engelskspråkiga versionen av dokumentet – så finns där ett ansvar från UK/USA-sidan för att Ukraina stod utan kärnvapen 2014/2022. I en kontrafaktisk värld, där Ukraina hade varit en kärnvapemakt hade de ryska överfallen troligen inte inträffat.
Själva texten i Budapest Memorandumet är ju inte så långt. Texten i sin helhet är ju också rätt enkel att hitta. Om jag förstår dig rätt så ska alltså orden “Security assurance” framgå i texten men jag kan inte hitta dem någonstans. I vilken passage eller i vilket stycke står det uttrycket?
Nu kan jag inte ryska men jag googlade fram det ryska dokumentet dvs den ryska ordalydelsen och sedan körde jag den i google translate. Ja, det är ju inte någon exakt vetenskap direkt men jag kunde inte hitta “garanterad säkerhet” någonstans. I vilken passage eller i vilket stycke menar du att det skulle stå “garanterad säkerhet” i det ryska dokumentet?
Som jag läser texten så kan jag helt enkelt inte se det du påstår. Vare sig på engelska eller svenska. Att det skulle finnas olika grundläggande betydelser i texterna beroende på språk finner jag högst osannolikt. Den googleöversatta ryska texten ger inte heller något stöd till det du påstår så i det stora hela skulle jag påstå att du har fel på nästan alla punkter.
Som sagt. Jag har bara läst andras tolkningar angående språkliga skillnader i avtalet. Orden du söker finns i själva dokumentets namn, dock. USA bryter klart mot punkt 4 i avtalet. Dels arbetar man inte aktivt i säkerhetsrådet för att få till hjälp för Ukraina att försvara sina gränser och själbestämmande, Trumpregimen har nu dessutom fått igenom resolutioner där Rysslands roll som angripare är borttvättade. Genom att lägga ned sina röster där och då så är även UK skyldiga till brott mot sammma paragraf.
Men man får nog läsa lite mer än bara bokstäverna på pappret som avtalet är formulerat på. Ukraina pressades till att ge upp de kärnvapen de dels hade ärvt från Sovjetunionen, dels även de som var konstruerade på Ukrainsk mark. Som en morot i detta sade sig Ryssland, Usa och även UK stå som garanter för Ukrainas säkerhet när Ukraina i framtiden skulle stå kärnvapenlösa. Du kan ju likna detta resonemang vad gäller avtalet med att titta in förarbeten för olika lagar när man behöver guidning vad gäller intentionen med lagstiftningen.
Vidare så är mediasfären full av apologetiska uttalanden av fd PUTUS Clinton, där han vrider sina händer i skuld över att ha tvingat Ukraina till att ge upp kärnvapnen. Han anser att Usa inte lever upp till de löften om nationell säkerhet som ställdes ut, där och då. Det står helt klart anser jag att de utfästelser om säkerhet bytt mot kärnvapen som Ukraina utlovades var mest ocd och lite verkstad när verkligheten kom och våldgästade.
@Foliehatt
“USA bryter klart mot punkt 4 i avtalet.”
Nu ja, men inte fram till 2025.
Avtal fungerar bäst om alla parter följer dem. När det inte finns någon makt som kan straffa en avtalsbrytare fungerar avtalet dåligt.
USA har under hela efterkrigstiden arbetat för att kärnvapen inte ska spridas i världen, så det är begripligt att man gjorde så även i det här fallet. Det är en bra princip i en värld där alla (eller åtminstone de allra flesta) följer de gemensamma reglerna för ungängen mellan länder. För 30 år sen såg det dessutom ut som att Ryssland hde börjar inlemma sig i världssamfundet som ett normalt land.
Huvudfrågan är dock vilka slags “garantier” som USA (och alla andra undertecknarna av Budapestöverenskommelsen, inklusive Ryssland) gav Ukraina. USA var noga med att använda ordet “assurances” och inte “guarantees” av en anledning. Det var inte bara ett språkval för språkets skull.
@Foliehatt
“I en kontrafaktisk värld, där Ukraina hade varit en kärnvapemakt hade de ryska överfallen troligen inte inträffat.”
Ja, under förutsättning att Ryssland hade överlämnat kontrollen av kärnvapnen till Ukraina, vilket kanske inte hade varit så troligt …
Det var sovjetiska kärnvapen. Ukraina hade aldrig operativ kontroll över dem.
I övrigt hänvisar jag till Surtrutn 17:21.
(Jag har tjatat om det bra länge under året, men eftersom jag alltid är sen med kommenter på denna blogg så har väl ingen läst det)
SS-24 var konstruerad och byggd i Ukraina. De hade därmed förutsättningarna att ta operativ kontroll över dem.
Det behövs mer än att ha ritningarna till robotarna och att ha dem på sin mark för att ta kontroll över dem.
Vad innebär egentligen operativ kontroll?
1. En stor del av nukes i Ukraina borde ha varit bomber eftersom de hade 1/3 av de strategiska bombplanen. Hur svårt är det att bryta den spärren och hur skulle en sån spärr överhuvudtaget kunna fungera på 80 talet/1991?
2. Vad jag förstår av incidenten med radarblippen så avfyras ICBMarna av en man lokalt på basen. Ni menar att Ukraina på 30 år inte hade kunnat bryta den eventuella säkerhetsspärr som fanns lokalt? https://armscontrolcenter.org/the-soviet-false-alarm-incident-and-able-archer-83/
Mao, Kan en tonåring jailbreaka en Playstation 5 så kan en bunt Ukrainska ingenjörer…
Vad jag förstår så byggde hela Sovjets avskräckning på local autonomy. Ett tydligt tecken på att det går att ta över kärnvapenbärarna och kärnvapnen lokalt.
https://www.military.com/history/russias-dead-hand-soviet-built-nuclear-doomsday-device.html
Sen är det väl frågan bara om att ge dem fel GPS/Glasnost signaler för att kunna ändra måluttag. Men det är väl det krångliga eftersom de troligen var förinställda och programmerades centralt.
Det var sovjetiska kärnvapen. Ukraina hade aldrig operativ kontroll över dem.
I övrigt hänvisar jag till Surtrutn 17:21.
(Jag har tjatat om det bra länge under året, men eftersom jag alltid är sen med kommenter på denna blogg så har väl ingen läst det)
Om man obehindrat kan gå in 2,7 km på ockuperat område utan motstånd, varför kommer ingen större motoffensiv? Är Ukraina slutskörda också?
Kanske för att en större grupp lättare skulle bli upptäckta och då bli ett prioriterat mål.
Ja risken för stora förluster finns definitivt men vad tror Ni de allierade räknade med utanför Normandie när dagen D drog igång under WW2. Krig är sjukt men stora genombrott måste till om seger ska uppnås
Om man obehindrat kan gå in 2,7 km på ockuperat område utan motstånd, varför kommer ingen större motoffensiv? Är Ukraina slutskörda också?
Det var 2,7 mil de trängde in, inte kilometer 😀
Flera källor har indikerat att i och med “det transparenta slagfältet,” samt det allt längre räckvidden av massor av billiga, men effektiva FPV-drönare så blir större truppansamlingar omöjliga att utföra.
Och för att tränga in långt och snabbt behövs massor av fordon (samt logistik för dessa).
Detta är anledningen till att moskoviterna använder stridspar eller små grupper som infiltrerar (och massor av dessa blir såklart utslagna, men det sk—ter Putin och hans generaler i)
Det finns alltså ingen egentlig “noll-linje” längre, bara en “kill zone,” som blir bredare och bredare ju längre räckvidd FPVerna får.
Precis så!
Ukraina kan nog inte vänta sig något annat resultat om de anfaller än det resultat de själva ser att ryssarna drabbas av när de anfaller.
Även om det skulle gå att samla trupp och fordon i tillräcklig mängds så skulle det mycket troligt bli enorma förluster för AFU, kanske 3000 dödade och 7 000 allvarligt skadade.
Frågan man måste ställa sig är vilka förluster AFU kan ta utan allvarliga konsekvenser för landets försvar och då är det kanske den fråga som är viktigare än många andra.
Hur reagerar det ukrainska samhället på 10 000 KWIA?
Hittills har Ukraina värderat människoliv högre än kvadratmeter och det tror jag personligen är klokt att fortsätta med. Det enda lilla problemet med det är att Ukraina hela tiden förlorar lite land medan de fyller på den ryska kalopsen medan de väntar på den ryska kollapsen.
@Surtrutn
Den bästa strategin tror jag är att mala ner så många orcer som möjligt med viss reträtt där ställningarna börjar bli ohållbara. Medan detta pågår måste övriga världen övertygas om att avbryta all handel med Mordor. Mordors ekonomiska kollaps (som kommer att leda till en samhällskollaps) är det enda som kan ge Ukraina segern.
Ja just det, 2,7 mil var det och ännu större anledning till att ge orcherna en riktig jävla pungspark
Man kanske inte tycker det är värt just nu, bättre att gå in och störa + slå ut en del personal/utrustning. Kan vara så att UA har riktigt bra försvarslinjer t ex och inte tycker det är värt att flytta dessa, eller så vill man slå till någon annanstans och stör här så att ryssarna ska omfördela trupper hit.
Mögelost.
In rensa bort orcer. Etablera nya försvarslinjer.
Helst hela vägen när till havet.
Tror jag inte. Till skillnad mot moskoviterna skickar AFU inte in soldater för att placera ut flaggo och sedan dö.
Problemet är väl närmast fronten, där man med stor försiktighet kan ta sig framåt. Har man väl kommit igenom området med minor och ganska intensiv övervakning öppnar det nog upp sig ordentligt.
Det som fungerar är alltså små grupper. Om ett större anfall hade inletts så hade de nog fastnat i minfälten precis som för 3 år sedan. Och att rycka fram längs en 100m bred front kommer fallera rätt snart.
Dock ger det hopp om att det kan bli en sommaroffensiv där Ukraina fått in 20-25 små grupper bakom linjerna när huvudanfallet trycker på. Kan man bara komma igenom minfälten med huvudstyrkan så kan det nog gå riktigt snabbt ett tag, ungefär som när de gick in i Kursk.
Tänk operation Kaninöron.
Smala spjutspetsar som inte går att skydda utan du får mottis.
Inte värt det!
Rysslands bästa krigare general Vinter verkar ha vänt sig emot såväl den ryzzka militären som det civila samhället. De kommer mer och mer braskande rapporter via främst Youtube. Förvisso kan vissa av dem vara AI-genererade eller rena click baits men att vintern går hårt åt ryzzen vid såväl front som på hemmaplan är det nog ingen tvekan om!
Någon som kommer ihåg den ryska hamsterätarfilmen från början av den fullskaliga ryska invasionen? Hur vi I Europa skulle frysa och svälta utan rysk gas. Hur vi skulle bli tvungna att äta upp våra husdjur. Blev visst en sjuhelvetes tillbakakaka på på den filmen.
Intressant utveckling…
Nu går amerikanerna ut och säger att de bordat oljetankern Marinella, som nyligen fick rysk flagg, och som de jagat i över en vecka (från Venezuela).
https://www.bbc.com/news/live/cwynjdqgellt?post=asset%3A3595af0c-3cde-44ed-bc5a-5993f884476f#post
“The Coast Guard encountered no resistance or hostility from the crew, the official said, speaking on the condition of anonymity to discuss a sensitive military operation.” (från en NYT-notis)
“Russia Sends Submarine to Escort Tanker the U.S. Tried to Seize Off Venezuela”
Stormaktskonfrontation? Kan det stämma?
Betalvägg: https://www.wsj.com/world/russia/russia-sends-submarine-to-escort-tanker-the-u-s-tried-to-seize-off-venezuela-4bd78dc7
Arkiv WSJ
https://archive.is/Sv8Bn
Den har bytt namn till “Marinera”.
“The US is carrying out an operation to seize the Venezuela-linked oil tanker Marinera, formerly known as Bella-1, a US official confirms to CBS”.
https://www.bbc.com/news/live/cwynjdqgellt
Man undrar ju vad som finns i just den tankern eftersom det läggs så mycket krut på den.
Finland har beslagtagit fartyget “Fitburg”, som misstänks ligga bakom kabelbrottet på en datakommunikationskabel mellan Finland och Estland med sitt ankare på nyårsaftonen.
När fartyget stoppades av den finska gränsbevakningen hade det sin ankarkedja i vattnet.
Kabelbrottet utreds just nu med brottsrubriceringarna misstänkt grov skadegörelse, misstänkt försök till grov skadegörelse samt misstänkt grovt störande av post- och teletrafik.
Fartyget fraktade ryska stålprodukter som omfattas av EU-sanktioner och den lasten har tagits i beslag.
Rapport från Fi Yle
Det är naturligtvis intressant att pröva huruvida brott begåtts men varför inte bara hålla fartyget i kvarstad fram till dess man fått betalt för skadorna och ett rundligt tilltaget skadestånd t ex tre gånger fartygets värde ink last eller liknande? Kan rederiet inte betala beslagtas fartyget för att skrotas eller säljas .
Åh, nej inte ett trasigt ankarspel igen!
Svenska åklagare med erfarenhet kan ju kanske bistå och förklara att det faktiskt är så att ankarspelen kan gå sönder utan att besättningen märker det……
Ja, himla otur bara …
Även marint riktigt meriterade personer anser att den möjligheten finns, bla, Sal Mercogliano som har Yoytube-kanalen What’s Going on With Shipping?
Däremot är det nog ingen som tror att slumpen gör att detta händer ofta i Östersjön och just med fartyg ur den ryska skuggflottan (även om de är gamla och risiga) och nästan aldrig med andra fartyg.
Svårigheten är att elda i bevis att vid just det aktuella tillfället var det en aktiv handling.
elda = leda
Man kan ju alltid ha med sig ett defekt ankarspel (eller låsanordning till ett sådant), som man kan montera när ankaret ska draggas några mil så är saken biff!
Här är en video om Yi Ping 3 där Sal, som jag uppfattar det, i stort sett visar att fartyget var inblandat i kabelbrotten.
https://www.youtube.com/watch?v=a7cS1aVGwUE
Här en video om Newnew Polar Bear där Sal, som jag uppfattar det, tror att det är en olycka att ankaret släpades.
https://www.youtube.com/watch?v=WVPZMDnKwEw
Hur meriterad han än påstås vara så är det extremt osannolikt att dessa “olyckor” sker då det är en så lång kedja av mindre olyckshändelser och dåligt sjömanskap att det i praktiken inte kan hända i verkligheten.
Precis!
Svårigheten är att leda i bevis att den enskilda händelsen utförts uppsåtligen.
Jag gav för en 3-4 dar sen ett förslag till lagstiftning för att tvinga fartyg att ha fungerande ankarutrustning med övervakning av att ankaret sitter på plats. Inspektion och certifiering vid passage av Bälten eller Öresund och med mycket kort giltighetstid för certifikatet. Och kännbara straff för den kapten och det rederi som vid inspektion på svenskt, polskt, baltiskt och finskt vatten visar sig ha defekt ankarutrustning. Gällande inom hela den ekonomiska zonen.
Tyvärr tror jag inte att sådan lagstiftning är möjlig att införa.
Om man försöker ändra på Öresundstraktaten, vilket jag misstänker skulle krävas, så kommer traktaten troligen helt att sluta gälla. De är helt enkelt inte ändringsbara utan de gäller som de är och riskerar att försvinna helt om tex. Danmark försöker förändra något.
Ännu en “går inte”-kommentar. Det går visst. Själva ändringen berör inte Öresund självt, bara att fartygen ska kontrolleras beträffande ankarsäkerhet innan de går in. Om alla Östersjöstater utom r-sland tycker så, kan r-sland inte göra nåt åt det.
Allt som står i lagstiftningen handlar om miljösäkerhet inom sjöterritoriet och den ekonomiska zonen. Att inte ha fungerande ankarutrustning på ett fartyg är miljöfarligt, för ett oljefartyg eller kemikaliefartyg mycket miljöfarligt.
Vad händer om Öresundstraktaten slutar att gälla? Ingen r-sk sjöfart alls? Varje fartyg måste inspekteras och förhandlas? Krigsförklaring? Är det så, att Öresundstraktaten bara är till nackdel för väst?
@Surtrutn
Om Öresundstraktaten upphör att gälla så blir det väl fritt fram för Danmark (och Sverige) att ställa villkoren för passage genom Öresund? Åtminstone så länge vi har NATO i ryggen …
Jo, visst finns möjligheten.
Men hur stor är sannolikheten att den ändras så drastiskt över tid, och vad är det mekaniska sambandet mellan geopolitiken och korrosion i just ankarspel?
Före ca 2010, eller när nu Putler började bli aggressiv på allvar, hände sådant kanske någon eller ett par gånger per år i hela världen; med något eller några års mellanrum i Östersjön (eller Nordsjön). Sedan 2022 (möjligen lite tidigare?) händer det vara och varannan vecka bara i Östersjön, och kanske nästan lika ofta i Nordsjön.
Himla mysko att inte den där spontana efter-2022-korrosionen råkade slå sig på kaffebryggare i Fillipinerna eller bulldozers i Argentina eller något vadsomhelst, utan just bara ankarspel i Östersjön, va?
Visst, rättsväsendet ska se på saker som att de är ställda “utom rimligt tvivel” för att tro på dem. Rimligt tvivel. Att tvivla på allt, i trots mot överväldigande sannolikhet, är inte rimligt utan rent ut sagt idiotiskt.
Havskablar, liksom allt annat människan skapat, kan gå sönder av olika anledningar. Vad jag förstått skall den som orsakat en skada stå för kostnaden att reparera. Det finns särskilda fartyg som ägnar hela sin tillvaro åt att reparera havskablar, men det kostar förstås en del och tar tid om fartyget inte finns i närheten. Jag vet inte hur mycket det kostar eller hur lång tid det tar att reparera.
Ankardraggningen av är ett irritationsmoment men någon större effekt på vår ekonomi eller försvarsförmåga har det nog inte. Vi måste planera för att krig går ut på att förstöra för fienden och ha robusta system som inte står och faller med undervattenskablar.
Frågan är om kaptenen/rederiet/flaggstaten kommer att betala reparationskostnaden?
Nej, självklart inte, “det var ju en olycka”?
Eller finns det försäkringar som täcker detta? (Lloyds försäkrar inte skuggflottan, vad jag vet)
Moskovitiska försäkringsbolag kommer definitivt inte att betala!
Så i slutändan (som alltid) blir det användarna (el- eller telekunder) som får stå för fiolerna! I de två länderna där kabeländarna når land… Alltså inte Moskvastaten där heller!
Om vi hade kört med såna regler i trafiken så hade det varit tämligen kaotiskt…
Ja, jag skyller på FN (specifikt, dess havsrättskonvention)!
Dom i högsta domstolen:
En fartygsägare är skadeståndsansvarig som redare för skada på en undervattenskabel som orsakats när fartyget ankrade
Published 11/14/2023 by
Högsta domstolen
Mål: T 6909-22
Vem som är redare är inte alltid solklart. Problemet i just det här målet var att utreda vem som skulle anses vara redare; HD kom fram till en av dem.
Om det inte redan är möjligt enligt lagen att begära fartyget som kvarstad tills kostnaden betalts så borde det vara det. Ändra lagen om det behövs.
Nästa problem är att hitta den skyldige. Man vet på metern när var kabelbrottet skett och vilken sekund det skedde. Det gäller alltså att ha stenkoll på fartygstrafiken i Östersjön även när de slagit av transpondrar. Det hoppas jag att vi har.
Därefter återstår för juristerna att förstå teknisk bevisning.
IOK: Inga ryska flaggor tillåtna i OS-publiken
https://www.sverigesradio.se/artikel/iok-inga-ryska-flaggor-tillatna-i-os-publiken
Hur svårt ska det vara att jaga ikapp en oljetanker?! Ingen aning, kanske är skitsvårt.
Men skulle det kunna vara så att den släpptes iväg och bordades först när något/någon lämnats över till mötande ryska fartyg?
Som en tjänst, kompis till kompis
Dom har jagat den där en längre tid, men inte gjort verkstad
Det enda som är svårt är väl att hitta en nål i en höstack.
När man väl vet var fartyget är så kan det inte vara särskilt svårt att flyga dit.
Det är inte lätt att övervaka Östersjön har jag förstått och den är väl stor som ett frimärke* på en fotbollsplan om man jämför.
*) Frimärke, världens minsta byråkratiska konstverk.
En pytteliten affisch som staten en gång i tiden tvingade folk att klistra på kuvert för att bevisa att man hade betalat för att skicka ett papper på mindre tid än en vecka till någon annan.
Hörde en gång en kommentar då artisten Avicii kom på frimärke:
De som är över 30 undrar: Vem fan är Avicii?
De som är under 30 undrar: Vad fan är ett frimärke?
Ceslav Slania (st ?) var en gudabenådad ciselör som för hand ritsade originalen till decenniers frimärken. Skala 1:1. Verklig konst, som du säger.
Vad jag förstår ligger svårigheten i att klara en bordning. Det är en mycket svår operation, särskilt om fartyget ligger så att helikoptrar inte når det och besättningen på tankern räknar med att deras antagonister inte är beredda att skjuta fartyget i sank.
Jojo.
Jag var bara konspiratorisk, tyckte amerikanarna gjorde det onödigt svårt. Borde tagit den direkt.
@surtruten. Bra förtydligande av frimärke!
Frimärke borde kommit med på nyordslistan!
Max Villman om den nya svenska anti-drönarvapnet. https://youtu.be/MbhkIVkZJVc?si=Gs7l-Bzr2ZiHQEdC
Nordic Air Defence drönare KREUGER 100 beskrivs som en billig, massproducerad, målsökande, eldriven och omöjlig att ”störa” elektroniskt drönare.
Militärt utrustas den med sprängämnen och användas på slagfältet som ett kostnadseffektivt sätt att slå ut svärmar av billiga attackdrönare, exempelvis de iranska shahed-drönare som Ryssland använder för att attackera mål och terrorisera civilbefolkningen i Ukraina.
🚁 Helicopter crashed after hitting power lines in Perm Krai!
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3mbtncgzass2z
Jag ser inte riktigt vilken typ det är, men den ryssade sig i alla fall 👍
Flygfylla?
Eller flygnykterhet, nu när skatten på alkohol höjts (har jag för mig).
Det kan inte vara lätt att plötsligt tvingas flyga nykter.
Usch, nu drog jag mig till minnes något gammalt tv-program som handlade om flygfylla inom trafikflyget. Som tur är minns jag inga detaljer, men jag minns att när jag sett programmet var jag betydligt mindre intresserad av att flyga.
Ser ut som en skidanläggning? Kanske bara en turisthelikopter.
Med tanke på bordning av rysk tanker, CIAs hjälp med bombningar av raff, kidnappningen av Maduro så känns det osannolikt att den orange bebisen är direkt styrd av bunkerpeddot. Lutar mer åt att han bara är en lågbegåvad idiot med högerextrema böjelser
Eller så har Trump och Putin gjort en uppgörelse där Trump får Venezuela och Putin får Ukraina.
Det lär ha förekommit sådana förslag redan före den 24 februari 2022. Minns inte vem som sagt detta, men en högt uppsatt amerikan är jag säker på att det var.
Det var ju jättelätt att googla.
Russian officials indicated in 2019 that the Kremlin would be willing to back off from its support for Nicolás Maduro in Venezuela in exchange for a free hand in Ukraine, according to Fiona Hill, an adviser to President Donald Trump at the time.
https://apnews.com/article/russia-venezuela-putin-maduro-fiona-hill-b26a94ceaba69c6ddd9193e2b31cb97f
Sedan vet man ju inte vad Fiona Hill har för intresse av att sprida detta. Det verkar ju vara mycket tjuv och rackarspel så snart Trump är inblandad.
Jag tror nog man kan lita på Fiona Hill i detta avseende då hon vittnade om det inför kongressen och att begå mened vid sådana förhör bestraffas hårt.
Stämmer nog att Ryssland framförde detta förslag, men enligt Johanna Melén (f.d. SR:s korrespondent i Moskva) i dagens radions P1 Studio Ett, avvisades detta av amerikanarna. Eventuellt mer om detta i morgondagens radiokorrespondenterna Ryssland.
Jag tror Fiona Hill är ett diplomatiskt proffs, lysande akademiker och ansåg innan kriget att Ukraina var en första försvarslinje mot rysk expansion västöver lyssna tex 06:19 in i hennes utfrågning i kongressens Underrättelse kommite https://www.youtube.com/live/C8XjYjVsDXE?si=zsZk-YrSsSNP4Qvd&t=24586
Det var nog inget fuffens ifrån hennes sidamen ser närmat clairvoyant ut så här i efterskott
+1
Hon (tillsammans med en del andra, bl.a. Alex Vindman) var en av de riktigt kompetenta och vettiga människor som bromsade Trump förra gånge. Såna finns inte alls inom den nuvarande administrationen.
Fiona Hill är nog någon man kan lita på i allra högsta grad.
Min uppfattning om POTUS:
En narcissistisk Sk!tstövel med med högerextrema böjelser. Kanske rent av psykopatiska drag > med bristande empati, impulsivitet och en grandios självbild,
Spritt språngande galen skulle jag säga.
Du glömde ‘extremt okunnig och lågbegåvad’.🙂
Det är svårt att tolka läget då det skickas så blandade signaler. Det ser ju ut lite som att Trump efter vissa samtal med Putin har valt att gå helt på Rysslands väg, men sedan tycks det finnas andra krafter inom amerikanska administrationen som vill vara mera hökiga mot Ryssland så gång på gång har ju Rysslands hårda krav för en vapenvila urholkats, kanske tack vare skicklig diplomati från Europa/Ukraina och interna krafter i USA administration.
* Svårt att veta om Trump har gjort upp med Putin, men OM han gjort det ser det efter dagens bordningar ut som om USA kanske blåser Putin på överenskommelsen.
* Har dom INTE gjort upp sitter nog Putte och tjurar efter Venezuela, och vet inte riktigt hur han ska tackla detta på samma sätt som Europa har svårt att säkra att man har USA på sin sida. Både Europa och Ryssland är medvetna om att det är en fin balansgång att behålla USA’s stöd. Därav inte så mycket hårda kommentarer från Kreml ang Venezuela i nuläget.
Mina reflektioner. Bordningarna ser ju ut att sammanfalla med Ukrainas och Europas hårdare tag mot Ryska skuggflottan. Jag misstänker att vi kommer få se en hel del fler liknande aktioner från olika nationer, och enheter ut skuggflottan som utsätts för “oförklarliga” explosioner. Hoppas det.
Trump har en mycket stark tendens att säga saker som han hört från den person han talade med senast, men vad beträffar relationen med Putin har det hittills inte resulterat i att gjort någonting som på allvar skadar Ryssland.
Vad beträffar Putin och Venezuela ska man nog inte tro att han är så såt i sin vänskap med länder som Nordkorea, Syrien, Venezuela o.s.v. Han är garanterat oerhört pragmatisk i sin hållning.
@15:55 diaper-in-chief. 😂😂
Mycket bra ordval 👍
Ja, mycket bra ordval.
Men LW har nog inte riktigt tolkat Diaper-in-Chiefs uppförande i sammanhanget som det utspelar sig i.
15:03 om bordning ska gälla alla sanktionsbrytande tankers på västra halvklotet lär det bli svårt med passager in och ut ur Östersjön, åtminstone om “västra halvklotet” anses gälla allt väster om Greenwichmeridianen.
Det är USA:s grej, vi kan väl ta annat.
Läser man Yle så visar det sig att USA försökt borda fartyget tidigare, när det var närmre Karibien och Venezuela. Då misslyckades man eftersom besättningen gjorde motstånd. Om jag läser artikeln rätt så flaggde sedan fartyget om till RUF och bytte namn. USA ville väl inte ge sig och gjorde sak av det, trots att det vid andra försöket befann sig söder om Island och gick norrut. Det andra fartyget ska ha beslagtagits i Karibien. Tror inte detta ska räknas som att USA gör Europa några solids.
Om detta gäller placerar det också Island, Irland, stora delar av Spanien, hela Portugal, stora delar av Västafrika och inte minst delar av “hemön” i UK inom USAs interessesfär….
Länge sedan man hörde något om de nordkoreanska kombattanterna … fick de nog och åkte hem, eller jobbar de bara i trossen nuförtiden?
Eller tog det bara slut på dem?
Länge sedan man hörde något om de nordkoreanska kombattanterna … fick de nog och åkte hem, eller jobbar de bara i trossen nuförtiden?
Dom finns kvar, någonstans. Kim skickade hälsning till dom
Nåt jag sliter mitt hår kring är huruvida Orangeman är Krasnov. Å ena sidan gör och säger saker som verkligen ligger i i linje med detta, å andra sidan låter han nu borda två RU fartyg och har tidigare försett UA med underrättelser (och välsignelse) för attacker mot raff och skuggflottefartyg. Nån mer som inte får ihop allt detta?
Han är en schizofren Krasnov …
Det är nog så att han sätter sig själv i första hand och Ryssland först i andra hand. För att överleva som president kan han ju heller inte göra det utom allt rimligt tvivel att han är Krasnov.
Han är för korkad för att vara Putins lakej. Han är snarare bara ute efter att berika sig själv, och få lysa i solen (så som han uppfattar det). En fullfjädrad narcissist, och genomkorrupt tillika mytoman. Sålunda enkel att kontrollera. Numera dessutom påverkad av fascister i hans närhet.
Påverkad av fascister i hans närhet? Han är ju själv fullblodsfascist och det är därför han satt fascister i sin närhet. Att han gjort sig till Putins lakej är dels för att berika sig själv och dels för att Putin är ett föredöme för honom.
De förde ju annan flagg än rysk ända fram tills amerikanerna tänkte ta dom. Så taco hade redan fattat beslutet när man i sista stund försökte skydda med rysk flagg. Hade han backat nu så hade det varit extremt tydligt
En dement Krasnov? Trump var mindre osammanhängande för 20 år sedan.
Låt dig inte luras av stunder av normalitet för att parafrasera den enastående Anne Applebaum. Det är ett trick ur autokraternas grundskolekurs.
Grundskolekursen: Dubbla eller multipla budskap och åtgärder beträffande allting. Maffiataktik. Att skapa förvirring och osäkerhet är att ta makt. Ingen ska kunna lista ut vad nästa drag är. Jan Mayen, kanske.
“Nåt jag sliter mitt hår kring är huruvida Orangeman är Krasnov. Å ena sidan gör och säger saker som verkligen ligger i i linje med detta, å andra sidan låter han nu borda två RU fartyg och har tidigare försett UA med underrättelser (och välsignelse) för attacker mot raff och skuggflottefartyg. Nån mer som inte får ihop allt detta?”
Ja, jag får inte heller ihop det.
Men ärligt talat har jag inga förväntningar på att få ihop det.
Själv har jag gjort bedömningen sedan en lång tid tillbaka att rationalitet och logik alltför ofta är svårt att applicera på Trump/Trumpregimen (ex. riviera på Gaza + oändliga andra exempel) eftersom jag bedömer Trump vara patologiskt och egocentriskt känslostyrd in absurdum.
Inte allt dock, vissa saker går att förstå, andra inte.
Huruvida han är Krasnov eller inte, och till vilken grad, lämnar jag själv som en öppen fråga. Inte omöjligt, men som du påpekar finns det saker som står i kontrast till det.
Men det finns några basala saker som jag är ganska övertygad om, generellt sett, när det gäller Trump själv:
1) Trumps lojalitet är enkelriktad. Han förväntar sig lojalitet, men känner sig inte bunden att att vara lojal tillbaks när skon börjar klämma. Därför så:
2) Trump går inte att lita på till 100% (och jag inkluderar ALLA människor och SAMTLIGA parter här).
3) Trump tjänar i första hand en, och endast en person: Trump. Och om det sker på bekostnad av andra är ovidkommande (läs: girig och morallös).
4) Trump går inte att förutsäga med 100% säkerhet.
Jag vet att punkt 4 står lite i kontrast mot de andra punkterna men läs punkt 4 som att “man kan aldrig riktigt veta var man har Trump” och punkt 1-3 som generella riktlinjer som oftast (nästan alltid) gäller.
Ovanstående låter kanske lite komplicerat, men det är verkligen så jag ser på saken.
Mina tankar, och jag önskar en trevlig onsdagskväll!
PS. Och punkt 4 gör att jag själv drar mig för att analysera varför han bordar de ryska skeppen. De möjliga svaren kan vara många; t.ex. är han Krasnov kan det vara en skenmanöver. Eller kanske han vill visa sig “tuff” för andra både internt i USA och inför andra länder (jäpp, jag utesluter inte det!), det kan vara något geopolitiskt spel etc.
“Nåt jag sliter mitt hår kring är huruvida Orangeman är Krasnov. Å ena sidan gör och säger saker som verkligen ligger i i linje med detta, å andra sidan låter han nu borda två RU fartyg och har tidigare försett UA med underrättelser (och välsignelse) för attacker mot raff och skuggflottefartyg. Nån mer som inte får ihop allt detta?”
Ja, jag får inte heller ihop det.
Men ärligt talat har jag inga förväntningar på att få ihop det.
Själv har jag gjort bedömningen sedan en lång tid tillbaka att rationalitet och logik alltför ofta är svårt att applicera på Trump/Trumpregimen (ex. riviera på G-za + oändligt många andra exempel) eftersom jag bedömer Trump vara patologiskt och egocentriskt känslostyrd in absurdum.
Inte allt dock, vissa saker går att förstå, andra inte.
Huruvida han är Krasnov eller inte, och till vilken grad, lämnar jag själv som en öppen fråga. Inte omöjligt, men som du påpekar finns det saker som står i kontrast till det.
Men det finns några basala saker som jag är ganska övertygad om, generellt sett, när det gäller Trump själv:
1) Trumps lojalitet är enkelriktad. Han förväntar sig lojalitet, men känner sig inte bunden att att vara lojal tillbaks när skon börjar klämma. Därför så:
2) Trump går inte att lita på till 100% (och jag inkluderar ALLA människor och SAMTLIGA parter här).
3) Trump tjänar i första hand en, och endast en person: Trump. Och om det sker på bekostnad av andra är ovidkommande (läs: girig och morallös).
4) Trump går inte att förutsäga med 100% säkerhet.
Jag vet att punkt 4 står lite i kontrast mot de andra punkterna men läs punkt 4 som att “man kan aldrig riktigt veta var man har Trump” och punkt 1-3 som generella riktlinjer som oftast (nästan alltid) gäller.
Ovanstående låter kanske lite komplicerat, men det är verkligen så jag ser på saken.
Mina tankar, och jag önskar en trevlig onsdagskväll!
PS. Och punkt 4 gör att jag själv drar mig för att analysera varför han bordar de ryska skeppen. De möjliga svaren kan vara många; t.ex. är han Krasnov kan det vara en skenmanöver. Eller kanske han vill visa sig “tuff” för andra både internt i USA och inför andra länder (jäpp, jag utesluter inte det!), det kan vara något geopolitiskt spel etc.
PS 2.
“4) Trump går inte att förutsäga med 100% säkerhet.”
Brasklapp 🙂 : Vissa saker anser jag går att förutsäga, t.ex:
1) Ett exempel är att han skulle bli patetiskt sur över att inte få Nobelpriset. Det var något jag själv var säker på att han skulle bli. 😀
2) Ett annat exempel är följande:
Om en person skulle hugga honom i ryggen på ett uppenbart sätt eller förödmjuka honom offentligt inför världen, så riskerar den personen att göra Trump till en dödsfiende. Det är jag ganska övertygad om, pga av hans förmodade personlighetsstörning (NPD/ASPD). Sådana personer är ökända för att var både lättkränkta, långsinta och hämndgiriga.
Exakt, och det är därför ingen ber honom rättvist dra åt helvete.
Alltså, man kan inte förvänta sig att 100 % av allt som Trump ska gynna Ryssland. Du får se det i ett större perspektiv. Om KGB/FSB lyckades plantera en ”Manchurian Candidate” i Vita huset, exakt vad mer skulle en sådan ledare göra som Kreml skulle vilja att hen gjorde som Trump inte redan har gjort?
Listan på oerhört korkade och landsförrädiska åtgärder som Trump har vidtagit är oerhört lång och jag kan på rak arm inte komma på mycket mer, utöver att faktiskt öppet gå rakt över till andra sidan – och det ska sägas att det faktiskt känns som om det vore nära förestående. Ben Rhodes, en av Barack Obamas talskrivare uppskattar risken för att Trump ska angripa Grönland till över 50 %. Nu är han inte något orakel så klart, men Stephen ”Goebbels” Miller är sedan ett tag tillbaka i gång och vevar om det, även om han ljuger och säger att det skulle vara för att skydda Nato (vilket så klart är ren lögn eftersom Nato-medlemmarna Danmark och USA har ett samarbete som går 70 år tillbaka i tiden).
Befängt påstående från Miller. Att angripa ett annat Natoland skulle knäcka Nato i dess nuvarande form och inte skydda Nato. Det begriper till och med Miller och Trump, så om det sker så är det med fullt medvetande om detta.
15:14 USA:s prejning av tankfartyget fick stöd från amerikanska baser i Storbritannien vilket understryker att Natoländer kan och ska göra det samma.
Synd om USA blir av med alla sina baser i Europa om de tar Grönland, just saying…
Har man nu stulit massor av olja, så behöver man några tankfartyg att transportera oljan i.
Jag tror att det dröjer VÄLDIGT länge innan det blir vapenstillestånd eller något liknande då så många länder sagt att de kommer delta i en militär övervakningsstyrka.
Det är nog sant.
Vad ska man tro om detta. Har Putin insett att han ligger risigt till och är desperat?
Är det riktigt över huvud taget?
https://www.youtube.com/watch?v=3oVv3NEqx2M
Har inte kompetensen att analysera källan, men jag känner att detta luktar click-bait eller AI…
Man ska nog inte tro något alls utan låta bli att lyssna på den tror jag.
Inget tyder på att något av det som beskrivs har hänt.
Ser ut som AI.
Relativt ny kanal som pumpar ut videos i hög takt. Samma skjorta 4 dagar på raken. Stelt och konstigt viftande med händerna i otakt till det han pratar om.
Öppna upp 4 videos samtidigt och hoppa mellan flikarna – exakt samma kameravinkel och konstiga viftande.
Personens Instagram är skrattretande:
https://www.instagram.com/realcodyaskins?igsh=MmM0OWJ5aHBoaXYx&utm_source=qr
Andra länkar i hans youtube-profil går till konstiga sidor på Facebook och sidor där “tillskott” kan köpas.
Rent skit skulle jag säga. Antingen AI eller nån tomte som vill ha uppmärksamhet.
Världarnas krig av Orson Wells 1938 ligger väl närmast till hands att jämföra detta med.
https://www.sverigesradio.se/artikel/5069351
Jag har anmält videon och det är nog bra om flera gör.
Bastumannen hävdar att enligt Konstantin trycker ryssen upp 3 triljarder rubel i veckan. Och att FSB tar över allt mer av säkerhetsapparaten i landet.
Inflation, here we go!
Dessutom har staten slutar betala domarnas löner.
De lever nu helt på mutor?
Det lever dom gott på!
Ja, visst, Den Gamle, många av dem visste förmodligen inte ens om att de skulle ha LÖN OCKSÅ !
Ryska dommare är en av flera ryska yrkesgrupper som inte behöver län. Mängden mutor är mycket större.
Vi vet inte vad en triljard är. Amerikanska måttenheter är helt infantila:
1 fat olja = 1 US barrel = 42 US gallons, ungefär 159 liter.
1 bushel spannmål = 35,239 07 dm³, 1 skäppa, kanske. Och inte samma som i GB.
1 ounce = drygt 28 gram eller drygt 31 gram (troy oz)
1 mile = 1609 meter, kanske, eller 1852 meter, kanske
1 US inch = 25.4 mm exakt (efter Johanssons passbitar!) 1 brittisk tum är enligt Wiki lika mycket, men
jag har för mig att den är någon nanometer kortare.
1 US gallon (vätska) = 3,78541 dm³ (dessutom är 1 imperial gallon (GB) = 4,54609 dm³
1 US gallon (torrt material) = 4,40488 dm³
1 short ton = 907.2 kg
1 long ton = 1016.0 kg
1 tonne (uttalas likadant som ton) = metric tonne = 1000 kg
1 pound = 1 international avoirdupois pound = 0.45359237 kg (i bästa fall, det finns fler än en
definition)
1 hästkraft = 735.5 W, eller 1 hp = 745.7 W
Billion = 10 exp (9) = 1 miljard
Trillion = 10 exp(12) = biljon
Inte konstigt att en månlandare kraschade för att man råkade sätta in pounds per square inch i stället för N/m³ eller nåt i den stilen. Och ett passagerarflygplan nödlandade på en övergiven fotbollsplan i Kanada då man tankat 190 000 pounds (eller vad det var, minns inte) i stället för 190 000 liter.
Och inte är det bättre i Sverige. Nu anges alla ytor i fotbollsplaner och alla volymer i badkar.
Hur många badkar per fotbollsplan regnade det i går?
Hur ska det gå om USA ska leda de gemensamma fredsstyrkorna i Ukraina? R-ssarna tränger ju fram med den enorma farten av 1 furlong per fortnight. Det gäller att snabbt komma överens om de ska stoppas om de går 1 furlong över 1991 års gräns, eller om det ska vara 1 mile = 5280 fötter, osäkert om det är danska fötter = 31.5 cm per dansk fot eller US/Imperial foot = 30.48 cm.
Hur många länder som använder det metriska systemet har landat på månen?
Kina? Indien? Fler?
Brukar ramla ikull iofs.
Ingenjörer räknar nog i det metriska systemet även i USA. Imperial är bara till för att allmänheten, som är dålig på matte, skall få det lite svårare.
Jag vill minnas att sista fordonstillverkaren som gick över till metersystemet för beräkningar var Caterpillar. Kan ha varit typ 30 år sen.
Samtliga. NASA kräver SI-enheter.
USA fick en lag 1975 om att det metriska systemet skulle användas. En väg i Arizona fick kilometerangivelser i stället för miles. Sen tog det slut. Amerikanerna var nog för osmarta för att begripa det enkla i SI.
Amerikanerna anger ju ofta bak-och-fram också. Miles per gallon. Mäter avstånd i timmar. New York is 5 hours from Washington DC. Och den mest sålda bilen är en flakvagn Ford 350 (jag råkade skriva Flord, Fred Flintstones bil). Den bästa F150 var den med svenska stålet i motorblocket. Det fanns med amerikanskt stål också, men den motorn höll inte lika länge.
Men en r-sk bil är alltid bäst. R-ska grejer behöver inte underhållas och går per definition inte sönder. (Inte av sig själva i alla fall. De flesta går sönder efter en snygg träff.)
“badkar per fotbollsplan” 😂
“Inte konstigt att en månlandare kraschade för att man råkade sätta in pounds per square inch i stället för N/m³ eller nåt i den stilen.”
Jag tror att du far efter Mars Climate Orbiter. En banjustering blev felaktig eftersom två programvaror, skrivna av olika organisationer, använde olika enheter (newton-force respektive newtonsekunder) vilket resulterade i att banan blev för låg och satelliten antingen brann upp eller studsade ut i rymden igen, sönderslagen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mars_Climate_Orbiter#Cause_of_failure
Detta är den enda raketuppskjutning jag sett i verkligheten. Imponerande! Men trist att den fallerade.
Newton (N) är alltså kraft och Newtonsekunder (Ns) impuls. Helt olika storheter altså.
För att addera till inte helt nödvändigt vetande så har en 7,62 x 51 mm gevärsprojektil en rekylimpuls av ca 10 Ns. för 12,7 x 99 mm blir det ca 50 Ns. Den värsta laddningen vi använde i våra 120 mm GRK m/41 gav en rekylimpuls av ca 7 kNs rekylimpuls och en 120 mm stridsvagnskanon ligger på ca 20 kNs vill jag minnas.
Det blir ungefärligt eftersom de utströmmande krutgaserna skickas åt sidan/bakåt av mynningsbromsen för att minska impulsen, med olika verkningsgrad.
Skönt att få veta, eller hur?
Ska förstås vara N/m2 inte N/m3.
1 million = 1 miljon
1 billion = 1 miljard
1 trillion = 1 biljon
1 quadrillion = 1 biljard
1 quintillion = 1 triljon
etc…
Lite förenklat använder USA och Kanada den korta nummerskalan (till vänster ovan) medan Europa använder den långa nummerskalan (till höger ovan).
Kom igen Kanada, se ljuset och anamma den långa skalan. Den rätta skalan. Var inte som USA 🙂
Ja FRIM jag har funderat på detta oxå, exemplet enheten: badkar/fotbollsplan, på storheten regnmängd är lite komiskt. Hör så många konstiga enheter så kan/orkar inte skrivaner dom. Orken i lekamen sviktar efter röjning av fruset vatten. Vad kan det vara för enhet?
“We fight for a country of our own, a new nation where we choose our own system of weights and measures.” – George Washington
https://www.youtube.com/watch?v=JYqfVE-fykk
Var i Budapestmemorandumet framgår det att någon annan än Ryssland har brutit mot överenskommelsen?
Confirm the following:
1) The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and The United States of America reaffirm their commitment to Ukraine, in accordance with the principles of the CSCE Final Act, to respect the independence and sovereignty and the existing borders of Ukraine.
2) The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and The United States of America reaffirm their obligation to refrain from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of Ukraine, and that none of their weapons will ever be used against Ukraine except in self-defense or otherwise in accordance with the Charter of the United Nations.
3) The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and The United States of America reaffirm their commitment to Ukraine, in accordance with the Principles of the CSCE Final Act, to refrain from economic coercion designed to subordinate to their own interest the exercise by Ukraine of the rights inherent in its sovereignty and thus to secure advantages of any kind.
4) The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and The United States of America reaffirm their commitment to seek immediate United Nations Security Council action to provide assistance to Ukraine, as a non-nuclear-weapon state party to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, if Ukraine should become a victim of an act of aggression or an object of a threat of aggression in which nuclear weapons are used.
5) The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and The United States of America reaffirm, in the case of Ukraine, their commitment not to use nuclear weapons against any non-nuclear-weapon state party to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, except in the case of an attack on themselves, their territories or dependent territories, their armed forces, or their allies, by such a state in association or alliance with a nuclear weapon state.
6) Ukraine, The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and The United States of America will consult in the event a situation arises which raises a question concerning these commitments.
https://en.wikisource.org/wiki/Ukraine_Memorandum_on_Security_Assurances
Var tänkt som ett svar till foliehatt.
Säg (hypotetiskt) att flera länder har brutit BM: det är ändå rätt uppenbart vilket land som brutit mest (med ljusårs ledning över 2:an på den listan)?
Paragraf 3 ovan kan väl USA sägas ha brutit mot under Trumps första ämbetsperiod då han utförde utpressningsförsöket mot Zelenskyj (en form av “economic coercion […] to secure advantages of any kind”) som sedan ledde till hans första riksrättsåtal tack vare Alexander Vindmans vittnesmål..?
“16:25 Den svensk som misstänkts för spioneri var anställd inom Försvarsmakten rapporterar SVT via TT.”
Malformerad länk, “xn--spionmisstnkt%20jobbade%20i%20frsvaret-zgd55e/”.
Torde ha varit den här som avsågs: Spionmisstänkt jobbade i försvaret | SVT Nyheter
Bonus: Misstänkte spionen studerade IT-säkerhet i Karlskrona | SVT Nyheter
När man läser om personen på olika ställen på nätet så kommer det upp en bild av en stackars människa med psykiska problem…
Jag har ingen aning om vem det är eller vad han har gjort, men CIA-modellen MICE (Money, Ideology, Coercion/Compromise, Ego) har tydligen förfinats.
Numera pratar de om RASCLS: https://www.cia.gov/resources/csi/static/9ccc45dc156271d11769e5205ec49c29/Alt-Framework-Agent-Recruitment-1.pdf
Reciprocation
Authority
Scarcity
Committment and Consistency
Liking
Social proof
Man får ju anta att FSB (för jag antar han spionerade åt ryssarna) har nån motsvarande modell…
Absolut inget försvar för vad som egentligen hänt, men man antar att SÄPO har torrt på fötterna innan de slår till (för de vill säkert åt diplomaten också).
Min sympati för en landsförrädare är starkt begränsad.
16:25
Dumpa skiten i Östersjön så kan han/hon simma till sitt älskade land.
🔥 A factory producing jet engines for aircraft and helicopters is on fire in Moscow.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3mbtxlc2jlk2g
16:08
Släpp villfarelserna från eviga freden. Ryssland har alltid varit en fiende för sina grannar och kommer alltid förbli det.
Släpp villfarelsen att Ryssland är det enda landet på jorden som genom tiderna fått den bedömningen.
Det betyder att det går att ändra på hur ett land agerar och därmed uppfattas, men det går vanligtvis inte särskilt fort.
PS
Nu väntar jag på hatstormen.
Våra barnbarn får vid mogen ålder omvärdera Ryssland om de har visat sig utvecklas till fred och välstånd.
Nu tyckte förvisso även jag att det var en smula hyperbolt formulerat, men tänker man efter så är det inte sådär fasligt osannolikt att mänsklig civilisation hinner runda av innan ryssarna kommer ikapp.
Utvecklingen som deras tillstånd tarvar räknas i generationer. Vilket annat historiskt område och period skulle kunna jämföras?
“Släpp villfarelsen att Ryssland är det enda landet på jorden som genom tiderna fått den bedömningen.”
Vilka fler är det? (Jag kommer på högst ett.)
“Det betyder att det går att ändra på hur ett land agerar och därmed uppfattas, men det går vanligtvis inte särskilt fort.”
Hur länge har dessa andra länder (eller detta andra land) haft samma rykte om sig, hur långa tidsperioder baseras det på, och hur länge tog det att ändra på det?
(Så, var det “hatstorm” nog?)
Putin och Ryssland gick in i 2022 med ett stort självförtroende, för att inte säga hybris. De var säkra på att de hade världens näst mest dugliga armé, att omvärlden bara hade att acceptera faktum när landet stövlade in i sitt mindre grannland. De var säkra på att det mindre grannlandet skulle ge upp, så säkra att “specialoperationen” tilläts planeras av FSB och hade alltför små resurser för att ta ett land med våld om de mött motstånd. De var också säkra på att omvärlden skulle gnälla men inte våga sticka upp. USA hade en svag president och Europa var både svagt och beroende av den ryska energin. Vad skulle de ha att sätta emot? Mot ett historiskt starkt Ryssland med en helt ny typ av ledare, en verklig stark man? De skulle bara hålla käften. Och Nato skulle dra sig tillbaka; annars …
Sedan dess har specialoperationen kört fast, ekonomin håller på att gå i bitar, alliansbröderna Assad och Maduro är borta, Mali håller på att falla till islamisterna och Iran svajar under upplopp där demonstranterna skriker “Död åt diktatorn”. Och nu har USA, ärkefienden som man nu trodde var på samma sida, snott åt sig två ryska tankfartyg. Från stormakten Ryssland. Från hårdingen Putin. Till och med bland de egna glunkas det om pinsamheten att ett lands som styrs av sin säkerhetstjänst inte kan göra sådant som USA eller Israel klarar. Det är pinsamt helt enkelt, Putin är trängd, han börjar se ut som en förlorare.
Men precis som ett djur som är som farligast när det är trängt, så kommer en svag Putin att göra allt för att Moskvas gator inte ska se ut som Teherans. Han kommer inte att sitta still och titta på när omvärlden skrattar åt honom och hans vittrande imperium. Putin och hans krets är skrupelfria och drar sig inte för något för att behålla makten eller anseendet. Det visade de med sprängningarna av höghusen 1999, det visade de när Georgien invaderades och 2014 med anfallet mot Ukraina. De kommer att visa det igen, mot vem eller hur är svårt att veta. Men det kommer att ske mot någon som de tror är svag, någon som kommer att böja sig och ge Putin en seger. Att rubba balansen i Asien genom att göra något mot t.ex. Kazakstan tror jag inte att Kina tillåter. Möjligen kan detta vara att tvinga in Vitryssland i en union, att försöka sig på en spektakulär FSB-operation mot något svagt lands ledare (kommer inte att hända mot Merz, trots Medvedevs önskan), eller att helt och hållet tvinga in Georgien under det ryska oket. Armenien skulle nog också kunna gå, försvagat som det är efter kriget mot Azerbadjan. Men då står Erdogan och Trump där …
Ruggiga lilla historieomskrivningen.
Enbart Trump är anledningen att Putin och Ryssland inte redan är krossade. Trump är Putins överlägset största framgång och det värsta geopolitiska som hänt det demokratiska väst.
Ligger mycket i det Niklas2. Uträkningen av västs förväntade reaktion på “SMO:n” baserade sig inte minst på den svaga reaktionen på aktionen 2014 (Krym mm). Avgörande var även det ukrainska motståndet, efter en tid började stöd från väst komma. Visar tydligt på vikten av att ett land har tillräcklig egen försvarsförmåga, endast då kan man stå emot tillräckligt länge för att hjälp ska hinna anlända.
Tack och lov har Ukraina lyckats bygga upp en allt högre grad av självförsörjning beträffande militära system så att man kan fortsätta sitt motstånd understött av europeiskt stöd nu när stöd från USA minskats drastiskt i och med Trump. Men många europeiska länder behöver göra mer.
”Ligger mycket i det” av den som kanske varit ute och cyklat mest av alla på forumet.
Quelle surprise.
– Putin investerar tungt i Trump från 2015.
– Trump splittrar USA, startar statskupp och vänder högern mot Ukraina
– Putin ser Europa som splittrat då han investerat tungt i högerpartier över kontinenten
– Möter oväntat tappert och skickligt motstånd av Ukraina och ett USA som dokumenterat oväntat snabbt syr ihop en koalition mot Ryssland
– USA fortsätter under Biden skicka vapen, pengar, humanitärt stöd, trots massivt politiskt motstånd från högern med Trump i spetsen.
– Putin hänger på repen 2024 men har en livliva: Trump. Får av Trump en *extrem* leverans och ett USA som nu är aktivt motståndare till Ukraina.
Intressant och bra skrivet, Niklas!
16:25 Den svensk som misstänkts för spioneri var anställd inom Försvarsmakten rapporterar SVT via TT. Alltså inte presens som “är anställd”.
Påminner en smula om den gängse formuleringen (förr) när en blodsugare misstänktes för brott:
NN HAR VARIT advokat. Man blev nämligen utesluten ur Samfundet i samma nanosekund misstanken formulerades och kunde därmed inte längre benämnas advokat, som är en s k skyddad benämning. Skyddad av skrået.
Undra om inte Deniro kan bli utmanare mot Trumpeten om tre år?
Har finkar förut med en skådis på toppen.
Eller är han inte barnföd i usa?
“AI, rita mig en bild av finkar med en skådis på toppen.” 😉
Född i New York https://sv.wikipedia.org/wiki/Robert_De_Niro
Ronald Regan var född i USA och kunde därför blir president.
Å andra sidan var de tidigaste presidenterna i USA födda i en brittisk koloni 😊
Han är för gammal…
Va!?
För gammal? 😂
😂
Mary Trump, Psykolog och brorson om Donalds psykiska “förfall”
https://youtu.be/RWk_Ez97cf0?si=3_CfCbIwNxW5eFvL
Jag antar du menar brorsdotter?
Demensen kommer tidigt i år 🤪
Starmer förtydligar vad som egentligen gäller för trupper som skulle bevaka vapenvilan: https://www.theguardian.com/politics/2026/jan/07/mps-would-get-vote-on-troop-deployment-to-ukraine-says-keir-starmer
Kontentan är att parlamentet ska debattera och rösta om trupperna, efter att vapenvilan trätt i kraft.
Om Reform UK fortsätter att gå framåt kan det bli jobbigt på riktigt…
Såvitt jag kommer ihåt så skrevs Budapestavtalet under av Clinton, men ratificerades aldrig av USA:s senat, vilket gjorde att amerikanerna anser att de formellt aldrig gått med på det… Just sayin…
Precis vad jag menar, utfästa garantier är bara ord så länge ingen trupp går in redan nu. Om man inte är beredd på att gå i krig nu, varför skulle man göra det senare?
Assurances, not guarantees. Så en ratificering av senaten hade inte ändrat något.
Jag går emellan trumpsnacket med en hyllning till Miguel. Vilket flyt att få dem på rad, nästan, lagom till att kan kunde få upp nästa Sting. Helt underbart.
Visst känns det som det är medvind nu? Ryzzjävlarna kommer inte att kunna hålla ut länge till…och skithuset kommer att klappa ihop i år! 😁
Hoppsan – Det brinner. Igen.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3mbu2ga42b22o
🔥
Värmande goda nyheter 🥵
@LW
“…medan Storbritannien bara har amerikanska ballistiska robotar till sina kärnubåtar.”
En brist i den brittiska nukelära arsenalen som inte kommer vara så länge till.
Den brittiska regeringen meddelade i ett pressmeddelande den 24 juni förra året bl.a. att:
“The UK will purchase 12 new F-35A fighter jets and join NATO’s dual capable aircraft nuclear mission in a major boost for national security.”
https://share.google/wPHn0bgVYuT79ycnA
Glädjande är även att det svenska flygvapnet den gångna hösten för första gången deltog i Natos årliga kärnvapenövning Steadfast Noon.
Något som öppnar för kvalificering till Natos SNOWCAT (Supporting Nuclear Operations With Conventional Air Tactics) Program.
Ett betydande svenskt bidrag till alliansens avskräckning och försvar…
Men kommer amerikanerna att sälja några nukes till britterna, som ju avvecklade sin egna nukleära kapacitet på -90-talet?
Fast här sägs det att det finns gravitationsbomber lagrade i UK, som skulle kunna funka för F-35
“The [F-35] aircraft will form part of NATO’s dual capable aircraft programme, involving American B61 bombs stockpiled in Europe, carried on allied aircraft. The use of these weapons would require the authorisation of the NATO nuclear planning group as well as the US president and British prime minister.”
Fransmännens är mer tillförlitliga (bortsett från att Le Pens putinister kan komma att kontrollera dem inom en inte allt för fjärran framtid).
Sorry, missade länken: https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapons_of_the_United_Kingdom
Med tanke på att UK har ett kärnvapeprogram som avslutades på 90-talet och Frankrike har ett aktivt så borde det inte behöva ta lång tid för Europa att skaffa sig stor kapacitet, givet att de är villiga att dela kunskaper. Jag tänker att sStorbrittaniens laddningar utvecklade på 90-talet, eller de franska är tillräckligt effektiva. Det är väl själva leveranssystemens utveckling som är kritiska så att de undviker att skjutas ned? Det borde gå att anpassa Taurus till att bära kärnvapen utan jättestora problem?
Jepp, jag är långt utanför mitt kunskapsområde, så korrigera mig gärna!
Gullig artikel om UK-baserade rockbandet Hardwicke Circus, som genomförde en turné i Ukraina under hösten (nu är de dock tillbaka i Carlisle)
https://www.theguardian.com/music/2026/jan/02/hardwicke-circus-interview-cumbria-rock-band-touring-ukraine
“Hardwicke Circus could have left the SUVs in Lviv to be collected, but instead they were determined to deliver the vehicles to military bases near the frontline. And to sing for the soldiers. “We wanted to show our solidarity with those who were doing the fighting,” says Foster. “When we delivered a vehicle to the 81st Brigade it was one of those ‘lost for words’ moments.”
De finns på Tidal, spelar melodisk rock, passar min smak.
Killgissar på att slemgnomens paranoia ökat rejält efter kidnappningen av Monduro. 😈
😊
Som om någon i Putins maktpyramid skulle kunna tänka sig att hjälpa USA hämta Putin i utbyte mot att få dela nettot från Rysslands snart osanktionerade oljeexport med Trump?
Lite OT apropå Trump, taget från SVT Text sid 137, onsdag 07 jan 2026
“USA:s regering omformulerar stormningen av Capitolium och kallar det en “fredlig protest”, vilket nu publiceras på Vita husets hemsida”.
”It is all about perception, not facts” E. Musk
Nyspråk! I klass med “militär specialoperation”. Maktens män är sig lika, sekel efter sekel.
Krig är fred…
Dödsfall är saliggörelse.
Nyligen sköts en kvinna ihjäl av ICE i Minnesota. Vad kommer Maga och Trump kalla detta?
Det var säkert Biden som sköt också.
@UFFE “fredligt omhändertagande”?
De påstår att dödsoffret försökte köra över ICE-folk och kallar henne “terrorist”. På videor syns det dock att hon tvärtom försöker köra därifrån, när hon blir skjuten i huvudet genom bilens sidofönster. Övriga “terrorister” på filmerna kastar … snöbollar.
Ren avrättning! Han skjuter henne flera gånger genom bilfönstret när hon kör därifrån och Kristi Noem får det till en terroristattack av kvinnan, att hon försökte ramma ICE-poliserna. Helt skruvat! Lär nog bli en hel del oroligheter efter det här, vilket nog tyvärr gör att ICE kommer gå ännu värre fram.
Fruktansvärt obehagligt med en fascistisk regim som säger att det vi alla ser inte är det vi egentligen ser. En total epistemologisk kollaps.
Taco går all in och försvarar
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3mbucyylbes2b
Facit: “Självförsvar”.
ICE är fascistregeringen i Skitiga Husets motsvarighet till Nazisternas SA. Men de i ICE bör studera vad som hände de långa knivarnas natt….. om de nu kan läsa.
‼️ Russian cavalry attacks again!
Under the cover of fog, an assault group of three Russian cavalrymen attacked the positions of 36th Marine Brigade of Ukraine.
Ukrainian drone pilots precisely neutralized the riders, even avoiding harm to the horses.
https://bsky.app/profile/specialkhersoncat.bsky.social/post/3mbuc2hfubs2w
Från Band of Brothers:
”You stupid fascist pigs! Look at you, you have horses!
https://www.reddit.com/r/BandofBrothers/comments/171yog6/the_german_army_was_huge_it_took_a_lot_of_work_to/
22:10 | 07/01
Approximate flight paths of our UAVs:
🔴 Red arrow – movement directions of strike UAVs;
🔵 Blue arrow – movement directions of jet-powered UAVs.
According to Russian resources, approximately 100 drones were reported; but these counts, along with the routes, are strictly tentative.
https://bsky.app/profile/dronebomber.bsky.social/post/3mbubtmn2vc2q
❗️A 🇷🇺Russian ground drone exploded a few minutes after it was delivered to the front
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3mbubxs5xct2b
Rejäl smäll, gissar på mina 💥
Bengt Norborg, SVT har gjort reportage från Cherson där han besöker Operation Aids verksamhet för barn. Jag hade naivt nog inte fattat att det är så farligt att gå ut i (hela?) staden Cherson så att skolorna är helt stängda. Många barn sitter förmodligen bara hemma hela tiden. Otroligt viktig verksamhet som Operation Aid har där!
Det är också bra att den s k ”mänskliga safarin” nämns på teve igen. 3 minuter filmklipp. Jag gissar att de har sänt ett längre inslag på teve, de brukar inte lägga ut dem i sin helhet i webbartiklarna.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/ukraina-i-cherson-lever-barnen-under-jord
Finns underjordiska skolor där, har jag för mig.
Var det inte en sådan som Angelina Jolie besökte i höstas?
Explosions are reported over Simferopol, Dzhankoi and Kerch, occupied Crimea. Ukrainian UAVs are seen in the skies.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3mbudq2a2vc2o
På orcherna bara 🛸💥✊
Accentmannen om hur tillförlitliga mordoriterna är för sina allierade.
https://youtu.be/peS4JKHiFIY?si=gGc5C1NcCtixYToi
Trots att Kostyantynivka är rejält sönderbombat – “ännu ett krigsmuseum byggt av ryssarna” – är det förvånansvärt många i civilbefolkningen som bor kvar bland ruiner och kratrar.
“Hollander” tar oss med på ett par resor där han försöker evakuera gummor och gubbar, under täta drönaranfall. Mycket adrenalin.
https://youtu.be/qrKJ9JLsbt8
Det går att slå på textning med automatisk översättning till engelska.
OKÄNDA Svensken Som Samlat in 1 MILJARD till Ukraina!
Den intervju av Max Villman som levererat störst insikt om nutiden, hittills!
2 decennier av insikt och stöttning av Ukraina, en helt fantastisk person!
(Behöver du Jonas, återhämtning i Lapplandsfjällen, från skogsmiljö till högfjäll, från basalt med stång till el och wc, finns olika alternativ.
Allt runt om, det tysta och lugna, förutom vind och drivande snö, sprakande norrsken, naturens element.
Gyllene morgnar, tidiga solnedgångar, blå snö, månbelyst snö.
Be LW göra en blänkare på sidan, då hör jag av mig, du kan bli min ostörde gäst.)
https://youtu.be/xt5ZyZKVCys?si=9lsiHy7GD40c8Tv4
Det handlar alltså om Jonas Öhman på Blue/Yellow, som vat tidigt ute att stötta Ukraina, redan 2014 startade han organisationen.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/fd-umeabon-hjalper-ukraina-mot-ryssland
Jag brukar inse värdet och akta de som dagligen presterat och levererat sedan 24/2 2022.
De startade med det redan 2014!
Kandidat till Sveriges nästa ÖB?
https://www.svd.se/a/97c573ef-2edc-3501-a12f-3da0afdf8dbf/volontar-tar-svensk-forsvarsmateriel-till-fronten-i-ukraina
Betalvägg på Svenskan. Arkivkopia: Volontär tar svensk försvarsmateriel till fronten i Ukraina | SvD (www . svd . se @ archive . is)
Såg inslaget, Vilken kämpe!
Striden om Dnipro – det ukrainska perspektivet, mestadels från Cherson oblast. Både drönarstyrkor och soldater som håller positioner på öarna.
22 minuter dokumentär från The Kyiv Independent:
https://youtu.be/AYshddl5How
@LW Jag kopierar ibland en del av av dina uppdateringar (inte hela artiklar) og lägger ut på FB. Det är inte alltid jag nöjer mig med tre meningar eftersom jag gärna ville ge en sammanhängande bild. Däremot länkar jag såklart alltid tillbaka till bloggen och den dag du skrev det.
Idag hade jag tänkt att lägga ut följande:
“Angående alla som fortfarande hyllar den mördade Navalny som någon kristusfigur som skulle rädda och demokratisera Ryssland, och inte ännu en rysk imperialist som bara ville göra landet effektivare utan korruption så man kunde expandera bättre, så utreder nu Litauen en av Navalnygruppens förgrundsfigurer som hyllade att ledaren för Ryska Volontärkåren skulle ha mördats (vilket var falskt) och kallade det för avnazifiering. Man vill titta på om hans närvaro i Litauen är ett hot mot rikets säkerhet.
Alla som är opposition mot Putin bär inte regnbågsflagga och rider på enhörningar, utan det finns olika grader av antidemokrater och fascister i Ryssland. Putins frånfälle kommer sannolikt inte göra att någon fredsduva tar över, även om denne kommer försöka lura i Väst att det nu är enhörningsfisar och regnbågar som gäller initialt och Eviga Freden (TM) åter anlänt. Likt Putin gjorde.
Här är en film där Navalny för fjärde gången deltar i en årlig nazistmarsch i Ryssland. VARNING för nazisthälsningar i videon, ni vet sådana där som Musk kör med, om ni nu tror att det bara är lite gulliga patrioter som marscherar. Lite uttalanden från Navalny i sociala medier när kriget startade 2014 där han kallade ukrainare för svordomen “chochols”. Fredsduva minsann. För han var ju inte Putin.
https://cornucopia.se/2026/01/uppdateras-frankrike-storbritannien-sverige-och-belgien-redo-ga-in-militart-i-ukraina-vid-vapenstillestand/#comment-1606290”
Är det OK, eller ser du helst att vi är lika duktiga med regeln om tre meningar som du är? Jag har ingen egen blogg eller egetinteresse i att sprida vad du skriver, utom att göra folk uppmärksamma på vad du skriver och också på din utomordentliga blogg.
Kör på.
Tack, tar detta som OK för framtida inlägg också, självklart med samma form för källhänvisning.
OSINT. Kollar på https://globe.adsbexchange.com/
Just nu i skrivande stund är det mycket militärt flyg till Cypern. Håller något på att byggas upp?
För en stund sedan var det både militärt flyg från UA och RU i luften där nere. Även det noterbart. 🤔
Tips, tryck på bokstaven U längst upp på sidan så selekterar du bort det civila flyget och ser endast det militära flygets transpondrar.
Vem är den där tomten Johan Ingarö som någon har släpat in i studion i Aktuellt?
Huvudstrategen bakom KD:s allians med SD. Radikaliserad av sitt eget vänsterhat. Fick dock sparken från sitt toppjobb hos KD pga upprepade sexuella trakasserier. Att han står i Aktuellt-studion visar väl hur djupt i skittunnan SVT måste gräva för att hitta en hyfsat känd Trump-tomte att upprätthålla sitt objektivitetsalibi med.
Några rykande färska omdömen baserade på att ha träffat honom en hel del för 20+ år sen:
Gillar hårdrock. Tjatar mycket om sin arbetarklassbakgrund. Intensiv personlighet, lite tröttsam men också rätt kul. Definitivt inte korkad.
Tidigare partisekreterare i KD. Hela Aktuellt var intressant idag. Mycket om USA, Grönland och FAFO, som blivit som deras nya utrikespolitik.
Uppskattade särskilt samtalet mellan Johan Ingarö och Hökmark – vuxet samtal om världsläget fram till Hökmark började måla halmgubbar på Ingarö.
Finns på svtplay.se
Vadå FAFO? I fallet Venezuela hittade de på anklagelser och vidtog sedan en militär åtgärd utifrån det. I strid mot internationell rätt. Maduro var förvisso en kommunistisk diktator och allmän rövhatt, men man kan inte på allvar hävda att han fucked around i någon särskild utsträckning. Venezuela spelar i knarksmugglingens lingonserie och det finns inga som helst bevis för att Maduro skulle vara inblandad. Valfusk? Ja, det är väl bevisat, men sen när är det ett casus belli? Sak samma med Chavez expropriering av amerikanska oljebolags investeringar där, vilka redan vid tidpunkten sågs som lika riskabla som deras ryska diton. Venezuela betalade inte tillräcklig ersättning, men det ger inte USA rätt att utföra en militär räd 15-talet år senare och försöka ta kontrollen över landets oljeindustri.
Lingonserien, serru!😁🍒
Det räckte att Maduro vägrade ”ge tillbaka” oljan som Trump krävde för att Trumpregimen skulle kalla det för att han fucked around. Ett stort skäl till attacken var att Trumpregimen ville statuera ett exempel inför omvärlden att lyder de inte Trump så anses de ha fucked around och då får de räkna med militära konsekvenser. Genom att agera så här knyter också Trumpregimen militären allt närmare sig, vilket de givetvis ser som en stor fördel om folket skulle rösta fel, om det nu blir något ytterligare val.
“Ingarö” är en ö i Stockholms skärgård. Sedan vet jag inte hur “vuxet” det är att föredra Trump framför Biden eller få sparken för att man upprepade gånger trakasserat kvinnliga kolleger sexuellt.
Inte ofta jag kritiserar Zelensky men nu är han lite väl mycket politiker, kriget slut första halvåret 2026? Det kan han glömma för hela det här sk fredsavtalet är bara trams.
https://kyivindependent.com/zelensky-says-negotiations-reach-new-milestone-suggests-war-could-end-in-first-half-of-2026/
1. Tror han verkligen orcherna skulle godkänna europeisk trupp i UA?
2. Tror han verkligen orcherna skulle godta amerikanskt operativt ansvar för kärnkraftverket, speciellt nu efter styrkedemontrationen i Venezuela som fått Puttler att skita ner sig?
3. Orchsvinen ger fortfarande inte upp kraven gällande Donbass.
Undra hur lång tid den här politiska cirkusen ska hålla på.
Han signalerar krigsslutsoptimism så att Putin framställs som bromsklossen. Detta är förstås sanningen men Trump et al behöver hjälp att fatta det.
Jag gissar också att Zelensky vill visa att det är Putin som är strulpellen. Jag tror/hoppas att när ryska kollapsen närmar sig så justerar Zelensky sina krav.
Tror bara Zelenskyj försöker stoppa Trumregimen så länge det går att helt gå in på Rysslands sida genom att visa att det är Ukraina som vill ha fred och att det är Ryssland som inte vill ha det. För varje vecka och månad som går nu kommer Ryssland allt närmare ett ekonomiskt sammanbrott.
Feodosiya, Crimea 🔥💥
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3mbulcrlu2c2i
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3mbulcrn7yk2i
Kerch, Crimea 💥
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3mbujwgnpxc24
Russian air defenses are active over Kerch, with reports of drone activity near Baherove and Bondarenkove near Kerch, occupied Crimea.
Film
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3mbujqxvrl22o
Some big explosions reported in Crimea tonight, but it’s not clear if there were any direct hits or serious damage.
One strong blast was heard in Kerch, near the bridge, but it remains open. While later this fire may have been from falling debris.
Film
https://bsky.app/profile/twmcltd.bsky.social/post/3mbuqparkps2j
💥 Weapons production in Ukraine increased by 1.5 times, – Shmyhal
In 2025, Ukrainian defense enterprises increased the production of weapons and military equipment by 50% – to 180 billion UAH (122 billion in 2024).
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3mbtwlgmp5k2g
The number of state contracts increased by more than half, which allowed expanding production capacities and strengthening the support of the Ukrainian army.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3mbtwljs2cs2g
🕸️🇺🇦 Anti-drone nets around Kharkiv.
Bilder
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3mbtsexzzh22g
Khartsyzsk…. BAVOVNA 💥☺️
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3mbtsaopih22g
🇫🇷🇺🇦 Video: French motorized pontoon ferries PFM have entered service with the Armed Forces of Ukraine.
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3mbtqfeinws2g
Ukraine’s 46th Airmobile Brigade successfully repelled a major Russian assault in the Pokrovsk sector. Ukrainian paratroopers destroyed two tanks, two armored vehicles, and three transport vans “Bukhankas”. In total, 59 Russian troops were killed and 6 wounded.
Film. Varning
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3mbuiyiwpu22o
Vilken kross!!
Vi får väl se. Mycket snack och noll verkstad hittills. Så det är dags att öka!
Lindsey Graham
@LindseyGrahamSC
After a very productive meeting today with President Trump on a variety of issues, he greenlit the bipartisan Russia sanctions bill that I have been working on for months with Senator Blumenthal and many others.
This will be well-timed, as Ukraine is making concessions for peace and Putin is all talk, continuing to kill the innocent.
This bill will allow President Trump to punish those countries who buy cheap Russian oil fueling Putin’s war machine.
This bill would give President Trump tremendous leverage against countries like China, India and Brazil to incentivize them to stop buying the cheap Russian oil that provides the financing for Putin’s bloodbath against Ukraine.
I look forward to a strong bipartisan vote, hopefully as early as next week
Ständigt denna feghet med sanktioner mot tredje part, istället för att rikta dem direkt mot Ryssland eller ge direkt stöd till Ukraina.
Själv tror jag att just sanktioner mot tredje part har saknats alltför länge. Detta slår i nästa led mot Ryssland när länder som Indien kraftigt minskar sin import av rysk olja.
Kanske smartaste sättet att få trump med på tåget. Dvs. inför sanktioner på alla som importerar billig rysk oljan och sälj amerikansk (/venezuelansk?) olja till dem istället.
Drumpsters motiv är nog att få lägga fläskiga tullar på tredje part!
Någon är nervös.
Since December 31, mobile internet access has been restricted in Kamchatka due to a possible threat of a drone attack. The region is located 7,500 km from Ukraine. Authorities say the restrictions will be lifted ‘as soon as the strategic and tactical situation allows.
Karta
https://bsky.app/profile/specialkhersoncat.bsky.social/post/3mbt3irvxas2x
Tillägg till Erik14 15:47
This Russian helicopter in the Perm region, Russia, hit a skilift cable and went down.
According to Russian channels the owner of Tattranskom transport, Ilyas Gimadutdinov, a company providing services to Gazprom and Rosneft, was onboard.
https://bsky.app/profile/tendar.bsky.social/post/3mbtnslkdi225
Och det är väl en Robinson-helikopter
Vilka lirare!
De liftade till avgrunden.
Det stora tornet ovanpå helikoptern liknar en Robinson. Men jag tor att de träffade jordlinan ovanför en 3-fas kraftledning.
“He’s resilient, lucky, that’s what he is. I just don’t understand one thing: why is it so?”
Film, översatt
https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3mbtovxdmm22y
Marina from Omsk doesn’t understand why her husband is still alive in Ukraine, since, according to her version, she should have long been enjoying a vacation in sunny Turkey with compensation for his death.
We wish Marina that her dream comes true soon.
https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3mbtovxdqj22y
Denna kan den som vill fundera på
DIN: Russia is urgently evacuating staff of the Russian embassy along with their families from Is**el – this is already the third flight within the last 24 hours.
https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3mbtzqjfr4k2y
Förmodligen har de fått del av sekretessbelagd information om en nära förestående israelisk attack mot de iranska kärnanläggningar som Trump tidigare misslyckades oskadliggöra (Israel har länge gjort klart att man inte under några omständigheter kommer låta Iran utveckla kärnvapen)…
(Ompostat p.g.a. filterord…)
Förmodligen har de fått del av sekretessbelagd information om en nära förestående isráelisk attack mot de iránska kärnanläggningar som Trump tidigare misslyckades oskadliggöra (Isráel har länge gjort klart att man inte under några omständigheter kommer låta Irán utveckla kärnvapen)…
Ok, nu förstår jag varför Tupolev- maskinen snurrade över Israel i natt. Det hämtades ryzzar.
Strikes in Dnipro have left the majority of the city and a lot of the region, without power.
This was the moment the explosion plunged residents into darkness.
Film
https://bsky.app/profile/twmcltd.bsky.social/post/3mbufueh3ek2j
And here is the result of the Russian strike on Dnipro.
Film
https://bsky.app/profile/twmcltd.bsky.social/post/3mbugczvm322j
Power has also been disrupted in Zaporizhzhia tonight, which borders Dnipropetrovsk, the region most affected by the earlier strikes.
But things are so bad, the air raid siren isn’t able to work in Zaporizhzhia – police are going round with loudhailers.
https://bsky.app/profile/twmcltd.bsky.social/post/3mbunj5wnm22j
The situation in Dnipro – after the all clear was finally given.
Many will have charged batteries and power banks ahead of the attack, but not stored water.
Film
https://bsky.app/profile/twmcltd.bsky.social/post/3mbunttz6o22j
Two stories combined – Bloomberg revealed two South Africans were recruited by Russia via gaming platform Discord.
Later, Ukraine released a photo and interview with a Ugandan who surrendered. He says he thought he was getting a regular job but then at gunpoint forced to Ukraine.
Länkar inte
“Bloomberg revealed two South Africans were recruited by Russia via gaming platform Discord.”
Hette de Peter Thiel och Elon Musk?
Tyvärr har vi inte sådan tur 🤷♂️
😀
Peter Thiel (Wikipedia) är född tysk, inte sydafrikan. Han bodde i Sydafrika och Namibia bara mellan 1971 och 1977, alltså när han var ca 4 — 10 år, men är inte (och har väl kanske aldrig varit?) medborgare i någondera.
(Han har tyskt, amerikanskt och nyazeeländskt medborgarskap; det senare säkert köpt någorlunda nyligen för att bygga sig ett bunkerkomplex där. Men jo, gått i naziglorifierande tyskspråkig småskola i Swakopmund, det sätter väl sina spår…)
A strong attack on Kryvyi Rih this afternoon – drones hitting for the second day in a row.
3 people have already been injured in the attack, but lives are not in danger.
Two loud explosions were heard in the east of the city in particular and water/power problems are reported.
Bilder
https://bsky.app/profile/twmcltd.bsky.social/post/3mbtspyob5k2j
“Den 58-årige man som dog i en dykolycka i Äventyrsgruvan utanför Borlänge har nu hämtats av dykarteam från den finska kustbevakningen, uppger polisen.” ?
https://omni.se/avlidne-dykaren-hamtad-i-gruvan-efter-olyckan/a/BxRo19
Ja man kan ju undra, varför finska kustbevakningen? Hade vi inga dykare i Sverige ö h t?
Förhoppningsvis i Svarta Havet och lär sig saker. Eller kanske rentav lär ut.
1499 KWIA
6 tanks
9 APV
17 artilleri
1 MLRS
225 UAV
112 mjuka fordon
1400 KWIA, mycket nog utan att jag behöver addera på!
Tack Justanothernickname!
Julefrid enligt juliansk tideräkning och r-sk uppfattning om frid.
Köttkvarnen går varm.
Btw Putler verkar göra dom vanligt efter Maduro blivit kidnappad, hen gömmer sig och håller käften och låter sina underhuggare sköta snacket i media.
*som vanligt
Hans partners in crime blir färre och svagare och de märker att Rysslands skydd och stöd är svagt.
Snart kanske ännu en utländsk ledare får en fristad i Moskva, men vad som händer med dessa ledare när Ryssland brakar ihop blir ju spännande att följa.
Då får de gå till Nordkorea 🇰🇵
Partner-in-crime är en rejäl skönmålning av detta förhållande. Som pruttlers proxy har man inte något eget värde, bara de handlingar man utför åt honom. När förmågan avtar/försvinner är värdet, och man lämnas åt sitt eget öde.
Keep calm and continue bonking!
Fast det du beskriver är ju spot on hur jag förväntar mig att konceptet “partner in crime” fungerar i praktiken.
Temat för dagens Radiokorrespondenterna Ryssland.
Bästa podden! 🙂
Bonk 💥
För den som vill ha totala siffrorna
https://bsky.app/profile/matsextrude.bsky.social/post/3mbvagzbiek2l
wow, vilket bonk
Trots allt finns det lite vettiga kvarhållande krafter i USA trots Dumpsters hybris. Jag tror att han ganska ostört får bomba och attackera rena skurkstater och terroristorganisationer. Knappas Colombia, Mexiko eller Grönland/Danmark. Där är nog motståndet för stort. Möjligen tvingar de till sig Panamakanalen.
Som PaulKe nämner ovan så är just Putins tystnad kring vad som hände i Venezuela mycket talande, och detta avhandlas (samt lite spekulationer om vad som eventuellt händer 2026) i dagens avsnitt av Radiokorrespondenterna Ryssland:
https://www.sverigesradio.se/avsnitt/maduros-ode-putins-varsta-mardrom
Medverkar gör Stefan Ingvarsson (UI), Fredrik Wadström och Maria Persson Löfgren, och programleder gör Johanna Melén.
Speciellt kan nämnas Maria Persson Löfgrens insikter om att de som dödades på hotellet/restaurangen i Cherson häromdagen har bekräftats (av ryska bloggare, bl.a.) tillhöra ockupationsmakten. Så de utgjorde alltså legitima militära mål. Första gången jag hör det nämnas i Public Service (men LW var ju tidig med den informationen här).
Även flera frekventa postare på Cornu hade rätt väderkorn redan vid elvatiden på nyårsdagen 🙂
God Morgon Cornucopiakämpar!
Vi håller ut!
Vi ger ALDRIG upp!
Aldrig!
No Way!!!!
Putin har nu beordrat myndigheterna att SKÄRPA sig när det gäller att få in skattepengar!
I lördags utfärdades ett sådant dekret från Putin har jag fått informationer om och åtminstone en ytterligare skatt kommer att införas i form av tariffer på importerad teknik, en , minst sagt löst formulerad fras!
Men visst kan man förstå Putins oro .
De de masdir av miljarder rubel bara på momshöjningen kommer inte att materialiseras , den “synliga” konsumtionen i Ryssland sjunker månad för månad om man räknar med den penningvärdeförsämring som den faktiska inflationen för med sig!
Skattehöjning sänker konsumtionen. Styrspaken har gått av. Allt hänger nu löst.
Dags för Pinhatá 🤩
Times Radio hade igår ett avsnitt med Kasyanov som lade fram;
“Putin to lose ‘30%’ of Ukraine war budget as Venezuelan oil threatens Russian revenue”
Bra där Mr T.
“to lose”
Men det har väl inte hänt än?
Det taco håller på med för tillfället är en blockad. Vilket borde begränsa exporten och inte öka mängden olja på marknaden. Så det måste nog till en “deal” med Venezuela först
Inte helt insatt, men Venezuela har väl en deal med Ryssland om att minska Venezuelas statsskuld/belåning genom att på något vis sälja oljan billigt till Ryssland. Så om Venezuela inte kan exportera så kan inte Ryssland dra nytta av den deal de har, vilket borde innebära negativa konsekvenser för ryska krigskassan.
För första gången på länge ser jag positivt på läget. RU riskerar att drabbas av enorma Lindsey-drivna sanktioner (omröstning kan ske nästa vecka), RU förlorar Venezuela, Iran riskerar kaos, RU har riktigt gluggigt frontförsvar och EU koalitionen av villiga har steppat upp.
Hur ser ni andra på läget?
Jag tycker att mer eller mindre alla pilar pekar i rätt riktning för Ukraina och vänner. Ekonomi och krigsmakt blöder ut, isoleringen ökar.
Jokern i ekvationen är tyvärr Trump, som verkar ha gått in i Caligulafasen i sin personliga utveckling: hans agerande slår åt alla håll, och både ”fredsförhandlingarna” och Grönland kan ställa till det för frihetens förkämpar.
Vintern slår hårt mot den ryzzka krigsmakten och även mot civilsamhället.
Även Ukrainas allt intensivare bombningar mot oljeindustrin och krigsindustrin slår allt hårdare mot Rysslands ekonomi. Tror inte Ryssland klarar hela 2026 utan en ekonomisk krasch.
Om jag förstått rysslandskännarna rätt så är en ekonomisk krasch av CIVILSAMHÄLLET inte ett problem så länge som man kan fortsätta kriga . Blir det uppror får man sätta in repressionsapparaten typ OMON . Hjälper inte det då får man sätta in armen – Då har man problem – om man måste lämna frongten eller armen revolterar IGEN
Fullt med putinister och trumpister på Ring P1 idag. Ringde in om Grönlandsfrågan mem hade svårt att formulera sig, gled snart över på “fred” och då flödade de numer välkända talepunkterna obehindrat.
En annan ansåg att Danmark inte har att göra på Grönland och att det bör höra till USA men hade egentligen inte koll på gällande lagstiftning och självstyre.
Undrar vem som gett dem order att ringa in.
Dety som är väl så intressant är hur programledaren lyckas hantera galenpannorna. Så hur var deert med dtet – jag har itne lyssnat själv utan skottat en massa snö-
Nya.
https://cornucopia.se/2026/01/uppdateras-massiva-stromavbrott-i-regionerna-zaporizjzjia-och-dnipropetrovsk-extrema-ryska-forluster-nya-breda-amerikanska-oljesanktioner-pa-gang/