Artikeln innehåller annonslänkar för Hemsol.
Fredagsmorgonen innebär blandade börser i de asiatiska tidszonerna och dollarn stärks. Vattenfall meddelar att man går vidare med att två leverantörer av SMR – små mysiga reaktorer – för att bygga fler reaktorer vid Ringhals. Det är skyhöga elpriser i hela landet idag under förmiddagen och kvällen, inklusive den norra rikshalvans SE1 och SE2.
Stockholmsbörsen backade något igår och OMXS30 gick -0.33% medan OMXSPI gick -0.28%. Dollar stärks till 9:64 SEK vilket drar upp guldet till 1 031:- SEK per gram. Euron är stabil på 11:17 SEK.
I USA fortsatte börserna att backa om än lite lugnare. S&P-500 gick -0.40% och Nasdaq 100 -0.46%. Om AI-bubblan ska spricka så kanske det så här nära börsrekord (i USD, dollarn är fortfarande ner mer i år än börserna är upp i USA) är ett bra tillfälle att ytterligare reducera globalfonderna och med det USA-innehaven och de amerikanska techjättarna. Ligger man i USA-fonder eller techfonder får det förutsättas att man medvetet exponerar sig mot techjättarna och USA, vilket dock inte alltid gäller globalfondinnehavarna.
I de asiatiska tidszonerna är det blandat som gäller så här på veckans sista handelsdag, även om det positiva i skrivande stund överväger. ASX 200 -0.46%, Hang Seng +0.47%, KOSPI +0.92%, Nikkei 225 -0.04% och Straits Times +0.43%.
Statligt ägda Vattenfall meddelade igår att man går vidare med två leverantörer av Små Mysiga Reaktorer (SMR), nämligen amerikanska General Eletrics Vernova och brittiska Rolls-Royce enligt ett pressmeddelande. Platsen som gäller är Ringhals på Väröhalvön i Varberg söder om Göteborg.
Vattenfalls VD säger:
“Detta är ytterligare ett steg på vägen mot det första svenska kärnkraftsbygget på över 40 år. Vår målsättning är ett framgångsrikt projekt på Väröhalvön och med det menar vi att det finns förutsättningar att komma i drift inom rimlig tid och budget på den sajt vi har till förfogande. Ett lyckat projekt lägger också grunden för att det ska bli fler kärnkraftsprojekt. Vi tittar redan nu på nästa steg för att kunna bygga ytterligare reaktorer där Ringhals 1 och 2 står idag.”
Det finns redan idag ställverk och ledningskapacitet för att hantera en utbyggnad av kärnkraften på Väröhalvön, efter att Socialdemokraterna och Miljöpartiet lade ner två fullt fungerande stora GW-reaktorer* på Ringhals, vilket Miljöpartiet skrutit med var ett politiskt beslut och man även röstade emot i riksdagen att stoppa.
Vattenfall har gått från 75 leverantörer till fyra och nu till två. Antingen ska man bygga fem av GE:s BWRX-300 eller tre av Rolls-Royce SMR för en total effet på 1 500 MW. Man undersöker också möjligheten om att bygga ytterligare 1 000 MW.
Inget är dock bestämt om investeringen och någon tidplan presenterades inte i pressmeddelandet. Etablering förutsätter att Miljöpartiet aldrig innan 2040 kommer kunna påverka vem som bildar regering, då hela projektet i så fall kommer läggas ner oavsett nedlagda kostnader, skadestånd till leverantörer eller hur långt man kommit i en faktiskt byggprocess. Kort sagt blir det inga nya reaktorer i verkligheten eftersom Miljöpartiets yttersta mål är att allt svenskt välstånd och välfärd ska utplånas – välstånd och välfärd som förutsätter tillgång till billig och stabil energi. Man kan annars tycka att miljöpartister i så fall enklast flyttar till något U-land nära ekvatorn, så får de som de vill – inget välstånd, ingen välfärd, ingen kärnkraft, så kan vi andra få fortsätta ifred.
Nedläggningen av den andra reaktorn 2021 synkade också perfekt med Putins aktivering av det ryska energivapnet för att få Europa att inte vilja försvara Ukraina, varpå elpriskrisen följde. Nästan så att Miljöpartiet agerade på uppdrag av främmande makt där. Hata slumpen, men så finns det foton på hur Miljöpartiets ledning skålar i rysk finvodka från Ryska ambassaden i Stockholm under Almedalsveckan runt tiden för besluten om nedläggning under regeringen Löfven.
Relaterat har de nya balanseringskostnaderna börjat drabba svensk tung basindustri och jättar som SSAB, Billerud och Ovaka pratar om att stoppa investeringar i Sverige. Det kan handla om kostnader på fem miljoner kronor på några timmar, vilket hänt, eller i teorin 15 miljoner kronor. Japanskägda Ovako säger:
“Det kostade oss fem miljoner kronor. Det är väldigt svårt för oss att hantera den här risken som också är helt oförutsägbar. Det är klart att våra ägare frågar sig hur den här risken ska hanteras, och som det ser ut nu är det vi själva som får ta den. Det innebär så klart att våra ägare tittar på det i relation till investeringar som antingen kan göras här eller i andra länder.”
Elpriset är skyhögt nu under förmiddagen i hela Sverige och senare även under kvällen kan man konstatera om man tittar på timpriserna hos Nordpool. Högsta priset på 131 öre per kWh ses dessutom i SE1 allra längst i norr, medan SE2 toppar på 121 öre, SE3 med 70% av landets befolkning på 120 öre och SE4 med 20% av befolkningen på 123 öre. Detta är elpriser utan elnät, skatt och ovanpå det moms.
Att förskjuta konsumtionen med hjälp av batterier, gärna laddade med solkraft, kan förstås justera för detta och här på gården matar vi ut el sedan tidigt i morse. Eftersom våra paneler ligger mot öst får vi bra fart så fort solen går över träden på morgonen.
Vill du ta in upp till fyra offerter på hembatterier och/eller solkraft till villan, gården eller företaget, kontakta Hemsol för gratis offerter från olika leverantörer inriktade på din typ av installation (annonslänk).
Kom ihåg att det kommer nya energikriser. Speciellt som Miljöpartiet kommer stoppa ny kärnkraft innan den är klar, men också för att USA:s skiffergas går mot obönhörlig peak gas och den europeiska importen från USA som ersatt rysk gas inte kommer kunna pågå för evigt. En solcellsanläggning finns kvar i 50+ års tid – den slutar inte fungera bara för att 30 års effektgaranti löpt ut – och vi kommer få se nya energikriser närmare i tiden än så. Men se till att ha lagt om taket innan om inte huset är relativt nytt.
*GW står för Gigawatt, alltså 1000 MW, och inte något annat.
128 kommentarer
Ja, batterier upp ur båt är ofta knöligt. Nu har jag gått över till lithium, de väger mindre och är sagda att hålla längre. Då jag är på min första säsong kan jag ännu inte ge något utlåtande.
Japp, schweizarna gick över till litium.
För att hantera sin bipolaritet med att vara neutrala men samtidigt så uppenbart allierade med alla diktatorer och kriminella?
1gr litium om dagen i dricksvattnet så känner man inte blodslukten från pengarna?
Ouch.
Vid Skredsvik marinbas finns en alternativt eldriven segelbåt (lätt igenkännlig då skrovet på längden är målat grönt/rött). Ballasten i kölen är utrangerade Ubåtsbatterier. Tystgående, även vid vindstilla.
* GW. Tänkte först på George Westinghouse, född den 6 oktober 1846, död den 12 mars 1914, en amerikansk ingenjör och företagsledare. Under strömkriget marknadsförde Westinghouse växelström med Nikola Tesla som affischnamn.
Bra beslut om kärnkraft, får hoppas att MP tar sitt förnuft till fånga och låter detta ske, vid en eventuell ny regering.
“MP tar sitt förnuft till fånga ”
HAHAHAHAHAHAHAHAHA. aaaaaaaahhh hahahahahahahah
Herre gud. Du får ju varna innan du släpper sånna retoriska bomber 🤪😂
LW kompis (tror jag) Take från blågula bilen är både Miljöpartist och Kärnkraftskramare. Så det finns med all säkerhet en intern opposition, särskilt från Gretas generation som fokuserar på global uppvärmning.
Men överlag gillar jag inte att politikerna detaljstyr, vare sig för eller emot kärnkraft. Sätt upp förutsägbara villkor och krav (t.ex fondering för slutförvaring) och skapa en marknad för effekttopsutjämning osv. Sen får marknaden välja den bästa tekniken – oavsett om det är kärnkraft, vätgas, batterier eller biogas.
Take är väl inte svensk från början?
Och miljöpartiet nere i Europa är MYCKET vettigare än det svenska. De ser till exempel EU som ett freds och miljöprojekt. Där Miljöpartiet i sverige främst säger som Husse i Moskva säger och
“EU ÄR DUMT!!!! Med GAS från våra ryska VÄNNER slipper vi OSÄKER kärnkraft!!!”
MP fick strax över 6% i senaste mätningen. Och då Tidölaget ligger under jämfört med oppositionen kan vi nog tyvärr se fram mot Miljöpartiets återkomst i regeringsställning och med det ökad invandring, mildare straff, tvångsblandning, skattehöjningar, höjd bränslekostnad, ökad inflation och en massa vindkraftverk utom i Stockholm där beslut fattas. För att inte tala om Vänsterpartiet och deras önskemål.
Glöm inte heller att S+MP lade ner Ringhals5&6 hösten 2014. Det hade suttit fint med 2000MW idag ….
….. projekten alltså.
Den skrämmande tanken givet att MP har över 6% är att antingen har vi över 6% av Sveriges röstberättigade befolkning som är Putinkramare och ryssapologeter alternativt är 6% av Sveriges befolkning helt intelligensbefriade.
Iofs så är dom inte gemensamt uteslutande…
Det är ju ändå 93% av svenskarna som är för Ukraina.
Så 7% måste ju ha sin hemvist nånstanns. MP, Amnesty och Svenska freds samlar många av dessa “whataboutismvänner”
“Ryssland och Hommas är så inte onda se på USA OCH Ysrael de har fler personer som är lika dumma ibland!!!”
En majoritet av journalister i public service röstade på MP i en opinionsundersökning från 2013 tror jag efter de vägrade medverka på flera för det såg väldigt inavlat ut. Mediavinklingen följer därefter och folk som inte kan tänka kritiskt och bildar sin åsikt utifrån journalisternas röstar på MP. Likt var det ju med FI två val sedan och det enorma stödet från media de fick.
Hade man avskaffat public service hade MP åkt ur riksdagen valet efteropå.
Tanken kittlar…
Du glömmer att förutom mögelkommunisterna finns det de vanliga kommunisterna som har 7%.
Alla partier förutom M, KD, L och SD var överviktade hos journalisterna om jag minns rätt. Om jag minns riktigt var det noll journalister på public service som sa att de röstar KD eller SD men 52% eller något för MP och över 80% för vänsterblocket.
Tror privat media var något mer fördelat men inte långt ifrån samma.
@Link
Tvångsblandning av vad?
Diesel?
Bruna människor?
Rasblandning, alltså?
För oss som förstår att det inte finns olika människoraser är begreppet “rasblandning” lätt barockt, men även bland miljöpartister som kanske lider av vanföreställningen att raser är på riktigt tror jag inte att det finns många som vill tvinga folk av olika “raser” att avla barn tillsammans.
I ett upplyst samhälle kommer det inte att finnas spärrar (interna eller externa) mot att skaffa barn tillsammans med någon som har annorlunda hudfärg än en själv och så småningom kommer att alla bli lagom mellanbruna.
Det bästa man kan göra, är att kraftigt avråda från Miljöpartiet. De gör varken gott för människor eller naturen. De är en samling faktaresistenta problempersoner.
Och under tiden fortsätter vi installera sol och batterier, om inte någon solfientlig regering stoppar även det. Fast någon sådan regering finns det väl inte ?
SD vill stoppa all solkraft, vindkraft och alla elbilar, men de bestämmer inte allt ännu.
Nja , enligt chat gpt, så är det inte fallet. Men vad vet jag …
AI-översikt
Nej, Sverigedemokraterna vill inte stoppa all utbyggnad av solpaneler, vindkraftverk och elbilar, men de vill prioritera ny kärnkraft framför dessa, ge kommuner mer inflytande över vindkraftsetablering och inte införa elbilspremier eller liknande. Partiets energipolicy fokuserar på att bygga ny kärnkraft och SMR-reaktorer, samt att sänka skatten på el och bevara reseavdraget för bilberoende.
Det är min uppfattning också, och alleles rätt. Just nu behöver vi mer baskraft i systemet, i det kan naturligtvis batterier räknas in. Har funderat på det privat, men kan inte ekonomiskt motivera det.
Batterier är lika mycket baskraft som din frys är livsmedelsproduktion.
Kylskåpet gör dock att du slipper springa och handla varje gång du vill ha mat.
“Usch, nymodigheter. Kylskåp har bara skapat elände och misär för planeten. Om de inte hade funnit hade alla varit döda och jorden fin”
Vi gillar inte AI här….. den är inte tillförlitlig…
Vi VET att SD är vindkraftsfientliga. Sen har säkert de lagt upp tillräckligt många konstiga bloggar för att förirra AIarna.
Ok, så ryssarna borde för maximal avkastning stöda MP och SD samtidigt för ett elfritt Sverige där vi går klädda i djurhudar.
Jag kommer iof sig inte rösta på något av partierna.
Daybreakers, om fel sida vinner.
Solpaneler sitter väl ofta på privata tak och på privat eller kommunal mark. Samma sak med batterier. Har en regering verkligen några större möjligheter att stoppa det?
Blir väl som när staten försökte försvåra för folk att elda ved hemma och ta folks kakelugnar.
Bättre om du betalar moms, nätavgift och effektavgift på din värme istället.
Undrar om bloggaren kan åtalas för hets mot Miljöpartist? Skulle inte förvåna mig om detta blir en ny brottsanklagelse efter valet. Eller fake news.
I alla fall hade bloggarens favorittransportföretag Västtrafik i morse 74 störningar, inklusive inställda tåg, på sin hemsida. Flera tåg på rad var inställda från Kungsbacka riktning Gôtlaborg, enligt uppgift beroende på maskinfel.
Men mer seriöst kanske sossarna sitter i hemliga möten med Tidöregeringen och Vattenfall och gör upp röda linjer mot Miljöpartiet som innefattar kärnkraften.
Dags att de klargör detta inför eventuellt valsamarbete. Samt att SAPO tar fram kompromat på ledande miljöpartister som det där med att skåla i rysk vodka alldeles innan invasionen.
Polis, polis potatisgris?
potatismos*
Det är lustigt att polisen lägger ner så många brott. Men de har minsann tid att hantera flera hundra utredningar om “förolämpning mot potatismos”.
Alla poliser borde läsa den Sjöwall Wahllöf boken.
brottsutredningar*
Glömmer aldrig att man la ner utredningen här när bönder blivit av med maskiner för miljoner.
“kan inte utredas vidare”.
Utan att ens skicka ut en patrull
Men “fyllo var elak och sa potatisgris. Vilket gjorde att man glatt frigjorde en patrull att köra in honom till Sthlm. Där man kroppsvisiterade honom (kan ju finnas nån elak dikt om polisen i rumpan) och sen släppte personen då det inte fanns nått annat att gå på än att denne varit elak och sagt potatisgris”
Jag är vän av blåljus. Men denna lagen måste man väl tagit fram för att gallra ut de som inte ska vara poliser?
Dvs de som hunnit lägga flera hundra anmälningar. De kan i framtiden jobba som p-vakter.
Har man jobbat inom IT får man skaffa hård hud för att hantera all skit från användarna.
Tänk om det skulle vara olagligt “får inte vara kränkt på it-avdelningen” 😀
Bor ju inte där längre men har flera bekanta i Örebro som säger att du knappt hinner ett anmäla ett brott före det blir nedlagt. Då hade frustrerade folk börjat gå ut på namn på cykeltjuvar polisen inte gör något åt och då plötsligt kommer polisen till tjuvarnas försvar att så får ni inte göra.
Borde vara förbjudet för politiker att leka med folks pengar och lägga en massa på kultur eller nybyggen till kommunen om de inte klarar av att utföra sina grunduppgifter som vattenförsörjning eller rättsväsendet. Inga glassiga nybyggen i centrum åt anställda i kommunen eller open art tills dess.
Jag vet en vän som råkade ut för inbrott.
Det fanns fingeravtryck och blodspår som kunde knytas till ett y-namn
Utredningen “lades ner”. Han begärde överprövning. Utredningen togs upp igen. Men ingen polis lyfte ett finger så brottet preskriberades.
Nolltolerans mot brott är bra då det bygger förtroende för rättsväsendet.
Men när nolltoleransen enbart gäller om man “smädar polisen” blir det lätt så att förtroendet för poliskåren sjunker.
Det fanns ju goda anledningar förra gången man tog bor “förolämpningsbrottet”. Just för att det missbrukades. Precis som sker nu. Igen.
Det vore en välgärning för landet om de höll lika rent mot mögelkommunister som mot vanliga kommunister. Jag har länge tyckt att IB snarare borde renderat medalj än gatlopp.
Hade man också tagit bort den korkade regeln att kylvattnet från Kärnkraftverk inte får skickas ut på fjärrvärmenätet så hade lönsamheten blivit bättre och vi slipper värma upp Bua-bukten i onödan!
Gbg t.ex. har problem med varifrån de ska få värmen när raffen minskar produktionen!
Kan inte de få värme från alla mutkolvar?
Men skämt åsido. Om det var så enkelt skulle väl alla kärnkraftverk ha generatorer/växlare på utloppsvattnet.
Du får gärna visa var man har en sån lösning 🙂
Utom i ryssland då., Because them crazies.
Schweiz. De har två kärnkraftsvärk Beznau och Gösgen som producerar värme till bostäder.
Är det en regel????
Trodde bara att det var rent praktiska anledningar. Man valde en teknik där spillvattnet är för ljummet för att funka som fjärrvärme. + för att minimera effekterna av en olycka byggdes kärnkraftverken lång ifrån storstäder.
Om man kunde få upp temperaturen på spillvattnet borde man däremot kunna ha värmekrävande industrier i närheten. ingen aning om varför det inte har hänt.
Precis mitt minne med. Effektivt användande av värmen i generatorerna gör ju att vattnet inte kommer vara mer än ljummet.
Inte som processvatten från pappersbruk eller stålindustri
Stämmer isch. Du kan välja olika sätt för hur du tar ut energin (som det egentligen rör sig om) om du väljer att inte plocka ut lika mycket el genom ångturbinerna så får du kvar ångan på en högre temperatur som lämpar sig för fjärrvärme. Totala verkningsgraden ska då bli högre. Men till priset av mindre elproduktion. Rent termodynamiska samband man laborerar med.
Sen var det på tapeten med fjärrvärme men vill minnas att det vid tidpunkten var för dyrt jämfört med alternativ teknik….. tom oljeeldning var visst billigare…. och direktverkande el är egentligen ingen dum ide om du har STOR stadig elproduktion till ett vettigt pris. Uranets energitäthet (ung 5 tiopptenser högre än kol) gör ju det möjligt.
(Lite sen kommentar här, så få kommer väl att se den).
Att värma upp Bua-bukten, och andra vatten, är inte onödigt. Ingen vid sina sinnens fulla bruk vill bada i kallvatten!
Tyvärr är detta som jag ser det bara en papperstiger som ska skapa konflikt i samhället.
Tidölaget vet att detta med SMR med stor sannolikhet riskerar avbrytas med ett regeringsskifte. Detta tillfälle att presentera denna förstudie är välplanerat och så långt ifrån en färdig reaktor att det är pinsamt.
Vore kul om någon politiker tog energifrågan på allvar, det är inte en arena för att samla politiska poäng eller skapa konflikt utan något att ta seriöst för att värna medborgarnas långsiktiga välmående.
Idiocrazy.
Vad borde Tidöregeringen ha gjort annorlunda för att slippa bli anklagade för att bedriva politiskt spel och att inte ta energifrågan på allvar? De enda som har skapat konflikt kring detta är S, V, C, och MP som aktivit rivit redan betald och fungerande energiproduktion. Hade detta aldrig skett så hade konfliktytan varit minimal.
Var inte MP en papperstiger för att skapa konflikt och skiljelinjer?
Lägga ner all cementtillverkning
Öka elpriserna
öka bränslepriserna-.
Som spelade rakt i händerna för att nyfascisterna skulle få inflytande över tidelaget.
Jag är inte den enda som sagt detta, men jag tycker att man(=Vattenfall?) skulle bygga 1.2 GW kärnkraft i Polen där Polenkabeln (600 MW) ansluter. Polackerna får de 600 MW som idag kommer från kabeln, SE4 går från idag -600 MW genom kabeln till +600MW genom kabeln. Mindre politiskt tjafs, snabbare beslut & byggande.
Ja, kanske går att realisera efter 50 år av politiska våndor, svängningar och omtag från svensk sida. Känns inte genomförbart tyvärr.
Om vi skall investera strategiskt för fler behov än egen el så gå vidare med SMR i Estland med flera baltstater och bygg ett nytt kabelpar Lettland – Gotland.
Annars så se till att få med S på tåget bygg snart och snabbt i Ringhals och fortsätt sedan i Barsebäck med mera samtidigt som vi bygger ut industrier i Sverige. (Går det att braindraina Rosatoms leverantörer utan att det ger ohanterliga säkerhetsproblem? )
Polen bygger redan ny kärnkraft och jag har svårt att se varför svenska skattebetalare ska stå för riskerna där.
För svensk del så är det mer effekt i södra Sverige som behövs, gärna i kombination med fjärrvärmeleveranser.
Polenkabeln är 25 år gammal. Det vore inte fel att börja skissa på dess efterföljare så den är klar lagom när Polen har full rull på sin drifttagning av kärnkraft och kabeln börjar bli utsliten.
Jag tycker att färdriktningen mot SMR är bra, liksom att de byggs dem där de enkelt kan leverera ut på nätet. S lät inte helt negativa, men vill gynna även andra kraftslag (sol och vind menas). Det är jag också för.
En liten minoritet (MP och kanske V) är helt emot kärnkraft. En annan liten minoritet (SD) är emot sol och vind, men egentligen är det nog MP de ogillar. Det vore en skam om ytterligheterna skulle få diktera vår energipolitik så att det inte blir något.
Det här är inga innovativa SMR som Blykalla som nog kan överkomma skalnackdelar genom att behöva väldigt lite personal för driften, mycket lång tid mellan bränslebyten och att de gör något unikt som att ge höga temperaturer för kemiska processer så deras kWh blir värefullare. Eller saltsmältereaktorerna som byggs på helt andra sätt. Det är små klassiska reaktorer som byggs modulärt så mer kan förberedas i fabrik och det finns även stora reaktorer som byggs på samma sätt.
Precis, SD avskyr MP så mycket så de försöker blockera allt som MP föreslår, oavsett vad det är för något.
Ja, vem f-n avskyr inte MP? Men det är knappast något som är unikt med SD, not-invented-here-reflexen är tydlig i alla riksdagens partier. Har alltid varit, kommer alltid att vara eftersom den enes död är den andres bröd. Politik, om något, är per definition ett nollsummespel i varje ögonblick.
Som tekniskt allmänbildad kärnkraftsentusiast tycker jag att det är en bra kortlista även om det är lätt att önska sig annat.
BWRX-300 och Rolls-Royce är inga spännande reaktorer och de har låg teknisk risk.
BWRX-300 är som Asea Atoms kokarreaktorer men nerskald till ungefär en fjärdedel av effekten och ungefär halva storleken på huset och halva storleken på personalen. Konstruktionen är dock förenklad med passiva säkerhetsystem och de interna cirkulationspumparna i reaktortanken som främst är till för att höja effekten per m3 reaktor är ersatta med självcirkulation genom temperaturskillnader i en högre reaktortank. Då slipper man pumparna men reaktortanken och huset blir större. Nackdelen är att man tappar en väldigt praktisk regleringsmöjlighet av reaktorn där man från undersidan av härden kunde gasa på eller bromsa genom att varva upp eller ner pumparna medan man från ovansidan reglerar genom att dra ur eller stoppa i styrstavar. Denna förenkling kommer att begränsa möjligheterna att utveckla reaktorn med olika nya bränslen och det blir viktigare att alla simuleringar vart rätt då man inte har en enkel ratt för att reglera den.
Jag har varit jättepositiv till BWRX-300 men konstruktionen har svällt. De få enkla säkerhetsfunktionerna har komplicerats med flera och huset har blivit större och större vilket förtar bespapringen av förenklingen.
Rolls-Royce reaktorn är tekniskt sett jättetråkig, jag ser inget spännande med den. Den är en uppskalad ubåtsreaktor eller nedskalad klassisk reaktor till 1/3 storlek i ett hus som även det är ungefär 1/2 stort. Den förefaller mig vara optimerad för att bli så stor det bara går medan komponenterna för att bygga den fortfarande är lätta att frakta och då vart de även så små att brittisk industri kan tillverka dem. Innovationerna är alltså inte tekniska utan den förefaller vara till för att hitta ett optimum där tillgänglig europeisk industri kan producera komponenter till en reaktor som är lätt att bygga. Det ger även att man inte konkurrerar om den begränsade verkstadskapaciteten för att producera jättestora reaktortankar, ånggeneratorer, pumpar och turbiner. BWRX-300 har tyvärr en jättestor reaktortank.
Båda alternativen har fördelen att de som mindre projekt än fullstora reaktorer är lättare att bygga när man har begränsat med kvalificerad personal för att bygga dem, de behöver inte lika stor budget och det är troligare att man håller tidsplanen. Men det finns en anledning till att Asea Atom började med samma storlek som Rolls Royce reaktorn när de byggde Oskarhamn 1 och sedan skalade upp från 450 MW till 600-800 MW sedan 1000-1200 MW som trimmades till 1400 MW och den storleken nu kan bli 1600-1800 MW om man bygger efterföljaren ABWR som fysiskt är ungefär lika stor som Oskarshamn 3. Stora reaktorer ger mer MW och MWh per investerad krona och arbetstimme, OM MAN KLARAR AV ATT BYGGA DEM.
Så en stor modulär reaktor som AP1000 eller CANDU borde ge mer pang per peng och jag har hoppats på dem men nu verkar det vara kö för AP1000 leverans, de kinesiska vidareutvecklingarna av AP1000 är inte så kul att köpa politiskt och vi vet ju hur det gick för northvolt när de köpte kinesiskt. Kanadensarna borde ha obokad leveransförmåga men har tydligen inte sålt så hårt. Och köper man en fransk EPR-2 är det nog bäst att inte ha så bråttom med att få den klar.
Så logiken med SBWR-300 på 300 MW och Rolls-Royce på 440 MW är industriell. Det är rektorer som vi borde kunna börja bygga snabbt, få klara snabbt och de är lagom för att utveckla Europeisk och Svensk industri så de kan serielevereras billigare och billigare. Och så fort det är på rull kommer det att börja skalas upp med större typer, och det är helt ok! Så kommer de då att akterseglas? När man har en i drift i Ringhals, en 2/3 färdig och en 1/3 färdig kommer det att bli mycket rationellt och billigare än den fösta att fortsätta serien. Så jag tror på forcerad rivning av R1 och R2 när det byggandet är igång. Storleken är även utmärkt för att bygga en ny rad reaktorer i Barsebäck för att förse Malmö, Köpenhamn med mera med el och fjärrvärme. Storleken är även lämplig för industrier som behöver el. Så vilken reaktor det än blir kan det komma att bli ett tiotal i serien även om det byggs EPR-2, AP1000, APR1400 eller CANDU i säg Oskarshamn eller Forsmark.
Så vad hoppas jag på? BWRX-300 har svällt i byggnadsvolym är amerikansk och Rolls-Royce är storskaligare, ospännande tekniskt och borde vara bäst för europeisk industriell utveckling. Så jag hoppas på Rolls-Royce och så att något annat bolag bygger CANDU för de är riktigt bra och Kanada är en utmärkt handelspartner eller ABWR som är den tekniska arvtagaren till våra fantastiska Asea BWR och Japan är en utmärkt handelspartner. Men jag tror att byggen av större typer kommer att ha lite längre startsträcka, för att de är större och att mer förberedelser redan är gjorda på Ringhals.
Om Rolls-Royce reaktorns lättbyggbarhet visar sig fungera som tänkt så tror jag att denna reaktor + utbildning av personal + driftstöd + bränsle + slutförvaring av avfall och sedan samma fören större reaktor skulle kunna erbjudas som ett rimligt prissatt paket till industrialiserande länder för att äta Rosatoms lunch och ta ifrån Kreml en inkomstkälla. (Och där garanterades MP 50 miljoner extra i bidrag till valrörelsen? 🙂 )
Intressant och insiktsfullt – tack!
CANDU utvecklades väl för att köra på naturligt uran? Så vi kan starta upp Ranstad, köpa ett dussin CANDU och så köper kanadensarna ett par dussin Gripen och alla är glada och nöjda. Kanada får flygindustri och vi får kärnkraftsindustri.
Stämmer så CANDU:S goda neutronekonomi och förmåga att byta bränsle under drift gör den väldigt flexibel. Man kan t.ex. mata den med återanvänt bränsle. Det bästa med den är att kanadensarna hade katastrofprojekt med att storrenovera CANDU reaktorer, sedan gick det ok, sedan gick det bra och nu gör de det snabbare än tidsplan och under budget och med detta har de fått fart på produktionen av komponenter som behövs för att bygga nya CANDU och en organisation med van personal som kan bygga stora projekt.
Att ev bygga urangruva i Ranstad är ett helt orelaterat projekt som fortfarande har problem med att malmen är lågvärdig så den är inte konkurrenskraftig, Svenska urangruvor lär bli biprodukter när flera mineral bryts samtidigt.
Och ja Gripen borde passa perfekt för Kanada.
Ranstad handlar om energisäkerhet om det blir en konflikt och Europa får brist på uran. I dagsläget importerar vi väl från Ryssland men den importen kan ju avbrytas.
Det behövs även mer anrikningskapacitet och kapacitet för att kemiskt gå till och från UF6.
Även om urancentrifuger inte behöver tokmycket el är det en rimlig industri att etablera i elrika norra Sverige.
För CANDU behövs inget anrikat kärnbränsle. Anrikning är en trång sektor?
Laddning ska tydligen också kunna genomföras under drift.
Sen har vi den politiska risken med att köpa nånting alls som är viktigt från USA.
Går inte längre att bortse från.
Tack Magnus! Välskrivet!
Jag tycker det är så jobbigt med människor som inte kan något men ändå anser sig ska bestämma. Jag köper helt och hållet och respekterar även om man verkligen lever som på 1700-talet och tycker det är det bästa, men snälla påtvinga inte det på andra. Jag tycker man hör det här onyanserade “tänkandet” både inom MP, V och SD. De försöker agera överstepräster och basunera ut sina utopier men som inte har någon verklighetsförankring. Men, sådana tendenser finns också inom andra partier – S har haft en liten vurm för att staten ska fixa allt, M tror att avreglerade marknader löser allt (brukar sluta i monopol och vänskapskorruption), L utgår från att alla barn fungerar som de själva gjorde när de gick i skolan, osv.
Mitt i prick! upp till var och en att leva som man lär men låt oss andra bestämma över våra egna liv.
När det gäller avregleringarna så är C absolut värst i klassen med L som god tvåa. C är lika tokigt på det om marknaden som V, men åt andra hållet. Allt passar inte som marknad.
“liten vurm”?
S har långt gångna planer på att tvångsblanda befolkningen, vilket i praktiken innebär att bygga flerbostadshus i villaområden. Dvs. områden där folk valt att bo för lugnet och med likasinnade som tar hand om sina tomter.
Många förstår inte att segregationen är självvald, både hos invandrade och inrikes födda. Lika många förstår inte heller att integrationen är ett personligt ansvar hos den som flyttat till ett annat land.
Ska blogga om det där.
Det kommer inte flytta in några fattiga invandrare i de där husen – marken kommer vara svindyr i villaområdena, hyrorna därefter (15000:- SEK för en nybyggd tvåa). Däremot kanske det kan göra att en del pensionärer säljer sin villa till en barnfamilj och flyttar ett kvarter till en hyresrätt. Som sedan efter några år ombildas till bostadsrätt när byggaren vill casha hem.
Jag bor i/utanför en by där det är blandat allmännyttans hyresrätter, privatägda hyresrätter, trygghetsboenden, seniorboenden, radhus, bostadsrättsföreningar och villor.
På föräldramötena sitter den internationella VD:n bredvid den ensamstående undersköterskemamman på ena sidan, och en hårt arbetande invandrare på andra sidan.
Ett icke-problem. Men som sagt – det kommer bli svindyra lägenheter och förmodligen bli svåra att hitta hyresgäster till. Även i vår by går en ny lägenhet – som lokala stora byggbolaget och fastighetsbolaget byggde härom året – på femsiffrigt i månaden. Tänk då vad det skulle kosta i villaområdet i Djursholm, om någon skulle sälja mark …
Oavsett, det är inte sossarna som äger marken. Och kommunerna har planmonopol, så i fiiiiina kommuner som Danderyd eller Liiiidingööö kommer det inte byggas ett skit. Däremot kan förstås sossarna i Stockholm redan idag köpa en villa till salu i Bromma, riva den och slänga upp ett hyreshus efter 5 år av överklaganden av detaljplan och bygglov.
Det finns gott om gamla moderater i Linköping som önskar hyres/bostadsrätt med hiss nära sina vänner i villaområdet.
Skiljelinjen går inte mellan invandrade och inrikes födda, utan mellan folk med ambition och utan ambition. Träffar på jobbet gott om första och andra generationens invandrare som är mera M/SD än jag i dessa frågor. De har fått arbeta för allt de har och växt upp med fördomar och har inget som helst till övers för de som missköter sig.
Min kinesiska fru ger mig gott om input i vad hon och hennes väninnor har för åsikter. I Kina måste du nämligen arbeta för att inte svälta.
Sedan har Sverige specialiserat sig på massimport av människor från områden där staten upphört att fungera, släppt dem lösa på bidrag och haft obefintliga straff, men det är vårt eget fel.
Märkt det jag också att vartenda nybyggt villakvarter nära föräldrarna har radhus numera. Nu satte dem upp ett till och med i det gamla villaområdet som tornar upp bland 1-plan husen, tre radhus men även där gick mitthuset för 2.9m och de på sidorna troligtvis över 3m.
Själv har jag mina egna problem i Norge iblocket jag har ägarlägenhet i. Har haft flera dåliga andrahandsgäster där en till slut blev utsparkad förra året men har tyvärr en till familj som försämrar levnaden för oss andra. Tidigare i veckan hade de någon familjefest och nu var det klotter på den nymålade fasaden, de har rivit massa blad av de nyplanterade växterna och låg matrester och cigarettfimpar utspridda på innegården. Familj som haft polisen på besök flera gånger som lever på bidrag, skaffar massa barn och låter de bete sig som att gemensamma ytor är ett dagis med betjänter som ska städa upp efter dem.
Kan säga långt mer men då de är hyresgäst genom NAV med barn är det skitsvårt att få kommunen att acceptera att vi inte kan ha dem bo här. Sagt det förut att det finns många bra hyresgäster men med ägare så har de som regel iallafall ett jobb och självdisciplin nog att spara ihop till en bostad, men med hyresgäster kan man få vad fan som helst.
Bryr mig inte om de är från Norge, MENA eller vart som helst. Kan du inte bo på en plats utan att orsaka en massa problem för de andra som bor där så får du flytta någon annan stans, annars blir det bara som “kuddflickorna” i skolan där individen ska offra sig för något kollektivt ändamål.
“det är så jobbigt med människor som inte kan något men ändå anser sig ska bestämma” – jisses, ska du i princip sparka varenda person i Sverige som numera sitter och bestämmer?
Finns de som tycker jag ska bli politiker, men jag vill inte bestämma över folk så det är bara att glömma.
Inte för att det betyder något alls men bra tänkt och jag lovar att om du blir politiker lämna bloggen omedelbart. Jag har liksom fastnat lite för tanken kring “alltid i opposition”…
Å andra sidan är det just den inställningen som gör sådana personer lämpliga. Det tragiska är att raka motsatsen verkar gälla för de som vill bli politiker.
I yngre dagar var jag själv något lockad av politiken, men med ålder och (förhoppningsvis) ökad vishet har jag fjärmat mig mer och mer från sådana tankar; inte så lite beroende på de gånger partiaktiva försökt värva mig.
Det räcker inte med att gnälla, man bör även försöka bidra med något. Partierna är sakta utdöende av medlemsbrist så det finns en chans att påverka rejält om man engagerar sig. (Och nej Lars gör mest nytta inom den roll han har format för sig själv och opposition är både påverkan och värdefullt för det politiska systemets hälsa och funktion. )
Det som mer eller mindre slutgiltigt fick mig att bestämma mig för att aldrig bli medlem i något parti var värvningsförsöket från M i Vreta Kloster. Ska erkänna att det till mycket stor del berodde på att de konstigt nog lockat dit Murre att tala.
(Vi känner varandra från LiTH, Magnus. 🙂 )
Vem är Murre?
Det är ett olösligt dilemma. Folk som inte vill bestämma är den sortens folk vi vill ha i maktställning och folk som vill bestämma är farliga i maktställning.
När handelsavtalet förhandlades fram mellan USA och EU så cirkulerade det massa siffror om hur mycket energi vi skulle köpa av USA och det var enorma summor och helt orealistiskt OM man bara räknade gas och olja.
Däremot så var det inte bara gas och olja som avsågs när det pratades om energi – det inkluderade även energiteknik – inklusive kärnbränsle och kärnenergiteknik.
Östeuropa är på hugget och köper så många AP1000 som USA kan leverera.
Miljöpartism är en mental sjukdom. Rekommenderad behandling: kognitiv beteendeterapi med fokus på bilåkning och -körning, samt exponeringsterapi där patienten tvingas äta kött på en parkeringsplats.
Räcker med konsekvensterapi. Tvinga dem att arbeta på ett privat företag, helst där man tillverkar saker. Meddela sedan att om de vill köpa ekologisk couscous, näbbstövlar av “veganläder”, eller en ny paketcykel så får detta göras med de pengar de själva arbetat ihop.
Detta brukar leda till omedelbart tillfrisknande.
Förvånansvärt många brukar sluta vara veganer när man får laga sin egen mat och tjäna ihop till den.
Men specialkost är alltid trevligt när nån annan betalar
Man ska inte vara lika korkad som dem man vill omvända.
Vart ska man göra av allt kärnavfall?
Citat från strålsäkerhetsmyndigheten:
“Detta avfall ska förvaras i ett framtida slutförvar för långlivat radioaktivt avfall (SFL). Det finns ett koncept för SFL, men metoden är inte slutligt fastställd. Ingen platsvalsprocess har påbörjats. Under tiden mellanlagras avfallet vid de svenska kärntekniska anläggningarna.”
Källa: https://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/omraden/radioaktivt-avfall/slutforvar/
Efter att ha svalnat i några decennier läggs det i bergrum som nu byggs bredvid Forsmark så det är ett löst problem. Förhoppningsvis kommer det att återvinnas och bli mer energi.
Nej. Citat från SVT:
“Om den utbyggnad av kärnkraft som regeringen har föreslagit blir av kommer slutförvaret i Forsmark inte att rymma avfallet från de nya reaktorerna.”
Källa:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/nu-byggs-sveriges-forsta-slutforvar-for-anvant-karnbransle-i-forsmark
Man kan förstås intala sig att det är svårt att fortsätta bygga på förvaret så det blir större i takt med att vi bygger fler reaktorer. Man har 20-40 år på sig att bestämma om man skall bygga vidare åt norr, sönder, öster, väster eller bygga en djupare nivå eller bygga en kopia till av samma lösning en bit bort. Men hatar man att någon hanterar kärnkraftens behov kan man givetvis kräva att i varje steg börja om från början med nya processer och vägra tillvaratagande av stordriftsfördelar.
Lagras i slutförvaret i Forsmark.
Nope, inget är klart. Läs mitt citat från strålsäkerhetsmyndigheten 🙂
Bygget pågår, det tar några år till innan det är klart.
Som sagt. “Om den utbyggnad av kärnkraft som regeringen har föreslagit blir av kommer slutförvaret i Forsmark inte att rymma avfallet från de nya reaktorerna.”
Ett problem som är lika oöverstigligt svårt som att ha ett 10 000 m2 höglager på en 10 000 000 m2 tomt och gråta över hur begränsad kapaciteten är och att lagret tar slut om man får fler kunder.
Det är bara att bygga fler tunnlar. Ett icke-problem. Förvaret är säkert, det är inte heller så att avfallet är farligt i 100 000 år. Det är helt omärkbart efter 100 000 år, vilket är en helt annan sak. Med Sverige internationellt sett väldigt radioaktiva berggrund märks lagret inte.
Jag ser en valfråga för MP nästa val – radiaksanering av Sveriges berggrund! Det är oerhört att man tillåter en så hög bakgrundsstrålning.
Det kommer att ta ett tag att gräva upp graniten för att sanera U235 och U238 genom att klyva det men någon gång måste vi ju börja även om det tar mänskligheten ett par miljard år. 🙂
Det mesta återanvänder man. Återvinning är det moderna sättet att ta hand om avfall.
Känslan av att kunna få el från en Rolls-Royce känns ju helt klart trevligare, vänligare och lyxigare än en avdankad opålitlig amerikanare.
Han som driver BWRX-300 idén är svensk, Christer Dahlgren.
Men bolaget som räknar, ritar, säljer och bygger är amerikanskt.
Lite underligt vart första affären i Kanada som har sin utmärkta CANDU.
Den gamla rörelsen emot kärnkraft och oljeindustrin där miljöpartiet och andra aktivistiska organisationer har sina rötter visade sig ju till stor del varit finansierad av Soviet, där baktanken var att förstöra välstånd, kapacitet att bygga kärnvapen och att vara självberoende på energi. Merkels regering hade ju också kopplingar till Ryssland och de valde ju att bli helt beroende av dem.
Börjar bli trött på talesättet “utgå inte att det är illvilja för vad som kan förklaras för dumhet”. Många politiker är inte dumma men har baktankar, särintressen och gör tjänster för gentjänster.
Likt internetcensuren som gick igång på högvarv för en månad sen där man säger att man vill skydda barnen men lägger id kontroll på google, wikipedia, youtube etc och snackar nu om att förbjuda VPNs. Väldigt tydligt är det ett försök till att utöka övervakningssamhället men man anger att man ska “skydda barnen” som narrativ så illvilliga personer försöker (och mestadels misslyckas) att använda det som täckmantel.
Precis. Nu ska man ju skydda befolkningen genom att konfiskera privat egendom i form av jaktvapen.
Vem vet, nästa steg kanske bli att konfiskera mark för att bygga integrationslösningar.
Det är ju såklart bara för allas bästa.
Idén verkar vara att om man får bort alla vapen som har magasin som kan bytas så saktas masskjutningar ner och det ges taktiska öppningar för att komma åt en masskjutare när han laddar om. Jag tror den idén fungerar och kommer att rädda några liv detta århundrade, frågan är om det är värt kostnaden och övriga störningar per räddat liv och blir det krig kommer vi att ångra oss då de civila vapnen blir sämre för improviserat motstånd.
Ja, det säger ju sig självt att man får bort alla insmugglade kalasjnikover och skorpioner med 30-skottsmagasin genom att förbjuda en viss typ av licensierat vapen för jakt. Det förstår ju varenda polischef och medierädd politiker att det är vapnets utseende och ergonomi som gör det farligt och olämpligt för jakt, inte kalibern.
Ville man verkligen komma åt de vapen som mest använts för att skada hade moraknivar varit licenspliktiga i decennier och vanliga förskärare varit förbjudna i lag.
Absolut, men det handlar ju inte om det utan om känslor och känslor trumfar som bekant alltid fakta. Dessutom drabbar detta eventuella ingrepp bara ett fåtal och därmed är det inte särkilt kontroversiellt.
Det är röster man lätt offrar gentemot vad man vinner hos övriga befolkningen genom att visa sin handlingskraftighet mot dessa farliga tingestar.
Tilläggas bör att jag aldrig ägt eller övervägt skaffa ett dylikt vapen.
Utan hela sättet det genomförs på ger mig gåshud och andas ”never waste a good crisis”.
Det är inte detta, utan fortsättningen som skrämmer.
För ingen skall inbilla mig att det stannar här.
Nej för Browning BAR som användes i Örebro skall tydligen inte förbjudas. Och gevär m/96 måste förbjudas eftersom det laddas med clips som dumpar 5 skott i magasinet på en sekund. Sedan har de flesta moderna cylinderrepetrar magasin.
Hade en erfaren polis bara undersökt Rickard hade det varit uppenbart att han inte skall ha vapen. Registerslagningar varje år där man hittar män i 30-årsåldern som är långtidsarbetslösa är också en varning. Kanske integritetskränkande men det ger effekt.
Efter i Örebro ja, där en arbetslös person utanför samhället med psykiska problem får godkänd vapenlicens av polisen och begick en masskjutning. Men istället för att polisen gjorde fel så förbjuder man en massa vapen istället, de utredde ju sig själva och kom fram till att de inte gjorde något fel.
Intressant diskussion…
Tittar man rent sakpolitiskt på det hela så ligger ju SD o S ganska nära varandra i många frågor. Makten är viktigast för båda två. I ett läge då det inte kommer att kunna skapas en majoritet av V, MP, S och C för de kommer helt enkelt inte överens så kanske det blir aktuellt med ett S och SD samarbete? Vem vet?
Nä, knappast. S och SD står ju mycket långt från varandra när det gäller människors lika värde. Det vet ju alla.
OBS! Sarkasm.
Tänk om man satsat på kärnkraften istället för lagt ned den, då hade reaktorerna varit färdigbyggda idag och Sverige hade haft en helt annan sits med välfärd och konkurrenskraft. Jag tycker landets alla arbetslösa i lågkonjunkturen ska skicka en tacksam tanke till Miljöpartiet och tänka på att en röst på MP i nästa val förlänger ledigheten.
Eller gjort som Japan. Lagt dom nedstängda verken i malpåse istället för att riva dom. Nu har Japan återstartat 14 verk av 33 säkerhetsmässigt möjliga.
Och där gick amerikanska staten in i Intel med 10%
https://www.gp.se/ekonomi/amerikanska-staten-tar-agarandel-i-intel.9b9cf1ab-d8a6-5fec-a44a-adac7e6e7ea2
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-08-22/trump-poised-to-unveil-intel-deal-for-equity-stake-on-friday?srnd=phx-ai
Lite lustigt att bloggaren här skjuter ner sin egna allierade i riksdagen på öppen gata.
Miljöpartiet är väl det enda partiet som på allvar försökt dekommisionera det ryska (och andras) energivapnet kärnkraft, olja och gas.
Att visa tydligen tycker att det inte är ok att Ukrainska flyktingar kommer hit är ju bedrövligt, eller tänker man sig att göra skillnad på folk och folk? Alla har rätt till asylprövning.
Att det inte går att klara sig på 78kr om dagen borde ju vara uppenbart för se flesta partiet men mig veterligen är det bara miljöpartiet som vill höja den pengen. Möjligen vänsterpartiet och, annars vore det väl gjort redan?
Sedan måste man väl anta att bloggaren fortfarande kör sin första bil som han köpte när han var tonåring och fortsätter laga den för att gå i all framtid, lite som många tycker man skulle gjort med ringhals. Ibland är det helt enkelt inte ekonomiskt värt att hålla liv i gammal teknik. Annars står ju miljöpartiet bakom energiöverenskommelsen fortfarande som säger att vi skrotat bortre datum för KK. KK i SE3 hjälper ju dessutom föga i SE4 för det behövs som bäst.
Nu kommer bloggaren kalla mig halmgubbe och alla möjliga nedsättande ord men det säger ju mer om honom än mig. Sånt är livet.
Du verkar ha missat hela poängen att bloggaren inte har några allierade inom politiken.