Börstidsdagen är positiv i de asiatiska tidszonerna. Carnegie Fonders Strategifond tror på AI-bubbla och AI-krasch och är nere på under 60% aktier. Den brittiska omstridda kolonin Gibraltar blir en passfri del av Schengen, vilket dock gör att 300 000 britter som flyger dit årligen behöver gå genom passkontroller.

Stockholmsbörsen föll förstås vidare och storbolagsindex OMXS30 gick -0.33% medan OMXSPI gick -0.27%. Sura börser och fundamentalister som bombar varandra runt Hormuzsundet försvagar semesterkronan och dollarn kostar 9:70 SEK medan euron går på 11:05 SEK i skrivande stund. Guldpriset ligger på 1 254:- SEK per gram.
I Europa gick CAC 40 däremot +0.31%, DAX +0.19%, FTSE 100 +0.01% och Euronext 100 +0.09%, så Stockholmsbörsen var lite eljest.
Rövhattar som bombar rövhattar och bråkar om vem som ska få ta tullar i Hormuzsundet gör att den nordamerikanska oljan kostar 79 USD och Nordsjöoljan Brent 84 USD. Något prat om kärnvapen i Iran är det inte längre, utan nu är det penismätning om vem som har sämst självförtroende och ska få bestämma över Hormuzsundet, som om det vore det nya Sverige där rövhattarna och fundamentalisterna i Tidölaget välkomnar 1950-talet med “det var bättre förr” och tar bort obligatorisk sexualundervisning i skolan, samt undervisning om samtycke (dvs att bägge parter ska vilja utföra de ömsesidiga sexuella handlingarna), då svenska hö-hö-högern med FP, KD och SD tycker att män ska få göra vad de vill med kvinnors kroppar, ungefär som rövhattarna Iran och USA tycker de ska få göra vad de vill med Hormuzsundet. Beslutet att ta bort sexualundervisningen går emot 38 remissinstanser bara för att kräla för de religiösa fundamentalisterna i KD och manosfärfundamentalisterna i hö-hö-hö SD. Ärligt talat ska det bli jäkligt gött när huvudansvariga Folkpartiet med partiledaren Simona Mohamsson som fanbärare för avskaffad sexualundervisning åker ur riksdagen i september. Kom ihåg att den farligaste mannen för en kvinna är en man hon känner och att en kvinna är som tryggast när hon är bland okända män. Tidölagets strukna sexualundervisning visar varför evemenag som Pride är viktigare än någonsin. Annars är väl nästa steg att Tidölaget om de mot all förmodan vinner valet legaliserar våldtäkt inom äktenskapet igen. Det var trots allt bättre förr på 1960-talet enligt SD.
Börserna i USA backade på rövhatteriet och S&P-500 gick -0.79% medan Nasdaq 100 gick -1.88%. Sämst bland ANGSTFANS gick rövhatten Elon Musks SpaceX med -4.24% och Tesla med -3.19%.
I de asiatiska tidszonerna går börserna positivtt under tisdagsmorgonen. ASX 200 -0.13%, Hang Seng +0.19%, KOSPI +1.19%, Nikkei 225 +0.65% och Stratis Times +0.39% och man verkar således inte bry sig om rövhatteriet i Persiska Viken och oljepriset.

Carnegie Fonders investeringschef tror på en AI-bubbla och AI-krasch och bolagets Strategifond har nu under 60% aktieinnehav inför kraschen rapporterar Dagens Industri i en intervju.
Som bekant innebär en stor sektorkrasch att även andra sektorer dras med i psykologin, om inte annat genom att man säljer sådant som inte kraschar för “att köpa billigt” bland de aktier som kraschar, samt förstås att man behöver likvider för att täcka belånade förlusttillgångar vid kraschen och säljer sunda aktier för detta.
Investeringschefen säger att aktier som ABB, Sandvik och Epiroc handlas up för att de kallas vinnare på AI och att det är så marknaden fungerar nu. Chefen kan dock inte säga när det han kallar en i “riktigt tung” krasch sker utan det kan vara 2027, 2028 eller 2029.
Så är det alltid. Analysen är korrekt, men det är alltid omöjligt att ordna timingen. En del av marknadens aktörer kommer fixa timingen, men det beror enbart på tur och att det är så många att alltid någon kommer tajma rätt.
Dessutom ska vi väl nu in i allmänhetens hysteriska fas så kanske har vi inte sett toppen ännu.
Själv har jag slutat stoppa in mer pengar i aktiefonder, utan nu är det räntefonder som gäller, men jag har inte sålt av aktiefonder ännu, utan inväntar konjunkturbarometern där.
Investeringschefen säger följande om SpaceX:
“Det går inte att värdera ett Space X. Det är ju en religion och religioner kan man inte prissätta. Religion driver mycket nu, men det känns ändå som att det här galna tech-rallyt börjar tappa lite kraft.”

Brittiska kolonin Gibraltar blir en del av det passfria Schengen enligt ett slutligen fastställt avtal efter Brexit rapporterar Financial Times. Därmed kommer de 15 000 spanjorer som dagligen pendlar in till Gibraltar slippa passkontroller, men i gengäld kommer de 300 000 som flyger till Gibraltar från Storbritannien årligen att behöva genomgå passkontroller vilket var ett pris britterna var redo att betala. Kolonin är nämligen helt beroende av de spanska arbetarna, och likt alla i tjänstenäringarna i Norge pratar svenska så pratade alla i tjänstenäringarna i Gibraltar spanska när vi var där förra året och promenade till fots för att notera klippans topp.

Samtidigt blir gränskontrollen på flygplatsen EU:s nya yttre tekniska kontroll som inkluderar fingeravtryck, foton och biometri. Huruvida den brittiska turismen via flygplatsen kommer påverkas återstår att se, då samtliga flighter dit går rån Storbritannien. Förmodligen inte. Britterna älskar ju redan att semestra i Spanien.
Är 15 000 spanjorer som jobbar i Gibraltar då mycket? Befolkingen i Gibraltar är 34 000 personer, så det blir ungefär hälften av arbetskraften. Det finns inte plats för 15 000 personer till att bo där. 96% av Gibraltarborna röstade för att förbli kvar i EU i den brittiska Brexitomröstningen.
Det nya avtalet börjar gälla i morgon.
108 kommentarer
USA:s statsskuld har gått överstyr och för att rekapitalisera världens största bank dvs USA måste nytt kapital tillföras. Detta sker genom att världens alla pensionsfonder skall tvingas köpa religiösa bubbelprodukter som SpaceX till vansinnespris.
Vad gäller samtycke förstod även jag som har passerat 60 att lyssna av tjejens signaler och att man börjar med att söka ögon- och verbal kontakt för att se om intresse fanns. Först efter detta gick man vidare i den operativa planläggningen. Skall väl också sägas att tjejerna på den tiden förväntade sig att det var killen (fanns dessutom bara två kön på den tiden) skulle ta initiativ, annars var han en vekling.
Att kasta sig över någon, kanske med fyra kompisar, fanns liksom inte i medvetandet på den tiden. Kan inte se att sexualundervisning kommer försvinna, däremot läggs den in i andra ämnen. Och jag är nog inte så farlig eftersom jag aldrig förgripit mig på min kvinna efter mer än två decennier tillsammans.
Bra att någon på beslutsfattande nivå nu talar om att Elon säljer religion.
Så du menar att sexualbrott inkl gruppvåldtäkter inte fanns på 60-70-80-talet? Jo tjena!
Och varför lyssna på remissinstanser när man kan köra eget troende. Bra där.
Det är ju fortfarande så att typ 95-99% av alla sexualbrott aldrig polisanmäls, men tack och lov anmäls iaf allt fler sexualbrott. Vilket får hö-hö-högern att skylla detta på invandrare (allt är alltid invandrarnas fel enligt hö-hö-högern), men det handlar bara om att man oftare anmäler det som förr inte anmäldes.
Nej långt ifrån allting är invandrarnas fel och det vore bra att sluta fokusera på etnicitet och fokusera på brottet och gärningsperson för att undvika politiska låsningar.
Precis, det är nog den bästa vägen ut ur polarisering och politisk låsning. Att se människor som individer som är ansvariga för sina egna gärningar och uppskatta de bra gärningarna och fördöma och bestraffa de skadliga utan att skylla dem på att de har ett visst kön, hudfärg, språk, uppfostran, osv.
Det rimmar även väl med dominerande svenska värderingar i balansen mellan individ och kollektiv och där kan vi faktiskt välja vilka delar av det svenska vi skall betona och sakta och konservativt ändra svenskheten. Och det är här jag är övertygad om att det är viktigt att uppskatta människor för de bra saker som de gör.
Och 99% av alla sexualbrott sker av närstående, i “trygga” miljöer.
Vilket gör dubbel skada.
Man vill inte anmäla.
Och man skadas av att den trygga miljön inte längre upplevs som helt trygg.
Av den stora mängden sexualbrott (prata med en kvinna i din omgivning om vad hon varit med om) så är det väldigt få som är överfall.
Däremot skulle jag även påpeka att det finns en upplevd osäkerhet hos kvinnor idag som jag tror att vi män inte fattar. Vi tror att allt är guld och gröna skogar.
Men prata med din dotter och hennes vänner.
Tack.
Jag som ung expert på the friend zone kan berätta hur det såg ut i Norrbotten under 90-talet.
Skulle uppskatta att 1/3 av tjejerna hade utsatts för nått som skulle ge fängelse idag.
Och förövarna var i princip 100% av fallen vita killar. Det olustiga var att det främst var jämnåriga vänner som utsatte tjejerna. Medans de tjejer som hade äldre killar många gånger sa “de är snällare”.
Bara en tredjedel? Men visst, de var fortfarande unga. Vid 30+ har typ två tredjedelar av alla kvinnor utsatts för sexuella övergrepp.
Hur kan man rigga så de snälla och t.o.m. tafatta får mera kontaktyta med varandra och får relationer med gemensam trivsel och ev barn?
Det är en möjlig aspekt på den gamla traditionen med mongami och giftemål som norm även om ekonomi med arv och färre barn som blir utan försörjning säkert var viktigare under den normala tillvaron av fattigdom.
Varför är det viktigt för dig att bedyra att du aldrig förgripit dig på “din kvinna”. The lady doth protest too much.
“Din kvinna”. Är hon din ägodel?
Kalla det fru om du vill, jag har inga problem med det. Och vi har gemensam ekonomi och äger allting gemensam i kollektiv anda så det där argumentet med ägodel faller platt.
“Min” representerar inte alltid ägande. I fallet “Min kvinna” kan det kanske tolkas så, men finns det någon som kommer med samma påstående om man säger “Mina vänner” eller “Min chef”? Kan man inte heller säga min fru? För mig representerar Min kvinna den kvinna jag är gift med, på samma sätt som hon säger Min man om mig utan att jag på något vis känner mig förmiskad.
“Min fru” är liksom “min vän” och “min chef” ett uttryck för lojalitet. “Min kvinna” låter som ägande.
Ord har betydelse. Bara för att vare sig du eller din maka inte känner sig förminskade, så betyder det inte att orden inte kan uppfattas förminskande, likt “[komplimang] fast du är en tjej” är förminskande.
Betr uppraggning och samtycke mm i det röda sextiotalet. I min respektfulla inställning till tjejer blev jag en gång uppraggad av en tjej med “Jag har druckit litet. Kan du köra hem mig i min bil?” När jag gjort detta och följt henne upp på rummet tackade jag höviskt för mig. Då blev hon heligt förbannad. Kanske jag hade behövt litet samlevnads/sexualundervisning?
Yes means yes. Du gjorde inget fel.
“Refusing an Yes is an insult”. I min juvenila idealiserade kvinnosyn förstod jag inte omständigheterna och signalerna och förolämpade en oskyldig kvinna. Och missade ett nummer… Men vete sjutton om ens modern undervisning i skolan hade hjälpt!
Själv har jag så smått börjat gå in i guld igen.
( OBS, inget investeringsråd! Jag bara gillar guld.)
Allt hänger ju på tidshorisont.
Jag gillar bra-att-ha saker och loppisfynd, halvslitna kvalitetsverktyg odyl. Det finns en risk att nästa generation skulle bli gladare om jag samlade guld men om de vill skruva är deras lycka gjord.
Du kunde tömt vår lada läser jag.
Inte nu, jag skall renovera, skaffa rullarkiv och sortera innan jag fyller på mera bra-att-ha.
Jag har svårt att hänga med när Hormuz är öppet egentligen? Är det bara på sund-dagar?
(Tack, hittar ut själv)
Nobody knows.
Rubio för en månad sen i TV-intervju:
”No country is allowed to charge tolls or fees on an international waterway.”
Men hans chef ser ingen uppsida med frihandel, här finns en möjlighet till ännu en racket/grift, klart han vill in on the action i såna fall.
Enligt Trump har det varit öppet ett par månader, men eftersom Iran inte öppnar det så bombar han Iran.
Trumps nya ide är att USA ska äga sundet och ta 20% avgift på all passage:
https://www.politico.com/news/2026/07/13/donald-trump-strait-of-hormuz-fee-00994508
Läs: “Jag, Weird Donald John, ska ha 20% avgift på all passage. Om inte det går, så ska företag som jag och min familj kan Bull-och-Bear:a ha 20% avgift på all passage”.
😂
Blir svårare för ICC att ställa ryska krigsbrottslingar inför rätta om Trumpregimen nu tänker försöka nedmontera hela ICC. Antar att man inte gillar domstolar som utreder krigsbrott om man är pro-krigsbrott själv.
https://www.theguardian.com/us-news/2026/jul/13/marco-rubio-dismantle-international-criminal-court
Ett medgivande från Trump att han utöver våldtäktsman osv även är krigsbrottsling.
Den här är lite jobbig. Speciellt den tanke som införs om amerikansk rätt och hur de ser på ICC.
Ungefär som varför amerikaner inte förstår varför de inte får bära vapen öppet i Europa. De är ju amerikaner.
Att ta bort sex- och samlevnadsundervisningen ör katastrofalt.
Vilket leder till att partier här snart kommer att bli som världens fascistiska regimer. “Traditional values.” Finns knappast något uttryck jsg hatar mer…
Aldrig i helsike trodde jag vi skulle dit att sexualundervisningen skulle minska. Ja, se evangelisterna!
Är det för att öka nativiteten man hoppas tonåringarna ska bli på smällen? När jag gick i sjuan blev en 14-åring i klassen gravid med en 16-årig snubbe. Två år senare en annan tjej i klassen, då 16. Åldern på hennes “baneman” fick vi aldrig veta.
Men Bibeln säger ju …
“Den gamla goda tiden” (60-tal och tidigt 70-tal) innebar bl a i grundskolans låg- och mellanstadium obligatorisk “morgonsamling” med psalm 420, “Din klara sol går åter upp”, följd av “Fader vår som är i himmelen …” och då och då trosbekännelsen (missförstå ej, det handlade inte om bekännelse av trosor). Inte nog med att icke-troende behövde gå igenom denna hjärntvätt dagligen. Dessa religiösa riter förutsatte även en helvit, helkristen kultur och en fröken (det var alltid en “fröken”, en oskuld månntro?) som kunde spelka och trampa tramporgel.
Tur punken kom bara några år senare och gjorde pyspunka på bigotteriet!
Jag som växte upp i Tynnered (Göteborgs svar på Järvafältet) hörde aldrig någon tramporgel i de barackskolor, senare under högstadiet uppfostringsanstalter, jag gick i. Däremot taskigt stämda lågprispianon i varje klassrum. Och vi hade aldrig någon trosbekännelse. Detta var under 70-talet.
På Hagenskolan (också Västra Frölunda postnummermässigt iaf) hade vi tramporgel på 70-talet. Antar att åldern på skolan avgjorde.
Tramporgel eller inte. Det var inte huvudbudskapet i det jag skrev.
@LARS – Hagen var ju för böfvelen ett direktörsområde för de besuttna, då som nu. Helt annan standard på traditionerna. Sedan låg ju Nya Varvet med dess flottstyrkor i närheten och även Hagens Kapell.
Tynnered hade egna postnummer även om postadressen var Västra Frölunda. Och skolorna var antingen barackskolor som Vättnedalsskolan eller stalinistisk arkitektur som Tynneredsskolan. Båda två enorma problemskolor med en demografi av missbrukande föräldrar. Och taskigt stämda lågprispianion.
Men jag lyckades växa upp ändå och skaffa mig utbildning. Det går om man vill och håller kompassnålen rätt.
Det finns inget huvudbudskap som inte kan torpederas av en detaljanekdot.
Nä, på den tiden var Hagen inte direktörsland, vi hade allt från uskor till datachefer som föräldrar i klassen. Min ensamstående mamma jobbade som det som på den tiden kallades lapplisa. Villan i Hagen kostade 525 000:- att köpa efter hon sålde villan i Trollhättan för 720 000:-.
Du tänker kanske på Långedrag.
Och på tal om Stalin, så gick jag på högstadiet i Sannaskolan. Förklarar varför jag aldrig ler.
På Sannaskolan gick min dotter i lågstadiet och spelade dessutom schack i klubben som höll till i källaren/skyddsrummet. Hon log inte heller! Och hon log inte mer när flytten till Karl-Johanskolan gick i mellanstadiet.
Hon ler fortfarande inte, 20 år senare!
VSB. Sannaskolan stjäl leenden permanent.
LW, nu har du fått mig akut f*rbannad på riktigt inte bara långsamt vulkaniskt vredgad på vad ryzzdj*vlarna håller på med i Ukraina.
Är det så här SD:s och KD:s förenade krafter och moralpoliseri ska se ut efter valet med mer än 50% av ministrarna och med en “prästvigd” statsminister med egen religiös stiftelse, eget folkhälsomyndighetspogram om “existensiell hälsa” i familjen. Inte undra på att karln behöver ett eget skattefinasierat gym att hålla k*theten borta med. Grrrrrrr!
Tror du på fullt allvar att man kommer ta bort undervisning om reproduktion och preventivmedel? Och om så vore fallet kommer Annie Lööf och hennes heliga marknad lösa det problemet med riktad reklam till TikTok. Såvida man nu inte förbjuder privat information om reproduktion men det tror jag inte kommer hända.
Det verkar som du inte fattat att det handlar om så mycket annat än kondomer och P-piller. Redan idag kan “marknaden” tjäna pengar på detta även om sex och SAMLEVNAD än så länge avhandlas i skolan. Är det något “marknaden” är j*vligt dålig på så är det att diskutera mänskliga relationer och könsroller (undantaget när MAMMA serverar barnen deras favoritmüsli i helvitt IKEA-möblerat förortskök i TV-reklamen).
Var sak på sin plats. Marknaden ska göra vad den är bra på. Resten ska den hålla sig utanför (lex Trump, lex Musk, lex Techbros etc etc).
Det samma gäller religionen, kyrkorna och inte minst “samfunden”.
Självklart kommer man att ta bort det nu när man får, ja. Men troligtvis bara på tro-skolorna och inte på vet-skolorna.
… och friskolorna som därmed sparar pengar.
Vid närmare eftertanke således även på de kommunala skolorna. Ingen rektor kommer lägga ett öre på något de inte måste.
Bra poäng.
En fråga, om vi nu ska ta bort sexualundervisningen som obligatoriskt för att öka tonårsgraviditeten och sexuellt överförbara könssjukdomar.
Varför har vi då aldrig haft ekonomi som obligatoriskt ämne/kunskapsområde i skolan?
Ingick inte det i både hem- och samhällskunskap? Vi fick i alla fall göra hushållsbidget och lära oss räkna ränta på ränta med 70-regeln (och sen försöka få matteläraren att förklara varför 70-regeln funkade)
Faktiskt fascinerande hur många som jobbar i Gibraltar som inte kan engelska.
Ang AI bubblan så säger mina kontakter att de flesta större långsiktiga investerare i Sverige redan dragit ner på sina innehav i de exponerande företagen. Man har både tagit hem vinsten men även balanserat om portföljen då riktig långsiktighet sprider riskerna
De kan väl räkna.
Menar vi att en värdering på 100%`x omsättningen är fel :)?. Ingen aning, hade inte ekonomi i skolan.
Menar vi att en värdering på 100x omsättningen är fel :)?. Ingen aning, hade inte ekonomi i skolan. (Rättning)
Det kan jämföras med att du skulle få låna 100x din lön (före skatt) till en bostad.
Finns det någon hjälptelefonlinje för stöd när MAGA osv bara blir för mycket och man får ångest över möjliga framtida konflikter med USA på fel sida av dem?
Jag klarar inte av att sluta ta den amerikanska statsledningen på allvar. Jag vet att krigandet bara är en lek för dem och att avtal och ekonomi inte spelar någon roll för dem utan det är något som man improviserar så man alltid vinner. Jag vet att jag inte är en spelare utan bara en betydelselös enskild människa men det har ändå betydelse för mig, det är så djäkla jobbigt att se det föregående generationer har åstadkommit lekas bort så vi får onödig fattigdom, meningslöst lidande och att folk som knappt kan klappa en katt medhårs skall göra sig till moraliskt föredöme för andras sätt att leva.
Jag for i taket över idén med 20% amerikansk tull på all trafik i Hormuzsundet, jag vet att man skall vänta några dygn och se om infallet glöms bort men det är svårt att få intellektet att vinna över känslan när allt med den oranga mannen signalerar fara.
Och nu skall det tydligen utpressas för att rädda USA från det vi har av global lag mot grova brott:
https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesperson/2026/07/state-department-launches-campaign-to-dismantle-international-criminal-courts-threat-to-american-sovereignty/
Inte fan försöker de rädda USA:s suveränitet, de vill ha sitt rövhattande inom rövhattsgänget i fred och jag ser ringa tecken på att de bryr sig om sin nations faktiska välmående när det gäller att medborgarnas ekonomi, frihet eller kulturella rikedom. Konstitutionen som dörrmatta och en potential att bokstavligen åka till Mars och använda teknologisk och produktionsmässig förmåga för att hundratals miljoner människor, kanske miljarder skall kunna leva goa liv används sönder för egosmek.
Och samtidigt har jag en så irriterande känsla av att vara reflexivt kontrollerad, men hur kliver man ur spelet så man kan få kontroll över det? Jag bor ju på och i spelplanen som narcissistiska miljardärer och jättebebisar försöker välta för att det känns kul för dem.
Håller med till 100 %! Följt dårarnas framfart, nu i mer än 10 år, och blir bara deprimerad.
HMS! Vi behöver vår fältpräst nu!
Dina pensionspengar kommer gå till att rekapitalisera FED och det kommer även denna 20%-iga tull göra. Sedan kommer Trump kräva 20% på allt som transporteras över världshaven. USA är bankrutt och nu blir man öppet desperat.
Om USA fullföljer en sådan politik kommer EU, Indien och Kina att bli förbannade nog för att bygga fyrspåriga järnvägar mellan sig och sätta sig på allt som är i vägen för dem.
“The U.S. will end up in a very lonely place.”
Typisk beskyddarverksamhet av maffiabossen. Man förstör något och sedan tar man betalt för att det ska fungera som innan.
Den Amerikanska hegemonin faller sakta men säkert. Just nu. När väl andra inbördeskriget i USA börjar så kommer det gå snabbt.
Lär starta i november.
Magnus, jag försöker hålla distans till det som sker där borta över pölen från dag-till-dag. Man mår inte bra av att hela tiden matas med hemskheter om sånt man inte kan påverka.
Men jag försöker följa Adam Kinzinger (tidigare R-ledamot i kongressen, numera har han avsagt sig R-medlemskapet, och jag tror även att han faktiskt gått med i D, men vad jag vet har han ingen öppen politisk agenda annat än att bilda opinion för demokratiska (litet d) värderingar.
Han grundade bland annat Country 1st (country1st.com), och driver en egen substack och podd (The Kinzinger Report, adamkinzinger.com)
Man kan också följa The Contrarian, grundad av tidigare Washington Post-medarbetaren Jennifer Rubin och Norman Eisen (contrariannews.org). Här samlas nyheter om motståndet som sker på många nivåer i det amerikanska samhället, inte minst i rättssalen (såväl Norm som Jen är tidigare advokater, och det har drivit mål mot Trumpregimen som tvingat dem att backa från sina tidigare excesser).
Så du kan leva lugnt i att du är inte ensam, inte ens där borta.
Till Justeringsman och andra som pekar på att Trump håller på att försöka påverka vallagarna därborta, bland annat genom valkommissioner, så stämmer det såklart att han försöker. Men en av finesserna med att ha en djupt decentraliserad demokrati (ner på delstats, county, och skoldistriktsnivå) är att det är väldigt svårt för en enskild person eller rörelse att påverka helheten.
Jämför med Ungern, där först Orbán, och nu Magyar ändrar vallagar efter ett enda val. Det är såklart bra att Magyar rensar upp, men systemet gör också att det är svårt att veta om demokratiseringen finns kvar efter nästa val.
Det amerikanska systemet är (med mening) mycket mer decentraliserat. Det ska vara svårt att rucka på principerna, inklusive vallagar.
Det är mycket som är konstigt i USA och gränserna där de ”slåss” är ibland obegripliga även med ett historiskt perspektiv. T.ex konsekvensen av ” Citizenship Clause” i 14 amendment. Att du tar ett turist VISA och åker till USA när du är gravid för att föda i USA så ditt barn blir amerikansk medborgare. Historiskt har det med slaveriet att göra, men för en utomstående kan det synas obegripligt
Något liknande finns inte i de länder jag känner till och jag tror ingen i Sverige eller EU skulle ta den striden.
Samtidigt känns det lite grann som diskussionen om fastighetsskatten när den togs bort. ”oooh, några få drabbas så istället för att fixa deras problem så tar vi bort fastighetsskatten för alla. oooh, det funkade inte så nu inför vi en avgift istället som är högre för alla än fastighetsskatten utom de i Täby, Särö och Vellinge”. (Ja, inte helt sant, men en förklarande lögn).
Vilket också gör oss till en av de få länder som inte har någon fastighetsskatt.
Jämför t.ex med USA där fastighetsskatten ofta är den dominerande lokala skatten. I Texas t.ex har de ingen delstatsskatt på inkomster utan finansierar delstaten istället med property tax på ca 1,3%.
Tur att vi inte har det systemet. Tänk hur de kommunalt finansierade skolorna i arbetarkommuner skulle se ut då.
Det skulle ju kunna påverka aktiekurserna och så kan vi inte ha det:
“om kvastarna ska sopa bra får man inte slarva med skaften”
Glädjande att bloggaren understryker och förstår skillnaden på en individ och att tillhöra en statistikgrupp. 👍 Det är inte alla som gör det. Minns själv en gång när jag uttalade mig om att skilsmässobarn är en riskgrupp för självskadebeteende. Jag fick ta emot väldigt mycket arga ord från människor som själva hade växt upp med frånskilda föräldrar. De menade att deras uppväxt inte hade varit sämre, och de har ju rätt på individnivå. Jag som jobbat många år som lärare på högstadiet vet att de flesta skilsmässor är civiliserade och går bra, men i varje årskull finns det några enstaka elever som får skilsmässor från helvetet, och går från mönsterelev till diverse självskadebeetenden. Alltså en riskgrupp.
Eller när man påpekar att pensionärer är den absolut mest förmögna åldersgruppen i Sverige. Då blir man genast kallad lögnare av människor som minsann känner fattigpensionärer eller som själva är fattigpensionärer 🙄
Eller ojämlikheten att en 25-åring inte har lika hög lön och lika stor förmögenhet som en 55-åring.
Vanligt angrepp på föräldrar som skiljer sig – “men tänk på baaaaarnen”. Ja, för att barnen får växa upp i ett kärlekslöst hem kommer ju inte ge men för livet och prägla deras egna relationsmönster …
Det som händer ibland är att skilsmässan leder till en negativ förändring. Att de gifta föräldrarnas relation är toxisk och permanent skadar barnen är bara business as usual och ingen förändring, och märks således inte.
Förklaring: Barn präglas och skapar de relationsmönster de ser hos sina föräldrar, samt får det anknytningsmönster (trygg, otrygg etc) som de själva gavs som barn. Går att bryta som vuxen, men kräver självinsikt och ibland terapi. Skadorna föräldrar kan göra på barn är väldigt svåra att råda bot på.
En skilsmässa kan således vara positiv för en del barn, men det syns inte förrän i det vuxna livet. T ex när de ser föräldrarna skapa nya kärleksfulla relationer som de kan ta efter istället för tidigare destruktivitet.
Ja, absolut. Jag vill påstå att de flesta skilsmässorna är sunda och civiliserade, och som lärare innebär “riskgrupp” bara att jag bör hålla ett litet extra öga på en elev som precis genomgår skillsmässa, för att säkerställa att eleven mår ok.
Iaf. Att ta bort sexualundervisning är fundamentalistiskt och insulärt.
De enda som tycker det är bra är religiösa eller svagbegåvade.
Bra där! Du är mycket kort och koncis. Mina långa ranter ovan känns “svagbegåvade” i jämförelse.
Det här med investeringar. Jag har gjort det enklare än enkelt. Köper en courtagefri bred indexfond tre gånger i månaden med inriktning mot Omx30. Gjort så i flera år och tänker fortsätta så tills pensioneringen. Allt annat än spännande, men hittills över tid bättre avkastning än bankränta.
Fonden återinvesterar bolagens utdelningar så ränta på räntaeffekten kan bli betydande på flera års sikt.
Courtage?
På SVT morgonstudion sa man att interrailresandet har ökat kraftigt, och visade en brant ökning från 2020 till 2025.
Varför man valde att vinkla det på detta sätt med pandemiåret 2020 som referens får tittaren aldrig veta.
Interrailresandet är fortfarande lägre än 2019 så en mer korrekt sammanfattning hade varit att det är under återhämtning.
Lol.
Det har inte att göra med vinkling utan att SVT, som vi ju alla vet baserat på trust me bro 😜, styrs av Ryssland som tydligen fortfarande kör med sina 5-års planer från Soviet-tiden.
Wow, tänkte inte på det
Oavsett orsak så är det ett skolboksexempel på Baseline Bias.
Hmmm, hade vi inte ett liknande statistikexempel av bloggaren häromdagen gällande ungdomsarbetslöshet? Menar du att bloggaren också styrs av Ryssland? 🙂
Carup, kanske en något sensationalistisk sajt, skriver nu att regeringen öppnar för privata motorvägar:
https://carup.se/varnar-for-att-privatagd-e4-blir-betalvag-fel-vag/
Föga förvånande är oppsitionen inte helt med på detta.
Skall vi gissa att det snart blir en tull för att komma till och från Stockholm? Jag hoppas att det lantliga Kungsbacka lämnas ifred. Snart går jag i pension och då blir det till att åka kollektivt som blir gratis inom kommunen när man fyller 65.
Eftersom man utan problem har rätt att vänta med pension till 69, så kan du göra en liten smygvinst på kollektivtrafiken mellan 65 och 69.
Skullevaritsvar till VILLAVOLVOVOVVE
Också givet att hälsan tillåter att man jobbar till 69, alltså
Jag har rätt bra ITP vilket innebär att jag marginalskattar bort en stor del av pensionen till Nooshi. Det som gör en skillnad är väl att man inte får förhöjt grundavdrag förrän året man fyller 68 vilket i praktiken är en påtryckning att höja riktåldern till 67, men jag väljer fler år i frihet.
Så här efter 60 får man liksom inte de intressanta uppdragen inom nyutveckling utan jag handlägger dokumentation. Bra betalt för det jag gör, men det är som att sitta av tiden. Jag rekommenderar Akira Kurosawas utmärkta film “Ikiru” (Att leva) om det här med att känna mening i tillvaron.
Skullevaritsvar till VILLAVOLVOVOVVE
Också givet att hälsan tillåter att man jobbar till 69, alltså.
Jösses! Dubbelpost igen
Det låter som många här har en enorm tilltro till sexualundervisningen i svenska skolor. Visst är det bra att utbilda barnen i detta ämne men jag har svårt att tro att detta får något större genomslag vad gäller sexbrott. Här pratar vi om mer basal “utbildning” som vilka rollmodeller man har under sin uppväxt och hur man socialiseras in i kultur och förväntningar på framtida relationer. Misstänker att dagens (och gårdagens) “killkultur” har stor påverkan, och hur kommer vi åt den? Det är nog en viktigare fråga trots allt.
Jag måste erkänna att jag skrivit utifrån egen erfarenhet från 70-talet. Det kanske togs mer på allvar då. Hö-hö-hö-grabbarna gick exempelvis i OBS-klass på den tiden.
Men senare tiders skolor verkar åtminstone ha tagit det där med befruktningsrisk och preventivmedel på allvar eftersom mina “ungdomar” (27 och 37 år gamla) ännu inte har gjort farfar och/eller morfar av mig än. Snyft! 😢
Samma här, trots att jag växte upp i förorten och gick i skitskolor var det liksom inga av arbetargrabbarna som inte förstod det där med ett nej. Nej kunde ibland på fyllan levereras som en örfil med en utskällning, men var det så var det ingen kille som tog den utskällde killens parti utan han fick sig en erfarenhet. Värderingar går inte att inpränta genom några timmars undervisning. Sedan hjälper det inte svaga killar med att sådana som Tate eller vad han heter får härja fritt på internet.
Du vet om att man kan mena nej utan att säga nej. Det är därför vi har samtyckeslagstiftning. Man ska säga “ja”. Det vanliga är att man inte vågar protestera fast man vill, pga underläge eller värnlöshet.
En kvinna som är tyst ger inte dig tillåtelse att utföra sexuella handlingar mot henne.
Jäkligt många “inte alla män” har begått övergrepp utan att veta om det.
Det låter ju som att båda parterna ska filma hela sex möte för säkerhets skull. Men med dagens AI kanske det inte hjälper ändå…
Redan på min tid visste alla i min bekantskap vad ett nej betydde men vissa sket i detta när drifterna tog över förståndet
Det är en lögn av sexualundervisning tas bort, tidö är heller inga fundamentalister
Sexualundervisningen finns kvar, ska utvecklas, ska få uppdaterat stödmaterial, integreras tydligare i relevanta ämnen. Det fel att säga att Tidöregeringen har tagit bort sexualundervisningen.
Och ändå:
“Remissvar från 38 aktörer gör samma analys som RFSU: att stryka sexualundervisningen från värdegrunden vore ett stort misstag. Vi och aktörer som Barnombudsmannen, Nationellt centrum för kvinnofrid och Folkhälsomyndigheten har konstaterat att strykningen inte bara riskerar elevernas kunskaper. Det kan också leda till ökad utsatthet för sexuellt våld och hedersrelaterat förtryck. Med tanke på rapporter om den destruktiva “manosfären” och ökad intolerans gentemot hbtqi-personer bland unga borde regeringen prioritera annorlunda.”
https://www.rfsu.se/aktuellt/2026/simona-mohamsson-underskrifter/
Men du vet förstås bättre än 38 remissinstanser.
Jo, Tidö är fundamentalister. Allt “bättre förr” är fundamentalism.
Lögnen är att sexualundervisningen tas bort, sen är jag inte insatt i detalj vilket jag inte tror många är här
Regeringen har gett Skolverket och Folkhälsomyndigheten uppdrag att uppdatera stödmaterial om digitalt våld, grooming, undervisningen om sexuella och reproduktiva rättigheter, ta fram nytt material om heder, våld och förbättra lärarstöd kring samtycke och relationer m.m.
Komma här med fakta när bloggaren fixar klick, vad är det för gemen stil?
Har inte angetts någon fakta alls, bara åsikter utan referenser. Remissinstanserna anser annorlunda.
“Statsråden Nina Larsson och Simona Mohamsson hävdar att sexualundervisningen stärks, men har samtidigt duckat följdfrågor, ställt in möten med RFSU och tackat nej till alla debatter. Av de utkast på nya kursplaner vi sett är exemplen på undervisning i sexualitet, samtycke och relationer betydligt färre än i nuvarande kursplaner och formuleringarna svepande. När ansvariga politiker inte bara avfärdar civilsamhällets expertis, utan även ifrågasätter expertmyndigheten Skolverket, riskerar sexualundervisningen att begränsas mer än befarat.
Att kalla det som pågår en förstärkning är att flagga med okunskap. Sexualundervisningen förstärktes rejält under den förra mandatperioden. Resultatet har vi sett i undersökningar från Folkhälsomyndigheten: skolan är i dag den högst rankade kunskapskällan för unga att få information om sex och relationer.”
Verkligheten är att man gör allt för att simpa för mansgrisarna i SD och de religiösa fundamentalisterna i KD.
Vad som sker är att den inledande delen av läroplanen som ska beskriva skolans uppdrag och ansvarsfördelning på generell nivå stramas upp och görs mindre fluffig. Som en del av det tar man bort de övergripande värdegrundsskrivningarna rörande sexualundervisning och konkretiserar istället innehållet i de specifika kursplanerna. Antal timmar sexualundervisning minskar inte. Detta kan man tycka är bra eller dåligt, men oavsett så är det inte sant att sexualundervisningen avskaffas.
Rektorns ansvar för att sexualundervisning bedrivs tas bort, och därmed kan man helt skippa sexualundervisningen.
Skrivningar om sexualundervisningen ska flyttas från läroplanens allmänna delar till de ämnen där de passar bäst. Och många remissinstanser är kritiska till den flytten. Det är helt enkelt en lögn att sexualundervisningen ska försvinna. Den remissinstans som är mest arg är RFSU och den bild de sprider av förändringen är helt onyanserad. Så diskussionen här på forumet är helt snedvriden. Åsikter som säger att sexualundervisningen ska försvinna är helt enkelt tyckande utan kunskap. Diskussionen borde istället vara om det är bra eller dåligt att skrivningarna flyttas till de enskilda ämnena.
SD:s trollfabrik ute i valarbetet. Du och Bastitest verkar skriva i princip exakt samma formuleringar t ex “bra eller dåligt”
Krishantering på kansliet och ett försök att flytta bort fokus från att Tidölaget är fundamentalistiska rövhattar.
Men vilken nedvärderande kommentar. Blir ett rätt otrevligt forum när anklagelser haglar för att jag lyfter fram fakta. Vi skrev ungefär samma sak för att det är det som stämmer. Vad i det jag skrev är fel? Skrivningarna flyttas ju från läroplanens allmänna delar till ämnena. Det är fakta ingen åsikt. När du svarar på fakta med nedvärderande anklagelser kan man misstänka att du inte har så mycket på fötterna.
Det du lyfter fram om rektorn stämmer. Det är en möjlig nackdel. Men det bygger på att rektorn är intresserad av frågan. Annars är det risk att allas ansvar blir ingens ansvar.
När ansvaret flyttas till kursplanerna tappar rektorn en del av makten men det blir tydligt vem som har ansvar, i detta fallet ämnesläraren. Vad som är bäst vet jag inte.
Men jag vet att sexualundervisningen inte tas bort.
Rektorn har inte längre något ansvar för att det ska bedrivas sexualundervisning och skolan kan därmed helt skippa det.