Ryssland tog skyhöga förluster senaste dygnet och läget är hotfullt för Ukraina vid Bakhmut efter ett ryskt genombrott norr om staden som hotar sista transportleden till den belägrade staden. Ryssland uppges förbereda en offensiv på södra fronten, men det gör å andra sidan även Ukraina.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
Kyiv Independent skriver att Ryssland förbereder för en offensiv på södra fronten enligt Ukrainas generalstab. Eller snarare “försöker skapa förutsättningarna för en offensiv i delar av Cherson och Zaporizhzhia”.
Samtidigt påtalar dock ställföreträdande ukrainska chefen för underrättelsetjänsten att Ukraina förbereder sig själva för en våroffensiv som ska skära av Krym från Ryssland.
KOMMENTAR
Detta har varit mitt huvudalternativ tidigare, och det ser ut som att Ukraina drar samma slutsats, om nu inte detta bara är maskirovka för att lura ryssarna.
En lyckad offensiv ner mot Melitopol skär av landvägen till sedan 2014 ockuperade Krym och så kombinerar man detta med att sänka Kertjsbron igen så kan man sedan i lugn och ro himarsa skiten ur ryska styrkor på den isolerade halvön. Man går helt enkelt på det som är längst bort från den ryska logistiken först. Om man i kontrast anfaller mot Luhansk eller Donetsk så kommer man successivt komma närmare Ryssland och alltså ge rysk trupp bättre och bättre logistik. Bättre att göra det senare när Ryssland blivit ännu mer utmattat.
Läget vid Bakhmut ser inte lysande ut enligt DeepstateMap. Den ryska inbrytningen norr om staden har expanderats och fortsätter hota den sista vägen till och från den belägrade staden via Chasiv Yar.
KOMMENTAR
Frågan blir om Ukraina till slut väljer att omgruppera till nya försvarslinjer, efter att hållit ut i staden i sju månader och orsakat Ryssland massiva förluster för några kilometers framryckning? Jag lade fram den hypotesen för en månad sedan, men så länge Ukraina kan bita ifrån kan man förstås stanna kvar, men knappast om sista vägen ut ur staden skärs av.
Samtidigt är DeepstateMap en ögonblicksbild och de visuella bekräftelser man baserar detta på gällde när de fotades eller filmades men behöver inte gälla en timme eller ens en minut senare och det finns en bias till ryssarnas fördel, då Ukraina är väldigt restriktiva med vad de lägger ut på egen trupp.
Ryssland tog återigen skyhöga förluster under gårdagen. Enligt morgonrapporten dödades 650 man, sju stridsvagnar och åtta pansarskytte- eller motorskyttefordon förstördes. Ukraina verkar även himarsat Ryssland och slog ut tio haubitsar och en salvpjäs, samt fem mjuka transportfordon.
Det finns också flera fortsatta rapporter om träffade ammunitionslager och bränder på ockuperad mark eller nära gränsen i Ryssland. Antagligen försöker Ukraina snabba på Rysslands process med att få slut på ammunition.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
08:20 En artikel i finska Yle med en finsk förmodad officer som säger sig utbilda rekryter i Ukraina och sågar Ukrainas försvar har fått en del uppmärksamhet. Man ska komma ihåg att det alltid är de som är sämst som behöver utbildning – de som redan fått utbildning befinner sig vid fronten. Ärligt talat så är t ex en svensk nyinryckt basse också rätt kass. En enskild instruktör har inte heller en helhetsbild, utan ser bara genom sitt sugrör.
Samtidigt kan man konstatera att Ukraina i slaget om Kyjiv, Kupiansksprinten och Chersonoffensiven bevisat att man behärskar manöverkrigföring på divisionsnivå och även högre nivå, och det med kombinerade vapenslag inklusive pansarförband, artilleri och flygstridskrafter. Så påståenden om att Ukraina inte klarar av detta och endast finnar kan leverera bonk mot ryssen är förstås rent nonsens.
Däremot har Ukraina tagit ett principbeslut om att inte ta in några privata företag, PMC, för utbildning och stöd. Detta för att spara pengar. Finnens inlaga bör ses ur det perspektivet, dvs lobbying för att Ukraina ska börja betala västerländska konsultarvoden för instruktörer, istället för lokala ukrainska löner (tänk på UNHCR:s snittlöner i Ukraina om 150 000:- SEK per månad för västerlänningar istället för 10 000:- för en ukrainare).
Jag är tämligen övertygad om att en soldatinstruktör inte har helhetsbilden och definitivt inte någon insyn i högsta försvarsledningen, eller ens ledning på brigad eller divisionsnivå och hela inlagan är alltså en åsikt.
Sedan är det alltid bra för trovärdigheten om man på foto uppträder på plats i Ukraina tillsammans med ukrainska soldater och tydliga ukrainska markörer när man ska bära vittnesmål.
08:42 Ryssland verkar inlett destabilisering och protester i Moldavien. Film från en demonstration där en del demonstranter täcker sina ansikten med identiska halsdukar. Här är en person som uttryckligen kommer från Ryssland och deltar. Han har oslipade glasögon, som alltså inte justerar hans syn men får honom att se intellektuell och oskyldig ut.
Protesterna syftar till att avsätta den EU-positiva regeringen och införa en Kremlvänlig regim.
AI-översättning av första filmen.
11:01 Ryssland har fem Kalibr-bestyckade fartyg ute i Svarta Havet just nu med en kapacitet för 32 kryssningsrobotar skriver Ukrinform, så det kan komma ett nytt kryssningsrobotangrepp de närmsta dagarna. Fyra av fyra skickade Shahed-136 patrullrobotar sköts ner i Poltavaregionen skriver man också.
11:33 Lite anekdotiska direktrapporter från Bakhmut. Det omskrivna sjukhuset ska evakuerat och omgrupperat till ny plats. Det är trots de ryska framgångarna norr om staden fortfarande möjligt att köra in och ut från staden. Soldater tar läget med en axelryckning och menar att det ser värre ut på kartan än vad det är, men samtidigt är de öppna för att man kan komma att retirera och att syftet med Bakhmut är att blöda ut ryssen maximalt. Söder om staden är läget stabilt.
12:06 En ukrainsk soldat litar på sitt fältarbete och chillar lite, samt skjuter tillbaka lite gevärsgranater mot en rysk BMP, som står och köttar på med sin automatkanon mot det ukrainska värnet. Kulor av stål avser inte det som skjuts i detta sammanhang.
12:52 Politico har ett reportage om drönarskolorna Dronarium, som svenska Drones2Ukraine stöder.
12:58 Infografik om hur stor andel av sin försvarsbudget olika länder gett som militärt stöd till Ukraina.
Estland toppar listan med 44.5%, sedan Lettland med 39.9% och Litauen med 25.0%. Sverige kommer på plats #11 med 8.6% av försvarsbudgeten. USA har gett 5.9%, Storbritannien 8.8%, Tyskland 4.7%, Finland 5.8% och Frankrike 1.6%.
Totalt militärt stöd är 12x (1100%) Ukrainas försvarsbudget för 2022 och 135% av Rysslands militära budget för samma år.
16:27 Hospitallers har bytt hemsida ser jag, så min länk har varit fel. Ny sajt ligger under org.uk.
16:35 KOMMENTAR OM UKRAINSKT FÖRSVAR
Det finns de som påstår att Ukraina lider brist på utrustning. Verkligheten är att man nu även utrustar territorialförbanden, dvs motsvarande hemvärnet, med pansarfordon, exempelvis brittiska FV103 Spartan eller ukrainska (eller ryskt krigsbyte) BMP-stridsfordon och MTLB-pansarbandvagnar. Det betyder inte att Väst ska sluta skicka utrustning, särskilt inte ännu tyngre och mer kvalificerad för de offensiva manöverförbanden, men inte ens svenskt hemvärn har pansarfordon. Ukrainas armé är inte svag.
Vad jag vet har man ett antal färska mekaniserade brigader eller motsvarande, som man håller i reserv samt flyttar runt nära fronten för att stressa ryssarna. Just nu är det dock inte läge för större offensiver pga vädret, men om ryssarna försöker sig på ett större genombrott så finns det flera tunga ukrainska brigader i reserv som omedelbart kan leverera den militärtekniska termen bonk. Det finns inte heller något självändamål att skicka dem till frontens skyttegravar när ryssarna ändå inte klarar av att uppnå några väsentliga framgångar. Med den trupp Ukraina har vid fronten har ryssarna fortfarande efter sju månader inte tagit Bakhmut.
19:39 Ett svenskt Carl Gustav-granatgevär i bruk i Ukraina. Verkar inte som att skytten är rädd att ryssarna ska skjuta tillbaka. Å andra sidan kan man skjuta i en kastbana så att man träffar ett mål man inte ser, t ex bakom en kulle eller nere i en sänka. Lite överkurs kanske, men man lär sig fort i krig.
20:44 Tråd från Blågula Bilen om en “Erik” som donerat 100 000 plus 250 000 till organisationen. Alla hjältar bär inte kamouflagekläder.
20:45 Blodcentralen och Region Stockholm skänker en 14 m lång blodbuss till Ukraina. Det är alltså en mobil enhet för att kunna ta emot blod från blodgivare. Bussen har varit i drift sedan 2007 och kommer genomgå mindre reparationer inför leveransen till Ukraina.
KOMMENTAR
Bussen är garanterat bokföringsmässigt avskriven och donationen belastar alltså inte skattebetalarna, som har fått valuta för sina skattepengar under sexton års tjänst för bussen, annat än med de sista reparationerna.
21:10 Under tre veckors strider om Vuhledar förlorade Ryssland 130 stridsvagnar, stridsfordon, pansarbandvagnar och pansarterrängbilar rapporterar Kyiv Independent och refererar till en artikel i New York Times. Så kallad bonk.
1,114 kommentarer
Slumppall?
Törs man fråga vem som fick den traditionella vinstgåvan idag?
En tiondels “elstöd” har nu omvandlats till elverksbidrag.
Häpp
Yes!
Silver?
På det berömda håret
Låter som en svinbra idé att få ryssarna att proppa Söderöver full med soldater och utrustning, och sedan skära av dem från moderlandet.
Hur skall Ryssland avancera över Dnpr till högra stranden?
De litar på att UA inte skjuter sönder broar och dammar?
Men det kommer bli stockning på båda sidor och HIMARS har precision nog för att lämna infrastrukturen ifred.
Såg chans på Guld i min kommentarsdebut, men hade ju inget konto! Hade ju visserligen varit orättvist 🙂
Accentmannen beskriver läget som LW. Verkar vara sågande i norra Bakhmut och de flesta UA styrkor vid flankerna. Och blött. Och himars.
https://youtu.be/pdKbvxTOirM
+1
Härligt, accentmannen är en horisontell linje.
“Spokeswoman for Operational Command South, Nataliya Humenyuk, said that on the Kinburn Spit, the AFU destroyed 4 boats that the Russians were going to use to send sabotage and reconnaissance groups from the area. Also, 2 artillery systems and 5 armored vehicles were destroyed.”
https://twitter.com/NOELreports/status/1630832522056572928
Där kommer massor av följdfrågor! är man på plats? 4 båtar och artillerisystem mm. kan ju inte ske från högra (norra) sidan.. eller….
Båtar går väl säkert att nå de och artilleri kan väl ha plockats av HIMARS men de 5 pansarfordonen.. Drönare kanske, eller så har de kanske tagit sig över.
Bra, det lär som att inte gå i närheten av Dnepr 👍
Nästan som att man skulle lura Sverige att flytta “allt” till Gotland och sedan anfalla mot södra Sverige. Säg Kalmar och kanske Falsterbo?
Dvs ungefär som i en spänningsroman av en känd svensk författare…? 😉
Ska vi ha en liten metadiskussion om sanktionerna? Det ska vi, vi hade ju så roligt igår!
För det första ska jag klargöra min egen position, eftersom det förekommer rikligt med beskyllningar och ljug: Det verkar rimligt att införa hårda sanktioner mot Ryssland eftersom det är ett av de verktyg vi har. EU är t ex främst en ekonomisk union och då verkar det ju rimligt att agera med ekonomiska vapen. Vi har dessutom till stor del levt i frihandelsparadigmet där handel *är* ett sätt att belöna och bestraffa. Vi ska givetvis stå på Ukrainas sida även ekonomiskt.
Samtidigt verkar de sanktioner som faktiskt införts inte ha gett den utdelning man trodde våren 2022.
Så här tänkte man i mars 2022:
https://www.reuters.com/markets/rates-bonds/russias-gdp-fall-15-this-year-ukraine-linked-sanctions-iif-2022-03-10/
Russia’s economy will contract in 2022 by some 15% due to the severity of sanctions imposed over its invasion of Ukraine, and the rise in commodity prices will be both a tail- and a headwind across emerging markets, according to an analysis from the Institute of International Finance.
Hur blev det då?
Ja, det är svårt att veta eftersom Ryssland är en diktatur, men diverse experter som har höga löner för att spå i rysk kaffesump verkar ha enats kring kanske -3-4%, alltså sisådär en fjärdedel-femtedel av förutsett utfall. Dessutom anpassar man sig till sanktioner varför effekten kanske planar ut?
Har man problem med de presenterade siffrorna kan man lämpligen göra en egen liten exposé över olika finansinstituts bedömningar som motbud.
BNP är dock ett grovt mått, det kan naturligtvis vara så att sanktionerna slagit mycket hårdare mot t ex Rysslands rustningsindustri av något tekniskt skäl än vad BNP-siffrorna visar, och det är ju bra i så fall. Samtidigt kan diktaturer prioritera och fiffla för att komma över det de behöver, vilket t ex framgår av att Iran har tillgång till västerländsk teknologi. Det är ett djupt och mörkt vatten, så där kan vi bara spekulera.
Men det verkar uppröra oerhört, det här med att påpeka att utfallet av sanktionerna inte blivit riktigt som avsett. Man kan fråga sig varför. Jag tror det är för att frihandelsliberalerna i princip står med byxorna nere i det här fallet. I 20 år har man möjliggjort för Putin och hans anhang att rusta och man gör det till viss del fortfarande eftersom vi köper diverse petroleum av Ryssland trots sanktionerna. Det är det dåliga samvetet som talar – det var lätt att integrera Rysslands ekonomi globalt, men att isolera den är mycket svårare. De liberala löftena från Friedman och Fukuyama har visat sig helt tomma, McDonalds-doktrinen var en lögn, EU-projektets fokus på frihandel var en missräkning. Och som vanligt har man socialiserat risken och privatiserat vinsten – diverse slipsnissar som tjänat hundratals miljoner på Putins imperium sitter i sina elfenbenstorn och twittrar stöd-emojis, medan det faktiskt är vanligt folk utan segelbåt och pensionsfonder som lemlästas och dör i skyttegravarna medan hegdefond-killarna och privatiseringskonsulterna hejar på från London. Stockholm och Paris. Det är naturligtvis fruktansvärt pinsamt för vissa att frihandelssvärdet, som skulle halshugga varje aggression och hot, visade sig vara en Sibyllagaffel, och att dess förespråkare tog pengarna och sprang. Avväpningen får istället lösas av det ukrainska folket.
Rätt. Business as usual. Och död.
Det spelar inte så stor roll i absoluta tal hur Ryssland säger att ekonomin går.
Utan sanktionerna hade det relativt sett gått bättre för Ryssland än det gör.
Det som till stor del håller BNP under armarna är ryssarnas ökade militära utgifter (enligt de s.k. “experterna”). Det är inte så konstigt att denna del av industrin ökar när man startar ett världskrig.
@MAXO
>>”håller BNP under armarna är ryssarnas ökade militära utgifter”
Glöm inte begravningsentreprenörer, sjukvård, Rehab och återuppbyggnad av förstörda saker (de skall ju enligt uppgift leka återuppbyggnad i Маріу́поль t.ex).
Tillväxtkritikerna och miljö-nissarna brukar ju påpeka att BNP bara mäter aktivitet. Inte om det blir bättre. Ett förstört hus blir inte en negativ post i BNP. Däremot blir det ett plus-post när huset återbyggs. Så t.om i Ukraina skulle BNP kunna öka på kort sikt pga kriget. På lång sikt är det naturligtvis en ekonomisk katastrof för Rüsland att få hela årskullar utraderade eller utflyttade.
Vet inte om något krig kan bli ekonomiskt positivt för alla inblandade.
Ett industriellt krig med någorlunda måttliga förluster kan möjligtvis bli ekonomiskt positivt på sikt. Men det måste vara extremt ovanligt i historien. USA fick möjligen något slags meritokratisk turbo-skjuts under/efter WW2 som gav en långsiktig ekonomisk effekt (krig bjuder ju på snabb befordran och veteraner fick ju något slags utbildningsbonus i USA’s svindyra utbildningssystem).
Och Sverige betalade av statsskulden för WW2 långt in på 70-talet (innan den exploderade igen). Trots att vi stod utanför.
Nej -fy fasen. Assimovs borgmästare hade en poäng. Krig är verkligen den odugliges sista utväg.
Ja, fast jag tror man måste skilja lite på vad man håller på med. Detta krig kommer att vinnas på slagfältet och med hjälp av det stöd väst kan lämna. Ryssarna kommer att vara extremt revanschsugna och vilja gå all in nästa gång. Säg om 10 år.
Vi måste se till att detta omöjliggörs och det är där sanktionerna kommer att ha effekt. Att släpa 4-5% efter USAs/Västs ekonomi år efter år ger enorma effekter. Jämför Sovjetunionens fall. De kommer att ha rejäla utmaningar att finansiera sin militära uppbyggnad och den utarmning av IT-sektorn som nu sker kommer att ha förödande konsekvenser på kommande generationer av vapensystem.
Håll huvudet kallt och fortsätt med sanktionerna. Det kommer att ge fantastisk effekt över tid.
“Över tid” är väl kanske en klen tröst när kriget redan pågått ett år och civila dödas i princip varje dag. Därmed inte sagt att du nödvändigtvis har fel, även om motsatsargumentet så klart är att man anpassar sin ekonomi på olika sätt på längre sikt, t ex drar pipelines österut till nya kunder osv.
Du gör ett logiskt felslut när du menar att 3-4% nedgång i ekonomin motsvarar en fjärdedel i utfall av förväntade -15%. Det förutsätter att alternativet hade varit nolltillväxt. Om den förväntade tillväxten istället varit säg 5% är “nedgången” då istället 8-9% mot förväntat och alltså snarare ungefär hälften av förväntat utfall, som hade varit 5+15 i nedgång mot läget utan krig och sanktioner.
Ja, i så fall gjorde övriga bedömare också ett felslut när de hävdade -15% i mars 2022.
Övriga bedömare hävdade ju ingen multiplikator-faktor. Hur tänker du nu?
Du menar att bedömarna menade “egentligen skulle BNP ökat med 2% men den kommer gå ner 8% så jag skriver -10%”?
Ja, du får väl hitta en källa som bevisar att du har rätt i så fall.
Nej, nu förstod du inte heller.
Läs Stefantyckares kommentar igen.
Du har rätt i sak, men rysk ekonomi hade knappast växt med fem procent utan kriget, tillväxten har varit rätt kass sedan 2014.
Ryssk ekonomi hade växt MINST 7% allt annat lika förra året. Bara baserat på oljepriset. Lägg där till de kortsiktiga “possitiva” effekterna själva kriget ger på BNP.
Sanktionerna biter.
De positiva effekterna av kriget hade inte hänt utan kriget …
Sanktionerna blir mer kännbara över tid..
Eftersom det är från Rosstat IMF har hämtat statistiken för sin prognos, kan man utgå från att alla siffror är fejk.
Även rubelns värde är uppblåst då den ej handlas med.
Är övertygad om att Ryssen tuggar på sin guldreserv i detta nu..
Jag tyckte jag var rätt tydlig med att det inte bara är IMF, och att du gärna får presentera alternativa bedömningar från trovärdiga källor.
Här är lite siffror EU har sammanställt, IMF:s siffror är inte direkt någon outlier på något väsentligt sätt:
https://www.consilium.europa.eu/en/infographics/impact-sanctions-russian-economy/
Sanktionerna är i ärlighetens namn ganska mesiga så minus 3-4% kan faktiskt stämma.
Köpte knäckebröd på COOP som smakade ganska skumt. Kollade ingredienserna och det var spannmålsimport från Ryssland.
Mitt enda bidrag till diskussionen här är att de siffror du presenterar, 3-4 % reducering av GDP, verkar bygga på siffror som kommer direkt från Putin. Vilket betyder att de med all sannolikhet är rena fantasifoster.
Jag tvivlar starkt på att någon, inom eller utom Ryssland, har tillräckligt med data för att kunna ge några trovärdiga siffror. Alls. Oavsett om de spår i kaffesump eller inte.
Så kort sagt så ser jag ingen anledning att tro på siffran 3-4% och jag har ingen bättre. Tyvärr får vi nog leva med att vi inte vet. Än.
Nej, här är lite siffror EU sammanställt. Har du bättre källor så fram med dem:
https://www.consilium.europa.eu/en/infographics/impact-sanctions-russian-economy/
Tror inte det finns några bra siffror. Även EUs siffror är baserade på Ryska data, vilket som vi vet alltid är lögn för att det ska se bra ut mot diktatorn.
IMF och även EU är alltså nu en rysk propagandamegafon?
Det är dina ord.
Men jag tror att tjänstemän inom IMF och EU har press på sig att leverera estimat. Och när de är beroende av ryska källor för siffror så har de inget annat val än att leverera detta.
Vad tror du själv man får siffror från?
Det ter sig rätt självklart att ekonomiska bedömare har kontakter inne i Ryssland eller i vissa fall t o m reser dit vilket fortfarande inte alls är orimligt. Om man som forskare enbart baserar sina uttalanden på officiella statskällor så kan man nog rensa skrivbordet och gå hem.
Oavsett om du har officiella statskällor eller andra kontakter i Ryssland, så vet vi (och även Putler vid det här laget) att man inte kan lita på någon info från Ryssland.
Hade man kunnat lita på info från Ryssland, så hade kriget varit över för länge sedan, och Ryssland hade aldrig haft några problem med krigsmateriel.
Ingen information alls? Inte heller den information Ukraina inhämtar, t ex? Varningarna om statskuppsförsök i Moldavien borde t ex avfärdas, då ursprungskällan rimligtvis finns nånstans i den ryska underrättelsetjänsten?
Absurt resonemang.
Ryssarna vet i de flesta fall inte själva vad som händer, eftersom det mesta som sägs är lögn. Det är grunden till det ryska misslyckandet i detta krig.
Det ter sig inte självklart att de institutioner som uttalar sig om Rysslands ekonomi har goda källor att tillgå, och jag tycker inte att man bara kan anta det. Frågan är dock mycket intressant, så jag försökte hitta något om vad Världsbanken grundar sig på. Svårt att reda ut. Men de skriver bland annat så här: “Much of the data comes from the statistical systems of member countries, and the quality of global data depends on how well these national systems perform.”
Propagandamegafon vet jag inte, men det är ett faktum att IMF:s siffor bygger på Putins lögnaktiga.
Stefan Hedlund, nationalekonom och professor med inriktning mot Ryssland, säger att datan IMFs modeller grundar sig på är värdelös. Så deras modeller är fel “garbage in, garbage out”. Dom siffror som Ryssland presenterar går inte att lite på alls.
Från “På djupet”, kvartal.se
Lycka till att få Ben att ta till sig detta.. han är fast i sina egna “fakta”.
Hade du nån källa med bättre siffror kanske? Eller alternativet mellan fakta och de fantasier som postas här?
Ben – Det FINNS INGA trovärdiga källor. Ingen vet.
Läser du så ser du att det är IMFs siffror som de skriver om. iMFS siffror kommer från ROSTAt och kontrolleras av ryska ekonomer hos IMF (enligt yale professorn).
Kolla dina källor Ben.
@Botmania: precis så. Intervju med professor Sonnenfeld (Yale) bekräftar just detta:
https://www.youtube.com/watch?v=QU0resswOds
Nej, jag har hänvisat till en EU-sida. Att du menar att EU inte är trovärdigt låter som Putinsnack tycker jag.
+1 för Sonnenfeld.
Ett bra inlägg tycker jag, tror dock att det slagit hårdare mot ryssarna än 3-4% av GDP men det är min åsikt och jag postar inget som stärker det 😀
Ja, som jag nämnde ovan måste man ju komma ihåg att det inte bara handlar om en krympande ekonomi, i minskningen ingår även att den eventuella tillväxt man räknat med har raderats ut.
För min egen del är jag inte upprörd utan besviken och det beror inte på att jag är “frihandelsliberal” eller har dåligt samvete utan helt enkelt för att jag hade hoppats att det skulle bita mer.
Förstod att det skulle ta tid men trodde nog att det ungefär vid den här tiden skulle märkas mer än det har gjort. Mycket beror väl på att sanktionerna inte gäller hela världen, Kina och Indien och några till har passat på att handla på rea men även inom EU har man fortsatt handeln (redan gällande inköp mm. har väl bland annat fullföljts).
Dessutom verkar inte kontrollen av sanktionerna fungerar speciellt bra då många varor nu går via länder som inte ser några problem i att handla med Ryssland. Priserna blir förstås högre men varorna finns att köpa.
Även besviken på att inte fler företag valt att lämna Ryssland.
Nu finns det dom som räknat på olja/gas-kostnader för Ryssland, och med det pris Indien/Kina betalar så backar Rysslands för varje liter dom säljer! Så med den slutsatsen bör vi vara glada för varje köp dom gör!
Jo, jag har sett det men undrar om det inte är lite önsketänkande. Visserligen vore det förödande för Ryssland att stoppa oljeproduktionen men jag tror inte de skulle välja att sälja till verklig förlust. Men visst, det är säkert inte några lysande affärer de gör men det är ändå pengar in.
Ja och det är dessutom andra valutor in. Det är nog lite vanskligt att beräkna kostnaden för produktionen utan en växelkurs. Och för att kunna importera något även om det är svart och rundar sanktioner så kommer någon vilja ha betalt och de vill inte ha rubel,
Tills nyligen fanns dessutom ett kryphål i sanktionerna som gjorde att raffinerade produkter kom igenom. Därför ska rysk råolja ha exporterats till raffinaderier i utlandet och sen sålts vidare till EU för att runda sanktionerna. Eller spätts ut, “latvian blend” var en grej, tydligen:
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2022-04-08/ukraine-war-this-backdoor-keeps-russian-oil-flowing-into-europe
Blodspengarna ska fram!
Tyvärr är det så att girigheten är den starkaste drivkraften för väldigt många.
Därför jag tycker att kontrollen av sanktionerna borde varit hårdare och med hot om andrahandssanktioner mot de som bryter dom.
“Vi har varit naiva”
Det är en inte helt irrelevant beskrivning. Det är alltid lätt att dra slutsatser i efterhand. Nu kan kriget dra ut i flera år om vi har otur och desto längre tiden går desto mer kännbara blir nog sanktionerna.
De blandar ihop underhåll med kostnader för att faktiskt ta upp oljan och ta den till marknaden. Säg att det senare är 20 USD och det första är 30 så får de fortfarande in pengar att använda till militären ned till 20 UsD.
Funkar på kort sikt…
Tack Ben för informativ text och en mycket vettig trådstart i en konstruktiv anda. (Bara lite pekpinnar på slutet 🙂
En helt seriös fråga från min sida till tråden. Jag uppfattar sanktionerna som ett positivt försök och för min del får det gärna vara långsiktigt och nöta ut.
Men åt andra hållet, hur mycket skadar sanktionerna oss, EU och övriga världen som inför dom? Hur mycket slår det tillbaka och kostar oss?
Oavsett ”skada” måste man innan man frågar den frågan, fråga sig själv om man vill vara med och sponsra Rysk uppbyggnad och ett nytt krig om 10år. Inte? Då kan du inte ta bort sanktionerna.
Att ha 2022 år som utgångspunkt i att sanktionerna inte kommer verka i någon högre grad detta året är en intressant fot att stå på.
Sanktioner slår bredare än bara BNP. De slår mot Ryskt inflytande i väst men också globalt.
Att Kina och Indien håller Ryssland under armarna är olyckligt men hur länge kommer de fortsätta fylla sina lager med olja och gas innan de blir mättade.
Stoppar de Kina från att skicka avancerade drönare är det en vinst bara det.
Nej, det är klart att vi inte ska lyfta sanktionerna och det ligger ju vad jag förstår på EU-nivå att göra det.
Däremot kan vi likt baltstaterna sluta köpa ryska petroleumprodukter.
Och så kan vi fundera vilken trovärdighet vi ska tillmäta alla de som kört “win-win” med Putin på de europeiska folkens bekostnad, berikat sig själva och lämnat oss att försvara vårt land. Carl Bildt är t ex i London, men borde rimligtvis stå i främsta linjen i Bakhmut för att gottgöra den skada han åsamkat Europa. Tillsammans med en massa andra, förstås.
Så vi ska inte ta bort sanktionerna men EU ska göra det?
Och du vill skicka Carl Bildt till Bakhmut för att vinna kriget?
Även Hökmark har jobbat för rubel.
Det hindrar honom inte att spela med fjädrarna inom Måndagsrörelsen.
Säkerhetspoltiskt säger man en sak.
Med sina pengar gör man det motsatta.
Vad sägs om att du läser vad jag skriver istället.
det ligger på EU-nivå att lyfta sanktionerna eftersom de införts på EU-nivå är ett kallt konstaterande att vi (i betydelsen Sverige) inte har direkt inflytande över sanktionerna. “Vi” (i betydelsen Sverige) har alltså inte en enskild beslutsrätt i frågan.
Men du kanske har nån fräck numrerad lista att komma med som motargument, eller så kan du fortsätta försöka fultolka så gott det går trots att jag klargjorde min position högst upp, tidigt i inlägget på fullt begriplig svenska, det gick ju jättebra igår.
Hökmark kan gärna göra Bildt sällskap, Göran Persson har väl också tjänat en slant via KREAB. Där är många som borde dra på sig ett par kängor istället för att svamla.
@Ben
Tack för förtydligande.
Så det behövs mer och hårdare sanktioner? Det är det du har försökt få fram sedan flera dagar?
Du tyckte alltså att:
Det verkar rimligt att införa hårda sanktioner mot Ryssland eftersom det är ett av de verktyg vi har. EU är t ex främst en ekonomisk union och då verkar det ju rimligt att agera med ekonomiska vapen. Vi har dessutom till stor del levt i frihandelsparadigmet där handel *är* ett sätt att belöna och bestraffa. Vi ska givetvis stå på Ukrainas sida även ekonomiskt.
Vilket jag skrev i inledningen behövde förtydligas?
Ja, man kan säkert dra åt svångremmen ytterligare, Polen ska ha varit rätt bråkiga kring att pristaket å olja sattes vid 60 dollar t ex, de ville ha ett lägre tak. Det går säkert att skruva åt sanktionerna ytterligare och det ter sig ju ytterligare angeläget nu när den samlade liberala ekonomkåren verkade ha ganska fel om utfallet. Vi är idag längre från målet än vad vi trodde att vi skulle vara.
Jag ser vad du skriver idag vilket är en tydligare hållning än tidigare.
Då glädjer dig nyheten att Ulf Kristersson och Ursula van der Leyen gav besked om ett nytt paket för bara ett par dagar sedan och att Eu successivt under förra året infört fler och fler paket.
Då kan man välja att ha utgångspunkten att antingen drabbas Ryssland hårdare av dessa fler sanktioner under 2023 eller så kan man välja att ta utgångspunkten att de inte kommer drabbas speciellt hårt med hänvisning till förra årets redovisade BNP och ponduspostuleringar från institut.
Om det nu är nedgång i BNP man är mest intresserad av.
Det är förmodligen inte heller så att Ryssland sitter på händerna avseende det här, de letar så klart aktivt efter sätt att kringgå sanktionerna. Så det är ju ett spel från båda sidor.
Fortfarande, som jag sa till dig upprepade gånger i år, så handlar diskussionen inte om prognosen för 2023 utan utfallet för 2022.
Vad finns det för trovärdighet i bedömningarna för 2023 om vi nu ser att bedömningarna för 2022 felade på en faktor 4x?
Utfallet i BNP 2022 går att summera i en mening och hur många gånger behöver det lyftas fram?
Det var många som hade förhoppningen om att de skulle slå ännu hårdare direkt på ekonomin -15% eller mer även om insatta nog redan visste att effekten tar längre tid och det är för svårt att totalt döda ett land ekonomiskt med enbart sanktioner från väst. Nordkorea är ett tydligt exempel som hålls upp av Kina.
Att älta siffror för 2022 i oändlighet kan man göra men jag tror de flesta är mer intresserade av hur det går 2023 både i kriget och med sanktionerna och på vilket sätt man ytterligare kan förhindra Rysk uppbyggnad av krigsförmåga.
Vad finns det för trovärdighet i bedömningarna för 2023 om vi nu ser att bedömningarna för 2022 felade på en faktor 4x?
Ska det inte förekomma några postuleringar alls för 2023 som ligger utanför felfaktor x2 eller mindre i så fall och hur visar men det på förhand?
Vill man inte diskutera potentiella effekter av sanktioner 2023 så behöver man inte.
Är den viktigaste frågan för kriget om Rysslands redovisade BNP landar på +0,3 eller på -4% för 2023?
Varför hänga upp sig på siffrorna i postuleringarna i just denna frågan?
Om sanktionerna även slår mot ryskt inflytande, krigsförmåga och inte enbart ekonomiskt blir det ändå inte möjligt att på förhand mäta eller uppskatta det totala effekterna i exakthet.
All handel som upptäcks gå emot sanktionerna kan t.ex straffas och effekten syns först nästa gång samma typ av handel ska försökas.
Om vi enbart ska diskutera utfallet för 2022 så är vi klara.
Ursäkta, jag såg inget svar på frågan. Behöver du att jag utvecklar eller förklarar den ytterligare?
Ja! Förtydliga gärna hur mycket trovärdighet det finns i IMFs prognos för 2023 som gissar att Rysslands BNP ska gå upp +0,3% utifrån felfaktor om 4x.
Är det någon annans som har gissat på Rysslands BNP i absoluta siffror för 2023 kan du även förtydliga hur mycket trovärdighet de har utifrån felfaktor 4x.
Det kanske blev för svårt.
En fel-faktor på 4 är något du själv hittat på utifrån den mest optimistiska gissningen om BNP nedgång i Ryssland förra året.
Hur man ska applicera denna faktor på framtida estimat om utfallet 2023 och hur det blir relevant är också otydligt motiverat.
Ska jag be dig svara på den mycket enkla frågan en gång till? Eller förväntar du dig att jag ska svara dig, när du inte svarar mig, eftersom du tillämpar ett regelverk för dig själv och ett annat för andra?
Nej nej, det var du själv som bad att få utveckla och förklara frågan. Något du verkar oförmögen.
Jag skrev:
Behöver du att jag utvecklar eller förklarar den ytterligare?
Så nä, det var inget jag direkt bad om. Men att du liksom igår hänfaller till rena lögner när argumenten tar slut verkar ju som ett mönster.
Om du läser ser du att jag svarade ja på det.
Var lögnen ligger kan du också passa på att förklara.
Lögnen ligger i att du påstår att jag bad om att få förklara:
Nej nej, det var du själv som bad att få utveckla och förklara frågan. Något du verkar oförmögen.
Det var en lögn, eller hur?
Ah, du frågade om du behövde utveckla och förklara och uppfattade det som att du bad att få göra det vid behov.
Onekligen mycket lögnaktigt och inte en missuppfattning.
Kommer du utveckla frågan eller ej?
@Solelsbil:
Ingen aning, Sveriges tillväxt var visst sämst i EU med -0,9% sägs det, det är väl nåt vi får leva med och nåt politikerna dels har att hantera både rent pedagogiskt mot sina väljare och dels med skatter, omfördelningar och andra styrmedel. Hur politikerna sen lever upp till det förtroendet de är satta att förvalta i sina respektive EU-länder får vi väl utvärdera.
Poängen är ju att det behövs hårdare sanktioner.
Inte tvärtom.
Det kanske har att göra med att Turkiet och andra utnytjar sanktionerna. Turkiets Erdogan gör vad som helst för att hålla sitt lands ekonomi artificiellt fungerande, vägrar höja räntor tex, så att han vinner nästa val, på bekostnad av framtida mega-smäll..
För honom är EUs sanktioner en möjlighet att öppna upp en egen handelsväg. Sälja vidare och ha monopol.
Jag har inga direkta bevis för detta. Det har väl ingen. Men…
Både Turkiet och diverse centralasiatiska länder. Kazakhstan ska visst vara en storspelare avs så kallad “Parallellimport”. Och Kina så klart.
Frågan är hur finmaskiga sanktionerna är.
Finns svaga punkter kommer samma skattejurister som hjälper höjdare i väst att gömma undan pengar naturligtvis hjälpa ryssar att hålla igång affärerna.
Enligt principen pengar luktar aldrig.
Inte ens när de dryper av blod och getskit.
Nu har ju Boris Johnson gått i bräschen för materiel till UA, samtidigt var han frekvent gäst på de överdådiga ’kompromatfester’ som ryska oligarker använde sig av för att gnaga till sig acceptans inom Londons finanskretsar.
Väst har varit ’personlighetskluvet’.
Måna om att på ytan framstå som försvarare av ideal.
Men under ytan gör alla bizzniz med alla, ju mindre regleringar och kontroll desto bättre.
Det är inte bara ekonimiska sanktioner, utan även de tekniska som försöker att begränsa ryssarnas tillgång till diverse saker de behöver inte minst för sin krigsindustri. Som tex tvingade Putin att bli den andre statschefen på kort tid att skicka love letters med ombudet till Kim samt gifta sig med ayatollan i en bromance
+1 🙂
Ja, det stämmer så klart, men som jag skriver så kan skurkstater jaga specifik teknologi på olika sätt (kolla när de plockade isär den där iranska drönaren, full med västteknologi) och dels så är det extremt komplexa samband.
Kring detta har man dock inte gjort samma sorts förutsägelser, klokt nog.
Drönarna var troligtvis tillverkade sedan länge, och sanktionerna mot Iran har inte varit lika skarpa.
Och tillverkaren av drönaren, HESA, har stått under sanktioner från USA sedan 2008. Ändå är drönaren full av amerikanska komponenter.
Jag tror sanktionerna mot Iran har varit lättare att gå runt, då Iran handlat med många länder, ex.vis Ryssland (som tidigare inte haft sanktioner mot sig).
Nu när det råder fullt världskrig så blir man mer benägen att jaga länder som bryter mot sanktionerna.
Jaha, kanske nån källa eller så?
Nej, jag har ingen källa. Jag skrev “jag tror”.
Och med tanke på att vi är mitt uppe i ett världskrig, så är det ett rimligt antagande att sanktionerna är lite mer seriösa nu än tidigare.
Jag tror att FSM kommer rädda Ukraina.
BD är det ett problem att Maxo skrev att han tror något? Alla spekulerar väl på sitt sätt och även de som har betalt för att vara experter gör antaganden.
Läs det han skriver så finns det ju en vettig logik i det. RyZZland och Iran har varit polare länge och det är väl inte ett helt orimligt antagande att tro att de hjälper varandra att kringgå sanktioner?
Självklart är det inget problem att nån tror nåt helt utan underlag, så länge min tro att flygande spaghettimonstret kommer till Ukrainas undsättning tillmäts exakt samma trovärdighet.
När Ben inte lyckas argumentera längre så försöker han förlöjliga den andra parten. Trist argumentationsteknik, och inget som inger någon som helst trovärdighet överhuvudtaget.
Som jag sa så är det troligtvis stor skillnad på hur mycket energi man lägger på att försöker upprätthålla sanktioner när man befinner sig i ett världskrig (Ryssland) jämtemot ett allmänt jobbigt land (Iran).
Jag kräver naturligtvis att du visar respekt för min religion, och inte påstår att den är löjlig eller “inte trovärdig”.
Varsågod alla god-ton-ivrare, nu får ni berätta för Maxo vad som gäller.
Igår skröt du BD om att du kunde summera någons prestation med en mening. Jag kan summera dig i ett enda ord för att inte misshandla det svenska språket.
“enfaldig”
För så fort någon skriver något utan att skicka med en länk till ett citat, uttalande, rapport eller annan skrift så är det inget värt för dig. En åsikt betyder ingenting om ingen annan har sagt det tidigare vilket gör dig väldigt enfaldig.
Vill bara påtala att ingen läste på Internet hur man gjorde upp eld första gången eller konstruerade ett hjul. Det var antaganden, försök och misslyckanden involverade. Någon eller några måste ha trott något för att komma fram till slutsatsen,
“Självklart är det inget problem att nån tror nåt helt utan underlag, så länge min tro att flygande spaghettimonstret kommer till Ukrainas undsättning tillmäts exakt samma trovärdighet.”
Detta visar tydligt vad jag menar. Otroligt löjligt skrivet och precis som Maxo nämner så använder du någon form av härskarteknik för att förlöjliga motparten…om och om igen. Alltid samma visa. Du började bra idag med ett intressant ämne men sedan kommer ditt anala beteende tillbaka.
Jag har alltså inte någonstans invänt emot någons rättighet att komma med ogrundade påståenden – jag kräver bara att mina egna ogrundade påståenden ska tillmätas samma respekt och betydelse.
Hur man kan bli förolämpad av nåt sånt är ett mysterium, men jag gissar att det beror på att man har ett regelverk för sig själv och ett för andra.
Ben har redan gjort bort sig en gång idag ang. Sina egna siffror så vi andra kan chilla. Nya tag imorgon med att få fram en trovärdig källa. Till imorgon har vi förlåtit allt.
Ben Dover
Om du inte förstår att du med kommentarer om spaghettimonster bar är direkt respektlös, då har du ett problem. Skriv vad f-n du vill, jag tänker inte gå i polemik med dig,
@Botmania:
Ja, visste varken att man kunde använda sin egen tro som argument eller att man kunde avfärda motståndares argument med “man kan inte ta hänsyn till det eller “jag tycker man ska räkna så här”.
Imorgon ska jag tro att Putin är död och kriget är slut, så kan vi lägga tiden på att diskutera tulpaner istället. Vasa? Inte sant? Vilken usel ton du håller.
@Glennj: Trist att du inte respekterar den svenska grundlagen men yttrandefrihet som helhet verkar ju vara på väg ut med den nya regeringen, så det ligger väl i tiden.
Vad i “Skriv vad f-n du vill” tolkar du som att han inte respekterar den svenska grundlagen gällande yttrandefrihet?
1 § Envar äger rätt att fritt utöva sin religion, såvitt han icke därigenom stör samhällets lugn eller åstadkommer allmän förargelse.
Att påstå att någon är “respektlös” bara för att dennes religiösa tro avviker från ens egen ligger knappast i linje med lagens andemening. Jag kränker så klart inte någon genom att tro att pastamonstret är den högste, eller att denne ingriper på Jorden.
Jag kräver bara exakt samma respekt för min tro som Maxi kräver för sin, inget annat. Ändå fördöms det som “respektlöst” fast jag inte kränkt nån.
Men så trång är pk-korridoren i Katastroferssons Sverige, tyvärr. Cancel culture överallt.
Du faller på “åstadkommer allmän förargelse” ditt troll.
App app app, tonen!
🤣🤣
Ukrainas BNP har minskat med 30% och de krigar fortfarande…
Men ingetdera landet har en längre uthållighet.
Ukrainas BNP har minskat med 30% och de krigar fortfarande…
Men ingetdera landet har en längre uthållighet.
Ryssarna hoppades att sanktionerna skulle skada Europa. Jag kan inte se att så blivit fallet. Efter en prischock på gas så har effekterna till stor del uteblivit.
En lärdom av detta är att EU och Ryssland inte är alls så beroende av varandra som antagits. Vi klarar oss bra utan Ryssland och Ryssland klarar sig bra utan oss, så länge man har Kina.
Det är ju knappast första gången det ömsesidiga ekonomiska beroendet visat sig mindre än vad som hävdats. Se e.g. Första världskriget, vilket enligt vissa skulle varit omöjligt pga sammanflätade ekonomier.
Sen är det ju på sitt sätt uppmuntrade att när tyskarna faktiskt fick lust att göra sig oberoende av tysk gas så var det väldigt mycket mindre omöjligt än vad diverse industrirepresentanter och politiker hävdat.
(Mindre uppmuntrande är väl att även Kina förmodligen skulle klara sig bättre under sanktioner än många tror, även om effekten rimligen vore större än på ett uland som Ryssland.)
Du har rätt i att narrativet har ändrats över tid, Ben. Kanske gjorde man det för att sälja in det? Vi som inte handlar med Ryssland längre lider ju också av det. Jag tycker siffrorna är konstiga, fast jag vet att de kommer bla. från IMF och EU.
Jag är inte kunnig i nationalekonomi, men uttalar mig i alla fall. Joe Blogs hade för någon vecka sedan en film (som jag inte hittar nu) där han påstod att Rysslands oljeinkomster hade halverats. De bäst betalande kunderna hade slutat köpa och de alternativa kunderna fick rabatt. Priset för rysk olja var $55 per fat, mot världsmarknadens $80. Produktionskostnaden i permafrosten är dessutom bland de högre.
Jag får inte riktigt ihop det. Flera hundra tusen av produktiva människor har flytt landet, flera hundra tusen sitter i skyttegravar och får inte ut lön. Flera hundra tusen är döda eller under vård, i vilket fall bidrar de inte.
Det krävs inte 140 miljoner människor för att hålla igång Rysslands petroleumindustri, som är deras främsta inkomstkälla. Det finns helt enkelt en massa överskottsbefolkning de kan offra. Det är iaf en teori jag läst tidigare.
Och det är ju också anledningen till att de konsekvent, sen murens fall, fullkomligt gett fan i provinserna, de får klara sig själva bara.
Tror du att de handpumpar oljan?
När de inte längre får reservdelar får de nog göra det, ja. För om de slutar pumpa så sätter det igen och man får borra nytt.
Många i Ryssland har gått till jobbet utan att arbeta. Löner har hållits uppe pga oljeinkomster.
Det var därför de började rekrytera med listor på arbetsplatserna. De som rensades ut i den mobiliseringen var de som egentligen inte arbetade. Är min teori då baserat på olika källor :).
@LeksandAir Joe Blogs senaste video så säger han att Ryssland har minskat sin olja som går på export med 650 000 barrels/dag, Ryssland exporterade 4,9 miljoner b/d på sin höjdpunkt under 2022. Det är ju ett skapligt inkomstbortfall utöver gasen de inte längre kan kränga för att de saknar infrastrukturen att skeppa den till Asien. 50% av Rysslands exportinkomster kommer ifrån oljan/oljeprodukter där EU var den överlägset största köparen.
I sanktionerna ingår även hundratals miljarder i frysta tillgångar. Att likställa det med en Sibyllagaffel är bara okunnigt.
Jag kan tycka att sanktionerna kan göras ännu striktare. Det finns fortfarande massor av EU-baserade bolag som gör goda affärer i Ryssland. Visst, företag som verkar på konsumentmarknaden, (McDonalds, Heiniken etc.) kan vi som konsumenter påverka till viss del genom att sluta handla och skambelägga i social medier etc.
USA-baserade företag verkar i större utsträckning ha lämnat än Europeiska.
Här kan EU göra mer. Så mycket är inte den ryska affären värd.
Att man öht talar om individuell konsumentmakt när det gäller detta såväl som inflationen sätter ju ljuset på vilket förljuget tramsparadigm frihandelslallarna för fram. Det kan inte vara ditt och mitt ansvar att bojkotta Ryssland, liksom, lika lite som det är ditt och mitt ansvar att svetsa krigsmateriel hemma i garaget.
Var det inte i maj förra året som just McDonalds började dra sig ur Ryssland (eller åtminstone såldes sin verksamhet där). Kedja bytte namn till något jag inte minns var det var, och med stora kvalitetsproblem.
Någon som hört något mer om detta i närtid?
Vkusno i tochka, de finns kvar och har även ersatt McDonalds i Vitryssland tror jag.
Ekonomi rent generellt och global ekonomi i synnerhet är komplexa ämnen. Många faktorer påverkar och, än viktigare, det finns en tröghet inom ekonomin som påverkar olika mycket inom olika delar. De sanktioner som införts har inte (av flera olika anledningar) haft de effekter på Rysslands ekonomi som vi hoppats på. Ryssland har kunnat dämpa en del av de negativa effekterna av sanktionerna men detta går bara till en viss gräns. Sanktionerna är som en massa hål i skrovet på en båt. Det går att fortsätta hålla båten flytande genom att, via mer eller mindre kreativa lösningar, täppa till en del av hålen men “tilltäppningsmedlen” tar slut och mer vatten väller in och det går snabbare och snabbare och till slut sjunker skutan. Sanktionerna kommer att märkas mer och mer. Det frustrerande är att kriget kan fortgå under tiden.
Ryssarna vill helt klart bli av med sanktionerna. Förra året när kriget bröt ut blev jag övertygad att RU är kört på lång sikt. Deras ekonomi är till stor del uppbyggd på försäljning av gas och olja. De hade före kriget ett fönster på 30 år att ställa om ekonomin då klimatomställningar i värden kommer att kräva det. Min tro då var att Putin krympt det fönstret till 5 år. Idag ser jag nu att det blev 1-2 år. Han har gjort sitt land till en paria. Sovjet använde aldrig gas/olja som ett vapen eftersom det slår tillbaka. Putin trodde att han hade ett stort övertag på det dekadenta väst som han kunde exploatera.
Att sluta handla gas/olja är den effektivaste sanktionen. RU är beroende att sälja olja till ett högt pris, och idag har de dålig lönsamhet. En annan sanktion som Putin drivit fram själv är att stoppa västerländska investeringar i landet. Varje land som vill industraliseras måste se till att äganderätten är garanterad genom okorrumperad lagstiftning, rättsväsende och statsförvaltning. Jag tror inga företag sitter och räknar på investeringar i RU nu när man kan få sina tillgångar exproprierade.
Det fanns ett arv från Sovjet med ett bra utbildningssystem, i synnerhet inom matematik och teknik. När Sovjet ramlade omkull (hur många förutsåg det?) släpptes girigheten, korruptionen lös i stället för att man i patriotisk anda jobbade för att skapa ett bra land (se baltstaterna. Jag köpte solpaneler förra året från Litauen). Jag läste någonstans att förmågan att borra kanonrör avvecklats på ett stålverk, eftersom oligarken som ägde det inte såg lönsamheten. Under WW2 fick ryssarna den kunskapen och utrustningen från US.
Sanktioner är aldrig 100%-iga, men det är inget argument att inte ha några.
Självklart vill ryssarna bli av med sanktionerna! Även om de inte varit så effektiva som vi hade önskat så är de jobbiga för ryssarna så det är ju inte så att de inte alls fungerar. Och som sagt… de kommer bli mer och mer effektiva ju längre tiden går. Och inget hindrar oss från att införa än fler sanktioner för att sätta än mer tryck.
I Kinas 12-punkters dravvel handlade punkt 10 om just att ta bort sanktionerna och jag blev, för egen del, glad att se den punkten för min tolkning är att den lades till därför att den betydde något dvs… sanktionerna är jobbiga för ryssarna. Kinas 12-punkters dravvel var ju inget annat än ett sätt för Xi att visa sitt stöd till Putin (som jag ser det).
Efter ett år har vi alltså inte infört den sanktion du själv pekar ut som effektivast, varken på nationell eller EU-nivå. Skriv en recension av EU och regeringen i ljuset av detta tre meningar.
Den här videon ger också en del insikter. https://youtu.be/QU0resswOds
Läckagen i sanktionerna behöver tätas. Finns det experter kvar i Ryssland som kan förmås lämna pga utebliven lön? Hur får man stopp på inflöden av komponenter och reservdelar? Som med ESAB, jaga efter varje container med svetspinnar och därefter lådorna. Det är inte bara drönare som räknas, varje begagnad bil gör Ryssland en aning uthålligare.
Vi har ju bestämt att man som ryss inte ska få söka asyl i EU även om man t ex är vapenvägrare eller vill lämna ett försvarsindustrijobb.
Det ter sig kanske sådär smart i ljuset av det här?
Nu vill f ö Centerpartiet åtminstone höja dagersättningen för flyktingar till 131 kr eftersom 71 kr om dagen. På grund av att det inte går att klara sig på 71 kr om dagen.
Ja, om man inte kommer från Afrika eller mellanöstern förstås – förslaget omfattar nämligen endast ukrainska flyktingar.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/l3J109/c-hoj-ersattning-for-ukrainaflyktingar
Den här länken har ju(?) delats i bloggen tidigare.
Jag är faktiskt mer benägen att lita på en professor från Yale som säger “ingen kan veta hur Rysslands ekonomi mår”, än på siffrorna från IMF och andra institut som inte riktigt kan presentera någonting utan att få in åtminstone någon typ av siffror, vare sig dom är troliga eller ej. Som genom en slump är IMF:s prognos i princip samma siffror som Putin hävdar. IMF kommer sedan hävda att dom baserat sin prognos på “officiella siffror från Ryska källor”.
https://www.youtube.com/watch?v=QU0resswOds&ab_channel=DWNews
Här är en institutsdirektör vid Harvard som säger sig veta ungefär hur Rysslands ekonomi mår:
https://www.dw.com/en/ukraine-war-russias-economy-holding-out-against-sanctions/a-64603155
Sen har jag redan flera gånger påpekat och länkat till andra siffror än IMF så det borde kanske framgått vid det här laget att IMFs bedömning är långt ifrån den enda som pekar i den riktningen.
Alla siffror är i grund och botten baserade på Ryska källor, som inte är trovärdiga. Skit in, skit ut..
Självklart är det inte så, det går fortfarande att resa i Ryssland, och det finns givetvis forskare som har kontakt med ryska ekonomer. Jag får förutsätta att du med “ryska källor” menar officiella regeringskällor, som inte är trovärdiga, men det är ju sällan forskare baserar sina siffror enbart på statliga siffror. Det finns så klart inofficiella källor eller sekundära källor osv.
som jag nämnde ovan så är ingen info från Ryssland trovärdig.
Jag tror att det är önsketänkande från många att det går betydligt sämre för ryZZland än vad en del siffror säger. Jag tillhör definitivt den skaran. Jag tycker inte att det känns rimligt med 3-4%. Det borde vara mycket värre säger min helt magkänsla som inte vet ett skvatt om läget. Ett vanligt land utan sanktioner kan ju prestera samma siffror. Men jag har ingen aning och BD ger ju massor av referenser som styrker hans uttalanden. Jag kan inte argumentera mot dem och skriver inte heller detta för att göra det.
Men som Skippy skriver så finns det ju personer som även de är auktoriteter inom sitt område som hävdar att det går betydligt sämre för ryZk ekonomi än vad IMF säger. Han är säkert höginkomsttagare med bra utbildning och bör således också ha belägg för sina åsikter. Så vem har rätt? Är det auktoritet A eller B? Jag ställer frågan för att jag inte vet och jag antyder inte det ena eller det andra.
Det kommer alltid att finnas olika teorier beroende på hur man mäter. Den stora massan av klimatforskare hävdar att människan är direkt orsak till varmare temperaturer medan det finns några etablerade forskare som hävdar det motsatta. Samma sak när det gäller Covid-vaccin. Obs! Detta är exempel bara för att visa att det finns olika åsikter. Sen är dessa exempel betydligt mer svart och vitt än ryZZlands ekonomi samt att ena sidan är bra mycket större än den andra.
Det viktiga är att sanktionerna finns kvar över lång tid. De har inte en positiv verkan på ryZZland även om de med tiden lär sig leva med dem.
Two men says they are Jesus…
Två nationalekonomer säger sig veta…
Förstår inte varför man ska citera engelsk text när man inte kan språket.
Jag tror att 3-4% ner kan stämma och nedgången kan ta fart nu när naturgas kraschat i pris.
Vad gäller oljan har de exporterat runt 50 USD fatet under januari.
Sanktionerna har inte bitit gällande oljan då makthavarna inte förstått hur oljemarknaden fungerar.
Ben, de här siffrorna var baserade på ryska centralbankens siffror enligt Författaren när man kollar ursprungsartikeln. Sen är resten eget tyckande. Men hon tar ryska uppgifter som verklig fakta.
Sä försök em gång till att hitta en källa som inte hänvisar till ryska, statliga siffror.
“Eget tyckande”, från vem?
Vill bara inflika att det inte finns några exakta GDP siffror, det du nämner är siffror direkt från Putin som garanterat är långt ifrån sanningen.
I många sektorer i Ryssland är nedgången 80-90%. Fordonstillverkning till exempel, att GDP inte skulle gått ner 2-siffrigt är helt orimligt. Jag tycker man går Kremls ärenden om man sprider narrativet att Rysslands GDP inte sjunkit enligt prognosen, det är precis lika fel som att återberätta Putins siffror för stupade.
Putin befinner sig på Harvard numera alltså?
Harvard fick sina siffror från ryska centralbanken och banken fick dem från Putin :).
Källkoll Ben. Du kräver det från andra.
Ja, min källa är en erfaren Rysslandsexpert vid ett av världens högst ansedda universitet.
Vad är din källa nu igen, påminn mig?
Det finns väl inget som gör det troligt att ett land med 140 000 000 människor och en ekonomi som sjunkit till i storlek som Chiles eller Belgiens ekonomi skulle vara väl fungerande.
Ingen info jag får från våra vänner i Rys-land tyder på att något är särskilt bra. Det går att leva (om man får tag i livsnödvändig medicin), men det går inte att reparera en bil eller en telefon tex.
Det mesta problematiskt tom. i storstäderna. Bankkonton beskattas, företag drabbas av engångsskatter, staten har säljer guld och utländsk valuta och den svarta kursen på dollar stiger, men ofta är det svårt att köpa dollar för ingen vill ha rubel.
Folklivet har nästan slutat att existera. Affärer, restauranger, caféer, pubar samt gator och torg är ganska öde. Antingen har man inga pengar kvar och/eller så mår man väldigt dåligt psykiskt av Putin krig i Ukraina.
Arbetslösheten hålls låg genom påhittade arbetsuppgifter eller genom att man arbetar ett par tre dagar i veckan med motsvarande lönesänkning. Jag har uppfattat det som att det är förbjudet att säga upp någon.
Lyssna på Konstantin på Inside Russia.
https://www.youtube.com/watch?v=bL7UIOmPPKk&t=30s
https://www.youtube.com/watch?v=hLhBIh7nEYk&t=402s
https://www.youtube.com/watch?v=03K_pupey1c
Det finns väl inget som gör det troligt att ett land med 140 000 000 människor och en ekonomi som sjunkit till i storlek som Chiles eller Belgiens ekonomi skulle vara väl fungerande.
Ingen info jag får från våra vänner i Rys-land tyder på att något är särskilt bra. Det går att leva (om man får tag i livsnödvändig medicin), men det går inte att reparera en bil eller en telefon tex.
Det mesta problematiskt tom. i storstäderna. Bankkonton beskattas, företag drabbas av engångsskatter, staten har säljer guld och utländsk valuta och den svarta kursen på dollar stiger, men ofta är det svårt att köpa dollar för ingen vill ha rubel.
Folklivet har nästan slutat att existera. Affärer, restauranger, caféer, pubar samt gator och torg är ganska öde. Antingen har man inga pengar kvar och/eller så mår man väldigt dåligt psykiskt av Putin krig i Ukraina.
Arbetslösheten hålls låg genom påhittade arbetsuppgifter eller genom att man arbetar ett par tre dagar i veckan med motsvarande lönesänkning. Jag har uppfattat det som att det är förbj..udet att säga upp någon.
Lyssna på Konstantin på Inside Russia.
https://www.youtube.com/watch?v=bL7UIOmPPKk&t=30s
https://www.youtube.com/watch?v=hLhBIh7nEYk&t=402s
https://www.youtube.com/watch?v=03K_pupey1c
Sånt är mer relevant om det kommer från trovärdiga källor och från flera håll. Hur ser det faktiskt ut i städerna och vad kan folk göra.
Vi vet ju att många gärna vill ta 1-2 fall och sen extrapolera det i oändlighet i det infokrig som sker.
Sen vägrar jag Konstantin som källa mest för att han är så låååååångrandiiiiiiigggg…..
Det är ju rätt många olika källor som är ganska samstämmiga om läget i Rys-land. Bara idag har det förekommit minst fyra olika källor.
Jag hittade en “pre-war” bedömning från worldbank av BNP-tillväxt på 2.4% för Ryzzland för 2022 här: https://www.worldbank.org/en/country/russia/publication/rer. I så fall (om matten blir rätt), och givet att GDP föll med 3.5% så blir reduktionen 5.8% (96.5/102.4). En bra bit ifrån önskat utfall…
Vidare fann jag en intressant översikt om de strukturella anledningarna här (källans vederhäftighet oklar): https://www.grid.news/story/global/2023/02/01/russias-economy-is-now-forecast-to-grow-faster-than-germanys-and-britains-in-2023-how-is-that-possible/ Inte helt oväntat har ekonomin internt fått en boost pga satsningar på för kriget viktiga faktorer och samtidigt har skurkregimer som Turkiet passat på att profitera och därmed delvis punktera sanktionerna. Turkiet visar sig återigen vara väldigt problematiska. With “friends like that”…
Men, om nu ryzzland navigerar om sin ekonomi kraftigt så är det ju också intressant att fundera över de interna strukturella förändringarna och vilka effekter de får på lång/kort sikt för “vanliga” medborgare. Total BNP verkar inte falla som “önskat” men vad jag kan förstå så reduceras en del komponenter i ekonomin kraftigt.
Om man nu ens tänkte på det sättet avseende BNP-prognosen. Vilket jag fortfarande inte sett en enda källa som bevisar.
Du menar att -15% skulle vara mot prognosticerad tillväxt? Nej, det har jag inte sett någon indikation på heller, men tycker ändå att siffran är viktig att ha med. Så -15 bör definitivt jämföras med -3.5% och inte -5.8%.
Mest att BNP siffror i Ryssland kanske inte visar vad som händer oavsett vem som räknar ut dem. Skulle tro att ryska ekonomin har ett allvarligt fall av holländska sjukan. Kan t.o.m vara så att det är därför de gick ut i krig. Råvarorna slår ut alla industrier förutom den uppenbara ”tjänsten” som kräver mycket folk, krig.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Holl%C3%A4ndska_sjukan
Det är nog ganska rimligt att tro att det måste finnas betydande utmaningar att i dagsläget få tillgång till bra information för att göra en korrekt uppskattning av BNP för ryzzland. Instämmer givetvis där. Det i sig betyder dock inte att de siffror som används av Harvard (och som BD refererar till) är felaktiga, men mer mätvärden/valideringar vore självklart önskvärt
Den strukturella förändringen i ekonomin (dvs hur de olika sektorerna minskar/växer) verkar dock vara betydande, se tex här: https://www.reuters.com/world/europe/surge-russias-defence-security-spending-means-cuts-schools-hospitals-2023-2022-11-22/ och det är enbart baserade på publicerade siffror, så faktiskt utfall är en helt annan sak. Det är väl inte helt obefogat att tro att militära utgifter kommer att “trumfa” alla andra om behovet uppstår.
Det verkar som om den samlade bedömningen från kommentarsfältherrarna är att hålla för öronen, avfärda alla invändningar som rysk propaganda och låtsas som att bedömningarna i början på 2022 är giltiga.
Detta är givetvis en utmärkt strategi för framgång på slagfältet, men drar sig genast till minnes den berömda scenen från Berlinbunkern där Steiners kampfgruppe ska anfalla vilken dag som helst.
—-
A Yale University study published last month, which analyzed high-frequency consumer, trade and shipping data that its authors say shows a truer picture than the Kremlin is presenting, argued that rumors of Russia’s economic survival had been greatly exaggerated.
The paper suggested international sanctions and an exodus of more than 1,000 global companies are “catastrophically crippling” the Russian economy.
“Russia’s strategic positioning as a commodities exporter has irrevocably deteriorated, as it now deals from a position of weakness with the loss of its erstwhile main markets, and faces steep challenges executing a ‘pivot to Asia’ with non-fungible exports such as piped gas,” the Yale economists said.
They added that despite some “lingering leakiness,” Russian imports have “largely collapsed,” with Moscow now facing challenges in securing inputs, parts and technology from increasingly jittery trade partners and as a result, seeing widespread supply shortages in its domestic economy.
“Despite Putin’s delusions of self-sufficiency and import substitution, Russian domestic production has come to a complete standstill with no capacity to replace lost businesses, products and talent; the hollowing out of Russia’s domestic innovation and production base has led to soaring prices and consumer angst,” the report said.
“As a result of the business retreat, Russia has lost companies representing ~40% of its GDP, reversing nearly all of three decades worth of foreign investment and buttressing unprecedented simultaneous capital and population flight in a mass exodus of Russia’s economic base.”
Yale-rapporten är väl över ett halvår gammal. Bremmer sa för övrigt också att “det skulle förvåna mig om det flödade nån rysk gas till Europa i vinter”.
Som bekant lade ett fartyg med rysk gas från Gasum till i Stockholm, så jag antar att Bremmer blev ytterst förvånad.
Man skulle gärna vilja se om de gjort nån uppföljning/omvärdering av det där.
Det spelar ingen roll att den är ett halvår gammal. Den påpekar det jag sagt tidigare. Du kan inte basera dina estimat på siffror från ryska källor.
“high-frequency consumer, trade and shipping data that its authors say shows a truer picture than the Kremlin is presenting”
Vad roligt att du lyckats upphäva termodynamikens lagar och inte behöver ta hänsyn till tiden, de flesta brukar annars uppdatera eller justera sina prognoser vartefter tiden framskrider. Nobelpriset nästa?
Tråkig ton från dig. Du bemöter inga argument utan börjar istället raljera likt en väderkvarn.
Kontentantan är att ryska källor inte är värda ett piss, vilket artikeln påpekar. Det gäller såväl för ett halvår sedan som idag.
Nja, “man behöver inte ta hänsyn till det” är inget argument, det är bara ett påstående.
Om du kommer med ett faktiskt argument kan jag så klart försöka bemöta det.
De fartyg som levererar rys-k gas till Nynäshamn har ungefär en lika stor last av gas som Nord Stream levererade på en timme eller kanske två (med reservation för felräkning).
Det flödar ju inte direkt någon rys-k gas var avsikten att visa.
Det flödar t ex gas till Ungern från Ryssland via pipeline såvitt jag vet, de fick en undantag i sanktionerna.
Yale uppdaterar sin rapport hela tiden vad jag kan förstå. Det fanns dessutom en intervju med honom förra veckan som alla andra hänvisar till utom du Ben. Så vad är poängen? Är just Yale inte lika trovärdigt som Harvard, eller väljer du fakta, precis som de flesta andra, för att passa dig?
Mest intressanta för oss Nordbor gällande Yale var att Carlsberg hade ångrat sig (i förra veckans uppdatering).
De vill inte lämna. Vilket stämmer överens med Harvards tes (som däremot inte presenterar någon sådan fakta i sin ursprungsartikel).
Jaha, det säger du? Ja, om Yale nu skrev i somras att företag motsvarande 40% av rysk BNP lämnat Ryssland, hur mycket mer är borta nu? Om de nu uppdaterar varje vecka kan du väl informera mig vad som gäller denna vecka?
Det är förstås tråkigt om sanktionerna inte biter. Jag tror (!) de gör det. Förstår inte hur någon institution med självaktning kan presentera prognoser/eller påstått utfall där precisionen anges på nivån +/- 1 procentenhet. De har ju inte en aning. Hur skall man mer än kunna gissa om det inte finns tillförlitliga statistik från Ryssland. Nå, jag har inte läst deras underlag så min åsikt om den saken är förstås fördomsfull.
Säger som jag sagt tidigare. Inflationen går inte att dölja för konsumenterna, d v s innevånarna.
Talet om att Ryssland idag inte tjänar några pengar på oljeförsäljningen är dock obegripligt. Senast var det professorn på Yale, Sonnenfeld, som hävdade att deras produktionskostnader var typ 45 dollar. Jag har tidigare på bloggen redovisat siffror ur årsredovisningarna från Lukoil och Rosneft som angav låga en-siffriga dollarnivåer i rena produktionskostnader. Dessa är Rysslands näst största och tredje största oljebolag. De är tror jag noterade i väst varför de finns krav på revision. Nå, det hindrar givetvis inte fusk med redovisningen, fast hur skall de förklara för aktieägarna vart alla pengar tar vägen om de påstår att deras kostnad per fat är typ 40 dollar lägre än vad den är i verkligheten!?
Vore intressant med någon referens till grunden för påstående om 40+ dollar i produktionskostnader.
För tydlighets skull vill jag påpeka att jag här talar om direkta kostnader för att ta upp olja ur marken. Så länge dessa kostnader är lägre än försäljningspriset flyter det in pengar vid försäljning, även om intäkterna inte täcker de kostnader man tidigare haft för prospektering och utveckling.
För övrigt undrar jag var någonstans i världen som on-shore produktion av konventionell olja, annat då än i Ryssland, har produktionskostnader som ens är i samma storleksordning som sägs angående den ryska oljan
Det är kutym att redovisa produktionskostnad utan kapitalkostnad i branschen.
Sanningen är varken låga ensiffriga eller 45 USD. Som jag skrivit ovan sålde de för 50 USD i januari.
Det finns olika mått på lönsamhet.
Det som avgör om det är värt, att i en given situation, pumpa upp olja ur marken är om försäljningsintäkten är högre än kostnaden för att ta upp den. I det läget spelar kapitalkostnaderna ingen roll. De finns där vare sig man väljer att pumpa eller inte (sunk cost).
Korrekt sagt (tror jag). Mao, cash flow är fortfarande positivt om de inte har gigantiska lån.
Han kanske är Nationalekonom professorn?
Nja, man måste väl få in täckningsbidrag till de fasta kostnaderna (som väl inkluderar kapitalkostnader) ifall man ska driva en lönsam affär. Om man inte får in det så kommer utrustning mm att förfalla. Men på kort sikt kan man förstås göra andra bedömningar, t ex att det är en extern vinst att få in pengar till att köpa vapen. Det kommer dock leda till interna kostnader i form av uteblivet underhåll, uteblivna investeringar och liknande. Någon ekonom får gärna fylla på.
I övrigt kan väl sägas att det i tidiga stadier av ekonomisk utveckling mycket väl kan vara bra med protektionistisk politik eller för den delen sanktioner som isolerar och har “protektionistisk effekt” så stöd till Ben där när han svingar mot frihandelsliberalerna. I utvecklade ekonomier brukar man dock tänka att frihandel leder till att varje (ekonomiskt utvecklad) plats/land kan utnyttja sina komparatibla fördelar bäst vilket är bäst både för den platsen och för de andra (som kan köpa billigare än att försöka producera samma sak själv). Men Ryssland ekonomi kan inte sägas vara “utvecklad”. Dock saknar den också andra saker (t ex rättsäkerhet) för att protektionen som sanktionerna innebär ska kunna omsättas till ekonomisk utveckling. Det är gissningsvis även pga av att ekonomin inte kan betraktas som utvecklad som sanktionerna inte slagit så hårt som först uppskattats. Men det senare är en gissning.
Det går givetvis, som du noterar, inte i längden att driva en verksamhet om man inte får täckning för alla kostnader.
Fast jag menar att den relevanta frågan för Ryssland just nu är om man kan sälja olja för ett högre pris än de direkta kostnaderna för att pumpa upp den plus att frakta den.
Att förmågan att producera sakta men säkert, kanske rent av ganska fort, eroderar kommer i andra hand. Krigsansträngningen har solklart högst prioritet.
Och även om inte så vore. Vad skall man göra om det visar sig att försäljningspriset är för lågt. De dyrbara investeringarna är redan tagna. Det finns nog för det mesta inte så mycket annat att göra än att ”pumpa” ändå. I alla fall så länge pumpandet går med kassaflödesmässigt plus.
Om det inte går med bokföringsmässigt plus, d v s täckning för alla kostnader, får man väl lägga ned verksamheten när reserverna är uttömda. (Eller så får man/någon satsa nya friska pengar.)
Bra inlägg där Ben!
Jag är en vän av sanktioner mot RU. Samtidigt verkar de inte ha den effekt som önskats.
Hade sanktionerna följts med kraft hade RU varit nere i brygga. Dessvärre har länder som Kina, Indien, Iran, Sydafrika m fl struntat i sanktionerna och hållit mördarregimen under armarna.
Det finns flera goda kålsupare i Väst och det är välkända företag som sätter profiten i främsta rummet.
Jag har flera gånger under kriget sedan det startade 2014, påtalat att gör RU illa där det smärtar mest genom ekonomiska sanktioner. Beslagta ryska utländska tillgångar och överför dessa till UA för återuppbyggnad av förstörd infrastruktur.
Ännu en gång så är profiten i centrum för länder som Indien, Iran, Sydafrika, Brasilien, Kina m fl. De skiter fullständigt i miljö, människor, lidande, demokrati, fred eller moral. Huvudsaken att de drar in sitt cash.
Vad finns det som tyder på att sanktionerna inte har önskad effekt?
Det finns några företag som är kvar, men det är 1000 företag som lämnat.
https://som.yale.edu/story/2022/over-1000-companies-have-curtailed-operations-russia-some-remain
Någon vinst ger det troligen inte att vara kvar.
1) Få köper något i Rys-land idag.
2) Den bad will detta ger i övriga världen äter säkert upp den ev. vinsten i Rys-land. Troligen minskar denna bad will även försäljningen i andra länder.
Vad jag flyr efter är att de läcker in kopiösa mängder varor in i RU genom andra länder. Därav ger sanktionerna inte den effekt som det skulle kunna få. T ex om Kazakstan köper reservdelar från Volvo och sedan säljer vidare till RU.
Det borde vara som du säger men dessvärre så skor sig diverse stater och skrupelfria människor på kriget och dess sanktioner.
Det är ganska lätt för EU att täppa till om vi vill. Tror dock inte alla politiker vill.
Enligt en känd youtuber så råder det läkemedelsbrist i Ryssland. Både i storstäder och ute i provinserna. Det var redan sen innan 2020 men förvärrades under pandemin och är nu ännu värre när västerländska företag inte orkar med den ryska byråkratin.
Läkemedel är väl inte under sanktioner va? Har för mig man lät det vara fritt. (Vilket jag nog kan gå med på)
Däremot påverkas så klart den inhemska industrin av sanktioner gällande utrustning, service mm.
Verkar vara jobbigt… Mat kan man ju hitta i skogen om det tar slut i affärerna men läkemedelsbrist är svårare att tackla.
Den som är intresserad kan förresten läsa Johan Norberg i ett av Timbros bulvanbolag, “Fri värld”.
https://frivarld.se/wp-content/uploads/2018/02/Norberg.pdf
Detta skrevs 2018 och på ett mycket märkligt sätt på sidan 17 nämner Norberg den geopolitiska situationen men får hela säkerhetsfrågan sedan att handla om folks rädsla att bli av med jobbet!?!?
Mellanöstern, Ryssland och Kina är egentligen bara en “syndabock” som riskerar att skapa handelshinder, så länge folk har jobb finns inga säkerhetshänsyn att ta.
Man tar sig för pannan.
(skulle inte legat som svar till ovanstående kommentar dock)
Men snälla nån, Johan Norberg har ju inte haft ett riktigt arbete i hela sitt liv där han befinner sig i ett parallellt universum.
Han har ju samma tänk som det tyska etablissemanget som vägrade inse (naturligtvis ) faran i att Tyskland gjort sig helt beroende av rysk gas för Energiwende skulle lyckas.
Förra våren läste jag ett par artiklar om att den ryska läkemedelsindustrin skulle få allvarliga problem med brist på importerade insatsvaror under slutet av sommaren eller början av hösten ’22. Hört typ ingenting alls om det sedan dess – och att Olga 71 dör av sin diabetes för att västerländska sanktioner hindrar henne från att få sin medicin låter inte som en historia media skulle hålla sig ifrån.
Sedan är väl inte medicinbrist ngt stort problem ur synvinkeln Rysslands förmåga att föra krig. Om Olga dör sparar det mest staten pengar iom de slipper betala pension, och att vårda de som såras i fält så de kan återgå till tjänst verkar ju inte prioriteras särskilt högt.
Den svenska läkemedelsexporten har t o m ökat till RU. Ingår inte i sanktionsomfattningen.
Bra frågeställning. Jag har inga kunskaper utan nedanstående bör ses som min känsloyttring och sugrörsvy. (jag straffar mig själv genom donation för att må bättre :-)).
Under året som gått har man sett många “förståsigpåare” (bra ord som jag tycker uppmuntrar till en viss automatisk skepsis till skillnad från “expert”) uttala sig om hur hårt sanktionerna ska slå men det tycks som de inte biter som utannonserat, som BD skriver. Personer som Joe Blogs, Zeihan m fl har ju varit rätt tvärsäkra i en del frågor och kanske haft delvis rätt i *att* en viss sak ska hända, men inte om tidsram eller omfattning. Underskattning av ryssars förmåga att trixa igenom handel via tredje part etc. Önsketänkande inte minst. Övertro på ekonomi som en prediktiv *host* vetenskap *host*. Underskattning av ryska folkets stöd till kriget genom att kämpa igenom kriser hemmavid. Oversell av effekten sanktionerna skulle få från politiker i EU/USA kanske delvis för att dölja tidigare tillkortakommanden men få det se ut som man gör nåt. Politiken tar aldrig semester ens i krigstider. “Never let a good crisis go to waste” som Boris ledstjärna kanske sagt. Sanktioner är bra och ska ökas om möjligt gärna utöka till Ryssarnas stödländer Kina/Indien, men är “vi” klarsynta och ödmjuka nog att se bristerna i det som föreslås? Görs det analyser av hur lätta de är att komma runt (med gangster-mindset, inte Handels-mindset även om överlapp kan förekomma). Jag tänker mig inte i termer av vem som har rätt höger/vänster utan på en högre nivå – är ledarna vuxna uppgiften? Kan man vara det ens?
Sanktioner får väl ses som en iterativ process?
Men nä, många verkar förstå sig på allt möjligt. Sanktioner och nationalekonomi i en diktatur med holländska sjukan som är i krig. Hitta den boken någonstans som visar facit.
Frågan är ju också vad vi vill uppnå med sanktionerna. Ibland tycker jag det spretar åt alla håll och kanter.
Har målet varit att minska BNP i Ryssland verkligen?
Bra och informativt inlägg. Om vi ser generellt på den ryska ekonomin innan kriget var det i storlek ungefär lika stor som Nordens ekonomi- alltså pytteliten. Detta på en befolkning på ca 140 miljoner. Den var/är endast en råvaroekonomi, dvs de förädlar inget av det de får fram utan säljer t ex endast råolja, timmer etc. Det är sedan köparen som tjänar på att förädla det och sälja vidare t ex en IKEA-möbel. Rysk innovation är i grova drag helt obefintlig.
Det var därför världens börser knappt reagerade på vare sig hotet om fullskalig invasion eller när den väl drog igång – ty rysk ekonomi är i stort sett obetydlig på marknaden. Visst kan vi diskutera det när det gäller olja/gas och dess betydelse men det löser sig ändå.
Kort och gott: RU var/är ett ekonomiskt U-land. Om deras ekonomi minskar med några procent så är det från en väldigt låg nivå redan.
Sanktionerna är ett trubbigt och segt vapen som tar tid – väldigt lång tid. De drabbar till en början inte dem man vill åt osv. Se på andra exempel som Irak – sanktioner i över 10 år. Iran, NK mfl.
Jag ifrågasätter inte alls siffran om 3-4 % nedgång. Har stött på den också samt läst andra artiklar från USA/UK mfl, som säger samma sak.
Men de känns nog ändå lite varstans och tiden får göra sitt.
Men om vi då, BD inledde med, och ser framåt och antar att Kina skulle få för sig att hoppa på Taiwan, och deras ekonomi skulle falla med 3-4 % skulle det leda till en katastrof för Kina. De bygger hela sin existens, skulle jag våga påstå, på en TILLVÄXT på 7-9 % per år. De år de ”bara” har säg, 5 %, trillar de och världen ner i lågkonjunktur. Deras tillväxt är den grundläggande anledningen till dess existens för deras numera gigantiska medelklass. Runt 2013 var det väldigt nära uppror inom delar av militären och polisen men regeringen bokstavligen högg huvudet av ledningen och kom undan. Folket fick det inte bättre.
Hur eller hur så är det ett intressant ämne.
Här är en professor från Yale som takar klartext.
https://www.youtube.com/watch?v=QU0resswOds
Det finns inga trovärdiga uppgifter om hur rys-k ekonomi ser ut.
IMF, Världsbanken, mfl. för vidare uppgifter som de fått från Rys-land och dessa uppgifter har ingen trovärdighet. De är helt enkelt påhittade.
Hur kan den där professorn vara trovärdig, om det inte finns några trovärdiga uppgifter?
Just genom att han t.ex. vägrar komma med bedömningar när journalisten ber om detta, därför att det endast skulle bli gissningar om de baserar sig på officiella ryska uppgifter.
Jaha, så “vi vet inte” är det evangelium många här är alldeles till sig i trosorna av?
Ja, det motsäger ju inte direkt min tes att löftena om en 10-15%-ig nedgång inte infriats. Om man lovar en 10-15%-ig nedgång är knappast “jag vet inte” ett tillfredsställande svar. Kul att folk gör så stor affär av en amerikan som tar en halvtimme att få fram tre ord, och att det dessutom inte ens är ett motargument, egentligen.
Bra och informativt inlägg. Om vi ser generellt på den ryska ekonomin innan kriget var det i storlek ungefär lika stor som Nordens ekonomi- alltså pytteliten.
Nu är den rys-ka ekonomin jämförbar med Chiles ekonomi enligt en professor från Yale som takar klartext.
https://www.youtube.com/watch?v=QU0resswOds
Fast du sa ju själv att det inte finns några trovärdiga uppgifter så hur kan uppgiften om att den är i storlek med Chile vara trovärdig?
Jag har läst denna tråd och kan konstatera att du som kidsen brukar säga är ”utägd”. Det skulle tillföra värdighet till diskussionen om du insåg detta, åtminstone för dig själv.
Det skvallrar väl om motsatsen att du desperat ska in och simpa i den vulgärliberala ormgropen med ett helt innehållslöst inlägg om vem som är “utägd”, men det funkar kanske bra på den där skolgården där du hörde det.
Det jag ser av mina ryska vänner, på Fejan och Insta tyder på att det inte är någon direkt nedgång för medelklassen, än. de har semestrat i Thailand, och Turkiet, och åkt hit och dit, som vanligt. Så jag tror att sanktionerna urholkar krigs ekonomin, men inte än resten, det kanske kommer senare, när produktleveranserna blir färre och varorna dyrare, medan rubeln har inget värde utomlands.
Handelsutbytet Ryssland-Kazakhstan har 18-faldigats under 2022, dom verkar helt OK med att ta emot rubel.
https://thediplomat.com/2023/02/just-passing-through-kazakhstans-parallel-trade-predicament/
Om du tittar på hur det ser ut i affärer, restauranger, caféer samt gator och torg så ser du en tydlig nedgång i antalet besökare. Denna nedgång avspeglar enligt mitt sätt att se det hur ekonomin utvecklas.
Vi har också vänner som brukar resa utomlands lite runt om i världen, senast reste de till Minsk.
Några miljoner rys-ar långtidsturistar i grannländerna. Det kan inte direkt stärka den rys-ka ekonomin.
Fast det är ju inga trovärdiga uppgifter, eftersom det inte finns några trovärdiga uppgifter om hur rysk ekonomi ser ut, det sa du ju själv ovan.
Förefaller osannolikt att medelkassens livsstil skulle prioriteras över krigsansträngningarna.
Men om det stämmer är det goda nyheter: det måste rimligen betyda att Putte är livrädd för att medelklassen ska vända sig emot honom om det blir kärvare tider, och det lär det ju bli förr eller senare.
P1’s Ekonomiekot Extra handlade om just detta i lördags. Jag lyssnade med ett öra och tyckte det var intressant. 27 min, lagom för en lunchlromenad kanske?
https://sverigesradio.se/avsnitt/darfor-fortsatter-vi-handla-med-putin-trots-kriget
@Ben
Bra inlägg och kommentarer.
Delar din åsikt att det behövs hårdare sanktioner. Att Ryssland utnyttjar hela gråskalan för att idka handel är inte förvånande, det mest upprörande är att så många EU & Sverige baserade företag fortsatt 1 år efter krigsutbrottet har aktivt handelsutbyte med Ryssland.
Det är svårt för mig att hålla med om att frihandelsliberalerna upplever sina brallor som nerdragna. Fast jag bryr mig egentligen inte om någon frivilligt går och ställer sig i skamvrån för nåt de tyckt under de senaste tre decennierna, eller vad det nu kan vara. Hursomhelst, utan egen insikt om sanktionernas verkan tror jag på Ben Dover: det vapnet har slöare egg än väntat. Den intressanta frågan blir hur vi (demokratiska stater och dito överstatligheter), ska gestalta den globala handeln framledes för att undvika samma situation igen. Tveksamt om vi kan omforma något all utan massiv politisk infarkt då fri handel ses som en grundläggande förutsättning för demokrati av många. Lite som skynket i en tjurfäktning, och debatten riskerar låsning (eller än värre) innan den börjat. Oavsett om vi är i stånd att föra debatten på ett sätt som kan leda till nyordning tror jag Kina m.fl. är livrädda att vi ens ska fundera på den. Om nån nu undrar vad jag tycker, är jag för fri handel, förutsatt att adjektivet också beskriver staterna man bedriver handel med, som ett grundläggande krav. Plus lite småkrafs som har med samsyn i frågor som människovärde och miljöomtanke, annars blir ju global handel enbart ett sätt att runda lokala regler.
+1
Ja, det finns ett antal heliga kor som måste slaktas. Och med tanke på hur ens de mest försiktiga ifrågasättandena upprör i det här kommentarsfältet så kommer det nog bli en smärtsam slakt.
Du har rätt i att det är svårt att mäta effekterna av sanktionerna, inte minst eftersom de mest omfattande bara varit på plats i ungefär ett år. Kanske var det att hoppas på för mycket att tro att Rysslands ekonomi skulle kollapsa på så kort tid. Många kritiker av sanktionerna pekar på att den ryska ekonomin “stått pall” och att sanktionerna därmed inte haft avsedd effekt – om nu det önskade utfallet skulle bli att Putin måste avsluta kriget för att rädda ekonomin. En rysk f.d. biträdande energiminister, Vladimir Milov, skriver i Foreign Affairs (https://www.foreignaffairs.com/russian-federation/sanctions-russia-are-working) noterar dock att Ryssland hade tid att “sanktionssäkra” ekonomin före kriget, inte minst genom att samla på sig en betydande valutareserv. Landets handel med Asien har också ökat sedan 2014, vilket hjälpt till att begränsa skadorna. Men Milov menar ändå att sanktionerna sätter krokben för den ryska ekonomin, och att propagera för att de inte har effekt kan förmå Väst att dra tillbaka dem och därmed ge Putin en “livlina”. Milov menar att påståendet om sanktionernas bristande effekt bygger på “vilseledande makroekonomiska indikatatorer”, såsom den starka rubeln, den relativt modesta nedgången i rysk BNP, och låg arbetslöshet. Den sistnämnda uppgår i själva verket till mellan 10 och 13% av den arbetsföra befolkningen. En annan indikation på sanktionernas effektivitet är Rysslands sjunkande intäkter från export av olja och gas. Importsubstitution kan inte ersätta importen av högteknologiska varor såsom halvledare; Kina och Indien är mer intresserade av att köpa billiga ryska råvaror med kraftig rabatt – de är inte intresserade av att hjälpa Ryssland utveckla en konkurrenskraftig tillverkningsindustri.
—
Medan Putins regim inte precis är på fallrepet, börjar den inhemska opinionen så sakteliga vända sig mot honom. Sen kan det gå fort, likt vad som hände vid Sovjetunionens fall. Sanktionerna behöver tid för att få full effekt, menar Milov.
—
Andra instämmer i vad Milov skriver. Anders Åslund (https://timbro.se/smedjan/sa-demonterar-sanktionerna-den-ryska-ekonomin) pekar också på Rysslands kraftigt minskade intäkter från olja och gas, vilka han spår kommer sjunka med en fjärdedel jämfört i år med 2022; framförallt pristaket har fungerat “förbluffande väl”. Han menar vidare att den ryska statistiken “blir alltmer knapphändig och mindre trovärdig, vilket försvårar oberoende analys”. En viktig poäng han lyfter fram är att de främsta företrädarna för budskapet att sanktioner har ringa effekt är representanter för Kreml, som samtidigt kräver att Väst ska sluta med sina sanktioner. “Kremls ständiga klagomål är det bästa beviset för att sanktionerna har en kännbar effekt”, skriver Åslund.
Åslund gjorde 2005 en intervju där han påstod att Putins maktbas var mycket smal och att han skulle bli avpolletterad från makten inom ett par år eller så, när hans folkliga popularitet sjunkit lite.
Vad Åslund säger om Ryssland idag antar jag har ungefär samma träffsäkerhet.
Ja, han hade fel då, men man bör nog akta sig för att avfärda allt han lägger fram. Det är mycket möjligt att han får rätt vad gäller de sjunkande olje-och gasintäkterna i år. Han har för övrigt definitivt en poäng vad gäller rysk makroekonomisk statistik och dess tillförlitlighet.
Vi kan ta 2006 istället, då han hävdade (den här är bra) att:
Moskvas främsta intresse inte är att använda Gazprom som politiskt påtryckningsmedel. Det ska istället vara att få upp aktiekursen, till exempel genom höjda priser. Nästan alla ledande ryska funktionärer äger nämligen aktier i Gazprom och därigenom ökar deras förmögenhet.
Värt ett gapflabb – hur tycker du det lirar med hur Ryssland använt gasvapnet mot Ukraina och Europa?
Varför måste du gå i försvarställning i en helt vanlig diskussion? Dvs, kan du inte svara lite som en normal person, med vanligt hyfs? Jag förstår inte riktigt. Det är upp till dig hur du vill uppföra dig, men det gynnar inte en rak och ärlig debatt. Försöker du på något sätt att bringa folk ur fattningen? Du kan inte direkt anklaga mig för något personangrepp eller något som kunde föranleda sådana svar som dina, kan du? Ja, du har en poäng vad gäller Åslund, men han är inte den ende som skriver om sanktionernas effektivitet. Att bemöta alla som skriver något som svar till dina inlägg – som jag inte rangordnar högre än någon annan här – med hånskratt gör inte någon annan här på forumet, vad jag sett.
Förlåt, “försvarsställning”? Jag deklarerade klart och tydligt varför jag inte tycker Åslund är trovärdig och gav ett par exempel. Även det s k “hånskrattet” är riktat mot Åslunds felaktigheter. Att man blir kränkt å någon annans vägnar får nog anses som en smula känsligt, eller?
Ben. Vilka källor är trovärdiga enligt dig? Så kan vi föra diskussionen därifrån.
Än så länge har du bara presenterat trovärdiga källor som hämtar siffror från officiell rysk statistik. Är det en trovärdig källa för dig?
Men ja, sanktioner fungerar dåligt på kort sikt det finns det empiri på och ja, sanktionerna mot Ryssland läcker som ett såll. Det har vi statistik på.
Men vad de har för effekt, vet vi verkligen det?
Tog en artikel från 1998 ang. Sanktioner för att få lite perspektiv. Slutsatsen för 25 år sedan var:
” Sanctions alone are unlikely to achieve desired results if the aims are large or time is short. ”
https://www.brookings.edu/research/economic-sanctions-too-much-of-a-bad-thing/
Jag har redan länkat till flera källor. Jag tycker det är rätt självklart varför en Rysslandsexpert vid Harvard eller EUs officiella sidor ska tillmätas viss trovärdighet. Har du problem med det får du väl bevisa motsatsen.
Putin lämnade presidentposten 2008 och återkom först nästa mandatperiod. Ryssland 2006 ≠ Ryssland 2022. Sedan tycker jag inte man ska lyssna på någon som försvarar chockterapin. Hade han varit militär rådgivare hade han förspråkat att skicka alla soldater utan utbildning till fronten för chockterapi.
Vissa menar att siffrorna i verkligheten är mycket sämre:
https://youtu.be/QU0resswOds
De olika sanktionspaketen kan också ha som effekt att länderna som successivt skärper sanktioner träffas, enas, och upprepar / cementerar sitt stöd.
Applicerad med rätt kraft och riktning så kan man nog ta någon av daga även med en subyllagaffel, men du har nog rätt i att försöka svälta ut Ryssland är ett långt och plågsamt sätt att försöka vinna. Bättre vore nog att använda EUs finansiella muskler till att beväpna Ukraina istf t.ex. genom att lägga gemensamma ordrar på krigsmateriel, som t.ex. Herr Borrel förespråkade häromveckan ang ammo. Men även för annan material t.ex. de kvarvarande 2A4 som finns hos olika tyska vapentillverkare och även Mardrar, eller ge medel till Ukraina att beställa nytillverkat. (Pss som Tyskland gav ett antal Pzh2000 till Ukraina men även pengar till Ukraina så de kunde beställa 100 nytillverkade). Sådant skulle kanske få Europeiska vapentillverkare att öka sin produktionstakt. (Och kanske även ha den biverkningen att de europeiska nationernas upprustning kan bli billigare tack vare stordrifts fördelar).
För övrigt anser jag att Sverige måste sätta ambitionen högre än vad man har gjort för det egna försvaret. Men det är lite av ett sidospår.
Ja, vi har ju ont om helikoptrar i försvarsmakten, så vi kanske kan värva Anders Borg? Han borde jobba gratis i och med att han slarvade bort enorma summor i East Capital.
Med tanke på vad han gjorde med försvarets finansiering så kanske bättre att sända honom på uppdrag att infiltrera det ryska finansdepartementet. Skulle han råka ut för ett öppet fönster kan han ju göra helikoptern.
Men när du ändå nämner helikoptrar så Australiensarna har väl länge velat sälja sina Tiger-helikoptrar så där skulle man ju kunna göra en bra affär, eller att EU tjackar dem och ger dem till Tjeckien eller Polen så de kan skicka sina gamla Mi-24:or till Ukraina.
Ursäkta, det är väl som att banta? Har man haft frihandel/wandel durch handel i 20 år så tar det väl 20 år innan sanktioner har nått full effekt?
Sanktionerna har effekt, det råder ingen som helst tvekan om det, även om det kanske inte är i nivå med de förhoppningar som fanns initialt. Vissa delar av den ryska ekonomin närmar sig tvärstopp. Flygindustrin och bilindustrin är två sådan delar, där bilindustrin gått ned i produktion med otroliga 99%.
Vi får ge det tid, effekten kommer och kommer sannolikt snabbare och snabbare. Så därför bör vi helt enkelt förbjuda all handel med Ryssland. Finns ingen som helst anledning att göra affärer med Ryssland. Samtidigt bär man sätta tryck på de länder som försöker spela dubbelspel (Turkiet, Kina m.fl.).
Mina tankar om sanktioner mot Ryssland:
1. Sanktioner verkar tills de tas bort. Att signalera till Ryssland att sanktionerna kommer att finnas kvar, och sannolikt dras åt ytterligare, även efter ett krigsslut där inte ett territoriellt intakt Ukraina fullt ut kompenseras ekonomiskt, kan ha verkan även kortsiktigt.
2. Sanktioner signalerar även till andra fientliga stater att väst står enade och kan härda ut i väntan på att fienden långsamt stagnerar. Till fientliga stater räknar jag här Kina, Nordkorea och flertalet stater i den islamska världen.
3. Sanktioner signalerar till neutrala stater att det kan bli nödvändigt att mer uttryckligt välja sida. Indien, Sydostasien, merparten av Afrika och Sydamerika.
4. Någon procentenhet hit eller dit gör en jäkla skillnad efter några år, särskilt relativt länder utan sanktioner som kan utvecklas snabbare.
Vilka data man väljer att tro eller inte tro på är mindre betydelsefullt om man ser till det längre perspektivet.
Den som vill får gärna fylla på med fler punkter.
Vi kan väl summera dagens diskussion som att jag fick helt rätt om hur känslig liberalismens totala nederlag är och hur oanständigt det varit att vinsterna från Ryssland privatiserats och att kriget istället socialiserats; hur ska man annars förklara kommentarsväxlingar som:
“Jag tror så här”
“Och jag tror så här”
“Nu är jag kränkt”.
Eller
“Anders Åslund sa det här”
“Han är inte trovärdig, kolla vad han sa 2005 och 2006”
“Vilken dålig ton du har”
Uppenbarligen ett mycket känsligt ämne som rör upp en massa känslor hos personer som inte kan skilja på sak eller person, eller som inte kan ta ansvar för sina egna känslor.
Den logiska kullerbyttan “inga uppgifter från Ryssland är trovärdiga” och “Här är ett videoklipp med en kille som förklarar hur det går för Ryssland” är också skitspännande.
Men som jag sa tidigare – imorgon ska jag tro att Putin är död och kriget är slut. Livet blir mycket enklare då, och framför allt behöver jag inte ifrågasätta mina ideologiska övertygelser eller min verklighetsbild. Och jag kräver så klart att alla diskuterar det, och underhåller mina vanföreställningar. Annars blir jag ytterst kränkt.
Suck. Det verkar mest som att du blir kränkt av allting. Lite svårt att ta kritik eller? Vem tror att Putin är död och kriget är slut? Var får du allting ifrån?
—
Någon här inne har höjt dig till skyarna och skrivit något i stil med att du är en av de smartaste här inne. Jag förstår inte vad han menar för att vara ärlig. Du går i polemik med allt och alla, för det tycker du är kul och meningsfullt. Alla som inte tycker som du är lättkränkta och känsliga. Du förvränger andras svar för att få in någon sorts punchline. Sen gör du försök till att vara rolig, som misslyckas. Det bästa är nog för alla här inne att undvika att involvera sig i dina så-kallade diskussioner. Med de andra kan man åtminstone ha en normal diskussion, och man behöver inte bli anklagad för att gå liberalismens ärenden. Mest för att det är rätt trist att argumentera med dig.
Var, exakt, verkar det som att jag är “kränkt” menar du? För det är ju mest du som blir kränkt å Åslunds vägnar, för att jag ifrågasätter hans trovärdighet, nåt som är fullt normalt och tillåtet att göra med offentliga personer.
Gott dagsverke idag BD.
Du lyckades verkligen.
Till skillnad från dig, som hittills inte kunnat hålla dig till sanningen i mer än några timmar.
Fritt fram för alla att skapa en egen uppfattning.
“Ingenting är sant och allting är möjligt” ärr en bok om Putins lögnimperium, men det verkar onekligen gälla i det här kommentarsfältet också.
Säger siffrorna inte det du gillar? Då är dom lögn. Att du tror nåt annat är lika värdefullt.
Har Anders Åslund gjort bort sig? Ta det personligt, bli kränkt, så får du kanske tyst på den andre.
Ställer nån en fråga? Ställ den tillbaka, svara inte, och ljug när du blir synad.
Högerns wokeness och identitetspolitik.
Det här, från början polemiska inlägget från “Ben Dover”, med alla kommentarer efter, visar varför Ben Dover behöver blockas permanent från den här bloggen.
Att starta ett inlägg, låt vara med delvis vettiga frågeställningar, med den uttryckliga inställningen att här är det ordfajt och förolämpningar som gäller, visar på att debattören i fråga inte är seriös, utan bara trollar runt.
Att sedan avsluta med att konstatera att “jag har rätt”, visar på att någon lider av mindervärdeskomplex och narcissism på samma gång; en ovanlig och ovanligt misslyckad kombination.
Nej, Ben Dover tillför inget vettigt. Alla måste inte få ha sitt eget virtuella bollhav.
Oh nej! Cancel culture!
Högerns pk-korridor är trådsmal, kritiserar man liberala uppfattningar eller evangelister som Åslund så är det bålet direkt för en häxbränning.
Vad det gäller Åslund så var han ju ekonomisk rådgivare åt Jeltsin och en av arkitekterna av den chockterapi som genomfördes efter murens fall. Enligt min åsikt så grundar sig mycket av hur Ryssland ser ut idag på de åren. Vad jag vet försvarar han fortfarande den ekonomiska politiken.
Sssch, nån kan bli kränkt.
Enligt min åsikt så framför du inte något enda argument för din åsikt, utan vill bara svartmåla Åslund.
Förklara dig gärna lite bättre, eller snarare, alls.
Jag skriver att det är min åsikt. Det räcker så. Kan inte heller se att du framför ett enda argument för din åsikt att jag har fel.
Förklara dig gärna lite bättre, eller snarare, alls.
Även du borde klara av att googla på “Åslund” och “chockterapi” och för att få lite olika perspektiv på förloppet.
Kortfattat är min åsikt (märk “åsikt”) den att:
1. Privatisering där statens tillgångar snabbt överförs till ett fåtal oligarker underminerade befolkningens tilltro till kapitalismen och demokrati.
2. Den oreda som detta skapade tillsammans med ovanstående misstro gynnade “starka” ledare som Putin.
Detta är oerhört förenklat men du får googla själv och bilda dig din egen uppfattning.
Så att om man skriver “enligt min åsikt” så går man fri från all kritik?
Du kanske borde ha skrivit “enligt mina känslor” i stället?
Men, du har all möjlighet att utveckla dina tankar, eller vad det nu är, här. Vad skulle Åström, eller någon annan ha gjort annorlunda? Vad fungerade inte i fallet Ryssland kontra alla andra länder bakom järnridån?
Nej man behöver inte nödvändigtvis gå fri från kritik, men det är lite förvirrat när kritiken i princip består i att jag inte har källhänvisningar till mina “åsikter”.
Samtidigt verkar de sanktioner som faktiskt införts inte ha gett den utdelning man trodde våren 2022.
Så här tänkte man i mars 2022:
Russia’s economy will contract in 2022 by some 15% due to the severity of sanctions imposed over its invasion of Ukraine, and the rise in commodity prices will be both a tail- and a headwind across emerging markets, according to an analysis from the Institute of International Finance.
Man tänkte nog inte på det viset. Seriösa ekonomiska prognoser opererar med olika scenario och tillhörande sannolikhet.
Det är vanligt att operera med tre scenario; best case, probable case och worst case, men det är inte ovanligt att man opererar med fyra till fem case.
De flesta analyser från seriösa källor är betaltjänster, men jag har hittat en analys från 18. mars 2022 utförd av den tyska finanskoncernen Allianz.
https://www.allianz-trade.com/content/dam/onemarketing/aztrade/allianz-trade_com/en_gl/erd/publications/pdf/2022_03_18_Economic_Outlook.pdf
Deras tre scenario är:
Best case: Vapenvila och förhandlingar med bibehållna sanktioner: Ry BNP 2022 = +2,5%, sannolikhet 5%
Probable case: Fortsatt konflikt med ökande sanktioner: Ry BNP 2022 = -8%, sannolikhet 55%
Worst case: Eskalerande konflikt med total handelsblockad: Ry BNP = -16%
Allianz prognos har följaktligen en glidande skala från +2,5% till -16% utfall på BNP beroende på utvecklingen av kriget och sanktionerna. Det reella utfallet (oberoende om man tror på de ryska källorna) på ca -3 till -4% är således helt innanför prognosen.
Sätter man prognosen in i en funktion av utfall mot sannolikhet, finner man att -3 till -4% BNP reduktion är ungefär lika sannolikt som -16%.
I mars 2022 opererade Bloomberg med Probable case på -9,6% och S&P opererade med -8,5%.
Att IIF anger -15% är troligen deras worst case scenario, vilket rimmar väl med at Reuters behöver klick bait.
Vi får anta att de som tar beslut föredrar att läsa ekonomiska rapporter i stället för Reuters.
Så till frågan om BNP är ett bra mått på huruvida sanktionerna fungerar. Du skriver själv att BNP är ett grovt mått, vilket naturligtvis är sant. Vi tar en liten recap från skolan:
Det är tre sätt att beräkna BNP och det mest använda är utgiftsmetoden: BNP = Privat konsumtion + privata investeringar + statliga investeringar + statliga utgifter + (export – import)
Sanktionerna är fördelat på många områden, men de tre viktigaste är sanktioner mot oligarker, mot energisektorn och mot teknologiimport.
Sett upp mot BNP är det i huvudsak sanktionerna mor energisektorn som träffar BNP och som vi vet i retrospect har det varit behov för att balansera effekten mot egna behov. Man skall slå hammaren på spiken, inte tummen.
Putins krigsutgifter är med på att förbättra BNP och minskad import är också med på att förbättra BNP.
Det är synnerligen svårt att relatera sanktionerna direkt mot BNP, i varje fall på kort sikt. Det borde vara mer riktigt att värdera effekten av sanktionerna baserat på vilka syften de är implementerade. Låt oss kika en smula på de tre viktigaste sanktionsområdena.
Sanktionerna mot oligarkerna har i huvudsak tre syften; direkt straffa dem, få dem till att reducera Putins makt och sist men inte minst undvika skandalen med att de frossar sig på Londons finaste restauranger samtidigt som ryssen begår folkmord i Ua.
Bortsett från att oligarkerna inte vågar sig på Putin, får man väl ändå säga att sanktionerna biter.
Sanktionerna mot energisektorn har fått någon effekt, men absolut inte det man såg för sig. Det går för sakta och EU är fortfarande beroende av rysk gas. På den positiva sidan är att prisen på olja och gas är under kontroll.
https://www.bbc.com/news/58888451
Sanktionerna mot tech-export till Ry har effekt i den mening att den drabbar krigsindustrin.
Exempel: https://www.businessinsider.com/russia-demand-tanks-outstrips-production-by-factor-of-10-report-2023
Summa summarum är väl att sanktioner är ett trubbigt svärd snarare än en Sibyllagaffel. Även trubbiga svärd skär sakta men säkert och ger också finfina infektioner som varar riktigt länge. Det gäller att trycka svärdet djupare in i tiden som kommer.
Informativt – tack!
Att fokusera på 2022 får ju Rysk ekonomi att se bättre ut än vad den gör eftersom sanktionerna biter enormt mycket mer i januari 2023 än i december 2022. Att sedan förlita sig på ryska siffror är minst sagt lite naivt, oavsett CV. Men BNP som mått funkar helt enkelt inte i ett så snävt tidsperspektiv som 1 – 2 år för att bedöma om ekonomin otalt sett går bra när förutsättningarna förändras så dramatiskt som det gjort i det här fallet.
Om Ryssland t ex ökar sin militära produktion och den sedan blir skrot i Ukraina så ökar Rysslands BNP (känns det fortfarande som ett rimligt mått?). Plus och minus i statens resultat är rimligare dvs statliga intäkter minus statliga utgifter. I Januari så läckte rysk statsbudget och det var KATASTROFALA siffror. Var siffrorna korrekta, vilket mycket tyder på så är det inget snack om att sanktionerna biter stenhårt. Att då dividera om BNP utfall för 2022 för att komma fram till om sanktionerna biter eller inte är något som Putin skulle uppskatta, det stödjer ryskt narrativ och gör oss till nyttiga idioter, tycker hela diskussion är rätt sorgligt i det perspektivet.
Du får väl skylla på de som gjorde optimistiska prognoser avseende sanktionerna verkningar i mars 2022 i så fall. Det var inte jag.
Har du skrivit så mycket svar i affekt idag att du missat inlägget av SkaTor 2023-03-01 14:49 – 14:49?
Jag är intresserad hur den källan inte går att lite på enligt din standard för bedömning av sanktionerna.
Skator har vad jag kan se inte besvarat mitt inlägg nånstans, men du kanske läser i affekt och därmed ser fel?
@BEN DOVER Konstigt, tycker du svarat på mer än direkt tilltal idag, den röda tråden tycks vara sanktionerna och att du har rätt rätt och åter rätt.
Eftersom du fick allt du behöver för att hitta inlägget så utgår jag från att dina argument tog slut där och du har ingen bra kontring till argumenten som förs fram. Så mycket för att ha rätt.
Prognoserna från mars 2022 träffar hyfsat bra, i varje fall från seriösa aktörer. Har inte hittat någon prognos där 3-4% nedgång i BNP inte är innanför estimat med 35-40% sannolikhet.
Aningen tunt att dessa optimistiska prognoser avseende sanktionerna skulle betyda att marknadsliberalismen är i fritt fall.
This podcast about economic sanctions from last April was very good then, and still valid.
https://www.nytimes.com/2022/04/01/opinion/ezra-klein-podcast-nicholas-mulder.html
Perfekt att det idag blev som någon tidigare föreslagit.
Ett ämne tidigt på dagen där dagens tjafs kunde hållas så att resten av kommentarsfältet blev användbart och läsvärt.
Bäst skulle det ju vara att helt slippa tjafset där målet är att vinna debatten utan intresse av en diskusion som leder någon vart, men det gångna året har ju visat att detta inte är möjligt.
SVT fortsätter med en dåres envishet att hävda att Ukraina har 100 000 stupade. Jag påpekade felet i en tidigare artikel där antalet plockades bort, men sedan kom denna, där norska källan Eirik Kristoffersen felciteras och det sägs att ”Så många som 150 000 soldater på vardera sida kan ha stupat sedan krigsutbrottet för ett år sedan, enligt TT”: https://svt.se/nyheter/utrikes/darfor-varierar-siffrorna-over-antalet-stupade-i-kriget.
Verkade först som att ett allmänt missförstånd om vad ”förluster”, ”stupade” och ”casualties” betyder, men det är lite väl inkompetent, och de har inte ändrat trots att jag mailar journalisten. Vad gör man? Det är
knappast ”sakligt” och ”opartiskt”.
Bra att maila och påpeka 👍
Jag har mailat och påpekat, förstår inte att de är så slarviga…
Artikel UPPDATERAD IDAG 13:14.
Too little too late…
De har rättat felciteringen av norske försvarschefen Eirik Kristoffersen men inte påstående att TT menar att båda sidor har ”upp till” 150 000 stupade soldater. Det klart, det kanske TT menar, men det är ju oerhört missvisande.
Noterar att ingen i dagens jakt på bloggens pallplatser nämner något skickande av pengar i sina jubel över placeringar. Förut var det krav att redovisa, om man ville vara med i dagens tävling. Inte lika viktigt längre?
Eftersom jag är i arbetsför ålder, har jag varit borta från internet en sväng.
Men jag kan väl skriva här istället.
Jag tar tillbaka min gåva från Akelius Fastigheter i annan tråd, och skickar den i tidningen ETC’s namn till en blågul bil.
+1 Bra där (även om Akelius fastigheter blir besvikna).
En liten, men trots allt episk trolling:
https://twitter.com/Seveerity/status/1630485340166270976?t=a_dYGv5reIVlIIdoX_ValQ
Fan va dom är finurliga, någon måste ju ha kläckt iden, sedan (inte) enligt svensk modell ha möte och kontrollera lagstiftelsen mm.
🙂
+1
Snyggt!
Limmerickarna har också dött ut.
Inte bara sorgsen över det. Limericken är väl inte den främsta av poetiska former. Tacka vet jag tusensidiga epos på pentameter, som är näst ut att bli det nya svarta här i kommentarsfältet.
Duger det med vanlig bonnig jambisk pentameter? (Orkar dock inga tusen sidor just nu. 🙂)
Besjung, o svenskar, modet hos de hjältar
som för Ukrainas frihet ger sitt blod
och samtidigt den egna säden mältar
och brygger till en öl som är så god
att ryktet om dess storhet vandrat vida
och nått vårt eget land i höga nord
och styrker oss när vi vid bloggarns sida
dem skänker våra cash och våra ord.
Gutår, go’vänner! Låt Ukrainas nektar
och hjältedåden av Ukrainas här
besjäla oss att göra allt vi mäktar
för segern i det krig som rasar där.
2000-talets Bellman? 🙂
Stiligt!
+10 på den.
Haha, snyggt! 🙂
Lysande!
Nån som har gåvan borde komponera musik till. 🙂
Vissa trender dyker upp, ja de kommer och går
Hoppas medaljplatsdoneringarna ändå består
Bara ett dåligt rim och ingen limerick men det får bli en slant ändå. Ska klura på till vem.
+100
Det fick bli United24 den här gången.
Om det öht är intressant för någon så skänkte jag nyligen en månadslön till en generator för en fabrik som tillverkar sjukvårdsmateriel.
+100
En månadslön är ENORMT mycket pengar att skänka. Hjälte!
+100
Klipper in min den sista kommentaren från gårdagens tråd.
Drönarna är aktiva😊
(ingen film/bild, endast text)
“Overnight, explosions were reportedly heard in Yevpatoria and Saki in temporarily occupied Crimea. We don’t have visual evidence yet so waiting for more info, but it would be in line with what happened earlier yesterday. Throughout the day, Russian sites were attacked with 🇺🇦UAVs”
https://twitter.com/NOELreports/status/1630824153107378178
+1
Väldigt intressant med rykten om ny offensiv av ryssarna i söder. Det spelar ju Ukraina rakt i händerna för en offensiv senare i vår, tar ryssarna stora förluster nu så är det snart Eriksgata ner till Krim för Ukraina.
Vid södra fronten verkar dom ha halkat efter tidsplanen och nu har Putin i all sin vishet sagt att 31 Mars är slutdatum.
Så nu måste dom ut i knädjup gyttja och försöka ta sig över fälten bara för att Putin kräver det – detta blir ju bara bättre och bättre 👍
Ja, efter katastroferna vid Vuhledar så är de nog långt efter i tidsplanen. Mars blir en spännande månad
Man kommer inte att behöva (eller kanske ens kunna) gräva skyttegravar.
Det räcker med en snorkel.🤿
Frestelsen blir för stor för mig nu: bäst att de drar upp knäna ordentligt!
Längtar tills gyttjebrottningsperioden är slut och marken blir farbar för våra CV 90 och andra västliga stridsvagnar/stridsfordon. Ruzzkie kommer inte fatta vad som hände innan de är utsparkade ur Ukraina.
Angående bloggarens meningar om Bachmut;
I en intervju härom dagen (sparade inte länken) med en högre militär ledare i Ukraina så svarade han på frågan om Bachmut att orsaken till att hålla den staden var enbart baserad på taktiska skäl och inte politik. Så lände det är strategiskt bra att hålla den så gör Ukraina den, annars lämnar man.
Jag såg även ett liknande uttalande från Malyar (biträdande försvarsminister är hon väl)
👍
Med reducerat pris för kort datum nådde vi så 150 000st ryssar i potatisåkrarna vid utgången Februari 2023. Som Darth Putin brukar skriva – ” I remain a master strategist, we are currently not advancing backwards”.
Som det skrivs i bloggen kom det igår en artikel i YLE där en finsk officer som tränade ukrainska soldater sågade dom jämns med fotknölarna.
Sen visste den finske träningsledaren tillika officeren bestämt att Ryssland skulle sätta in kärnvapen om UA gick mot Krim – för det visste han.
Sen lyftes det fram att Gregg också var i artikeln som på något sätt skulle stärka officerens bild av ukrainas chanser i kriget – Gregg hyllade UA och den förestående segern över en hel sida är väl bra att förtydliga.
Jag tog en pro-ukrainsk position som sig bör i gårdagens tråd men endast av den anledningen – har mycket höga tankar om Finland och jag hoppas att ingen läcker det jag skrev till min finska (urgamla) kustjägarkollega.
Det är olyckligt när så pass trovärdiga källor som Finland – YLE – finsk officer kör en prorysk hit-piece, blir svårt att skjuta budbäraren direkt och den gör rundorna. Ett ganska ovanligt misstag av Finland/YLE får jag nog tillstå.
Och absolut inget som bör gå rundorna i media.
Twitterrykte postat av Matsextrude i gårdagens tråd att UA gått på offensiv vid Södra fronten – Opsec-täcket är lagt så det är ännu mer obekräftat än helt obekräftat, vad det nu kan kallas?
Sen en annan tweet av twittergudarna som någon postade i tråden som föreslår att RY kommer anfalla med 12000 – 16000 mot Orihiv och att det är halva offensiva reserven bakom Södra fronten.
UA har också formellt gått ut med att dom förväntar sig RY offensiv vid Zaporiznia.
Då är inte Vuhledar inräknat och runt 30 000st är nog en rimlig siffra som jag tror kan stämma.
Det börjar bli ganska tomt bakom södra fronten tar man med sig från det!
I den siffran ingår VDV reserven som Defmon inte kan placera.
Vi har diskuterat en del tidigare att RY helt på egen hand gjort det omöjliga möjligt genom att dra bort förband från den Södra fronten till Vuhledar, Bakhmut och norra Luhansk.
-rörigt minst sagt, det är hög sannolikhet för RY offensiv med det vi vet, dom har halkat efter därnere och Putin har en deadline till 31 Mars.
Jag hade inte gissat att Ukraina skulle gå på offensiv där annat än om det är konsolidering eller möjligen för att lätta på trycket mot Bakhmut?
Skulle det vara azovstöten ryker barnens trampolin.
Bär marken fortfarande är ju min fråga – jag tycker vi sett filmer på mycket vattensjuk terräng och Accentmannen bekräftar att markens bärighet förhindrar ryskt pansar att deltaga uppe i Bakhmut nu?
Bakhmut Holds ✊
Opsec täcket ligger också här.
Det vi vet från Gregg är att UA tar fruktansvärda förluster där och man vill verkligen varje dag att det här sk1tkriget skall ta slut 😬
Nu har ryska laget enligt Gregg slängt in ännu mer dugliga reserver – vet inte vilket förband men dom bränner igenom sina VDV och Spetznaz (om det inte var fel på förbandsbeteckningarna) mycket fort här.
Igår blev det oroligt då jag rörde ihop timestampen på Deepstatemap och Greggs första post och trodde att det rört sig kraftigt under dagtid igår och att motanfallet N om Bakhmut längs med väg M03 spelat ut och misslyckats – ursäkta återfall i pessimism och dessutom helt självorsakad för jag är en teknisk öken. Jag tror det var för att Dengamle tog stridspaus men nu är han ju tillbaka igen och ordningen är återställd. Inga körbärstomater.
Enligt tidigare hade vi 6st VDV regementen som tagit stryk och kanske också 3st Spetznazbrigader rätt snart.
Enligt Gregg har ytterligare förband kommit dit och dom måste tas någonstans ifrån – bör varit Kreminnaområdet.
Vore intressant att veta vilket (relativt) elitförband det är.
Försöker att inte låta helt verklighetsfrånvarande när jag skriver detta – det är lite av en chans att bränna slut på VDV och Spetznaz här som inte kommer igen (och jag hör själv hur det låter så ingen behöver skriva det…).
Tar RY Bakhmut lugnar dom ned sig men tills dom gjort det kommer dom fortsätta pumpa in det bästa dom har (eftersom dom gjort det hittills!).
Det är en chans som inte kommer tillbaka att decimera VDV och Spetznaz ytterligare och det finns inte mycket kvar av dom här utrotningshotade fåglarna.
Jag förstår att det dör och såras fruktansvärda mängder ukrainare nu och jag ägnar mig inte åt att flytta spelpjäser utan försöker konstatera ett av värdena med flugfällan Bakhmut.
Sen finns det också ett värde i att slippa återta staden i vår.
Ni kan vara rätt säkra på att ryssarna tar astronomiska förluster här, eller vi vet det för dom har precis roterat ut Wagner, för att rotera ut VDV, för att rotera in Speztnaz för att till sist rotera in något mer – det går blixtsnabbt att nå half-life i Bakhmut just nu.
Det är också något som Gregg bekräftar i gårdagens berg och dalbane-poster.
Fedch postade ett obekräftat rykte att DPR bekräftat Leo2 i Bakhmut. Vi trodde väl att betatesterna skulle vara uppe i norra Luhansk för att marken bär men man kan ju alltid betatesta dom i Bakhmut också? – obekräftat som sagt och dessutom prorysk källa.
Jag ser också en moral-boost fördel att visa soldaterna i aktiv front att västpansaret nu är framme och fungerar.
Lite som när USA gick med i WW2 😀
Men sen har vi situationen på det och den ändras naturligtvis från dag till dag – idag kan vi konstatera att staden håller och att UA genomför motanfall N om Bakhmut.
Vi vet att UA dragit sig tillbaka “bakom” floden inne i Bakhmut vilket är logiskt och att dom har några tusen kvar i staden. All bakre, ledning och fordon har väl redan förflyttats ut ur staden.
Så länge Chasiv Yar hålls kan UA faktiskt urnästla genom skogen norr om Ivanivske nattetid, faller Bohdanivka är det sannolikt en trigger.
Sen är en taktisk reträtt aldrig så taktisk som det låter och att vara eftertrupp vid en inringning är nog lagom kul. Man skall ju ge sken av att linjen är bemannad tills huvudstyrkan dragits undan och sen får man göra det bästa man kan av situationen och något förband fastnar alltid.
+1
När det gällder den finske utbildaren var det intressant att se att LW var inne på samma spår som jag var i gårdagens tråd (även om jag först misstänkte ryska influenser). Kan vara så enkelt att de vill få (bättre) betalt för sina utbildningsinsatser.
När det gäller Twitterryktena jag postade om i går är det två olika spår.
Dels att man skickar förstärkningar till Bakhmut dels det där om södra fronten. Bakhmut känner jag mig ganska säker på men båda kan vara rykten för att snurra upp ryssen på läktaren. Eftersom det är OpSec borde det i vilket fall vara något större på gång.
Jag tror (och hoppas) att man beslutat sig för att gå hårt åt ryssen i Bakhmut och att det faktiskt inte blir en full reträtt.
I staden finns det vägar, man slipper lera och sörja om man skickar in pansar, ryssen som till stor del står utanför får det lite värre.. Staden har kanske inget större värde militärt men symboliskt så jag tror att det är viktigt att förvägra ryssen att ta staden om man kan undvika det.
Jag valde att gå ut hårt och prorysk hit-piece för att kärnvapenhotet var med, hade det inte varit kärnvapen med i hans diskussion hade det kunnat finnas alternativa förklaringar kände jag 😀
Jo det också, fick med det som opsec kring Bakhmut men var otydlig.
Rätt säker på att UA motanfallen inte är för att låta försvararna hinna ut, då hade vi haft det bekräftat nu eftersom det gått 48timmar sedan första genombrottet (eller vad det nu är).
Det var också alltid logiskt med ett motanfall i N ned längs M03 vilket är precis det som hänt.
Motanfallen är i syfte att stabilisera situationen. Sen kan dom misslyckas och hela situationen gå stridsledningen ur händerna, sånt händer, men idag 1 Mars har det inte hänt ännu.
Nu är det en full dag av anfall och motanfall men Gregg skrev något mycket intressant – att Ukraina anfallit under natten. Det betyder för mig att dom använder sin överlägsenhet för mörkerstrid att tillfoga skada.
Är det ryskt skytte så har dom förmodligen inte mycket till mörkerstridsmedel och UA kan använda stridsvagn och IFV med mörkerriktmedel och skytte/SOF med bildförstärkare.
Fullt ösregn och om du tittar på kartan är “säcken” eller vad man nu kallar det mitt ute på ett öppet fält i Deepstatemaps karta. Jag förstår också att det är breda penseldrag men poängen är att det är Spetznaz utan regnskydd och med nollgradigt nattetid – det går sk1tfort.
Ska man ytterligare bena i den “finske officerens” uttalanden är det en detalj jag fäste mig vid när jag läste dagens SvD som har en artikel om saken. Där står – vilket ju kan vara SvD’s miss men dock – att han är övertygad om att skulle Ukraina hota att ta Krim kommer Mordor att använda strategiska kärnvapen. Det är något annat än att ta till taktiska dito för att vinna fördel på slagfältet, vilket vore illa nog, och jag tror alla inser att skulle det gå så långt är Mordor dömt till att förgås i eld, då strategiska kärnvapen inte är något man tar i bruk lättvindigt, och frågan är var någonstans de i så fall skulle användas.
I originalet står det “Jos Ukraina aloittaisi suurhyökkäyksen Krimiä vastaan, niin Venäjä todennäköisesti käyttäisi taktista ydinasetta, upseeri sanoo.”
Man behöver inte ens kunna finska för att se att han pratar om taktiska kärnvapen. Det är inte SvD som rökt på, utan översättaren på Yle själv. https://svenska.yle.fi/a/7-10029576. Dålig översättning.
Hur fick du till kursiv, förresten?
Kursiv får du genom att skriva
(i)den text som ska vara kursiv(/i)
Men byter ut parenteserna mot större än/mindre än- tecken , dvs
Hade jag inte skrivet det med parenteser så hade det inte synts, men texten blivit kursiv.
Efter t.ex. hade jag visat en sådan här <
och sen en >
Men de försvann ju alltså också, då de då tas som formatteringsstyrngar.
efter dvs, skulle det stått
Tackar! Vanliga html-taggar alltså. Jag utgick ifrån att sådant tvättas bort.
Måstetestalite!
Testar lite till. Vi får se vad som tillåts:
small
delins
supsub
mark
Så taggarna “i”, “b” och “del” funkar. Kursiv, fetstil, överstruken. Då vet man det. Tackar! 🙂
Nu är de väl uppe på höjden också (i förlängningen från Yahidne och västerut) men lyckas de knyta i hop säcken spelar det förstås inte så stor roll om det blir några ryssar kvar mitt i säcken.
Gregg skrev även om anfall söderut. Jag skulle inte bli förvånad om man även försöker trycka bort ryssen syd, sydväst om Bakhmut för att kunna använda vägen västerut igen. Beror förstås på hur mycket förstärkningar man väljer att gå in med.
Jag målar med penseln.
Ah, det var ingen kritik. Bara fyllde på med mina egna reflektioner!
Glömde lägga ett +1 framför!
En rysk offensiv på södrafronten i lersörja vore en gåva till Ukraina
Mitt intryck av den finske officerens uttalanden är inte att han är ute efter pengar. Det verkar mer vara sårad stolthet som ligger bakom. Han uttrycker bl.a. att finländarna är bäst på att utnyttja terrängen för att strida mot ryssar men att ukrainarna använder amerikansk taktik som han tycker är sämre.
Sedan finns det olika personlighetstyper. Vissa tycker att det är seriöst att lyfta problem så att de kan diskuteras och lösas. Andra tycker att det är bättre att sopa problemen under mattan.
Det var en ganska lång artikel och mycket att tolka. Kan absolut vara så att du har rätt fast sammantaget sa han så mycket annat så det känns inte som att det bara kan ha varit just det han ville få fram.
Han var nog helt enkelt sur för att ukrainarna inte ville lyssna på hans eminenta finska metoder. Därmed passade han på att ventilera allmänt missnöje i flera ämnen. Det ser i praktiken ut som slutet på hans engagemang i Ukraina, eftersom det knappast finns något ömsesidigt förtroende kvar efter detta.
Skulle mitt (och LWs) antagande stämma, att han ville få ett välbetalt officiellt uppdrag att utbilda, med tillhörande hög lön, sköt han verkligen sig själv i foten. 🙂
Å andra sidan var han väl anonym så han kanske kommer undan med det trots allt.
Det lär inte finnas så många finska officerer som utbildar ukrainska specialstytkor i ukraina att välja på.
Dessutom är det helt ologiskt att tro att han bjäbbade till en finsk nyhetsredaktion för att få ett jobb i Ukraina som han redan har.
Han kan ha varit nere som frivillig men känt att det blivit ekonomiskt ohållbart. Läser du artikeln ger han bilden av att det i dag inte sker någon officiell utbildning av finnar i Ukraina. Det är en del av hans gnäll att det borde finnas.
Men du har rätt i att han troligen är identifierad. Se rapporten från Gregg längre ner.
I den finska versionen av artikeln intervjuas även Grägg och ytterligare en anonym finsk volontär. I sammanfattning säger Grägg att den ukrainska taktiken/utbildningen har varig dålig men nu är bättre medan den anonyme finske krigaren tycker att läget fortfarande är dåligt.
Det är ju fullt möjligt att alla tre tror på vad de säger utan att för den skull ha en fullständig överblick över läget.
Den finske officeren har dock fel på minst en punkt. Han säger att motoffensiverna vid Kherson och Kharkiv lyckades på ren tur eftersom ryssarna retirerade av misstag. I praktiken var det ukrainarna som tvingade fram reträtterna genom att slå ut ryssarnas underhåll. Det var en avsiktlig och lyckad taktik.
“Retirerade av misstag”? Någon general tittade lite för djupt i vodkaglaset och beordrade framryckning åt fel håll?
Referat, ej ordagrant.
Tack JOHAN NO.1!! Som alltid är det upplyftande och framförallt en mycket skön balans i det du skriver. Jag skriver inget själv, då jag saknar allt ni har. Kämpa på 🙂
P.S jag skrattar ibland så jag kiknar när du och Den Gamle kivas. Det är en extra nivå samt väldigt träffsäkert!
Vad gäller YLE.
Är det orimligt att båda sidor tappat ungefär lika många liv?
Är det orimligt att Ukrainas motanfall har varit möjliga på grund av Rysslands inkompetens.
Är det orimligt att både Ukraina och Ryssland är inkompetenta rent strategiskt?
1- jag tror UA förlorat runt 20 000st och RY runt 150 000st.
Sen har du 1:3-4 för UA och 1:2 för RY
(min åsikt).
2-hade RY varit kompetenta hade det varit fred idag och dom hade haft allt område öster om Dnepr – ja du har rätt.
3-USA hade en rätt hård kontroll av ukrainska stridsledningen men jag uppfattar det som att dom släppt på ukrainarna gradvis under kriget – förmodligen för att dom lär sig sk1tfort och gör ett ypperligt jobb.
Tack för svar.
Tackar, ja han är en festlig prick som saknas av många när han tar sin day out.
Jo, det är jättehärligt att följa!
YLE skiljer sig inte nämnvärt från SVT. Båda är fristående från politiker, båda är exceptionellt bra utövare av public service, både gör misstag.
Japp, dom borde ha tänkt till lite innan denna publicering – vi vet att allt som kan fultolkas för det.
Jag tänker att YLE om några förstår det?
Yle svenska har en kort kommentar till officeren här https://svenska.yle.fi/a/7-10029608 och en längre analys från Yle finska finns maskinöversatt här: https://yle-fi.translate.goog/a/74-20019659?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=sv&_x_tr_pto=wapp
Den senare länken skulle vara: https://yle-fi.translate.goog/a/74-20020165?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=sv&_x_tr_hl=sv&_x_tr_pto=wapp
Börjar Ryssland gunga på Moldavien så räknar de nog Transnistrien som förlorat på medellång sikt och chansar på att en destabilisering leder till något som kan vara eller spinnas till deras fördel. En Nato eller Ukraina intervention kan de nog spinna PR poäng på och kanske räknar de med att själva kunna spränga den gamla ammunitionen innan Ukraina kan få kontroll över den.
Dom borde absolut ta åt sig ditt förslag att köpa ut ryssarna med cash och uppehållstillstånd som vaktar ammunitionsförrådet.
Om det så kostar en miljard är det värt det.
+1
Nu är det en av dom här dagarna när man mår fysiskt dåligt över kriget (inte för blöt och lerig ryss i grop men det tror jag är underförstått). Ukraina som land är om inte förött så skadskjutet och det som driver framåt är tron på en win.
Vi hurrar fram Ukraina hela vägen till vilken win dom anser sig vilja ha. Flaggade igår för att det blir Ukrainastöd framledes så det nu inte fultolkas (och fultolkas det hänvisar jag till denna friskrivningsklausul).
Ser helt vansinniga förklaringsmodeller komma just nu i proryska forum – man har använt det här året till att ”trötta ut väst” och göra dom korta på ammunition. Allt var bara en stor krigslist – alla förstår väl att 190 000 man inte kan inta ett land så därför är europa nu mogna för den stora ryska smällen – wait for it.
När man måste dra till med såna här fria fantasier och önskedrömmar (som jag ju tydligen ägnar mig åt) vet i alla fall jag att det är illa ställt och att det är ett bra tecken.
Vad hände med att straffa och utplåna Ukraina med den ryske gudens hjälp?
Eller att erövra Donetsk och Luhansk Oblasts?
Nu är det ett helt till lager på det här där väst på något sätt är helt slut och Ryssland kan klippa till – med vad då?
Mission creep kallas sånt och rena Qanon-fantasierna faktiskt – härligt att se att proryssarna börjar få svårt att hantera det här på ett vettigt sätt.
När den ryska vinteroffensiven slutade i död och grillade BTGer gäller det att börja dingla nästa stora hot framför oss. Ett rätt uppenbart problem är att det hotet är helt osannolikt och att alla normalt fungerande och rätt kalibrerade individer förstår det.
Sen hör iallafall jag väldigt mycket av ordet -förhandling- just nu, kan det vara det första förhandlingsbudet från ryssarna som kommit – avstå Krim och Donbass så skall vi överväga att inte utplåna er?
Alla förutom ryssarna förstår att om några månader landar det i – lämna Ukraina, skicka Xst officerare till Haag, oligarkerna får tillbaka pengar och åtalsimmunitet med lite symboliska sanktioner kvar. Kriminella klanen business as usual, allt ni behöver göra är att lämna UA. Med Putin vet jag inte, sitter och väger fortfarande men eftersom det är en bubblare får man inte spå utfall på dom.
Till och med Kina har ju förstått det.
Det gör också rundorna i proryska forum nu att Ukraina har slut på reserver och att deras förmåga är på upphällningen.
Gregg och andra källor har bekräftat att även hemvärnet fått pansar, det blir såklart BMP-1, T62 och gamla BTR men poängen är att har man pansar till hemvärnet har man tillräckligt efter ett års krig.
Sen vet vi att dom satt upp 14st nya brigader och att dom kunnat hålla tillbaka sin offensiva reserv under vintern när ryssarna förbrukat snart 60% av sin offensiva reserv.
Jag har också gissat att Rybars uppgift om att UA sätter upp 30st brigader stämmer för häromdagen flög det förbi om en my marines-brigad som fanns på Rybars karta men som vi inte hört om förut.
Jag tror detta kallas självprojicering 😀
Ukraina har inte heller slut på ammunition, det är ett ämne som börjar få fäste vilket väl får Putin att hoppa upp och ned av glädje att världens media för ut hans självprojicerande budskap.
Om dom är korta på ammunition – varför skickar dom drönare till Moskva?
Eller skjuter mot Mariupol natt efter natt?
Borde inte allt fokus vara på fronterna isåfall – eller är det bajonett vid fronten och drönare i Moskva i den slugaste av krigslister?
De gamla öststaterna producerar allt dom kan och USA har ju startat upp östkalibertillverkning.
Det fria väst ökar sin produktion av allt, till exempel nu 100st HIMARS per år – hur många behövdes det för att göra skillnad i Ukraina?
Ukraina har också en hel palett med vapen av olika kalibrar som de som inte tänkte klart raljerade över, “ett lapptäcke” – alla öststats, 155mm, 105mm, GRK (82mm och 120mm) och himarsammunition.
Det var ju naturligtvis för att kunna använda fler ammunitionstyper eller hur?
Jag är också rätt säker på att dom använder dum ammunition sparsamt nu och framförallt sparsammare än ryssarna.
Framförallt sköt dom inte mycket under sen höst för att spara upp för sin vinteroffensiv som var resurssatt. Nu har en del gjorts åt under vinterns försvar men dom har ammunition kvar.
Jag ser så pass många filmer på drönardödad-ryss nu att man scrollar förbi dom. Om ni minns i början av kriget var det drönardödad-stridsvagn och nu är det nästan uteslutande ryss i grop som sover med båda ögonen öppna som dör – känns det som ammunitionsbrist?
Jag tycker snarare det känns som brist på ryska stridsvagnar att drönar-döda 😀
I alla fall Rybar förväntar sig ett indirekt-elds armageddon vid ukrainas offensivstart och ryska bloggarna är mycket oroade över allt som brinner i Mariupol.
Jag förväntar mig en indirekt extra-allt från Ukraina framledes och försök att pusha ut ammunitionsbrist som en sanning ser jag som prorysk påverkan.
Det som gör att ryssarna har brist är inte nödvändigtvis totalbrist, men dom har skjutit oändligt mycket mer än Ukraina hela kriget. Faktorn som måste vägas in är alla utslagna förråd – när ett jätteförråd smällde tidig höst gick diskusisonen att det kunde vara mellan 200 000 – 800 000 granater i ett sånt förråd (jag kan inget om sånt, bara återger vad som skrevs).
Det small många förråd och nu är också vägarna svårkörda och fordonsflottan i förfall.
Vi fick en ögonblicksbild när UA tog ut ett av de större förråden bakom Bakhmut i Donetsk och allt artilleri kring Bakhmut tystnade ett tag, det var han Muntz(?) som skrev om det.
Ryssarna har problem att få fram sin ammunition till eldrören och det kommer inte bli bättre det kan vi vara säkra på.
Hysteriskt kul att Prigozin gav UA information så dom kunde slå ut Wagners ammunition som dom precis fått – Danke!
När det torkar upp om nån månad skall det bli intressant att se om FIRMS levererar igen men just nu är den helt död.
Den sluge kommer då försöka hävda att det rimligen också måste vara ukrainsk ammunitionsbrist eftersom jag hävdade att mycket av bränderna var på ryska sidan.
Så är det såklart inte för det är mindre ryska fordon som slås ut och sen är det mindre ryskt artilleri – allt är nackdel ryssarna – så är det bara och det har FIRMS bekräftat i mejl.
Glömde också att påpeka att UA fick 2500st självmordsdrönare med höstleveranserna som absolut inte använts upp.
Ni vet vilken hype det blir för 100st iranska mopeder så vi kan väl gissa vad en svärm självmordsdrönare hade gett för genomslag i media.
Jag anser att man har betatestat dom fram tills nu och förmodligen fått ännu fler – ser en sån där gräshoppssvärm framför mig som man ser i alla gamla filmer om egpypten.
#gräshoppssvärm mot Kreml 😀
Ja.
Eller mot Krimhalvön och ryssbron?
Nästa hårda slag mot Kreml borde bli att den demokratiska världen blir bättre på att beslagta ryska fonder, fastigheter, företag, ja alla former av tillgångar, för att finansiera ukrainas återuppbyggnad. Sätt press på de ryska hierarkierna att välta maktpyramiden medan det finns något kvar att slåss om!
Men jag kan ändå inte låta bli att önska dem ATACMS, dussintals gripar med Meteor och bästa HARM robotarna och obegränsat med A-10:or och attackammunition för att mala ner armen även om det inte är lika skrämmande för ryska makthavare.
PS, har jag uppfattat det rätt plockar ukrainarna tornen av T-62:or för att använda dem som bepansrade bärgningsfordon.
Då Warthogsen aldrig fick mala pansar i Fuldagapet är det dags att släppa dem fria över Ukrainas fält! Brrrttt!!!
Jag tror det är rimligt att anta att A-10 eld även påverkar den ryska stridsmoralen.
Det finns flera hundra A-10 som är rimligt att slutförbruka. Jag antar att ukrainska piloter är lika modiga som stridsvagnsbesättningarna. Det finns en god chans att linka hem på en motor (och hämta ett nytt flygplan) efter en MANPADS träff så om fronten har tömts på tyngre ryskt luftvärn med drönare, artilleri och HARM borde A-10 och kampvilja kunna bli fullständigt förödande för den ryska armen.
Visst är det intressant att A10 är en flygande kista. För en person.
Men samma argument används inte om en stridsvagn, 3-4, eller en pbv, 3-16 personer.
De piloter som fått en snabbkurs i A10 är väl medvetna vad som väntar, både risken och vinsten.
Och slutförbrukas är väl ett bra sätt att pensionera dem?
Fungerar det hyfsat att slutförbruka A-10 i Ukraina så de får god verkan och en stor andel av piloterna överlever kampanjen ökar chansen att A-10 får en efterföljare vilket betyder $$$ för amerikansk flygindustri.
Lite om potentiell A-10 uppgradering.
https://youtu.be/m45Ojz8rvsU
+1
Intressant med T62 och smart 👍
Jo precis +1.
+1
Vad vet vi om vilka typer av ammunition som skickas med till Bradley och CV90, har inte sett något om de kommer få med Jag är intresserad om man skickar med programmerbar “air-bursting munitions” för att bekämpa infanteri i värn etc. Kommer inte ihåg vad den typen av ammunition heter till CV90.
Om någon vet så berätta det inte!
Själv är jag nöjd med att det då och då i efterhand dyker upp anekdoter om att Ukraina ofta får det bästa som går att ge dem.
Det får ryss i grop upptäcka själva framöver om det kommer eller inte.
Nu har vi tidigare sett hur UA mycket effektivt använder målstyrda luftbrisader för att “rensa” värnsystem innan inbrytning när ryss i grop måste ligga i sin grop och inte det förstärkta värnet, men det var inte bradley eller CV90 ammunition.
Bra dokumentärfilm om året som gått.
The documentary project “Year” by the team “World inside out” is Dmytro Komarov’s author’s view of the war from angles that you won’t see in the news. Unique, rare, exclusive comments from those whose hands and minds are shaping our future victory. The main heroes of Dmytro’s project are both ordinary Ukrainians who heroically show their strength and power every day for a year and high-ranking officials such as Minister of Defense of Ukraine Oleksiy Reznikov, Chief of the General Staff of the Armed Forces of Ukraine Kyrylo Budanov, Major General Oleksandr Syrskyi, Commander of the Air Force of the Armed Forces of Ukraine Lieutenant General Mykola Oleshchuk.
https://www.youtube.com/watch?v=EhssmUtN874
Den här skulle väl ha varit med i inlägget men en till kille som tänker bra
https://twitter.com/secretsqrl123/status/1630776302868340737?s=46&t=KdodyW-PZ1oNizP5CXH94Q
Mot Sherwoodsk.. förlåt Bakhmut eller är det kanske mot södra fronten?!
(Ryggsäcken påminner mig om min backlog..)
“First convoy has left, all packed and waiting for second convoy clearance. Thank everyone for all the well wishes”
https://twitter.com/jmvasquez1974/status/1630853832837328896
Bakhmut, han skrev igår att han skulle till det värsta stället.
“Orders just came down. Deploying to a real bad place tomorrow morning. Doesn’t get much worse. Glad we ate well last night.”
https://twitter.com/jmvasquez1974/status/1630593610008899585
Jo, vet att det är det han sagt (han var med på Mriya Report i går så det är därifrån jag fått uppgifterna).
Men han vet också att han inte får avslöja för mycket och det finns trots allt en liten möjlighet att det är desinformation för de ryssar som ev. lyssnar och läser..
YLE artikeln gör rundorna i alla forum och tillsammans med situationen i Bakhmut trycks nu historien om ukrainas förestående sammanbrott ut.
YLE kunde väl ha tänkt till här, att ryssarna vill dö i Bakhmut är väl inte deras fel men dom behöver inte spä på det.
Vi vet sedan tidigare att allt prorysk psyops kan spinna på använder dom sig av.
Den där artikeln behövde man ju inte ens fultolka för att kunna använda.
Idag är det regn/snö i Bakhmut och på söndag ösregn igen, är nog sk1tkul för spetznaz i den där lilla utbuktningen på Deepstatemap för det är mitt på ett förmodat mycket vattensjukt fält.
Gissar att det är den svenska förkortade versionen från svenska yle?
Jag sitter här och funderar angående den här YLE historien.
Tänk om det är tvärtom…Ukrainsk psyops, heter det väl?
När du är stark verka svag-när du är svag verka stark, ett talesätt jag läst mig till här på forumet.
En prorysk finsk officer låter för mig lika osannolikt som att jag är Kalle Ankas brorsa.
👍👍👍
Jag hoppas det 👍
Sen vet vi sedan tidigare att rubriksättning och ingressen är allt som når ut och gör rundorna och där vinklades det lite extra.
Du menar att YLE deltar i ukrainsk psyops? Eller att YLE frångått sin vanliga källgranskning så att Ukraina lyckats iscensätta en psyops med planterad finsk officer?
YLE behöver inte medvetet delta i ukrainsk psyops, de behöver bara rapportera ordagrant och konsekvensneutralt vad den där officeraren säger, och eftersom att det handlar om subjektiva och personliga åsikter så är källgranskningen så komplett som den kan bli.
Jag menar att YLE producerat något som nu används av rysk psyops.
Sen menar jag att en finsk utbildningsofficer inte har en aning om ryssarna kommer använda kärnvapen eller inte.
Ja, givetvis. Självklart kommer ryssarna att göra det. Min retoriska fråga var ställd till Gosta Berling ovan.
Jag tycker att några som YLE borde ha formulerat sin ingress, rubriksättning och innehåll betydligt bättre.
Som LW säger – det är en ÅSIKT av en person.
Proryssarna skriver nu att det är landet Finland som är ytterst kompetenta som säger det.
Vill man inte ha missförstånd får man väl tänka till när man skriver artikeln?
Justeringsmannen. Inte någon djupare analys, snarare en tanke som slog mig. .. Att allt inte är det det verkar vara. Tänk om det är precis tvärtom?
What if.
Den senaste tidens problembeskrivningar hade kunnat vara en ukrainsk maskirovka om det inte hade varit för en sak. Det är nämligen många röster i väst som har talat om problemen. Stoltenberg har exempelvis lyft ammunitionbristen och amerikanska talespersoner har varnat för att försvaret av Bakhmut har blivit för kostsamt.
Nato och USA skulle inte gå med på att utföra en maskirovka åt Ukraina. För det första skulle det uppfattas som att de är direkt delaktiga i kriget. För det andra finns det ämbetsmannaregler i väst som hindrar tjänstemän från att ljuga medvetet.
Du har som vanligt inte förstått någonting, men tror dig förstå allting.
Lär dig skillnaden på stock och flow och återkom sedan. Ledtråd: flow kan ökas vid behov.
Sedan så kan du ju också fundera lite på begreppet maskirovka. Hur menar du att USA skulle kunna ertappas med att “utföra” maskirovka? Fällda av Internationella Maskirovkaförbundet (IMF)?
Du tror så mycket, du, men begriper så litet.
Går bra nu H. Gobb 👍
Undrar lite om spetznaz, förr i tiden var det det värsta som sovjet hade, läste man något om krig så var dom det grymmaste som fanns, har lite blandade känslor om detta elitgäng numera, känns lite urvattnat!
VDV och Spetznaz är väl det hetast ryssarna har kvar så det är i det perspektivet jag fokuserar på dom.
Bevisligen klarar sig ukrainskt pansarskytte ypperligt mot dom.
Som bloggaren skrev för ett bra tag sen. Skjuter du på och träffar en spetznazsoldat så blöder och dör även han. Spetznaz är väl tänkta att funka ungefär som våra jägarsoldater? (Rätta mig gärna om jag har fel) Att sätta in jägarsoldater i knähögs marsch köttmursattacker vore väl ungefär det mest korkade en befälhavare kunde göra? Snacka om slöseri med den trupp man har att förfoga över.
Nej, inte riktigt. Vi jägare skjuter med våra vapen från avstånd. Vi använder dem inte som slagträ innan vi sedan försöker sparka ner fienden med höga sparkar mot huvudet. 😉
Ukraina kommer väl att göra som de brukar och förbereda en hel drös med olika planer beroende på var ryssarna gör. Så om det inte ser så bra ut att tex skära av på det ena stället, så kanske det ser bättre ut på ett annat. Eller så gör ukrainarna något helt annat.
Brrrrrr, kallt
“Weather conditions. When it gets warmer, the snow melts and trenches flood again.
Someone has to get the ammo 🙃🤭
https://twitter.com/NOELreports/status/1630859508925833216
Oj, jo man kommer ju osökt att tänka på spetznaz ute på fälten N om Bakhmut som grävt ned sig i sina gropar.
Jisses, och ändå ser han glad och nöjd ut!
wow han har flipflop på sig!
Bakhmut och de så kallade nyheterna får väl betraktas mest som brus. Jag förstår ärligt talat inte denna väldiga dysterhet och eviga fokus på en strategiskt ointressant plats. Det handlar bara om att ryssarna i sin outgrundliga dumhet (och av inrikespolitiska skäl) fått för sig att trycka på allt de har här, och Ukraina tackar och tar emot. Sedan ska media publicera oändliga mängder av artiklar på ickehändelser och stillastående krig för att sälja sina trötta publikationer. Man har trots allt en affärsmodell som går ut på att skapa hysteri oavsett om det hänt något eller ej. För kvällspress och TV kan inte sätta rubriker av typen “Inget intressant hände idag”.
Men Bakhmut hit eller dit är ärligt talat helt ointressant. Det påverkar inte överhuvudtaget och inget intressant eller av substans kommer att hända i kriget innan vädret vänder och marken bär så man kan manövrera igen; och det viktiga då är att Ukraina har allting redo för de nya förmågor man har fått.
Håller med till 100%, och när marken bär, så får vi se våra Svenska prylar in action, CV90 och Archer👌👌
Ja det har du i princip rätt i. Dock påverkar det Russki negativt pga det omåttliga slöseriet med resurser för i princip inget alls.
+1
Jag tror ändå att Bakhmut har ett ganska stort psykologiskt värde. Kanske inte för Ukraina om de skulle behöva lämna men däremot för ryssen.
Varje dag som går utan att de lyckas ta staden är ett misslyckande, men allt kommer att vara förlåtet och det kommer att ses som en enorm seger och höja stridsmoralen om de väl intar staden.
Allt tjat om staden har gjort den ännu mer symboliskt viktig.
Som Mats ex påpekar har Bakhmut fått högt symboliskt värde. Det har ökat med tiden för att ryssen öst på enormt för att ta det ända sedan juli. Faller oretn kommer det en jämmerlig ström av konfetti och vuvuzelaspel från ryskt propagandahåll. Inte kul.
Håller annars med om att försvar vid Bakhmut eller försvar några kilometer längre västerut är av mindre betydelse för Ukraina i det stora hela. Samtidigt poängterar ju Ukraina att de håller Bakhmut av taktiska skäl och inte politiska, så platsen har nog tjänat riktigt bra för att fila ner rysk trupp. Men om läget nu är som det ser ut på Deepstatemap finns risk för inringing, och det vill vi ogärna se ukrainska trupper hamna i. Och inte minst måste det vara ett härke att försvara sig i en så tät ficka, med beskjutning från flera håll.
Igår var det en del snack om Rys-lands ekonomi. Jag hänvisade till Konstantin/Inside Russia som utifrån rys-ka uppgifter visar att ekonomin är i kaos.
Här är en professor från Yale som takar klartext.
https://www.youtube.com/watch?v=QU0resswOds
Väl använda minuter att lyssna på honom, ändrade helt min syn på allt med den ryska ekonomin.
Sonnenfeld är bra, dom tittat på allt ifrån 2 håll. I mina ögon är han den ekonom som har ingett bäst förtroende när det gäller ryzzk ekonomisk status.
Jag tror det är rejält illa på väldigt många håll.
En sak man väl bör ta i betraktande när det gäller att värdera den ryska ekonomin är väl, att det är ett mycket stort intresse för dem att hävda att sanktionerna inte påverkar dem. Eftersom sanktionerna ju är en uppoffring även för oss i väst kan ett sådant narrativ i bästa fall få vår enighet och vilja att fortsätta med dem att vackla.
Så det är väl som vanligt; ju ivrigare ryssarna är på att prångla ut sitt budskap att ekonomin fungerar finfint, desto värre måste det vara för dem.
Ny? Film på flygfältet i ryska staden Yeysk, ingen dålig smäll 💥💥💥💥
https://twitter.com/Uk_Eu_Ru/status/1630861981363105794?t=EEWt2Og1AttW8luha73O1Q&s=19
Oj oj vilken smäll!! Undrar vad det var som gick upp i rök
Det går lite rykten som det här t ex :
It is being reported that the attack on the Russian air base in Yeysk, Krasnodar region was carried out by Ukrainian drones and in that attack two Russian SU-34M fighter/bombers were destroyed.
https://twitter.com/raging545/status/1630827444713160704?t=MEQ-_8rgb3_6WAJTJkjvHA&s=19
Hoppas det stämmer!
Det hoppas vi verkligen på. de största ryska flygplans förlusterna börjar snart vara på marken. A50 och två SU 34 går inte av för hackor
Jädrar! Måste nästan ha varit ammunition eller flygbränsle..
Oj, jösses i min hatt! Hoppas gott om ryskt skrytmateriel gick åt, som ett till sånt där a-50 Mainstay.
Ser ut som en gammal video som cirkulerade redan för ett år sen.
Nej, nu förstörde du det roliga.. 🙁
Känner igen filmen den från början av invasionen.
Den franska texten översatt lyder:
Tisdag kväll den 28 februari attackerade okända drönare ett flygfält i den ryska staden Yeysk
Texten är säkert korrekt. Men filmen är gammal och har inget med det att göra.
Ja jävlar, där small det duktigt👍😊
Angående våroffensiven tror jag också att man skär av Krim. Möjligen att man lurar upp ryssarna på läktaren igen om de flyttar en massa trupp och först tar ett relativt svagt Luhansk och sedan södra fronten, men södra fronten kommer det att bli.
Varför? Dels för att man inte litar på Scholtz och Macron, man vill definitivt inte lämna Krim till sist och bli avtvingad halvön i något påhitt till fredsavtal. Och dels för halvön har naturliga gränser och är lätt att försvara när man väl tagit den (med vatten emellan) precis som Kherson. Det blir också rätt naturligt att ta Krim om man skär av underhållet och erövrar mycket landyta mot Azovkusten så kan man skjuta på det mesta på Krim med sin nya räckvidd, inklusive Kerch-bron
+1 👍
får lägga till att Krim dessutom är inkörsporten till Azov och en nyckel för Svarta havet.
+1
Övning ger färdighet.
https://twitter.com/Militarylandnet/status/1630696916680843264?s=20
+1
Stämmer. Efter att jag övat känner jag mig helt färdig!
Om man nu ska vara lite neggig så skulle jag helst se att de övade med transport av skytte innuti IFV och inte uppsuttet på stridsvagn. Det blir skillnad i hur anfallet ska utföras när man får IFV vilket jag innerligt hoppas. Vi har ju häcklat ruzki för att de hellre sitter på än i sina fordon.
“In the Luhansk region, the number of russian attacks by Lancet kamikaze drones has increased, the head of the Luhansk RMA Serhiy Haidai reported.”
“Haidai also reported that the enemy is trying to advance on Bilohorivka and in the Kreminsk direction (Nevskyi and Makiivka), de-occupied settlements along the front line are also being shelled.”
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1630864132617502720
Övning ger färdighet 2.
https://twitter.com/Militarylandnet/status/1630637759235760128?s=20
Övningar inför våroffensiven ner mot Melitopol/Mariupol😊😊
Dom här små självmordslådorna finner jag intressanta, eftersom det är ryssarna kommer dom väl i stort sett ställa ut dom istället för att gräva ned dom?
En spräng från stridsvagn några kilometer bort så är ryss i självmordslåda död.
https://twitter.com/Militarylandnet/status/1630635796481884165?s=20
Behöver inte ens vara strv, räcker gott och väl med CV90 på 1000m.
(har sett på videon där de visar de olika granaterna som CV90 använder)
Ah, du var före, tror som du!
Men du beskrev det mycket bättre👌
Tack!
Jag fyllde på med lull lull men budskapet var detsamma!
Fasen vet om det inte räcker med en 12mm kap? Betongen i filmen är visserligen inte armerad och det är ett .50-gevär men en liten vägledning borde den ge, eller? https://youtu.be/PWWE_QiFQv8
ksp. Jädra autokorrekt!
Ah, dom där betongutedassen var det ett tag sedan man såg (självmordslåda var ett bättre namn). Anar några små pyramidformade farthinder i bakgrunden också.
Korruptionen har nog lett till att de är gjutna med träpinnar som armering och med usel betongkvalitet. Räcker säkert med några 40mm:s rundor från CV90 för att komma igenom. Största risken är att få stenlunga av allt betongdamm när man passerar dom.
Nattens korta Gregg (tror inte den postats här förut?) följt av dagens mer fullödiga rapport:
Tilläggsinformation kring norra delen av Bakhmut; efter hårda strider är turisterna för tillfället stoppade. Gårkvällens och nattens strider var en av de hårdaste någonsin kring Bakhmut. Den lede fi led enorma förluster, så även vi. Två av mina pojkar led hjältedöden. Leve deras minne för fosterlandets väl!!
SLAVA UKRAINI
—
01.03.2023 uppdateringen. Situationen för Bakhmut är fortsatt mycket kritiskt, därför att;
1. Underhållsvägarna är nu sårbara för även lätta granatkastare
2. Wagner har satt in alla sina elitsoldater och fått nytt materiel
3. Terrängen gynnar nu anfallarna.
Trots detta fick vi stopp på deras attacker norr om staden, tillfälligt ialla fall. Just nu är det enligt min mening dags att dra oss tillbaka till Chasiv Yar – Konstantinyvka linjen , vilken är mycket lättare att försvara. Vi kan lätt sätta upp ett nytt Bakhmut här, i form av hur länge striderna måste fortgå innan turisterna kan inta Chasiv Yar. Att det skulle vara någon fara för Kramatorsk finns inte i detta skede ännu.
Vi har även blivit aktivare i att använda HIMARS igen vilket visar att vi fått påfyllning av ammunition. Vi har slagit ut en hel del vapendepåer långt in på ockuperat territorium.
Sedan till artikeln i YLE om en sk hög finsk officer som påstår ett och annat. Nu känner jag till herremannen iftåga och hans eskapader här i landet. Hans uttalanden skall tas med en stor nypa salt, han påstår bla att Finland har världens bästa militärutbildning. Att förstå att detta påstående inte håller sträck behöver man inte vara Einstein för att förstå.
Energy Front 2022 lamppaketsprojektet avslutas om 30 min. Vi är 932 USD dollar kort men det har en av fabrikerna vi hjälpt med generatorer lovat donera. Detta betyder att vi nu kan köpa in de sista 300 lamppaketen och leverera till de sista skolorna. Stort tack till er och till Igor som kom upp med ide’n.
Energy Front 2022 tillsammans med Ecobarge AB har blivit inbjuden till ett projekt finanserat av FN. Detta är ännu i inledningsskedet men visar att vårt Energi Projekt har väckt intresse i stora kretsar. Konkret fortsätter vi nu att stöda mindre och större företag/företagare i Kherson med omnejd. Vi omflyttar utrustning men behöver fortsättningsvis mera, bla pyrolysenheter. Insamlingen fortsätter nu med detta som prioritet tillsvidare.
SLAVA UKRAINI
Nattens korta Gregg (tror inte den postats här förut?) följt av dagens mer fullödiga rapport:
Tilläggsinformation kring norra delen av Bakhmut; efter hårda strider är turisterna för tillfället stoppade. Gårkvällens och nattens strider var en av de hårdaste någonsin kring Bakhmut. Den lede fi led enorma förluster, så även vi. Två av mina pojkar led hjältedöden. Leve deras minne för fosterlandets väl!!
SLAVA UKRAINI
—
01.03.2023 uppdateringen. Situationen för Bakhmut är fortsatt mycket kritiskt, därför att;
1. Underhållsvägarna är nu sårbara för även lätta granatkastare
2. Wagner har satt in alla sina elitsoldater och fått nytt materiel
3. Terrängen gynnar nu anfallarna.
Trots detta fick vi stopp på deras attacker norr om staden, tillfälligt ialla fall. Just nu är det enligt min mening dags att dra oss tillbaka till Chasiv Yar – Konstantinyvka linjen , vilken är mycket lättare att försvara. Vi kan lätt sätta upp ett nytt Bakhmut här, i form av hur länge striderna måste fortgå innan turisterna kan inta Chasiv Yar. Att det skulle vara någon fara för Kramatorsk finns inte i detta skede ännu.
Vi har även blivit aktivare i att använda HIMARS igen vilket visar att vi fått påfyllning av ammunition. Vi har slagit ut en hel del vapendepåer långt in på ockuperat territorium.
Sedan till artikeln i YLE om en sk hög finsk officer som påstår ett och annat. Nu känner jag till herremannen iftåga och hans eskapader här i landet. Hans uttalanden skall tas med en stor nypa salt, han påstår bla att Finland har världens bästa militärutbildning. Att förstå att detta påstående inte håller sträck behöver man inte vara Einstein för att förstå.
Energy Front 2022 lamppaketsprojektet avslutas om 30 min. Vi är 932 USD dollar kort men det har en av fabrikerna vi hjälpt med generatorer lovat donera. Detta betyder att vi nu kan köpa in de sista 300 lamppaketen och leverera till de sista skolorna. Stort tack till er och till Igor som kom upp med ide’n.
Energy Front 2022 tillsammans med Ecobarge AB har blivit inbj-uden till ett projekt finanserat av FN. Detta är ännu i inledningsskedet men visar att vårt Energi Projekt har väckt intresse i stora kretsar. Konkret fortsätter vi nu att stöda mindre och större företag/företagare i Kherson med omnejd. Vi omflyttar utrustning men behöver fortsättningsvis mera, bla pyrolysenheter. Insamlingen fortsätter nu med detta som prioritet tillsvidare.
SLAVA UKRAINI
(Detta är andra försöket. Första fastnade i filtret pga ordet “inbj-uden”.)
Där har Gregg rett ut YLE artikeln för oss 👍
Tyvärr trycktes i SvD idag en artikel som helt byggde på Yle-artikeln. Med kärvapensnack och allt i den. Jag tänkte det måste vara en av de mer lyckade trollattackerna när jag läste den.
Borde det inte finnas möjlighet att göra så att filtret släpper igenom den bokstavskombinationen när den förekommer inne i andra ord?
Sedan så är jag inget fan av den typen av filter till att börja med; sorgligt att det verkar behövas när det gäller en av de två västerländska troslärorna. Men att man inte ens kan nämna förre presidenten i Förenta Staterna vid namn utan att det måste godkännas är lite väl fånigt.
Trump blev faktiskt bortplockad ur filtret för några dagar sedan, eftersom han ändå inte är aktuell för trollen längre. Så där är det fritt fram. (Skönt att kunna nämna strumpor igen utan att råka illa ut!)
Varifrån hanteras filtret? Om det går att sköta det lokalt, så borde det vara en enkel sak att också plocka bort ord med *j–e* i mitten.
När någon/något vill att du ska leva lite längre!
https://twitter.com/NOELreports/status/1630676994705825794
DeepstateMap ljuger inte. Det är bra att veta.
Vi får hoppas att våra hjältar gör lyckade motoffensiver norr om Bakhmut där ryska Wagner och deras fångreserv tillintetgörs. Deras Taktik har hittills funkat, först skickar de fram fångarna och om de hittar någon lucka så skickas legosoldaterna fram.. Det har Funkat i Soledar och sannolikheten är stor att det också funkar i Bakhmut om inte våra hjältar gör lyckade motoffensiver norr om.. De vet vad de ska göra men det är komplicerat som de brukar säga 🙂
Det som är väldigt positivt är att när Ukraina väl anfaller så vinner de alltid terräng, i princip, ingen är perfekt.
Jag har lärt mig den hårda vägen att titta vilken tid uppdateringen gjordes och vad som uppdaterades.
Jag tycker det är oroande att UA inte lyckas knipsa av norra offensiven i roten, och skapa en motti att långsamt äta upp.
Det vore det uppenbara att göra om man har kapacitet.
Min uppfattning är att diskussionen om sanktioner (alla mot en viss som får glädje av att vara motvalls) mynnar ut i stöd för kraftigare och mer effektiva sanktioner. Vemsomhelst kan förstå att det blir svårt/omöjligt för ryzz att tillverka vapenmateriel om importerade komponenter stryps mer effektivt. Landet är ju ett råvaruland med brist på avancerad industri. Med helt fantastisk korruption som skapat alla oligarker. Som dränerat, försvagat och grundlurat landets befolkning. Man kan inte räkna alla oligarker, på sätt och vis vinner de kampen för UA. Mer finmaskiga sanktioner behövs. Sanktioner på fler områden försvagar ryzz. Gamla svenska bolag som nu sålda ESAB borde hängas ut och stoppas. Många länders bolag har inte stoppat sin ryzzka del. Bättre press på dem. Schweiz tänker väl som vanligt bara cash. Nestle har ju inte avvecklat och hur är det med ABB? Slava Ukraini.
ESAB är efter massiv kritik på väg ur ryssland. Värst av svenska storföretag verkar SEB vara för tillfället. Kolla Yale CELI List of Companies
SEB har ändå tagit sig ner nivå C vilket jag tror är rätt bra för att vara en bank, men däremot dåligt för ESAB som i princip bara kan stänga och dra.
Båda har skärpt sig. Men SEB borde ha kunnat stänga o dra dom också. Kriget har ju ändå pågått ett år.
Jag tänker att man som bank har andra lagar att följa som gör det svårare att avveckla jämfört med en biltillverkare eller svetssäljare.
En bank måste ju få tillbaka pengarna från sina låntagare eller sälja sin fordran. Inte bara att stänga och dra, som ett företag som säljer eller tillverkar prylar (nästan) kan göra.
Vet inte om jag håller med om att oligarken Prigozhin t ex är en tillgång för UA.
Hade LW skrivit samma sak som BD gjorde hade alla hållt med honom.
Ytterligare positivt är att vädret nu är på Ukrainas sida. Det kan nu vara kört för de ryska självmordsanfallen
Självmordsanfallen tar slut när fångarna är slut😉
Självmordsanfall går nog att utföra oavsett väder men det är ju betydligt svårare att stödja dem med pansar och faktiskt få ut något av dem. Logistik blir ju också betydligt enklare att bekämpa.
.
(Tyvärr behövs nog inte pansar på samma sätt i Bahkmut längre eftersom de är inne i staden men på många delar av fronten så gör det garanterad skillnad.)
Precis, anfalla i gyttja känns meningslöst, går långsamt och då behöver Ryssland anfalla med ännu fler kamikaze
för att uppnå samma effekt när marken är fast och hård
Det jag säger är att Ryssland behöver mångdubbla sina självmordstrupper (fångar som ändå känner att det är ingen ide att leva) om de ska ha någon sucess i sina anfall. Jag vet inte om vanliga ryssar är särskilt självmordsbenägna. De finns att finna i Thailand numera eller Dubai, för dem som har råd
Oj!
I Thailand?
Jag har bott i Thailand i tre år. Var i Thailand finns dessa självmordsbombare i stora antal?
Mot gränsen till Malaysia?
Är det uppretade muslimer?
Eller buddistiska thais som tror på reinkarnation och därmed kan offra ett liv mot betalning i förskott till hans familj?
Upplys mig!
Jag var lite rädd för det med, men han brukar ju komma tillbaka i stor stil så det hoppas vi såklart på. Med sitt tidsperspektiv så kanske en powernap sträcker sig över ngr dagar eller så för honom. Du kanske läser bloggen iaf ,DENGAMLE ,…så kom tillbaka när du är redo😀.
OPS! Hamnade fel…postar om.
“In Prymorskyi district in Mariupol, a loud explosion was reported. Waiting for more info.”
https://twitter.com/NOELreports/status/1630891692336267264
På proryska siter står det – “Lukashenko arrived in Beijing and was greeted by Xi Jinping” och det är till bilden nedan 😀
Allt som kan fultolkas och ljugas ihop görs det och för många tror på det fortfarande.
https://english.aawsat.com/home/article/4185071/belarus-leader-lukashenko-arrives-beijing-talks
På proryska siter står det – “Lukashenko arrived in Beijing and was greeted by Xi Jinping” och det är till bilden nedan 😀
Allt som kan fultolkas och ljugas ihop görs det och för många tror på det fortfarande.
https://english.aawsat.com/home/article/4185071/belarus-leader-lukashenko-arrives-beijing-talks
Xi behöver nog hjälp. Hans märklig skallform tyder på att han drabbats av Hydrocefalus.
Det är rätt elakt gentemot de stackare som faktiskt drabbats av hydrocephalus. Ondska har ingenting med vattenskalle att göra.
Det är sant men även onda människor kan drabbas av det. Jag gjorde endast kopplingen utifrån skallformen och inte Xis bristande förmåga till empati, etik och moral. Dessutom tyckte jag att han behöver hjälp så jag tyckte mest att jag var empatiskt där. Men jag får väl göra en pudel för säkerhets skull.
Ber om ursäkt till alla med vattenskalle, det var absolut inte min mening att beskylla er för att vara onda!
Ber också om ursäkt till alla pudlar!
Ni är inte alls så lättpåverkade som Jebsen vill få det till!
Min kommentar skulle läsas med en viss glimt i ögonen. Sorry att jag inte riktigt fick det att framgå …
Ingen fara, jag misstänkte det men pudlade för säkerhets skull!
Kinesisk delegation. Men varken Xi eller utrikesministern. Mottagningskommitte på något lägre nivå alltså. My name is Luka, the greatest? 😉
Ironin i att Luka kör en collegejacka av klassiskt amerikanskt snitt, ser tamejfan ut som en gammal avdankad defensive tackle
Rysk logistik nu när man inte kan förlita sig på depåer: “Vi dumpar ammunitionen vid sidan av vägen så får ni hämta den här”
“david D. @secretsqrl123 8h
a lot of people have been asking me how russia is resupplying without huge ammo dumps (cus you know… himars). i keep telling you that they have been just dumping ammo on the side of the road and telling units where it was.. been getting pushback on that.. well”
https://twitter.com/secretsqrl123/status/1630767340664020993?s=20
Tror inte jag sett detta kommenteras. Men längst ner till vänster på skärmen finns en stiliserad haubits. Jag menar naturligtvis när jag betraktar DeepState Map i min mobil.
Tryck på ikonen och betrakta de olika pjäser som Ukraina använder. Scrolla ner lite så kommer Archer. Numera markerad med grön text “in service”.
Nu vet vi inte vilka kriterier som de använder men in service tyder väl ändå på att Ukraina numera har ett antal i sin krigsorganisation. Det rör på sig 😀.
Heja Sverige och död åt ryss i grop ✊✊
Med Excalibur och Bonus också in service som ammunition – tjohooooo.
One shot one kill, eller one shot six kills, om man nu tänkte att det var ammunitionsbrist.
Någon har öppnat “chipspåsen” i alla fall.
Nej absolut inte Tankfri. Här kommer man hem från återvinningscentralen och då har du vaknat upp.
Jag trodde du skulle börja ta din medicin men tydligen har du lyckats lura vårdaren idag igen.
Det här med ambivalens var rätt befriande att slippa ifrån när det gäller ditt gift.
Du får tröstpoäng för att du inte peddlade nåt proryskt ovan iallafall även om du var inne och nosade på YLE artikeln vilket var rätt väntat att just du skulle hugga på den 👍
Yle-artikeln är ganska medioker. Det handlar uppenbarligen om om sårad stolthet. Du vet ju vad jag tycker om irrationella känslor.
För övrigt tar jag ingen medicin utom fiskleverolja under vinterhalvåret.
Kanon (pun intended), kul att se!
Bildbevis för att jag ska tro till 100%😉
Vi sa väl att deepstatemap aldrig ljuger?
Jag trodde att det viktigaste med sanktionerna var att det fria väst höll alla oligark-förmögenheterna som gisslan?
Bara Belgien hade +100 miljarder eur beslatagna väl och Schweiz är nu med på tåget?
Och sen inga resor till väst, bli av med lägenheten i Londongrad, döttrarna kan inte fortsätta på Cambridge och allt sånt som verkligen svider för en large size mäsk-dunk rysk oligark?
Kina har ju genom hela kriget försett Ryssland med komponenter för krigsindustrin har jag hävdat så den hålls väl hjälpligt över ytan.
Proryska sidor håller på med precis samma övning som vi gör här just nu och försöker bevisa att väst är på fallrepet med grafer och diagram.
Inte otroligt att oligarker sitter nere i Dubai och kokar ihop en kupp.
Tänkte att oligark armeer är Putins nästa drag?
Alla oligarker får fritt skapa sin egen arme och skicka till Ukraina för att avsluta kriget snabbt. Sen får de dela på bytet. Som kompensation för sina frysta tillgångar i väst då.
Sanktioner är viktiga på flera sätt. Mycket viktigt att bromsa/minska/försvåra västkomponenter som ryzz har förlitat sig på i sin produktion av diverse. Strypa ryzzk krigsindustri borde vara grundläggande. Att den gemena mannen och kvinnan alltmer får känna på sanktioner och västs protester kan även vara av vikt. (pun intended). På sikt helt stoppa leverans av ryzzk gas och olja till väst. Allt som kan försvaga ryzz är fantastiskt.
Slava Ukraini
Det är förvånansvärt hur mycket av diskussionerna från båda sidor påminner om varandra. Känns som två parallella universum.
Läser man för mycket kan man nästa bli schizofren eftersom man känner igen många av argumenten och dom håller man ju med om, fast vänta nu, det kommer ju från fel sida!
Många av dom sitter nog precis som vi och tycker att de står på rätt sida eftersom de är hjärntvättade..
Tänk tanken att det kanske är vi som är de hjärntvättade…
Det är vi förstås inte men det är nog något sånt de måste uppleva när de så småningom vaknar upp (om de vaknar upp). Måste vara en märklig upplevelse..
Förlåt mitt flummiga sidospår!
Det där med oligarkerna var nog något man tänkte tidigt. Att om man ansatte dem hårt skulle de kanske övertyga Putin att lägga ner. Det fungerade inte alls.
Å andra sidan har man ändå låst upp mycket kapital och ev. kanske Ukraina kan få tillgång till dom pengarna senare. Sen har vi även de där 300 miljarder USD som tillhörde ryska stadskassan. Årets ryska statsbudget går 43 miljarder back och de pengarna måste tas någonstans ifrån, där var det nog bra att de i inte hade tillgång till de där 300..
Sanktionerna är nog kännbara även om de inte fungerat som man hoppats (att de skulle få slut på kriget).
Visst bör sanktionerna vara kännbara. Det sägs ju att Oligarkerna har en del av Putins pengar också. De är utsprida så att om en källa försvinner finns det andra som inte torkat ut.
Dessutom de pengar som är beslagtagna kan inte användas i kriget. Kan de dessutom användas till Ukrainas uppbyggnad är det dubbelt så bra.
Det jag ofta tänker när jag läser artiklar om kriget, eller följer bloggen här, är hur centrerade man är på just Europa när det gäller Ryssland. Rysslands relation till Kina är långsiktigt nog betydligt viktigare för såväl Ryssland självt och världen i stort. I och med att varje litet drag i Rysslands agerande i väst samtidigt innebär att Rysslands fokus på öst skiftar, relativt sett, så är det viktigt att ha hela bilden i sinnet när man försöker analysera Rysslands situation.
Det bor tio gånger så många kineser på en motsvarande yta nära gränsen som det bor ryssar i Yttre Manchuriet. Vore det inte för att båda sidor har tillgång till kärnvapen, hade kineserna lätt kunnat ta tillbaka sina förlorade områden, eftersom det mer eller mindre folktomma Sibirien hindrar ryssarna från att reagera snabbt.
Den nordkinesiska slätten kring Peking, med sina 400+ miljoner invånare, står inför en omfattande brist på främst vatten men även andra naturtillgångar. En expansion norrut, mot en försvagad motståndare i ett jämförelsevis folktomt område, framstår som ett logiskt drag.
Jag skulle tro att Kina kommer att gå norrut, snarare än att göra något mot Taiwan.
Tror inte oligarkerna (i egentlig mening, alltså affärsmän) har någon egentlig möjlighet att straffa Putte för att han förstör deras ekonomi och semesterplaner. Det är siloviki som bestämmer i Ryssland sedan länge nu.
Sanktionera dem för all del, de har förtjänat lite pisk, men effekten på kriget är nog minimal.
Kan nog stämma eftersom det inte gett någon effekt. Möjligen att några framförde klagomål och är bland de som trillade ut genom fönster, begick självmord mm.
Tillägg till diskussionen om Bakhmut, jag tror nog staden har ett symboliskt värde för ryssarna?
Dom är just nu absolut desperata efter en win, vadsomhelst.
Bakhmut är tillräckligt stort för att kunna säljas in som det om dom sminkar grisen enligt standardrutinen.
Skulle det få någon praktiskt betydelse – förmodligen inte.
För ukraina är det en ryss-killer och när cost-benefit slagit i taket retirerar och om det aldrig slår i taket stannar dom kvar.
Håller med till 110%!
Och att det är alltid bra med ett rött skynke som håller motståndaren sysselsatt medans man vidtar mått och steg.
Jävla elonmuskovitch😡
Nu flippa mitt twitterflöde, gjorde en ny sidhämtning, och då försvann hela flödet, ser inte ett skit.
Någon här som råkat ut för samma?
Eller som har en lösning?
*sidhämtning=f5
Inga problem för mig. Men tidigare i dag upplevde jag det som otroligt segt. Var tvungen att kolla så att jag inte hade problem med uppkopplingen.
Kom tillbaka efter dator omstart och lämnade VPN-uppkopplingen, fick då kanske en annan IP-adress (?)
Kör du med tvåfaktor kanske det kan inverka om det blir nytt IP.. Fast då borde du få logga in igen. Har du fortfarande problem eller har det löst sig?
Det har löst sig, Tack!
Skönt!
Samma här. Loggade ut och in igen, men problemet kvarstår. Provade F5, problem kvarstår.
Russia: It´s not a bug, its a feature – The russian and soviet armies were never good at warfighting.
https://yaakov-c-lui-hyden.medium.com/russia-its-not-a-bug-its-a-feature-the-russian-and-soviet-armies-were-never-good-at-warfighting-78e013a87fed
En kul detalj: Vid invasionen av Ungern -56 målade ryssarna vita streck på stridsvagnarna för att skilja dem från de ungerska av samma typ. Sen kom man på att man behövde fler vagnar, som reserv. De nya vagnarna hade inte vita streck när de kom, varefter man fick ett pansarslag i Budapest, ryss med streck mot strecklös ryss.
Låter lite som idag då😊
Det var ju en UA soldat som låg och chilla i ett värn i en timme eller två, medans rySSarna sköt på varandra….
Vi har ju också sett varianten med ryssar i ukranska uniformer som blir skjutna av sina egna.
Dom är för smarta för sitt eget bästa. 😄
Ah, ser nu framför mig hur SOF smyger in nattetid med sprayburkar och målar över alla Z och V.. 🙂
😂😂
Vilken djävulsk plan. Inflygande drönare med klistermärken.
Vissa rySSars verklighet
“1/ Mobilised Russians from Irkutsk are being sent “to slaughter” in Ukraine and have been told that they are “expendable”. Their commanders have fired at them to ‘motivate’ them and their unit has taken so many casualties that it has had to be reconstituted six times. ⬇️”
https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/1630867017921118209
+1 Ju fler såna där filmer som kommer ut desto större chans att missnöjet sprider sig med chans till myteri.
Varför vill Ukraina hålla Bachmut? Här är svaret.
– Från Ukrainas sida handlar det om att man inte vill förlora mark helt enkelt, säger överstelöjtnant Paasikivi, men pekar även på ett annat motiv: förlusterna man lyckats orsaka genom att hålla staden.
– Man har använt Bachmut som ett sätt att göra sig av med Wagner, säger han och hänvisar till Wagnergruppens anfallstaktik som framförallt gått ut på att skicka ut marktrupper istället för stridsfordon.
– Wagner är ju nästan slut nu.
Från Omni
Glömde skriva att svaret känns lite bekant.
+1
Johan No.1:s inlägg längre upp får kompletteras med det där om att man också vill slippa återta mark så är det komplett sen.
Fast jag har fått lära mig här bland kommentarerna att det senaste året bara och ffa sen 6/1 vara har varit Ivans listigaste krigslist ever! Nu står skitamånga plåtburkar på tomgång vid gränsen lastade m välutbildade, högmotiverade elitsoldater ledda av superofficierare som mha av en kollektiv lidnerskknäpp helt plötsligt lärt sig att kriga!
Snacka om lurigt!
Nåja, lite konstigt språk av mig! Skyller på mina barn som kör tusen frågor så fort jag skriver nått!
Nja. tycker det var ganska bra formulerat
Hemma har jag också problem i bland. Då är det i form av en katt som visserligen inte ställer frågor men som däremot gärna hjälper till att skriva svar.
Då har du lyssnat på fel kommentatorer! 😉
Antingen jag eller Ivan ..
🙂
Pasiikiivi resonerar rätt i ganska mycket 👍
Det kan ju också finnas ett syfte med att förstärka fokuset på Bachmut och ideligen prata om det, låta Ryssen gå all in i tron att de börjar nå ett avgörande. Tugg tugg och sedan slår fällan igen. Åtminstone min förhoppning.
Undrar om hans dubbelgångare börjar bli oroliga och har sagt upp sig? Inte ens de verkar våga visa sig offentligt längre.
“Absurd scenes as Putin “opens” a new metro line in Moscow via video call”
https://twitter.com/francis_scarr/status/1630898533011271680
Det nya nu är ju att arbeta hemifrån…
Oryx :
Russia is now visually confirmed to have suffered the destruction of 6000 vehicles and pieces of heavy weaponry. More than 2700 have been captured by #Ukraine.
https://twitter.com/oryxspioenkop/status/1630876345344327680?t=cfmlLODLnaFArL4ce_dvzw&s=19
+1
Hmmm,
2700 captured och de ingår INTE i Ukrainas statistik?
Vår käre Darth Putin:
53 weeks of my 3 day war. I am losing more soldiers in a week than US lost in 20 years in Afghanistan to gain 100 meters of strategically unimportant mud per day.
I remain a master strategist.
Ooooooch där vart du före, det jämnar ut sig i längden😉
Ah, händer ju den bäste förr eller senare!
Jag bara säger: Darth Putin😊
“53 weeks of my 3 day war. I am losing more soldiers in a week than US lost in 20 years in Afghanistan to gain 100 meters of strategically unimportant mud per day.
I remain a master strategist.
https://twitter.com/DarthPutinKGB/status/1630909714702774272
Gonatt, sov gott i helvetet
“Russian soldier is shooting from the ruins and get gift of soldiers of 93rd Brigade.”
https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1630907335873798145
PS. kolla in stenbumlingen som faller ner bakom huset. DS
Small bra där, fin studs!
“It’s a fuckfest, but we are pushing!” Russian tankmen send regards from Vuhledar against the backdrop of their dying tank and wounded Andryuha, who has been lying on the side of the road for two days. Everyone is lucky, except for the leg and the tank. Both were crushed.
https://twitter.com/wartranslated/status/1630913565073764359?t=7vrsw-xnVx2V9cA46_fn1A&s=19
Måste nästan beundra kampviljan ändå.. Han kanske har Ukrainskt påbrå?
Det är Darth Putin material det där – rysk offensiv när den är som bäst.
Jag är ingen expert på rysk humor… Men kan det inte finnas en kraftig underton av ironi i hans uttalande?
“Vi sitter i en grop och väntar på att dö. Hela fältet är fyllt av våra kamraters kroppsdelar ovh utslagen utrustning. Det går bra nu!”
Blir bara så beklämd av hela situationen. Så fantastiskt djävla onödigt. Ryssland som offrar ytterligare en generation unga män och skickar dom i döden och skapar ännu ett stort hål i sin befolkningspyramid och förstör sina egna framtidsutsikter.
Och på vägen så skapar man så otroligt mycket lidande för ett helt grannlands befolkning, unga som gamla, skövlar och skapar lidande och misär där folk hade sina hem och levde sina liv.
Det är bara så otroligt djävla onödigt och grymt och dumt.
Instämmer till 1000%!
Bara dryper ironi. Fatta misären alltså… jag tycker det är lite kalla golv hemma ibland jämfört med två dygn i en snöig spränggrop…
Bevis för gyttjans återkomst
“⚡️🇺🇦Ukrainian airborne assault troops in the #Bakhmut area. Heavy fighting continues”
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1630903442951553026
Tycker det borde bli svinkallt av fartvinden med all den där blöta leran. Kanske så tjockt lager att det isolerar.
Bra för ryska dito åker inte, dom går i knädjup gyttja.
46th Airmobile brigade kanske?
Jake Broe, riktigt roligt när 3 pajasar sitter och berättar hur bra det är för Mordor att man inte intog Kiev på 3 dagar 😂
https://youtu.be/j64O8Uq47-w
Nu har Finlands riksdag röstat ja till NATO. Någon som vet var Sverige står kring det? Varför röstar inte vi i förberedande syfte likt Finland?
Har vi inte redan gjort det?
Det kommer vi att göra och jag gissar att det blir ganska snart eftersom vi följer ungefär samma tidtabell som Finland.
Finlands omröstning nu var ju för att två motståndarpartier drog upp frågan och de därav behövde rösta. Inte säkert att vår riksdagsordning ser likadan ut när det gäller att rösta om olika frågor.
Det händer saker i Sverige med https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/pQKOgR/statsministern-kallar-partiledarna-till-mote-med-stoltenberg
Ha, noterar det saknas V och MP:
“Enligt Ulf Kristerssons inbjudan, som Aftonbladet tagit del av, kallas Magdalena Andersson (S), Jimmie Åkesson (SD), Muharrem Demirok (C), Ebba Busch (KD) och Johan Pehrson (L) till ett möte den 7 mars i Regeringskansliet.
Syftet med mötet är att de Nato-positiva partiledarna i riksdagen ska få en dragning av Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg som besöker Sverige. Nato-toppen väntas delge en dragning om den pågående anslutningsprocessen till Nato.”
Ja, det faktum att partier som kan misstänkas vilja obstruera lämnas utanför bådar gott tycker jag då det signalerar att man vill skynda på.
Finlands riksdag höll omröstningen betr NATO nu för att sittande riksdagen kunde avhandla saken, snart är det riksdagsval och när riksdagen tar slut innan valet förfaller allt som är obehandlat av den gamla riksdagen ( något förenklat visserligen ). President Niinistö önskade att sittande riksdagen behandlade detta innan valet.
7 ledamöter röstade emot, 6 kommunister och en Putinist. En med tvivelaktiga kontakter österut lade ned sin röst.
Aha, tack för fördjupningen, såklart då måste de skynda sig annars får de göra om hela proceduren.
Jag vet inte men gissar att det krävs lagstöd för att gå med i Nato, regeringen kan inte självständigt binda riksdagen. Så regeringen får lov att lägga fram ett lagförslag som riksdagen sedan röstar om. Eftersom riksdagen i bred enighet kom fram till ett ja så blir en sådan omröstning en formalitet förstås.
Den svenska motsvarigheten hittas här: https://www.regeringen.se/remisser/2022/10/remiss-remiss-ds-202224-sveriges-medlemskap-i-nato/
Äsch, här ska det vara:
https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/departementsserien-och-promemorior/2022/10/promemorian-sveriges-medlemskap-i-nato/
Utmärkt. Hoppas ett sånt lagförslag läggs fram pronto.
Det är på G och kommer att vara klart i god tid före Vilnius-mötet.
Pålästa experter i tråden. Vad är modern up to date “state of art”när det gäller att rulla upp ryzz i nedgrävda värn? Vi har ju sett modiga soldater rensa upp i nedgrävda z -värn. Även om det såg ut att lyckas känns det oerhört riskfyllt. Med stora icke acceptabla ukrainska förluster. För mig känns som WW1. Mer drönare känns bättre. Artilleri mot depåer. Mer pansarskott, Carl Gustaf och Nlaw mot adekvat mål. Men avslöja inget hemligt. Inga ryzz tips. Vänligen UA kör över spetsnassarna och Waggnarna . Slava Ukraini
Är ingen strateg eller militär. Läste igår, kom inte ihåg vem det var, kanske utbildaren i Yle. Går runt de nedgrävda. Skär av försörjnings lederna. Så löser det sig. Omringande soldater ger sig.
Låter som en av flera bra strategier. Att rulla upp vartenda dike med soldater kan inte vara rätt metod.
Då kom jag att tänka på avsnittet i band of brothers när 101 airborn är omringade. “Vi är fallskärmsjägare, det är meningen att vi ska vara omringade” 🙂
Kolla även på azovstal. Visst gav dom upp tillslut men det tog tid och resurser.
Så det känns inte som att det uttalandet stämmer till 100%
Är man omringad och allt hopp är ute. Då är det nog lätt att ge sig.
Om man inte är japan och håller sitt värn från WWII fram till 1974.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Hir%C5%8D_Onoda
Så gör man säkert där det är möjligt, dvs där värnet inte har täckning från en annan fientlig position och om terrängen tillåter.
Ligger det exponerat för ett annat ryskt värn riskerar du bli påskjuten i ryggen om du går bakom.
Det finns inte en (1) standardlösning utan man får nog se till att anpassa sig efter förutsättningarna i varje fall.
Man kan också se på Cherkassy 1944 där tyskarna bröt sig ut.
Man ska inte underskatta drönardroppade vinggranater, 155mm i förstärkt värn när alla springer dit och sen till sist luftbrisader när ryssarna måste ut i värnet för att möta framrullande ukrainare.
Det låter nästan tramsigt men vid ett genombrott behöver man inte slå upp en jättebrett hål så nåt 20-tal drönare med kassett som släpper vinggranater och några himars med förberett tungstensregn kommer man långt på.
Innan dess har man satt 155mm i allt pansar i försvar som man rekat med drönare innan.
Och haft counter battery fire med Archer och Arthur.
Och avståndslagt minor så insatsstyrkan från de 200st VDV som finns kvar i livet inte kommer fram.
Vid framryckningen är det direkt eld i målet som gäller, kanske man låter stridsvagn stå utanför närPV avstånd och slå ut geografiskt möjliga mål, byggnader, självmords-kuber och lite annat.
> Vad är modern up to date “state of art”när det gäller att rulla upp ryzz i nedgrävda värn?
Man kastar en flaska vodka och en burk hårt picklad gurka framför värnet?
Fast modernt och modernt, enligt hörsägen fungerade det tricket redan under VK2.
Inte förvånande att Frankrike bara gett 1.6% av sin andel av sin försvarsbudget till Ukraina. Mycket beklagligt beteende, ett beteende som liknar andra världskriget. Passiva och loja, de gör bara minimum
Tänk om Macron var lika pigg på att ge Ukraina pengar som är att ringa Putin för att diskutera fred.
eller hur, vilken pajas Macron var som trodde att han kunde förhindra Putler att invadera Ukraina. Putler vill ha Ukraina, Moldavien, Belarus. Sen.. Alla forna sovjet, sedan forna Warszawa-paktens länder, sedan Bland annat Frankrike. Ska han då också ringa upp Putler..
Då är det nog redan kört
Ger man en varg lillfinger så kommer de inte att nöja sig med bara lillfingret! De gamla grekerna visste redan då om VARGENS Natur. googla, intressant vad den gamle grekiske filosofen sa angående vargens natur
Frankrike kunde tacka Storbritannien och USA att de blev fria igen..
Sant. Förutom att man blir besviken på Frankrike så undrar man varför inte landet kunde påverkas av alla dessa möten i EU och Nato. Varför har de inte blivit påpucklade/mer kritiserade? De borde skämmas. Inlagring av gåslever i hjärnvindlingarna? De förtjänar kritik.
Vargen och lammet
Är det någon som vet Vargens största svaghet?
Dess omätliga hunger. Alla vargar möter samma öde
De vet inte när de ska sluta
…dumheter!
Stämmer det då? Titta på listan här och jämför t.ex. Frankrike och Tyskland. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_military_aid_to_Ukraine_during_the_Russo-Ukrainian_War
Verkar också som att redan beställd utrustning och liknande inte räknas in och Frankrike står listade som de största leverantören av militär utrustning till Ukraina från 2014 och framåt.
Frankrike sålde en massa vapen till UA mellan 2014-2022.
Att sälja är knappast att detsamma som att ge.
Grodätarna kan gott skämmas.
De har levererat 30 stycken Ceasar-haubitsar med “tiotusentals” granater. 100+ pansarskyttefordon. 40 pansarkanonvagnar på väg. Plus artilleriradar, kvalificerat luftvärn osv. Min poäng var att jag undrar hur de har räknat stödet som andel av försvarsbudgeten? Särskilt med tanke på att Frankrike också hade många pågående kontrakt med Ukraina. Man har gett t.ex. också gett över 2 miljarder Euro i bidrag. Kan de då användas för att köpa franska vapen? Jag läste en artikel för ett tag sen där man var inne på att mycket franskt stöd består i att de existerande kontrakten förlängts och utvidgats till mycket lågt pris. Det är alltså tekniskt sett inte “stöd”, men jag ser inte att det är värre än USAs lend-lease förfarande där det ju är meningen att Ukraina tillslut ska betala för utrustningen man får.
Japp så kan det förstås vara, stöd i pengar för köp kombinerat med annat stöd. Sverige har väl också avtalat med Ukraina om att Ukraina ska få gå med i våra upphandlingar för att underlätta vissa köp antar jag.
jämförelser är nog svårt finns ingen riktig praxis hur saker ska värderas antar jag.. Då beror det rätt mycket på hur man vill framställa det. Äh de ska skrotas ändå billigare att ge bort dom så det blir inget stöd. eller oj vi får värdera till nyanskaffning av samma moderna komponent. Där hamnar väl tex de Franska spanings vagnarna (TMX?). Nu kan man säkert hitta hur respektive land har räknat i allafall om det är offentligt. det är ju en annan försvårande faktor om man vill jämföra att alla inte har annonserat allt offentligt, och det finns ju ingen riktig anledning. Och om att sälja en del länder har gett bidrag till vapen köp, ska de köpta vapnen räknas med som stöd då.. Det är kanske inte ett uttalat krav men ses nog som uppskattat om de används för inköp från givar landet..
och lite beroende på opinionen i hemlandet kan det finnas anledning att värdera olika. Antingen kan man säga att nä jo vi hjälper ju till men ligger lite lågt för att spara pengar eller så vill man värdera det högt för att vilja ligga bra till att ge mycket.. jag tycker nog att Frankrike har levererat hyffsade mängder av adekvat utrustning. Och var väl också tidigt ute med att erbjuda utbildning i frankrike, vet inte vad det har blivit av det i omfattning men så läser jag inga franska medier..
Det finns en viss okunnighet och fördomsfullhet vad gäller Frankrike. Det är lätt och ofarligt att slentrianmässigt klandra Frankrike här på bloggen.
Personligen tror jag inte att Macron agerat helt på egen hand. Det finns gamla band mellan Ryssland och Frankrike som jag misstänker att västvärlden har försökt att utnyttja för att hålla kommunikationerna uppe. Macrons kontakter med Putin tror jag är väl förankrade med övriga västländer som stöder Ukraina.
Sedan kan man ju önska att Frankrike gjorde mer förstås. Inte heller ska de gå helt fria för klander, de var ju på god väg att sälja ett hangarfartyg till Ryssland t.ex., det är ju ganska svårsmält.
Kolla tysk Sholzning, först mjuka varor som inte går att använda mot ryska krigsmakten.
Och nu kolumnen ‘lovat’ ,vilket verkar det snabbaste ska levereras i slutet mars det långsammaste leverans 2024.
I slutet av mars i den här takten börjar nog Sloviansk att utrymmas.
Nu enl. Gregg så skjuts det mer Himars och ryska framgångar har stoppats upp beroende på att ammunition äntligen kommit fram.
Man kan få uppfattningen att väst-världen vill avmilitarisera ryssland på det Ukrainska folkets bekostnad.
Makron tar med salta pinnar när allt är över.
Är det han som har alla salta pinnar?
Det är brist på salta pinnar.
Hur det kan vara brist på något som ingen efterfrågar. Pappkartong med saltkorn.
Du har fel.. men ja om ingen efterfrågar det så kan det nog inte vara brist. men med påståendet ingen så kan jag enkelt konstatera att du har fel. men jag har inte upplevt någon brist, kanske får kolla in tillgången och hamstra om det finns då..
Filmen från uppdateringen kl 12:06 funkar inte för mig. Finns den någon annanstans att se?
Kommer du fram till rätt inlägg, men att filmen inte fungerar eller kommer du inte fram alls?
Testa igen med den här länken (går till samma inlägga men jag har kapat lite i adressen):
https://twitter.com/Heroiam_Slava/status/1630828391627644928
Jag hade inga problem att se, och har inte ens twitter
Jag hade inga problem att se, och har inte ens twitter
var länge sedan jag fick en dubbelpost..
Det var väl alldeles nyss, för två minuter sen? (förlåt kunde inte låta bli).
Bra att den fungerar får se om BLINKBLONK också kan se den, för sevärd är den.
Ser första bildrutan men sen blir det grått och så står det:
“The media could not be played.”
Skumt. Kan vara något filmkomprimeringsalgoritm som din enhet inte stödjer. Har du möjlighet att testa på annan dator eller telefon?
Smart, det funkade på telefonen! Tack alla hjälpsamma!
Killen var rätt så kylig… Skjuter han med granatkastare eller vad gör han?
Suck, kan jag inte läsa LWs text om filmen? Där besvarades min fråga…
Bra att du fick i gång den!
Hade liknande problem med Twitter. Ibland försvann ljudet, ibland syntes bara första bildrutan.
Löste sig när jag körde uppdateringar på telefonen.
Dags att se över spärrlistan för ord igen?
Försökte skriva “ljud” i bestämd form men ordet inkluderar då ett semitiskt folkslag som är känsligt att diskutera.
——-
Hade liknande problem med Twitter. Ibland försvann ljud-et, ibland syntes bara första bildrutan.
Löste sig när jag körde uppdateringar på telefonen.
Var glad för det, för oss som såg den kommer Rambo-filmerna aldrig mer ha någon som helst behållning.
Jag funderar på hur man har tänkt i sammanställningen av militärt stöd som del av total försvarsbudget. Vad sätter man för värde på t.ex. en 20-30 år gammal stridsvagn? Det är ju stor stor skillnad på nypris och dagspris, men å andra sidan så måste ju bortskänkt utrustning ersättas med ny.
Jag tänker t.ex. på Frankrike som bara anses ha gett 1,6% av försvarsbudgeten, men som trots allt har skänkt massor med pansarfordon, moderna haubitsar osv. Om man jämför Frankrike med Tyskland så ser det på wikipedias lista ut som om Frankrike har gett mer, även i direkt finansiellt stöd.
Eftersom det finns en EU fond som ersätter EU länder för det de skänker så kommer nog värderingen vara återanskaffningsvärdet för likvärdigt materiel.
Om EU är inblandat så kommer de nog även att vilja ha en uppfattning om värdering. Men är det material i aktiv tjänst så är det väl inte helt orimligt att värdera till nyanskaffningskostnad. Det blir väl mer tveksamt tex med leo1 vagnar och annat som ändå var på väg att ersättas. jag gissar att EU hittar ett gäng byråkrater som kan lägga några man månader på att skriva en värderingsmall..
Varför skriva skyhöga, extrema etc förluster varenda dag? Dags att justera adjektiven. 800 pers är inte extremt, typ 1200 pers är extremt. Jag är defenitivt anti Putin etc men det är beklagligt när ALLT är guldfernissat i Wilderängs artiklar.
800+800 på en enda dag är extremt. Det är gott och väl över en halv miljon på årsbasis.
Först gillar du inte extremt, men så är det guldfernissat?
Om du inte gillar, varför läser du här?
Det finns många olika former av självskadebeteenden.
Sant!
Bra att inte ha skygglappar utan se verkligheten som den är!
Nej.
Även om det bara är en blogg..
Men jag läser för att det finns mycket matnyttigt och intressant
Att klassa 800 döda ryska soldater på en dag som extremt är väl knappast att “ha skygglappar”. Visst är det inte alls lika ovanligt idag som tidigare, med tanke på att de ryska förlusterna ökat, men det är fortfarande en rätt extrem siffra.
LW blogg skall vara guldfernissat.
Jag tycker vi ska vända på det, och skriva typ underbara, snygga, upplyftande etc.
Gormpappa märker ord. Väx upp.
Precis! Ända rimliga kommentaren blir…Jaha!
Jag tycker att Lars gör rätt som låter adjektiven stå för ett visst intervall.
Jämfört med de flesta krig vill jag nog påstå att 650 är skyhöga förluster. Det är även högt i förhållande till tidigare när siffrorna vara nere på 150 per dag. Snittet för det här kriget ligger på drygt 400 per dag. Det är alltså även skyhögt jämfört med det.
Om man ska justerar adjektiven, hur ofta ska man göra det?
Om förlusterna sjunker en dag till 200 och sen stiger några dagar senare till 300. Ska 300 då plötsligt bli extremt? Eller ska det bara justeras uppåt? Så 200 kanske ska beskrivas som pyttesmå förluster?
Och vad blir nyttan med att använda adjektiven överhuvudtaget om extremt ena dagen betyder en sak och andra dagen något annat, blir svårt att relatera till om det ändras.
Nu sattes väl adjektiven allteftersom nya nivåer nåddes så det är klart att det kanske låter “guldfernissat” (märkligt uttryck i sammanhanget) men det beror kanske på att inte ens Lars trodde att vi skulle nå över 1000 KIA på en dag.
LW har redovisat i tidigare blogginlägg vilken skala han använder där skyhöga kommer nedanför extrema till exempel. Det är en bra fingervisning för oss som följer bloggen löpande. Sen kan man ju skriva antalet istället men tanken var att en siffra egentligen aldrig är helt korrekt, bättre att resonera i nivåer. Typ, kommer inte ihåg när det redovisades dock.
Allt är ju relativt, så om man ser på det sättet så borde man kunna se extrema förluster som de förluster som ligger utanför ett, säg, 95 %-igt konfidensintervall.
Men det gör ju också att väldigt låga förluster blir extrema. 200 döda skulle vara extremt vid det här laget.
Nu har LW fastställt sin egen definitionsskala på förlusterna, och det duger gott för mig.
Under det 74 dagar långa Falklandskriget förlorade britterna totalt 225 döda.
Som jämförelse.
Tittar du på de 74 dagarna dag för dag, så är nog ett antal av dem extrema; inte minst de dagar då ingen trillade av pinnen.
255 militärer och 3 civila enl WP.
Argentinarna, som klantkrigade i lite mer rysk stil, förlorade 649 man enl. samma källa. Varav typ hälften på en gammal kryssare som osannolikt nog överlevt attacken mot Pearl Harbor fyrtio år tidigare.
Det togs dock ~20000 argentinska krigsfångar om jag inte är fel på det. Hade de bestämt sig för att försvara Port Stanley hade det blivit avsevärt blodigare. Och det var mer normala andelar sårade i förhållande till döda.
Monty Pyton skulle antagligen relativisera utifrån senaste årets normalvärde.
Färre än 600 döda ryssar = få
Fler än 1000 döda ryssar = ganska många
En annan anledning till att jag inte vill att skalan ska ändras är för att jag absolut inte vill att LW ska be oss om förslag! Vilken jäkla dag det blev, nästan omöjligt att ta sig igenom alla kommentarer! 🙂
Det är helt ointressant vilket adjektiv Bloggaren använder. Läs antalet och använd omdömet till att bedöma situationen.
Bloggarjäveln kunde ju skriva absurda förluster. Varje dag.
För ryZZ tar absurda förluster. Varje dag.
Sen kanske på 12:06 filmen med ukrainaren som inte bryr sig nämvärt om 30mm eller hur många RPG skott som helst och roar sig med att skjuta tillbaka.
Jag är mållös.
Även ryssarna var mållösa 😉
Såg du högen av tomhylsor framför fordonet, dom öste verkligen på.
Det sprutade ut där, för att göra koppling, ungefär i samma takt som Danielle Steel producerade 😉
Lite som jag föreställer mig Dengamle i nåt av hans krig 😀
Ser framför mig hur han först lite lugnt parkerar rullatorn innan han börjar försvara sig.
Nu var ryssarna ryska, så dom missade rullatorn. Men hade dom skrapat färgen på den så hade dom förlorat vid Poltava!
Vi såg ju hur Guldgamle vredgad högg härom dagen 😉
Sänder denna nakna analys av Yale-professorn Sonnenfeld ang Ry ekonomi ännu en gång.
Detta då;
1) Han helt sågar IMF, Världsbanken & andra som bara accepterar Putins propaganda-siffror.
USA har iaf fattat detta, nu.
2) Rubelns ”värde” är även det fiktivt/fake – då ingen handlar med den valutan.
3) Deras (Yales) lista över företag med intressen har stor påverkan på antalet som lämnar. Ljuset lyser benhårt på de som fortf klänger sig kvar (exv Carlsberg & Heineken).
4) Arbetslösheten drog iväg redan i april och Brain Drain är påtaglig.
5) Heja Kina & Indien som köper snorbillgt. Det ger alls ingen vinst för Ry & håller världsmarknadspriset nere.
Summa summarum:
Det går åt helvete med Ry ekonomi. Basta!
https://m.youtube.com/watch?v=QU0resswOds
Låter troligt och logiskt. Strama åt sanktioner. Försök stänga kryphål. Slava Ukraini
Angående kryphål:
Han nämnde även dessa och menade att de kan omöjligt få industriell nivå på tillverkning baserad på smuggelgods eller genom att plocka sönder tvättmaskiner o dyl.
Punkt 5 är intressant, om resonemangen verkligen stämmer.
Ja, verkligen. Professorn verkade ha koll på alla siffror kring produktion- & fraktkostnader.
Tydligen har han en stor stan som jobbar 7/24 med att hålla sig uppdaterad om det faktiska läget.
Det kostar Ryzzland 45 Dollar att hämta upp sin olja, samt ytterligare 10 Dollar att skicka det till Indien eller Kina.
Sedan är priset på ryzzk olja på omkring $25-$30 per fat daterat i jan. 2023.
Har i och för sig bara läst skogsekonomi, men det verkar vara en dålig affär för Ivan!
Haha! Kan man bara räkna med kottar efter en sådan utbildning? 🤪
Skator
Vaddå bara kottar!? Fattar du hur många det finns!? Å det blir fler varje år!
Allt annat än mitt område, men om jag förstått det hela rätt, så behöver man fortsätta pumpa upp olja ur existerande borrhål, för att inte fyndigheten skall gå förlorad (eller nåt i den stilen, kan verkligen inte detta).
Så en viss kortsiktig förlust kan vara värd att ta för att inte gå miste om (som man tror det) långsiktiga vinster.
Sant. Det funkar inte att bara plugga igen en fyndighet.
Långsiktigt är ekonomin än mer körd om inget oväntat händer.
Å det är ju det som gör det så underbart!
Det var det som gjorde att det blev negativa oljepriser i början av pandemin. Lagren var fyllda i Cushing, Oklahoma, men det enda sättet att stoppa flödet dit var att förstöra källorna permanent. Vilket var ett sämre alternativ än att betala för att bli av med oljan under en kort period.
En annan intressant detalj är hur de ska lagra sin olja. Antar att deras kapacitet bygger på något slags normaltillstånd och om de försöker lagra och sälja mindre kommer nog kapaciteten att slå i taket snabbt. De får då lov att sälja nu till förlust eller investera = ännu högre kostnader per fat nu.
Har han en motsvarande genomgång i text någonstans?
På den här sajten finns en hel del att titta på. där var någonting om
“working paper on how “Business Retreats and Sanctions Are Crippling the Russian Economy”
Jag vet emellertid inte om just det är “dagsaktuellt”
https://som.yale.edu/story/2022/over-1000-companies-have-curtailed-operations-russia-some-remain
Vart är mannen med 160 IQ och 15 EQ som är bombsäker på att sanktionerna inte går särskilt hårt åt den Ryska ekonomin?
Jag är intresserad hur denna källa inte går att lita på men IMF och ‘ekonomer som känner folk i Ryssland’ på något sätt står för mer sanning i frågan.
Bara för att man är intelligent behöver man inte vara smart…
Vänta, hur menar du nu?
😉
Det är drygt 160 har har jag ju sagt.
Jag tror minsann att du driver med oss. Är din attityd en enda stor maskirovka för oss att störa oss på?
Well, IQ är verkligt medan EQ är påhittat. Om jag har 165 i IQ och “15 EQ” så får jag vara otroligt nöjd med det. Och det finns inget som du kan säga som ändrar det.
Tankfri- Fakta och källor på det?
Decimalkommat?
Det är ju så komiskt att människan för fram vad han har i IQ …vad har det med något att göra överhuvudtaget i det här sammanhanget. Förutom att försöka påtala att han är smart och vi är korkade eller mindre smarta. Om han nu hade varit smart så hade han förstått att han gör sig till åtlöje genom att skriva så. Sånt säger man väl bra om man nån form av komplex och måste försöka trycka till andra. Ännu mer komiskt blir det ju när han skriver …jag har 165 i IQ och det finns inget som kan ändra på det…. det är komiskt på riktigt. För övrigt skriver han drygt 160 ena gången 165 andra.
Man kan också finna detta på nätet. Kända personer med 165 i IQ
-Charles Darwin
-Richard Dawkins
Elon Musk har 155. Alltså klart lägre än vår TANKFRI som använder sin IQ till häcka på en blogg som enligt honom består av idioter och radikaliserade missbrukare som han ska få att komma till insikt. Det tydligen genom att vara dryg och kasta skit och tillmälen på folk. Man kan undra varför han inte gör mer nytta utav sin IQ.
Känns ju knepigt att lägga sin tid på att skriva sånt här. Men man får väl ha fördragsamhet med sig själv.
Finns en gammal sanning om statistik. Det finns lögner, förbannade lögner och statistik. Jobbade med statistik för många år sedan i en kommun. Insåg ganska snart att jämföra statisk är gravt missvisande.
Vill minnas att länder som Grekland, Kina och Turkiet har blivit påkomna med att friserar sina siffror om BNP. Litar inte blint på siffror. Länder som sparkar sina ekonomer för att de lägger fram för höga siffror om inflation med mera, litar jag inte ett dugg på.
En intressant rapport.
Rys-arna har förlorat runt 200 000 man, det är mer än Sovjet/Rys-land har förlorat i alla konflikter efter Det stora fosterländska kriget, även kallat 2VK eller WW2.
Jag undrar vad Putin har tänkt sig för namn på denna lilla obetydliga insats. Den stora kalopsen skulle passa bra tycker jag.
https://www.csis.org/analysis/ukrainian-innovation-war-attrition
Angående soldaten i fältarbetet.
Hade det där varit en Strf90 version och säkert en hel del andra västerländska fordon så hade man enkelt kunnat skjuta luftbrisad över värnet.
Med modern ammunition siom kan kommunicera med vapendatorn i stridsfortonet så kan man ställa in luftbrisad med laseravståndsmätaren. Då hjälper inte horisontellt skydd.
Detta är alltså en position som Strf90C som vi skickar till ukraina hade kunnat bekämpa på några sekunder under gång.
En film från Bosse Fors om de olika ammunitionstyperna för CV90 med bl.a. den ammunition som Adrian nämner.
https://youtu.be/YUsgZZeJqhE
Hur stort stöd har Ukraina fått från Turkiet eller Ungern?
Är de fortfarande medlemmar av Nato?
Från Turkiet har det kommit stöd, men jag har ingen koll på kvantiteter. Tror dock Orban sagt att Ungern ska vara neutrala och inte skickar något.
En rysk, 12-årig flicka protesterade mot kriget. Pappan riskerar fängelse & flickan fosterhem.
https://twitter.com/ovdinfo_en/status/1630876575829721090?s=46&t=eikUR6iJTOpcd7I5hVM_WA
Den ryska fascistiska federationen = vår tids nazister.
Galna vedervärdiga neonazister.
Så heltigenom vidrigt.😢
Haha, en smart idé…..
“Russian propagandist comes up with a “brilliant” plan: Russia will think that temporarily occupied territories belong to it, but Ukraine will govern there and recognize these territories as its own.
Are they preparing their population for the future?
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1630930864304521219
Gillade en av kommentarerna:
“This isn’t even 4-D chess anymore, this is 5-D tic-tac-toe.”
Rysslandi, imaginära Ryssland.
Postmodern statsvetenskap 😁.
Glada ukrainska grabbar – eller boys will be boys! Ganska woke också, om man sätter på sig de glasögonen: https://twitter.com/SlavaUk30722777/status/1630607557265100801
Väldigt många fina scener❤️. Mina favoriter: när katterna börjar slåss om platsen på ukrainska soldatens axlar. Soldaterna som gör en flipp och marscherar iväg tillsammans.
Hahahaha! Den där gjorde min dag.
Men det finns en poäng. Man behöver leva ut, leka och fåna sig lite, speciellt när det är som det är.
Dessutom blir man aldrig för gammal för att åka pulka! 🙂
Angående hur mycket olika länder har gett i försvarsstöd till Ukraina:
Ganska mycket av stödet har ju varit gammal utrustning som man redan höll på att rangera ut. Hur värderar man det; till inköpspriset?
Sen är ju gamla sovjetiska prylar användbara för Ukraina, eftersom man redan har sådana, så det är bra stöd.
Korrekt! Perun tog upp detta med ”kreativ bokföring”
för ett tag sedan.
Man bör inte fastna för USD eller andra värden på bidrag utan på hårdvaran i sig som man bidrar med.
krigsminister Shoigu sa för ett par dar sedan att om Ukraina får vapen med längre räckvid, så blir dom tvugna (!) att ockupera mer av ukrainskt för att säkra sitt territorium. men hur tänkte han där? Ryssarna annekterar ju det dom ockuperar (och lite till). Så då måste dom ju ockupera 8 mil till. Man blir alltså tvungna att fortsätta tills man når engelska kanalen.
Och: Om ryssland har vapen som når till andra länder från varje plats i landet, som interkontinentala robotar, så är ju grannländerna tvugna att ockuper hela Ryssland. Alltså enligt Shoigus doktrin.
Svår nöt alla länder har fått av Shoigu! Nåja, önationer undantages från evighetskriget!
+100 Underbar analys! 🙂
Det gangstrarna, fascisterna och krigsförbrytarna i kreml dagligen kräks upp är väl rätt ointressant att analysera närmare. Det är den ena imperialistiska och fascistiska våldsbejakande smörjan efter den andra. Det är som att lyssna på goebbels eller hitler. Det kommer liksom inte ge så mycket – det är bra aggressiva idiotiska monolger.
Den dagen de ryska mördarna sitter i Haag så blir det möjligen mer intressant att lyssna. Även om jag tvivlar. Faktum är att många naziser spelade helt oskyldiga när de stod inför rätta. En av de värsta nazistiska krigsförbrytarna från Auschwitz påstod att han och alla andra snälla nazister aldrig hade varit dum mot någon alls. Det vara bara falska påhopp från ”nazifober”. Sug på den karamellen…
Just detta med ”nazifobi” känner vi igen idag från bl a krigsförbrytaren sergei lavrov, han kallar det dock numera för ”russofob”. Kärt barn har många namn. Typ.
Just tanken att man måste erövra lite till för att skydda det man erövrade senast är väl en av orsakerna att Ryssland blev så stort.
Han menar väl att de behöver en större buffert till Moska
Bara jag som upplever att det har kommit ENORMT mycket ryss-propaganda på twitter? Väldigt påtagligt skifte.
Kan man ana en viss desperation? Det har ju märkts i den här bloggen också.
Jo, men jag upplever det mer som Twitters algoritmer ändrats. Dvs att jag såg inte denna typen av konton förut
Nog inte så konstigt. Herr musk har ju kapat bort…om det var 40 eller 60% av alla anställda, däri ingår de som granskar. Kvar är det som ger mycket uppmärksamhet och klickjakt eller många kommentarer.
Sånt gynnar trollen.
Har också fått den känslan. Riktigt träskigt är det.
Japp.
Elon M*sk…
En slump att ett anagram av hans namn blir molusken? Knappast.
Stämmer. MAGA-Elon-gänget går på högvarv. Det nya de sprider är att Zelensky kräver att USA åberopar artikel 5, genom en fult ihopklippt video. Ren desinfo.
Är det bara jag som upplever att det går otroligt bra för Ukraina just nu? Maler ned kött i Bachmut, Ryss i grop som hälsar moderlandet hejdå och visar upp sin fina brinnande t72 som kommer koka ammo inom 30 minuter, Ukrainsk BMP som köttar ryss i ruin.
You got this!
Slava Ukraini!
Jag är också optimist om än mera försiktigt optimistisk. Jag tror också att Ukraina tillslut kommer att “vinna”.
Landet ödelagt. många döda, många invalider. Traumatiserade människor kommer att sätta spår i ett par generationer.
Vinsten blir dyrköpt och alternativet vore definitivt sämre. Vet inte om glada tillrop och ryggdunk blir det mest lämliga bemötandet av dessa hjältar när kriget väl är över.
Från Sky News. Ungens president välkomnar Sverige till NATO. Kanske nästan i mål där, då?
Finland and Sweden’s NATO bids ‘justified’, says Hungarian president
Hungarian President Katalin Novak has called for NATO to ratify Finland and Sweden’s NATO entries “as soon as possible”.
Both Scandinavian countries applied last year to join the alliance following Russia’s invasion of Ukraine, but their admissions had been stalled by Hungary and Turkey – with the latter seen as the main hurdle for Sweden.
Turkish foreign minister Mevlut Cavusoglu said yesterday that
talks with the two countries over their membership bids
would carry on next week, but added that Sweden had still not
honoured its obligations under a memorandum signed in 2022.
NATO secretary-general Jens Stoltenberg also said yesterday that membership for the two countries was a “top priority”.
Hungary’s ratification process had been paused since last summer following accusations by Mr Novak that both nations had spread “outright lies” about the state of democracy and rule of law in his country.
But today, Mr Novak said he felt the accession of both Sweden and Finland into the alliance was “justified”.
“It is a complex decision, with serious consequences, so careful consideration is necessary,” he wrote in a Facebook post.
“I trust the National Assembly will make a wise decision as soon as possible.”
Mr?
Katalin är ju en kvinna.
För övrigt i samma parti som Orban
Hmm, var det inte ett amerikanskt besök i Ungern igår som flimrade förbi någonstans i alla flöden.
Ungern talar med kluven tunga. Ungerns utrikesminister sa, hörde det på radion, att Sverige kan inte förvänta sig deras stöd då EU har frusit bidrag samt att svenska politiker ljugit om Ungern. Dom vill ha pengar.
Detta 19-minuters klipp gav mig en del aha-tillfällen och flera förklaringar till olika saker även om det mesta redan var känt sedan tidigare. Klippet är några månader gammalt men det är ändå det bästa som i vart fall jag sett med många bra förklaringar. Väl värt tiden anser jag så jag tipsar er andra om detta klipp.
https://www.youtube.com/watch?v=S_7ykSuCWK8&ab_channel=TheIcarusProject
“Bahmut:
Under besöket i helgen gav general Syrskyj order om att genomföra motoffensiv för att driva bort ryssarna från Ivanivske sydväst om stan och genomföra lokala motattacker. Extra “tekniska vapenresurser” har tillförts för detta ändamål, men än så länge inte offentligt vad.”
https://twitter.com/FriaUkraina/status/1630941160175706112
Och vid Ivanivske har vi bland annat Azov
Humörhöjare.
https://twitter.com/saintjavelin/status/1630880029151313921?s=20
De har försökt lite ändå vid Avdiivka men det verkar gå lika bra där som i Vuhledar.
“Ukrainian artillery stopped another assault towards Avdiivka and hit and destroyed several armoured vehicles of Russian forces which were trying to advance north.”
https://twitter.com/WarMonitor3/status/1630939932209315841
OBS, den nyss och den här är båda från WarMonitor som inte alltid är helt trovärdig, se det som RUMINT.
“North of Bakhmut the situation so far has not been stabilised Russian units are able to still make gradual advances supported by massive amounts of artillery fire.
Ukrainian forces bring reinforcements into the area the fight is far from over.”
https://twitter.com/WarMonitor3/status/1630939193835651072
Hoppas bara att det är värt det. Finns kanske en viss risk i att även Ukraina ser prestige i Bakhmut och tar onödigt stora förluster i försvaret. Även om ryssarnas förluster är större så tycks Putin bry sig föga om förluster och kan alltid kasta in minoritetsgrupper att agera kanonmat.
Det är förstås en svår avvägning. Även om det finns ett värde utöver det rent militära i att behålla Bakhmut får man hoppas att de inte luras till att offra för mycket utan tänker långsiktigt. Samtidigt kommer det att kosta att ta tillbaka staden senare. Visserligen en lite chans att det inte kommer att behövas om ryssen ger upp på grund av sammanbrott vid andra frontavsnitt men de behöver också vägas in.
Kan inte vara lätt för de som ska ta besluten.
“Explosion reported at factory with Russian ammo in Luhansk Oblast.
An explosion occurred on March 1 at the site of a factory in the Russian-occupied city of Kadiivka, Luhansk Oblast, according to Luhansk Oblast Governor Serhiy Haidai.”
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1630936378560110592
Film
https://twitter.com/Paul_TheNewf/status/1630940285936062464
Tack, hörs på smällarna att det är ammunition!
Mindre bra för ryska ammo-tillgångarna 🙂
Reuters reports that Russia’s oil revenues for January fell by 40%, $18.5 billion against $30 billion in January 2022.
I expect this downfall to continue from February and onwards since newly imposed sanctions will come into effect.
https://twitter.com/NOELreports/status/1630897909813182466?cxt=HHwWhIC8tcLAjqItAAAA
Bra!
👍
Som ett inlägg i debatten om sanktionerna biter eller ej 😀
Vilken jackpott för USA att få hela europamarknaden.
Du får ta det som du vill 😉
Men jag kunde inte ungå att lägga upp den 🙂
Och det är intäkter, troligen samma kostnad som året innan, summa summarum skulle jag killgissa zipp nada inget i vinst! en smilling på det 🙂
Kostnad* skulle in där någonstans…
WTF blev fel överallt.
Enligt uppgifter så förlorar RYZZLAND en halv miljard dollar per dag på sin olja
Har svårt att tro det, då hade de bränt den istället.
Det var fel av mig. Det som sades var att Rys_land förlorar en halv miljard på sin ENERGI.
Men vi kan ju räkna på bara oljan då.
Vi har att Rys_land producerade 11,5 miljoner fat/dag (2020). Med ett gap på (produktionskostnad + fraktkostnad) – intäkter (se tidigare post) på mellan 20-30 dollar så får vi förluster på 230 miljoner till 345 miljoner dollar per dag.
På det har vi
Citat: “Ryssland bränner upp naturgas för motsvarande drygt 100 miljoner kronor”
https://omni.se/ryssland-branner-naturgas-for-100-miljoner-varje-dag/a/XqGEJW
Olja och gas till Europa har vad jag förstår stått för ungefär 1/3 av den rys-la statsbudgeten och nu är dessa intäkter borta för lång tid framöver, kanske för alltid.
Inget land kan skära ner stadsbudgeten med 30 % på ett år ostraffat och särskilt inte när man är i krig.
Samtidigt minskar importen med ca 50% vilket indikerar att konsumtionen minskat dramatiskt, vilket i sin tur innebär att momsintäkterna rimligt minskat med något liknande. Momsintäkterna (utan att ha kollat) är troligen näst största intäktskälla. Sedan har vi ökande arbetslöshet, bidrag till familjer, mobik löner (i de fall de betalas ut), nya sanktioner mot raffinerade oljeprodukter osv Det går bra för rysk ekonomi nu! – Det har väl några på fullt allvar faktiskt försökt argumentera för på bloggen? – Får åtminstone mig att fundera lite…
Ryssland har provat att göra det förut. Under VK1 så förbjöd man vodkaförsäljningen trots att inkomsterna från spritskatten stod för c:a 30% av statens inkomster, och vi vet ju hur det slutade.
Men BNP har bara sjunkit 3%, kom ihåg det. 🤪
GDP menade jag.
Det är bara en åsikt framförd av en nyttig idiot aka rysstroll.
Før några dgr sen påstod rus att dom har førstørt några leo 2 nu sæger dom att dom har fångat en med dess polska bessættning bilden ær från ett træningsfælt i tyskland och en leo 1
flaggan ær photoshoppad in utan att få med spegelbilden i vattnet
det gæller att få hemmapubliken att tro på att det går bra
https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/11f4ada/russians_claim_to_have_captured_a_leopard_2_the/
Bra att det rett ut 👍
Kika på denna. Sidan från 2012. Tog en minut att hitta.
https://www.ebaumsworld.com/pictures/lets-get-tanked/82302189/
https://cdn.ebaumsworld.com/mediaFiles/picture/2204016/82302215.jpg
Ryssarna är nog beredda att offra tusentals av sina egna soldater för att kunna paradera högvärdiga krigs-trofeer på sin parad i Maj.
Adam Curtis nya dokumentärserie har knockat de brittiska tv-kritikerna fullständigt. Med den häpnadsväckande ”Ryssland 1985–1999. Traumazone” försöker BBC-profilen skildra hur det kändes att uppleva både kommunismens och demokratins kollaps.
När Putin gav order om att attackera Ukraina den 24 februari hade Adam Curtis varit inbäddad i den ryska traumazonen i ett halvår. Sedan september 2021 arbetade han på sin episka dokumentärserie om hur det var att uppleva både kommunismens och demokratins snabba kollaps i Ryssland. Den sju timmar långa ”Russia 1985–1999. Traumazone” framkallar ett kalejdoskopiskt porträtt av en nation med PTSD, posttraumatiskt stressyndrom. Serien tar avstamp i Michail Gorbatjovs perestrojkareformer och slutar symboliskt nog med att Vladimir Putin dyker upp först under seriens slutminuter.
– Detta är inte en serie om Putin, men däremot om den saliga röran som bäddade för honom. Det är de oläkta såren från den turbulenta tid som skapade raseriet och frustrationen vilket bäddade för nihilismen och nostalgin. När Ryssland invaderade Ukraina kändes det plötsligt akut angeläget att göra serien, säger Adam Curtis på telefon till London.
https://www.youtube.com/watch?v=ke600MgW1F0
https://www.youtube.com/watch?v=DE900GXzcAo
https://www.youtube.com/watch?v=KQMuqqaweVE
https://www.youtube.com/watch?v=d2cicGwpTP0
https://www.youtube.com/watch?v=OgzgXXB7oY0
https://www.youtube.com/watch?v=MM1Cch-qH8w
https://www.youtube.com/watch?v=VzTFr-VusCM
Det ska bli väldigt intressant att se hela serien. Jag har själv upplevt den tiden genom ryska vänner och arbete i Ryssland och jag har en egen uppfattning om vad som hände.
Kortversion
Det var ju en väldigt omvälvande period när man gick från ett väldigt stabilt och förutbestämt samhälle (Sovjet) på gott och ont via hopp och förtvivlan (1991 – 1998) till början på ett sammanbrott med låg livslängd och stor fattigdom bland många ryssar (slutet på 90-talet) som Putin faktiskt förhindrade när han tillträdde.
Tack vare att oljepriserna steg där. Puttefan hade bara tur – han har aldrig gjort något bra av fri vilja i hela – hylla inte fanskapet.
Jag har sett alla avsnitten och det är en sju timmar lång skräckfilm. Korruption, inkompetens och ett helt efterblivet folk. Det finns inte en chans att ryska federationen kommer att hålla ihop. 90% av landet består av lågutbildade människor som fokuserar på att inte svälta ihjäl.
Jag visste att det var illa, men så här illa chockade mig
Adam Curtis Traumazone är väldigt intressant. Och det är också väldigt väldigt mycket misär genom de senaste 35 årens rysk historia. Den är rätt plågsam att se….just för att det är såpass mycket elände, och folk verkar liksom bara acceptera eländet och fortsätter att acceptera elände. Tänker på en scen, där de ska utbilda nya poliser på skjutbanan, men allt blir bara teori med pistol i näven för riktiga skott har de inte haft råd med….doooh.
Enda rimliga för Ryssland är att det splittras upp i många fler självbestämmande republiker. Det är väl också i längden det enda sättet att komma åt kleptomain och korruptionen.
Lång text av Medborgerlig Samlings Mons Krabbe om kriget framåt. Jag gillade det här stycket och framförallt sista meningen.
Citat: För att summera artilleriammunitionsdatan i styckena om Ukraina och Ryssland ovan, så kan man dra slutsatsen att under 2023 så kommer Ryssland troligen bibehålla ett visst övertag inom artilleri, men att redan under 2024 så kommer det börja svänga över, då den ryska elden kommer krokna något och Ukraina kommer att bli allt starkare. Från och med 2025 är det i princip game over för Ryssland. Slut citat
https://bulletin.nu/analys-ukrainakrigets-realiteter-och-en-langtidsprognos
Fast min analys för ett år sedan är att stridigheterna är slut den 30 april i år.
Nu tror jag inte längre själv riktigt på detta, men under sommaren 2023 är det game over för Putin.
Ekonomin är i ett uruselt skick och den militära utrustningen är ofta bara på låtsas om den ens finns. Det finns många exempel som beskriver just detta, Här är två nya.
Ett som visats nyligen i tråden
https://cornucopia.se/2023/03/uppdateras-skyhoga-ryska-forluster-hotfullt-lage-vid-bakhmut-ryssland-forbereder-offensiv-pa-sodra-fronten/#comment-867843:~:text=Detta%2019%2Dminuters%20klipp%20gav%20mig%20en%20del%20aha%2Dtillf%C3%A4llen
Ett annat avsnitt av samma kille.
https://www.youtube.com/watch?v=Iibs7buNwxQ
Fönster, trappa eller Makarov det är frågan 🤔
30 April är nog lite tidigt, men det kan mycket väl vara slut i September.
Fortsätter striderna i ett ganska låst läge, som nu, kan de pågå flera år. Men lyckas Ukraina med ett genombrott, vilket jag tror och hoppas på till sommaren, så kommer stridigheterna ganska snart förflyttas till andra sidan gränsen, mellan de olika stridshökarna.
Jag säger bara. Wir machen das! Våra pojkar och flickor i Ukraina kommer att befria oss från den stora stygga vargen
Den ukrainska tuvan som stjälpte den stora ryska vagnen
Jag är nog i vanlig ordning förvirrad, men är inte den ryzzka krigsministern från Tuva? Nåja, bara det stjälper så!
In Kirovsk, #Leningrad region, Russia, a 16-yo resident attempted to set military enlistment office by throwing a Molotov cocktail. The police detained the teenager.
https://twitter.com/AlexKokcharov/status/1630837199372427264
Är man för ung för att skickas till fronten om man är 16 år? Only time will tell.
Positivt dock att det inte blev nackskott på plats.
Det är väl 18 som gäller i Ryzzland, på väg att höjas till 20.
Eller sänkas till 12…
Intressant analys kring UFAs drönare av en (tydligen) insatt i ämnet.
”They have no place to hide”
https://charter97.org/en/news/2023/3/1/538271/
Mer om UAFs drönare … från en annan vinkel:
https://charter97.org/en/news/2023/3/1/538226/
Utdrag från den första artikeln:
Drönarna flög runt omkretsen av stridsradien någonstans runt 600-700 kilometer, eller till och med hela tusen km. Ryssarna har absolut ingenstans att gömma sig för drönarna. Det har inga sådan mekanismer – territoriet är för stort.
Att döma av fotografierna av vraket av de nedskjutna drönarna som ryssarna visade var det en UJ-22. Ett standard drönare med vingspann på mer än tre meter, det är nästan osynligt, monterat av plast. Motorn är tvåtakts, med den kan drönaren bära någonstans minst 20 kilo sprängämnen. Dessa är antingen minor eller granater.
I princip kan den färdas mer än 1 000 mil åt ena hållet. Stridsradie med retur är 500-700 km. Drönaren kan nå, lossa och återvända. Dess hastighet är precis sådan att inte en enda satellit kan hinna med den, någonstans runt 100 km/h.
“Inte en enda satellit kan hinna med den?”
Vad menas med det?
Det behöver vara mer än en satellit :- )
Det! blev absolut ingenting tydligare av! Vad i herrans namn har satelliter med drönare att göra? Och varför är 100 km/h en magisk gräns i sammanhanget?
Angående den finske officeren/instruktören:
Är det inte precis en sån person man skulle vilja bli upplärd av om man blev mobiliserad? En sur, bitter, negativ finne, som alltid fruktar det absolut värsta i varje situation och vars värsta mardröm är att se sina soldater komma hem i liksäck…
Mycket hellre att jag skulle ha honom som instruktör än en amerikan med perfekt vitt leende som skrattar och försäkrar att allt kommer gå bra, inget att oroa sig för…
Sen att finnen kanske inte har den bästa analysen av den stora bilden kan man kanske förlåta, om han nu är nere i UA och gör jobbet!
Ett kul tankeexperiment kan annars vara att föreställa sig att dumpa finnen i Ryssland, och låta honom köra 6 månader där för att lära upp Mobiks. Då kan jag lova att han skulle ändra åsikt direkt! Om UA har vissa problem, så är det nog ingenting i jämförelse med vad som händer borta i RY!
” Mycket hellre att jag skulle ha honom som instruktör än en amerikan med perfekt vitt leende som skrattar och försäkrar att allt kommer gå bra, inget att oroa sig för…”
Nu har det inget med verkligheten att göra dock. Verkligheten är brutalt tvärtom vad gäller amerikanska intsruktörer.
Säkert sant! Amerikanerna är nog stenhårda. Jag bara skojade lite om stereotyper för olika länder, han lät bara så otroligt finsk när jag läste artiklarna 🙂
Svarade dig en bit längre upp Tankfri 👍
Det gjorce du Johanno 🤡
Japp tillbaka till medicineringen för dig.
Och försök hålla dig ifrån prorysk psyops.
Det där är ju enbart projicering från din sida som behöver “chipspåsar” för att hålla igång den euforiska ordsvadan. Vi vet ju att det inte är chips som har den effekten utan mindre påsar med ett annat innehåll.
Självklart sitter jag med droger…
Fin spaning från den proryska hovnarren.
Det är lovande att du inte lever i förnekelse över din egen situation, även om du har paranoida vanföreställningar om mig. När du vill ta itu med ärrbildningarna som ger kaotiskt beteende kan du höra av dig till mig. Även om jag inte svarar på ett par månader så behöver du inte ge upp. Fortsätt, så löser vi det här.
Herregud vilken sörja – tillbaka till medicinen Tankfri.
Ypperligt förslag, hör inte av dig på ett par månader, slippa ditt proryska gift vore en befrielse 👍
Oroa dig inte. Det finns mediciner som tar bort all tankeverksamhet i princip, så du behöver inte vara så här för all framtid.
@Tankfri
Jag märker att du har långt framskridna problem. Hoppas att du kan nå en vändpunkt där livet börjar göra lite mindre ont. Då kommer du också kunna sprida ljus istf mörker omkring dig.🙏
(Försök att utföra en god handling, kanske bara en liten vänlighet, mot en för dig främmande människa varje dag. Se sedan hur ditt inre och yttre landskap börjar förändras❤️.)
Lägg av för tusan! Det du håller på med är inte okej. Okej?
@Repulsive — Det var väldigt diffust. Precisera dig, annars kan jag nog inte svara.
Tankfri, känn ingen press att svara.❤️
Utifrån ser det ut som att du har fastnat på ett mindre bra ställe, där du är snar till aggression och där omgivningens motaggression bekräftar för dig att ditt sätt att förhålla dig till världen är berättigat.
Givetvis håller du inte med om det. Inte nu.
Men om den negativa spiralen får snurra några varv till kan livet bli riktigt svårt. Då hoppas jag att du minns att det finns en vägar tillbaka. En sådan väg kan vara att vända på hela scriptet, att börja slösaktigt dela ut vänlighet omkring dig. Och notera hur det förändrar dig och din omgivning.❤️🙏
Ja, nyreligion är precis vad vi behöver [ironi].
Get a room!
Prigozin tror inte direkt på ukrainsk förlust i bakhmut 👍
https://twitter.com/wartranslated/status/1630908175892316160?s=46&t=TPrdjhYDc3jQI35CLpYw-Q
+1 Undrar om han försöker positionera sig som den “ärlige” som talar sanning?
Såg det här:
Having proposed a new law against “discrediting” the Russian troops who take part in invading Ukraine, Evgeny Prigozhin is now concerned that the draft legislation might protect Russia’s military leadership from “constructive criticism” (such as his own).
https://twitter.com/meduza_en/status/1630945760568127488
Prigozin är orolig för att reguljära trupper skall erövra Bakhmut vilket Wagner inte klarade av.
Vår man i Bakhmut!
“Update from Bakhmut, 1 March – Kyianyn.”
https://twitter.com/wartranslated/status/1630958489815187456
Var inga direkta nyheter nu när jag tittat klart.
(Lite kul när han sa att ryssarna för tionde gången påstår att de intagit Bakhmut.)
Var håller DENGAMLE hus……inne på service kanske rundsmörjning?
Däckbyte på stödhjulen och nya kulleder (i höfterna) kanske
Det är onsdag, det är klart att han inte hänger här. Rullatorn är putsad, pomada i håret, lackskorna på. Inte ett fruntimmer över 90 går säkert i bingohallarna..
Rädd för att han tappade lusten på grund av att vissa har svårt att låta bli att vara otrevliga. Han gjorde bara ett kortare inhopp i går. Hoppas verkligen att han hittar tillbaka.
Saknar @dengamle, verkar vara en skön människa. Instämmer med dig @matsextrud att han hittar tillbaka hur.
*tillbaka hit
Jag lovar att hålla dörren öppen för date framöver gamle man!
Jag var lite rädd för det med, men han brukar ju komma tillbaka i stor stil så det hoppas vi såklart på. Med sitt tidsperspektiv så kanske en powernap sträcker sig över ngr dagar eller så för honom. Du kanske läser bloggen iaf ,DENGAMLE ,…så kom tillbaka när du är redo😀.
Jag känner mig ganska säker på att han bara tagit en stridspaus för att komma tillbaka än starkare och roligare när han känner sig redo.
Håller med att han saknas, tråden är inte densamma om inte han är här.
Tror att DenGamle inte tar illa upp med alla dessa skämt om rullatorer, ålderskrämpor etc.
Själv kan jag ibland känna att det blir lite mycket av den varan, men för allt vad vi vet, kan han ju vara 35 men spelar med.
Fan vet.
Kanske medveten konstpaus ….lyssnar av hur sorlet tystnar när han försvinner och sen gör storstilad entré ….igen👌👌
Och BINGBONG samma, fast urmakar-service då. Hoppas de snart är tillbaka!
+1
En välbehövlig vätskepaus.
👍
Han ska genomgå sin fjärde levertransplantation.
Snart på banan igen.
Ja. Kom tillbaka ❤️🙏
Skrev ju rätt tydligt igår att han orkar inte med trollet som härjar här inne. Trist när folk som inte kan bete sig får tillåtelse att jaga bort trevligt folk.
Obegripligt.
Tycker det blivit risig stämning överlag, klankas och pratar illa, tex längre upp tilltalas Frankrike som ”snigelätare” eller nåt. Så onödigt att prata illa om folk.
Bete er istället, så slipper folk jagas härifrån.
Full förståelse för att en del tröttnar och lackar ur.
Men tydligen är en person viktigare än x antal.
Skulle vilja säga trollet i plural, trollen.
Det finns en del som borde lämna omedelbart, eller skärpa sig rejält, eller hur @JohanNo1?
(absolut inte riktat till No1, utan en annan………)
Och här är definitionen av internettroll. Tycker det stämmer klockrent.
Som sagt, Don’t feed the trolls som de nämner.
https://www.esafety.gov.au/young-people/trolling
Det där är samma trötta retorik som används hela tiden.
“Om du skriver om fakta så orsakar du:
(1) färre inlägg
(2) splittring
(3) mindre donationer.”
Det är totalt nonsens och en total idiotförklaring av alla eftersom man tydligen inte kan stödja Ukraina utan fantasier och överdrifter.
Man kan göra fram sina argument och samtidigt hålla en god ton och vara trevlig.
Det kan man, om publiken är någorlunda vettig.
Fint då vet vi vad du tycker om gemene man här inne.
*Ignore button pressed*
@Tankfri
Varför är du otrevlig?
Det där sa ju en del…han tycker vi är hans publik. Vi får tacka för freställningen då👏
Otrevlig låter som ett väldigt subjektivt adjektiv.
Varför är du inte skarpare?
Fakta och källor på det??
Idiotförklaring. Jorå…
Ber om ursäkt för en lång post.
I min första lägenhet satt den här dikten i posterformat på väggen, lämnad av tidigare ägare. Tyvärr var jag också tvungen att lämna kvar den, den var uppsatt med någon slags fästmassa från helvetet. Har av och till letat efter en ersättare sedan dess, för en kopp kaffe med den i blickfånget var ett grymt bra sätt att starta dagen på.
IF
If you can keep your head when all about you
Are losing theirs and blaming it on you;
If you can trust yourself when all men doubt you,
But make allowance for their doubting too;
If you can wait and not be tired by waiting,
Or, being lied about, don’t deal in lies,
Or, being hated, don’t give way to hating,
And yet don’t look too good, nor talk too wise;
If you can dream—and not make dreams your master;
If you can think—and not make thoughts your aim;
If you can meet with triumph and disaster
And treat those two impostors just the same;
If you can bear to hear the truth you’ve spoken
Twisted by knaves to make a trap for fools,
Or watch the things you gave your life to broken,
And stoop and build ’em up with wornout tools;
If you can make one heap of all your winnings
And risk it on one turn of pitch-and-toss,
And lose, and start again at your beginnings
And never breathe a word about your loss;
If you can force your heart and nerve and sinew
To serve your turn long after they are gone,
And so hold on when there is nothing in you
Except the Will which says to them: “Hold on”;
If you can talk with crowds and keep your virtue,
Or walk with kings—nor lose the common touch;
If neither foes nor loving friends can hurt you;
If all men count with you, but none too much;
If you can fill the unforgiving minute
With sixty seconds’ worth of distance run—
Yours is the Earth and everything that’s in it,
And—which is more—you’ll be a Man, my son!
Rudyard Kipling
Fastnade en stund vid dagens 1:a foto, taget av Jonas, där ser man vilken höjdskillnad det är precis väster om Bakhmut.
Man förstår att rySSen kommer få ett helvete att klättra upp dit, om ens någonsin, om eller när UA behöver lämna själva staden för att falla tillbaka till förberedda försvarslinjer i/vid dessa kullar.
Säger, good luck, rySSjävel!
Sanningen är att det blir omöjligt. Men de ryska ockupanterna kommer nog försöka. Köttkvarn *10
🙂
16:35 – precis 👍
Var det inte nån som skrev eller hade nån länk om att Ungern hade förmedlat att dom skulle ratificera SWE och FIN nu?
Hur som så skriver Exp nu
”Ungern kommer inte att rösta om Sveriges Nato-ansökan nästa vecka, rapporterar Sveriges Radio Ekot.
Tidigare var beskedet att parlamentet skulle genomföra omröstningen under början av mars.”
Turkiet spelar nog sitt eget spel, av sina egna skäl. Men Ungern, eller rättare sagt Orban, gör precis vad Putin säger.
Man undrar när det gick så snett i huvudet på orban, landsförrädaren. En gång i tiden var han normal och inte heller på något sätt en frivillig rysk slav.
Sanslös människa.. tror att det inte blir något kärnkraftverk från Rosatom om vi släpps in.
Ungerska lagstiftare inledde ratificeringsprocessen för Finlands och Sveriges NATO-inträde på onsdagen efter månader av försening, då presidenten och en regeringstjänsteman uppmanade dem att snabbt stödja utvidgningen av alliansen.
Så står det i “Reuters” för TRE timmar sedan.
https://www.reuters.com/world/europe/hungarys-president-urges-lawmakers-ratify-finland-sweden-nato-entry-2023-03-01/
Goda nyheter 👍
Publicerat 17:49
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/uppgifter-da-rostar-ungern-om-sveriges-nato-ansokan
Uppskjutet till 20-21 mars. Någon som tror på att det sker då? De ska skicka en delegation till Sverige för att utreda alla falska anklagelser som våra regeringar har riktat mot dem. Garanterat kommer någon att [insert random svepskäl här] och då måste de skjuta på omröstningen igen.
Inte oväntat, man kommer obstruera så länge det går
Den ryska fascistiska federationen har nu i likhet med deras föregångare nazisterna påbörjat förbud mot all litteratur som kan hota den fascistiska makteliten.
Bl a Orwell förbjuds samt en drös andra författare som öppet kritiserat kriget.
https://youtu.be/gwfcIQ5xZk8
Konstantin / InsideRussia pratade också om det för ett tag sedan.
Gulag-arkipelagen som ett tag hyllades t.o.m. av Putin själv (som även för inte så många år sedan var med och invigde ett museum tillägnat författaren) har blivit bannlyst.
Det går fort att revidera ett lands historia.
De har ju 100 års vana av att både utföra och acceptera lite förändringar av historieskrivningen.
Det roligaste tyckte jag var när personer försvann från fotografier för att senare komma tillbaka.
Ofattbart. Detta kommer ha stor påverkan på Ryssland. Man gör klart för alla att man inte ska tänka själv. Blir inte någon större utveckling i det landet på bra länge..
Och nu väntar vi bara på ryska offentliga bokbål och brännande av misshaglig konst! Gick i och för sig lite sisådär senast det prövades i större skala, men varför backa när man kan vara korkad hela vägen till målsnöret!
Vad tror ni om att arrangera ett bokbål utanför den ryska ambassadens?
Det behöver inte bara vara böcker, det kan ju vara ryska traditionella kläder, ryska och sovjetiska flaggor, kanske lite sodana där”docka i docka” vad de nu kallas och några putindockor till.
https://static.dw.com/image/16792630_605.jpg
Om det är så efterlängtat med bokbål inom vissa kretsar kan dom ta mig fan lyfta på arslet och fixa det själva istället för att gnälla på att ingen annan gör något.
Hänger på under förutsättning att vi bränner ett par vuxenblöjor och eventuellt ett eller annat par blåa kalsonger! Litteratur och konst är jag däremot inte så sugen på att bränna. Upplever att det på något vis känns fel oavsett vad jag tycker om författare, upphovsman och innehåll. Som jag sa tidigare, det gick ju lite sisådär förra gången det arrangerades offentliga bokbål.
Kom igen nu! SD-killarna har ju längtat efter bokbål så länge, se instruktionen i min bildlänk.
Njäe, känns inte alls som någon bra idé. Inte överhuvudtaget.
Angående utbildare i Ukraina, en var tydligen rysk spion..
https://omni.se/a/76BAA8
Enligt Ukraina ska inte ha hunnit föra vidare någon information…
Nej, får hoppas att det är så.
Zelenskyy – vi gör våra soldater redo för befrielsen av Ukraina.
https://youtu.be/H1g_e9El-go
Det finns ettan för dagen. Och så finns Erik. Kung Erik.
https://twitter.com/BlagulaBilen/status/1630938420401897475
Jag är så jävla imponerad – och rörd.
Vilka människor det finns. Inte bara för stora donationer, men för alla som bidrar bara med det lilla de kan.
Kung. Verkligen en äkta Kung. 💐❤️
Fantastiskt. Respekt. Min nästa slant går till blågula Bilen!
En kung hyllar en annan kung!
Snyggt!
Fantastiskt! Vilken kille.
Zelenskyy – Krim kommer återbördas. Hur de illegala ryssarna indirekt begår folkrättsbrott och är delaktiga i ockupationen. Samt en titt på när man kan förvänta sig befrielsen av Krim.
https://youtu.be/ZKP9Q6nb_8M
Boris Nemtsov – kom tillbaka!
Nej, visst ja, det går ju inte eftersom Putin MÖRDADE honom för 8 år sen.
Här är ett tal för 9 år sen. Vilken skillnad han skulle kunnat ha gjort.
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1630209935974834176
Tänk ändå sån skillnad, nu och 9 år sen, att man kunde säga det högt, bland folk. Sen gick det ju inte att säga så ostraffat uppenbarligen.
Flashback går nutts på denna! Sant?
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/03/1/7391562/
Det är väl en sammanfattning av de senaste veckornas köttkvarn i området.
Min första tanke också, den förlusten kan inte ha gått omärkt förbi!
130 stycken stridsvagnar och stridsfordon. Otroligt.
Baseras på en artikel från NYT. Klart läsvärd summering… …tanksen bemannas av bl.a. nya mobiliserade utan adekvat utbildning, rullar i kolonn längs en ominerad väg, konsekvensutsätts, drabbas av panik vänder ut i minfältet och de kaotiska scener som vi sett på film följer…
”Anti-tank teams hiding in tree lines along the fields, and armed with American infrared-guided Javelins and Ukrainian laser-guided Stugna-P missiles, powered up their weapons. Farther away, artillery batteries were ready. The dirt road had been left free of mines, while the fields all about were seeded with them, so as to entice the Russians to advance while preventing tanks from turning around once the trap was sprung.
The column of tanks becomes most vulnerable, Lieutenant Bayak said, after the shooting starts and drivers panic and try to turn around — by driving onto the mine-laden shoulder of the road. Blown-up vehicles then act as impediments, slowing or stalling the column. At that point, Ukrainian artillery opens fire, blowing up more armor and killing soldiers who clamber out of disabled machines. A scene of chaos and explosions ensues, the lieutenant said.”
https://www.nytimes.com/2023/03/01/world/europe/ukraine-russia-tanks.html?fbclid=IwAR14i9hgkpHgLgwDGyNGzybomyo8xS4AVL_FxIAlSrU9UvZUhVBfyTMPAEE
Ja, såg en video på en rySSk POW, som egentligen var flottist, men blev omplacerad som en i en tankbesättning efter 1 veckas “träning”.
Var väl även ett gäng artillerister som la upp en film där de klagade på att de istället skulle placeras som infanterisoldater (de var nog rädda att bli kanonmat).
Ryssen verkar inte ens kunna använda sina soldater som faktiskt har några kunskaper på rätt sätt.
Artikeln i NYT innehåller flera uppseendeväckande saker. Ryska stridsvagnschefer börjar bli en bristvara. Ukrainarna tog en rysk sjukvårdare som hux flux blivit befordrad till vagnchef. Det är väl därför både stridssjukvård och pansarstrid fungerar så exceptionellt för rysen.
En annan detalj var att ukrainska stridsvagnar engagerade ryskt pansar indirekt utom synhåll. Elden styrdes med drönare och vagnarna såg aldrig varandra. Klart läsvärt för den som har tillgång till NYT!
En intressant rapport.
Rys-arna har förlorat runt 200 000 man, det är mer än Sovjet/Rys-land har förlorat i alla konflikter efter Det stora fosterländska kriget, även kallat 2VK eller WW2.
Jag undrar vad Putin har tänkt sig för namn på denna lilla obetydliga insats. Den stora kalopsen skulle passa bra tycker jag.
https://www.csis.org/analysis/ukrainian-innovation-war-attrition
Notera dock att deras estimat på stupade ryska soldater ligger långt ifrån Ukrainas rapporter: 60 000 – 70 000. Då inkluderar det ändå samtliga enheter inkl Wagner och LPDR. Således en ratio 1:2 döda/sårade eller på annat sätt skadade. Dessutom beräknat till februari i år.
Eller rödbetssoppan
Ukrainsk nationalrätt borsjtj .
30 år i Ukrainska armen. Artillerist. Mer intressant än nya fakta. De saknar EW och luftförsvar för arilleriet.
https://wartranslated.com/pravda-com-ua-interview-ukrainian-colonel-oleh-shevchuk/
Såg en post tidigare på Twitter, men nu hittar jag den inte igen. Kanske någon annan har den på skärmen?
På många drönarfilmer på sista tiden ser man att Ukraniarna droppar in granater i övergivna och till synes oskadda pansarfordon. Jag har spekulerat i att de kanske varit för svåra att bärga och man hellre totalförstör dem än låter z ta in dem för reparation.
Efter den där posten är jag inte lika säker. Där hävdar man att z försåtsminerar fordon. Det var inte lite sprängmedel i dem heller. En bild visade en trolig BMP-2 med bakdörrarna öppna och där låg allt möjligt som smäller, bl.a rena bomber och minröjningsormar.
Nån som sett det där?
Om det är den jag tänker på så var det uppe här får några dagar sedan. Tror att det stod något om att man lastat den full, sen låste man gasen och lät den köra själv mot den Ukrainska sidan. Var nog inte en BMP utan ett enklare pansarfordon.
Aha, okej, det låter precis som den. Kikade inte så noga då jag var på en “teknisk paus” från ett möte och hade mobilen med…;)
Men ändå. Jösses.
Hahaha, 2:a igen 😊
Passar väl bra att vara tvåa två ggr?
Japp, det lirar😊
Japp, den såg jag, har den dock inte, men rySSen använder sådana fordon som “kamikaze” fordon, dvs skickar de mot UA:s ställningar obemannade, för att på så sätt försöka slå ut våra hjältar.
Jag har för mig att Johan No.1 kallade det för något som jag tyvärr inte minns vad det var, tror inte att det var kamikaze men säkert motsvarande betydelse. Annars hade det gått att söka fram det.
Du o jag menar samma, dock med andra ord.
Det ror jag också, for bara efter det Johan kallade det för, tänkte att man kunde hitta länken den vägen.
Banzaitraktor?
Hittar inget på det när jag söker..
Äh, var är Johan No.1 när man behöver honom! 🙂
Bra fråga, jag pratade om att dom tagit en sida ur ISIS spelbok och började med självmordsbombare har jag för mig?
Ordet självmord har en bra klang, lite som hur ryssarna krigar över lag, men kanske var något annat ord?
Känns det inte rätt får jag kolla.
Tack! Nu hittade jag det. Du skrev “självmords-MTLB”. Det var nog MTLBn som rörde till det i mitt huvud.
Tyvärr var ju inte länken med där du skrev om det..
Så nu lyckades jag till slut hitta länken då Johan No.1 nämnt det (och då kikade jag på blogginlägget dagen innan).
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1628844578882084864
Man ska alltså ta fungerande stridsfordon och knåpa ihop till en vandrande bomb? Det är ungefär lika smart som att försöka skjuta sig i foten och blöda ihjäl motståndaren. Vill man skicka rullande bomber på fienden så kan man lika gärna ta en gammal Opel eller vad som helst. Förslagsvis inte ett fordon som kostar ett par miljoner dollar styck. Ryssarna gör säkert detta i enskilda fall, men nyttan lär vara ungefär noll.
General Milley nämnde i Politico-artikeln ryssarnas märkliga förmåga att överge sina fordon. De har inte resurser att bärga dem helt enkelt. För Ukraina handlar det nog mest om att krigsläget stundtals inte möjliggör att bärga dem så då spränger man dem istället. Övergivna fordon har man rutiner för att hantera oavsett om de är riggade med sprängmedel eller ej.
Beträffande sanktioner mot Mordor, det är egentligen lysande att Kina och Indien köper billig olja från Mordor. Dels pressar det ned världsmarknadspriset, dels kan inte Mordor göra några större vinster på denna olja vilket garanterat svider. Detta svider garanterat också i plånboken för Teheran.
Det är inte billigt att vara diktator! 😉
Bättre att ingen köper oljan så den stelnar fast i riggarna och rören så de får lägga ner hela tillverkningen. Om det stämmer som jag läst har de inte rätt kunskaper och utrustning för att få i gång produktionen själva om det händer. Dessutom är risken stor att det inte bara korkar igen utan även att det fryser sönder.
Då skulle verkligen Rysslands ekonomi skita sig totalt och de blir nog tvungna att ge upp.
Det skulle förstås höja priset på olja men vi försöker ju komma bort från den (i alla fall som bränsle) och det skulle säkert påskynda den processen.
Fast okej, med den världsekonomi vi har just nu skulle det nog bli väldigt kännbart med skenande oljepriser som driver på inflationen ytterligare. Det i sig kan leda till minskat stöd för Ukraina. Du har kanske rätt där ändå!
Kom ihåg att stegrande bränslepriser kommer slå hårdast mot de fattigaste. Vill du göra så tredje världen hatar dig och orsaka globala katastrofer så varsågod, slå ut Ryssland från världsmarknaden helt. =)
Sikna jävla sopor 😂
“Only in Russian Army cameraman can entered first in building.”
🫣😬🤥🤡🤡
https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1630989985082998787
Ha, ha underbar dokumentär direkt från fronten!
“sikna” är det ett vedertaget ord i hela Sverige, eller är det bara ett Skånskt uttryck?
Sickna = vilka eller sicken = vilken, känner jag igen och är nog vedertaget. Fast det kanske är samma, bara stavningen som skiljer?
Fast i skånskan är “i” ett långt i, typ siiikna, inte kort, som i sickna, som då behöver ck i ordet.
Det var skillnad alltså, men betydelsen är densamma i alla fall? Då är det nog unikt för skånskan.
Ska man va sån så säger vi väl “siiickenna” 😉 Och uppe i Snapphanebygden har jag hört en del “hokkenna” t.ex “hokkenna då?”
Det gäller att vara först så man kan paxa tvättmaskinen.
🙂
😂, helt rätt👌
😂
Förbekämpning
“Local sources reported today about strikes on Russian positions in Polohy, Zaporizhia region”
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1630987077952077826
+1
Intressant.
JohanNo1, MATSEXTRUDE, har en fråga till dig, liiiiiiite längre upp i tråden.
Under:
KARLXII
2023-03-01 18:42 – 18:42
Slava Ukraini 🇺🇦
BREAKING:Explosions in Crimea, reported from Bakhchysarayi and suburbs of Sevastopol. Also reports of loud explosions from Yalta, about 45 km to east of Sevastopol.
https://twitter.com/Breakin07971929/status/1630998474358489090?t=VZjLw8GPrx8f7GNocbeQ1w&s=19
Bra. Ut med orcherna.
2 december, 1991, dagen då Rys-land erkände Ukrainas självständighet!
Undrar om orcher får lära sig något mer än att bli internet troll?!
“The enemy carried out a missile attack (most likely KH-22) on civilian and critical infrastructure in the Kremenchuk district, says Governor of Poltava Oblast Dmytro Lunin. Information on victims and damage is being clarified.”
https://twitter.com/NOELreports/status/1630998492016508942
Varning ⚠️
Döda ryssar genom artilleri. Tror jag.
https://twitter.com/noelreports/status/1630994368210280448?s=46&t=TsFdVa7do__sKODODi-QPA
Varning ⚠️
Snack om att fly hals över huvud. Lämnade allt inklusive vapnen.
Längre tråd from Def Mon:
“Ukraine update March 1st
This thread is brought to you by one of the more rare Russian recruits. A member of the 1st Klingon Battalion.”
https://twitter.com/DefMon3/status/1630996374945759243
SOF in action. Nyttjar drönare för att slå ut pansar.
https://charter97.org/en/news/2023/3/1/538306/
Två grupper vid Speciella Operationsavdelningen i Ukraina iscensatte en nattligt räd i Luhansk området. Efter noggranna förberedelser inaktiverades fiendens utrustning helt med hjälp av deras atackdrönare. Sex ryska stridsvagnar förstördes på en natt.
“Explosions/air defense sounds reported near Bakhchisaray, Crimea. ~230km to the front line”
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1631004922417217550
Var väl egentligen tvåa på den här efter REBLL även om det är en annan tweet och andra bilder..
The Russian Federation lost the largest tank battle of this war, – The New York Times.
nytimes.com/2023/03/01/wor…
It happened during the unsuccessful three-week assault on Ugledar. The Rashists lost more than 130 tanks and armored personnel carriers, /1
https://twitter.com/anno1540/status/1631000095071109140?t=6gWQj6IX0qpMg9XrVZLHwA&s=19/
Starsky låter lite less 🙂
“Typical picture in Ukraine – abandoned or destroyed russian tanks scattered everywhere. Who will be cleaning all that sh..t after those bastards? 🤷🏻♂️ And they even promised to come to Kyiv and kill me one year ago, desperate f..cks.”
https://twitter.com/StarskyUA/status/1631005123387293722
Återvinna järnskrot kommer att vara bra business i 🇺🇦.
A Russian Su-25 close air support jet was shot down by the Ukrainian army. According to the source of the video, the pilot ejected and then was successfully evacuated.
https://twitter.com/UAWeapons/status/1631001868645138434
Apropå rysska förluster. Skulle vilja använda chipspåsar och eventuell fin-öl för att gradera. 400-600 = 1 chipspåse. 601-800 = 2 chipspåsar. 801 – 1000 = 3 chipspåsar. Allt över = 3 chipspåsar + 3 fin-öl. Skulle vi nå 1200 är det LW’s vin som halsas. 🤔😎
När Putler lyckats trycka in 150,000 förvirrade orcher i köttkvarnen kan man skåla i något finare än öl.
Alltså, då har vi en kalibrerad Johan1-skala.
Tack Njord 🙂
😆
Sveriges tidigare försvarsattaché i Ukraina, Peter Lidén, underkänner sågningen av Ukrainas försvarsmakt från en finsk officer. Armén är väl rustad och det är bara en tidsfråga innan den återtar mer förlorad mark – så småningom även Krimhalvön, anser Lidén.
https://www.svd.se/a/dwM98B/expert-ukraina-kan-ta-tillbaka-krimhalvon
Bra. Tycker han är tydlig.
“Ikväll smäller det i flera orter på det ockuperade Krim. I Jalta, Gurzuf och Batjichasaraj här nedan i klipet har det hörts kraftfulla explosioner ikväll.
Den sistnämnda ortens explosion har motståndsrörelsen på Krim redan tagit på sig och de blir allt aktivare nu.
🇺🇦✊
https://twitter.com/FriaUkraina/status/1631010528393941003?t=TTl76w8taXYsqaA7brbBYw&s=19/
👊👊👊
Fler orchfizzerare som tar fönsterutgången.
Orcherna ska inte känna sig säkra någonstans 💥
👍
Blinken hälsar på i Centralasien. Bidenadministration tar oss närmare kärnvapenkrig. Perfekt, hellre nu än om 10-år. Dags för varje land att välja sida, fria världen eller ofria världen.
Du har fel i att Bidenadministrationen skulle ta oss närmare kärnvapenkrig. De som hotar med kärnvapen är Ryssland och Nordkorea.
Du glömde Iran. Så snart de får fungerande vapen så lär de använda dem.
Iran har redan fungerande kärnvapen. De förvarar bara delarna på olika ställen för att kunna påstå att de inte är en kärnvapennation.
Spännande. Och detta vet du för att…?
Finns någon uppgift att de anrikat upp emot 80%. Så inte är dom där på egen hand?
Hade det varit så så hade nog Israel redan bombat de platserna, och Iran hade stått på ruta ett… igen.
När utförde Iran provsprängning senast?
Troll?
Oklart om Putin får med sig sina underhuggare på en sådan dumhet, men i vilket fall som helst måste vi hindra diktatorernas framfart nu.
Precis, den lilla sannolikheten får inte hindra den fria världen. Väntan och försiktighet kommer skada oss mer.
Vad är det här för typ av sinnessjuk kommentar?
Märks att det går dåligt för Ryssland i kriget och att sanktionerna biter eftersom alla troll går banans i tråden.
Trollelolleloll.
Sky News Defence and Security Analyst Michael Clarke answers your questions on the war in Ukraine
https://www.youtube.com/live/t28BegypcU4?feature=share
Några i mitt tycke särskilt intressanta saker som togs upp:
(Häromdagen länkade jag till någon som berättade att RU förlorar på varje fat olja de säljer, eftersom det kostar RU 45-60 dollar att ta upp oljan, plus 12 för transport.)
Clarke säger här att RU säljer sin olja till Kina för 40 dollar. Fin förlust.
Clarke säger också att Kina är livrädda för västs sanktioner, eftersom de ser och vet att sanktionerna mot RU är så väldigt effektiva.
Väst behöver inte tveka att ge UA långdistansvapen, så länge de ställer kravet att UA inte får använda dem mot RU på RU-territrorium, för det löftet kommer UA självklart att hålla, eftersom de annars inte skulle få fler (sådana?) vapen från väst och därmed förlora kriget.
Han såg också en lite hmm speciell lösning på Krim-frågan, nämligen att man fastställer att frågan om vem som har rätt till Krim är en svår fråga, slänger över den på någon internationell tribunal som träffas en gång i månaden i tjugo år – spelar ingen roll om den kommer fram till något – och under tiden kan alla fortsätta som vanligt; UA kan hävda sin rätt till halvön och RU kan påstå sig ha rätt till halvön av historiska skäl (som inte stämmer, men skit samma). Under tiden händer ingenting, och alla ignorerar frågan bortsett från att den diskuteras i den där tribunalen. Han jämförde med norra Cypern.
Här kommer uppgifter om att Ryssland rekryterar palestinier från lägren i Libanon. Även Hezbollah rekryterar åt Ryssland skrivs det. Kanske betalvägg: https://bulletin.nu/putin-rekryterar-palestinier-fran-flyktinglager-till-kriget-i-ukraina-3
eller här: https://themedialine.org/top-stories/exclusive-putin-reportedly-paying-palestinians-from-lebanese-camps-to-fight-in-ukraine/
Eftersom du har en seriös länk till Media Line kan du ju avstå från att dubbel-länka till anti-journalistiska Bulletin, som indirekt går Putins ärenden i Sverige.
På vilket sätt gör Bulletin detta?
Genom att vara pådrivande i den extrema polariseringen. Putins mål det senaste decenniet har varit att stärka både vänster- och högerpolerna, med Bulletin/Tino Sanandaji i samma spets som Nyheter Idag/Chang Frick har varit duktigare nyttiga idioter än de flesta. Oavsett om man står till vänster eller höger har man idag ett ansvar att inte springa på alla dessa bollar som kastas ner i dikena på båda sidor. Vi måste både som samhälle och som individer ta oss upp på fast mainstream-mark igen. Annars är vi förlorade.
Bulletin har flera bra skribenter men de skriver inte i vänsterns narrativ. Din bild av Bulletin verkar vara den som vänstern vill sprida. Själv tycker jag det är bra med mångfald i tidningsbranschen och det tror jag alla som tänker efter tycker. Annars blir det ju inte mångfald utan enfald.
Och då ska vi inte prata om hur Aftonbladet indirekt går Putins ärenden? Hets mot kvinnliga politiker och hets mot seriösa rysslandsforskare för att bara nämna något lite – snacka om att driva polarisering. Finns det polarisering och indirekt putinstöd i Proletären eller Arbetaren? Vilka medier ska rensas bort? Vad jag sett i Bulletin så står de fast på Ukrainas sida. Och har intressanta krönikor och annat som speglar dessa journalisters bredd och djup i de frågor de skriver om. Så näe, Bulletin har berikat medialandskapet.
“Berikat” enbart för de redan trasigt polariserade.
Går säkert att hitta nån enstaka hjärntvättad/desperat stackare som behöver pengarna men totalt sett så går knappast Palestina och Ryssland direkt på samma spår, stödja Ryssland är inget som gynnar Palestina alls och det tror jag de flesta där förstår.
Unga palestinska män betalas med 350 USD (= 3 650 SEK) per månad för att ta värvning i den ryska militären.
Majoriteten av palestinierna, som kommer att utplaceras till frontlinjerna i Ukraina, uppges vara medlemmar i Fatah-rörelsen. Rekryteringen av palestinier och andra sker i samordning med den libanesiskt baserade iransksstödda Hizbollahorganisationen.
Det är ju inte mycket de får för att riskera livet för ingenting.
tom mindre än dagersättning till värnpliktiga.. Tror nog inte det blir några stora mängder. Och ingen är väl förvånad över att Ryssland som beklagar sig över frivilliga i Ukraina själva aktivt rekryterar legosoldater. Undrar om de ser till att få förskott, annars blir de nog saknade ingen vet riktigt vart de tog vägen men så fort de hör av sig ska de så klart få sin innestånede lön..
Det blev all fel skrivet av mig. Det är tydligen en engångssumma på 350 USD som de får. Och sedan som det står så får de ett månatligt “stipendium” och kompensation för sina familjer i utbyte mot att de går med på att kriga i Ukraina med ryska styrkor. Hur mycket det är står det ingenting om…
$350 / antal timmar vid fronten = timlön
Ja man måste vara bra desperat för att det ska låta som ett lockande erbjudande.
Det blir väl ungefär lika framgångsrikt som alla de andra nationaliteter som ryssarna försök leja till sitt krig.
Ja det verkar ju inte några stora mängder men vi har väl hört om syrier och iranier förutom de inhemska minoriteterna.
Några hundra? Förbrukas på sex timmar?
Tippar igen att det kommer att bli någon typ av förhandlingslösning om 2-3 år, med ca nuvarande front som gräns. Dom måste bara döda några 100k till först.
Jag tror för min del att detta är det minst troliga scenariot. Vi har haft krig i ca 9 år nu utan att det blivit någon förhandlingslösning. Det senaste året har “bara” varit en upptrappning. Ukraina kommer aldrig, kan aldrig, får aldrig gå med på avträdelse av territorium och Putin kan aldrig gå med på att dra sig tillbaka från Ukraina. Det finns inga förutsättningar för några som förhandlingar. Varken nu eller om “några 100k till” dör.
Hoppas och tror på att Ukraina kör ut orcherna redan i år.
Sedan får orcherna förmånen att etablera en demilitariserad zon 100 km in i Ryssland och betala 100000 miljarder Euro i krigsskadestånd.
Du har fel. Sprid inte proruzzki propaganda.
Märks att det går dåligt för Ryssland i kriget och att sanktionerna biter eftersom alla troll går banans i tråden.
Sluta kalla folk för troll på lösa grunder. Det gör mycket större skada för debattklimatet än de du vänder dig mot.
När man tänker efter så är det kanske Carl1 och Navy som är trollen: Det skulle väl inte vara jätteförvånande om det dök upp trollkonton med ny taktik: Att anklaga andra helt oskyldiga postare för att vara troll skulle ju också kunna vara ett effektivt sätt att så split och oenighet på forumet.
Hallå har ni inte läst hans kommentar längre upp:
“Blinken hälsar på i Centralasien. Bidenadministration tar oss närmare kärnvapenkrig. Perfekt, hellre nu än om 10-år. Dags för varje land att välja sida, fria världen eller ofria världen.”
Inte samma person!
Navy och Carl1. Det är helt ok att skriva opartiskt om vad man tror kommer att hända i framtiden. Skärp er !
Linjen skiftar varje minut i princip. Menar du linjen nu, eller när du skrev det förra inlägget?
Eller om ett år när linjen är 1991 års gränser igen?
Skriver ju bara några opartiska frågor för att försöka reda ut ditt opartiska resonemang .
Ingen vet hur det slutar, men alla kan ju gissa. Bara på ett ungefär såklart.
Det finns ett enkelt test: vad tycker du “vi i väst” ska göra?
Det är nog du som behöver skärpa dig. Han/hon skrev längre upp:
“Blinken hälsar på i Centralasien. Bidenadministration tar oss närmare kärnvapenkrig. Perfekt, hellre nu än om 10-år. Dags för varje land att välja sida, fria världen eller ofria världen.”
Vad tycker du om det?
Har vi nuvarande läge så blir det i så fall en frusen konflikt. UA kommer inte att avstå även det ytterligare område ryssarna nu har
Såg en lite kul sak i wikipedia listan över vad olika länder bidragit med, finns en sektion för företag och phillip-morris har skickat en halvmiljon paket cigg
Till Ryssland…? 😏 🔥💥💥💥
Dagens skratt! 😂
😁
Philip Morris är väl det enda företag som vi vill ska vara kvar i Ryssland 🙂 Det mystiska rökandet överallt har väl slagit ut halva den ryska krigsmaskinen vid det här laget..
🤣
Vet inte om den varit uppe, men bjuder på lite skadeglädje med en liten rapport från en ryss i grop vars stridsvagn nyligen haft lite otur. Översatt av AI här:
https://targum.video/v/2023/03/01/42b10457cb94263a4b133535cd80cd40
Ukrainas motoffensiv blir en riktig nagelbitare och efter de 2 senaste månaderna med rysk offensiv är jag redan nere o tuggar på knogarna…
I somras när Ukraina HIMARS:ade ledningscentraler och logistik samt motoffensiven mot ryska stelbenta militära styrkor i två fronter som timades till när det ryska anfallet kulminerat gav extremt bra utfall. Att upprepa detta och frita ukrainskt territorium i år blir enligt Mark Milley svårt men inte omöjligt.
Ryska militärledning har gjort en sak annorlunda nu, man har, sedan nederlaget i charkiv, grävt ner sig i flera linjer över flera områden där man bedömer att Ukriansk motoffensiv kan komma.
För att kunna hålla minerade försvarslinjer måste man dock försvara dem, likt Ukriana i Vuhledar. Ukraina har också tagit lärdom från i höstas, Kherson var dyrköpt och bl.a. pga omfattande minering kunde man inte rycka fram och konsekvensutsätta rysk trupp i den omfattning man tänkt sig när den retirerade över Dnipro då var det den ryska eliten och dess pansar man mötte, combined arms var inte fullt utvecklad/effektiv och man saknade utbildning samt västliga moderna stridsfordon/pansar/minröjare. Det Ukraina nu säger sig göra är att nöta ner rysk trupp, även kvarvarande elit, i försvar samtidigt som man förbereder motoffensiven. Ryssland gör ett nytt enormt misstag pga ordern att ta donbas i mars månad, att köra i stort sett hela kvarvarande elitförband samt den nymobiliserade skaran och kvarvarande pansar över minerade leråkrar rätt ner i kvarnen. Anfallet kommer förr eller senare att kulminera.
Att Ukraina nu börjar konsekvensutsätta bakre ledningscentraler, ammunitionsdepåer och underhållslinjer i större utsträckning gör att man i motoffensiven möter ett utmattat förvar bestående av sargade nymobiliserade som övervintrat i ett kallt donbas med begränsade möjligheter till underhåll och kommunikation.
Den Ukrainska motoffensiven bygger på combined arms vilket går med en hastighet 10x den typ av anfall som Ryssland nu försöker sig på med avsuttet infanteri med pansarspets. Inget liknande (combined arms) har gjorts i samma omfattning vad jag förstått så många skrivbordgeneraler som sitter på åskådarbänken o spänt väntar.
Motoffensiven kommer alltså i samband med att det torkat upp och ryskt anfall kulminerat samt de underhållslinjer Ryssland byggt upp och dess nya ledningscentraler är bortblåsta från kartan. Det kommer att gå snabbt och att man utrustar territorial med pansar kan ha att göra med att man behöver konsolidera tagen terräng under snabb framryckning samtidigt som man håller press på den enormt långa fronten. Ukraina kommer uppsuttet med fart, ballar av stål och förhoppningsvis bryter man igenom och uppnår kollaps och panik i någon av motoffensivens fronter med sån hastighet att panik uppstår bland rysk trupp som får svårt att ordnat nyttja sina försvarslinjer, vem vet, kanske agerar de likt yra höns minröjare åt ukrainsk framryckande trupp. I hur stor omfattning mineringar bromsar Ukrainsk framryckning blir kanske avgörande där alternativt hur man logistiskt kan backa upp den snabba framryckningen med underhåll och säkra tagen terräng. Nytt ryskt försök till större mobilisering kanske ytterligare kan bromsa något om den blir av. Man räknar med att Ukraina har man nåt överraskningsmoment i bakfickan också.
Håller de nedgnagda tummarna att Ukriana får hissa gulblå flagg i Melitopol till midsommar.
Jag tycker det låter mycket vettigt. Ukraina spelar ett tower defence spel där man nöter ner motståndaren tills de inte har något kvar av värde att anfalla med. När motattacken kommer så kommer det gå mycket fort. Det som kommer försena framryckningen är minor och åter minor.
Låter mycket trovärdigt!
Bra spaning!
Ordern att ta Donbas i Mars, har Putin sagt det? Finns det källor?
Väl skrivet Grankovitch 👍 +27
Intressant diskussion kring vilken fighter-jet som skulle passa bäst att skicka till Ukraina, jag länkar till 44.35 in i videon där det görs ett “visst statement”. Hela videon är värd att se och trevliga foton från norra Sverige bl.a.
Which NATO Fighter is best for Ukraine?
https://youtu.be/l5pr0MUGn9k?t=2675
Mkt intressant! Tack för länk
Läste just listan från Yale angående vilka som lämnat ryzz helt eller delvis. Eller inte ett dugg. Några axplock nedan.
Till en början är det väldigt många bolag som helt har lagt ner i RU. Vilket måste betyda att RU får oerhörda problem att upprätthålla diverse produktion. Efter att ha sett dessa rader med bolag som har tagit mer eller mindre drastiska åtgärder står det allt tydligare att sanktioner verkligen skapar svåra problem och fungerar. Även om de kan bli bättre. I kategorin inte gjort ett dugg (F) la jag märke till att inga bolag från Sverige var listade. Så bra. (Kanske har de missat någon?) Som väntat fanns det däremot en lång rad kinesiska industriella bolag som kör på som vanligt. Förstås. I kategorin avslutat la jag märke till ESAB, ABB, Scania, Volvo, Volvo cars med flera biltillverkare. Vore bra med drev mot enstaka industribolag från exvis Portugal, Spanien mfl som fortsätter som vanligt så de avslutade stöda terroristerna. Kort sagt- imponerande lista – bra info.
Slava Ukraini
Där har du tyvärr delvis fel. JDE Peets som äger Gevalia kör business as usual i Ryssland. Förvisso inte svenskt då de är listade på Amsterdambörsen, men ändå.
Alltså – lär dig läsa innantill. Ännu en besserwisser? Jag skrev om vilka bolag som enligt listan var hemmahörande i respektive land. Samt att Yale nog hade missat något. Men ändå tycker jag ett imponerande arbete. Men faktiskt kan du ha rätt i att man kan gott bojkotta Gevalia. Och hur många andra som helst. Som vi skrev om. Alla Carlsbergs ölsorter. tex….. Slava Ukraini
Drömmen skulle ju vara ett hårt slag mot den ryzka alkoholmarknaden, då skulle hela nationen komma krypande, lismande och hålögda, bönande om att få kapitulera på sina bara knän. Men det är väl svårt att åstadkomma… Även om de importerade en hel del före fullskalig invasion (främst öl och vin) har väl sanktioner gjort att de får desto mer vodka över till hemmamarknaden, så jag gissar att de är mer än självförsörjande. Det skulle behövas missväxt i potatisfälten för att göra befolkningen samarbetsvillig.
Traditionell rysk vodka tillverkas främst av råg och vete.
Med tanke på ditt nick så förstår jag om vodkatillverkning inte tillhör din specialitet. 😉
@surtrn
Inte för att vara sån men visst kan man och gör man Vodka av potatis, också.
“Vad innehåller vodka?
I Sverige använder vi spannmål som korn, råg och vete för att göra vodka. I Ryssland är råg vanligast som råvara.
I Polen och Norge är det populärast med potatis vid tillverkning. Det kräver mycket jobb och är dyrt: av 100 kg potatis blir det bara 10 liter sprit eftersom stärkelsehalten är lägre än i spannmål. Av 100 kg spannmål får man nästan 30 liter sprit.”
Källa: https://www.systembolaget.se/sprit/vodka/
@Surtutn igen.
Jag ska lära mig att läsa hela meningar inom kort, jag lovar.
Sorry, läste inte hela dina meningar antar jag för jag missförstod dig. 🙂
Bolag som inte avslutat sin verksamhet i ryzzland bör expropieras och tillgångarna överföras till Ukraina som kompensation. Företagsledningar, styrelser och majoritetsägare måste ställas inför rätta i Haag för behjälp till brott mot mänskligheten och dömas till mycket långvariga fängelsestraff.
Dessa ska självklart också få alla sina tillfångar expropierade och överförda till Ukraina.
Sluta dalta med oligarker i väst som tjänar pengar på ryzzlandsbrot och hjälper dem att begå fler.
Ja du har rätt till din åsikt. Min åsikt är att om vi inte värnar rättsstaten så förstår jag inte varför vi ska slåss mot Ryssland. Och eftersom det inte är något brott mot mänskligheten att bedriva affärsverksamhet i Ryssland – såvitt jag känner till – så kan man förstås i en demokrati och rättsstat inte döma någon för det. Man kan i demokratisk ordning givetvis ändra lagarna så att det blir förbjudet att bedriva affärer i Ryssland. Men i en rättsstat har straffrättsliga bestämmelser aldrig retroaktiv verkan – det är en av rättsstatens mest grundläggande principer.
I Ryssland skulle däremot allt det du nämner gå utmärkt att göra, fast tvärtom om då förstås. Inte har du väl Ryssland som rättsligt ideal?
Hårda ord. Jag kan emotionellt hålla med men tror ändå det är att dra det för långt, främst för att det urholkar begreppet “brott mot mänskligheten”. Däremot tycker jag absolut att smekmånaden är över nu ett år efter fullskalig invasion. Interna EU-sanktioner mot alla företag registrerade i ett EU-land som fortfarande gör business i Ryzzland! Kan man göra så? Gulaschien och Kalkonien kommer ju att opponera sig som vanligt, förstås…
Kanske behövs flera påtryckningsvägar. Bara att uppmärksamma listan är väl en. Ta upp i aktuellt EU organ ett annat. “Hänga ut” bolagen i media. Maila bolagsstyrelsen. Bojkotta bolagen i hemmamarknad.
Det är ju på inget vis olaglig verksamhet som pågår, så
Bäst är ju att göra något själv för att påverka de företag som är kvar i Rys-land.
Lägg upp listor med företag som bör bojkottas på dina sociala media.
Sluta köpa företagens produkter.
Se till att sprida information till dina vänner.
Skriv på företagens sociala media och berätta vad du tycker om att de är kvar i Rys-land.
Maila till företagen och be dem förklara varför de fortfarande är kvar i Rys-land.
Vänta framför allt inte på att någon annan ska göra det du själv vill få gjort.
Lycka till!
Det behövs flera som agerar!
Många behöver verkligen ta sig samman och bojkotta företag som är kvar i Rys-land.
Videosnutt med Paasikivi
https://www.expressen.se/tv/nyheter/experten-hade-vast-agerat-hade-nog-kriget-varit-over/
Experten: Hade väst agerat hade nog kriget varit över
Publicerad 1 mar 2023 kl 16.09
”Väst talar väldigt mycket om rysk eskalation och är rädda för det”
Överstelöjtnant Joakim Paasikivi tror att kriget hade kunnat vara slut om Ukraina i ett tidigare skede fått tillräckligt mycket vapen från västländer.
Det verkar nästan som att Överstelöjtnant Joakim Paasikivi läser här i kommentarsfältet. 😉
Putin har använt atomvapnet och bromsat vapenleveranserna till Ukraina, men samtidigt var det en hel del snack i början av kriget om att man skulle låta kriget i Ukraina drännera den rys-ka krigsmakten. Om Ukraina fått alla vapen tidigt så hade det ju inte blivit så.
Jag tror som johan.no1 har skrivit ett flertal gånger, att den första ordentliga lågpunkten för ryssen var i höst, efter luften gått ur sommaroffensiven och Himars hade gjort sitt för att rensa.
Just då tror jag ryssen var svagare än någonsin annars i detta krig.
Kanske är de på väg mot en lika lågpunkt nu också, så nästa chans infinner sig kanske nu snart.
Men man får ju också inse att det hade ju inte dugit att skicka allt nytt material i jul, aug och trott att UAF skulle kunna gå på offensiv dagen efter för det.
Det hade ju behövt tillföras redan under våren/försommar, för att hinnas tränas, förbandssättas, få ut förråden dit de ska osv.
En sån där sak som väl tar typ 5 år i Svensk fredstida krigsorganisation.
Jag tycker den finske officerens uttalande var rätt oroande. Det låter ju logiskt det han säger, att Ukraina saknar mobilitet och förmåga till genombrytning och kriget har förvandlats till ett utnötningskrig a la andra världskriget som Ukraina inte kommer att vinna, alltså inte lyckas kasta ut ryssen.
Russian infantry tactics at Vuhledar are no better than the tactics of their tankers
https://twitter.com/NOELreports/status/1631028132198137858
Ser ut som en höjdare? 👍
Hornostaivka, occupied Kherson region a Russian position was covered
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1631050690553323520?cxt=HHwWgICx0cP906ItAAAA
🇸🇪Sweden has handed over to Ukraine 4 boats that can be used as pontoon crossings and 14 sections of pontoons.
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1631049567692103684?cxt=HHwWiIC91ZW806ItAAAA
Heja Sverige. Heja ÖB. Heja Pål Jonson
Serbian President Aleksandar Vucic said that all Serbs who became mercenaries in the Wagner Group will be arrested as soon as they return.
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1631046091347984387?cxt=HHwWhoCw8ejx0aItAAAA
Bra där!
Den mannen verkar vara riktigt seriös i sin strävan att få med Serbien i EU.
Jag undrar hur majoriteten av befolkningen reagerar på hans åtgärder, ganska gott om pro-ryska element i det landet.
Jo, det kan nog vara delade meningar i Serbien
Han inser vilken sida som förlorar och att vill man få det bättre i Serbien så är EU bättre än Mordor.
Jo, han fattar nog och tillhör säkert inte de radikala ryssälskarna men det vill ju till att han har majoriteten med sig, annars är det väl goodbye i nästa val och så kommer det en dåre istället.
“SitRep – 01/03/23 – Crimea 🧨
An overview of the daily events of the war between Russia and Ukraine. Today -just like yesterday- Ukraine attacked Crimea. A sign that despite frantic efforts, Russia is nowhere safe.
A short one today. Tomorrow again front line info.
As usual we start with Russian losses per 01/03. We include visually confirmed captured, damaged or destroyed enemy personnel or equipment
+650 men
+7 tanks
+8 APCs
+10 artillery pieces
+1 MRLS
+4 UAVs
https://twitter.com/NOELreports/status/1631046053658087424?t=NrZNiPSacz-1rlkC5OOgwA&s=19/
Earlier today around 1PM, an explosion was reported near Melitopol airport. A lot of black smoke was seen afterwards.
How many times do we need to tell you: DON’T SMOKE!
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1630988478212186112
Gillade Philip Morris bidrag till Ukraina – 500 000 paket cigg. Kan ha bidragit här…
Äsch till ryzz ska det ju stå….
Something is burning in Petrovskyi district of occupied Donetsk
https://mobile.twitter.com/NOELreports/status/1631028506711785473?cxt=HHwWgoC8kaHyyaItAAAA
Såklart en kombination av distans och en jäkla tur, men det känns nog rätt kaxigt att ta emot en 20mm med kroppskyddet och kunna berätta om det.
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1631036888822808576
Tur att det inte var ett rys-kt kroppsskydd.
Såg en video där kevlar var ersatt med något billigt som kändes som kevlar och den keramiska plattan var en vanlid plåt i enkelt kolstål..
Ry-skt fusk går långt tillbaka i tid, för 20-25 år sedan jobbade jag med kompositforskning. Ett par ry.ska kolfiberlängdåkningsstavar förstärkta med kavlar/aramid längst ned mot slagskador. (skate) Rätt så tänkt. Men vidare analys visade att aramiden var bara gulfärgad glasfiber.. Gav bara vikt. Sen, stoppa en 7.62AP kräver 10mm++ höghållfast stål..
Det kan inte vara en direktträff. Inget kroppsskydd i världen håller för det. Energin från en sådan klump är nog för att krossa alla inre organ eller slita av kroppen på mitten. Inte ens .50BMG överlever man med kroppsskydd. Troligen har den kommit från mycket långt håll eller förlorat en massa energi i undervegetationen.
Kommer att ta en paus från bloggen efter ett år av 24-7 bevakning. Då jag finner att LW numera tillåter att ett fåtal personer förpesta denna förövrigt eminenta sida.
Det har gjort att jag tyvärr inte finner glädjen i att fortsätta följa alla intressanta personer och allas strävan. Att på olika sätt stödja Ukraina i denna svåra tid. På återseende vänner,
Slava Ukraini
Tråkigt att du tar paus 🙁
Men välkommen tillbaka när du så finner det lämpligt!
Heroim Slava!
Det är verkligen tråkigt att det spårar ur dagligen numera i långa ointressanta partier.
Lite skoj och “flams” uppskattar jag och därför kanske jag delvis får andra att tröttna, men jag har försökt lugna mig sedan jag blev uppmärksammad på problemet.
Jag tycker som du att LW låter några av oss skräpa ner för mycket och jag hopas han ser detta och funderar på vad som är bäst.
Jättemånga inlägg utan innehåll eller som innehåller tjafs och pajkastning.
Färre inlägg, men mera intressanta diskussioner.
Egentligen kan jag tycka att det är ett underbetyg för oss deltagare i kommentarsfältet om LW ska behöva huta åt oss som om vi vore tonåringar
Kan bara hålla med.
Fast det kan ju vara så att några av oss blivit så gamla att vi gått i barndom. 😉
Dagens tjafstråd pågick i cirka 15 timmar och består av nästan 250 inlägg.
LW vill kanske inte missa all denna interaktion.
Nej, Guldgamle har inte synts till så mycket idag, han är den ende som är kvalificerad pga ålder 😇
Jag håller med och tycker det blir konstig balans. Vissa ord, tämligen harmlösa, kan stoppa en kommentar man skrivit. Fast några kan få kan förpesta tråd ut och tråd in under dagar och kasta skit, anklagelser och personangrepp vilt omkring sig. Det är bloggarn som avgör såklart det är hans blogg. Jag funderar precis som du ESSET att hoppa eller paus. Lusten och intresset dalar/försvinner.
Hoppas du vill stanna✏️
.
Tänk om vi i fältet kunde respektera detta?
– / Håll god ton i kommentarerna, respektera övriga kommentatorer och läsare, samt håll er till ämnet. /
Sedan går det förstås att hoppa vidare och skrolla ner när folk börjar veva mot varandra. Har man tidsbrist kan det dessutom vara svårt att hinna läsa allt, dvs hoppa ett och annat kan vara tvunget 😎
Det är ju några som driver på hårt och sen nappar allt fler. Nu vill ju inte jag peka med hela näven, men om flertalet, svårt att få med alla, bestämmer sig för att inte svara /”nappa” på de som vräker ur sig så skulle det kanske inte bli lika långa trådar med anklagelser och försvar/motattacker. Finns ju dem som lever på att att få kasta ut nåt få mothugg och anklaga. Det går aldrig att ha en diskussion eller dialog med en sån person för den är inte ute efter det. Dem bara intar en position för att få vara oantastlig och gillar det. Det är själva basvaran i energiintaget för dem precis som gröten var det för Gunde😀. Så visst kan vi påverka i nån grad, sen är det ju även upp till bloggarn vad han vill ha för nivå såklart. Dom flesta kan ju inte fördra hur mkt som helst hur länge som helst.
Exakt så, och det har jag framfört ett par gånger; alla som svarar på dumheterna slösar sin tid, bidrar (om än indirekt) till att de fortgår, och kommer ändå inte uppnå någonting eftersom det inte finns någon intention till vettig diskussion. Ni kommer heller aldrig ändra på dessa personer eller deras beteende. Så bara släpp det och gå till nästa inlägg, så slipper vi dessa långa och värdelösa trådar.
De som inte ens försöker går tyvärr Putins ärenden genom att intresset för kommentarerna minskar och flera slutar både att läsa och skriva. 🙁
Behövs offensiv, kertjbro, gripen, ubåt eller något sådant, så går alla All in på det i stället 😁
Man kan behöva pausa ibland, helt klart. Men tråkigt att ett litet fåtal grälsjuka “skribenter” lyckas (jag har länge undrat om det är det de vill, vilket vore ett fint sätt att hjälpa Putte…) skrämma iväg vettigt folk från bloggen.
Allt är DNs fel. Öppna kommentarsfältet igen så vi slipper all dålig stämning bland våra kommentarer…
Gör så. Ta en lång paus! Trollinlägg som vill dämpa stämningen. Jag är kvar i upp och nedgång på bloggen. Men ger fan aldrig upp! Kör hårt kamrater!!!
Du menar att mitt inlägg var ett trollinlägg eller vad?
Tråkigt men kan förstå beslutet. Men ge inte upp hoppet utan kika in igen om några dagar. Känns som att vissa trender här kommer och går och har vi tur tröttnar de destruktiva elementen. Annars lär det bli ett upprop till LW om att blockera dem.
Bloggaren är tyvärr väldigt förtjust i BD och har tidigare nämnt att om han skulle sätta någon annan som moderator så skulle han välja BD. Vet det finns fler som förstör men det är när BD dyker upp i trådarna som allting brukar spåra ur fullständigt. När jag började läsa bloggen för ett år sedan blev jag först irriterad över att behöva läsa en massa smörja från BD och hans meningsmotståndare eftersom det fanns så många andra intressanta inlägg man ville läsa och inte missa (även BD kunde någon gång skriva något intressant), men man lärde sig efter ett tag att börja scrolla snabbt så fort man såg BD:s namn dyka upp. Det är bara att tugga i sig att man kan missa en del intressant. Tråkigt men nödvändigt att scrolla om man ska stå ut med den här bloggens kommentatorsfält.
Hoppas du kommer tillbaka snart, det är de vettiga vi vill ha kvar!
Intressant om än nedslående artikel i New York Times: https://www.nytimes.com/2023/02/28/world/europe/ukraine-tanks.html (Bakom betalvägg).
I korthet sägs det att det stora europeiska bråket om Leopardstridsvagnar till Ukraina inte resulterat i mycket. Hittills har Ukraina bara fått löften om 62 Leo2:or. Många vagnar är i dåligt skick. Politker och opinionsbildare vill skicka vagnar, men militären håller emot. Många länder inser hur svagt deras försvar är. Det finns också politiskt motstånd i vissa länder som Spanien.
Leo1:orna är nästan ännu värre. För att få igång vagnarna och hitta instruktörer har man varit tvungen att hitta pensionerade gamla krigare. Vagnarna är alltför föråldrade för att dagens soldater ska kunna lista ut hur de fungerar.
Europa har monterat ner sitt försvar efter kalla kriget och i artikeln sägs också att det är svårt att få igång rustningsindustrin. Politiker vill att industrin först bygger ut medan industrin väntar på stororder som politikerna är ovilliga att lägga. Vapen tar ju pengar från annat som ger fler röster.
Som sagt, intressant men nedslående artikel.
Ur NYT-artikeln:
“Nordic countries such as Sweden, which had long pushed for Leopard deliveries but on Friday offered only “up to” 10, are facing another unexpected problem, several German officials said: While their politicians and members of the public appear keen to offer tanks to Ukraine, their militaries are not.”
Stämmer det att Försvarsmakten inte vill släppa ifrån sig de där tio Strv 122? Det hade jag inte hört något om. Sen tycker jag nog att det där “only” är ganska hårt. Att lilla Sverige i rådande läge skänker bort nästan en tiondel av hela sin stridsvagnsarsenal är förbålt bra gjort, tycker jag, och förtjänar beröm och inte klander.
De militära försvaret är i första hand nationellt med det huvudsakliga uppdraget att vid behov kunna försvara landet så det är utifrån det lätt att förstå att militären inte vill minska sin förmåga alldeles oavsett om man har mycket eller lite vapen. Därför måste politiken gå före och dels förstå och dels agera utifrån att landet faktiskt försvaras bäst i Ukraina. Tänker man så blir det enklare att ge bort vapnen men det är för mycket begärt att militären frivilligt ska vilja minska sin förmåga.
Det är väl egentligen inget konstigt. Folk skickar skit, speciellt inom EU, och sen begär de full ersättning från EU fonder.
Istället borde de skicka det bästa de har och uppgradera de gamla leopard IIorna. Just nu begås en av de största taktiska missarna av EU någonsin.
Här är min lista på Leo IIs som bör skickas.
Sverige: 30 st (122)
Finland: 20 st (A6)
Polen: 80 st (45st 2PL och resten A5or)
Spanien: 60 (A62E)
Grekland: 40 st (HEL)
Kanada: 20 st (A6)
Danmark: 40 st (A7)
Tyskland: 150 st (50 A7 och 100 A6)
Totalt 440 st…
Säger som LB: Hur svårt kan det va….
Hade bättre listor i ett inlägg för ett par veckor sedan, men det här duger för att se vart hindrena ligger att leverera moderna MBTs. Folk håller tillbaka de bra grejerna.
Sen vill jag se 200 leclerc från frankrike också. 300 Abrams och att EU köper 150 st Challenger 2 av UK (de har nog inte råd själva).
Därefter skänker vi 150 CV90 till och förhoppningsvis 500 bradleys till.
Det borde ge Ukraina tillräckligt med pansar för att klara sig till efter sommaren iaf.
+1
The US claims that China spends billions of dollars on spreading “poisonous disinformation” that coincides with russia’s position on Ukraine. This was reported by James Rubin, coordinator of the Center for Global Engagement, — The Guardian reports.
He added that Beijing operates on a global scale and spends more than moscow. According to him, China repeats and spreads russia’s claim that the war was “solved by NATO”.
https://mobile.twitter.com/Flash_news_ua/status/1630962054730244096?cxt=HHwWgICzpZ_Wq6ItAAAA
Två ukrainska Su-25 vid Bachmut. Lågt, strax över skyttegravarna.
https://mobile.twitter.com/Osinttechnical/status/1631049727440502784?cxt=HHwWgIC28bvF06ItAAAA
Någon verkar vara lite nervös?
Media: Mobile radar station for air defense installed near Moscow metro. A mobile radar station used in coordination with air defense systems was installed near the Salaryevo metro station in Moscow, Russian independent news outlet The Insider reported.
https://mobile.twitter.com/KyivIndependent/status/1631064269830729728?cxt=HHwWgMC9kfmT2qItAAAA
Erik14 O´Clock och The early, morgon “super old man”, allra ödmjukast tummen upp!
Ser nu ut som jag får en betydande leverans av årgångsråvara till veckan, frysta lingon från 2016, då
så pass mycket att det räcker nog även till sk. “Bärremmar” som tilltugg.
Dvs. då har även jag genom tur eller skicklighet, lite smaskens vid kommande, troligt närtida tillfällen, när ni andra käkar popcorn eller chips samt dricker finsupar/öl och myser i stunden. 😉
-“då”
Ah, nu ljusnar det i kommentarsfältet. Välkommen !
.
Är 2016 en särskild god årgång?
När det gäller dylika är alla årgångar perfekta, problemet är att alla håller så hårt i sina tillgångar, samtidigt som jag fallerade att planera för en så stor åtgång pga. all UA´s hjältedåd och framgångar man tagit en liten sipp för.
“My local dealer” blev en 94 åring som ansåg sig kunna avvara 34 kg. av 2016 års råvara, de har bättre framförhållning de äldre, vi yngre är så oerfarna…
Film
https://mobile.twitter.com/Tendar/status/1631024523821678594?cxt=HHwWhIC8pbaKyKItAAAA
Ser mest ut som något man sett på da Vinci´s sketcher.
Kanske russinens egna Sadaryevo men då utan bobsleigh track.
Det blir väl där de får arrangera sina framtida Oólympiska spel.
Nu är det några år sedan man var i kungens kläder men när infördes den militära termen BONK. Frågar åt mig själv.
När det ersatte “få bäng” – även det militära språkbruket måste utvecklas med sin tid.
Kommer från Cheems-memen, som används av Nafo
https://knowyourmeme.com/memes/cheems
https://knowyourmeme.com/memes/bonk-cheems
https://knowyourmeme.com/memes/cultures/nafo-north-atlantic-fella-organization
vashego
Jag är så gammal att vi sade att fienden var nedkämpad.
Ibland användes termen “få pisk”.
Nu är det väl ett tag sedan någon i kungens kläder gav någon på “bonken”, så antar att ni tjänstgjorde i perioden efter?
Att ’bonka’ är också cykelspråk för att gå in i väggen; slut på energi/glukos = totalkollaps.
Här är ett bra reportage om situationen i Bakhmut. Man får sätta på undertexter då det är på Ukrainska..
https://www.youtube.com/watch?v=EuMIjSFWm80
Fint reportage där, tack Snabbmakaron!
China’s import of 6.5 tons of Russian uranium sparks the US intelligence community’s concerns about the new nuclear arms race. It enables China to produce weapons-grade plutonium, allowing Beijing to quadruple its warheads stockpile in the next 12 years.
https://mobile.twitter.com/EuromaidanPress/status/1630951286429343745?cxt=HHwWgoCzmbnjpqItAAAA
Senaste dagarnas utveckling norr om bakhmut har fått mig i ett pessimistiskt sinnelag. Kanske ni kan få det ur mig. För man mår bättre när man är optimistisk.
Skriver det här för att en så liten grej som att LW skrev på twitter “om nån månad blir det bonk!” Med en bild på en leopard. Bara det fick mig gladare då han är ofantligt mer kunnig än mig.
Men ryssen har anfallit norrifrån och skapat egentligen två bubblor som kontrollerar med rätt smala korridorer in i dom. Någon eller några kilometer breda. Dom kan inte ha ordnat försvar i dessa korridorer och dom borde i min hjärna vara rätt lätta att skära av.
Jag har ju tänkt att UA är så mycket bättre än ryssen så det borde inte vara några problem!
Ok avbryt inte fi när den gör något dumt….. låt dom fylla på så länge situationen är under kontroll och sedan knipsa av.
Men situationen har varit kritisk i flera dagar och man borde rimligtvis ha isolerat front trupperna. Men har inte gjort det.
Enda slutsatsen är att man inte klarar av det trots den kaos som förmodligen råder i av ryssland nyss intagna korridorer.
Det får mig att misströsta. Vad talar för att UA ens ska kunna genomföra en större offensiv mot befästa ställningar? Är västs vapen så mycket bättre? Ligger UA och lurar på kapacitet dom inte vill visa ännu? Berätta varför UA inte kan stoppa den här offensiven, men varför dom ska kunna köra ut ryssen i sommar?
Jag brukar se mig som lösningsorienterad och possitiv. Men nu misströstar jag lite.
Önskar ändring. Kör.
Varför misströsta? Det här är inte Mariupol. Skulle det behövas och bli akut har Ukraina förmåga att slå upp ett hål och få ut sina soldater. Snarare har det här varit förväntat, om än tråkigt, rätt länge nu och risken finns att vi kommer få se samma sak spela ut ett par gånger till på andra orter innan det här är över.
Ta mitt svar för vad det är, jag har högst amatörmässigt dålig koll men blir mer och mer hoppfull för var dag trots både med- och motgångar. Vill du ha ett ordentligt svar från någon av experterna här så bortse från mitt svar, min förhoppning är att det kan ge dig en något bättre känsla.
Ryssarna har nött och nött omkring Bakhmut ett bra tag nu. Säg att dom skulle snitta en kilometers avancemang varje månad (vilket dom inte kommer att göra). Det skulle då ta dom 58 år att nå Kyiv. Sen ska dom trycka på från alla andra fronter också. Jag nöjer mig där.
Sov gott!
Det har tyvärr gått rätt fort nu, men det positiva är att Ukraina var uträknat för 6 – 8 månader sedan och har hållit emot köttvåg efter köttvåg efter köttvåg.
Ukraina har naturligtvis förluster, men Rys-land har extrema förluster.
Staden (grushögen) i sig har ju liten strategisk betydelse så det är ju bra att rys-arna låtit sig dödas. Samtidigt undrar man lite varför Ukraina inte stoppar framryckningarna. De har vad jag förstår rätt många förband som inte är i strid. Just att Ukraina har förband som skulle kunna sättas in mot anfallarna gör att jag tror att Ukraina vet vad de gör.
In “Russia”, a 15-year-old pupil was scolded by his teacher for being late to the 23 February shitshow concert. She calls him a bastard, and a betrayer, and says he should be shot.
Översatt film
https://mobile.twitter.com/wartranslated/status/1631066408183291904?cxt=HHwWgICzjbWQ26ItAAAA
Fy fan! Det var det värsta jag sett på länge! 🤮
På tal om o’clock
HIMARS firing. In the end it lowers the launcher for moving away. Shoot-and-scoot by the book.
https://mobile.twitter.com/Tendar/status/1631031250927452160?cxt=HHwWgIC8kf-Ry6ItAAAA
!
Slovakia will transfer 10 of its 11 MiG fighters to Ukraine, — Associated Press
The 11th plane will go to the museum, the Minister of Defense of the country, Yaroslav Nagy, said.
https://mobile.twitter.com/PStyle0ne1/status/1631043236218241026?cxt=HHwWhIC8wdDL0KItAAAA
400 A10or och 42 Gripen? A10orna ska ändå skrotas. Tornado kan skydda Sverige 2023-24.
Vi måste få ur proppen! Om någon börjar så kan det rulla på.
Sedan är jag lite försiktigare och föreslår lite färre gripar 😉
Hehe, jo. Men jag gillar att ta i. Sen är det nog så att vi måste förbereda oss för de mängder som jag anger och inte glömma beväpning och ammunition. När det gäller A10 håller jag med tidigare talare i veckan som hävdade att vi nog ska se dem som förbrukningsvaror och utbilda piloter efter det.
Med lite tur överlever en pilot tre krascher i snitt? Då behövs det utbildas 130 piloter för 400 plan. Det dubbla om de ska flyga i skift.
🐆
Spain is already completing the repair of Leopard 2 tanks for Ukraine Spain is carrying out the last stage of repair of Leopard 2A4 tanks of German origin, after which they will be sent to Ukraine.
https://mobile.twitter.com/Flash_news_ua/status/1631066018423492608?cxt=HHwWgMC-ld352qItAAAA
Erik14 – är det här första officiella flygleveransen?
Har vi brutit tabut?
Tar sig sa mordbrännarn, men det vore gött om de skickade A6or istället och uppgraderade sina A4or istället för att reparera dem. Sen kan de skicka de uppgraderade om 6-12 månader ifall de behövs.
Så dumsnålt… av alla…
Botmania, ta en titt på den här från Oxyperiskop, det är enorma mängder offensiva vapen som skickats.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/04/answering-call-heavy-weaponry-supplied.html
Till och med det ukrainska hemvärnet har fått stridsfordon, dom har för mycket är nog det största problemet just nu.
Jo, det var min nästa tanke. Hur ska de hantera allt materiel? Men jag ser det hör som en 6-12 månaders process och då är det bra att förbereda sig.
Jag antar helt enkelt att EU tänkt igenom detta och talat om för Ukraina att grejerna kommer så förbered er. :).
Så egentligen gnäller jag mest på att vi skickar gammalt materiel istället för nytt. Saker som kanske inte håller eller skjuts sönder lätt.
Mängderna är vad som kommer behövas under 2023.
Rysk terrorbombning. Ser inte så bra ut.
Another photo of a residential building in Zaporizhzhia, which was destroyed by a Russian rocket.
https://mobile.twitter.com/Flash_news_ua/status/1631090896174301185?cxt=HHwWgoC-7eah5qItAAAA
År 1051 “Henrik I av Frankrike gifter sig med Anna av Kiev.”
Anna var Ingegerd Olofsdotter´s dotter som var dotter till Estrid…..
https://sv.wikipedia.org/wiki/Ingegerd_Olofsdotter
En påminnelse om vad som händer om den ryska fascistiska federationen kommer till Europa. Tortyr, mord, våldsbrott, våldtäkter, folkmord.
Det är just nu Ukraina som skyddar världen från rysk fascism och dess förakt för mänskliga rättigheter. Faller Ukraina är vi nästa offer.
https://youtu.be/JOE4SjMgAQM
Den ryska fascistiska federationen = vår tids nazister.
https://war.ukraine.ua/russia-war-crimes/
https://www.russianwarcrimeshouse.org/
Gregg:
”02.03.2023 uppdateringen, det är tidig morgon och min rubrik för idag är “Är det för sent att lämna Bakhmut ?” Rubriken låter dramarik men verkligheten runt staden är drastisk. Arealmässigt har vi stoppat turisterna men Dantes inferno pågår nu speciellt i den östra delen av staden. Turisterna kommer i attack efter attack och den verkliga situationen i denna stadsdel vet ingen. Eftersom turisterna är de som attackerar i en urban stadsmiljö lider de just nu krigets största dagliga förluster.
Samma situation är det norr om staden men tack vare att vi fått in förstärkningar håller vi dem stången.
Söder om staden samma nya intensitet i attackerna med samma dödliga resultat för turisterna. Det enda avsnitt där det just nu är någotsånär “lungt” är vid Ivanivske. Det var just här som vi stoppade dem först. Intressant är att turisterna börjat attacker mot Bila Hora och Diliyivka. Det kan bara betyda två saker; att turisterna försöker få oss att binda upp trupper här eller att de närmar sig desperation i försöken att inta Bakhmut och söker en ny väg att komma framåt. Då kommer vi till saken angående min rubrik. Eftersom turisterna avanserat väldigt snabbt norr om staden har den enda kvarvarande underhållsvägen kommit under stort hot och nås tom med lätta granatkastare. Vid en fortsatt framgång kommer även tyngre vapen inom sk ögonkontakt med vägen. Vädret har dessutom slagit om och vi har lervälling överallt. Detta gör att vi inte kan dra oss tillbaka över åkrar eller annan öppen mark. Ett säkert tillbakadragande är därför inte mera möjligt. Vår enda taktik blir då att sätta in rikligt med förstärkningar och göra en av två underhållsvägar mera säkra genom att driva den lede fi några km tillbaka och inte låta dem avansera på någon front mera. Detta är vad som håller på att ske just nu. För vår del lever minnena av Mariupol situationen just nu starkt.
Turisterna å sin sida MÅSTE visa en seger, varför de just nu också har all in. Detta scenario garanterar fortsatta hårda strider de kommande dagarna, strider som ger oerhört höga offer på båda sidorna. Turisterna har ju sedan tidigare hämtat in stora förstärkningar, bla från Kreminna området. Dessutom har de satt in alla reserver och reservers reserv i ett försök inringa staden från flankerna. Deras förlusttakt är enorm och de löper nu risken att bli för få att kunna slutföra sitt uppdrag.
Efter mitt raka påstående för fyra veckor sedan att turisternas sk stora offensiv hade börjat möttes med skeptism men nu har de sk experterna börjat hålla med. Nu påstår de mer och mer att storoffensiven bara är en storoffensiv inom situationstecken. Man hänvisar till att de fakto så har frontlinjerna minskat och man har fört in reserverna. Ukraina har svarat med samma mynt så det har i praktiken uppstått ett ställningskrig. Dessutom har nu samma experter konstaterat att turisterna FAKTISKT lider av materielbrist, ngt som vi visste länge sedan. När skall dessa experter lära sig att det är stor skillnad på vad man teoretiskt har i lager och verkligen har i frontlinjen när det gäller turistlandet? Turisterna förbrukar just nu så mycket ammunition att det inte kommer att vara reellt att fortsätta den nuvarande förbrukningen, inte heller har man tillräckligt med pansar. En annan måttstock att jmf med är på hur många fronter man strider. I början av kriget kom turisterna från ca 20 vektorer, nu är man nere i 6.
En sådan utveckling leder till ett ställningskrig, vilket skulle gynna turisterna. Därför kan ni vara säkra på att en offensiv från vår sida garanterat kommer. Vi blir bättre förberedda tack vare de nya tunga vapnen vi dagligen får in från våra allierade i väst. Väst vet också att deras ammunitionsproduktion i praktiken inte håller för ett utdraget krig. Därför förser man oss just nu med en pik så att vi kan komma till ett avgörande före midsommar. Det är alltså frågan om en matematisk ekvation, så enkel är verkligheten. Nu skall vi inte heller glömma bort turisternas generalers förmåga att schabla, även det kan plötsligt leda till ett genombrott för oss.
Vi fortsätter även våra två projekt, Energy Front 2022 som nu har fokus på Kherson och Kherson Oblast, samt vårt Anti-Korruption projekt som håller på och formar sig både organisatoriskt och innehållsmässigt.
Kanalen för Energy Front är PayPal [email protected]
Kanalen för anti-korruption är PayPal [email protected]
SLAVA UKRAINI”
Man läser rubriken och blir lite orolig för att genom halva uppdateringen börja kolla på placeringen på båten om man kan ge honom eget bord med fyra platser och var det kostar att byta till lädersäten.
Jag gillar Gregg och anser att han hamnar väldigt rätt väldigt ofta.
Har också snappat upp Bila Hora och skrivit om det i dagens inlägg, det blir en för stor omfattning så den blir verkningslös och anledningen är att dom inte kom upp vid Ivanivske/chasiv yar (rimligen).
Stridsledningen var tvungna att försöka omfatta chasiv yar men det är en för stor båge som kräver för mycket resurser vilket dom inte har – och på det kommer dom bara braka in i nästa försvar därborta.
Jag tolkar Gregg lite som att man satt sig i ett läge där det är vinna eller försvinna som gäller (han nämner själv Mariupol).
Får mig att undra om man inte endera väntat för länge med att skicka förstärkningar eller väntat för länge med att dra sig ur. Det vore förödande för stridsmoralen om situationen vid Azovstal upprepar sig. Även för Zelensky kan det bli tufft, såg en hel del näst intill hatiska inlägg mot honom på Twitter efter att man, som de tyckte, hade offrat soldaterna trots att man lovat att komma till undsättning.
Nu verkar det som att man inte har något handlingsutrymme kvar, det finns bara en väg att gå och det är att sätta in allt man har för att hålla staden. Det kan tyvärr kosta väldigt mycket. Å andra sidan, som vi varit inne på, det skulle också kosta enormt att behöva återta den senare och den har en stor symbolisk betydelse.
Även om jag kanske låter lite pessimistiskt så delar Johan No.1:s optimism när det gäller utfallet.
Bakhmut kommer inte att falla!
Slava Ukraina!
Jag tar upp det i dagens inlägg men även om staden inte betyder något för UA, vilket den inte gör, så är den ett halmstrå för ryssarna att kunna visa en win. Är inte helt bevandrad i krigets psykologi men jag gissar att Putin letar med ljus och lykta efter något positivt med den här vinteroffensiven och Bakhmut skulle kunna fungera med lite smink.
Sen är nog VDV och Spetznaz upp till knäna i gyttja på ett fält utan närPV lättare att avliva än VDV och Spetznaz i väl förberett försvar med PV robot och fulladdat RPG rack på ryggen.
Sen skall vi stödja UA till den win dom anser sig vilja ha och är det att hålla Bakhmut då stöder vi det, och vill dom dra sig ur applåderar vi det.
Kom på mig själv med att bli irriterad på Sveriges Radio att dom tar upp gamla nyheter om ryzzland. Men det är nog så att Sveriges Radio är ok men Cornucopia är väldigt bra och man läser det mesta där först.
Jag börjar alltid dagen med att kolla in SVT nyheter sedan går jag till bloggen här för att se vad som händer i Ukr. Ingen idé att få något vettigt från nyheterna kring Ukr och lätt att bli irriterad som du sa…
715 KIA
https://www.facebook.com/photo/?fbid=540769834902766&set=a.229159252730494
20 st APV sticker ut, annars var det rätt lågt på material, 2 tanks och 5/1 på artilleri och lite annat.
Så framför allt massor döda och deras bepansrade lätta fordon som strök med igår.
Kanske kan bero på att det bara är lättare pansar som tar sig fram nu när tjälen gått ur marken.
https://twitter.com/Liveuamap/status/1631182152422260736?t=-LPouu8Na7brvf0blBUzpg&s=19
Och nu är milstolpen 150k passerad med 150 605, borde ramla upp på 200k någon gång mitten- slutet av Maj i den här takten.
Med tanke på hur Ryssland anfaller borde det vara värre förluster, men att fylla i statestik över stupade ryssar bör vara låg prioritet för de ukrainska soldaterna, de har viktigare saker att utföra nu
Det är det garanterat, är nog för rörigt runt Bakhmut och sen har vi dagliga svampmoln överallt nu som inte räknas in.
Rätt många av dom är ju mot förläggningar i bakre till exempel.
Tycker faktiskt att jag har sett en nedgång i rapporterna i bland när man varit mer offensiva, sen verkar det som att man fått samla i hop uppgifterna och efteråt har det kunnat komma någon dag med extra höga förluster istället.
Sen är det förstås så att om det är hårda strider med förluster på båda sidor finns risken att de som skulle ha rapporterat inte längre finns kvar och därför saknas det uppgifter.
CNN
How children from Ukraine are being used for pro-Russian propaganda
https://youtu.be/74bPe2Tx4KI
Tortyrkammarna i Cherson var ett verk av den ryska staten enligt utländska och ukrainska advokater som undersökt saken.
https://www.theguardian.com/world/2023/mar/02/kherson-torture-centres-were-planned-by-russian-state-say-lawyers
Bra att de har samlat in bevis för det vi redan visste. Ytterst ansvarig är Putin och jag hör hur Haag kallar på honom.
+1
Japp LW hade rätt i alla år och AB får väl fila vidare på sin formella ursäkt till honom.
Ryss-apologeter har det inte varit någon brist på genom åren trots tjetjenien, afghanistan och alla de andra “hundratals” krig Ryssland och Sovjet ständigt ägnat sig åt – dom är som en krigsmissbrukare.
När detta är över har jag svårt att se att det landet ska kunna vara något annat än pariastat för oss i den demokratiska världen. Och pga deras beväpning kan vi inte omforma landet med tvång utan får nöja oss med att kapsla in det för att skydda oss själva.
Sickna svin de är. Även om Pruttler nog aldrig hamnar i Haag får vi hoppas att andra ansvariga gör det. Förr eller senare. Likt de nazzar som blivit ställda inför rätta för de brott de begick under Andra världskriget.
Känns som det kan bli en positiv dag det här 👍
Morning Johan nr 1 och alla andra som redan är i farten här. 🙂
Det hade varit trevligt.
Intressant tråd om Moldavien och Transnistrien:
https://twitter.com/ukraine_world/status/1631194591310364673
+1
Mannen med dialekten kanske redan har postats?
I alla fall intressant att UA verkar börja köra massivt med olika sorters drönare/UAV tillsammans med cyber-attacker för att checka vilken approach & var Ry är som mest sårbara.
https://m.youtube.com/watch?v=_Fk3qAvhcWU
Man har öppnat portarna till de 2500st självmordsdrönarna som legat och väntat 😀
Fast de 2500 är väl de amerikanska? Och då får de antagligen inte användas mot ryskt territorium.
Serbien är i mina ögon ett miniRyssland men så kommer sådana här nyheter…
https://twitter.com/NOELreports/status/1630986332079104000
.
Ser man vart det lutar eller?
Vad händer för skumt med timestamp?