Den som köpt en villa de senaste månaderna får inget elprisstöd i vinter, särskilt den som köpt en nybyggd villa. Detta samtidigt som de inte kan ha bundet lågt elpris sedan tidigare. Orsaken är att stödet beräknas på den egna förbrukningen senaste året. Eventuellt kan det även bli så för den som sålt en villa och köpt en annan. Tillägg: Tydligen ska man får villans tidigare elförbrukning i stöd, men en nybyggd villa har ingen tidigare elförbrukning.
Det nya elprisstödet baserar sig retroaktivt på elabonnentens elförbrukning senaste året, specifikt oktober 2021 – september 2022 och blir alltså 50 öre i elhandelsområde SE3 och 79 öre i elhandelsområdet SE4.
Om man däremot nyligen flyttat in i en villa från en lägenhet, så hade man ingen elförbrukning på villan senaste året, och definitivt inte om villan precis är nybyggd. Därmed får man inget elprisstöd, samtidigt som man måste nöja sig med något av de aktuella erbjudandena om elavtal.
Många som köpt en nybyggd villa är dessutom barnfamiljer, och villabygget kan påbörjats när bolåneräntorna låg nere runt en procent istället för dagens listräntor, t ex 2.94% för rörlig tremånadersränta hos Swedbank.
Som man ser hos Compricer nedan är det billigaste bundna elavtalet i SE4 Södra Sverige cirka 450 öre per kWh, men noll öre per kWh kommer utgå i stöd för den nyblivna villaägaren. Även en nybyggd villa kan dra 15 000 kWh om året, särskilt för småbarnsfamiljen där tvättmaskinen går dygnet runt, och elräkningen landar då på 67 500:- SEK om året och inget stöd betalas ut.
Samtidigt rapporterar läsare om att de har bundet elpris på 36 öre, men alltså kommer få 79 öre per kWh i stöd av Tidölagets regering. Om det hushållet förbrukar 20 000 kWh kommer det alltså nästan 16 000:- kronor i stöd. Det är rätt tydligt att vi nu har en högerregering, om vi säger så. Den som redan har det gött ska få det bättre.
95 kommentarer
Ändå ett ganska vettigt upplägg som inte uppmuntrar till överkonsumtion av el som Magdalena-bidraget gjorde.
Man borde kunna få tidigare villaägarens elförbrukning som bas. Den fanns kvar hos elnätsoperatören när vi köpte i alla fall.
Men om villan är nybyggd finns ingen tidigare förbrukning.
Nej då är man rökt. Man får hoppas byggjobbarna slösat ordentligt och laddat sina hybrider under tiden bygget pågick.
Nån schablon kan man väl tänka sig då, det är ju inte så att nybyggda hus förbrukar 0 kWh.
Nybyggda hus är förhoppningsvis välisolerade med en väl fungerande värmepump och då blir förbrukningen minimal såvida man inte slösar med bubbelbad och liknande.
Nä, givetvis inte. Men köparna hade förmodligen betalt elräkningar innan inflytt i sitt tidigare boende.
Hur det blir för kommande period är dessutom inte klart än. Kanske man kör vidare på modellen “vi betalar X minus 75 öre/kWh”, kanske blir det nåt annat. Om priserna blir höga i vinter så kommer ju kapacitetsavgifter fortsätta flöda in till svenska kraftnät, för att sedan på ett liknande sätt skiftas ut.
Så, det ordnar sig nog.
Jag tolkar stödet som att man utgår från vem som står på uttagspunkten vid ett givet datum.
Ah, det har du ju faktiskt rätt i och då tar jag tillbaka mitt förra uttalande. Det var ju en smula dåligt.
“Det betalas ut till den elanvändare som har elnätsavtal för uttagspunkten vid en bestämd tidpunkt (så kallad brytpunkt). Stödet kommer alltså att gå till det personnummer, samordningsnummer eller organisationsnummer som står på elnätsavtalet vid brytpunkten.
Brytpunkten är satt till dagen efter Energimarknadsinspektionen har fattat sitt beslut om Svenska kraftnäts ansökan. Vi kan nu inte säga exakt datum för brytpunkten.”
Dvs drabbar folk som flyttar precis som bloggen är inne på.
Håller med. Detta bidrag kan bara finnas till denna vinter, och då är det vettigt att utesluta alla som 1) inte fått enorma skillnader i elnota och 2) alla som helt uppenbart valt elnotan. Det omöjliggör att idiotin permanentas, men SD får ändå skapa lite transfereringar och kanske rentav höja skatten lite, eller slippa sänka den, vilket gör de glada.
Jag instämmer. Jag är allmänt emot subventioner och prisreglering men om det nu ska till så tycker jag att utformningen låter relativt klok.
Den ger fortsatta incitament (nåja, förstör dem inte i alla fall) till att spara förbrukning generellt och att flytta användning off-peak för de med timdebitering.
Stödet utbetalas till den person som står på abonnemanget vid brytdatumet vilket gör det tydligt vid eventuell bostadsaffär vem som kommer att få stödet. Det borde alltså enkelt kunna räknas in i köpeskillingen eller avtalas om.
Nybyggen verkar mycket riktigt, av det som framkommit, falla mellan stolarna men det är inte orimligt att anta att någon schablon eller liknande kommer att tas fram.
Finansieringen är flaskhalsintäkterna vilket i princip innebär att det är de (som kollektiv) som får stödet som betalar för det, med tillägg av flaskhalsintäkterna från export och överföring från utland till utland via Sverige.
En nackdel är förstås att flaskhalsintäkterna inte bara uppkommit ur luften utan faktiskt reflekterar verkliga begränsningar i nätet. Det är väl omöjligt att utforma ett stöd inte stör den prissignalen men ändå.
Allt som allt kunde det vara sämre utformat. Förövrigt hade väl en regering av annan färg antagligen lagt fram exakt samma myndighetsförslag, om än på det datum den förra regeringen givit SVK i uppdrag.
jag är sjukt besviken på upplägget. Förstår inte varför de inte kan sänka skatten eller slopa momsen på elen istället. Då skulle stödet komma alla privatpersoner till godo. Plus att det skulle innebära en direkt lättnad på elräkningen.
Att plocka in skatt för att sedan dela ut godtyckligt till folket under pompa och ståt är Sossepolitik.
Förklaringen är enkel. Skattesänkning sänker marginalkostnade och ökar efterfrågan på el vilket man till varje pris vill undvika denna vinter.
MH Precis. Som jag skrev ovan är ju de fortsatta incitamenten till att spara och anpassa förbrukning bland det bättre i stödets utformning.
Men ytterligare lättnader är väl dock att vänta och de kan nog innehålla ändrad beskattning. Vi får hoppas att även de utformas så att inte efterfrågan ökar.
Är det så här otryggt det borgerliga Sverige ska vara för barnfamiljer och nya husägare? Ska Ulflationen låta svenska spädbarn frysa till döds medan moderata politiker höjer sin lön med 30% eller sitter i tv och ljuger om att de är litteraturvetare och att Ruben Östlund är en författare?
Klovvn
Syg hestkeuk
Ja, det är såklart rimligt att det är den nya regeringen som bara efter ett par dagar på positionen är ensamt ansvarig för inflationen. Det är även fullt rimligt att bebisar måste dö – för att göra en omelett måste man knäcka några ägg.
Därtill så anser nog de flesta att höjden av otrygghet är att inte få elstöd, särskilt norra Sverige som drabbats av skyhöga elpriser.
Det är också helt i sin ordning att Liljestrand ska ha full koll på samtliga filmskapare, och hon ska även bedömas mot en annan måttstock än Bah Kuhnke. Jag menar, ALLA kan väl med enkelhet rapa upp en sisådär 4-5 filmer av Östlund? I synnerhet Bah Kuhnke.
Känns det jobbigt att ditt lag har makten?
@HEASM66
Har såklart extra koll på det där gänget. Regeringen Reinfeldt 2006-2014 förvaltade inte Sverige väl, likväl gjorde inte Löfven I och Löfven II/Andersson det heller. Och har inte SD varit så förbaskat dålig och skandalösa hade de väl haft 30-35 av rösterna vid det här laget.
Det som däremot känns BRA är att probleminsikten finns, och viljan att göra något åt problemen. Men, det är resultat som räknas – inte ambitioner.
Man ska definitivt ha koll på att Sveriges idag kanske störste regissör, åtminstone i finsalongerna, är just regissör och inte författare.
“Jaha Zlatan ja, mycket duktig bowlare” sa ingen idrottsminister nånsin, som jämförelse.
Även jag har synpunkter på valet av Liljestrand. Men är verkligen Ruben Östlund filmens motsvarighet till fotbollens Zlatan Ibrahimovic ..?
I princip alla i Sverige vet vem Ibrahimovic är. Detsamma kan inte knappast om Östlund. Men visst, några kanske har sett reklam för Triangle of Madness fladdra förbi på Facebook. Kan vi begära att en kulturminister ska veta vem Ruben Östlund är? Kanske. Hyckleriet består dock av att samma krav på kunskap aldrig ställts på tidigare kulturministrar, och särskilt inte på vänsterregeringar.
Du kanske kan producera en länk när någon tidigare kulturminister inte vet vem Ruben Östlund är?
Nu är hon iofs inte kulturminister men det här klippet känns ändå aktuellt och är oerhört roligt… https://www.youtube.com/watch?v=7hcsmuGNdyI
Innan valet: “sossarnas ministrar är idioter och okunniga! Ohållbart!”
Efter valet: “Det är helt ok att borgerliga ministrar är idioter och okunniga”
Buschs kunskapsluckor förefaller enorma, läste Strindberg och Lagerlöf på kommunala gymnasieskolan svenskundervisning.
Att kulturministern först hävdar att hon är litteraturvetare och sen inte kan skilja en författare från en regissör är så klart enormt roande. Uppenbarligen en mytoman helt i klass med t ex Guillou.
@HEASM66
Du vill ha länkar till intervjuer med tidigare kulturministrar där de utfrågas om Östlund? Gissningsvis finns det inga sådana intervjuer. Om du vill kan jag dock länka till Strandhälls famösa kärnkraftsintervju (som ingår i den så kallade kalkonkanonen). Eller är den länkningen inte tillåten, eftersom det blir obekvämt och därmed whataboutism? Ämnet handlar ju till och med berörd ministerroll.
– – –
Det fascinerande är att tidigare kulturministrar som Bah Kuhnke sannolikt aldrig fått frågor om smalfilmare som förmodligen de flesta inte känner till. Helt plötsligt har hela vänstern alltid vetat vem Östlund är och kulturskribenterna tvagar sig med klorin i duschen. Nu är det högern som har posten, och då vill vänstern såklart ställa vilka krav de vill.
Noteras kan är att det finns saklig kritik mot nuvarande regering, ministrar och riktning och som går att framföra utan invektiv. Men det finns samtidigt de som tycker att kritik mot tidigare regeringar, samt twitterministrar som Strandhäll och Johansson, är osmaklig och whataboutism.
“Nu har Puffe lovat att bygga ut kärnkärnkraften på 100 dagar, men det är whataboutism att prata om vad föregående regering gjorde åt saken! “
@Flaskgordon
Smalfilm är väl ett format som inte använts sedan 70-talet, du menar troligen lågbudgetfilm. Östlund har jag personligen känt till sedan “Gitarrmongot” utan att jag skulle beskriva mig själv som speciellt kulturell. Jag kan heller inte se vilka invektiv jag använt i någon beskrivning av kulturministern.
Du får nog vänja dig vid att nuvarande regering granskad och kritiseras, det är än så länge tillåtet.
Ja, sen är ju Triangle of Sadness-budgeten på runt 150 miljoner kronor inte direkt låg om man jämför med andra svenska filmskapares verk. Och med stora Cannes-priset och den internationella hyllningen på det är det rätt häpnadsväckande att en kulturminister tror att Ruben Östlund är författare.
Ska man som Flaskgordon påstå att “samma krav på kunskap aldrig ställts på tidigare kulturministrar” får man nog nämna något exempel på en kulturminister som gjort en motsvarande kunskapsmiss. Annars betyder ju det argumentet ingenting.
Det är dock en sån sak som Carl Bildt, helt utan ironi, hade kunnat säga. Och inte bry sig ett dyft.
Bohman tar det också kallt. 🌞
https://m.youtube.com/watch?v=xu-tCaLS2EM
“störste regisör”… Ben Dover kommer ut som Svärjevän. Âr inte Ruben Ôstlund praia i de kretsar du önskar tillhöra? Blir förvirrad… =)
55 miljarder i konsumtionsstöd och ett försvar som haltar. Det är möjligt under en kort övergångsperiod men inte långsiktigt hållbart.
Även om jag vill att vi höjer ambitionsnivån när det gäller försvaret så har inte försvaret möjlighet att absorbera dessa pengar på kort sikt. Däremot är det självklart så att dessa pengar kommer att elda på inflationen, vilket kan leda till högre räntor.
Näe skicka pengarna där dom gör riktig nytta dvs till Ukraina gärna i form av vapen, skicka det vi har i vapenväg och lägg nya beställningar till försvaret.
Beror inte detta på att det faktiskt handlar om en återbetalning av för höga elpriser i södra Sverige?
Om jag förstått det rätt så måste en nätägare som tjänat pengar på att föra el över en elhandelsgräns betala tillbaka ”överpriset” till konsumenten, enligt EU:s regelverk för elmarknaden. Det handlar alltså inte om något elprisstöd, vilket möjligen inte behövs eftersom de underliggande elpriserna inte varit överdrivet höga i Sverige.
Om situationen kommer att fortsätta beror till syvende och sist på om elpriserna på kontinenten kommer att ligga väsentligt högre än de svenska, vilket driver upp priset i södra Sverige. I så fall dyker jultomten upp även om ett år för nyblivna villaägare.
Det där låter som fakta, vi vill ju att det ska vara politikerna fel. Gör om, gör rätt!
Hahaha! Tack för den. Du gjorde just min kväll 🙂
“för höga” är ju värderande och inte fakta 🙂 Själv tycker jag att det är bra att vi har haft höga elpriser, har ju resulterat i att hushållen sänkt sin förbrukning med 20% i SE4, tror någon att det hade hänt ifall vi inte hade haft dessa prisnivåerna?
Många på högersidan är ju alltid för marknadsekonomi, så är konstigt att de inte är det när det drabbar dem själva. Ska vi subventionera för att lägenheter är dyrare i Stockholm än Boden också? Borde ju såklart vara samma pris på allt överallt enligt den logiken, eller är det rimligt att om man bor närmre källan där transportkostnaden blir lägre så blir priset lägre.
Elprisstödet blir ju väldigt riktat till de som bor i hus. I Sverige har vi ju väldigt låg andel som hyr hus, således blir det väldigt riktat till villaägare som per definition har en väsentlig förmögenhet (då de har behövt betala in åtminstone en handpenning), undantaget kan vara de som köpte sin första bostad på toppen men även de har ju en stadig och hög lön för att kunna göra det. Således blir det att ge stora summor till de som har stora summor, medan de som har det knapert och hyr en lägenhet inte får något. Hade enligt mitt tycke varit vettigare att behovspröva stödet, göra det högre (i kr/kwh räknat) för de med låg förbrukning än de med hög förbrukning, samt sätta det i relation till hur många som bor i hushållet. Ska en ensamstående i 500kvm få lika mycket som en sjubarnsfamilj på 200kvm bara för att de har samma förbrukning?
Vad är skillnaden mot Magdalenas (S) elprisstöd?
Den som hade hög förbrukning fick stöd. Den som hade lägre än regeringens påhittade förbrukningsgräns fick ingenting? De struntade också i vad folk faktiskt betalade för elen?
Oavsett regering samma sak
Whataboutism. Nu är det en M-ledd regering och då ska den ha sin släng av sleven.
Den ska ha sin släng av sleven absolut. Nu har 2 olika regeringar försökt sig på el-stöd.
Citerar Lena Mellin (AB):
” Under hela valrörelsen upprepade den blivande statsministern Ulf Kristersson (M) att svenska folket skulle få ett högkostnadsskydd enligt norsk modell från 1 november i år. Den blivande vice statsministern och energiministern Ebba Busch (KD) sade samma sak.”
Det fick vi inte.
Vad gör Norge som vi inte gör och varför går det inte här? De är inte med i EU…
Håller med att de få sin släng av sleven för det fall man var med och kokade grytan; men det börjar bli lite tröttsamt när du ska vara i opposition oavsett regering. Kan du inte bara sluta vara så dogmatisk och börja producera inlägg med nåt konstruktivt? Jag har många kollegor som älskar att hitta problem med allt, men fan dig om du nånsin frågar dom att komma med en lösning.
Förmodar att du inte bryr dig; men för egen del börjar det bli lite väl gnälligt i bloggen.
En vecka efter regeringen tillträtt vill folk alltså inte längre se kritikerna spela på öppet mål? Håll i hatten kompis, du kommer få fyra jobbiga år, om nu regeringen håller så länge.
Det går bra att sluta läsa. Härskarteknik med “gnälligt” och försök att få mig att inte kritisera regeringen.
Magdalenas bidrag gjorde att folk i Norrland eller med bra elavtal (som migsjälv) förbrukade mer el för att de tjänade på det. En riktigt dålig utformning. Vi vill ju att alla skall spara på elen inte tvärtom – som socialisterna tänker.
Det är nog tekniskt snudd på omöjligt att få in alla elkonsumenters prisavtal och kanske t.om. inte lagligt pga. GDPR eller liknande. Så man måste jobba med en schablon.
Exakt! Det behöver vara en enkel beräkningsmodell, annars blir det inget stöd alls. Enkla modeller innehåller fel. Exakt vilken enkel som är minst dålig går att diskutera.
Problemet är väl att dessa pengar och förra vinterns elprisstöd är för samma räkningar. Jag fick 1700 spänn för december 2021 och nu får jag 2000 till för samma räkning.
Lovades det inte ett maxtak för elpriset…… Tack team Tidö.
En fundering är om detta gäller omvänt? Om man har haft ett elabbonemang senaste året borde man ju vara berättigad till ersättningen kan jag tycka även om man inte har samma abbonemang under kommande vintern. Med det resonemanget så borde ju den som flyttar i många fall få rätt till ersättning med tanke på abbonemanget man haft i tidigare bostaden.
En fundering kan ju också vara hur stödet gäller om man skulle trilla av pinnen. Kan arvvingarna räkna med att dödsboet kasserar in stödet? Även om man avslutar abbonemanget?
Tror nog sådana randfall tas om hand. Det blir ju dödsboet som får kompensationen, som sedan kan skiftas ut till dödsbodelägarna. Dvs ägaren av abbonemanget får ta del av stödet, på liknande sätt som dödsboet får ta hand löpande kostnader (ex elräkningar) i det fallet dödsboet äger en fastighet.
Gäller stödet retroaktiv, eller är det bara snittpriset som är retroaktivt? Ingen tror väl att priserna blir lägre 2022-2023.
Tja, det är ju ett stöd för dyrtider som har varit. Hur det ska bli för ev kommande dyrtider kommer som ett senare steg rimligen.
Och den som flyttar in i en nybyggd villa har förmodligen flyttat från ett annat boende, och får då elpriskompensation för det tidigare boendet.
Som jag förstår det så går bidraget i detta fall till den som köpt den gamla villan.
Jepp, när jag läser på så ser jag att det är så. Drabbar en del som flyttar då, så länge man inte avtalar med nya ägaren…. och då specifikt i nybyggen. Jag ändrar mig, det är som bloggen säger och det var ju en dålig konstruktion.
Snyft. Jag som förbrukar under 100 kwh/månad får bara 50:- /mån om priset går över 75 öre. Dessutom får jag ingenting om priset ligger under 75 öre. Det är ju orättvist – andra får ju mer !!!
Ahhh – offerkoftan värmer gött. Jag tror jag skall bli Svärjis.
Om du förbrukade 100kWh/månad 202109-202210 så kommer du få 600:-. Om pristet nu pendlar över/undet 75 öre påverkar inte.
Jo. Jag missförstod upplägget och trodde att bidraget bara skulle utgå för de månader som genomsnittspriset faktiskt överskred historiskt snitt.
Det hade varit mer logiskt. Om vi skulle få ett par riktiga blåsmånader med snittpris på 40 öre känns det väldigt märkligt med bidrag för de månaderna.
Jag känner precis som du Mindrevetande.. Vi gjorde av med ca 300 kWh/månad förra vintern medan grannarna njöt av sin 5×10 uppvärmda pool till lågt bundet pris. Smålänningar som de är har de stängt av värmen för i år redan i september då de tvingats till timpris, men de har ju en mindre förmögenhet att se framemot med detta upplägget.
Aja. Får trösta en med att de antagligen kommer att konsumera upp pengarna direkt och hoppas på lite smulor enligt trickel-down-teorin
Tyvärr tar inte stöd bort dyrtider, men som ett chocklindrande instrument kan det vara ok, långsiktigt är det anpassning som är framkomligt.
Nu har SVK flyttat begränsningen som behövs för att hålla elnätet stabilt så att den ligger ner mot Danmark och Tyskland – det ger låga priser i hela Sverige. Förr var begränsningen ner till område 4 vilket gav höga priser som ibland även drabbade område 3. Varför flyttade man inte begränsningen tidigare? Så länge vi begränsar exporten kommer priserna att förbli låga och bristande stabilitet i nätet låter som ett giltigt skäl.
Och om jag minns rätt har väl Tyskland fortfarande meddelat att de inte behöver sin kärnkraft. Då är det rimligt att vi inte behöver exportera om det påverkar våra elpriser (kopplat till en viss nivå på priset).
Har du någon länk till denna förändring och vad den innebär?
Det här har jag missat. Hur har de kraftnät lyckats flyttat begränsningen?
Fan skicka 55 miljarderna till Ukraina istället.
Värdelöst!
Vad är det för jävla högerregering som delar ut 55 miljarder i godtyckliga bidrag!
Och varför nu och inte i vinter när vi får se vad priset de fakto blir.
Buuuu Uffe, buuuu
Jag tror du har missuppfattat något, det är inte en högerregiring, det är en marionett regering som genomför SDs bidragspolitik
Just det! För SD är som de gamla sossarna. Som var nazister.
Pengarna kommer från de redan inbetalade flaskhalsintäkterna, det är inte regeringen som skickar något utan svenska kraftnät. Alltså inga pengar som någonsin kunnat nudda statskassan.
EXAKT!
De kan användas till
1)motköp, vilket innebär sänkta elpriser i de elprisområdena tills marknaden anpassat sig och motverkar effekten av motköp
(vänsterblivna okunniga får själva läsa på vad motköp är innan de vräker ur sig skitsnack om något de inte begriper)
2) investeringar i kraftnätet i syfte att bygga bort flaskhalsar. Blir lite bättre för SE3/4, och jävligt mycket högre priser i 1/2. Har ni inte hört vänsternorrlänningar gnälla förr så lär ni göra det då.
Och vill vi låta SVK göra det, deras trackrecord är inte så bra om vi ser till vad de gjort.
3)Elstöd
Pengarna som delas ut kommer främst från elförbrukare i S3/4, varför de bör återgå dit.
Stödet är utformat så att det täcker retroaktiv förbrukning, det finns inga garantier att det finns framöver. Med tanke på att SVK inte längre tar ut kapacitetsavgifter fylls inte kassan på heller. Det betyder också att incitament att spara el inte försvinner.
De som drabbas mest är de som köpt ett äldre hus i SE4 med hög elförbrukning och hamnar utanför brytpunkten och missar stöd. Men det är de som köpt i en högräntemiljö. Elpriset är knappast största problemet.
De som köpt ett nybyggt hus utan historisk elförbrukning kommer ha en relativt låg elförbrukning oavsett.
Att gnälla på marknaden kan man göra men det är vänsterblivet och leder ingenstans. Det går atr lämna EU men det gör ingen skillnad.
Lösningen är att bygga mer produktion och framför allt se till att de klantskallar som satt oss i denna elbristsituation inte får vårt förtroende.
Dvs SVMPC.
Jag håller i stort med men SVK har väl inte slutat med kapacitetsavgifter (flaskhalsintäkter)? Då de bara är mellanskillnaden på priset mellan två elområden går de väl knappt att ta bort.
Det är väl bara nätavgifterna som de ändrat?
Ekonomin går i baklås om inte nya pengar blir tillgängliga; inte din kanske, men ekonomin i sin helhet.
Lånen finns kvar, räntan går upp, tillväxten minskar. Men räntan ska betalas. Den icke-finansiella ekonomin dräneras på likviditet och penningmängden minskar.
Ingen vet var det kan/kommer sluta, men man vet att om inte människor kan betala sina lån så kraschar bankerna och drar med sig resten av ekonomin.
Egentligen är det här en förtäckt bail-out, som bara kommer fungera i max 2 månader.
Om det är för redan avklarade och betalda elräkningar får nog det här anses vara ett allmänt ekonomiskt bistånd för diverse ökade kostnader.
Bättre att kalla det för energi och matkostnadsbidrag istället.
Magnus
Har noterat att priserna inte skiljer så mycket mellan elprisområdena sedan en kort tid tillbaka, men inte fattat varför, det har jag gjort nu. Stabiliteten borde vara helt giltigt även om exporten minskar något.
Att injicera 55 nytryckta miljarder in i realekonomin kan nog skjuta upp likviditetsbristen några månader i alla fall.
Den nya högerregeringen måste vara skitnöjd med att deras första ballsy move är ett tvivelaktigt bidrag, som dessutom är försenat. Vad hände med arbetslinjen och att det är bråttom att få ordning på Sverige?
Bidraget är väl det som går minst långsamt att värka fram. Gissningsvis arbetar man med de andra frågorna också, men dessa ska väl utredas och marineras i den sedvanliga långbänken. Det är dock inte anmärkningsvärt att vi kommer att få se sådant som är lätt att genomföra, genomföras först.
På plussidan, om lyssnade man på M Andersson et al, verkar hon/de överens om de grova dragen i Tidöavtalet. Det verkar således finnas stor enighet i riksdagen kring svåra frågor även inom migration, kriminalitet osv.
“Nu får vi ordning på Sverige” betydde alltså egentligen “Nu skyndar vi långsamt med en regering som ska titta på att dra igång en utredning som kan resultera i ett antal åtgärder som eventuellt kan göra saker aningen bättre.”
Tur dom inte lovat att bygga ut kärnkraften på 100 dagar åtminstone. Oh wait…
Det tog inga 100 dagar:
https://group.vattenfall.com/se/nyheter-och-press/pressmeddelanden/2022/gront-ljus-for-forsmark-1-att-hoja-effekten
Fast det är väl ingen som faktiskt har lovat att bygga ut kärnkraften på 100 dagar? Visst hanterar de verkligheten på sitt eget sätt politikerna men även de inser ju att det skulle vara helt omöjligt. Visserligen tror jag inte för fem öre att de kommer ha kommit någon som helst vart med att ha påbörjat arbetet med det heller men det är ju två olika saker…
50 öre i SE3 när elpriset ligger på flera kronor? Och inget meddelat hur det blir kommande vinter?
Känns som att det var rätt beslut att bunkra upp med ved.
Känner för att flytta till ett äldre lantligt hus utom plan en bit utanför Kungsbacka och elda med ved för eldriven uppvärmning kommer inte att vara möjligt och så kan jag sänka lånen och sätta en del på solceller.
Jag går i pension om några år och då har jag ett tidsfördriv att peta in en pinne i brasan.
Kanske blir elrån vanliga om några år där gäng kommer körandes i sin Tesla och tvingar till sig laddning.
Kraftvärmeverken blir tydligen av med co2 skatt också. Det skall Tidölaget ha cred för.
Det är ju ett sätt att direkt främja ökad produktion. Den lilla skatteförlusten låter i mina öron som ett vettigt steg (de måste fortfarande köpa utsläppsrätter så CO2n är inte “fri”).
Vi bor i en liten hyreslägenhet med låg elförbrukning, bara LED-lampor osv, kanske totalt 100-150kwh/månad.
Nästa vecka är det stomresning på villabygget, och det kommer gå åt mycket bygg-el för värmefläktar etc.
Värmepump brukar inte kopplas in förrän nära inpå inflyttning.
Räknar med minst 20.000kwh förbrukning under byggtiden, 5 månader, så det här s.k. stödet kommer inte hjälpa oss alls.
Ben Dover, bra namn f.ö. Under dom här 8 åren av woke känns det precis vad man gjort under rödgrön-regering. Kompetenta ministrar under det styret? Misstag? Jeez hur lång kan inte listan göras..nej, det blir inte lätt att ta över Sverige i det här läget.
Gällande elprisstödet till konsumenter så är det valfläsk såklart och det har inte hunnit bakas länge i ugnen innan press och opposition ylar högt. Elprisstöd till småföretagare är desto viktigare; men ska man ge elprisstöd kan jag tycka att det borde premiera de som har en lägre förbrukning för kommande period i förhållande till vad man brukade förra året.
Wow, slapp whataboutism som försvar, “men kolla sossarna då”, vad kreativ du är.
Kul att folk ylar om woke men inte inser att “kulturkanon” är ett identitetspolitiskt wokeprojekt som tydligen ska styras av en mytoman byfåne. Ta det inte fel, crossfit är OK, men det är inte direkt kultur.
Glöm inte att läsa in dig på kulturkanon nu så att du är redo till husförhöret då du ska kunna citera alla verser av “Jimmy Åkesson tja-la-la-la-la”, som hamnar i toppen av kanon-listan. Den är ju också lurig. Man tror att alla verser är likadana. Och det är de nästan, fast vers 17 lyder bara “Jimmy Åkesson, tja-la-laaaaa”.
Ingen vet ens vad man ska ha kulturkanon till, inte ens den urblåsta kulturministern, så det där låter faktiskt ungefär rimligt. Själva definitionen av identitetspolitik: Ett projekt vars enda syfte är att stryka målgruppen medhårs och blåsa upp dess ego.
Försvar? Du trollar ju värre än Putin. Tänkte svara med en prick bara för att slippa slösa tid, men du lyckades med att trigga även mig. Bra att du ändå hittat en digital aktivitet som är billigare än att kontakta en terapeut.
Förra vintern tog ju bloggen upp att lantbruksfastigheter inte skulle få sossarnas elpriskompensation, vilket visade sig inte stämma i slutskedet.
Det blir nog samma sak nu med stöd till nybyggda villor. Det kommer att lösa sig på något sätt.
Tycker den här bloggen har ett fantastiskt kommentarsfält. Förutom när det kommer till politik. Då ligger nivån så otroligt lågt – vi kan bättre!
För övrigt verkar det vara den som står på elnätsavtalet (Dagen efter förslagets godkänts) som kommer få pengar utbetalat. Utbetalningen baseras på historisk förbrukning. Med andra ord, flyttar du in i ett hus NU så kommer du få utbetalat baserat på vad förra ägarna förbrukat.
https://www.svk.se/stod-till-elanvandandare/fragor-och-svar-om-stodet/
“Brytpunkten är satt till dagen efter Energimarknadsinspektionen har fattat sitt beslut om Svenska kraftnäts ansökan. Vi kan nu inte säga exakt datum för brytpunkten.
Står du på uttagspunktens elnätsavtal då kommer du alltså få stöd baserat på uttagspunktens historiska förbrukning från oktober 2021-september 2022. Alltså får du stöd för den el som exempelvis huset (elanläggning) har använt under den perioden.”
Såg nu att bloggaren uppdaterat texten med denna infon också. 👍
55 miljarder tänk om man hade sponsrat solcells installationer med det. En vanlig anläggning för en villa skulle kosta ca 80kkr i stöd (totalpris 160kkr för 50²) om det var 50% solcellsstöd då skulle 55 miljarder räcka till 687500 villor.
Efter installation skulle det ge 6TWh/år typ 30% av vad Ringhals 3 och 4 ger tillsammans.
Skulle även leda till en investering på 100 miljarder till solcellsföretag och installatörer, vilket ger i runda slängar 10 miljarder tillbaka till staten i moms…
Troligen inte genomförbart då ingen kan leverera detta inom överskådlig tid, men skulle delar av satsningen användas för stöd till bergvärme, byta fönster, tilläggsisolera så bygger vi ett system där vi faktiskt minskar energiförbrukningen.
Att bara betala tillbaka 55miljarder skattekronor som inte används för att rusta upp elnät osv är ju bara att skjuta problemet framför sig!
Tycker detta är stört faktiskt, om stödet betalas som klumpsumma baserat på föregående årets förbrukning. Då vet man inte hur det kommer se ut i framtiden (nästa vinter) och kan inte planera sin ekonomi på samma sätt. Varför inte ta bort elskatt och moms? Det borde ju va naturligt drag för en högerregering??? Även besviken över att sänkningen av bensinpriset bara handlar om 1kr, när det i valrörelsen talades om flera kronor. Även där borde moms kunna tas bort! Röstade för Tidölaget, men redan besviken på deras brutna löften!
Tydligen är det lättare att prata än att göra! Nu synas alla löften..
Gå gärna in på nationalekonomibloggen Ekonomistas och läs följande inlägg:
https://ekonomistas.se/2022/10/26/incitamentsriktiga-elstod/
Där förklaras mycket pedagogiskt och tydligt varför just den modell för elprisstöd som valts är den enda vettiga.
Själv är jag väldigt emot elprisstöd av den enkla anledningen att det är ett steg i ofrihetens riktning att ha orimligt höga skatter för att sedan ge dem tillbaka till vissa väljargrupper som allmosor, men det är en annan sak.
10:- lägre dieselpris omedelbart vid pump var väl det som utlovades.
Nån som vet reglerna vid uthyrning för hyresgäster utan eget abonnemang?