Räntorna skuttade uppåt på Magdalena Anderssons oansvar

Det skulle antagligen räcka med att Alliansen föreslog att man ska tillämpa det regelverk som finns kring anhöriginvandring så skulle SD ge sitt stöd. Men det vill inte Alliansen, hellre då en regering där mp ingår.

Det är många kommentatorer som inte ser verkli gheten bakom politikernas agerande. Vi hade förut en statsminister som hänvisade till sin etniskt mångkulturella bakgrund som förklaring till sin aversion mot Sd. Moderaterna valde sedan Batra med sin mångkulturella familj. Reinfeldt säkerställde därmed att efterträdaren var trogen hans mål att ersätta det etniskt svenska Foley med ett mångkulturellt folk.

Sveket består väl i att Alliansen kunde ha regerat eftersom Sd röstade på dess budget, men det ville man inte. Det finns en ickesocialistisk majoritet och en framröstad ickesocialistisk budget, so step up to the plate! Sen kan man tycka att det vore demokratiskt om väljarna hade fått äga sitt om denna uppgörelse. Man hoppas väl att det är glömt till 2018.

Om en regering ska få igenom sin budget behöver de se till att det finns en majoritet bakom den. På så vis är det folkstyre, d.v.s. demokrati, eftersom folket har röstat fram riksdagens sammansättning.

Oavsett hur många eller hur få som röstat in SD i riksdagen (i det här fallet Sveriges tredje största parti) så har SD all rätt att ställa vilka villkor de vill för att stödja en budget. Regeringen behöver kompromissa när de inte har egen majoritet. Om de inte kan kompromissa med SD så finns det fyra allianspartier att kompromissa med. Antingen kompromissar man som regering tillräckligt för att få igenom budgeten eller får man helt sonika avgå.

Det är alltså inte SD som är naiva i budgetförhandlingen. De har sin åsikt och framför den. De som är naiva är regeringen som klamrar sig fast vid makten och samtidigt inte är benägna att kompromissa med Alliansen och SD i den utsträckning som krävs för att få majoritet. Det är precis detta som folkstyre handlar om, d.v.s. demokrati. Det är barnsligt att ha inställningen att antingen ska det vara på vårt sätt eller inte alls. Sossarna må ha ett maktfullkomligt arv men solen snurrar inte runt den röda rosen.

Decembersveket består i något så fundamentalt som att Sverige inte längre är en demokrati. Vi är en regim där regimen består av parterna som ingick decemberöverenskommelsen. Efter att folket röstade in dem i riksdagen bestämde de sig för att ändra spelreglerna så att en minoritet kan styra över en majoritet.

Om oviljan att kompromissa med SD är stark så finns 87 % av riksdagen att kompromissa med.

Vad Alliansen har gjort är tragiskt. Jag blir lika upprörd varje gång jag tänker på det. Stjärnor som Löfven och Andersson kan nu diktera socialistiska villkor (som sakta men säkert stryper Sverige) över en icke-socialistisk majoritet. Alliansen kan sitta lamslagna (av någon anledning) tillbakalutade i riksdagen och lyfta fina löner / villkor utan att behöva ta ansvar.

Det finns bara ett oppositionsparti, det är SD. En röst på SD är således en röst för att återställa demokrati.

Allianspartierna kommer nu stödja regeringens vårbudget oavsett innehåll. Det är att svika. Att 87% av väljarna står bakom regeringens budget är en lögn. Att 87% av väljarna är emot SD är en helt annan sak.

Björn,

att 87% av väljarna är emot SD är en lögn. De var mer för något annat parti men det innebär inte att de var emot SD. Många var ganska mycket för SD också, åtminstone deras invandringspolitik, men var som sagt ännu mer för något annat parti – men de kommer att rösta SD nästa val efter det här.