Metro har publicerat en insändare som föreslår att vi ska inrätta en incidentberedskap som består av en operatör med mobiltelefon, som skickar ett skarpt formulerat SMS till Vladimir Putin varje gång ryskt flyg eller ryska fartyg kränker svenskt territorium. Lysande, varför har ingen tänkt på det förut?
Insändaren Ivo skriver:
“I stället skulle man kunna påtala kränkningar i sms till Nato och Ryssland (Putin). Då har vi sagt ifrån att vi kräver att våra gränser respekteras och det är ett mycket billigare alternativ.”
Så var den saken löst.
Jag föreslår att Ivo tar anställning som militär rådgivare åt bl a Georgien och Ukraina, och lär upp dem hur man säger ifrån när Puti-Put kommer med sina stridsvagnar. Allt kunde lösts om man bara skickat ett SMS!
Frågan är bara hur man tar itu med honom på skarpen (popkulturell referens) på endast 140 tecken? Förslag mottages.
18 kommentarer
Funkade ju sådär för Hans Blix:
https://www.youtube.com/watch?v=UIPSvIz9NDs
Skoluppgift av en förstaklassare, Metro vill locka läsare, redaktören är på semester eller så har helt enkelt en miljöpartist fått skriva av sig.
tidningen Metro duger endast till omslagspapper enligt min mening….
Resultatet av långvarig opinionsbildning med specifikt syfte? Finns det något annat land i världen där man kan få så naiva svar?
Letade efter Putin på Eniro för att skicka ett SMS, men:
Din sökning "vladimir putin" gav tyvärr inget resultat.
Fråga efter Vlads mobil nr i växeln:
tel. +7 (495) 910-07-66
fax +7 (495) 910-21-34
Man kan faxa också! Har någon i Sverige en fax idag? Kan ju vara praktiskt om man vill skicka bilder!
Putin verkar ju ha något komplex kring sin egen sexualitet och ogillar "sexuella fantasier" kring sin person. Så låt Se & Hör eller någon annan damtidning göra ett helnummer kring honom var gång de gör intrång.
Likt Pavlovs hundar kommer han tillslut må dåligt var gång han beordrar skenanfall mot Sverige.
Annars kan man gå in på hans sida på Facebook och ex skicka likes eller emoji symboler.
Finns ju t.o.m sura gubbar om man inte gillar hans politik
Personen som skrev insändaren har signaturen "iro" inte "ivo". Iaf i Stockholmsversionen som finns som pdf. Kan ju tolkas som IROni.
Ivo i ingressen dock såg jag nu.
SMS är väl 160 tecken?
Man gör samma sak mot honom som han gör mot andra.
Mästare på ironisk överlägsenhet har en mycket svag punkt. De ironiserar över ironiska påståenden,utan att själva veta om det. Detta lilla blogginlägg idag är ett praktexempel på ett imploderad dubbelkommando av en ironi på högsta nördiga nivå. Sök Terapi !
Ironi har den avigsidan att den överdoserad lätt blir till "sanning" (i magisk/diskursiv mening, inte som trogen verklighetsbeskrivning). Då får man Doublespeak och jag-vet-att-du-vet-att-jag-vet, och det är en mycket sovjetisk företeelse som hr Putin et consortes känner sig mycket hemtama i och bekväma med.
Som om jag visste något bättre sätt "att nå fram"…
En kvalificerad gissning är väl att hen inte förstår skillnaden mellan klassisk militär kränkning och postmodern individuell kränkning – det vill säga att hen läst att Sveriges luftrum utsatts för en kränkning och tänkt att PK-reaktionen med ryggmärgen i det läget bör vara densamma som vid när en enskild rödgrön hen innanför tullarna i Fjollträsk får en negativ kommentar på internet.
Varför inte!
Varför bara till Putin?
Vi har ju många turister från Ryssland.
Ta reda på deras kontaktuppgifter så kan de få reda på när vi kränks.
Så gjorde DDR med sina besökare. Använde dem i sin propaganda.
Minns:
Hasse & Tages förslag om telefoner vid gränsen som på ryska skulle meddela-Det är mamma kom hem!
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Alltså, inte för att vara sådan, men är det inte JÄTTETYDLIGT att insändaren var ironisk?
Eller är alla inlägg här, som verkar tro motsatsen, egentligen bara också ironiska?