Utmärkande för folkhemsfundamentalisten är att han1. alltid finner invandrare och/eller invandringen som orsak till exakt alla problem som kan existera. Bland annat finns det mer eller mindre avancerade uträkningar från folkhemsfundamentalister om att bostadsbubblan beror på invandringen. Kort sagt, om invandringen stoppas som folkhemsfundamentalisten vill, så kraschar bostadsbubblan och svenska folket förlorar 1000-tals miljarder kronor i värde på sina bostäder. Vilket leder till ett dilemma för folkhemsfundamentalisten.
Dilemmat är följande. Antingen har folkhemsfundamentalisten rätt (vilket han iofs inte har, då bostadsbrist inte är någon orsak till stigande bostadspriser) och då kommer en röst på (sd):s politik alltså innebära att de 75.5% av svenskarna som äger sin bostad (varav endast 2.8 procentenheter saknar skulder) förlorar tusentals miljarder i bostadsvärde när bostadsbubblan kraschar. Eller så har folkhemsfundamentalisten fel.
Nu spelar det förvisso ingen roll om han har rätt eller fel. Om svenskarna blir övertygade av folkhemsfundamentalisten att bostadspriserna stigit på grund av invandringen, så kommer alltså 75.5% inte ens överväga att rösta på (sd) och ska man tro folkhemsfundamentalisten så är det i princip bara invandrare som bor i hyresrätter, så resten röstar inte heller på (sd).
Hur mycket står då på spel här? Ska man tro SEB så är värdet på svenskarnas bostäder 4 659 miljarder SEK (att jämföras med hushållens skulder på 3 066 miljarder). En inte orealistisk krasch i bostadspriserna är exempelvis 32 – 41%. Det innebär en smäll på någonstans mellan 1 490 miljarder SEK och 1 910 miljarder SEK för de svenska hushållen om invandringen upphör.
Lämpligen slutar folkhemsfundamentalisten att skylla bostadsbubblan på invandrare, för annars är det bara att kontra med att hushållen riskerar tappa 1 910 miljarder SEK, och enskilda hushåll runt 800 000:- SEK2. om folkhemsfundamentalisten har rätt (och får sin vilja igenom). Kan vara ett tips till någon partiledardebatt om (sd) drar upp invandring som orsak till bostadsbrist…
Vilket han alltså inte har rätt i. En dag kanske folkhemsfundamentalisten lär sig att allt faktiskt inte är invandringens fel? Därmed är inte sagt att invandring är vare sig gratis eller problemfritt. Det finns nästan inget som är gratis och problemfritt i dagens samhälle. Och det finns sällan något som är så enkelt att det kan förklaras med en oneliner och grupp med syndabockar. Där finns för övrigt ett annat dilemma för folkhemsfundamentalisten. Om invandringen stoppas och invandrarna koncentreras i läger innan de utvisas ur landet, vem ska han sedan skylla allt på? Vilka blir nästa grupp syndabockar?
1. Ja, folkhemsfundamentalisten, åtminstone på Internet, är generellt en han. Dessutom vänder sig folkhemsfundamentalisten mot bruk av ordet hen eller vederbörande, och ligger sömnlös om nätterna på grund av detta, så för att vara snäll kallar jag folkhemsfundamentalisten för en han.
2. Baserat på en villa om ca 2 MSEK i marknadsvärde.
92 kommentarer
Rörigare resonemang får man leta efter!
http://www.hemhyra.se/riks/13-miljoner-svenskar-ar-trangbodda
Finns det hjärterum så finns det..
Öh, va?
http://cornucopia.cornubot.se/2012/11/trangboddheten-i-bostadsbristens-sverige.html
SD har tydligen infiltrerat i Hem och hyra nu oxå.
Roligt när du ser dig själv som expert!
vågar man med ett citat:
"Bland utrikes födda är det tre gånger vanligare att bo trångt än bland svenskfödda. Den extrema trångboddheten är fem gånger vanligare."
Det motbevisar det hela – invandrare bor alltså väldigt trångbott och tar alltså inte bostäder i anspråk i samma utsträckning som svenska par utan barn i sina villor och fyrarumslägenheter.
Tänk att vi har en norm 2 och norm 3 för detta! Vi då kan vi väl inte anses fattiga!
Sist vi monterade ner välfärdsystem i det här landet var väl när Gustaf Vasa beslagtog de många kyrkliga välgörenhetsinstitutionerna? Mer forskning in om detta område krävs.
Vilka välfärdssystem är det vi monterar ner, menar du?
Ben Dover
Vi monterar ner vår välfärd och blir allt mer trångbodda och bidragsberoende i alla fall i vissa förorter-där arbetssökandet är intensivt!
Goddag yxskaft.
BD: Tja ett är väl att man kan få vänta längre på akuten nu än för några år sedan.
Men jag sade inte att vi monterar ner, utan att vi var rika som hade dessa normer. Dvs. vi har råd med tjänstemän som underhåller och granskar dessa normer. Jag tror inte de har trångboddhetsnormer i Etiopien som jämförelse.
Nej att man ökar befolkningsmängden har absolut ingen påverkan på bostadspriserna. Framförallt eftersom merparten av alla invandrare från MENA länderna har potential att bli ypperligt duktiga byggingenjörer.
Och nej inget är invandrarnas fel. Tror aldrig jag någonsin hört en SD företrädare skylla något på invandrare. Allt är politikernas och den korkade väljarkårens fel.
Största delen av SD:s väljare har väl inte det ekonomiska resurserna (får lån av banken) att köpa sig en bostad? Isf faller ju resonemanget, och allt att vinna på det hela eftersom en bostad skulle kunna köpas efter kraschen.
Så vad du säger är att (sd):s väljare är lågavlönade eller arbetslösa, men sitter med 1.2 MSEK som bränner i plånboken så de kan köpa den där villan när priserna kraschat med 40%?
Aningen aning, men dom kan ju iaf sitta å gotta sig i prisfallet.
Jag tror att du skulle vara förvånad över hur många hillbilly-SDare som sitter på huslån.
Invandringen har fått svenskarna att skuldsätta sig mer, kan man väl hävda. Svaret är alltså inte antingen eller. Och så är det bra att försöka se in i framtiden. Oavsett vilken effekt invandringen haft hittills så kan det vara värt att fundera på vad ett par miljoner invandrare till skulle betyda för bostadspriserna om det inte byggs åtminstone en halv miljon bostäder till. Eller vad tio miljoner invandrare till skulle betyda om det inte byggs åtminstone 2,5 miljoner bostäder till. Fler skulle tvingas ta stora bostadslån för att få bo som de vill. Självfallet blir det ingen effekt på bostadspriserna om bankerna inte lånar ut ymnigt men pengar, men det plägar de ju göra.
Huruvida ökad invandring gör svenskarna rikare eller fattigare på längre sikt är förstås en ideologiskt laddad fråga, som jag inte ids gå in på nu.
Du kan ju hävda precis vad du vill. Det betyder inte att du har rätt.
@Kuckeliku
Nej, det som skuldsatt Svenne Banan är BMW X5or och Thailandresor. Det där med bostadsbrist är trams.
Det som skuldsatt svenskarna, är svenskarna själva. Ingenting annat.
Det finns väl skuldsatta ickesvenskar också? Är det svenskarnas fel det med? :-O
Men på vilket sätt är det egentligen ett problem om priserna faller med 30-40%? Det är väl ungefär den "värdestegring" på bostäder som har skett de senaste 5-10 åren – dvs kanske problem för dem som har köpt under denna tid. Men det är ju bara en minoritet. De flesta köpte INNAN värdestegringen (och har därmed även mindre lån). Själv anser jag att man har varken "vunnit" eller "förlorat" på en affär förrän man säljer.
Fråga de som Hemnetsurfar dagligen för att hålla koll på värdet på den egna bostaden, fast den inköptes för 15 år sedan.
Klart det är ett problem trots att folk köpte för 15 år sen. Var tror du pengarna för allas BMW X5or och Maldiverresor kommer ifrån?
Nu har det varit lite trafik på bloggen! Nu skall den piskas upp!
/Bo Bubbla
Nix, trafiken går utmärkt.
Undrar om det inte bor en liten Emil i Lönnerberga i Cornucopia ? Lite småhyss sådär för att se vad som händer, inget riktigt elakt utan bara en nyfikenhet på det mesta. Illbatting !
Att han sedan får sitta i snickerboa och skriva sina böcker är en annan femma…
Det viktiga är inte trafiken utan reklamintäkterna. De alltmer skruvade inläggen från Cornucopia? verkar tyda på viss desperation.
Det är det vi undrar…. Eller finns det något mer? Kanske som Reinfeldt som anger sin svarte farfars farfar som en orsak till sin aversion mot SD. Jag gissar att Cornu har någon egen hang up. För övrigt kunde han skriva om skjutningen i Sätila istället för detta trams som bara svärtar hans annars så klara syn.
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Oavsett om folkhemsfundamentalisten har rätt eller fel, vilket han iofs inte har, så har folkhemsfundamentalisten fel därför att han är folkhemsfundamentalist och därmed också ansvarig för den kommande bostadsbubblekraschen?
Det börjar bli mycket nu för oss i TrögFattarFöreningen .
Menar du allvar med att du och "dina" är medlemmar i TrögFattarFöreningen (vilket skulle förklara mycket) eller är det offerkoftan som slank på?
Förklara istället varför Cornucopia? har fel (om du nu tycker det), istället för att göra dig själv till martyr. Det är inget produktivt sätt att argumentera på, d.v.s. debatten (jag tror blogginlägget handlade om att riva upp känslor och skapa debatt) tjänar ingenting på din kommentar.
Det komiska i folkhemsfundamentalisternas politik är att om de skulle få som de ville, dvs stoppa invandringen helt, så skulle ekonomin snarare kollapsa. Sverige har inte tillräckligt med nyfödda för att betala för sina sjuka och gamla på lång sikt. Det skulle rent teoretiskt vara kul att se att de fick som de ville och sen förklara varför hela Sverige sen gick åt helvete. Vem ska de skylla på då när det inte finns invandrare kvar?
Kanske ge sig på Judarna en omgång till? De har ju roffat åt sig alla Svenskars pengar kommer det heta och vips är ugnarna igång.
Tragiska människor som tror på SD.
SD är väl ingen kyrka?
SD talar mer om invandringen än om invandrarna.
Skilj på dem som är utanför och dem som är innanför.
Drygt 7 miljarder är utanför! Är vi beroende av att alla kommer hit?
"Är vi beroende av att alla kommer hit?"
Nä 7 miljarder är nog för många va?
Du undviker kärnan i frågan. Tror du Sverige klarar sig utan invandring?
Ska man vara petig så har såvitt jag vet pogromer aldig förekommit i Sverige så vadå igen? Men att hålla sig till sanning och verklighet kanske är ett rekvisit som du bara tillämpar på Sverigedemokrater? Du vill så väl att det mer än kompenserar för att du fabulerar?
Med det sagt har jag aldrig röstat på SD och har heller inga planer på att göra det så den där vanliga harangen som människor övertygade om sin egen moraliska förträfflighet brukar använda mot SD-sympatisörer saknar relevans här.
Tvångssterilisering är annars ganska mysigt. Läs lite historia.
Åter igen: Tror du att Sverige klarar sig utan invandring?
@Nyans:
En motfråga där. Tror du möjligen utfallet av invandringen påverkas rätt mycket av vilka det egentligen är som kommer hit? Dvs vilken bakgrund och utbildningsnivå de har?
Vilka utsikter har en vuxen man med 6 års skolgång och taskig svenskkunskaper?
Tvångssterilisering? Är det en snynonym till judeförföljelser i din värld? Om inte är det inte så relevant i sammanhanget. Jag har läst historia. Sannolikt mer än dig om vi ska använda hittillsvarande diskussion som bedömningsunderlag. Jag noterar också att du inte alls svarar på en enda av de frågor jag ställde utan försöker blanda bort korten för att dölja att du gjorde bort dig.
Att SAP en skärmmande lång period förde en familjepolitik som i delar är generande lik den NSDAP förde fram till -45 är dock inget jag personligen kan ta ansvar för, jag var inte född då. Det kan rimligen heller inte läggas SD till last eftersom partiet inte ens bildats då.
Och vadå återigen? Du har inte ställt mig den frågan innan, det är du som undviker frågor här, det är inte jag. Jag är av den åsikten att ett samhälle vilket som helst behöver impulser utifrån, annars stagnerar det. Dessa impulser behöver nödvändigtvis inte vara invandring men det torde vara det enklaste sättet att få dem. Sverige klarar sig utan tvekan med en klart lägre invandring än vi har idag, om inte annat har vi ju en 10% vi kan sätta i arbete om så skulle behövas varav en icke föraktlig del har invandrarbakgrund. Vi skulle säkert klara oss utmärkt under en period med nollinvandring också även om jag inte ser det som ett eftersträvansvärt mål i sig.
Om jag tror att vi klarar oss utan fler invandrare så är svaret ja!
Skulle vi vara beroende av att folk med utbildning kommer hit så skulle jag skämmas!
Braindrain och kolonialism trodde jag vi höll oss för goda för!
Siste det föddes "för få" i Sverige var väl på tjugo trettiotalet och det löstes med "jätteproppen Orvar" på fyrtiotalet. Lösningen var dagis och lite myndighetspropaganda då. Förmodligen hade man kunnat göra så nu också om man velat. Som svar på Nyans fråga ovan.
Det är även intressant att diskutera vad som är för få och för många människor ur olika perspektiv, tycker jag. Ett Svar finns nog inte.
Snarare du som är tragisk nyans, för inte tror du att somlalier som till största delen är arbetslösa (och därmed TÄRANDE) kan hålla uppe ekonomin/pensionssystemet? Att du tar upp judarna när det finns en hel del judar i SD visar bara hur lite du vet. Kanske dags för dig att sluta använda Aftonbladet/Expo som källa?
Snarare du som är tragisk nyans, för inte tror du att somlalier som till största delen är arbetslösa (och därmed TÄRANDE) kan hålla uppe ekonomin/pensionssystemet? Att du tar upp judarna när det finns en hel del judar i SD visar bara hur lite du vet. Kanske dags för dig att sluta använda Aftonbladet/Expo som källa?
"Det komiska i folkhemsfundamentalisternas politik är att om de skulle få som de ville, dvs stoppa invandringen helt, så skulle ekonomin snarare kollapsa"
Ett ogiltigt argument då invandringen är en ekonomisk nettokostnad. Lägg till de sociala kostnaderna och det ser ännu värre ut. Sedan så måste jag korrigera dina politiska villfarelser: SD vill inte stoppa invandingen, endast minska den och SD vill även behålla de stora mängder invandrare som redan bosatt sig i landet. Genom en hårdare integrations och assimilationspolitik ska staten uppmuntra att de stora horderna blandas upp med svenskarna till ett nytt mulattmestisfolk.
Det parti du ska rikta din motvilja mot heter Svenskarnas Parti eftersom de vill repatriera och segregera istället för att integrera och assimilera som SD. I Aftonbladet beskrevs de som "extremrasistiska" vilket får anses som en slags kvalitetsstämpel.
Beklagar, men den här skiten kommer att kollapsa, det räcker inte på långa vägar med SD-politik, inte ens om de får 51% så kommer det att finnas ett kristet välfärdsland som heter Sverige om 30 år…
Kallle7 " inte ens om de får 51% så kommer det att finnas ett kristet välfärdsland som heter Sverige om 30 år…" Nä hur underbart hade det inte varit att äntligen bli av med kristendomen från Sverige? Men tyvärr kommer det nog bli tvärt om. När den muslimska invandringen och våra samhällsproblem (jag menar alltså inte att dessa är direkt länkade utan de är två separata problem i min mening) når kritisk massa så kommer många av de som inte bryr sig om religion i vardagen idag (de flesta i Sverige) att åter flockas till Kristendomen. Det gamla, trygga som "fungerade" så bra förr. Tyvärr. Ju sämre ställt folk har det desto mer religiösa blir de, finns studier som visar tydliga kopplingar där. Jag är övertygad om att vi kommer se ett stort uppsving i både medlemsantal och praktiserande inom Kristendomen i Sverige inom min livstid.
Mattias J, vad är det som är så dåligt med den kristendom vi hade i Sverige ett bra tag och framförallt vad är det bättre alternativet?
@ben dover 15:52
Svar på frågan. Han kan ju starta en blogg!
Dj-t dumt skämt, jag vet.
Som vanligt hugger jag på dylika beten.
Har ni – apropå inget – märkt att vår bloggare har tagit tillbaka ett gammalt foto.
Trevligt.
Men säg inget åt'en
Då återtar han nog den nya blaffan på rent djävelskap.
För ordningens skull: Jag är minst 125% hetero…
Merdre!
Jag tycks ha hamnat på en gammal postning.
Mystiskt.
Jag kan väl inte göra något fel?
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/sverige/regeringen-baddar-for-det-varsta_8619886.svd .. ännu en törn för kraschivrarna.
Det är nåt psykologiskt, folk önskar sig en katastrof av nåt slag för att det blir en katarsis. Det finns ju allt från rasister till ny-malthusianer som i sitt eviga missnöje med tingens ordning (kanske på det personliga planet?) skaffat sig käpphästar som de orerar om vare sig blogginlägget handlar om aktiemarknaden eller månresor.
Det är uppenbarligen ett djupt liggande personligt behov som tillfredsställs, fast det är motbjudande att kolla på. I den meningen är det mest likt onani faktiskt.
Ja, 1914 lär folk entusiastiskt ha marscherat ut i fält.
http://www.youtube.com/watch?v=HHQpAw0s2ng
OT
JK utreder polisläcka
Hårresande! De väljer att utreda denna, moraliskt försvarbara, läcka – men inte alla de läckor med misstänkta och ännu ej åtalade, än mindre fällda, invandrare som poliser ständigt läcker till rasistsiter i bloggosfären.
Även Manning fälldes!
Ett land styrs inte av moral utan av lag.
Sverige har redan hög arbetslöshet både bland "etniska" svenskar och invandrare av olika generationer. Hur hjälper det då att ta in fler invandrare som konkurrerar om samma jobb som svenska + invandrarna som kom året innan, året före det osv osv?
SD skyller inte på invandrarna utan på invandringspolitiken som sittande regering och större delen av riksdagen stor bakom. Det finns nog ingen SD:are som tror att det är en arbetslös invandrare som coacher Reinfeldt om politiken även om det låter som att många tror SD skulle tro det.
Tycker ni Sverige behöver ännu mer invandring än nuvarande cirka 100 000 per år eftersom det är så lönsamt?
Hushållen har fler tillgångar än bostäder.
Man hade trott att en blogg som utger sig för att vara en seriös ekonomisk blogg tex skulle granska SD:s senaste budgetförslag eller recensera boken Invandring och mörkläggning av Karl-Olov Arnstberg och Gunnar Sandelin och problematisera kring siffrorna. I stället bara en massa löjligt svammel om så kallade folkhemsfundamentalister.
En seriös ekonomiblogg borde bygga på realism, inte idealism som är realismens motsats.
Skriv ett seriöst gästinlägg! C har skickat inbjudan.
Några rena sak- och argumentationsfel i detta inlägg, i kronologisk ordning;
– "han". Saknar källa för detta påstående som är taget ur luften och är en ren gissning.
– "alltid finner invandrare och/eller invandringen som orsak till exakt alla problem som kan existera."
Rent trams. Det finns många områden som naturligtvis inte har med invandring att göra. Klimathotet (i den mån det är relevant) t.ex. Inte heller problem med alkoholism, dödade i trafiken eller ovanligt regniga/torra somrar som förstör för bönderna beror förstås på invadring. Osv…
– " Bland annat finns det mer eller mindre avancerade uträkningar från folkhemsfundamentalister om att bostadsbubblan beror på invandringen. "
Jaså? Vilka då? En källa till detta påstående vilket ju hela inlägget bygger på vore såklart på sin plats. Problemet är att det inte finns några och hela inlägget bygger på ett falskt påstående. Visst kan det möjligen finnas någon Sverigedemokrat som någon gång i något blogginlägg eller i någon kommenetar uttryckt att det kan finnas ett samband, men knappast avancerade uträkningar och en ofta förekommande debatt i ämnet från Sverigedemokrater.
– "Kort sagt, om invandringen stoppas som folkhemsfundamentalisten vill"
Även detta är fel. Läs på, t.ex. i SD:s skuggbudget. Det framgår med all önskvärd tydlighet att man inte vill se ett totalstopp för all invandring, det har man aldrig velat. Det man eftersträvar är en normalisering till en invandring i nivå med t.ex. Finland, Norge eller Danmark. Ett halmdockeargument alltså, som även förkommer i flera av kommentarerna.
– "Antingen har folkhemsfundamentalisten rätt (vilket han iofs inte har, då bostadsbrist inte är någon orsak till stigande bostadspriser) och då kommer en röst på (sd):s politik alltså innebära att de 75.5% av svenskarna som äger sin bostad (varav endast 2.8 procentenheter saknar skulder) förlorar tusentals miljarder i bostadsvärde när bostadsbubblan kraschar."
Nej, detta stämmer inte nödvändigtvis. Lars som ofta pratar om att folk inte kan skilja på kausalitet och statistiska samband. Om invandringen minskas (inte stoppas eftersom jag redan visat att det var fel) och bubblan kraschar så är det inte nödvändigtvis den stoppade invandringens fel, det kan lika gärna bero på något annat. Alltså är hela inlägget irrelevant även av detta skäl.
"Om svenskarna blir övertygade av folkhemsfundamentalisten att bostadspriserna stigit på grund av invandringen, så kommer alltså 75.5% inte ens överväga att rösta på (sd) "
Jaså? Jag bor i villa och skulle gladeligen se mitt husvärde minska med 30-40% om jag i utbyte får ett tryggare samhälle och framtidstro för mina barn.
"ska man tro folkhemsfundamentalisten så är det i princip bara invandrare som bor i hyresrätter"
Ännu ett grundlöst påstående. Källa?
"Lämpligen slutar folkhemsfundamentalisten att skylla bostadsbubblan på invandrare"
Har du slutat slå din fru Lars?
"Kan vara ett tips till någon partiledardebatt om (sd) drar upp invandring som orsak till bostadsbrist…"
Ja, övriga partiledare tackar för tipset, men det är som sagt helt i onödan eftersom Jimmie Åkesson mig veterligen aldrig tagit upp detta och sannolikheten att han skulle göra det är så nära noll man kan komma.
"Om invandringen stoppas och invandrarna koncentreras i läger innan de utvisas ur landet, vem ska han sedan skylla allt på?"
Återigen trams, som går att applicera på alla partier och intressegrupper. Det är som att svara en en svårt sjuk person som klagar på smärta; Jaha, och vad ska du klaga på när du blir frisk?!
Tack för argumentationsanalysen, så slapp jag göra den : )
Inlägg som nämner SD och/eller invandrare tycks ge betydligt fler kommentarer, varav flera långa, än ett genomsnittligt inlägg. Spelar månne herr redaktören medvetet på den strängen?
Jag skyller inte på invandrarna. Jag skyller våldtäkter, gruppvåldtäkter, horkallande och medeltida beteende på politiker och andra som förespråkar massinvandringseländet. Jag skyller på dig Lars. Det är du som är ansvarig för våldtäkterna.
Det är just sådant här som är så fantastiskt med Internet. Man lär sig nya saker hela tiden.
Jag har alltid trott att våldtäkter är våldtäktmännens fel, men nu har jag lärt mig att det är mitt fel.
På köpet har jag fått svar på frågan om vilka som ska koncentreras till läger när folkhemsfundamentaliserna är klara med invandrarna. Alla andra …
För övrigt Gustav, så har jag både i blogginlägget ovan, och publikt i (mp):s webradio skrivit och sagt att det existerar problem med invandringen. I radion sade jag också att man ska ta de individer som upplever problem med invandringen på allvar, istället för att ignorera dem, och titta på vad de upplever för problem och se vad man kan förbättra.
Men allt är alltså mitt fel enligt dig.
Massinvandring från MENA leder utan minsta vetenskapligt tvivel till ett antal "extra" våldtäkter i Sverige. Förespråkar man massinvandring från MENA accepterar man således att ytterligare ett antal svenska flickor våldtas och får sina liv förstörda. Detta är det pris andra får betala, med sina kroppar och sina själar, för att du skall känna dig god Lars.
Sverigedemokraternas invandringspolitik är regeringspolitik i nästan alla europeiska länder.
Var har jag förespråkat invandring från något specifikt land? Var har jag förespråkat invandring från någon speciell världsdel?
Du kommer få lättare att hantera världen när du inte hittar på saker om andra individer.
Vad jag har gjort är att påtala att nettoinvandringen från MENA var ca 15000 personer 2011 etc. Det är redovisande fakta, det är inget förespråkande, det är inget fördömande, det är bara fakta. Till skillnad mot vad ni folkhemsfundamentalister brukar göra, t ex skriva 100000 invandrare (varav majoriteten är EU/EES, arbetskraftsinvandring etc) och i nästa andetag skriva Somalia.
Skärp dig, Gustav.
Föreslår för övrigt att du läser följande blogginlägg, Gustav.
http://cornucopia.cornubot.se/2012/11/demokratisera-invandringen.html
Nu bjuder jag dig god kväll och god natt och en fortsatt trevligt liv. Avser inte att kommentera mer här i kväll, vilket inte innebär ett dugg annat än att jag har ett liv.
Mvh
Svara på denna enkla fråga då, med ett ja eller nej, anser du att de senaste 20 årens invandring från MENA har gjort Sverige till ett bättre land än den annars hade varit och att några tusen våldtagna flickor är ett lågt pris att betala för detta?
Sverigedemokraternas invandringspolitik är regeringspolitik i nästan alla europeiska länder. Vad är det som gör Sverigedemokraterna särskilt förskräckliga mot denna bakgrund?
Wife: Come to bed honey!
Husband: Wait, someone is wrong on the internet.
FL, roligt men jag funderar ofta över varför citat görs på engelska. Är Svenskan ett dött språk, beror det på att man tänker i filmsekvenser, eller annat?
Det är lite tråkigt att jag som folkhemsfundamentalist kopplas till SD…
SD har alltmer gått mot att bli ett högerparti under sina år i riksdagen, Åkesson och hans lilla gäng driver agendan mot "acceptans" det han så länge kämpat för, att slippa komma till TV som han gjorde föra riksdagsinträdet, och vinna debatten men få 1000 verbala tårtor i fejset. Normala människor orkar inte med alla såna tårtor men då Åkesson ständigt övertygade 20-30% av tittarna mer och mer för varje framträdande så…
Dock anser jag att invandringen bidragit till bostadsbubblan betydligt då det är en evighetsmaskin.
Och det gäller all invandring, flyktingar i sandaler såväl som köpare av svenska företag som ska utöka och satsa här och anställa många där arbetslösheten är stor i en fin framtidsbiz.
Vad som händer är ju att områden kolonaliseras av invadrare.
Det behövs givetvis ingen invandring för att bostadsbubblans priser ska bevaras – skulle däremot invandrarna börja flytta hem så…
Känner PERSONLIGEN flera som flyttat från "utsatta" områden och i ren desperation budat på bostadsrätter i vitare områden. Du har ju själv erkänt att denna white flight existerar, åtminstone i Göteborg? Nu tror du helt plötsligt att det inte varit prispåverkande? Hur ska du ha det egentligen…
Hur ska jag ha det egentligen? Vad får dig att tro att något jag skriver på denna blogg är mina åsikter? Jag har upprepade ggr skrivit att jag gärna säger emot mig själv, ändrar åsikt, är motsägelsefull, har fel etc. Här bollas idéer, koncept, scenarion och tankar, det betyder inte att du kan se vad jag har för åsikt eller "hur jag ska ha det egentligen". Skilj på sak och person.
Det du säger är omöjligt, dessutom märks det om man stöter och blöter ideer eller tänker i en fast bana, självklart har invadringen en del i bostadsbubblan, främst genom att just vara trångbodda och ta upp det som skulle vara "billiga skitkvarter" men som nu är fulla med socialslum, det har de ju alltid varit, mins när mina föräldrar förklarade för mig att i det nya området kunde bara socialfall bo, det var för dyrt för de som jobbade. Och det var sant!
Problemet med teorin om att folk inte skulle rösta på SD för att priserna då skulle krascha, är att i längden kommer priserna krascha i nästan alla områden (utom ett fåtal där riktigt rika och mäktiga bor) och då får man både havererad personlig ekonomi + havererad statlig ekonomi + havererat samhället +….
De flesta folkhemsfundamentalister vill ha behovsprövad arbetskraftsinvandring där grupper som läkare, sjuksköterskor, ingenjörer och IT-specialister är välkomna, oavsett hudfärg.
Massinvandringsfundamentalisterna vill ha fortsatt kaos och verkar tro att lågutbildade personer från andra kontinenter ska kunna klara av högkvalificerade arbeten. Hur tänker man då?
Man kan inte vara folkhemsfundamentalist och vilja ha arbetskraftsinvandring, för då är man inget annat än en borgare som sätter den egna penningen före folket. Gå och rösta på FP, det är där du hör hemma.
Jag tror massinvandringsfundamentalisterna är avundsjuka på hur väl samhället är uppbyggt i länder som Afghanistan och Somalia, tänk bara så mycket billiga droger och annat kul som finns tillgängligt!
.
Ett människoliv är knappast värt ett ruttet lingon, man kan leva ut vilka våldsdåd som helst utan kännbara konsekvenser, t.o.m våldtäkter ger ju bara kvinnan som anmäler ett spöstraff.. Underbart…
Baronen, nej jag har övergett FP. Jag antar att du hellre väntar några månader till i skukvårdskön än att bli behandlad av en tysk läkare.
Fredrik hur har det argumentet någon bäring på att arbetskraftsinvandring är detsamma som lönedumpning? Ingen alls. Men det visar på ett tydligt sätt kärnan i krämarborgarens argumentering – tänk på egenintresset. Bara egenintresset. Vi som tänker lite längre än så inser att vi inte vill ha människor som uteslutande tänker på sitt eget egenintresse vid makten i Sverige.
BREAKING NEWS: Folk med makt tänker på sitt eget bästa! Oh really?
Även kommunister och miljömuppar kan jag upplysa dig om.
Att ta hit välutbildat folk inom bristyrken är bra för Sverige och hela dess befolkning.
Ah mer krämarborgarresonemang. "De andra är också korrupta!".
Det är ännu bättre för Sverige och svenskarna att utbilda svenskar inom bristyrken. Vem tror du vill spendera fem år att studera till civilingenjör, för att sedan upptäcka att han blivit utkonkurrerad av billig importarbetskraft? Vem tror du vill spendera närmare tio år på att bli läkare för att sedan upptäcka att han blivit utkonkurrerad av billig importarbetskraft? En högre utbildning repesenterar en ganska omfattande personlig investering.
@Moderator
Jag antar att du har tillägnat mig denna i mitt tycke halmgubbedrapa, mot bakgrund av mina kommentarer till diverse inlägg. I så fall får man väl känna sig hedrad. Jag skyller inte alla problem på invandringen. Jag är dock kritisk till massinvandringen, och får då hänvisa till följande utländska artikel, som skildrar det svenska samhället ur olika aspekter. Jag delar i stort artikelns analys, vilket har färgat av sig i vissa av mina kommentarer:
http://www.economist.com/news/special-report/21570836-immigration-and-growing-inequality-are-making-nordics-less-homogeneous-ins-and
Jag lystrar heller inte till begreppet ”folkhemsfundamentalist”. Folkhemmet har mina öron en inte helt igenom positiv klang. Jag är, vilket är det normala bland folk världen över, fosterlandsvän samt vill att Sverige ska vara en suverän, demokratisk nationalstat.
Eftersom jag är sanningssökare så bryr jag mig inte om ifall bostadspriserna faller markant. De ligger på en konstlat hög och osund nivå. Huruvida mina uträkningar eller kommentarer skulle påverka innerstadsbornas benägenhet att rösta på SD, lägger jag således ingen större vikt vid. Så viktig är jag inte. Så sluta med att blåsa upp mitt ego! Stockholmarna är ju, om man ska tro en viss moderatpolitiker tillika komikerhustru, bra mycket smartare än lantisar, vilket visar sig i deras starka stöd för euron i valet 2003 och traditionellt låga väljarsympatier SD.
Sedan finns det ju andra med större påverkansmakt som försöker trigga igång bostadskraschen.
SÅ TILL SJÄLVA KÄRNFRÅGAN:
När det gäller bostadsbubblan i storstadsregioner, och särskilt då Stockholms län eftersom jag bor här, så hävdar jag att också att en relativt stor befolkningsökning (via födelseöverskott, flyttningsnetto Sverige och flyttningsnetto utlandet), enligt utbud-efterfråge-modellen, är delvis med och påverkar priset på bostäder samt hjälper till att blåsa upp trycket i bostadsbubblan. http://sv.wikipedia.org/wiki/Utbud_och_efterfr%C3%A5gan
Medan du säger implicit i blogginlägg ”Bostadsbrist inte bakom bostadsbubblan” att utbud-efterfråge-modellen inte är med och påverkar bostadsbubblans priser:
”Det finns en myt som odlas om att det är bostadsbrist som driver upp bostadsbubblans priser, speciellt i Stockholm. Det existerar inte något sådant samband, utan priserna drivs upp av fartblindhet, låga räntor, amorteringsfrihet och diverse engångseffekter som stimulerat bostadspriserna.”
Jag tycker heller inte att det finns en bostadsbrist i Stockholms län när folkmängden divideras med bostadsbeståndet ( vilket ger ca 2 personer per bostad). Och jag är fullt på det klara med att de låga räntorna, räntebidraget, det obefintliga amorteringskravet och tillväxtsynsättet ”bostadspriserna kommer hela tiden att stiga i Stockholm” blåser upp bostadsbubblan. Sedan hur stor del av prisökningen i bostadsbubblan som kan tillskrivas den och den faktorn, vet jag inte.
Observera! Det är din totala avsaknad av utbud-efterfråge-modellen som jag vänder mig mot!
Med ditt synsätt så skulle inte en hypotetisk tjugoprocentig befolkningsökning (ca 400000 personer) av Stockholms läns befolkning under ett års tid, fördelat på ett konstant bostadsbestånd, ha någon påverkan på bostadsbubblan eller bostadspriserna i Stockholms län. Har jag fattat dig rätt där?
Vad har jag skrivit, gärna med citat, som är fel?
Sunt förnuft och resonerade logik biter inte på C i denna fråga. C förvandlas från Dr. Jekyll till Mr. Hyde när det gäller SD. Tråkig utveckling. Gissar att det handlar om att vara duktig vovve inför Husse för att få behålla det saftiga köttbenet (bloggen)
@Lars
Jag tror din gissning är rätt. Det är hans blogg och han kan väl göra vad han vill med den. Annars är bloggen med kommentarsfält intressant och underhållande.
Kan vi få med "upplevd bostadsbrist" i diskussionen också?
Du skriver bra Lars och det uppskattas, även om du har fel och rätt ibland 🙂
I åldersgruppen 0-44 år så är 32.7% av utländsk härkomst (född utomlands eller av en utländsk förälder).
Cornu snackar om 15 000 per år från MENA…
Just nu söker 2000 pers asyl per vecka, på detta kommer anhöriginvandring.
Med denna takt så är väl de med svensk härkomst i minoritet i sitt eget land om < 10 år.
Men tyst, detta kan vi INTE debattera för då är man en…
Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
Haveristiskt trams raderat.
Inte undra på att jag är förvirrad.
Hamnade tydligen här och då var det 2014.
Fast då var inte ditt nya nylle här…